EVOLUÇÃO DA RECEITA DO IPTU E DO ISS ENTRE 2010 E 2013 DOS MUNICÍPIOS COM MAIS DE 100 MIL HABITANTES EM 2015

Transcrição

1 EVOLUÇÃO DA RECEITA DO IPTU E DO ISS ENTRE 2010 E 2013 DOS MUNICÍPIOS COM MAIS DE 100 MIL HABITANTES EM 2015 François E. J. de Bremaeker Rio de Janeiro setembro de 2015

2 EVOLUÇÃO DA RECEITA DO IPTU E DO ISS ENTRE 2010 E 2013 DOS MUNICÍPIOS COM MAIS DE 100 MIL HABITANTES EM 2015 François E. J. de Bremaeker Economista e Geógrafo Gestor do Observatório de Informações Municipais Membro do Núcleo de Estudos Urbanos da Associação Comercial de São Paulo () (bremaeker@gmail.com) O objetivo do estudo é avaliar o desempenho da arrecadação do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU) e do Imposto sobre Serviços de qualquer Natureza (ISS) pelos Municípios de maior porte demográfico, no caso, com população superior a 100 mil habitantes em 2015, considerando-se o período.entre 2010 e Estes dois tributos são responsáveis por 81,55% da arrecadação tributária do conjunto dos Municípios brasileiros. Os 304 Municípios com população superior a 100 mil habitantes (5,46% do total de Municípios), concentram nada menos que 85,49% da arrecadação do IPTU e de 83,51% da arrecadação do ISS. No período entre 2010 e 2013 a arrecadação do IPTU dos Municípios com mais de 100 mil habitantes apresentou um crescimento de 39,60%, enquanto que a arrecadação do ISS foi de 47,28%. No mesmo período, a inflação apurada pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) foi de 26,44%. Isto representa dizer que em termos reais o crescimento do IPTU foi de 13,16 pontos percentuais enquanto que o do ISS foi de 20,84%. Mesmo assim o crescimento da arrecadação supera o do crescimento demográfico no período, que foi de 5,67%.

3 A arrecadação do IPTU A arrecadação do IPTU em 2010 dos Municípios com população superior a 100 mil habitantes em 2015 foi de R$ 14,049 bilhões. Praticamente três quartas partes do montante arrecadado se concentra nos Municípios da região Sudeste: 74,36%. Em segundo lugar aparecem os Municípios da região Sul, com 10,58%. Em seguida aparece a região Nordeste com 6,96%, seguida de perto pela Centro-oeste com 6,92%. A região Norte concentrava apenas 1,18% da arrecadação do IPTU em Ao se observar a distribuição da arrecadação do IPTU segundo o porte demográfico, verifica-se que 39,01% dos recursos estavam concentrados em apenas 2 Municípios (São Paulo e Rio de Janeiro), que se encontravam no grupo com mais de 5 milhões de habitantes. Em seguida aparece o grupo de 1 milhão a 5 milhões de habitantes, em que seus 14 Municípios concentravam 21,41% da arrecadação. Os 106 Municípios com população entre 200 mil e 500 mil habitantes em 2015 ficavam com praticamente uma quinta parte dos recursos do IPTU: 20,03%. Em seguida aparecem os 25 Municípios com população entre 500 mil e 1 milhão de habitantes, que detinham 10,52% do total. Finalmente os 157 Municípios com população entre 100 mil e 200 mil habitantes ficavam com 9,03% do montante do IPTU. TABELA 1 ARRECADAÇÃO DO IPTU DOS MUNICIPÍOS COM POPULAÇÃO SUPERIOR A 100 MIL HABITANTES EM 2015, SEGUNDO OS GRUPOS DE POPULÇÃO (R$ mil) GRUPOS DE HABITANTES (por mil) BRASIL Norte Nordeste Sudeste Sul Centrooeste TOTAL I I I I e mais Fontes: MF / STN. Finbra 2010 IBGE. Estimativa da população para Organização e cálculos: François E. J. de Bremaeker

4 A arrecadação do IPTU em 2013 dos Municípios com população superior a 100 mil habitantes em 2015 foi de R$ 19,612 bilhões. Pouco menos de três quartas partes do montante arrecadado se concentra nos Municípios da região Sudeste: 73,20%. Em segundo lugar aparecem os Municípios da região Sul, com 9,85%. Em seguida aparece a região Centro-oeste com 8,40%. seguida de perto pela Nordeste com 7,13%, A região Norte concentrava apenas 1,41% da arrecadação do IPTU em Ao se observar a distribuição da arrecadação do IPTU segundo o porte demográfico, verifica-se que 37,18% dos recursos estavam concentrados em apenas 2 Municípios (São Paulo e Rio de Janeiro), que se encontravam no grupo com mais de 5 milhões de habitantes. Em seguida aparece o grupo de 1 milhão a 5 milhões de habitantes, em que seus 14 Municípios concentravam 22,09% da arrecadação. Os 106 Municípios com população entre 200 mil e 500 mil habitantes em 2015 ficavam com praticamente uma quinta parte dos recursos do IPTU: 20,09%. Em seguida aparecem os 25 Municípios com população entre 500 mil e 1 milhão de habitantes, que detinham 11,34% do total. Finalmente os 157 Municípios com população entre 100 mil e 200 mil habitantes ficavam com 9,31% do montante do IPTU. TABELA 2 ARRECADAÇÃO DO IPTU DOS MUNICIPÍOS COM POPULAÇÃO SUPERIOR A 100 MIL HABITANTES EM 2015, SEGUNDO OS GRUPOS DE POPULÇÃO (R$ mil) GRUPOS DE HABITANTES (por mil) BRASIL Norte Nordeste Sudeste Sul Centrooeste TOTAL I I I I e mais Fontes: MF / STN. Finbra 2010 IBGE. Estimativa da população para Organização e cálculos: François E. J. de Bremaeker

5 No período entre 2010 e 2013 o crescimento da arrecadação do IPTU dos Municípios com mais de 100 mil habitantes em 205 foi mais acentuado nas duas regiões de menor arrecadação: Centro-oeste e Norte. A região Nordeste se posicionou acima da média nacional e as regiões Sudeste e Sul apresentaram um crescimento abaixo da média do conjunto destes Municípios. Observando-se os grupos de habitantes, verifica-se que o crescimento ficou acima da média em todos os grupos, exceto naquele de mais de 5 milhões de habitantes. O crescimento mais significativo se deu no grupo de Municípios com população entre 500 mil e 1 milhão de habitantes, seguindo-se em importância o grupo com população entre 1 milhão e 5 milhões de habitantes. TABELA 3 CRESCIMENTO DO IPTU DOS MUNICIPÍOS COM POPULAÇÃO SUPERIOR A 100 MIL HABITANTES EM 2015, SEGUNDO OS GRUPOS DE POPULÇÃO ENTRE 2010 E 2013 (%) GRUPOS DE HABITANTES (por mil) BRASIL Norte Nordeste Sudeste Sul Centrooeste TOTAL 39,60 67,34 42,83 37,43 30,05 69, I ,99 40,23 50,04 44,03 40,12 57, I ,98 81,15 46,21 39,16 35,83 63, I ,40 60,96 52,36 47,27 35,86 70, I ,02 67,96 38,94 42,56 19,25 70, e mais 33, , Fontes: MF / STN. Finbra 2010 IBGE. Estimativa da população para Organização e cálculos: François E. J. de Bremaeker Ao se observar o valor per capita da arrecadação do IPTU em 2013 para os Municípios com população acima de 100 mil habitantes em 2015, verifica-se que ele é maior na região Sudeste, seguindo-se em importância a região Centro-oeste. Em terceiro lugar, mas já abaixo da média do conjunto de Municípios está a região Sul. As regiões Nordeste e Norte apresentam os valores mais baixos.

6 Ao se observar a distribuição dos valores per capita da arrecadação do IPTU, verifica-se que eles crescem à medida que aumenta o porte demográfico dos grupos de Municípios. Isto significa dizer, que quanto mais urbano o Município, maior a possibilidade de ter uma melhor arrecadação do IPTU. TABELA 4 IPTU PER CAPITA DOS MUNICIPÍOS COM POPULAÇÃO SUPERIOR A 100 MIL HABITANTES EM 2015, SEGUNDO OS GRUPOS DE POPULÇÃO (R$) GRUPOS DE HABITANTES (por mil) BRASIL Norte Nordeste Sudeste Sul Centrooeste TOTAL 174,45 33,41 61,26 244,77 138,36 189, I ,44 12,33 16,80 137,08 101,91 57, I ,60 34,98 35,10 167,31 112,41 90, I ,07 22,46 62,09 175,73 183,37 202, I ,00 48,12 96,57 256,13 209,05 256, e mais 399, , Fontes: MF / STN. Finbra 2010 IBGE. Estimativa da população para Organização e cálculos: François E. J. de Bremaeker A situação de cada Município difere por vezes significativamente dos resultados médios do IPTU per capita apresentados pelos seus respectivos grupos de habitantes, e muito mais em relação aos resultados nacionais e regionais. Região Norte A média nacional é de R$ 174,45 e a regional de R$ 33,41. Nenhum Município da região supera a média nacional. no grupo de 100 mil a 200 mil habitantes 2 dos 16 Municípios superam a média regional e 4 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Barcarena (PA), com um valor per capita de R$ 43,67; e o pior resultado é encontrado em Cametá (PA), com R$ 1,08.

7 no grupo de 200 mil a 500 mil habitantes 2 dos 6 Municípios superam a média regional e 2 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Palmas (TO), com um valor per capita de R$ 94,73; e o pior resultado é encontrado em Macapá (AP), com R$ 12,06. no grupo de 500 mil a 1 milhão de habitantes nenhum Município supera a média regional e 1 supera a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Porto Velho (RO), com um valor per capita de R$ 25,33; e o pior resultado é encontrado em Ananindeua (PA), com R$ 19,65. no grupo de 1 milhão a 5 milhões de habitantes 2 dos 2 Municípios superam a média regional e 1 supera a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Manaus (AM), com um valor per capita de R$ 50,22; e o pior resultado é encontrado em Belém (PA), com R$ 45,19. Região Nordeste A média nacional é de R$ 174,45 e a regional de R$ 61,26. Nenhum Município da região supera a média nacional. no grupo de 100 mil a 200 mil habitantes 1 dos 33 Municípios supera a média regional e 10 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Lauro de Freitas (BA), com um valor per capita de R$ 79,86; e o pior resultado é encontrado em Itapipoca (CE), com R$ 1,32. no grupo de 200 mil a 500 mil habitantes 4 dos 18 Municípios superam a média regional e 6 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Camaçari (BA), com um valor per capita de R$ 130,36; e o pior resultado é encontrado em Juazeiro (BA), com R$ 6,79. no grupo de 500 mil a 1 milhão de habitantes 2 dos 6 Municípios superam a média regional e 2 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Aracaju (SE), com um valor per capita de R$ 109,71; e o pior resultado é encontrado em Feira de Santana (BA), com R$ 35,08.

8 no grupo de 1 milhão a 5 milhões de habitantes 2 dos 5 Municípios superam a média regional e 2 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Recife (PE), com um valor per capita de R$ 166,00; e o pior resultado é encontrado em Maceió (AL), com R$ 71,02. Região Sudeste A média nacional é de R$ 174,45 e a regional de R$ 244,77. no grupo de 100 mil a 200 mil habitantes 13 dos 71 Municípios superam a média nacional, 8 Municípios superam a média regional e 28 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em São Caetano do Sul (SP), com um valor per capita de R$ 674,26; e o pior resultado é encontrado em São Mateus (ES), com R$ 8,89. no grupo de 200 mil a 500 mil habitantes 16 dos 55 Municípios superam a média nacional, 8 Municípios superam a média regional e 19 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Guarujá (SP), com um valor per capita de R$ 792,95; e o pior resultado é encontrado em Ribeirão das Neves (MG), com R$ 15,38. no grupo de 500 mil a 1 milhão de habitantes 6 dos 11 Municípios superam a média nacional, 4 Municípios superam a média regional e 5 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em São Bernardo do Campo (SP), com um valor per capita de R$ 334,04; e o pior resultado é encontrado em Nova Iguaçu (RJ), com R$ 46,19. no grupo de 1 milhão a 5 milhões de habitantes 3 dos 4 Municípios superam a média nacional, 3 Municípios superam a média regional e 3 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Campinas (SP), com um valor per capita de R$ 335,09; e o pior resultado é encontrado em São Gonçalo (RJ), com R$ 42,27. no grupo de mais de 5 milhões de habitantes 2 dos 2 Municípios superam a média nacional, 2 Municípios superam a média regional e 1 supera a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em São Paulo (SP), com um valor per capita de R$ 460,85; e o pior resultado é encontrado no rio de Janeiro (RJ), com R$ 286,74.

9 Região Sul A média nacional é de R$ 174,45 e a regional de R$ 138,36. no grupo de 100 mil a 200 mil habitantes 2 dos 26 Municípios superam a média nacional, 3 Municípios superam a média regional e 10 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Balneário do Camboriú (SC), com um valor per capita de R$ 606,32; e o pior resultado é encontrado em Almirante Tamandaré (PR), com R$ 23,10. no grupo de 200 mil a 500 mil habitantes 2 dos 22 Municípios superam a média nacional, 5 Municípios superam a média regional e 7 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Florianópolis (SC), com um valor per capita de R$ 306,75; e o pior resultado é encontrado em Viamão (RS), com R$ 16,38. no grupo de 500 mil a 1 milhão de habitantes 1 dos 2 Municípios supera a média nacional, 2 Municípios superam a média regional e 1 supera a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Londrina (PR), com um valor per capita de R$ 209,60; e o pior resultado é encontrado em Joinville (SC), com R$ 157,60. no grupo de 1 milhão a 5 milhões de habitantes 2 dos 2 Municípios superam a média nacional, 2 Municípios superam a média regional e 1 supera a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Curitiba (PR), com um valor per capita de R$ 212,87; e o pior resultado é encontrado em Porto Alegre (RS), com R$ 204,23. Região Centro-oeste A média nacional é de R$ 174,45 e a regional de R$ 189,66. no grupo de 100 mil a 200 mil habitantes nenhum dos 11 Municípios supera a média nacional, nenhum Município supera a média regional e 4 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Três Lagoas (MS), com um valor per capita de R$ 128,29; e o pior resultado é encontrado em Trindade (GO), com R$ 15,42.

10 no grupo de 200 mil a 500 mil habitantes nenhum dos 5 Municípios supera a média nacional, nenhum dos Municípios supera a média regional e 2 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Dourados (MS), com um valor per capita de R$ 172,03; e o pior resultado é encontrado em Várzea Grande (MT), com R$ 30,50. no grupo de 500 mil a 1 milhão de habitantes 1 dos 3 Municípios supera a média nacional, 1 Município supera a média regional e 1 supera a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Campo Grande (MS), com um valor per capita de R$ 280,81; e o pior resultado é encontrado em Aparecida de Goiânia (GO), com R$ 131,77. no grupo de 1 milhão a 5 milhões de habitantes 2 dos 2 Municípios superam a média nacional, 2 Municípios superam a média regional e 1 supera a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Brasília (DF), com um valor per capita de R$ 281,99; e o pior resultado é encontrado em Goiânia (GO), com R$ 205,45. Dos 25 Municípios com população superior a 100 mil habitantes que apresentam as melhores receitas per capita do IPTU, pertencem à região Sudeste 21 Municípios, à região Sul 2 e à região Centro-oeste outros 2 Municípios. Nenhum Município é da região Norte ou Nordeste. São eles: Guarujá (SP) R$ 792,95 Praia Grande (SP) R$ 739,66 São Caetano do Sul (SP) R$ 674,26 Santana do Parnaíba (SP) R$ 613,12 Santos (SP) R$ 609,98 Balneário Camboriú (SC) R$ 606,32 Cubatão (SP) R$ 518,53 São Paulo (SP) R$ 460,85 Niterói (RJ) R$ 455,39 Caraguatatuba (SP) R$ 398,15 Atibaia (SP) R$ 342,77 Valinhos (SP) R$ 340,60 Campinas (SP) R$ 335,09 São Bernardo do Campo (SP) R$ 334,04 Florianópolis (SC) R$ 306,75

11 Belo Horizonte (MG) R$ 304,14 Ribeirão Preto (SP) R$ 301,11 Bragança Paulista (SP) R$ 298,95 Rio de Janeiro (RJ) R$ 286,74 Brasília (DF) R$ 281,99 Campo Grande (MS) R$ 280,81 Cotia (SP) R$ 274,72 Osasco (SP) R$ 274,42 Indaiatuba (SP) R$ 268,38 Guarulhos (SP) R$ 263,72 Dos 25 Municípios com população superior a 100 mil habitantes que apresentam as piores receitas per capita do IPTU, pertencem à região Nordeste 15 Municípios, à região Norte 9 e à região Sudeste 1 Município. Nenhum Município é da região Sul ou Centro-oeste. São eles: Cametá (PA) R$ 1,08 São Félix do Xingú (PA) R$ 1,16 Itapipoca (CE) R$ 1,32 Codó (MA) R$ 1,53 Abaetetuba (PA) R$ 1,69 Tucuruí (PA) R$ 1,86 Maranguape (CE) R$ 1,98 Santa Rita (PB) R$ 2,50 Bacabal (MA) R$ 3,66 Timon (MA) R$ 4,07 Paço do Lumiar (MA) R$ 4,35 Parauapebas (PA) R$ 4,54 Bragança (PA) R$ 4,92 Parintins (AM) R$ 5,01 Caxias (MA) R$ 5,54 Parnaíba (PI) R$ 6,04 Juazeiro (BA) R$ 6,79 Crato (CE) R$ 6,79 Açailândia (MA) R$ 7,23 Santana (AP) R$ 7,57 Paragominas (PA) R$ 7,94 Jequié (BA) R$ 7,99

12 Igarassu (PE) R$ 8,33 Garanhuns (PE) R$ 8,53 São Mateus (ES) R$ 8,89 Abaixo a relação completa dos Municípios com população superior a 100 mil habitantes em 2015, onde são apresentados os dados referentes à arrecadação do IPTU em 2010 e 2013, o índice de crescimento do IPTU no período e o índice de crescimento da população e da inflação no período. Deles, 128 apresentaram crescimento real do IPTU no período (menor que a inflação e o crescimento demográfico juntos). Em 97 casos o crescimento real foi abaixo de 25%. Em 37 Municípios o crescimento real ficou entre 25% e 50%. Em 12 casos o crescimento real ficou entre 50% e 75% e entre 75% e 100%. Em 18 Municípios o crescimento foi superior a 100%. RECEITA DO IPTU EM 2010 E 2013 DOS MUNICÍPIOS COM POPULAÇÃO SUPERIOR A 100 MIL HABITANTES EM 2015 UF MUNICÍPIOS IPTU 2010 IPTU 2013 IPTU POPUL x INFLAÇÃO RO Ariquemes ,14 46,10 RO Ji-Paraná ,38 41,44 RO Porto Velho ,82 49,02 AC Rio Branco ,00 39,53 AM Manaus ,07 44,34 AM Parintins ,42 38,22 RR Boa Vista ,31 42,66 PA Abaetetuba ,85 34,85 PA Altamira ,13 30,48 PA Ananindeua ,15 35,46 PA Barcarena ,36 46,68 PA Belém ,30 30,76 PA Bragança ,41 35,78 PA Cametá ,25 36,86 PA Castanhal ,87 38,63 PA Marabá ,46 41,94 PA Marituba ,45 43,57 PA Paragominas ,36 38,36 PA Parauapebas ,98 55,99 PA Santarém ,75 25,47 PA São Félix do Xingu ,14 60,92 PA Tucuruí ,11 39,56 AP Macapá ,17 44,95

13 UF MUNICÍPIOS IPTU 2010 IPTU 2013 IPTU POPUL x INFLAÇÃO AP Santana ,93 40,20 TO Araguaína ,47 42,96 TO Palmas ,72 51,05 MA Açailândia ,47 33,33 MA Bacabal ,89 29,85 MA Caxias ,74 31,28 MA Codó ,76 28,79 MA Imperatriz ,32 29,28 MA Paço do Lumiar ,59 42,11 MA São José de Ribamar ,58 35,24 MA São Luís ,67 34,18 MA Timon ,01 34,15 PI Parnaíba ,66 29,97 PI Teresina ,15 31,07 CE Caucaia ,78 37,81 CE Crato ,25 33,95 CE Fortaleza ,41 33,87 CE Iguatu ,23 32,81 CE Itapipoca ,60 36,12 CE Juazeiro do Norte ,49 34,58 CE Maracanaú ,83 33,53 CE Maranguape ,99 38,36 CE Sobral ,99 35,50 RN Mossoró ,40 40,20 RN Natal ,32 36,84 RN Parnamirim ,91 51,41 PB Campina Grande ,69 32,94 PB João Pessoa ,93 38,31 PB Patos ,31 33,50 PB Santa Rita ,00 41,79 PE Cabo de Santo Agostinho ,15 36,97 PE Camaragibe ,84 34,79 PE Caruaru ,83 39,34 PE Garanhuns ,67 33,82 PE Igarassu ,51 39,43 PE Jaboatão dos Guararapes ,75 34,56 PE Olinda ,84 31,13 PE Paulista ,44 35,74 PE Petrolina ,80 42,72 PE Recife ,37 33,04 PE Santa Cruz do Capibaribe ,81 46,59 PE São Lourenço da Mata ,79 35,41 PE Vitória de Santo Antão ,78 31,54 AL Arapiraca ,13 36,47 AL Maceió ,50 37,44 SE Aracaju ,97 40,13 SE Lagarto ,41 36,31 SE Nossa Senhora do Socorro ,09 39,42 BA Alagoinhas ,86 37,41

14 UF MUNICÍPIOS IPTU 2010 IPTU 2013 IPTU POPUL x INFLAÇÃO BA Barreiras ,17 41,61 BA Camaçari ,03 49,30 BA Eunápolis ,58 42,77 BA Feira de Santana ,07 40,24 BA Ilhéus ,16 23,68 BA Itabuna ,21 35,69 BA Jequié ,89 34,44 BA Juazeiro ,26 39,43 BA Lauro de Freitas ,04 48,12 BA Paulo Afonso ,21 39,03 BA Porto Seguro ,64 45,05 BA Salvador ,64 37,99 BA Santo Antônio de Jesus ,12 41,18 BA Simões Filho ,38 42,71 BA Teixeira de Freitas ,13 44,07 BA Vitória da Conquista ,43 41,65 MG Araguari ,18 33,91 MG Araxá ,88 37,99 MG Barbacena ,64 35,05 MG Belo Horizonte ,82 33,21 MG Betim ,86 39,76 MG Conselheiro Lafaiete ,62 36,09 MG Contagem ,37 36,03 MG Coronel Fabriciano ,89 33,22 MG Divinópolis ,49 36,99 MG Governador Valadares ,83 33,52 MG Ibirité ,02 38,24 MG Ipatinga ,08 36,04 MG Itabira ,65 35,77 MG Ituiutaba ,73 34,47 MG Juiz de Fora ,74 35,57 MG Lavras ,48 37,51 MG Montes Claros ,74 37,75 MG Muriaé ,52 34,47 MG Passos ,13 34,54 MG Patos de Minas ,06 35,48 MG Poços de Caldas ,47 35,71 MG Pouso Alegre ,00 39,28 MG Ribeirão das Neves ,50 37,65 MG Sabará ,92 34,62 MG Santa Luzia ,05 34,57 MG Sete Lagoas ,36 37,09 MG Teófilo Otoni ,44 32,36 MG Ubá ,56 38,34 MG Uberaba ,22 37,60 MG Uberlândia ,29 39,52 MG Varginha ,92 35,92 MG Vespasiano ,58 43,29 ES Cachoeiro de Itapemirim ,87 38,97

15 UF MUNICÍPIOS IPTU 2010 IPTU 2013 IPTU POPUL x INFLAÇÃO ES Cariacica ,80 38,35 ES Colatina ,40 38,71 ES Guarapari ,58 43,95 ES Linhares ,07 46,50 ES São Mateus ,37 44,42 ES Serra ,89 49,93 ES Vila Velha ,36 44,24 ES Vitória ,69 38,26 RJ Angra dos Reis ,64 40,64 RJ Araruama ,88 38,67 RJ Barra Mansa ,46 27,90 RJ Belford Roxo ,50 29,64 RJ Cabo Frio ,57 41,53 RJ Campos dos Goytacazes ,65 32,01 RJ Duque de Caxias ,02 30,53 RJ Itaboraí ,63 32,77 RJ Itaguaí ,79 38,00 RJ Macaé ,97 43,49 RJ Magé ,30 30,13 RJ Maricá ,04 45,31 RJ Mesquita ,01 28,20 RJ Nilópolis ,93 27,10 RJ Niterói ,26 28,87 RJ Nova Friburgo ,41 28,36 RJ Nova Iguaçu ,56 28,39 RJ Petrópolis ,06 27,34 RJ Queimados ,47 31,66 RJ Resende ,18 32,15 RJ Rio das Ostras ,65 57,79 RJ Rio de Janeiro ,76 29,51 RJ São Gonçalo ,08 31,27 RJ São João de Meriti ,07 26,79 RJ Teresópolis ,63 33,58 RJ Volta Redonda ,97 28,88 SP Americana ,13 37,61 SP Araçatuba ,84 34,19 SP Araraquara ,17 37,21 SP Araras ,00 37,07 SP Assis ,84 35,00 SP Atibaia ,89 37,00 SP Barretos ,48 34,49 SP Barueri ,06 37,80 SP Bauru ,85 34,88 SP Birigui ,31 37,64 SP Botucatu ,78 38,46 SP Bragança Paulista ,42 38,51 SP Campinas ,25 36,16 SP Caraguatatuba ,09 42,00 SP Carapicuíba ,20 34,09

16 UF MUNICÍPIOS IPTU 2010 IPTU 2013 IPTU POPUL x INFLAÇÃO SP Catanduva ,23 33,88 SP Cotia ,01 44,38 SP Cubatão ,10 35,18 SP Diadema ,98 35,08 SP Embu das Artes ,13 37,91 SP Ferraz de Vasconcelos ,01 38,77 SP Franca ,69 35,69 SP Francisco Morato ,65 37,65 SP Franco da Rocha ,13 40,04 SP Guaratinguetá ,57 34,32 SP Guarujá ,04 35,41 SP Guarulhos ,07 37,03 SP Hortolândia ,76 41,96 SP Indaiatuba ,97 44,72 SP Itapecerica da Serra ,95 38,77 SP Itapetininga ,72 37,47 SP Itapevi ,17 40,62 SP Itaquaquecetuba ,81 38,60 SP Itatiba ,79 41,19 SP Itu ,88 37,01 SP Jacareí ,40 35,55 SP Jandira ,85 38,56 SP Jaú ,26 38,22 SP Jundiaí ,50 37,25 SP Limeira ,47 35,80 SP Marília ,89 35,38 SP Mauá ,36 37,35 SP Mogi das Cruzes ,71 38,65 SP Mogi Guaçu ,56 35,60 SP Osasco ,05 31,82 SP Ourinhos ,32 35,35 SP Pindamonhangaba ,23 38,12 SP Piracicaba ,85 35,65 SP Poá ,05 35,69 SP Praia Grande ,51 45,10 SP Presidente Prudente ,48 35,31 SP Ribeirão Pires ,88 34,66 SP Ribeirão Preto ,02 39,23 SP Rio Claro ,62 35,71 SP Salto ,66 36,74 SP Santa Bárbara d'oeste ,77 33,45 SP Santana de Parnaíba ,62 46,99 SP Santo André ,64 33,25 SP Santos ,54 30,72 SP São Bernardo do Campo ,17 34,99 SP São Caetano do Sul ,72 33,59 SP São Carlos ,23 37,52 SP São José do Rio Preto ,46 37,00 SP São José dos Campos ,69 38,74

17 UF MUNICÍPIOS IPTU 2010 IPTU 2013 IPTU POPUL x INFLAÇÃO SP São Paulo ,55 34,58 SP São Vicente ,68 35,23 SP Sertãozinho ,06 37,99 SP Sorocaba ,15 39,08 SP Sumaré ,55 39,28 SP Suzano ,87 37,38 SP Taboão da Serra ,44 40,63 SP Tatuí ,80 36,64 SP Taubaté ,36 37,15 SP Valinhos ,27 42,15 SP Várzea Paulista ,36 37,60 SP Votorantim ,41 36,80 PR Almirante Tamandaré ,16 38,23 PR Apucarana ,45 36,42 PR Arapongas ,64 40,10 PR Araucária ,24 41,52 PR Cambé ,61 35,70 PR Campo Largo ,05 39,49 PR Cascavel ,86 38,20 PR Colombo ,38 37,96 PR Curitiba ,86 36,03 PR Foz do Iguaçu ,79 30,24 PR Guarapuava ,59 34,49 PR Londrina ,24 36,82 PR Maringá ,32 40,72 PR Paranaguá ,67 35,63 PR Pinhais ,16 37,10 PR Piraquara ,58 41,62 PR Ponta Grossa ,47 37,06 PR São José dos Pinhais ,63 42,95 PR Toledo ,74 39,92 PR Umuarama ,48 35,86 SC Balneário Camboriú ,49 49,89 SC Blumenau ,10 38,57 SC Brusque ,14 47,15 SC Chapecó ,30 41,76 SC Criciúma ,65 36,10 SC Florianópolis ,15 41,00 SC Itajaí ,88 41,53 SC Jaraguá do Sul ,67 44,57 SC Joinville ,41 37,95 SC Lages ,68 28,05 SC Palhoça ,04 45,46 SC São José ,94 39,53 SC Tubarão ,77 33,72 RS Alvorada ,32 33,44 RS Bagé ,71 31,81 RS Bento Gonçalves ,07 33,44 RS Cachoeirinha ,88 34,65

18 UF MUNICÍPIOS IPTU 2010 IPTU 2013 IPTU POPUL x INFLAÇÃO RS Canoas ,01 33,20 RS Caxias do Sul ,28 37,87 RS Erechim ,88 34,65 RS Gravataí ,15 34,59 RS Novo Hamburgo ,73 31,54 RS Passo Fundo ,17 34,56 RS Pelotas ,76 32,26 RS Porto Alegre ,61 32,44 RS Rio Grande ,26 33,24 RS Santa Cruz do Sul ,25 34,77 RS Santa Maria ,60 33,75 RS São Leopoldo ,66 34,80 RS Sapucaia do Sul ,21 33,55 RS Uruguaiana ,11 30,62 RS Viamão ,88 33,18 MS Campo Grande ,27 37,11 MS Corumbá ,90 32,39 MS Dourados ,70 37,28 MS Três Lagoas ,64 41,23 MT Cuiabá ,26 33,12 MT Rondonópolis ,88 39,22 MT Sinop ,03 45,26 MT Várzea Grande ,09 34,39 GO Águas Lindas de Goiás ,35 48,29 GO Anápolis ,57 38,31 GO Aparecida de Goiânia ,28 44,80 GO Formosa ,24 41,79 GO Goiânia ,55 38,95 GO Itumbiara ,92 36,79 GO Luziânia ,71 40,56 GO Novo Gama ,10 41,96 GO Rio Verde ,26 48,50 GO Senador Canedo ,28 50,36 GO Trindade ,18 42,11 GO Valparaíso de Goiás ,49 45,75 DF Brasília ,66 43,80 Fontes: Ministério da Fazenda. Secretaria do Tesouro Nacional. FINBRA 2010 e IBGE. Estimativa da população para Organização e cálculos: François E. J. de Bremaeker

19 A arrecadação do ISS A arrecadação do ISS em 2010 dos Municípios com população superior a 100 mil habitantes em 2015 foi de R$ 26,264 bilhões. Pouco mais de um terço do montante arrecadado se concentra nos Municípios da região Sudeste: 68,71%. Em segundo lugar aparecem os Municípios da região Nordeste, com 10,80%. Em seguida aparece a região Sul com 9,59%, seguida de perto pela Centro-oeste com 6,58%. A região Norte concentrava apenas 4,32% da arrecadação do IPTU em Ao se observar a distribuição da arrecadação do ISS segundo o porte demográfico, verifica-se que 38,92% dos recursos estavam concentrados em apenas 2 Municípios (São Paulo e Rio de Janeiro), que se encontravam no grupo com mais de 5 milhões de habitantes. Em seguida aparece o grupo de 1 milhão a 5 milhões de habitantes, em que seus 14 Municípios concentravam 22,08% da arrecadação. Os 106 Municípios com população entre 200 mil e 500 mil habitantes em 2015 ficavam com praticamente uma quinta parte dos recursos do IPTU: 19,36%. Em seguida aparecem os 25 Municípios com população entre 500 mil e 1 milhão de habitantes, que detinham 10,62% do total. Finalmente os 157 Municípios com população entre 100 mil e 200 mil habitantes ficavam com 9,02% do montante do IPTU. TABELA 5 ARRECADAÇÃO DO ISS DOS MUNICIPÍOS COM POPULAÇÃO SUPERIOR A 100 MIL HABITANTES EM 2015, SEGUNDO OS GRUPOS DE POPULÇÃO (R$ mil) GRUPOS DE HABITANTES (por mil) BRASIL Norte Nordeste Sudeste Sul Centrooeste TOTAL I I I I e mais Fontes: MF / STN. Finbra 2010 IBGE. Estimativa da população para Organização e cálculos: François E. J. de Bremaeker

20 A arrecadação do ISS em 2013 dos Municípios com população superior a 100 mil habitantes em 2015 foi de R$ 38,681 bilhões. Pouco mais de um terço do montante arrecadado se concentra nos Municípios da região Sudeste: 68,46%. Em segundo lugar aparecem os Municípios da região Nordeste, com 11,21%. Em seguida aparece a região Sul com 9,68%. seguida de perto pela Centro-oeste com 6,36%, A região Norte concentrava apenas 4,29% da arrecadação do IPTU em Ao se observar a distribuição da arrecadação do ISS segundo o porte demográfico, verifica-se que 38,62% dos recursos estavam concentrados em apenas 2 Municípios (São Paulo e Rio de Janeiro), que se encontravam no grupo com mais de 5 milhões de habitantes. Em seguida aparece o grupo de 1 milhão a 5 milhões de habitantes, em que seus 14 Municípios concentravam 21,77% da arrecadação. Os 106 Municípios com população entre 200 mil e 500 mil habitantes em 2015 ficavam com praticamente uma quinta parte dos recursos do IPTU: 20,23%. Em seguida aparecem os 25 Municípios com população entre 500 mil e 1 milhão de habitantes, que detinham 10,44% do total. Finalmente os 157 Municípios com população entre 100 mil e 200 mil habitantes ficavam com 8,94% do montante do IPTU. TABELA 6 ARRECADAÇÃO DO ISS DOS MUNICIPÍOS COM POPULAÇÃO SUPERIOR A 100 MIL HABITANTES EM 2015, SEGUNDO OS GRUPOS DE POPULÇÃO (R$ mil) GRUPOS DE HABITANTES (por mil) BRASIL Norte Nordeste Sudeste Sul Centrooeste TOTAL I I I I e mais Fontes: MF / STN. Finbra 2010 IBGE. Estimativa da população para Organização e cálculos: François E. J. de Bremaeker

21 No período entre 2010 e 2013 o crescimento da arrecadação do ISS dos Municípios com mais de 100 mil habitantes em 205 foi mais acentuado nas duas regiões Nordeste e Sul. As demais regiões se posicionaram abaixo da média nacional: Sudeste, Norte e Centro-oeste. Observando-se os grupos de habitantes, verifica-se que o crescimento ficou abaixo da média em todos os grupos, exceto naquele entre 200 mil e 500 mil habitantes. TABELA 7 CRESCIMENTO DO ISS DOS MUNICIPÍOS COM POPULAÇÃO SUPERIOR A 100 MIL HABITANTES EM 2015, SEGUNDO OS GRUPOS DE POPULÇÃO ENTRE 2010 E 2013 (%) GRUPOS DE HABITANTES (por mil) BRASIL Norte Nordeste Sudeste Sul Centrooeste TOTAL 47,28 46,28 52,68 46,75 48,73 42, I ,94 99,05 45,07 40,97 33,93 83, I ,85 47,42 65,07 52,29 52,16 87, I ,76 14,49 54,81 38,83 66,53 66, I ,23 41,99 50,18 52,62 48,71 29, e mais 46, , Fontes: MF / STN. Finbra 2010 IBGE. Estimativa da população para Organização e cálculos: François E. J. de Bremaeker Ao se observar o valor per capita da arrecadação do ISS em 2013 para os Municípios com população acima de 100 mil habitantes em 2015, verifica-se que ele é maior na região Sudeste, aliás, a única região que supera a média nacional, seguindo-se em importância a região Centro-oeste. Em terceiro lugar, está a região Sul. As regiões Norte e Nordeste apresentam os valores mais baixos. Ao se observar a distribuição dos valores per capita da arrecadação do ISS, verifica-se que eles crescem à medida que aumenta o porte demográfico dos grupos de Municípios. Isto significa dizer, que quanto mais urbano o Município, maior a possibilidade de ter uma melhor arrecadação do ISS.

22 TABELA 8 ISS PER CAPITA DOS MUNICIPÍOS COM POPULAÇÃO SUPERIOR A 100 MIL HABITANTES EM 2015, SEGUNDO OS GRUPOS DE POPULÇÃO (R$) GRUPOS DE HABITANTES (por mil) BRASIL Norte Nordeste Sudeste Sul Centrooeste TOTAL 344,07 200,07 189,92 451,46 268,25 283, I ,48 163,87 79,15 217,68 159,20 125, I ,46 153,31 126,22 307,54 221,31 177, I ,68 240,54 198,58 285,16-238,93 259, I ,69 235,92 273,82 331,89 475,66 377, e mais 818, ,41 - Fontes: MF / STN. Finbra 2010 IBGE. Estimativa da população para Organização e cálculos: François E. J. de Bremaeker A situação de cada Município difere por vezes significativamente dos resultados médios do ISS per capita apresentados pelos seus respectivos grupos de habitantes, e muito mais em relação aos resultados nacionais e regionais. Região Norte A média nacional é de R$ 344,07 e a regional de R$ 200,07. no grupo de 100 mil a 200 mil habitantes 2 dos 16 Municípios superam a média nacional, 3 superam a média regional e 3 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Parauapebas (PA), com um valor per capita de R$ 859,79; e o pior resultado é encontrado em Cametá (PA), com R$ 8,42. no grupo de 200 mil a 500 mil habitantes 1 dos 6 Municípios superam a média nacional, 2 superam a média regional e 2 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Marabá (PA), com um valor per capita de R$ 370,17; e o pior resultado é encontrado em Santarém (PA), com R$ 62,87.

23 no grupo de 500 mil a 1 milhão de habitantes 1 de 2 Município supera a média nacional, 1 supera a média regional e 1 supera a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Porto Velho (RO), com um valor per capita de R$ 428,75; e o pior resultado é encontrado em Ananindeua (PA), com R$ 55,74. no grupo de 1 milhão a 5 milhões de habitantes 1 dos 2 Municípios supera a média nacional, 2 superam a média regional e 1 supera a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Manaus (AM), com um valor per capita de R$ 258,96; e o pior resultado é encontrado em Belém (PA), com R$ 203,89. Região Nordeste A média nacional é de R$ 344,07 e a regional de R$ 189,92. no grupo de 100 mil a 200 mil habitantes nenhum dos 33 Municípios supera a média nacional, 2 superam a média regional e 10 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Lauro de Freitas (BA), com um valor per capita de R$ 290,92; e o pior resultado é encontrado em Maranguape (CE), com R$ 21,38. no grupo de 200 mil a 500 mil habitantes 1 dos 18 Municípios supera a média nacional, 3 superam a média regional e 4 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Camaçari (BA), com um valor per capita de R$ 401,57; e o pior resultado é encontrado em Arapiraca (AL), com R$ 58,22. no grupo de 500 mil a 1 milhão de habitantes nenhum dos 6 Municípios supera a média nacional, 3 superam a média regional e 3 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Aracaju (SE), com um valor per capita de R$ 317,28; e o pior resultado é encontrado em Jaboatão dos Guararapes (PE), com R$ 104,87. no grupo de 1 milhão a 5 milhões de habitantes 2 dos 5 Municípios superam a média nacional, 4 superam a média regional e 3 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Recife (PE), com um valor per capita de R$ 397,69; e o pior resultado é encontrado em Maceió (AL), com R$ 147,08.

24 Região Sudeste A média nacional é de R$ 344,07 e a regional de R$ 451,46. no grupo de 100 mil a 200 mil habitantes 9 dos 71 Municípios superam a média nacional, 5 Municípios superam a média regional e 17 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Itaguaí (RJ), com um valor per capita de R$ 1.333,32; e o pior resultado é encontrado em Ferraz de Vasconcelos (SP), com R$ 28,77. no grupo de 200 mil a 500 mil habitantes 11 dos 55 Municípios superam a média nacional, 8 Municípios superam a média regional e 11 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Barueri (SP), com um valor per capita de R$ 2.551,03; e o pior resultado é encontrado em Ribeirão das Neves (MG), com R$ 51,22. no grupo de 500 mil a 1 milhão de habitantes 4 dos 11 Municípios superam a média nacional, 1 Município supera a média regional e 6 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Osasco (SP), com um valor per capita de R$ 454,33; e o pior resultado é encontrado em Nova Iguaçu (RJ), com R$ 98,35. no grupo de 1 milhão a 5 milhões de habitantes 2 dos 4 Municípios superam a média nacional, 1 Município supera a média regional e 2 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Campinas (SP), com um valor per capita de R$ 585,38; e o pior resultado é encontrado em São Gonçalo (RJ), com R$ 68,44. no grupo de mais de 5 milhões de habitantes 2 dos 2 Municípios superam a média nacional, 2 Municípios superam a média regional e 1 supera a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em São Paulo (SP), com um valor per capita de R$ 857,40; e o pior resultado é encontrado no rio de Janeiro (RJ), com R$ 746,72.

25 Região Sul A média nacional é de R$ 344,07 e a regional de R$ 268,25. no grupo de 100 mil a 200 mil habitantes 2 dos 26 Municípios superam a média nacional, 3 Municípios superam a média regional e 8 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Paranaguá (PR), com um valor per capita de R$ 559,82; e o pior resultado é encontrado em Almirante Tamandaré (PR), com R$ 39,89. no grupo de 200 mil a 500 mil habitantes 3 dos 22 Municípios superam a média nacional, 6 Municípios superam a média regional e 8 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Rio Grande (RS), com um valor per capita de R$ 501,64; e o pior resultado é encontrado em Alvorada (RS), com R$ 37,95. no grupo de 500 mil a 1 milhão de habitantes nenhum dos 2 Municípios supera a média nacional, nenhum supera a média regional e 1 supera a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Londrina (PR), com um valor per capita de R$ 256,51; e o pior resultado é encontrado em Joinville (SC), com R$ 221,65. no grupo de 1 milhão a 5 milhões de habitantes nenhum dos 2 Municípios superam a média nacional, 2 Municípios superam a média regional e 1 supera a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Curitiba (PR), com um valor per capita de R$ 487,93; e o pior resultado é encontrado em Porto Alegre (RS), com R$ 460,21. Região Centro-oeste A média nacional é de R$ 344,45 e a regional de R$ 283,37. no grupo de 100 mil a 200 mil habitantes 1 dos 11 Municípios supera a média nacional, 1 Município supera a média regional e 4 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Três Lagoas (MS), com um valor per capita de R$ 490,22; e o pior resultado é encontrado em Novo Gama (GO), com R$ 6,17.

26 no grupo de 200 mil a 500 mil habitantes nenhum dos 5 Municípios supera a média nacional, nenhum dos Municípios supera a média regional e 3 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Rio Verde (GO), com um valor per capita de R$ 253,63; e o pior resultado é encontrado em Várzea Grande (MT), com R$ 124,16. no grupo de 500 mil a 1 milhão de habitantes 1 dos 3 Municípios supera a média nacional, 1 Município supera a média regional e 2 superam a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Cuiabá (MT), com um valor per capita de R$ 392,46; e o pior resultado é encontrado em Aparecida de Goiânia (GO), com R$ 80,54. no grupo de 1 milhão a 5 milhões de habitantes 1 dos 2 Municípios supera a média nacional, 2 Municípios superam a média regional e 1 supera a média do grupo. O resultado mais expressivo é encontrado em Brasília (DF), com um valor per capita de R$ 404,66; e o pior resultado é encontrado em Goiânia (GO), com R$ 321,98. Dos 25 Municípios com população superior a 100 mil habitantes que apresentam as melhores receitas per capita do ISS, pertencem à região Sudeste 19 Municípios, à região Sul 4 e às regiões Norte e Centro-oeste 1 Município em cada. Nenhum Município é da região Nordeste. São eles: Barueri (SP) R$ 2.551,03 Macaé (RJ) R$ 2.291,61 Itaguaí (RJ) R$ 1.333,32 Cubatão (SP) R$ 1.269,99 Itaboraí (RJ) R$ 1.185,23 Poá (SP) R$ 1.045,55 Vitória (ES) R$ 976,96 São Caetano do Sul (SP) R$ 939,87 Santos (SP) R$ 894,84 Santana de Parnaíba (SP) R$ 864,21 Parauapebas (PA) R$ 859,79 São Paulo (SP) R$ 857,40 Rio de Janeiro (RJ) R$ 746,72 Campinas (SP) R$ 585,38 Paranaguá (PR) R$ 559,82

27 Hortolândia (SP) R$ 521,26 Rio Grande (RS) R$ 501,64 Jundiaí (SP) R$ 493,76 Três Lagoas (MS) R$ 490,22 Curitiba (PR) R$ 487,93 Niterói (RJ) R$ 487,81 Porto Alegre (RS) R$ 460,21 Osasco (SP) R$ 454,33 Itabira (MG) R$ 441,25 Angra dos Reis (RJ) R$ 433,84 Dos 25 Municípios com população superior a 100 mil habitantes que apresentam as piores receitas per capita do IPTU, pertencem à região Nordeste 13 Municípios, à região Norte 5 e às regiões Sul e Centro-oeste 1 Município cada e à região Sudeste 2 Municípios. São eles: Novo Gama (GO) R$ 6,17 Cametá (PA) R$ 8,42 Bragança (PA) R$ 16,83 Abaetetuba (PA) R$ 20,69 Maranguape (CE) R$ 21,38 Águas Lindas de Goiás (GO) R$ 21,79 Timon (MA) R$ 25,47 Santa Cruz do Capibaribe (PE) R$ 26,56 Caxias (MA) R$ 27,84 Itapipoca (CE) R$ 28,26 Ferraz de Vasconcelos (SP) R$ 28,77 Bacabal (MA) R$ 32,28 São Félix do Xingu (PA) R$ 32,91 Codó (MA) R$ 33,09 Lagarto (AL) R$ 33,76 Francisco Morato (SP) R$ 34,50 São Lourenço da Mata (PE) R$ 35,41 Paço do Lumiar (MA) R$ 35,51 Camaragibe (PE) R$ 36,71 Alvorada (RS) R$ 37,95 São José de Ribamar (MA) R$ 38,41 Almirante Tamandaré (PR) R$ 39,89

28 Marituba (PA) R$ 43,24 Crato (CE) R$ 43,45 Viamão (RS) R$ 43,50 Abaixo a relação completa dos Municípios com população superior a 100 mil habitantes em 2015, onde são apresentados os dados referentes à arrecadação do ISS em 2010 e 2013, o índice de crescimento do IPTU no período e o índice de crescimento da população e da inflação no período. Deles, 80 apresentaram crescimento real do ISS no período (menor que a inflação e o crescimento demográfico juntos). Em 114 casos o crescimento real foi abaixo de 25%. Em 68 Municípios o crescimento real ficou entre 25% e 50%. Em 17 casos o crescimento real ficou entre 50% e 75%. Em 6 casos entre 75% e 100%. Em 20 Municípios o crescimento foi superior a 100%. RECEITA DO ISS EM 2010 E 2013 DOS MUNICÍPIOS COM POPULAÇÃO SUPERIOR A 100 MIL HABITANTES EM 2015 UF MUNICÍPIOS ISS 2010 ISS 2013 ISS POPUL x INFLAÇÃO RO Ariquemes ,73 46,10 RO Ji-Paraná ,78 41,44 RO Porto Velho ,46 49,02 AC Rio Branco ,03 39,53 AM Manaus ,71 44,34 AM Parintins ,30 38,22 RR Boa Vista ,21 42,66 PA Abaetetuba ,90 34,85 PA Altamira ,21 30,48 PA Ananindeua ,69 35,46 PA Barcarena ,11 46,68 PA Belém ,74 30,76 PA Bragança ,47 35,78 PA Cametá ,26 36,86 PA Castanhal ,29 38,63 PA Marabá ,66 41,94 PA Marituba ,84 43,57 PA Paragominas ,96 38,36 PA Parauapebas ,22 55,99 PA Santarém ,16 25,47 PA São Félix do Xingu ,47 60,92

29 UF MUNICÍPIOS ISS 2010 ISS 2013 ISS POPUL x INFLAÇÃO PA Tucuruí ,15 39,56 AP Macapá ,46 44,95 AP Santana ,35 40,20 TO Araguaína ,88 42,96 TO Palmas ,63 51,05 MA Açailândia ,29 33,33 MA Bacabal ,57 29,85 MA Caxias ,87 31,28 MA Codó ,79 28,79 MA Imperatriz ,34 29,28 MA Paço do Lumiar ,36 42,11 MA São José de Ribamar ,02 35,24 MA São Luís ,59 34,18 MA Timon ,26 34,15 PI Parnaíba ,12 29,97 PI Teresina ,10 31,07 CE Caucaia ,54 37,81 CE Crato ,92 33,95 CE Fortaleza ,94 33,87 CE Iguatu ,27 32,81 CE Itapipoca ,67 36,12 CE Juazeiro do Norte ,20 34,58 CE Maracanaú ,03 33,53 CE Maranguape ,96 38,36 CE Sobral ,64 35,50 RN Mossoró ,22 40,20 RN Natal ,56 36,84 RN Parnamirim ,15 51,41 PB Campina Grande ,30 32,94 PB João Pessoa ,83 38,31 PB Patos ,44 33,50 PB Santa Rita ,18 41,79 PE Cabo de Santo Agostinho ,88 36,97 PE Camaragibe ,85 34,79 PE Caruaru ,53 39,34 PE Garanhuns ,19 33,82 PE Igarassu ,03 39,43 PE Jaboatão dos Guararapes ,52 34,56 PE Olinda ,08 31,13 PE Paulista ,26 35,74 PE Petrolina ,58 42,72 PE Recife ,28 33,04 PE Santa Cruz do Capibaribe ,81 46,59 PE São Lourenço da Mata ,62 35,41 PE Vitória de Santo Antão ,52 31,54 AL Arapiraca ,77 36,47 AL Maceió ,33 37,44 SE Aracaju ,04 40,13 SE Lagarto ,24 36,31