Nódulo Adrenal Incidental: Benigno ou Maligno?

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "Nódulo Adrenal Incidental: Benigno ou Maligno?"

Marta Stachinski Guimarães
8 Há anos
Visualizações:

1 Universidade Federal de São Paulo Escola Paulista de Medicina Departamento de Diagnóstico por Imagem Nódulo Adrenal Incidental: Benigno ou Maligno? Fernando Ferreira R3

2 Incidentaloma Nódulos descobertos em exames de imagem para outros fins Incidência: 4-6% da pop submetida exames de imagem (J Endocrinol Invest 2006;29: ) Radiology 2008;249:

3 Incidentaloma Radiology 2008;249:

4 Incidentaloma Risco de malignidade cresce substancialmente se há neoplasia extra-adrenal conhecida Até 27% dos pct oncológicos têm micrometástases 50% dos incidentalomas em pacientes oncológicos são metastáses De 1049 massas adrenais em pct não oncológicos NENHUMA era maligna Am. J. Roentgenol., May 2008; 190: Radiology 2008;249:

incidentalomas em pacientes oncológicos são metastáses De 1049 massas adrenais em pct

5 O Que fazer? 1- Funcionante X Não funcionante: Avaliação Hormonal (J Endocrinol Invest 2006;29: ) 2- Benigno x Maligno: Estabilidade ao longo do tempo (6 meses) cuidado: adenomas e mielolipomas raramente crescem e hemorragia adrenal (traumática ou espontânea) causa aumento abrupto da glândula. Características morfológicas: geralmente inespecíficas Radiology 2008;249:

Benigno x Maligno: Estabilidade ao longo do tempo (6 meses) cuidado: adenomas e mielolipomas

6 TC c/cte adenoma em pct c/ CA coloretal TC s/cte: meta de Ca pulmão Radiology 2008;249:

7 Provavelmente benigno Provavelmente maligno Contornos regulares Densidade homogênea Gordura macroscópica (mielolipoma) Conteúdo gorduroso (< 10 UH) Rápido clareamento do MC Contornos irregulares Densidade heterogênea Grandes massas (>4 cm) Sem conteúdo gorduroso (>10 UH) Lento clareamento do MC JACR 2009; vol 6, 3:

clareamento do MC Contornos irregulares Densidade heterogênea Grandes massas (>4

8 TC c/ cte: mielolipoma TC c/cte: meta de CA pulmão Radiology 2008;249:

9 Conteúdo lipídico: 70% dos adenomas são ricos em gordura intracelular Adenoma: lâmina em maior aumento e peça Radiology 2008;249:

10 TC s/ cte Densitometria do nódulo como preditor de benignidade: adenoma se <10 UH S:71% E: 98% AJR Am J Roentgenol 1998;171: S: 85% E: 100% RadioGraphics 2001;21: Mulher, 63 anos Radiology 2008;249:

Roentgenol 1998;171: 201 204 S: 85% E: 100%

11 RM CS in/out phase Baseada na diferença na frequência de precessão entre prótons da água e da gordura num determinado voxel Em fase: sinal da água + sinal da gordura = presença de sinal Fora de fase: sinal da água sinal da gordura queda do sinal Avaliação Qualitativa vs Quantitativa AJR Am J Roent- genol 2003;180:

gordura = presença de sinal Fora de fase: sinal da água sinal da gordura queda

12 RM in/out phase Razão adrenal baço (RAB): (sinal da lesão /sinal baço) in (sinal da lesão /sinal baço) out < 0,71 = adenoma Indice de intensidade de sinal (IIS): IS in IS out IS in x 100 > 16,5% = adenoma Não usar o figado. Sensibilidade: % Especificidade: % AJR 2003;180:

de sinal (IIS): IS in IS out IS in x 100 > 16,5% = adenoma Não usar o

13 RM in/out phase IN OUT Não adenoma Adenoma AJR Am J Roent- genol 2003;180:

14 TC s/ cte x RM in/out Qual é melhor? Para adenomas ricos em gordura são semelhantes Para adenomas pobres em gordura RM é melhor Israel GM, Korobkin M, Wang C, Hecht EN, Krinsky GA. Comparison of unenhanced CT and chemical shift MRI in evaluating lipid-rich adrenal adenomas. AJR Am J Roentgenol 2004;183: RM só é melhor para nódulos entre 10 e 30 UH na TC Haider MA, Ghai S, Jhaveri K, Lockwood G. Chemical shift MR imaging of hyperattenuating (>10 HU) adrenal masses: does it still have a role? Radiology 2004;231: Parte dos adenomas continua indeterminada

Comparison of unen- hanced CT and chemical shift MRI in evalu- ating lipid-rich adrenal adenomas. AJR Am J Roentgenol 2004;183:215 219.

15 TC com Cte Adenomas apresentam clareamento do meio de contraste mais rápido. Fórmulas do clareamento contraste na TC (equilíbrio : 15 min ) Valores de clareamento formula adenoma indeterminado absoluto (P-E)/P-S x100 >60 <60 relativo (P-E)/P x 100 >40 <40 P = portal E= equilibrio S= sem contraste Sensibilidade e especificidade perto de 100% AJR Am J Roentgenol 1998;170: AJR Am J Roentgenol 2002;179:

indeterminado absoluto (P-E)/P-S x100 >60 <60 relativo (P-E)/P x 100 >40 <40 P = portal E= equilibrio

16 TC com Cte Homem 71 anos, CA pulmão: s/ cte: 44 UH portal: 73 UH tardia: 69 UH Absoluto: 14% Relativo: 5% Homem 53 anos: s/ cte 16 UH, portal: 53 UH tardia 23 UH Absoluto: 81% Relativo: 57% Radiology 2008;249:

17 RM in/out vs TC c/ cte tardio Qual é melhor para adenomas pobres em gordura?

18 Comparison of Delayed Enhanced CT and Chemical Shift MR for Evaluating Hyperattenuating Incidental Adrenal Masses Byung Kwan Park, MD Chan Kyo Kim, MD Bohyun Kim, MD Jung Hee Lee, PhD Radiology 2007; 243:

Adrenal Masses Byung Kwan Park, MD Chan Kyo Kim, MD

19 Comparação entre a TC com contraste tardio e RM Chemical Shift na avaliação de massas adrenais incidentais hiperatenuantes Byung Kwan Park, MD Chan Kyo Kim, MD Bohyun Kim, MD Jung Hee Lee, PhD Radiology 2007; 243:

incidentais hiperatenuantes Byung Kwan Park, MD Chan

20 Objetivo Comparar retrospectivamente a acurácia da TC c/ cte tardio e da RM in/out phase na caracterização de massas adrenais hiperatenuantes

21 Material e Métodos Base de dados jan 2002 abr 2005 Laudos TC c/ massa adrenal + RM 255 lesões adrenais em 240 pct RM + TC 44 massas adrenais hiper em 35pct Excluídas 211 lesões em 205 pct Padrão de referencia: Histologia ou TC de controle Excluída 1 lesão em 1 pct 43 massas adrenais hiper em 34pct

22 Material e Métodos Base de dados jan 2002 abr 2005 Laudos TC c/ massa adrenal + RM 255 lesões adrenais em 240 pct RM + TC 44 massas adrenais hiper em 35pct Excluídas 211 lesões em 205 pct Padrão de referencia: Histologia ou TC de controle Excluída 1 lesão em 1 pct 43 massas adrenais hiper em 34pct

23 Material e Métodos 34 pct: 23 H e 11 M Idade média: 52,7 anos (30-76) Tamanho médio da massa: 2,1 cm (0,9 7 cm) 5 pct c/ massas bilaterais Intervalo médio entre RM e CT: 4,2 meses (1-10 meses)

24 Material e Métodos Estadiamento pré-op: 10 Controle evolutivo pós-op: 1 Avaliação de outras doenças: 23

25 Material e Métodos Protocolo de Imagem TC: TC helicoidal ou multi-detectores (8 e 16 canais) Colimação: 2,5-5,0 mm Pitch: 1:1 / 0,75:1 e 0,85:1 120 KVp ma Contraste: 120 ml a 3 ml/s com bomba inj 3 fases: s/ cte, 60 s e 15 min Caoili EM, Korobkin M, Francis IR, et al. Adrenal masses: characterization with com- bined unenhanced and delayed enhanced CT. Radiology 2002;222:

26 Material e Métodos Protocolo de Imagem RM: 1,5 T + bobina de torso: 12 pct 3 T + bobina phased-array : 22 pct T1 in/out 1,5T: TR: ms TE: 2,1-2,4ms (in) 4,2-4,8 ms (out) 3T: TR ms TE: 2,1-2,3 ms (in) 3,1-3,6 ms (out) Matrix: 256 x 156 e 320 x 256 Espessura de corte: 4 e 3 mm Interssection gap: 1 e 0,5 mm Flip angle: 90 e 55

27 Material e Métodos Protocolo de Imagem RM: 1,5 T + bobina de torso: 12 pct 3 T + bobina phased-array : 22 pct T1 in/out 1,5T: TR: ms TE: 2,1-2,4ms (in) 4,2-4,8 ms (out) 3T: TR ms TE: 2,1-2,3 ms (in) 3,1-3,6 ms (out) Matrix: 256 x 156 e 320 x 256 Espessura de corte: 4 e 3 mm Interssection gap: 1 e 0,5 mm Flip angle: 90 e 55

28 Material e Métodos TC: B.K.P com 6 anos de experiência Percentual absoluto e relativo de clareamento do cte RM: B.K. com 16 anos de experiência Razão de chemical shift adrenal/baço (RAB): Índice de intensidade de sinal (IIS): ROI oval ou redondo no centro da lesão

29 Material e Métodos Adenoma Pobre em gordura TC Absoluto > 60% Relativo > 40% RM RAB < 0,71 IIS >16,5%

30 Material e Métodos Padrão de Referência: Adenoma pobre em gordura: >10 UH e s/ crescimento por pelo menos 6 meses (na TC de controle 6-12 meses depois da TC c/ cte) Não adenoma: histologia ou crescimento dobro do volume em 6 meses nos pct com história prévia ou atual de malignidade extra-adrenal.

31 Material e Métodos Análise estatística: Sensibilidade, Especificidade e Acurácia para diagnóstico de adenoma pobre em gordura na TC e RM Sensibilidade foi estratificada de acordo c/ tamanho da lesão (<1; 1-1,5; >1,5 cm) Teste de McNemar p/ comparação das acurácias

32 Resultados Diagnóstico Final N: % Adenoma 37 86% Metástase 1 4 9,4% Ganglioneuroma 1 2,3% Angiomiolipoma 1 2,3% 1: Três metástases de colo útero e uma de estômago. Diagnóstico por bx: meta de estomâgo, ganglioneuroma e angiomiolipoma Diagnóstico por crescimento: 3 metas de colo uterino

33 Resultados Comparação entre a acurácia da TC c/ cte tardio e RM CS na caracterização do adenoma pobre em gordura Sensibilidade (%) Especificidade (%) Acurácia (%) TC Absoluto 100 (37 de 37) 83 (5 de 6) 98 (42 de 43) Relativo 97 (36 de 37) 100 (6 de 6) 98 (42 de 43) RM RAB 41 (15 de 37) 100 (6 de 6) 49 (21 de 43) IIS 86 (32 de 37) 50 (3 de 6) 81 (35 de 43) P > 0,05 ( Teste de McNemar)

34 Resultados Comparação entre a acurácia da TC c/ cte tardio e RM CS na caracterização do adenoma pobre em gordura Sensibilidade (%) Especificidade (%) Acurácia (%) TC Absoluto 100 (37 de 37) 83 (5 de 6) 98 (42 de 43) Relativo 97 (36 de 37) 100 (6 de 6) 98 (42 de 43) RM RAB 41 (15 de 37) 100 (6 de 6) 49 (21 de 43) IIS 86 (32 de 37) 50 (3 de 6) 81 (35 de 43) P > 0,05 ( Teste de McNemar)

35 Resultados Homem 74 anos, CCR c/ nefrectomia parcial D s/ cte: 32 UH, portal: 116 UH, tardio: 41 UH. Absoluto: 89% Relativo: 65% RAB: 1,1 IIS: 3,1%

36 Resultados

37 Resultados Sensibilidade da RM CS e TC c/ cte tardio para adenomas pobres em gordura em diferentes tamanhos de lesão Tamanho (cm) Mean ± SD (cm) RM Sensibilidade (%) TC sensibilidade (%) 1 0,97 ± 0, (3 de 3) 100 (3 de 3) >1 até 1,5 1,28 ± 0,17 94 (16 de 17) 100 (17 de 17) > 1,5 2,85 ± 1,45 76 (13 de 17) 94 (16 de 17)

38 Discussão Estudos prévios já demonstravam a alta Sensibilidade da RM CS na detecção de adenomas (10-30 UH): 89% Neste estudo a S da RM foi de 100%. Radiology 2004;231: TC c/ cálculo absoluto e relativo do clareamento do MC mostrou altas sensibilidade e especificidade p/ adenomas pobres em gordura, resultado semelhante a estudos anteriores.

39 Conclusão TC c/ cte tardio mostrou maior acurácia do que a RM CS com a avaliação do IIS e da RAB.

40 Obrigado

41 Artigos Brasileiros

42 Artigos Brasileiros

43 Avaliação do Artigo Positivos Artigo original Claro em relação à metodologia empregada Cumpre o objetivo a q se propõe Negativos Retrospectivo Examinadores com grande deferença de experiência em métodos diferentes Padrão ouro Não separa pcts oncológicos de não oncol. Pequena amostra

44 Fim

Documentos relacionados

Manejo do Nódulo Pulmonar

Manejo do Nódulo Pulmonar Bruno Hochhegger MD, PhD Médico Radiologista do Pavilhão Pereira Filho e INSCER PUC/RS Professor de Radiologia da UFCSPA e PUC/RS brunohochhegger@gmail.com Manejo do Nódulo Pulmonar