Aplicação do Código de Processo Civil ao Processo do Trabalho Quanto ao Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica.

Transcrição

1 Curso de Férias Aplicação do Código de Processo Civil ao Processo do Trabalho Quanto ao Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica. 2 de fevereiro de 2017 Luís Carlos Moro (advogado)

2 O INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DE PERSONALIDADE JURÍDICA 1. IMPORTÂNCIA DO TEMA 2. HIPÓTESES MAIS CORRIQUEIRAS DE INVOCAÇÃO DO INSTITUTO NO PROCESSO DO TRABALHO 3. O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL 4. NORMAS RELEVANTES: O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, O CÓDIGO CIVIL E A CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHO 5. AS INICIATIVAS ANTECIPATÓRIAS DA AGITAÇÃO JURISPRUDENCIAL 6. CONCLUSÕES

3 1. IMPORTÂNCIA DO TEMA DINÂMICA ECONÔMICA DO SISTEMA DE PRODUÇÃO E DE RELAÇÕES DE TRABALHO PESSOAS JURÍDICAS NASCEM, MORREM E DESAPARECEM O TEMPO E SEUS EFEITOS O ESTADO E A NECESSIDADE DE IMPOR A JURISDIÇÃO COMO EXPRESSÃO DE SOBERANIA E O USO LEGAL DA FORÇA

4 2. HIPÓTESES MAIS CORRIQUEIRAS DE INVOCAÇÃO DO INSTITUTO NO PROCESSO DO TRABALHO AS RESPONSABILIDADES SOLIDÁRIAS E SUBSIDIÁRIAS: A TERCEIRIZAÇÃO INFELIZ, AS EMPRESAS INATIVAS, OS SÓCIOS, EX SÓCIOS E ADMINISTRADORES A SUCESSÃO EMPRESARIAL O GRUPO ECONÔMICO NÃO EXPRESSO NO TÍTULO EXECUTIVO

5 3. O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL CAPÍTULO IV DO TÍTULO III DA INTERVENÇÃO DE TERCEIROS DO INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA Art O incidente de desconsideração da personalidade jurídica será instaurado a pedido da parte ou do Ministério Público, quando lhe couber intervir no processo. 1 o O pedido de desconsideração da personalidade jurídica observará os pressupostos previstos em lei. 2 o Aplica-se o disposto neste Capítulo à hipótese de desconsideração inversa da personalidade jurídica.

6 3. O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL CAPÍTULO IV DO TÍTULO III DA INTERVENÇÃO DE TERCEIROS Art O incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial. 1 o A instauração do incidente será imediatamente comunicada ao distribuidor para as anotações devidas. 2 o Dispensa-se a instauração do incidente se a desconsideração da personalidade jurídica for requerida na petição inicial, hipótese em que será citado o sócio ou a pessoa jurídica. 3 o A instauração do incidente suspenderá o processo, salvo na hipótese do 2 o. 4 o O requerimento deve demonstrar o preenchimento dos pressupostos legais específicos para desconsideração da personalidade jurídica.

7 3. O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL CAPÍTULO IV DO TÍTULO III DA INTERVENÇÃO DE TERCEIROS Art Instaurado o incidente, o sócio ou a pessoa jurídica será citado para manifestar-se e requerer as provas cabíveis no prazo de 15 (quinze) dias. Art Concluída a instrução, se necessária, o incidente será resolvido por decisão interlocutória. Parágrafo único. Se a decisão for proferida pelo relator, cabe agravo interno. Art Acolhido o pedido de desconsideração, a alienação ou a oneração de bens, havida em fraude de execução, será ineficaz em relação ao requerente.

8 4. NORMAS RELEVANTES: O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR Art. 28. O juiz poderá desconsiderar a personalidade jurídica da sociedade quando, em detrimento do consumidor, houver abuso de direito, excesso de poder, infração da lei, fato ou ato ilícito ou violação dos estatutos ou contrato social. A desconsideração também será efetivada quando houver falência, estado de insolvência, encerramento ou inatividade da pessoa jurídica provocados por má administração. 1 (Vetado). 2 As sociedades integrantes dos grupos societários e as sociedades controladas, são subsidiariamente responsáveis pelas obrigações decorrentes deste código. 3 As sociedades consorciadas são solidariamente responsáveis pelas obrigações decorrentes deste código. 4 As sociedades coligadas só responderão por culpa. 5 Também poderá ser desconsiderada a pessoa jurídica sempre que sua personalidade for, de alguma forma, obstáculo ao ressarcimento de prejuízos causados aos consumidores.

9 4. NORMAS RELEVANTES: O CÓDIGO CIVIL Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confusão patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas e determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou sócios da pessoa jurídica

10 4. NORMAS RELEVANTES: A CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHO Art. 2º - Considera-se empregador a empresa, individual ou coletiva, que, assumindo os riscos da atividade econômica, admite, assalaria e dirige a prestação pessoal de serviço. 1º - Equiparam-se ao empregador, para os efeitos exclusivos da relação de emprego, os profissionais liberais, as instituições de beneficência, as associações recreativas ou outras instituições sem fins lucrativos, que admitirem trabalhadores como empregados. 2º - Sempre que uma ou mais empresas, tendo, embora, cada uma delas, personalidade jurídica própria, estiverem sob a direção, controle ou administração de outra, constituindo grupo industrial, comercial ou de qualquer outra atividade econômica, serão, para os efeitos da relação de emprego, solidariamente responsáveis a empresa principal e cada uma das subordinadas.

11 4. NORMAS RELEVANTES: A CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHO Art Qualquer alteração na estrutura jurídica da empresa não afetará os direitos adquiridos por seus empregados. Art A mudança na propriedade ou na estrutura jurídica da empresa não afetará os contratos de trabalho dos respectivos empregados.

12 5. AS INICIATIVAS ANTECIPATÓRIAS DA AGITAÇÃO JURISPRUDENCIAL Dúvida cruel? APRICA O CPC OU NÃO APRICA O CPC? Art Nos casos omissos, o direito processual comum será fonte subsidiária do direito processual do trabalho, exceto naquilo em que for incompatível com as normas deste Título. Art Aos trâmites e incidentes do processo da execução são aplicáveis, naquilo em que não contravierem ao presente Título, os preceitos que regem o processo dos executivos fiscais para a cobrança judicial da dívida ativa da Fazenda Pública Federal. Omissão e compatibilidade; Omissão literal e Omissão axiológica

13 5. AS INICIATIVAS ANTECIPATÓRIAS DA AGITAÇÃO JURISPRUDENCIAL Instrução Normativa n 39, que dispõe sobre as normas do Código de Processo Civil de 2015 aplicáveis e inaplicáveis ao Processo do Trabalho, de forma não exaustiva. Considerando: (1) vigência de novo Código; (2) imperativa necessidade de o Tribunal Superior do Trabalho posicionar-se ; (3) normas dos arts. 769 e 889 da CLT não foram revogadas pelo art. 15 do CPC de 2015; (4) possibilidade de compatibilização das normas em apreço; (5) o art. 1046, 2º, do CPC, que expressamente preserva as disposições especiais dos procedimentos regulados em outras leis ; (6) identificar questões polêmicas e inovadoras relevantes para aplicação supletiva; (7) segurança jurídica; (8) contraditório prévio não é absoluto; (9) celeridade, da oralidade e da concentração

14 5. AS INICIATIVAS ANTECIPATÓRIAS DA AGITAÇÃO JURISPRUDENCIAL Instrução Normativa n 39, que dispõe sobre as normas do Código de Processo Civil de 2015 aplicáveis e inaplicáveis ao Processo do Trabalho, de forma não exaustiva. Art. 6 Aplica-se ao Processo do Trabalho o incidente de desconsideração da personalidade jurídica regulado no Código de Processo Civil (arts. 133 a 137), assegurada a iniciativa também do juiz do trabalho na fase de execução (CLT, art. 878).

15 5. AS INICIATIVAS ANTECIPATÓRIAS DA AGITAÇÃO JURISPRUDENCIAL RECOMENDAÇÃO GCGJT nº 1, DE 24 DE JUNHO DE 2016 (DEJT de ) O MINISTRO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO, no uso das atribuições legais e regimentais, Considerando o artigo 6º da Instrução Normativa nº 39/2016 do Tribunal Superior do Trabalho), assegurada a iniciativa também do juiz do trabalho na fase de execução (CLT, art. 878),...que o procedimento para instauração e processamento do incidente de desconsideração da personalidade jurídica encontra-se regulado no Código de Processo Civil (arts. 133 a 137) e na referida Instrução Normativa,... o Ato nº 05/CGJT, de 29 de março de 2016, que revogou os artigos 78 e 79 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho que tratavam dos procedimentos a serem adotados pelos Tribunais Regionais ao aplicarem a teoria da desconsideração da personalidade jurídica, que vários Tribunais Regionais do Trabalho ainda possuem atos internos ou provimentos em vigor tratando dos procedimentos a serem adotados na aplicação da teoria da desconsideração da personalidade jurídica de modo contrário aos regulados pelo Novo Código de Processo Civil e pela Instrução Normativa nº 39/2016 do Tribunal Superior do Trabalho,

16 5. AS INICIATIVAS ANTECIPATÓRIAS DA AGITAÇÃO JURISPRUDENCIAL RECOMENDAÇÃO GCGJT nº 1, DE 24 DE JUNHO DE 2016 (DEJT de ) O MINISTRO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO, no uso das atribuições legais e regimentais, Considerando o artigo 6º da Instrução Normativa nº 39/2016 do Tribunal Superior do Trabalho), assegurada a iniciativa também do juiz do trabalho na fase de execução (CLT, art. 878),...que o procedimento para instauração e processamento do incidente de desconsideração da personalidade jurídica encontra-se regulado no Código de Processo Civil (arts. 133 a 137) e na referida Instrução Normativa,

17 5. AS INICIATIVAS ANTECIPATÓRIAS DA AGITAÇÃO JURISPRUDENCIAL RECOMENDAÇÃO GCGJT nº 1, DE 24 DE JUNHO DE 2016 (DEJT de ) O MINISTRO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO, no uso das atribuições legais e regimentais,... o Ato nº 05/CGJT, de 29 de março de 2016, que revogou os artigos 78 e 79 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho que tratavam dos procedimentos a serem adotados pelos Tribunais Regionais ao aplicarem a teoria da desconsideração da personalidade jurídica, que vários Tribunais Regionais do Trabalho ainda possuem atos internos ou provimentos em vigor tratando dos procedimentos a serem adotados na aplicação da teoria da desconsideração da personalidade jurídica de modo contrário aos regulados pelo Novo Código de Processo Civil e pela Instrução Normativa nº 39/2016 do Tribunal Superior do Trabalho.

18 6. CONCLUSÕES 1. APRICA! 2. SEM PRESCINDIR DE BREVIDADE 3. AINDA HÁ MUITO A PERCORRER 4. A PROBLEMATIZAÇÃO NÃO ESTÁ VEDADA 5. HÁ UM QUADRO AINDA DE ENORME INEFICÁCIA DA JURISDIÇÃO, QUE NÃO SE RESOLVE PELO AÇODAMENTO DO EXAME DE CADA CASO, NEM SE PERMITE ABSTRAÇÃO E GENERALIDADE QUE RESOLVA A CASUÍSTICA COMO SE O JULGADOR FOSSE ROBÔ

19 6. CONCLUSÕES Muito grato!