a.1 MÉRITO DO PROJETO: Preenchida pelos membros da comissão avaliadora (máximo de 50 pontos)

Transcrição

1 ANEXO A INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE PROJETOS CANDIDATOS A INICIAÇÃO CIENTÍFICA - PROBIC a.1 MÉRITO DO PROJETO: Preenchida pelos membros da comissão avaliadora (máximo de 50 pontos) 1. E L E M E N T O S P R É - T E X T U A I S VALORES 1.1 O título está coerente com o problema e objetivo da pesquisa? ( ) Parcial 0,5 1.2 A capa e folha de rosto estão claras e objetivas? ( ) Parcial 0,5 ( ) Sim 1,0 1.3 As ilustrações/figuras respeitam as normas da ABNT? 1.4 São apresentados corretamente o sumário e a paginação? ( ) Parcial 0,5 ( ) Sim 1,0 T O T A L P A R C I A L 06 PONTOS

2 2. E L E M E N T O S T E X T U A I S 2.1 A introdução está pertinente e são apresentadas as relevâncias (social, científica, profissional, com valor teórico, prático e metodológico, se for o caso) 2.2 A introdução (definição do problema, revisão da literatura, formulação de hipóteses e relevâncias do estudo) está bem descrita, atualizada e pertinente à problemática a ser pesquisada? 2.3 Os objetivos do projeto são formulados com clareza e alcançáveis, relacionando-os com os procedimentos metodológicos e coerentes com a realidade? 2.4 O texto está redigido com clareza, revelando a capacidade de escrita do autor, com ortografia e gramática adequadas? 2.5 As citações, no corpo do projeto, estão corretas e conforme a normalização da ABNT, instituída na FWB? 2.6 A trajetória metodológica escolhida atinge os objetivos, sendo adequada para o tipo de pesquisa? 2.7 Participantes, amostra e amostragem: São indicadas a população de interesse e/ou a amostra (seleção)? 2.8 Está clara a descrição dos Procedimentos para coleta de dados: indicado delineamento do estudo, instrumentos de coleta de dados, com seus respectivos apêndices e anexos? VALORES 2.9 Respeito à Resolução 466/12 e suas atualizações.

3 2.10 As estratégias de tratamento dos dados (análise de dados) e apresentação dos mesmos são descritas adequadamente? 2.11 As referências utilizadas são atualizadas? V A L O R P A R C I A L 3. E L E M E N T O S P Ó S - T E X T U A I S 36 PONTOS VALORES 3.1. Está anexado o Parecer Consubstanciado do CEP? 3.2 O projeto apresenta o cronograma da pesquisa, discriminando todas as etapas previstas? 3.3 O projeto apresenta orçamento/custograma da pesquisa com os recursos necessários e valores coerentes com a realidade? 3.4 As referências estão corretas segundo as normas institucionais, com emprego da ABNT. VALOR PARCIAL TOTAL DE PONTUAÇÂO 8 PONTOS 50 PONTOS

4 a.2 MÉRITO ACADÊMICO DO ALUNO Preenchida pelos membros da comissão avaliadora ( 10 pontos) 1. I T E N S D E P R O D U Ç Ã O 1.1. Publicação em revista indexada internacional 1.2. Publicação em revista indexada nacional 1.3. Publicação em anais de congresso nacional 1.4. Publicação em anais de congresso internacional QUANTIDADE VALORES (em pontos) 0,5 por artigo (máximo de 2,0) 0,25 por artigo (máximo de 1,0) 0,25 por congresso (máximo de 0,5) 0,5 por congresso (máximo de 1,0) 1.5. Participação em congressos 0,4 cada (máximo de 2,0) 1.6. Participação em jornadas, semanas, cursos e palestras 0,2 cada (máximo de 1,0) 1.7. Participação como monitoria 0,5 1.8 Palestras ministradas 0,5 cada (máximo de 2,0) TOTAL DE PONTUAÇÂO 10 PONTOS

5 a.3 MÉRITO ACADÊMICO DO ORIENTADOR : Preenchida pelos membros da comissão avaliadora ( 40 pontos) 1. I T E N S D E F O R M A Ç Ã O VALORES (em pontos) 1.1. Titulação: Mestrado 2, Titulação: Doutorado 3, Titulação Pós-Doutorado 5,0 VALOR PARCIAL 10 PONTOS 2. I T E N S D E P R O D U Ç Ã O (ÚLTIMOS 3 ANOS) VALORES (em pontos) 2.1. Publicação em revista indexada internacional 3, Publicação em revista indexada nacional 2, Livros publicados 3, Capítulos de livros publicados e/ou prefácio e/ou posfácio 2, Publicação em anais de congressos internacionais 3, Publicação em anais de congressos nacionais 2, Participação como membro de banca de Doutorado 3, Participação como membro de banca de Mestrado 2, Participação em eventos científicos como palestrante ou conferencista (mesa redonda, curso, minicurso, oficina) 3, Participação em eventos científicos como ouvinte 1, Participação em eventos científicos como presidente, coordenador de mesa 3, Organização de eventos científicos 3, Orientação de Projeto de Mestrado 4,0

6 2.14. Orientação de Projeto de Especialização 3,0 2,15. Orientação de Projeto de Iniciação Científica 2, Orientação de TCC 1,0 VALOR PARCIAL TOTAL DE PONTUAÇÂO 30 PONTOS 40 PONTOS