redação e pleno desenvolvimento do tema, atendendo aos limites Atendimento à proposta de propostos. redação e desenvolvimento do

Transcrição

1 Critérios de Correção de Redação Ensino Médio ENSINO MéDIO TExTO DISSERTATIVO-ARGUMENTATIVO NÍVEL DE DESPENHO E NOTA CORRESPONDENTE Situações que dificultam a correção da produção textual: letra ilegível e texto com rasuras. Essas situações poderão fazer com que a redação não seja avaliada. C1 Estrutura do texto dissertativoargumentativo Compreender a proposta de redação e aplicar informações das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, empregando estrutura do texto dissertativoargumentativo. atendimento à proposta e desenvolvimento do tema; texto com mínimo de 15 linhas; respeito às margens; atendimento ao tipo textual solicitado; relação entre título e conteúdo; paragrafação adequada; construção de frases claras e completas. Incompreensão da proposta de redação; logo, não há atendimento ao tema. Texto muito curto (até 7 linhas), com pouca capacidade de desenvolvimento. Desrespeito às margens do texto. Escolha de tipo textual diferente do solicitado na proposta de redação. A redação não apresenta título, ou o título é o mesmo do(s) texto(s)-estímulo. Atendimento parcial da proposta de redação (aborda tangencialmente o tema ou começa a redação desenvolvendo o tema e se desvia dele). Texto com capacidade de desenvolvimento, mas ainda fora dos limites propostos (entre 8 e 14 linhas). Respeito à margem esquerda da folha, mas não à direita, com aproveitamento parcial ou para além da linha. Apresenta traços constantes de outros tipos textuais. A redação apresenta título igual ao do(s) texto(s)-estímulo ou praticamente cópia e não mantém relação com a redação. Atendimento à proposta de redação e desenvolvimento do tema no limite das 15 linhas. Respeito às margens do texto, com um ou outro deslize. Apresenta características do texto dissertativo-argumentativo, porém ainda é possível encontrar alguns traços de outros tipos textuais. A redação apresenta título que mantém relação com o texto, mas é considerado frase feita/clichê. Atendimento à proposta de redação e pleno desenvolvimento do tema, atendendo aos limites propostos. Respeito às margens do texto. Utilização adequada da estrutura dissertativa-argumentativa. A redação apresenta título original, não previsível, que mantém relação com o texto. Ausência de paragrafação: escrita de toda a redação em um único parágrafo. Em alguns casos, linhas são puladas entre as frases. Paragrafação satisfatória, porém há inadequações em mais da metade dos Em alguns casos, são utilizadas linhas entre os parágrafos, mas nunca entre as frases. Paragrafação em todo o texto, com poucas inadequações. Paragrafação correta e adequada em todo o texto. Sem frases claras e completas, não permitindo o desenvolvimento da argumentação com clareza. Poucas frases claras e completas, não suficientes para o desenvolvimento da argumentação com clareza. Apresenta frases claras e completas, porém o desenvolvimento da argumentação ainda não está adequado. Texto bem estruturado, com frases claras e completas, que permitem o pleno desenvolvimento da argumentação.

2 LINGUAGENS C2 Elementos constituintes do texto dissertativoargumentativo Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista. elementos do texto dissertativo-argumentativo: introdução; desenvolvimento; conclusão; desenvolvimento de argumentação consistente; relação entre o tema e os argumentos. Não é possível identificar a estrutura do texto dissertativo-argumentativo. É possível identificar indícios de conclusão, ainda que misturados no texto. Bom domínio da estrutura dissertativa, mas ainda com conclusão misturados no texto. Ótimo domínio do tipo de texto dissertativo-argumentativo com conclusão bem definidos. A redação não apresenta argumentação, ou apresenta indícios de argumentação. A redação apresenta pouca argumentação (desenvolvimento de, pelo menos, um argumento). Cópia de argumentos do(s) texto(s)-estímulo. Apoio em ideias estabelecidas pelo senso comum ( a união faz a força, as crianças são o futuro da nação, etc.). A redação apresenta argumentação satisfatória (capacidade de desenvolvimento de mais de um argumento), e é possível identificar indícios de autoria. Emprego de argumentos previsíveis. A redação apresenta argumentação consistente (capacidade de desenvolvimento de mais de três argumentos diferentes), autoria, amplo repertório sociocultural e considerações que fogem ao senso comum. Apresenta informações, fatos e opiniões, precariamente relacionados ao tema. Apresenta informações, fatos e opiniões pertinentes ao tema proposto, porém com pouca articulação e/ou com contradições. Seleciona, organiza e relaciona, de forma organizada, mas pouco consistente, informações, fatos, opiniões e argumentos pertinentes ao tema proposto em defesa do ponto de vista. Seleciona, organiza e relaciona, de forma consistente e organizada, informações, fatos, opiniões e argumentos pertinentes ao tema proposto em defesa do ponto de vista.

3 C3 Coesão textual Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção de um texto coerente e coeso. variedade vocabular; progressão temática; encadeamento das ideias (elementos que dão sequência lógica); emprego correto dos sinais de pontuação; emprego correto de pronomes. Repetição excessiva de palavras (variedade vocabular mínima): não há uso de pronomes nem de sinônimos para evitar repetições. Pouca variedade vocabular: predomínio do uso de pronomes pessoais para evitar repetições de palavras e uso mínimo de sinônimos. A redação apresenta alguma variedade vocabular: uso dos pronomes e utilização de sinônimos para as palavras mais frequentes do dia a dia. Demonstra vocabulário plenamente satisfatório, com ausência de repetições e presença de substituições. Texto muito sucinto, sem variedade de ideias e mal organizado. Texto um pouco mais desenvolvido, ainda mal organizado, redundante e sem informações novas nos Texto com bom encadeamento, mas ainda apresenta alguma redundância. Não há ideias fragmentadas. Apresenta algumas informações novas nos Texto com encadeamento adequado, com frases claras, completas, sem redundância e com informações novas nos Apresenta ideias fragmentadas. Não há encadeamento entre frases e Apresenta ideias fragmentadas e precário encadeamento entre frases e Apresenta ideias completas e moderado encadeamento entre frases e Apresenta ideias completas e claras. Há encadeamento adequado entre frases e Não há emprego dos sinais de pontuação mínimos, como ponto final e vírgula. Emprego de ponto final, mas uso precário de vírgula. Emprego de ponto final, vírgula, dois-pontos, aspas e reticências, mas com algumas inadequações. Emprego correto de ponto final, dois-pontos, aspas, reticências e vírgula. Emprego precário de pronomes para substituir ou acompanhar palavras do texto, o que resulta em repetição excessiva de vocábulos. Utilização correta de pronomes possessivos e pessoais retos (com função de sujeito). Escolha incorreta de pronomes (sobretudo pessoais retos e oblíquos) para se remeter a palavras, orações e frases expressas anteriormente no texto. Domínio do uso dos pronomes pessoais, possessivos, interrogativos e indefinidos. Escolha incorreta no uso de pronomes demonstrativos e relativos. Domínio do uso de pronomes pessoais, possessivos, interrogativos, indefinidos, demonstrativos, relativos, reflexivos e de tratamento. É aceitável um ou outro deslize quanto ao emprego dos pronomes demonstrativos, relativos e reflexivos.

4 LINGUAGENS C4 - elaboração de propostas de intervenção para o problema. Proposta de intervenção Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos. Não apresenta proposta de intervenção para o problema abordado ou elabora proposta que não está articulada ao tema. É possível identificar uma proposta de intervenção para o problema abordado, porém precariamente articulada ao tema e aos argumentos. Boa proposta de intervenção para o problema abordado, relacionada ao tema, mas parcialmente articulada aos argumentos e à discussão desenvolvida no texto. Boa proposta de intervenção para o problema abordado, bem articulada ao tema, aos argumentos e à discussão desenvolvida no texto.

5 C5 Norma culta Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa. - respeito à ortografia; - acentuação correta das palavras; - adequação da linguagem; - uso correto da concordância de verbos com os sujeitos das frases (concordância verbal); - uso correto da concordância de adjetivos e/ou artigos com os substantivos (concordância nominal); - uso correto de tempo e/ou modo verbal. Apresenta grande quantidade de erros de grafia e acentuação de palavras de uso cotidiano, em mais de 50% das linhas escritas. Apresenta quantidade moderada de erros de grafia e acentuação de palavras de uso cotidiano, em 25% a 50% das linhas escritas. Observam-se palavras escritas e/ou acentuadas de duas formas (correta e incorreta) na mesma redação. Apresenta erros de grafia e acentuação em palavras de uso cotidiano, em até 20% das linhas escritas, sobretudo aqueles consagrados pelo uso popular (kilo, beringela, cajú, porisso, atravéz, atráz, agente [a gente] etc.). Apresenta poucos erros de grafia e acentuação de palavras, em até 10% das linhas escritas. Os erros mais comuns são de palavras que não fazem parte do uso cotidiano, nomes próprios e palavras estrangeiras. Não se observa o emprego de letra maiúscula no início das frases e Não há distinção entre nomes O emprego de letras maiúsculas no início de frases e parágrafos e em nomes comuns e próprios é alternado. Há emprego de letras maiúsculas no início de todos os parágrafos, ainda com algum deslize no início das frases e em alguns nomes Há emprego de letras maiúsculas no início de todas as frases/parágrafos do texto e distinção correta de nomes Transcrição da fala (coloquial/informal, popular) para a produção escrita. A linguagem empregada demonstra desconhecimento da modalidade escrita formal da língua portuguesa. Apresenta expressões da oralidade - que não se referem às falas de personagens - (aí, né, tá), gírias, palavras de baixo calão, onomatopeias, rupturas de construção, omissões e ideias inacabadas ou que partem repentinamente para outra direção, em mais de 50% das linhas escritas. Linguagem relativamente adequada, no entanto, há o predomínio da linguagem coloquial, e ainda é grande a quantidade de expressões da oralidade usadas como apoio (aí, né, tá). Uso predominante da linguagem formal para o registro da produção escrita. Não se observam expressões da oralidade, mas ainda é possível identificar gírias e expressões características da linguagem informal. Linguagem totalmente adequada a uma situação de produção escrita, com uma ou outra expressão coloquial ou característica da oralidade. Ausência de concordância verbal e nominal. Concordância verbal e nominal presentes apenas em períodos simples. Emprego precário da concordância em períodos compostos, mesmo que o sujeito esteja expresso. Concordância nominal e verbal corretas em períodos simples e compostos de duas orações. Emprego precário de concordância verbal e nominal quando o sujeito está omisso ou substituído por pronome. Concordância verbal e nominal corretas em períodos simples e compostos. É aceitável uma ou outra falha de concordância em períodos muito longos (mais de três orações), sobretudo quando o sujeito está omisso ou substituído por pronome. Domínio precário quanto ao emprego do presente, passado e futuro simples. Há falhas na flexão de número e pessoa em mais de 50% dos verbos empregados. Domínio precário quanto ao emprego do presente, passado e futuro simples. Há falhas na flexão de número e pessoa em 25% a 50% dos verbos empregados. Emprego correto de tempos e modos verbais, com falhas na flexão de número e pessoa em até 20% dos verbos empregados. Emprego correto dos tempos e modos verbais, ainda que com uma ou outra inadequação.