DOSSIÊ SOBRE A INDÚSTRIA DE DOMÍNIOS NA INTERNET VOLUME 11 EDIÇÃO 4 JANEIRO DE 2015

Transcrição

1 DOSSIÊ SOBRE A INDÚSTRIA DE DOMÍNIOS NA INTERNET VOLUME 11 EDIÇÃO JANEIRO DE 015 RELATÓRIO DA VERISIGN SOBRE DOMÍNIOS COMO LÍDER EM NOMES DE DOMÍNIO E SEGURANÇA NA INTERNET, A VERISIGN ANALISA O ESTADO DO SETOR DE NOMES DE DOMÍNIO POR MEIO DE VÁRIAS PESQUISAS ANALÍTICAS E ESTATÍSTICAS. A VERISIGN OFERECE ESSE RELATÓRIO PARA DESTACAR AS PRINCIPAIS TENDÊNCIAS EM REGISTROS DE NOMES DE DOMÍNIO, ALÉM DE IMPORTANTES INDICADORES DE DESEMPENHO E OPORTUNIDADES DE CRESCIMENTO PARA ANALISTAS DO SETOR, IMPRENSA E EMPRESAS.

2 DOSSIÊ SOBRE A INDÚSTRIA DE DOMÍNIOS NA INTERNET / JANEIRO DE 015 RESUMO EXECUTIVO O terceiro trimestre 01 foi encerrado com uma base 8 milhões registros nomes domínio em todos os domínios primeiro nível (TLDs), um aumento quatro milhões nomes domínio, ou 1,6% comparado com o segundo trimestre 01. Os registros aumentaram 18,1 milhões, ou 6,8% no último ano.1 Os maiores ataques DDoS que a Verisign mitigou no T3 01 foram A base domínios primeiro nível com código país (cctlds) foi 13,1 milhões nomes domínio, um aumento,5% em relação ao trimestre anterior, e um aumento 10,7% em relação ao ano anterior. 90 GBPS Os TLDs.com e.net tiveram um crescimento agregado, alcançando um total conjunto 130 milhões nomes domínio na zona ajustada no terceiro trimestre 01. Isso representa um aumento 3,3% em relação ao ano anterior. Em 30 setembro 01, a base nomes registrados no.com chegou a 11,9 milhões nomes, enquanto o.net chegou a 15,1 milhões nomes. Novos registros.com e.net alcançaram um total 8,7 milhões durante o terceiro trimestre 01. No terceiro trimestre 013, novos registros.com e.net alcançaram um total 8,3 milhões. A orm dos principais TLDs em termos tamanho da zona não mudou comparado com o segundo trimestre 01. MAIORES TLDs POR TAMANHO DA ZONA Fonte: Zooknic, T3 01; Verisign, T3 01; Serviço centralizado dados da zona, T com (TOQUELAU).tk (ALEMANHA)..net (CHINA).cn (REINO UNIDO).uk.org (FEDERAÇÃO RUSSA).ru.info (PAÍSES BAIXOS).nl MILHÕES Os maiores TLDs em orm por tamanho da zona foram:.com,.tk (Toquelau),. (Alemanha),.net,.cn (China).uk (Reino Unido),.org,.ru (Feração Russa),.info e.nl (Países Baixos).3 1 Os dados gtld e cctld citados neste relatório são estimativas válidas até a data em que o relatório foi elaborado, sujeitas a alterações acordo com o recebimento mais dados. O total inclui nomes domínio internacionalizados cctld. Qualquer diferença entre a soma sses números e o valor total da base do nome domínio se ve a arredondamento. 3.tk é um cctld gratuito que oferece nomes domínio gratuitos para indivíduos e empresas. A receita é gerada ao monetizar os nomes domínio expirados. Os nomes domínio que não são mais usados pelo solicitante do registro ou que tenham expirado são pegos volta pelo registro, e o tráfego residual é vendido para res anúncios. en/freenom-closes-3m-series-funding#.uxeugnjdv9s Relatório tendências DDoS no T3 01,

3 DOSSIÊ SOBRE A INDÚSTRIA DE DOMÍNIOS NA INTERNET / JANEIRO DE 015 CLASSIFICAÇÃO DOS gtlds POR TAMANHO DA ZONA Maiores gtlds e cctlds comercializados como gtlds por tamanho da zona Fonte: serviço centralizado dados da zona, T3 01, Zooknic, T3 01 Apenas.com.tk.net.org.info.biz.co.mobi.me.tv POR CENTO dos usuários hoje acreditam que pom ser alvo um ataque cibernético.5 Alguns cctlds, entre eles o.tk,.co,.me e.tv, são comercializados no mundo todo, utilizados por solicitantes registro e, geralmente, tratados pelos mecanismos busca como gtlds.6 O gráfico acima classifica o tamanho da zona dos gtlds e cctlds comercializados como gtlds, em 30 setembro 01, levando em conta essa classificação. Os 10 maiores gtlds e cctlds comercializados como gtlds por tamanho da zona são o.com,.tk,.net,.org,.info,.biz,.co,.mobi,.me e.tv, em 30 setembro 01, o que representa 179, milhões registros nomes domínio, ou 63,1% do número total registros nomes domínio no mundo todo. Os ataques DDoS contra clientes da Verisign no setor mídia e entretenimento representaram MAIS DA METADE todas as MITIGAÇÕES do T A navegação em smartphones e tablets representaram 5 POR CENTO todo o tráfego online no Dia Ação Graças.8 5 O número usuários da Internet que não acreditam que pom ser alvo um ataque cibernético foi informado pela BB International e Kaspersky Lab. 6 Domínios geolocalizáveis pelo Google. 7 Relatório tendências DDoS no T3 01, 8 A quantida navegação em smartphones e tablets no Dia Ação Graças foi informada pela IBM. 3

4 DOSSIÊ SOBRE A INDÚSTRIA DE DOMÍNIOS NA INTERNET / JANEIRO DE 015 Maiores gtlds novos por tamanho da zona no 60o dia do período disponibilida geral Fonte: serviço centralizado dados da zona, T3 01.xyz.club.wang.tokyo.expert.ninja.rentals.webcam.events.wien por cento No fim do terceiro trimestre 01, 13 novos gtlds foram legados para a raiz, e 91 novos gtlds foram legados durante o terceiro trimestre 01. Os registros novos gtlds chegaram a,0 milhões ou 1,3% do total registros gtlds.9 O gráfico acima mostra a classificação inicial do volume registros em 60 dias, para os gtlds que chegam a 60 dias disponibilida geral (DG) durante o trimestre. No terceiro trimestre 01, 79 novos gtlds chegaram a 60 dias DG; entre eles, os 10 maiores gtlds novos, por tamanho da zona, no 60o dia do respectivo período DG, foram.xyz,.club,.wang,.tokyo,.expert,.ninja,.rentals,.webcam,.events e.wien.10 CLASSIFICAÇÃO DOS cctlds POR TAMANHO DA ZONA Maiores cctlds por tamanho da zona Fonte: Zooknic, T3 01 Para obter mais informações sobre a metodologia do dossiê sobre a indústria domínios na Internet, consulte a última página ste relatório..tk..cn.uk.ru.nl.eu.br.au.fr (TOQUELAU) (ALEMANHA) (CHINA) (REINO UNIDO) (FEDERAÇÃO RUSSA) (PAÍSES BAIXOS) (UNIÃO EUROPEIA) (BRASIL) (AUSTRÁLIA) (FRANÇA) O total registros cctld foi aproximadamente 13,1 milhões no terceiro trimestre 01, com a inclusão 3, milhões nomes domínio, ou um aumento,5% comparado com o segundo trimestre 01. Isso representa um aumento aproximadamente 1,8 milhões nomes domínio, ou 10,7% sobre o ano anterior. Dentre os 10 maiores cctlds, o.tk foi o que teve o crescimento mais acelerado, chegando a 9,1% por trimestre. Em 30 setembro 01, havia 85 extensões cctld em todo o mundo legadas para a raiz (inclusive os nomes domínio internacionalizados), com os 10 principais cctlds, que representam 67,1% todos os registros cctld. 9 O número total gtlds e seus registros é publicado pelo serviço centralizado dados da zona Os novos gtlds que chegaram a 60 dias disponibilida geral durante o terceiro trimestre foi terminado com o uso :

5 DOSSIÊ SOBRE A INDÚSTRIA DE DOMÍNIOS NA INTERNET / JANEIRO DE 015 Novos gtlds geográficos comparados com cctlds existentes Fonte: serviço centralizado dados da zona, T3 01 ALEMANHA JAPÃO REINO UNIDO..berlin.hamburg.ruhr..jp.tokyo.nagoya.uk.london.uk.jp Entre os novos gtlds com base geográfica que foram legados, seis tiveram mais registros s que entraram no período disponibilida geral no fim do terceiro trimestre 01. Entre eles estão:.berlin (Alemanha) com aproximadamente registros,.tokyo (Japão) com aproximadamente registros,.london (RU) com aproximadamente registros,.hamburg (Alemanha) com aproximadamente registros,.ruhr (Alemanha) com aproximadamente registros e.nagoya (Japão) com aproximadamente registros. Em 30 setembro 01,.berlin,.hamburg e.ruhr representavam, respectivamente, 0,87%, 0,10% e 0,05% do número total registros para os TLDs alemães mencionados;.tokyo e.nagoya representavam 1,5% e 0,%, respectivamente, do total registros para os TLDs japoneses mencionados; e.london representava 0,0% do total registros para os TLDs RU mencionados. CARGA DE CONSULTAS AO DNS Durante o terceiro trimestre 01, a média consultas diárias ao sistema nomes domínio (DNS) da Verisign foi 11 bilhões, em todos os TLDs operados pela Verisign, com um pico 318 bilhões, a maior média e pico consultas em um único trimestre até hoje. Comparado com o trimestre anterior, a média diária aumentou 0,1% e o valor pico cresceu 55,6%. Ano a ano, a média diária aumentou 0% e o valor pico cresceu 0,1%. Consultas ao DNS por trimestre T3 006 T Máximo consultas diárias ao DNS Média consultas diárias ao DNS bilhões Billions T3 T 006 T1 006 T 007 T3 007 T 007 T1 007 T 008 T3 008 T 008 T1 008 T 009 T3 009 T 009 T1 009 T 010 T3 010 T 010 T1 010 T 011 T3 011 T 011 T1 011 T 01 T3 01 T 01 T1 01 T 013 T3 013 T 013 T1 013 T 01 T3 01 Q

6 DOSSIÊ SOBRE A INDÚSTRIA DE DOMÍNIOS NA INTERNET / JANEIRO DE 015 ARTIGO EM DESTAQUE MOEDA CRIPTOGRAFADA E SISTEMA DE NOMES DE DOMÍNIO A moeda criptografada obteve atenção consirável no último ano, graças, em gran parte, à popularida da Bitcoin. Lançada em 008 com o pseudônimo "Satoshi Nakamoto", a Bitcoin combina protocolos criptográficos com um sistema inteligente incentivos para criar uma "moeda" nova e scentralizada, sem conexão com nenhum banco central. 11 As recém-criadas Bitcoins são dadas aos "mineiros" como pagamento por seu trabalho após verificar que as transações anteriores da Bitcoin foram registradas corretamente em uma "block chain" pública. Os participantes da Bitcoin pom transferir o saldo em Bitcoin entre eles por meio transações com assinatura digital. Embora os participantes sejam intificados apenas por seu "enreço" numérico da Bitcoin, todas as transações são registradas na block chain. Como resultado, o stinatário da transação po verificar se o remetente é "bom pagador", pelo menos até o momento da atualização confirmada mais recente na block chain. A iia que a criptografia po permitir um novo tipo sistema pagamento é antiga, existindo pelo menos s o documento revolucionário apresentado por David Chaum na conferência CRYPTO No sistema Chaum, um banco central emite valores monetários especialmente formatados para os participantes, com a particularida que apenas o banco po criar os valores; porém, nem o banco sabe o valor real que o participante recebeu. Em seguida, os participantes trocam esses valores entre eles como pagamento por bens e serviços. Como o banco não sabe os valores específicos emitidos aos participantes, ele não po terminar, com base em pósitos posteriores, quais transações realmente ocorreram entre os participantes; daí o termo "dinheiro digital" para esse tipo sistema. A Bitcoin é diferente dos sistemas "dinheiro digital" em vários aspectos: Primeiro, não há um banco central que emite valores monetários digitais, e as Bitcoins não se baseiam em uma moeda física. Em vez disso, a moeda é criada por meio um protocolo da Bitcoin, como pagamento por um trabalho realizado. Segundo, nenhuma caia bit tem um "valor" real que possa ser trocado como pagamento ou pósito em um banco. O saldo cada participante é terminado pelo histórico transações registrado na block chain. O participante comprova que está autorizado a transferir parte seu saldo ao criar uma assinatura digital, em que a chave pública para verificar a assinatura correspon ao enreço do participante na Bitcoin. Por fim, as transações na Bitcoin são públicas, mas os participantes são intificados apenas por seu enreço da Bitcoin. Como resultado, qualquer pessoa, inclusive um banco central, po terminar quais transações foram realizadas. No entanto, essa terminação fica no nível dos enreços envolvidos. Ninguém sabe exatamente quais indivíduos ou organizações específicos estão por trás dos enreços, a menos que eles queiram se intificar. Quando Chaum publicou seu documento, já estava ficando claro que a Internet (na época, chamada "ARPA Internet" ou ARPANET) poria causar um impacto profundo no comércio. Ronald Rivest, Adi Shamir e Leonard Adleman, em seu documento 1978 que criou o sistema criptografia RSA previsto, afirmaram que "a era do correio eletrônico...estará entre nós em breve". 13 Eles também afirmaram que o recurso assinatura digital que screveram (motivados pelo documentobase Whitfield Diffie e Martin Hellman dois anos atrás) teria "consequências óbvias nos sistemas 'correio eletrônico' e 'transferência eletrônica fundos'". 1 Cerca quatro décadas pois, o correio eletrônico, a transferência eletrônica fundos e várias outras formas comércio eletrônico estão praticamente em toda parte, e os protocolos criptográficos sempenham um papel fundamental. No entanto, esse papel limitou-se a oferecer versões digitais serviços segurança que, historicamente, foram alcançados por meios físicos. Os protocolos criptográficos ajudam a proteger a troca informações cartões crédito entre os consumidores e os comerciantes, e entre os comerciantes e os bancos. Em gerações anteriores, isso seria feito por meio comprovantes papel. Do mesmo modo, eles protegem as transferências fundos eletrônicos que seriam feitas por fax ou pelo telefone. As transações subjacentes, embora ocorram em maior volume, são substancialmente as mesmas das gerações passadas, e envolvem a transferência valores em moedas convencionais emitidas por bancos centrais. 11 Satoshi Nakamoto. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Manuscrito, 31 outubro David Chaum. Blind signatures for untraceable payments. Em Advances in Cryptology: Proceedings of CRYPTO 8, páginas Plenum, R.L. Rivest, A. Shamir e L. Adleman. A method for obtaining digital signatures and public-key cryptosystems. Comunicações da ACM, 1():10-16, fevereiro Whitfield Diffie e Martin E. Hellman. New directions in cryptography. IEEE Transactions on Information Theory, IT-(6), novembro

7 DOSSIÊ SOBRE A INDÚSTRIA DE DOMÍNIOS NA INTERNET / JANEIRO DE 015 É on o ecossistema emergente moeda criptografada dá um passo adiante: O próprio ecossistema cria a moeda. O banco central é substituído pela multidão scentralizada mineiros, e os livros contábeis privados do sistema bancário são substituídos pela block chain pública. Além das informações mais orientadas à infraestrutura mencionadas em um texto sse artigo, a ativida nome domínio relacionada à Bitcoin continua a crescer maneira geral, conforme mostra o gráfico abaixo, que apareceu recentemente no blog Between the Dots da Verisign. 16 No primeiro ano após a publicação do documento Satoshi Nakamoto, foram registrados apenas oito nomes domínio com a caia "bitcoin" e, no segundo ano, apenas 95. O número registros aumentou constantemente s então, e mais domínios.com e.net foram registrados janeiro a agosto 01. Essa taxa acompanha o ritmo 013, que produziu mais registros. A venda nomes domínio alto valor também foi observada, e o BTC. com foi vendido por US$ 1 milhão. 17 Fonte: dados da Verisign. Embora ainda não esteja claro o tamanho do impacto que a Bitcoin e outros sistemas atuais moeda criptografada sofrerão no "mundo real" das finanças, já ficou claro que os aplicativos baseados na Internet, habilitados por res e computação generalizadas, são uma força porosa para a inovação financeira. Seja com uma moeda criptografada baseada em block chain, transações com assinatura digital vinculadas à conta um banco central ou qualquer outro meio, o futuro do dinheiro está nas transações baseadas na Internet. Será interessante observar para on as combinações emergentes novas moedas e moedas antigas, scentralizadas e legadas, anônimas e com marca, nos levarão em seguida. PONTOS EM COMUM COM O DNS Ao mesmo tempo que Diffie, Hellman e RSA lançaram seus sistemas criptografia e Chaum foi pioneiro no dinheiro digital, Paul Mockapetris criou o projeto do sistema nomes domínio, scrito na RFC O comércio eletrônico como conhecemos hoje estava a mais uma década distância, mas Mockapetris previu que todos os aplicativos da Internet, em expansão acelerada, precisariam "um espaço nome consistente, que seria usado para se referir aos recursos", que "ve ser mantido maneira distribuída". O resultado foi um sistema tanto centralizado como distribuído. A raiz central e, consequentemente, o espaço único nome global do DNS garantem a consistência, mas o espaço nome po ser legado a subespaços inpenntes, operados por várias pessoas no mundo todo. Esse espaço nome global e distribuído comprovou ser fundamental em vários aplicativos Internet e no ecossistema moeda criptografada, no qual, embora a moeda em si não precise autorida central, a operação do ecossistema se baseia na navegação para recursos do DNS. Por exemplo: a Bitcoin Community Foundation tem como sua página inicial o bitcoin.org, as especificações do sistema são mantidas no bitcoin.it, o código-fonte e as propostas melhoria são distribuídas pelo github.com e as informações sobre a block chain são disponibilizadas no blockchain.info. O DNS também é o mecanismo por meio do qual os nós da re ponto a ponto da Bitcoin scobrem um ao outro através do rastreador re "bitcoin-seer". Além disso, embora os enreços da Bitcoin sejam anônimos, qualquer empresa que investiu na criação uma marca atrairá pessoas para o seu site, intificado pelo nome domínio, caso seje aceitar pagamentos com Bitcoin, em vez apenas divulgar um enreço numérico da Bitcoin. O enreço da Bitcoin, como o enreço IP do site, fica nos bastidores. Por fim, embora o código-fonte e outros documentos possam ser publicados ao colocar "âncoras" na block chain (e há propostas promissoras nessa linha), a forma confiável e segura tornar os recursos Bitcoin disponíveis ao público atualmente é basear-se no que já tem a confiança do público. Assim, as pessoas pom navegar até a informação em que têm interesse da mesma forma que acessam tudo na Internet: do nome domínio ao enreço IP e, em seguida, ao recurso. Até mesmo um ecossistema scentralizado precisa uma forma neutra e confiável para se conectar com o resto do mundo. 15 P. Mockapetris.RFC88: Domain Names Concepts and Facilities. novembro Domain Registrations: Is Bitcoin Going Mainstream? Between the Dots. Dezembro Jenin Mathew. Bitcoin Domain BTC.com Sold for $1M. International Business Times, agosto

8 DOSSIÊ SOBRE A INDÚSTRIA DE DOMÍNIOS NA INTERNET / JANEIRO DE 015 SAIBA MAIS Para assinar ou acessar os arquivos que contêm o dossiê sobre a indústria domínios na internet, acesse VerisignInc.com/DNIB. Envie suas perguntas ou comentários para o domainbrief@verisign.com. SOBRE A VERISIGN Como lír mundial em nomes domínio e segurança na Internet, a Verisign sustenta a navegação invisível que leva as pessoas para on elas querem estar na Internet. Há mais 15 anos, a Verisign opera a infraestrutura para uma carteira domínios primeiro nível que atualmente inclui.com,.net,.tv,.edu,.gov,.jobs,.name e.cc, além dois dos 13 servidores raiz Internet do mundo. O conjunto produtos da Verisign também inclui o Distributed Denial of Service (DDoS) Protection Services, o idefense Security Intelligence Services e o Managed DNS. Para saber mais sobre o significado contar com a tecnologia Verisign, acesse VerisignInc.com. METODOLOGIA Os dados apresentados neste relatório para cctlds, inclusive métricas trimestre a trimestre e ano a ano, refletem as informações disponíveis para a Verisign no momento ste relatório e pom incorporar alterações e ajustes aos períodos informados anteriormente, com base em novas informações recebidas s a data dos relatórios anteriores, para refletir maneira mais precisa a taxa crescimento dos cctlds. Além disso, os dados disponíveis para este relatório pom não incluir os dados para as 83 extensões cctld legadas para a raiz, e incluir apenas os dados disponíveis no momento da preparação ste relatório. Para os dados gtld e cctld citados com o Zooknic como fonte, a análise do Zooknic utiliza a comparação das mudanças no arquivo da zona raiz dos nomes domínio, complementadas por dados Whois em um molo estatístico nomes domínio que lista a empresa registro domínio responsável por um nome domínio em particular e a localização do solicitante do registro. Os dados têm uma margem erro com base no tamanho da amostra e do mercado. Os dados cctld são baseados em análises arquivos zona raiz. Para obter mais informações, acesse ZookNIC.com. As informações contidas ou acessíveis através ste site não fazem parte ste relatório. O processo acelerado dos IDN cctlds da Corporação da Internet para Atribuição Nomes Números permite que os países e territórios que utilizam idiomas com base em scripts diferentes do latim ofereçam aos usuários nomes domínio com caracteres não latinos. O primeiro trimestre 01 foi o primeiro trimestre em que a Verisign fez um relatório sobre esses IDN cctlds, legados para a zona raiz naquele momento. Ao reconhecer que esse crescimento não ocorreu totalmente no primeiro trimestre 01, as alterações em registros nomes domínio para cada novo TLD foram separadas no início com o trimestre que as variantes IDN.IDN foram lançadas, para molar mais perto as mudanças no crescimento mundial nomes domínio. Após o lançamento inicial, a taxa crescimento trimestral para os lançamentos anteriores TLDs foi aplicada para terminar a base domínio. Esses ajustes resultaram em uma curva crescimento para cada TLD típica ciclos vida introdução TLDs históricos. EVENTOS DO SETOR Próximos eventos do setor até 30 junho 015: ICANN 5: 8 a 1 fevereiro 015, Cingapura IETF 9: a 7 março 015, Dallas Domaining Europe: 3 a 5 abril 015, Valência, Espanha ICANN 53: 1 a 5 junho 015, Buenos Aires As clarações ste documento que não sejam fatos e informações históricos são consiradas clarações prospectivas, acordo com a Seção 7A do Securities Act 1933 alterado, e a Seção 1E do Securities Exchange Act 193 alterado. Essas clarações envolvem riscos e incertezas que pom fazer com que nossos resultados reais sejam substancialmente diferentes dos resultados clarados ou implícitos em tais clarações prospectivas. Os riscos potenciais incluem, entre outros, a incerteza sobre a aprovação pelo Departamento Comércio dos EUA, qualquer exercício do nosso direito aumentar os preços do nome domínio.com, em certas circunstâncias, a incerteza sobre nossa capacida monstrar ao Departamento Comércio dos EUA que as condições do mercado garantem a remoção das restrições preços em relação aos nomes domínio.com e a incerteza em relação a outras mudanças negativas em nossos termos precificação; a não renovação dos principais acordos com termos similares ou simplesmente a sua renovação; a incerteza sobre receitas e lucros futuros e potenciais oscilações nos resultados operacionais trimestrais vido a esses fatores e a restrições ao aumento dos preços, acordo com o Contrato Registro do.com; mudanças nas práticas propaganda e marketing, inclusive das empresas registro domínios terceiros, aumento da concorrência e pressão preços dos serviços concorrentes, oferecidos com preços mais baixos; alterações nos algoritmos dos mecanismos busca e práticas pagamento anúncios; a incerteza sobre nossos novos produtos e serviços, sem saber se serão aceitos no mercado ou se gerarão receitas; as condições econômicas globais safiadoras; os safios das atuais mudanças na governança e administração da Internet; o resultado safios legais ou outros safios resultantes nossas atividas ou das atividas das empresas registro domínios ou solicitantes registro, ou litígio em geral; a incerteza em relação ao resultado final ou à quantida benefícios que receberemos da redução inútil do estoque; leis e normas governamentais novas ou existentes; mudanças no comportamento do consumidor, nas plataformas da Internet e nos padrões navegação; interrupções do sistema; falhas na segurança; ataques hackers na Internet, por vírus ou atos intencionais vandalismo; dúvida se conseguiremos continuar a ampliar nossa infraestrutura para atenr à manda; a incerteza dos gastos e do momento dos pedidos innização, caso haja, relativos a alienações concluídas; e o impacto do lançamento novos gtlds, quaisquer atrasos em seu lançamento, o impacto do Acordo Registro da ICANN para novos gtlds, ou se nossas novas aplicações gtld ou as novas aplicações gtld do requerente que contratamos para oferecer serviços registro back-end serão bem-sucedidas; e a incerteza em relação ao impacto, caso haja, da legação na zona raiz até 1.00 novos gtlds. Mais informações sobre os fatores potenciais que possam afetar nossos negócios e resultados financeiros estão nos nossos arquivos na Comissão Valores Mobiliários (SEC dos EUA), no Relatório Anual da empresa no Formulário 10-K para o exercício findo em 31 zembro 013 e nos Relatórios Trimestrais no Formulário 10-Q e Relatórios Atuais no Formulário 8-K. A Verisign não se responsabiliza pela atualização qualquer claração prospectiva após a data ste comunicado. VerisignInc.com 015 VeriSign, Inc. Todos os direitos reservados. VERISIGN, o logotipo VERISIGN e outras marcas comerciais, marcas serviços e signs são marcas comerciais registradas ou não registradas da VeriSign, Inc. e suas subsidiárias nos Estados Unidos e em outros países. Todas as outras marcas comerciais pertencem a seus respectivos proprietários. Material público da Verisign 01501