O ELEMENTO HERMENÊUTICO NA JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL

Transcrição

1 1. Descrição do EHJC para o programa COLETA (5 linhas) O grupo de estudo e de pesquisa O Elemento Hermenêutico na Jurisdição Constitucional, liderado pelo Prof. Dr. Alvaro Ciarlini e composto por mestrandos e alunos da Escola de Direito do IDP, tem a intenção de promover a pesquisa e aprofundar o estudo da hermenêutica constitucional, por meio da análise da teoria e da atividade jurisdicional do Supremo Tribunal Federal (STF). 2. Atividades do EHJC para 2013 O EHJC tem como objetivo, para o ano de 201 3, consolidar sua linha de atuação e os meios da pesquisa ora em curso, iniciada no segundo semestre do ano de 2009, com a participação efetiva dos mestrandos do IDP nos debates. O foco do trabalho desenvolvido consiste justamente em examinar o "elemento hermenêutico" que se traduz nos textos das decisões do Supremo Tribunal Federal. O escopo da pesquisa é o de identificar, nos argumentos da retórica jurídica usual, como se constroem criativ amente muitas das referências deontológicas e axiológicas necessárias para elucidar os problemas de elevada densidade constitucional que são postos a exame e devem ser solucionados, preferivelmente, com argumentos razoavelmente ordenados, claros, coerentes e racionais. 1

2 No ano de 2012 o foco da pesquisa foi estabelecido basicamente na perspectiva da hermenêutica filosófica de Gadamer (e seu diálogo com Habermas) e com vários apontamentos do trabalho da fenomenologia de Heidegger (notadamente em "Sein und Zeit"). Outra linha da pesquisa consistiu em examinar a contribuição de Ronald Dworkin ("Taking Rights Seriously" e "A Matter of Principle") na definição do campo de trabalho reservado à hermenêutica jurídica. Foi utilizado igualmente o trabalho da Professora Cristina Queiroz (Coimbra) a respeito da "epistemologia da construção constitucional", tendo por foco justamente o uso criativo/construtivo da hermenêutica constitucional. Ao final, foi iniciada a análise de algumas referências teóricas a respeito da coerência interna dos argumentos jurídicos expostos na solução dos hard cases, com especial atenção ao conceito de integrity de R. Dworkin, em contraposição ao enfoque da coerência de Klaus Günther. Essas diretrizes estão consistentemente conectad as ao objetivo de ampliar o debate a respeito da Jurisdição Constitucional, a partir da análise da incorporação dos argumentos da hermenêutica filosófica e da fenomenologia hermenêutica à linguagem judicial, como fundamentos adotados no trabalho de densificação das normas constitucionais. Pretende-se também prosseguir no exame dos critérios utilizados no âmbito dessa jurisdição, inclusive sob a perspectiva do funcionalismo jurídico, suscitando as 2

3 persistentes questões que cercam os debate s em curso na Teoria da Constituição a respeito da legitimidade democrática do judicial review. Por meio do estudo dos instrumentos da interpretação constitucional, sua metodologia e seus limites, o grupo centrará seus esforços na pesquisa doutrinária, sempre tendo em vista a análise de acórdãos da jurisdição constitucional e a crítica dos textos produzidos. Os integrantes do grupo deverão estar academicamente instruídos a respeito dos problemas que cercam os métodos adotados no âmbito da hermenêutica constitucional, para bem se desincumbir da análise das decisões do STF, a respeito das quais deverão elaborar textos críticos. Seguindo a orientação precedentemente adotada, a cada encontro o grupo debaterá um tema previamente selecionado, com a eleição de u m relator, que fará a exposição dos aspectos doutrinários e decisórios envolvidos. A intenção é produzir artigo s jurídicos em conformidade com o cronograma definido, após discussão e contribuições de todos. A meta a ser alcançada é a produção de textos jurídicos acadêmicos no ano de 2013, bem como a preparação do trabalho de seleção de textos e o aprofundamento da pesquisa, com o objetivo de publicar um livro, decorrente da parceria IDP-Saraiva, no ano de

4 3. Cronograma de Reuniões 1 o semestre - Datas: 5/3 (terça), 21/3 (quint a), 2/4 (terça), 25/4 (quinta), 21/5 (terça), 18/6 (terça), 4/7 (quinta) 7 encontros. 2 o semestre - Datas: 22/8 (quinta), 12/9 (quinta), 22/10 (terça), 5/11 (terça), 28/11 (quinta) 5 encontros. Reunião Data Responsável Leitura sugerida 1. 05/03 Prof. Álvaro Ciarlini Definição da Proposta para /03 Todos os membros Seleção de acórdãos a serem estudados no ano de /04 Todos os membros Exame de projetos 4. 25/04 Taísa 5. 21/05 Mariana 6. 18/06 Ricardo 7. 04/07 Flavia Martins Affonso 8. 22/08 Beatriz Sena 9. 12/09 Juliano Costa Couto /10 Gabrielle Pereira /11 Luís Raul /11 Prof. Álvaro Ciarlini Proposta para

5 As reuniões serão mensais, na terça-feira ou na quinta - feira (preferencialmente na penúltima do mês). Local: IDP. Horário: a partir das 8h 4. Bibliografia Básica (Inicial) ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos Constitucionales, CAPPELLETTI, Mauro. Juízes Legisladores? Trad. Carlos Alberto Alvares de Oliveira. Porto Alegre. Sérgio Antônio Fabris, COELHO, Inocêncio Mártires. Interpretação Constitucional. Porto Alegre: Fabris, DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. Trad. Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, DWORKIN, O Império do Direito. Trad. Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. Trad. Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método. Petrópolis -RJ: Vozes, HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia entre facticidade e validade I e II. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, HART, Herbert. O conceito de direito. 2 ed. Trad. Antônio Ribeiro Mendes. Lisboa: Fundação Calouste Gulbe nkian, HESSE, Konrad. Temas Fundamentais do Direito Constitucional / Konrad Hesse; textos selecionados e traduzidos por Carlos dos Santos Almeida, Gilmar Ferreira 5

6 Mendes, Inocêncio Mártires Coelho. São Paulo: Saraiva, 2009 KELSEN, Hans. Teoria Pur a do Direito. 4 ed. Trad. João Baptista Machado. Coimbra: Armênio Amado, MENDES, Gilmar Ferreira. Curso de Direito Constitucional / Gilmar Ferreira Mendes, Inocêncio Mártires Coelho, Paulo Gustavo Gonet Branco. 4 ed. São Paulo: Saraiva, 2009 NEVES, A. Castanheira. Digesta Escritos acerca do Direito, do Pensamento Jurídico, da sua Metodologia e Outros. Vol 1. Coimbra: Coimbra Editora, 1995, pp (O Problema da Discricionariedade). QUEIRÓZ, Cristina. Interpretação Constitucional e Pode r Judicial Sobre a Epistemologia da Construção Constitucional. Coimbra: Coimbra Editora, SANCHÍS, Luís Prieto. Ideologia e Interpretación Jurídica. Madrid: Tecnos. SILVA, Kelly Susane Alflen da. Hermenêutica Jurídica e Concretização Judicial. Porto Alegre: Fabris, STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica Jurídica e(m) Crise Uma exploração hermenêutica da exploração do direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado,

7 5. Objetivos do EHJC para No ano de 2013, o EHJC buscará realizar suas a tividades no âmbito das linhas de pesquisa Hermenêutica Constitucional, a partir do trabalho integrado de seus pesquisadores: (1) Alvaro Ciarlini (a) Manter um núcleo de pesquisa permanente em jurisdição constitucional, voltada à hermenêutica constitucional. Linha de pesquisa: hermenêutica na jurisdição do Supremo Tribunal Federal. Objetivo: promoção da pesquisa, especialmente: do aprofundamento teórico, da pesquisa empírica e da produção científica do tema. Metodologia: por meio da análise de decisões do STF, os pesquisadores irão identificar os critérios de integração, a escolha hermenêutica do juiz, os métodos de interpretação, enfim, o método hermenêutico utilizado em cada decisão. 7