Desembargadora Maria das Graças Carneiro Requi RESTAURAÇÃO DE AUTOS Nº ( ) COMARCA DE GOIÂNIA

Transcrição

1 RESTAURAÇÃO DE AUTOS Nº ( ) COMARCA DE GOIÂNIA REQUERENTE : ROGÉRIO CÂNDIDO DA SILVA REQUERIDO : SECRETÁRIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIÁS RELATORA : DESª MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATÓRIO E VOTO Trata-se de pedido de RESTAURAÇÃO DE AUTOS ajuizado por ROGÉRIO CÂNDIDO DA SILVA em desfavor do SECRETÁRIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIÁS, haja vista o desaparecimento dos autos referentes ao Mandado de Segurança, cujo sumiço ocorreu em segunda instância após o julgamento do referido mandamus através do Acórdão de fls. 57/58, o qual concedeu a segurança almejada pelo ora requerente, garantindo-lhe o direito de incorporar a gratificação de Representação Especial GRE a título de Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada VPNI em sua remuneração, nos termos da Lei nº /05. Informa o requerente que com o trânsito em julgado, os autos foram encaminhados para a Divisão de Arquivo deste Tribunal de Justiça, e que em 10 de março de 2010 com o intuito de dar efetivo cumprimento ao respectivo decisium solicitou o desarquivamento e vista dos autos, o que não ocorreu devido à não localização dos mesmos. Diante disso, 1

2 pugna pelo conhecimento e provimento do pedido com a devida reconstituição dos autos desaparecidos. 05/67. A inicial veio acompanhada dos documentos de fls. Preparo satisfeito às fls. 68/69. Citado, o Estado de Goiás interviu-se no feito às fls. 77/78, ocasião em manifestou sua concordância com a restauração do referido mandado de segurança bem como sustentou ser incabível sua condenação ao pagamento referente às custas processuais, já que não deu causa ao desaparecimento alegado. Juntou documentação às fls. 79/172. Diante disso, restou lavrado o termo de restauração dos autos, com a consequente colheita das assinaturas dos respectivos advogados das partes (fls. 178/179), nos termos em que dispõe o 1º, do art , do CPC. Instada a pronunciar-se, a Procuradoria Geral de Justiça, através de seu representante, Dr. Wellington de Oliveira Costa, exarou parecer às fls. 185/188, momento em que opinou pela homologação do pedido. É o sucinto relatório. Passo ao voto. A peça exordial atende os requisitos elencados no art. 2

3 1.064, do Código de Processo Civil, estando, pois, preenchidas as condições da ação, além dos demais pressupostos processuais. É cediço que a ação de restauração visa tão somente à recomposição dos autos desaparecidos e que questões de fato ou de direito pertencentes à ação principal não devem integrar a demanda de restauração, a qual visa simplesmente declarar restaurados ou não os autos principais, e como tal, segue o que dispõe o artigo e seguintes do CPC, com a ressalva de que os documentos previstos nos incisos I a III do referido dispositivo somente serão apresentados se a eles as partes tiverem acesso. Firschmann: Neste sentido, transcrevo o ensinamento de Gerson Os documentos relacionados nos incisos II e III do artigo sob comentário podem não existir, o que não inibe, de modo algum, a restauração. Ainda que não tenha restado qualquer documentos, a restauração pode e deve ser feita; o essencial é que seja identificado qual o processo que os autos extraviados contenham e o estado em que se encontrava, o que deverá ser minudentemente narrado na inicial, permitido que se efetue, na ausência de prova documental, a oitiva de testemunhas que possam atestar a existência do processo cujos autos necessitam ser restaurados. (in Comentários ao Código de Processo Civil. Volume 14, Dos Procedimento Especiais. Editora RT, na página 310). 3

4 E, ainda, de Humberto Theodoro Júnior: A ação visa tão-somente a restauração ou recomposição dos autos desaparecidos (art , caput). Trata-se, é certo, de procedimento contencioso, mas a questão de mérito limita-se à pesquisa e definição do conteúdo dos diversos documentos que compunham os autos originais. A controvérsia que se pode suscitar entre as partes e sobre a qual terá de pronunciar-se o juiz é apenas em torno da idoneidade das peças e elementos apresentados, ou da inexequibilidade da restauração por falta de peça essencial do processo. Questões de fato ou de direito que pertençam à causa principal são totalmente estranhas à ação de restauração de autos cuja sentença final haverá de simplesmente declarar restaurados, ou não, os autos do processo principal. (in Curso de Direito Processual Civil. Vol. III. 37ª edição, página 326). Note-se que algumas peças essenciais dos autos desaparecidos foram reproduzidas à oportunidade do processamento em questão, as quais permitem, inclusive, constatar o teor do acórdão proferido, que concedeu a segurança almejada pelo ora requerente, garantindo-lhe o direito de incorporar a gratificação de Representação Especial GRE a título de Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada VPNI em sua remuneração, nos termos da Lei nº /05. Verifica-se, ainda, que ambas as partes concordaram 4

5 com os termos da restauração em evidência (fls. 178/179), conforme a regra insculpida no 1º, do art , do CPC. Acerca desse tema, esta Corte de Justiça tem decidido: EMENTA. RESTAURAÇÃO DE AUTOS. CONCORDÂNCIA DA PARTE CONTRÁRIA. TERMO DE RESTAURAÇÃO. ASSINATURAS. HOMOLOGAÇÃO. 1 - Julga-se procedente o pedido de restauração de autos, uma vez configurados os requisitos à sua propositura, com a respectiva homologação do devido termo de restauração de autos, o qual foi lavrado pela secretaria competente, após anuência da parte contrária e assinatura das partes do competente termo de restauração, segundo delineado no artigo 1.065, 1º, do Código de Processo Civil. (TJGO. 2ª CC. Restauração de Autos nº 31-3/267. Rel. Des. Gilberto Marques Filho. DJ 378 de 17/07/2009). EMENTA: RESTAURAÇÃO DE AUTOS. CONCORDÂNCIA DA PARTE ADVERSA. HOMOLOGAÇÃO. Concordando a parte adversa com a restauração proposta, lavrar-se-á o respectivo auto que, assinado pelas partes e homologado, suprirá o processo desaparecido, que seguirá nos autos restaurados (art e seg. do Código de Processo Civil). (TJGO. 3ª CC. Restauração de Autos nº 9-0/267. Rel. Des. Jamil Pereira de Macedo. DJ nº de 09/09/1999). 5

6 EMENTA: RESTAURAÇÃO DE AUTOS. CONCORDÂNCIA DA PARTE CONTRÁRIA. TERMO DE RESTAURAÇÃO DE AUTOS. ASSINATURAS. HOMOLOGAÇÃO. Tendo a parte contrária concordado com a restauração proposta, culminando, inclusive, com a assinatura do termo de restauração de autos devidamente lavrado pela secretaria competente, é de se impor a declaração de restauração dos autos desaparecidos, mediante a justa homologação do respectivo termo assinado pelas partes, por meio de seus advogados que as representam regularmente, com fulcro na exata dicção do art , 1º, do Código de Processo Civil. (TJGO. 4ª CC. Restauração de Autos nº 17-0/267. Rel. Des. Kisleu Dias Maciel Filho. DJ de 22/12/2006). Assim, como não há discordância da parte contrária, tendo sido reproduzidas as peças de que dispunha o autor, culminando, inclusive, com a assinatura do respectivo termo de restauração de autos pelas partes, por meio de seus advogados que as representam regularmente, é de se impor a declaração de restauração dos autos desaparecidos, mediante a devida homologação, nos termos do artigo 1.065, 1º, do Código de Processo Civil, o qual prescreve o seguinte: Art (...) 1º. Se a parte concordar com a restauração, lavrar-seà o respectivo auto que, assinado pelas partes e homologado pelo juiz, suprirá o processo 6

7 desaparecido. Quanto aos honorários advocatícios, não havendo notícia sobre quem deu causa ao desaparecimento, tenho que o mais razoável é atribuir a ambas as partes, de forma igualitária, o respectivo pagamento. Ao teor do exposto, conhecido o pleito vertente, homologo o termo de restauração de autos, constante às fls. 178/179, dando por suprido, assim, o processo desaparecido, consoante inteligência do disposto no artigo 1.065, 1º, do CPC, bem como, para que os honorários advocatícios sejam atribuídos a ambas as partes, de forma igualitária ao referido pagamento. É como voto. Goiânia, 17 de janeiro de DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 108/CL 7

8 RESTAURAÇÃO DE AUTOS Nº ( ) COMARCA DE GOIÂNIA REQUERENTE : ROGÉRIO CÂNDIDO DA SILVA REQUERIDO RELATORA : SECRETÁRIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIÁS : DESª MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI EMENTA: AÇÃO DE RESTAURAÇÃO DE AUTOS. CUMPRIDOS OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS. CONCORDÂNCIA DA PARTE CONTRÁRIA. TERMO DE RESTAURAÇÃO. ASSINATURAS. HOMOLOGAÇÃO. HONORÁ- RIOS ADVOCATÍCIOS. I- Tendo a parte contrária concordado com a restauração proposta, culminando, inclusive, com a assinatura do termo de restauração de autos devidamente lavrado pela secretaria competente, é de se impor a declaração de restauração dos autos desaparecidos, mediante a justa homologação do respectivo termo assinado pelas partes, por meio de seus advogados que as representam regularmente, com fulcro na exata dicção do art , 1º, do Código de Processo Civil. II- Não havendo notícia sobre quem deu causa ao desaparecimento, mostra-se razoável atribuir a ambas as partes, de forma igualitária, o respectivo pagamento dos honorários advocatícios. PLEITO 8

9 CONHECIDO. RESTAURAÇÃO DE AUTOS HOMOLOGADA. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Restauração de Autos nº , acordam os componentes da quarta Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do pleito e homologar a restauração dos autos, nos termos do voto da Relatora. Votaram, com a relatora, o Dr. Eudelcio Machado Fagundes em substituição ao Desembargador Leobino Valente Chaves e o Desembargador Luiz Eduardo de Sousa. Sousa. Presidiu a sessão o Desembargador Luiz Eduardo de Geral de Justiça, a Drª Ruth Pereira Gomes. Fez-se presente, como representante da Procuradoria Goiânia, 17 de janeiro de DESª MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 9