DIREITO PROCESSUAL CIVIL. Tutela provisória I. Prof. Luiz Dellore

Transcrição

1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL Tutela provisória I Prof. Luiz Dellore

2 1. Finalidades dos processos Processo de conhecimento: crise de incerteza Processo de execução: crise de inadimplemento 2. Tutela provisória (NCPC, art. 294) Sob esse nome, o NCPC reuniu o regramento referente à tutela de urgência e à tutela de evidência. 3. A tutela de urgência se subdivide em: - Cautelar - Antecipação de tutela 3.1 Finalidade - da cautelar: resguardar - da antecipação de tutela: satisfazer

3 Gênero Espécies Subespécies Tutela Provisória Tutela de urgência - Tutela cautelar - Tutela antecipada Tutela de evidência -- Art A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência. Parágrafo único. A tutela provisória de urgência, cautelar ou antecipada, pode ser concedida em caráter antecedente ou incidental.

4 Objetivo Requisitos (NCPC, art. 300) Cautelar Resguardar / evitar perecimento a) probabilidade do direito; b) perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo AT Satisfazer Idem Local e momento durante o processo que já tramita (incidentalmente) ou antes de se debater o pedido principal (tutela de urgência antecedente) Idem

5 4. Fungibilidade entre as tutelas de urgência? O NCPC apenas prevê que o pedido cautelar possa ser apreciado, pelo juiz, como de tutela antecipada (NCPC, art. 305, p.u.). Pode existir também o contrário, ou seja, o juiz receber um pedido cautelar como se fosse tutela antecipada? No NCPC, apenas a tutela antecipada pode ser estabilizada, e não o pedido cautelar (art. 304). Por essa razão, há maior dificuldade em se admitir a fungibilidade de mão dupla no NCPC.

6 5. Tutela de evidência O NCPC traz tutela provisória fundada no direito evidente. A finalidade da tutela de evidência é inverter o ônus do tempo do processo: se já existe direito razoavelmente plausível em favor do autor, por que haveria necessidade de se aguardar a sentença para sua fruição?

7 5.1. Cabimento da tutela de evidência A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo. O Código a prevê em 4 situações (NCPC, 311): I ficar caracterizado abuso do direito de defesa ou manifesto propósito protelatório da parte (tutela de evidência penalizadora da má-fé); II as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou súmula vinculante (tutela de evidência fundada em tese firmada em tribunal superior);

8 5.1. Cabimento da tutela de evidência O Código a prevê em 4 situações (NCPC, 311): III se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado sob cominação de multa (tutela de evidência em contrato de depósito); IV a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável (tutela de evidência fundada em prova incontroversa).

9 5.2. Cabe liminar na tutela de evidência? Nos casos dos incs. II e III será possível a concessão liminar da tutela de evidência (art. 311,. parágrafo único). Exemplo, ainda que não haja uma situação de perigo grave, a tese debatida é tão firme que já consta de súmula vinculante; nesse caso, o autor não deve aguardar o término do processo para usufruir o seu pedido (tutela de evidência fundada em tese firmada em tribunal superior que poderá ser concedida em caráter liminar).

10 A respeito da cautelar e da antecipação de tutela: a) Apesar da existência da fungibilidade, a finalidade de ambas é distinta: cautelar busca resguardar; AT busca satisfazer. b) Apesar da existência da fungibilidade, a finalidade de ambas é distinta: cautelar busca satisfazer; AT busca resguardar. c) A finalidade de ambas é distinta (cautelar busca resguardar; AT busca satisfazer), razão pela qual não há fungibilidade. d) A finalidade de ambas é distinta (cautelar busca satisfazer; AT busca resguardar), razão pela qual não há fungibilidade.

11 A respeito da cautelar e da antecipação de tutela: a) Apesar da existência da fungibilidade, a finalidade de ambas é distinta: cautelar busca resguardar; AT busca satisfazer.