CAFEICULTURA DE PRECISÃO

Transcrição

1 CAFEICULTURA DE PRECISÃO HISTÓRICO APLICAÇÕES ATUAIS DIAGNOSTICOS PERSPECTIVAS FUTURAS R. Santinato

2 HISTÓRICO 9 A 3. INÍCIO 9 UNIV. ILLINOIS - EUA. CONCEITOS BÁSICOS E RESULTADOS VARIABILIDADE ESPACIAL DA FERTILIDADE (PH E OUTROS) APLICAÇÕES MANUAIS DIFERENCIADAS INSUMOS POR FAIXAS DEMARCADAS RESULTADOS ATÉ 4% DE REDUÇÃO DE INSUMOS.

3 DESUSO = ATÉ INÍCIO DOS ANOS 8 (6 ANOS) MOTIVOS ÁREAS PEQUENAS (FAMILIAR) PÓS GUERRA ÁREAS EXTENSAS CRESCIMENTO POPULACIONAL MECANIZAÇÃO MÃO DE OBRA CARA EXIGÊNCIA DE ALIMENTOS 3

4 RETORNO DA TÉCNICA = MEADOS DOS ANOS 8. MOTIVOS NOVAS TECNOLOGIAS PERMITIRAM SENSORES SISTEMA DE POSICIONAMENTO GEOGRÁFICO MONITORAMENTO DE COLHEITAS ENORME AVANÇO DA INFORMÁTICA GERAÇÃO DE MAPAS DE PRODUTIVIDADE APLICAÇÕES DE CORRETIVOS E ADUBOS EM TAXA VARIÁVEL 4

5 A GRANDE EXPANSÃO = A PARTIR DE 99. DEVIDO A: GPS SISTEMA DE POSICIONAMENTO GLOBAL POR SATÉLITE 993 LIBERADO PELA NASA E GNSS SISTEMA DE NAVEGAÇÃO GLOBAL POR SATELITE GLONASS RÚSSIA GALILEU EUROPA COMPASS CHINA INÚMEROS - EUA NO BRASIL IMPORTAÇÃO DE MÁQUINAS (COLHEDORAS) COM GNSS COMPUTADORES DE BORDO SISTEMA DE GERAÇÃO DE MAPAS DE PRODUTIVIDADE. (GRÃOS) CULTURAS PERENES = NADA 5

6 ANDAMENTO DAS PESQUISAS : ATÉ 3. GERAIS 993 ESALQ º SIMPOSIO PROJETO AQUÁRIOS UF SANTA MARIA OUTROS TRABALHOS MAIS ESPARSOS UNESP, USP CAMPINAS, ESAL E UFV. CURSOS ESPECÍFICOS FATEC POMPÉIA /SP. NO CAFÉ TRABALHOS ESPARSOS COM DIFERENTE FOCOS MAPA PROCAFÉ META BASF = NUTRIÇÃO, SOLO, PRAGAS, DOENÇAS, TRATOS CULTURAIS E COLHEITA EM ACA, CAPAL /PROCAFÉ E PARTICULARES. 6

7 APLICAÇÕES ATUAIS DEFINIÇÕES AP = É O SISTEMA DE GERENCIAR A AGRICULTURA COM BASE NA VARIAÇÃO ESPACIAL-TEMPORAL DA UNIDADE PRODUTIVA. CP = CAFEICULTURA DE PRECISÃO É UTILIZAR A TECNOLOGIA AP PARA CORRIGIR AS DESUNIFORMIDADE QUE INFLUEM NA PRODUTIVIDADE DO PLANTIO A FASE ADULTA ENVOLVENDO: GENÉTICA VARIEDADES FERTILIDADE DO SOLO FÍSICA E QUÍMICA ESTÁGIO NUTRICIONAL VEGETAÇÃO E FRUTIFICAÇÃO FITOSSANIDADES PRAGAS E DOENÇAS PRÁTICAS CULTURAIS ERVAS DANINHAS, PODAS, ETC. COLHEITA PRODUTIVIDADE. 7

8 UTILIZAÇÃO : COM A CP TEMOS: RESULTA: MELHOR APROVEITAMENTO DE INSUMOS E TECNOLOGIAS DISPONÍVEIS. ALCANÇA: REDUÇÃO DE CUSTOS MAIOR RETORNO ECONÔMICO MINIMIZA EFEITOS NEGATIVOS AO MEIO AMBIENTE MANTÉM O MAIOR NÍVEL DE SUSTENTABILIDADE 8

9 APLICAÇÃO - PASSOS º) DEFINIÇÃO DA GRADE: QUANTO < > RESULTADO º) PROCEDIMENTO NO CAMPO a) DELIMITAÇÃO DA ÁREA PERIMETRO b) COLETA DE AMOSTRAS PARA CADA OBJETIVO c) TABULAÇÃO DOS DADOS PARA CADA OBJETIVO d) CONSTRUÇÃO DOS MAPAS PARA CADA OBJETIVO e) DE ACORDO COM PADRÕES DE TABELAS PREVIAMENTE DEFINIDAS f) CONSTRUÇÃO MAPAS DE APLICAÇÃO A TAXA VARIAVEL PARA CADA OBJETIVO 9

10 FERRAMENTAS E EQUIPAMENTOS MICROPROCESSADORES GPS ACLOPADO A MAQUINA AGRICOLA LEVANTAMENTO DOS DADOS TABULAÇÃO DOS DADOS LEVANTADOS APLICAÇÃO A TAXA VARIÁVEL

11 Distância do Ponto de Amostragem mais próximo Bússola Ponto de localização do Operador GPS Garmin Capta os sinais dos satélites e via Bluetooth transmite ao Recon AgGPS

12 RECON AgAGS GPS Garmin STIHL BT45 c/trado

13 LIMITES 3

14 GRADE DE AMOSTRAGEM Grade.5 3 Pontos Grade.5 5 Pontos Grade. 5 Pontos 4 Grade.5 7 Pontos

15 QUANTO <-> SERA A EFICIÊNCIA Grade.5 ha 5 Grade. ha 3 4 Grade.5 ha Mg (mmol/dm³) 5

16 PF Advantage GPS Tomada de Força Válvula hidráulica que controla a velocidade da esteira 6

17 PF Advantage 7

18 8

19 9

20 APLICAÇÕES RESULTADOS SOBRE FERTILIDADE CORREÇÃO DO SOLO (CALAGEM) FOSFATAGEM (MAP) POTASSAGEM (CLORETO DE POTÁSSIO) PERIODO: 6 A 3

21 DESDE A FORMAÇÃO DA LAVOURA - EXEMPLO LOCAL: PRESIDENTE OLEGÁRIO /MG FAZENDA: GAÚCHA PROP.: ROGÉRIO SEIBT LAVOURA: PLANTIO 9 INÍCIO: 8 MESES DE IDADE ÁREA: ha SOLO: LVE ALTITUDE: 9m VARIEDADE: CATUAI VERMELHO IAC 44 ESPAÇAMENTO: 4X,5m IRRIGAÇÃO: PIVÔ LEPA PRODUÇÕES: 7 CATAÇÃO = 8 ª PRODUÇÃO = 6 9 ª PRODUÇÃO = 49 3ª PRODUÇÃO = 9 MÉDIA ª A 5ª = 68, SB /ha 4ª PRODUÇÃO = 4 5ª PRODUÇÃO = 8 3 6ª PRODUÇÃO = 38 = COLHEITA = 6 PRIMEIRAS SAFRAS

22 I - MAPAS DE FERTILIDADE DO SOLO: INDICE DE FERTILIDADE: V=6% (Médio) V=,4 % V= 35,3 % V= 8,9 % V = 9,33 % V= 8,85 % > 7 6 a 7 5 a 6 4 a 5 3 a 4 a 3 < V= 37,8 %

23 II- MAPAS DE APLICAÇÃO DE CALCÁRIO DOLOMÍTICO A TAXA VARIAVEL (Kg/ha) CP , kg AC 39., kg CP 6.37, kg AC.8, kg CP 9.8, kg AC 56., kg CP 39.7, kg AC 4., kg CP 7.9, kg AC 7.8, kg CP 56.3 kg AC 89.6 kg CP= 65,6t AC= 935, = R= 39,6 = 34,% =R$ 5.5 3

24 III- FOSFATAGEM: MAPAS DE FERTILIDADE PARA FOSFORO (P 5 ) (P Melich) = 3 mg/dm ³ (Médio) P= 7,3 P = 3, P= 8, P= 8, P= 39,6 P= 3,6 > 35 3 a 35 5 a 3 a5 5 a a 5 5 a <5 4

25 IV- MAPAS DE APLICAÇÃO DO MAP A TAXA VARIAVÉL (Kg/ha) CP AC. CP 7.79 AC.4 CP 8.3 AC 6.8 CP 4.99 AC. CP 5.88 AC. CP 78 AC 336 CP= 78 - AC 6.4 = R= 348 = 3% = R$

26 V- MAPAS DE FERTILIDADE DO SOLO: % DO POTÁSSIO NA CTC K%,8 % K%,83 % K% -,59 % K%,9 % K%,93 % > 7 5 a 7 3 a 5 a 3,5 a a,5 < K% 3,3 % 6

27 VI- MAPAS DE APLICAÇÃO DO CLORETO DE POTÁSSIO A TAXA VARIÁVEL CP: AC: 7.8 CP:.98 AC: 33.6 CP: AC: 33.6 CP:.955 AC: 39. CP:.346 AC: 6.8 CP: AC: 67.

28 REDUÇÕES EM 6 ANOS DE CP CALCÁRIO 39,6T = 34, % MAP 34, = 3, % CLORETO POTÁSSIO 95, = 36, % VALOR ATUAL R$ CALCÁRIO R$ 5.5 MAP R$ 57.9 CLORETO POTÁSSIO R$ T= R$ TRATORES??? 8

29 LOCAL: PRESIDENTE OLEGÁRIO MG FAZENDA: GAÚCHA PROPRIETÁRIO: ROGÉRIO SEIBT PLANTIO: INICIO TRABALHOS: 6 = 7 ANOS AREA 36ha SOLO LVE/LVA ALTITUDE 88 m VARIEDADE: CATUAI VERMELHO IAC 99 ESPAÇAMENTO 3,7 x,7 m IRRIGAÇÃO: PIVÔ CENTRAL PRODUÇÃO MÉDIA ATÉ 6 = 49,6 SACOS/HA (ANTES DA CP) PRODUÇÃO COM CP , sb/ha PERIODO DE COLHEITA = 7 SAFRAS 9

30 I- MAPAS DE FERTILIDADE INDICE DE FERTILIDADE V=6% V= 8,77 V= 33,3 V= 33,4 V= 34,87 V= 34,3 % V= 4,87 > 7 6 a 7 5 a 6 4 a 5 3 a 4 a 3 < 3

31 II- MAPAS DE APLICAÇÃO DO CALCÁRIO DOLOMÍTICO A TAXA VARIAVÉL CP: kg AC: 8. CP: AC: 57. CP:.77, AC: 5., CP:.73 AC: 6. CP: AC: 3.6 CP: 3.3 AC: 39.6 CP= 48 - CA 34 = R = = (4,%) R$ 686 3

32 III- MAPAS DE FERTILIDADE PARA FOSFORO (P 5 ) EM MELICH = 3 mg/dm ³ P= 4, P = 49,48 P= 63,4 P= 7,75 P=,4 P= 98,3 > 4 35 a 4 3 a 35 5 a 3 a 5 5 a 5 a <5 3

33 IV- MAPAS DE APLICAÇÃO DO MAP A TAXA VARIÁVEL (kg/ha) CP:.459 AC:.7 CP:.76 AC:.8 CP:.63 AC: 3.6 CP:.9 AC:.7 CP: 468 AC:.8 CP:.96 AC: 3.6 CP= 457 AC = 6 = R = 5743 = 35,4% = R$

34 V- MAPAS DE FERTILIDADE % DO POTÁSSIO NA CTC K% CTC=,9 K% CTC,73 K% CTC,79 K% CTC,98 K% CTC 5,3 K% CTC 3,6 > 7 5 a 7 3 a 5 a 3,5 a a,5,5 a < 34

35 VI - MAPAS DE APLICAÇÃO DO CLORETO DE POTÁSSIO A TAXA VARIÁVEL (t/ha) CP: AC: 7.8 CP:.98 AC: 33.6 CP: AC: 33.6 CP:.955 AC: 39. CP:.346 AC: 6.8 CP= AC = 63. = R = 95.9 = 36,% RS CP: 4.66 AC: 6. 35

36 CALCÁRIO 78,6t = 4,% MAP 5,7t = 35,4% CLORETO POTÁSSIO 75,5t = 35,5% VALOR ATUAL R$ CALCÁRIO R$ 6.86 MAP R$ 989 CLORETO POTÁSSIO R$ 48 T R$

37 DETERMINAÇÕES X GRADE = < => EFICIÊNCIA (VARIAVÉL) NUTRIÇÃO SOLO = MACROS E MICROS + Ph, V, etc, mais Física FOLIAR= MACROS E MICROS PARES 37

38 MAPAS DE NUTRIÇÃO DO SOLO (V%) V%,5ha V %, ha V %, ha V% 4, ha V % 8, ha

39 MAPAS DE NUTRIÇÃO FOLIAR: NITROGÊNIO N,5ha N, ha N, ha N 4, ha N 8, ha

40 SOLO: NEMATÓIDES CIGARRAS PLANTA: FRUTOS: BROCA ÁCAROS- LEPROSE FOLHAS: B. MINEIRO ÁCAROS LAGARTAS 4

41 MAPAS DE PRAGA- SOLO- CIGARRA,5ha, ha, ha 4, ha 8, ha

42 MAPAS DE PRAGA- PLANTA- BICHO MINEIRO,5ha, ha, ha 4, ha 8, ha

43 MAPAS DE PRAGA- FRUTOS- BROCA VIVAS,5ha, ha, ha 4, ha 8, ha

44 SOLO: ROSELINIOSE FUSARIOSE PLANTA: FOLHAS PHOMA, ASCOCHYTA, M. AUREOLADA, FERRUGEM, CERCOSPORA. FRUTOS CERCSOSPORA 44

45 MAPAS DE DOENÇAS - FERRUGEM- ESPORULADAS,5ha, ha, ha 4, ha 8, ha

46 MAPAS DE FOLHAS PHOMA/ASCOCHYTA,5ha, ha, ha 4, ha 8, ha

47 SOLO: FISICA, ERVAS DANINHAS PLANTA: DESFOLHA, PODAS, FALHAS 47

48 FISICA DO SOLO COMPACTAÇÃO,5ha, ha, ha 4, ha 8, ha

49 MAPAS DE PODAS,5ha, ha, ha 4, ha 8, ha

50 ESTIMATIVA DE PRODUÇÃO 5

51 COLHEITAS = PREVISÃO,5ha, ha 4, ha 8, ha

52 USO CRESCENTE 7/3 5 ha /3 78ha (cerrado) CORREÇÃO DO SOLO FOSFATAGEM POTASSAGEM CUIDADOS GRADE: < = MELHOR EXCESSOS: CD: AREA TOTAL DESCONHECIMENTO DE COLETA KCL > 5 < Mg < Ca PICARETAGEM GRADE DE 4,8 etc. VENDA DE MAPAS DESCONHECIMENTO DE NIVÉIS 5

53 USO FUTURO PRÓXIMO EM EXPANSÃO DIAGNÓSTICOS: PRAGAS, DOENÇAS, FISICA DE SOLO, ESTÁGIO NUTRICIONAL, ETC. NOVAS APLICAÇÕES; HERBICIDAS, MICRO, COLHEITA, AVALIAÇÃO DE SISTEMA DE IRRIGAÇÃO. 53

54 USO FUTURO DEPENDENTE APLICAÇÕES: INSETICIDA E FUNGICIDAS APLICAÇÕES: DO N LENTA LIBERAÇÃO COLHEITA TAXA VARIAVEL POR PRODUÇÃO EM PASSADAS DE A 3 INFORMÁTICA DE INTER LIGAÇÃO DOS FATORES DE PRODUÇÃO : NUTRIÇÃO x PRAGAS x DOENÇAS x TRATOS CULTURAIS FATORES DIRETOS 54

55

56

57

58

59 PRODUTIVIDADE sb/ha

60

61 PRODUTIVIDADE 6 sb/ha

62

63

64 PRODUTIVIDADE 4 sb/ha

65 PRODUTIVIDADE 87 sb/ha

66 AGRICULTURA DE PRECISÃO NA COLHEITA MECANIZADA DE CAFÉ

67 T = Vibração e Velocidade adequadas para cada mancha em função da produtividade T = Vibração e Velocidade padrão fazenda (v = m/h e vibração = 85 rpm) T3 = Apenas a velocidade adequada (AP), vibração padrão fazenda T4 = Apenas a vibração adequada (AP), velociade padrão fazenda V = m/h Vibração = 95 rpm V = m/h Vibração = 85 rpm V = 5 m/h Vibração = 75 rpm

68 Resultados: *A utilização da tecnologia de AP na colheita mecanizada de café promoveu acréscimo de 9% na eficiência da operação. *Quase % da diferença das perdas entre T e T são de café caído, demonstrando que a AP aumento a capacidade de recolhimento dos frutos. * A correta utilização de vibração e de velocidade, isoladamente, para cada classe de produtividade mostrou-se capaz de aumentar a eficiência de colheita (T3 e T4)

69 OBRIGADO! ROBERTO SANTINATO CONTATO: (9)