PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITUIUTABA S E N T E N Ç A
|
|
- Iago de Sintra Valente
- 6 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 S E N T E N Ç A TIPO A Trata-se de ação proposta por CLEIDIMAR GONÇALVES DA SILVA SOUZA em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, pleiteando a parte autora o reconhecimento de tempo especial de trabalho, para fins previdenciários. Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. Pretende a autora o reconhecimento da especialidade laborativa do período de 01/12/1989 a 13/03/1997 e 02/08/1999 a 08/12/2015, em que trabalhou como auxiliar de enfermagem para o empregador HOSPITAL SÃO JOAQUIM LTDA EPP; e o período de 14/03/1997 a 16/07/1999 em que trabalhou como técnica de enfermagem para o empregador Cleto Macedo Costa. O processo comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 330, inciso I do CPC, tendo em vista que as questões são de fato e de direito. Da preliminar de falta de interesse processual da parte autora. Na inicial, alega a requerida a falta de interesse de agir da parte autora, uma vez que fora requerido administrativamente benefício previdenciário de natureza diversa do requerido na inicial. Sustenta que os requisitos da concessão do benefício foram analisados de acordo com a espécie de benefício pleiteado, ou seja, o de aposentadoria por tempo de contribuição e não sob as condições da Aposentadoria Especial. Não merece acolhida a preliminar posta em contestação. Nota-se na documentação juntada pela autarquia ré que a parte autora dirigiu-se pessoalmente à sede do INSS a fim de pleitear a concessão de seu benefício, assim, sendo a parte autora leiga e hipossuficiente na relação, caberia à Autarquia Previdenciária analisar o pedido e orientá-la pelo direito de requerer benefício que melhor se adeque ao caso, ainda que diverso do inicialmente pretendido. Ressalto que o erro no pedido administrativo é nítido, dado que a parte autora requereu o reconhecimento de pouco mais de 25 anos de tempo de contribuição, consubstanciado por PPP's de todo o período laborado. Além disso, o próprio Conselho de Recursos da Previdência Social, em seu Pág. 1/8
2 enunciado n 5, prevê que a previdência deve conceder o melhor benefício a que o segurado fizer jus, cabendo ao servidor orientá-lo nesse sentido. Assim, pelo princípio do melhor benefício, a Previdência, deve, na decisão administrativa, ainda que o segurado tenha requerido benefício diverso, conceder o benefício mais vantajoso, ou, como no caso, o benefício que a parte fizer jus, o que evidencia o cerceamento do direito da parte autora por parte da requerida. Tenho que a parte autora, dado o fim marcadamente social do direito previdenciário, não pode ser prejudicada por um erro da própria autarquia na condução do procedimento administrativo, tendo o direito, dada a fungibilidade dos benefícios sociais, em ver reconhecido seu direito judicialmente. Da preliminar de prescrição quinquenal. Rejeito a preliminar de prescrição quinquenal, posto que não estão sendo requeridas parcelas anteriores ao quinquênio que precede o ajuizamento da ação. Decido. 1. Do reconhecimento de tempo especial de trabalho para fins previdenciários e da Aposentadoria Especial. Cumpre estabelecer, em princípio, que o reconhecimento de tempo especial de trabalho deve ser disciplinado pela legislação vigente à época em que efetivamente se deu a prestação do trabalho, obedecendo ao princípio tempus regit actum. O direito à contagem do tempo de trabalho prestado em condições especiais incorpora-se ao patrimônio jurídico do trabalhado como direito adquirido, não podendo ser prejudicado por lei posterior. Dessa forma, em respeito ao direito adquirido, se o trabalhador laborou em condições adversas e a lei da época permitia a contagem de forma mais vantajosa, o tempo de serviço assim deve ser contado (Resp /MG, 3ª Seção, Relator Ministro Jorge Mussi, Dje ). 1 A aposentadoria especial é um benefício previdenciário destinado ao trabalhador submetido ao exercício de atividades consideradas prejudiciais à saúde ou à integridade física. Trata-se de uma espécie de aposentadoria por tempo de contribuição em que se reduz o tempo necessário à inativação, como forma de reparar o trabalhador sujeito a condições inadequadas de trabalho. O instituto da aposentadoria especial surgiu com a Lei 3.807, de 26/08/1960 Lei 1 Manual de direito previdenciário. Carlos Alberto Pereira de Castro, João Batista Lazzari. - 18ª ed. Rio de Janeiro: Forense, Pág. 2/8
3 Orgânica da Previdência Social (LOPS). Regulando a matéria, foi editado o Decreto A/60, que trazia quadro anexo com a relação dos serviços considerados insalubres, perigosos ou penosos para fins de cobertura previdenciária. Posteriormente, foram editados os Decretos , de 25/03/1964, e , de 24/01/1979, que traziam em anexo classificação não só dos serviços considerados insalubres, mas também dos agentes físicos, químicos e biológicos que caracterizavam tempo de serviço especial, caso fosse o segurado a eles exposto. Assim, na vigência dessas normas, era possível o reconhecimento do trabalho especial tanto pela exposição aos agentes nocivos, quanto pelo simples enquadramento em categoria profissional expressamente prevista. A Lei 8.213/91, com vigência a partir de 25/07/1991, que instituiu o Plano de Benefícios da Previdência Social, previu a benefício de aposentadoria especial no seu artigo 57: Art. 57. A aposentadoria especial será devida, uma vez cumprida a carência exigida nesta Lei, ao segurado que tiver trabalhado sujeito a condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física, durante 15 (quinze), 20 (vinte) ou 25 (vinte e cinco) anos, conforme dispuser a lei. Em 07/12/1991 foi editado o Decreto nº 357, primeiro a regulamentar o PBPS, estabelecendo que os anexos dos Decretos nº /64 e /79 deveriam ser aplicados até que fosse editada a lei a que se refere o art. 58 do PBPS. Essa situação perdurou até a edição da Lei 9.032/95, que estabeleceu do segurado o ônus de comprovar, para reconhecimento do trabalho em condição especial, a efetiva exposição aos agentes físicos, químicos ou biológicos ou associação de agentes prejudiciais à saúde ou à integridade física, de forma habitual e permanente, não sendo mais possível o enquadramento por categoria profissional. Conclui-se, portanto, que no período anterior à entrada em vigor da Lei 9.032/95, que ocorreu em 29/04/1995, existe presunção absoluta de exposição a agentes nocivos, relativamente às categorias profissionais relacionadas na legislação. Neste sentido, a Súmula 49 da TNU dos Juizados Especiais Federais: Para reconhecimento de condição especial de trabalho antes de 29/4/1995, a exposição a agentes nocivos à saúde ou à integridade física não precisa ocorrer de forma permanente. Após 29/04/1995, entretanto, a lei passou a exigir, para caracterização da atividade especial, a efetiva exposição permanente e habitual do segurado aos agentes prejudicais à saúde e integridade física, sendo que a prova de tal fato poderia ser dar por meio dos formulários SB-40 e DSS-8030 (fornecidos pela própria empresa), sem necessidade de embasamento em laudo técnico, o que perdurou até a edição da Lei Pág. 3/8
4 9.528/97, de 10/12/1997, quando tornou-se necessário a elaboração de laudo técnico. A partir de 10/12/1997, até 31/12/2003, portanto, a comprovação da efetiva exposição do segurado aos agentes nocivos deve obrigatoriamente ser feita mediante apresentação de formulário emitido com base em laudo técnico de condições ambientais do trabalho (LTCAT), realizado por médico do trabalho ou engenheiro de segurança do trabalho (art. 58, 1º, da Lei 8.213/91), conforme já decidiu o STJ (AgRg no Resp /RS. 5ª Turma. Relator Ministro Felix Fischer: Dje ). Após 01/01/2004, todavia, o reconhecimento da especialidade só é possível por meio do perfil profissiográfico previdenciário (PPP) elaborado pela empresa e fornecido ao empregado (art. 58, 4º da Lei 8.213/91), nos termos da Instrução Normativa nº 99/INSS, de 05/12/2003, que regulamentou o disposto no art. 68, 2º e 6º do Decreto nº 3.048/2003. Acerca do uso de Equipamento de Proteção Individual (EPI), o STF assentou as seguintes teses no julgamento do ARE , julgado em 04/12/2014, como paradigma de repercussão geral: - O direito à aposentadoria especial pressupõe a efetiva exposição do trabalhador a agente nocivo a sua saúde, de modo que se o Equipamento de Proteção Individual (EPI) for realmente capaz de neutralizar a nocividade, não haverá respaldo à concessão constitucional de aposentadoria especial. Se a nocividade dos agentes presentes no ambiente de trabalho é eliminada ou reduzida a níveis toleráveis pela utilização de EPI eficaz, com a correspondente desoneração da contribuição previdenciária destinada ao custeio do Seguro de Acidente do Trabalho (SAT), que é paga pelo empregador, não há direito à aposentadoria especial. Na hipótese de exposição do trabalhador a ruído acima dos limites legais de tolerância, a declaração do empregador no âmbito do Perfil Profissiográfico Previdenciário (PPP), no sentido da eficácia do Equipamento de Proteção Individual (EPI), não descaracteriza o tempo de serviço especial para a aposentadoria. No mesmo sentido a Súmula 09 da TNU dos JEFs: O uso de Equipamento de Proteção Individual (EPI), ainda que elimine a insalubridade, no caso de exposição a ruído, não descaracteriza o tempo de serviço especial prestado. Em relação aos agentes físicos calor e ruído, necessário esclarecer que sempre houve a exigência de laudo técnico para comprovação de que o trabalhador esteve exposto a níveis acima dos quais considera-se insalubre a atividade, independentemente do Pág. 4/8
5 período em que se deu o labor. O reconhecimento do agente nocivo calor obedece à seguinte sistemática: até 05/03/1997, data da edição do Decreto 2.172/97, exigia-se apenas a exposição do segurado a temperatura excessivamente alta (acima de 28º), proveniente de fontes artificiais, durante a jornada de trabalho (item do Decreto nº /64). Após aquela data, os limites máximos de exposição a temperaturas anormais passou a ser calculado pelo IBUTG (Índice de Bulbo Único Termômetro de Globo), nos termos da Portaria nº 3.214/78 (NR-15) e do item do anexo IV do Decreto 2.172/97 e do RPS. No que se refere ao agente nocivo ruído, o STJ assentou entendimento de que o nível de ruído a ser considerado de levar em conta a legislação da época da prestação do serviço, restando assim decidido: [ ] 3. Na concessão de aposentadoria especial por exercício de atividade insalubre, em face de excesso de ruído, inicialmente foi fixado o nível mínimo de ruído em 80 db, no Anexo do Decreto nº , de 25 de março de 1964, revogado pelo Quadro I do Anexo do Decreto nº , de 6 de setembro de 1973, que elevou o nível para 90 db, índice mantido pelo Anexo I do Decreto nº , de 24 de janeiro de Na vigência dos Decretos nº 357, de 7 de dezembro de 1991 e nº 611, de 21 de julho de 1992, estabeleceu-se característica antinomia, eis que incorporaram, a um só tempo, o Anexo I do Decreto nº , de 24 de janeiro de 1979, que fixou o nível mínimo de ruído em 90 db, e o Anexo do Decreto nº , de 25 de março de 1964, que estipulou o nível mínimo de ruído em 80 db, o que impõe o afastamento, nesse particular, da incidência de um dos Decretos à luz da natureza previdenciária da norma, adotando-se solução pro misero para fixar o nível mínimo de ruído em 80 db. Precedentes (REsp nº /SC, Relatora Ministra Laurita Vaz, in DJ 10/11/2003 e AgRgAg nº /MG, Relator Ministro Paulo Medina, in DJ 18/4/2005). 5. Com a edição do Decreto nº 2.172, de 5 de março de 1997 e quando entrou em vigor o Decreto nº 3.048, de 6 de maio de 1999, voltou o nível mínimo de ruído a 90 db, até que, editado o Decreto nº 4.882, de 18 de novembro de 2003, passou finalmente o índice ao nível de 85 db. [...] (AGRESP , HAMILTON CARVALHIDO, STJ - SEXTA TURMA, DJ DATA:01/08/2005 PG: DTPB:.) Feitas tais considerações, passo à analise da possibilidade de reconhecimento dos períodos de tempo especial, conforme requeridos na inicial. Pág. 5/8
6 2. Da análise dos períodos de trabalho requeridos na petição inicial 2.1. Do período de 01/12/1989 a 13/03/1997 e 02/08/1999 a 08/12/2015, em que trabalhou como auxiliar de enfermagem para o empregador HOSPITAL SÃO JOAQUIM LTDA EPP; O intervalo em foco foi administrativamente enquadrado pelo INSS como tempo especial de trabalho, razão pela qual, neste particular, não existe pretensão resistida da parte ré. Vide itens 1 e 2 da análise e decisão técnica na fl.53 verso Do período de 14/03/1997 a 16/07/1999 em que trabalhou como técnica de enfermagem para o empregador Cleto Macedo Costa. O intervalo em foco foi administrativamente enquadrado pelo INSS como tempo especial de trabalho, razão pela qual, neste particular, não existe pretensão resistida da parte ré. Vide item 3 da análise e decisão técnica na fl.53 verso. 3 Conclusão. Diante da análise acima exposta, restou configurado como tempo especial de trabalho dos seguintes períodos, que foram administrativamente reconhecidos pelo réu: 01/12/1989 a 13/03/1997, 14/03/1997 a 16/07/1999 e 02/08/1999 a 08/12/2015, perfazendo-se um tempo total de 25 anos, 11 meses e 23 dias de trabalho em atividade especial. Desta feita, a parte requerente faz jus à concessão do benefício de aposentadoria especial, nos termos do art. 57 e seguintes da Lei 8.213/91. A data de início do benefício (DIB) deve ser a data do requerimento administrativo, ou seja, 08/12/2015. Ante o exposto, julgo PROCEDENTES os pedidos iniciais para: a) declarar como especial para fins previdenciários o trabalho prestado nos períodos de: 01/12/1989 a 13/03/1997, 14/03/1997 a 16/07/1999 e 02/08/1999 a 08/12/2015; b) determinar que o INSS proceda à averbação, para fins previdenciários, dos períodos acima reconhecidos como tempo especial de trabalho; c) conceder ao autor o benefício previdenciário de aposentadoria especial por tempo de contribuição, com data de início de benefício (DIB) em 08/12/2015, data do requerimento administrativo (DER); d) pagar à parte autora o valor das parcelas retroativas, compreendidas entre a data de início do benefício (DIB) e a data de início do pagamento administrativo (DIP). Pág. 6/8
7 Determino sejam os valores corrigidos da seguinte forma (vide RI Nº , RELATORA: Juíza ROSIMAYRE GONÇALVES DE CARVALHO, data de julgamento: 11/12/2015, Terceira Turma Recursal do Distrito Federal): 1) Juros moratórios: os juros de mora são devidos desde a data da citação válida, esclarecendo-se que, até 29/6/2009, os juros de mora incidentes sobre débitos relativos a benefícios previdenciários, que têm natureza alimentar/salarial, são de 1% ao mês, fluindo a contar da citação, quanto às prestações vencidas, e das datas de respectivos vencimentos em relação às vencidas posteriormente, compensando-se as parcelas já pagas administrativamente à parte autora. (Decreto-lei nº 2.322/87). Precedente do STJ: RESP /PB, Rel. Ministro Jorge Scartezzini, 5ª Turma, DJ 19/12/2003. A partir do início da vigência do artigo 1º-F, com a redação dada pela Lei nº /2009, incidirão os juros aplicados à caderneta de poupança até junho de 2012 e, a partir daí, observando as disposições da Lei /12 para as cadernetas de poupança. 2) Correção monetária. No que se refere à correção monetária, aplicável o Manual de Cálculos da Justiça Federal até 29/06/2009. A partir de 30/06/2009, deve ser aplicado o índice oficial de remuneração básica da caderneta de poupança TR (nos termos do artigo 1º-F da Lei nº 9494/97, com redação dada pelo artigo 5º da Lei nº /2009), sem prejuízo da aplicação de outro índice que venha a ser determinado pelo STF quando do julgamento do RE , onde foi reconhecida a repercussão geral para tratar especificamente sobre a matéria; Estando caracterizada a verossimilhança das alegações nos precisos termos da fundamentação desta sentença e presente o perigo da demora ante o caráter alimentar do benefício, CONCEDO A TUTELA ESPECÍFICA, com base nos artigos 4º da Lei /01 e 52, inciso V, da Lei 9.099/95, para determinar que o INSS implante o benefício, em até 30 (trinta) dias, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais). Sem custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, intime-se o INSS para que junte aos autos, no prazo de 30 (trinta) dias úteis, planilha de cálculo referente às parcelas atrasadas. Apresentados, intime-se a parte autora para que se manifeste, em 5 (cinco) dias úteis. Transcorrido o prazo sem manifestação, considerar-se-á ter havido concordância com os valores, pelo que se procederá à homologação dos cálculos. Havendo recurso, intime-se a parte contrária para, querendo, oferecer contrarrazões, no prazo legal. Após, com ou sem contrarrazões, remetam-se os autos à Turma Recursal. Pág. 7/8
8 Publique-se. Intimem-se. Nº DO PROCESSO PARTE AUTORA BENEFÍCIO CONCEDIDO DATA DE INÍCIO DO BENEFÍCIO (DIB) DATA DE INÍCIO DA PAGAMENTO (DIP) RENDA MENSAL INICIAL RENDA MENSAL ANTERIOR CLEIDIMAR GONCALVES DA SILVA SOUZA APOSENTADORIA ESPECIAL 08/12/15 01/03/17 A CALCULAR N/A MICHAEL PROCOPIO RIBEIRO ALVES AVELAR Juiz Federal Substituto Pág. 8/8
REVISÃO PARA CONVERSÃO DE APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO EM APOSENTADORIA ESPECIAL (Data da Publicação: 31/10/2013)
REVISÃO PARA CONVERSÃO DE APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO EM APOSENTADORIA ESPECIAL (Data da Publicação: 31/10/2013) 2ª VARA DE TAUBATÉ - P. F. S. N. (SP235021 - JULIANA FRANÇOSO MACIEL E SP287142
Leia maisPoder Judiciário JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Paraná 1ª TURMA RECURSAL JUÍZO C
JUIZADO ESPECIAL (PROCESSO ELETRÔNICO) Nº200770500108969/PR RELATORA : Juíza Márcia Vogel Vidal de Oliveira RECORRENTE : OSVALDO LEINECKER RECORRIDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL VOTO Pretendendo
Leia maisPoder Judiciário JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Paraná 1ª TURMA RECURSAL JUÍZO C
JUIZADO ESPECIAL (PROCESSO ELETRÔNICO) Nº2008.70.59.002797-0/PR RELATORA : Juíza Márcia Vogel Vidal de Oliveira RECORRENTE : LUIZ OSNI ALVES RECORRIDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL VOTO Pretendendo
Leia maisTRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO
(NåèÂ0R1R0) RELATOR(A) : JUIZ FEDERAL JOÃO CÉSAR OTONI DE MATOS RELATOR CONVOCADO : JUIZ FEDERAL JOÃO CÉSAR OTONI DE MATOS APELANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR : PROCURADORIA
Leia maisProcedimento Comum Ramir Fernandes de Oliveira Filho SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
fls. 158 Processo: 1035901-91.2016.8.26.0053 - Procedimento Comum Requerente: Ramir Fernandes de Oliveira Filho Requerido: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV Vistos. Ramir Fernandes de Oliveira Filho, qualificado(s)
Leia maisVara Federal de São José dos Campos 3ª Subseção Judiciária do Estado de São Paulo. Vistos em sentença.
Vistos em sentença. Trata-se de procedimento comum, em que se pretende a averbação do tempo de serviço prestado sob condições especiais, com posterior concessão de aposentadoria especial. Alega o autor,
Leia maisPoder Judiciário JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Paraná 2ª TURMA RECURSAL JUÍZO A
JUIZADO ESPECIAL (PROCESSO ELETRÔNICO) Nº200870500208531/PR RELATOR : Juiz Federal Leonardo Castanho Mendes RECORRENTE : Roberto Osvaldo Heil RECORRIDO : INSS VOTO DIVERGENTE Trata-se de recurso do autor
Leia maisExcelentíssimo Senhor Doutor Juiz Federal da Vara Cível do Juizado Especial Federal da Subseção Judiciária de (nome da cidade).
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz Federal da Vara Cível do Juizado Especial Federal da Subseção Judiciária de (nome da cidade). (Nome do autor), brasileiro, casado, engenheiro de minas, carteira de identidade
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5.ª REGIãO Gabinete do Desembargador Federal Marcelo Navarro
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO (APELREEX) Nº 17028/SE (0000855-62.2010.4.05.8500) APELANTE : INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL REPTE : PROCURADORIA REPRESENTANTE DA ENTIDADE APELADO : ALOIZIO DOS
Leia maisPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Rio de Janeiro 2 a Vara Federal de Niterói
77 PROCESSO: 0107650-80.2013.4.02.5102 AUTOR: MARCELO SILVA DE ANDRADE REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA tipo A I O requerimento administrativo é de 17/12/2012 e foi processado como
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 558.157 - RS (2014/0192720-6) RELATOR : MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO AGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ADVOGADO : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
Leia maisSupremo Tribunal Federal
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 874.549 RIO GRANDE DO SUL RELATORA RECTE.(S) PROC.(A/S)(ES) RECDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN. CÁRMEN LÚCIA :INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS :PROCURADOR-GERAL FEDERAL :JORGE
Leia maisCentro Nacional de Inteligência da Justiça Federal
Nota Técnica n. 004/2017 Brasília, 27 de fevereiro de 2018. Assunto: Reafirmação da DER mediante o cômputo de tempo de contribuição posterior ao ajuizamento da ação - proposta de afetação para os fins
Leia maisAposentadoria Especial
Aposentadoria Especial Doutrina Indicada sobre Aposentadoria Especial Livro Aposentadoria Especial - Teoria e Prática da Adriane Bramante Livro Aposentadoria Especial - Regime Geral da Previdência Social
Leia maisProcesso n
1 Processo n. 0810566-54.2010.4.02.5101 SENTENÇA (Tipo A) Vistos etc. NELSON MONTEIRO LOUZADA propõe a presente AÇÃO ORDINÁRIA contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, requerendo seja declarada
Leia maisAPOSENTADORIAS ESPECIAIS NO RGPS.
APOSENTADORIAS ESPECIAIS NO RGPS BRUNO BAPTISTA bruno@baptistaevasconcelos.com.br 1) ESPÉCIES DE APOSENTADORIA ESPECIAIS: Art. 201, 1º da CR/88 (com redação da EC 47/2005): É vedada a adoção de requisitos
Leia maisMinistério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 2ª Composição Adjunta da 13ª Junta de Recursos
Ministério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 2ª Composição Adjunta da 13ª Junta de Recursos Número do Processo: 44232.421650/2015-21 Unidade de Origem: AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA
Leia maisDireito Previdenciário
Direito Previdenciário Benefícios em espécie Aposentadoria Especial Parte 1 Prof. Bruno Valente Art. 57 a 58 da Lei 8.213/91 Art. 64 a 70 do Decreto 3.048/99 O benefício de aposentadoria especial é uma
Leia maisSENTENÇA. (Tipo A- Resolução 535/2006 CJF)
Processo nº: Classe: CÍVEL / PREVIDENCIÁRIO / CONCESSÃO DE BENEFÍCIO / JEF Autor: OSIMAR SOARES DE SOUSA Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS RELATÓRIO SENTENÇA (Tipo A- Resolução 535/2006 CJF)
Leia maisMinistério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 2ª Composição Adjunta da 13ª Junta de Recursos
Ministério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 2ª Composição Adjunta da 13ª Junta de Recursos Número do Processo: 44232.500695/2015-61 Unidade de Origem: AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA
Leia maisMinistério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 17ª Junta de Recursos
Ministério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 17ª Junta de Recursos Número do Processo: 44232.231679/2014-32 Unidade de Origem: AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL XAXIM : Recorrente:
Leia maisAÇÃO DE CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - APOSENTADORIA POR IDADE
1 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ª VARA DA COMARCA DE... Urgente pedido de concessão da lei da super prioridade (lei 13.466/17): autora maior de 80 anos..., vem, muito respeitosamente,
Leia maisTERCEIRA TURMA RECURSAL Juizados Especiais Federais Seção Judiciária do Paraná
Autos nº.: 201070500215761 Recorrente (a): Aparecido Evaristo Pereira Relator: Juiz Federal Eduardo Appio V O T O Trata-se de recurso interposto pela parte autora em face de sentença que julgou improcedentes
Leia maisA IMPORTÂNCIA DO PLANEJAMENTO PREVIDENCIÁRIO AO VALOR DA RENDA MENSAL INICIAL DO BENEFÍCIO.
A IMPORTÂNCIA DO PLANEJAMENTO PREVIDENCIÁRIO AO VALOR DA RENDA MENSAL INICIAL DO BENEFÍCIO. ENUNCIADO 5 DO CRPS A Previdência Social deve conceder o melhor benefício a que o segurado fizer jus, cabendo
Leia maisMinistério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 17ª Junta de Recursos
Ministério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 17ª Junta de Recursos Número do Processo: 44232.183389/2013-94 Unidade de Origem: AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL CURITIBA-XV DE
Leia maisEstado do Tocantins Tribunal de Justiça 1ª Vara da Fazenda e Reg. Públicos de Palmas
Estado do Tocantins Tribunal de Justiça 1ª Vara da Fazenda e Reg. Públicos de Palmas Processo nº 0031916-64.2015.827.2729 Chave nº 611205645615 Classe: Procedimento Comum Assunto: Adicional de Serviço
Leia maisA aposentadoria especial por sua vez poderá ser concedida aos 15, 20 ou 25 anos dependendo da penosidade da atividade de cada trabalhador
INTRODUÇÃO: Este laudo foi feito recentemente para um segurado cliente da Previcalc, trata-se de uma ação de revisão com objetivo de aplicar proporcionalmente o fato previdenciário, conforme explicativos
Leia maisTEMPO RURAL E SEUS REFLEXOS NA APOSENTADORIA
TEMPO RURAL E SEUS REFLEXOS NA APOSENTADORIA UTILIZAÇÃO DO TEMPO Art. 48. A aposentadoria por idade será devida ao segurado que, cumprida a carência exigida nesta Lei, completar 65 (sessenta e cinco) anos
Leia maisRELATÓRIO. TRF/fls. E:\acordaos\ _ doc
*AC 305947-AL (20028000001001-9) APTE: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADV: MARIA DE FATIMA FALCÃO ALBUQUERQUE E OUTROS APDO: OTACILIA RAMOS DUARTE ADV: RAIMUNDA MOREIRA AZEVEDO E OUTROS REMTE:
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
PETIÇÃO Nº 10.679 - RN (2014/0233212-2) RELATOR : MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO REQUERENTE : EUCLIDES SENEN SEBASTIÃO ADVOGADO : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO REQUERIDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 967.520 - SP (2007/0159010-1) RELATOR : MINISTRO HAMILTON CARVALHIDO RECORRENTE : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO IPESP PROCURADOR : MÁRCIA MARIA CORRÊA MUNARI E OUTRO(S)
Leia maisAPOSENTADORIA ESPECIAL ASPECTOS PRÁTICOS E RELEVANTES
APOSENTADORIA ESPECIAL ASPECTOS PRÁTICOS E RELEVANTES Roberto Dias Contato: roberto.@previrapido.com.br 1) CONCEITO É uma espécie de aposentadoria por tempo de contribuição, com redução de tempo; Criada
Leia maisMinistério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 1ª Câmara de Julgamento
Ministério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 1ª Câmara de Julgamento Número do Processo: 44232.001070/2013-50 Unidade de Origem: AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL RIBEIRÃO PIRES
Leia maisCARTILHA APOSENTADORIA ESPECIAL PARA MÉDICOS VETERINÁRIOS E ZOOTECNISTAS
CARTILHA APOSENTADORIA ESPECIAL PARA MÉDICOS VETERINÁRIOS E ZOOTECNISTAS CONCEITO A aposentadoria especial é um benefício concedido ao cidadão que trabalha sujeito a condições especiais que prejudiquem
Leia mais1. Tempo de Serviço em atividade prejudicial a saúde ou a integridade física 2. Carência 3. Manutenção da qualidade de segurado
APOSENTADORIA ESPECIAL É um tipo de aposentadoria por tempo de serviço, concedida ao segurado que trabalha em atividade prejudicial a saúde ou a integridade física (insalubre, penosa ou perigosa), durante
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 611.686 - SE (2003/0207926-1) RELATOR : MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA RECORRENTE : JOSÉ MARCELO LUVIZOTTO ADVOGADO : MARIA DO CARMO CORREIA DO SANTOS RECORRIDO : INSTITUTO NACIONAL
Leia maisEXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ª VARA DA JUSTIÇA FEDERAL DE FEDERAL DE -
1 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ª VARA DA JUSTIÇA FEDERAL DE FEDERAL DE - Processo n : Requerente: Requerido: AUTOR, já devidamente qualificado nos autos da ação em epígrafe, vem respeitosamente
Leia maisAPOSENTADORIA ESPECIAL
APOSENTADORIA ESPECIAL Professor: Rodrigo Sodero Facebook: Professor Rodrigo Sodero (fanpage) e Rodrigo Sodero III Instagram: @profrodrigosodero Conversão do Tempo de Serviço A Aposentadoria Especial,
Leia maisMinistério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 21ª Junta de Recursos
Ministério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 21ª Junta de Recursos Número do Processo: 44232.013097/2014-76 Unidade de Origem: AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL SÃO JOSÉ DOS
Leia maisVERBO JURÍDICO Curso de Sentença Previdenciária Prof a Marina Vasques Duarte de Barros Falcão AÇÃO ORDINÁRIA
AÇÃO ORDINÁRIA 1 AÇÃO CONCESSIVA OU REVISIONAL SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE **** VARA FEDERAL Processo nº Autor: Fulano de Tal Réu: INSS I RELATÓRIO (preferencialmente no tempo passado cuidar para utilizar sempre
Leia maisDO ANEXO AO DECRETO /64. 3.
1 216 Processo n. 0801618-89.2011.4.02.5101 SENTENÇA (Tipo A) Vistos etc. NOELCIR VASCONCELOS PINHEIRO propõe a presente AÇÃO ORDINÁRIA contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, requerendo seja
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE APARECIDA DE GOIÂNIA
PROCESSO Nº : 5854-46.2015.4.01.3504 CLASSE 51209 : CÍVEL/PREVID / OUTROS/JEF AUTOR(A) : ANA MARIA ALVES CINTRA ABDÃO RÉU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL SENTENÇA (Tipo A) Dispensando o relatório,
Leia maisEXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) FEDERAL DA 3ª VARA EM SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) FEDERAL DA 3ª VARA EM SÃO JOSÉ DOS CAMPOS Processo nº 000000-00.2016.403.6103. Autor(a): MONIQUE SANTANA DA RESTAURAÇÃO Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
Leia maisAssessoria jurídica orienta sobre direito à aposentadoria especial MI 904
Aparecida, calma procure orientação especializada, Advogado Trabalhista e priu. Leia e procure orientação especializada, seus direitos serão preservados. Att, Bartolomeu Dias TST/Recife Acesse a fonte
Leia maisAPOSENTADORIA: MANUAL BÁSICO AOS CIDADÃOS
APOSENTADORIA: MANUAL BÁSICO AOS CIDADÃOS 1 NOTA DA AUTORA A presente cartilha se destina a população em geral, com a finalidade de informar/orientar de forma sucinta através de uma linguagem de fácil
Leia maisRELATÓRIO A EXMA. SRA. DESEMBARGADORA FEDERAL LEIDE POLO:
APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 2005.61.23.001640-5/SP RELATORA : Desembargadora Federal LEIDE POLO APELANTE : SEBASTIAO ANTONIO DE LIMA (= ou > de 65 anos) ADVOGADO : EVELISE SIMONE DE MELO e outro APELANTE
Leia maisDireito Processual Civil
Direito Processual Civil Atualização 15: para ser juntada na pág. 1.098-1.100 do Livro de 2013 9.2 NECESSIDADE DE PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PARA AJUIZAMENTO DE AÇÃO PREVIDENCIÁRIA O STF decidiu
Leia maisUNIFORMIZAÇÃO DAS DECISÕES DAS TURMAS RECURSAIS DOS (JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS)
UNIFORMIZAÇÃO DAS DECISÕES DAS TURMAS RECURSAIS DOS (JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS) SÚMULA 1 A conversão dos benefícios previdenciários em URV, em março/94, obedece às disposições do art. 20, incisos I e
Leia maisO DIREITO PREVIDENCIÁRIO E A JURISPRUDÊNCIA DO STJ (ESTUDOS DE CASOS PRÁTICOS)
1 O DIREITO PREVIDENCIÁRIO E A JURISPRUDÊNCIA DO STJ (ESTUDOS DE CASOS PRÁTICOS) Professor Rodrigo Sodero Advogado. Professor de Direito Previdenciário de pós-graduação e cursos de extensão. Coordenador
Leia maisO DESEMBARGADOR FEDERAL GERALDO APOLIANO (RELATOR):
0802635-80.2014.4.05.8300 RELATÓRIO O DESEMBARGADOR FEDERAL GERALDO APOLIANO (RELATOR): Apelação desafiada em face da sentença que julgou improcedente o pedido formulado na inicial -concessão de aposentadoria
Leia maisAtualizações no preenchimento do PPP, conforme IN 77 de , Memo-Circular n 02 de e IN 85 de Ciesp Jundiaí 12/05/16
Atualizações no preenchimento do PPP, conforme IN 77 de 21.01.15, Memo-Circular n 02 de 23.07.15 e IN 85 de 18.01.16 Ciesp Jundiaí 12/05/16 1 Preenchimento de PPP conforme IN 85 de 18.01.16 e atualizações
Leia maisPROCESSO: PROCEDIMENTO COMUM AUTORA: MONIQUE SANTANA DA RESTAURAÇÃO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS DECISÃO
C O N C L U S Ã O Em 07 de outubro de 2016, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz Federal RENATO BARTH PIRES. Analista/Técnico Judiciário RF PROCESSO: 0000000-00.2016.403.6103 PROCEDIMENTO COMUM AUTORA:
Leia maisSENTENÇA (Tipo A Resolução nº 535/2006 do CJF) Razão assiste à parte autora.
PROCESSO N : 0033444-24.2012.4.01.3400 AUTOR(A) : ARMANDO DE AZEVEDO CALDEIRA PIRES RÉ : INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL-INSS SENTENÇA (Tipo A Resolução nº 535/2006 do CJF) Dispensado o relatório,
Leia maisCATÁLOGO DE DECISÕES FAVORÁVEIS AGOSTO 2015
CATÁLOGO DE DECISÕES FAVORÁVEIS AGOSTO 2015 Site: www.jmvadvogados.adv.br / e-mail: josserrand@jmvadvogados.com 1 Processo nº: 0002181-57.2015.4.01.3500 Objeto: Pensão por morte (Art. 74/9) Parte Autora:
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE APARECIDA DE GOIÂNIA
PROCESSO N : 5027-35.2015.4.01.3504 CLASSE 51201 : CÍVEL / PREVID CONC BEN / JEF AUTORA : LELIOMAR RIBEIRO RÉU : INSS SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do art. 38, in fine, da Lei 9.099/95 c/c
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO GABINETE DO DESEMBARGADOR FEDERAL LUIZ ALBERTO GURGEL DE FARIA
REOAC Nº 394383 - SE (2005.85.01.002180-4) PARTE AUTORA: ATONIEL BATISTA DOS SANTOS ADVOGADO(S): TEREZINHA PACHEO FREDERICO e outros PARTE RÉ: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL REPRESENTANTE: PROCURADORIA
Leia maisDIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO Execução Trabalhista Liquidação Prof ª. Eliane Conde Conceito Constitui-se numa fase preparatória da execução. A liquidação para a cobrança de crédito fundar-se-á sempre
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL IMPETRANTE: SILVIO PESSOA JUNIOR IMPETRADO: CHEFE DA AGENCIA DA PREVIDENCIA SOCIAL - APS BH OESTE Sentença Tipo A SENTENÇA SILVIO PESSOA JUNIOR, qualificado na inicial,
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5.ª REGIÃO Gabinete da Desembargadora Federal Margarida Cantarelli
R E L A T Ó R I O A EXMA. DESEMBARGADORA FEDERAL MARGARIDA CANTARELLI (Relatora): Trata-se de apelação de sentença que julgou improcedente o pedido de concessão de pensão por morte. Aduz a demandante que
Leia maisSENTENÇA. Relatório dispensado (art. 38 da Lei 9.099/95).
PROCESSO Nº 0084113-13.2014.4.01.3400 AUTOR: ITAMAR DE OLIVEIRA RÉU: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) SENTENÇA TIPO: SENTENÇA Relatório dispensado (art. 38 da Lei 9.099/95). Cuida-se de ação cognitiva
Leia maisMinistério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 2ª Composição Adjunta da 27ª Junta de Recursos
Ministério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 2ª Composição Adjunta da 27ª Junta de Recursos Número do Processo: 44232.168691/2013-12 Unidade de Origem: AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA
Leia maisBom dia, hoje trago um modelo de petição de auxílio reclusão previdenciário com pedido de tutela antecipada em face do INSS perante a Justiça Federal.
Bom dia, hoje trago um modelo de petição de auxílio reclusão previdenciário com pedido de tutela antecipada em face do INSS perante a Justiça Federal. Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara
Leia maisJUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS
JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS AÇÃO CONCESSIVA ou REVISIONAL SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE **** VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL Processo nº Autor: Fulano de Tal Réu: INSS S E N T E N Ç A Dispensado o relatório
Leia maisSENTENÇA. Acompanharam a inicial os documentos de fls. 11/24. Pela decisão de fls. 42 foi indeferida a tutela antecipada.
fls. 1 SENTENÇA Processo Físico nº: 0020577-09.2011.8.26.0068 Classe Assunto: Procedimento Ordinário - Aposentadoria Requerente: Julio César Rosa Requerido: Fazenda Publica do Estado São Paulo Juiz(a)
Leia maisA Revisão Previdenciária mais Lucrativa e Segura: Tempo Especial. Professor Elias Evangelista
A Revisão Previdenciária mais Lucrativa e Segura: Tempo Especial Professor Elias Evangelista O QUE VOCÊ VAI APRENDER 1. Conceito e Fundamentos 2. Insalubridade X Agentes Nocivos 3. Agentes Nocivos: 4.
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 425.439 - RS (2002/0039809-6) RELATOR : MINISTRO FELIX FISCHER RECORRENTE : UNIÃO RECORRIDO : ELAINE DE SOUZA E OUTROS ADVOGADO : NOEMIA ALVES FARDIN E OUTROS EMENTA PROCESSUAL CIVIL.
Leia maisDispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei /01, passo ao julgamento do feito.
PROCESSO N. 2010.72.51.003111-0. AUTOR: AMARILDO GONÇALVES DE ARAÚJO. SENTENÇA Trata-se de ação proposta com o objetivo de condenar o INSS a conceder o benefício de aposentadoria especial à parte autora
Leia maisPÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO PREVIDENCIÁRIO PRÁTICA PROCESSUAL PREVIDENCIÁRIA
PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO PREVIDENCIÁRIO PRÁTICA PROCESSUAL PREVIDENCIÁRIA Professor: Rodrigo Sodero Instagram: @profrodrigosodero Facebook/FANPAGE: Rodrigo Sodero III e Professor Rodrigo Sodero De início,
Leia maisPODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 2ª Região 71ª Vara do Trabalho de São Paulo Capital Proc. n.º
Termo de Audiência Aos vinte e nove dias do mês de novembro de 2013, às 11h, na sala de audiências desta Vara, na presença e por ordem do MM. Juiz do Trabalho, Dr. JORGE EDUARDO ASSAD, foram apregoados
Leia maisEnunciados da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais (TNUJEFs)
Enunciados da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais (TNUJEFs) SÚMULA 41 A circunstância de um dos integrantes do núcleo familiar desempenhar atividade urbana não implica, por
Leia maisFASE DE LIQUIDAÇÃO E EXECUÇÃO DO NCPC. Prof. Samantha Marques
FASE DE LIQUIDAÇÃO E EXECUÇÃO DO NCPC Prof. Samantha Marques O que se tem de novo? A forma de cumprimento da sentença, nas obrigações de pagar quantia certa, poderá ser realizado de forma provisória ou
Leia maisProf. Paulo Isaac Facebook: Paulo Isaac
Prof. Paulo Isaac Prof.pauloisaac@yahoo.com.br Facebook: Paulo Isaac Advogado Previdenciário Sócio Isaac e Coelho Sociedade de Advogados; Ex servidor INSS Pós Graduado em Direito Previdenciário e em Direito
Leia maisComo fica a Aposentadoria Especial e a Conversão do Tempo Especial com a Reforma da Previdência?
Como fica a Aposentadoria Especial e a Conversão do Tempo Especial com a Reforma da Previdência? ALMIR REIS Diretor do Instituto dos Advogados Previdenciários IAPE (Gestão 2017 2019) O QUE DIZ ATUALMENTE
Leia maisAPELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO 9258-SE ( ). RELATÓRIO
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO 9258-SE (2006.85.00.000355-0). APELANTE REPTE APELADO ADV/PROC ORIGEM RELATOR PODER JUDICIáRIO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL : PROCURADORIA REPRESENTANTE DA
Leia maishttps://pje.tjba.jus.br/pje/painel/painel_usuario/documentohtml.sea... SENTENÇA
Processo nº 8006064-13.2016.8.05.0001 AUTOR: FLORISVALDO ALVES DE ALMEIDA RÉU: ESTADO DA BAHIA SENTENÇA RELATÓRIO SUCINTO Alega o Autor ser Perito Técnico da Polícia, servidor integrante do sistema da
Leia maisP PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 2ª Região 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CAPITAL 1. P Processo nº
1 TERMO DE AUDIÊNCIA Processo nº 0002679342013502002 Aos dois dias do mês de maio do ano de dois mil e dezesseis, às 17h15, na sala de audiências desta 2ª Vara do Trabalho de São Paulo, por ordem do MM.Juiz,
Leia maisa) PPP (Perfil Profissiográfico Previdenciário), com as informações sobre as atividades exercidas em condições especiais ou de risco,
Dúvida: Recebemos hoje a decisão do TJ onde foi concedida a ordem de um Mandado de Injunção interposto pela Guarda Municipal, requerendo aposentadoria especial. Gostaríamos de uma orientação de como procedermos,
Leia maisCENTAURO VIDA E PREVIDENCIA S/A VILMAR JOSE ALVES DA SILVA A C Ó R D Ã O. Vistos, relatados e discutidos os autos.
APELAÇÃO CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL. SEGUROS. DPVAT. AÇÃO DE COBRANÇA. INVALIDEZ PERMANENTE. PRESCRIÇÃO NÃO VERIFICADA. SENTENÇA REFORMADA. A indenização do seguro obrigatório DPVAT deve ser paga de forma proporcional
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
CLASSE: ACAO CIVIL COLETIVA PROCESSO: 0020240-32.2016.4.01.3800 AUTOR: SITRAEMG - SINDICATO DOS TRABALHADORES DO PODER JUDICIARIO FEDERAL NO ESTADO DE MINAS GERAIS RÉU: UNIAO FEDERAL JUIZA FEDERAL: LUCIANA
Leia maisMinistério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 1ª Composição Adjunta da 5ª Junta de Recursos
Ministério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 1ª Composição Adjunta da 5ª Junta de Recursos Número do Processo: 44232.270620/2014-60 Unidade de Origem: AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA
Leia maisMinistério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 2ª Composição Adjunta da 13ª Junta de Recursos
Ministério da Previdência Social Conselho de Recursos da Previdência Social 2ª Composição Adjunta da 13ª Junta de Recursos Número do Processo: 44232.590220/2016-30 Unidade de Origem: AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA
Leia maisD E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A
AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. SEGURO DPVAT. APRESENTAÇÃO DOS DOCUMENTOS COM A CONTESTAÇÃO. INSURGÊNCIA CONTRA A PRETENSÃO INICIAL. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. ARBITRAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
Leia maisRELATÓRIO VOTO. É o relatório.
INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO JEF Nº 5004229-95.2013.4.04.7118/RS RELATORA : Flavia da Silva Xavier RECORRENTE : ADVOGADO : IVAN JOSÉ DAMETTO INTERESSADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS MPF :
Leia maisTRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Processo na Origem: 200238000469646 RELATOR(A) RELATOR(A) APELANTE PROCURADOR APELADO ADVOGADO REMETENTE : DESEMBARGADOR FEDERAL LUIZ GONZAGA BARBOSA MOREIRA : JUIZ FEDERAL ITELMAR RAYDAN EVANGELISTA (CONVOCADO)
Leia mais] = 0,524. Exemplo de cálculo do Fator Previdenciário
Exemplo de cálculo do Fator Previdenciário Maria Marta, 47 anos de idade, contribui para a previdência desde os 17 anos de idade, contando com 30 anos de contribuição. Sua expectativa de sobrevida, de
Leia maisdos salários de contribuição, sem a incidência de limitadores, que deverão incidir apenas por ocasião do pagamento, em cada competência (tetos e
DECISÃO: Vistos. Instituto Nacional do Seguro Social - INSS interpõe recurso extraordinário, com fundamento na alínea a do permissivo constitucional, contra acórdão da Sexta Turma do Tribunal Regional
Leia maisACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores LUCIANA BRESCIANI (Presidente) e RENATO DELBIANCO. São Paulo, 29 de março de 2019.
Registro: 2019.0000237902 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Remessa Necessária Cível nº 1029957-11.2016.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que é recorrente JUÍZO EX OFFICIO, são
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 735.174 - SP (2005/0045804-5) RELATOR : MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA RECORRENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR : MARCELO WEHBY E OUTROS RECORRIDO : ANTÔNIO
Leia mais19ª VARA FEDERAL S E N T E N Ç A
133 19ª VARA FEDERAL AÇÃO ORDINÁRIA N.º 0002299-92.2011.4.02.5101 (antigo nº 2011.5101002299-1) Autores: ADRIANA RIBEIRO DE MACEDO E OUTROS Adv.: Vera Caldas - OAB/RJ nº 073909 Réu: INSTITUTO FEDERAL DE
Leia maisAPOSENTADORIA ESPECIAL
51 3219 6586 ASC ebook APOSENTADORIA ESPECIAL a) O QUE É APOSENTADORIA ESPECIAL? A aposentadoria especial está prevista no art. 57 da Lei n. 8.213/91, sendo o benefício concedido pelo Instituto Nacional
Leia maisO Melhor Caminho para a Revisão Previdenciária. Prof. Elias Evangelista
O Melhor Caminho para a Revisão Previdenciária Prof. Elias Evangelista www.iapacursos.com.br 1 Como assistir milhares de brasileiros se nos falta o conhecimento? CONTEÚDO PROGRAMÁTICO I Método de Trifásico
Leia maisPROVAS NO PROCESSO ADMINISTRATIVO PREVIDENCIÁRIO
MARCOS VICHIESI PROVAS NO PROCESSO ADMINISTRATIVO PREVIDENCIÁRIO VANTAGENS DO PROCESSO ADMINISTRATIVO - Maior rapidez na conclusão do caso, mesmo que necessário o uso recurso administrativo, bem como o
Leia mais26ª Vara - Juizado Especial Federal
PROCESSO Nº 0050882-92.2014.4.01.3400 AUTOR: MARIA TEREZINHA PERINE GOMES DE ARAUJO RÉU: UNIAO FEDERAL SENTENÇA TIPO: SENTENÇA Trata-se de ação ajuizada em face da União Federal objetivando a condenação
Leia maisCONTEÚDO PROGRAMÁTICO
MÓDULO I BENEFÍCIOS INTRODUÇÃO AO DIREITO PREVIDENCIÁRIO Evolução histórica da Seguridade Social e da Previdência; Modelo Constitucional de Seguridade Social; Princípios da Seguridade Social; Competência
Leia maisAPOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO
APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO Professor: Rodrigo Sodero Facebook/FAN PAGE: Professor Rodrigo Sodero e Rodrigo Sodero III Instagram: @profrodrigosodero Risco analisado: embora tecnicamente o
Leia maisProcesso de Execução no Direito Previdenciário
Processo de Execução no Direito Previdenciário Introdução ao Processo de Execução. A Execução contra a Fazenda Pública Previdenciária - Noções Gerais: objeto, partes, requisitos, prazos, procedimento Execução
Leia maisAto Declaratório nº 5 da Receita Federal
Ato Declaratório nº 5 da Receita Federal 22.09.2015 Belo Horizonte/ MG Prof.: Ronaldo Gaudio Art. 22, inc. IV, Lei 8.212/91 (incluído pela lei 9.876/99) A contribuição a cargo da empresa, destinada à Seguridade
Leia maisO DIREITO PREVIDENCIÁRIO EM ESTUDOS DE CASOS PRÁTICOS
O DIREITO PREVIDENCIÁRIO EM ESTUDOS DE CASOS PRÁTICOS Professor: Rodrigo Sodero Facebook/FAN PAGE: Professor Rodrigo Sodero Instagram: @profrodrigosodero Estudo de Caso 01 Segurado (homem de 65 anos de
Leia maisAPOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO
APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO Professor: Rodrigo Sodero Facebook/FAN PAGE: Professor Rodrigo Sodero e Rodrigo Sodero III Instagram: @profrodrigosodero Histórico Lei Eloy Chaves (Decreto Legislativo):
Leia mais