Aula 9 - Falácias. TADI Tratamento e Análise de Dados/Informações Prof. Camilo Rodrigues Neto

Transcrição

1 TADI Tratamento e Análise de Dados/Informações Prof. Camilo Rodrigues Neto Aula 9 - Falácias - O que é um argumento - Argumento indutivo e lógica informal - Premissas verdadeiras e falsas - Argumentos válidos e inválidos - Falácias formais e informais - Premissas inaceitáveis, irrelevantes ou insuficientes - Exemplos de falácias informais 1

2 Programa TADI 1. Introdução 2. Formas de aquisição de conhecimento e Comunicação científica 3. Redação Projetos e Relatórios de Pesquisa 4. Conhecimento confiável e Crenças duvidosas: vendo o que se espera ver 5. Conhecimento confiável e Crenças duvidosas: algo a partir de nada; muito a partir de pouco; determinantes motivacionais e sociais 6. Ciência e pseudociência - P1 7. Método científico 8. Lógica: dedução e indução 9. Falácias 10. Representação gráfica de informação quantitativa - P2 11. Estatística descritiva medidas de tendência central 12. Estatística descritiva exercícios 13. Estatística descritiva medidas de dispersão 14. Estatística descritiva exercícios 15. P3: terceira prova 2

3 Comunicação e linguagem A comunicação entre animais é um fato generalizado. Mas o homem desenvolveu linguagem e notação simbólica poderosas, diferentes de tudo que existe no reino animal. A linguagem levou nossa sociedade ao nível de sofisticação que conhecemos hoje. 5

4 Competição de homens e idéias Vivendo em sociedade precisamos argumentar para persuadir, onde nossa reputação, posição social, autoestima e a liberdade podem estar em jogo. A argumentação pode também ser utilizada para aumentar o conhecimento de todos, não importando quem ganha ou perde o debate. 6

5 Criando conhecimento A argumentação pode ser utilizada para se chegar mais perto da compreensão e da verdade. Esse processo não leva à verdade última, e nem sempre é fácil. Para que tenhamos sucesso, treinamento e método podem ajudar. Esse é o objetivo dessa e das próximas aulas. 7

6 Mas o que é um argumento? Um argumento é a apresentação de razões em apoio a uma demanda ou ação. Mas nem toda comunicação lingüística é um argumento: Opiniões Fatos Descrições Histórias Explicações Fatos 1. Meu despertador não funcionou. 2. Meu carro não deu partida. 3. Cheguei atrasado ao trabalho hoje. 8

7 Transformando um fato em um argumento Fatos Meu despertador não funcionou. Meu carro não deu partida. Cheguei atrasado ao trabalho hoje. Argumento condicional Se eu chegar após as 8:30 h, estarei atrasado. Cheguei às 8:45 h Portanto, cheguei atrasado ao trabalho. 9

8 O que é uma falácia? Freqüentemente, consiste em um raciocínio verossímil, porém falso. Um argumento falacioso é um argumento defeituoso ou fraco: se falhar na estrutura, será uma falácia formal; se suas premissas falharem em fornecer uma boa razão para ser aceito, será um a falácia informal. 11

9 Falácias informais Para evitar ser enganado ou para aprimorar o conhecimento, é importante reconhecer argumentos falaciosos. A seguir, nos concentraremos nas falácias informais. Um argumento é falacioso se contiver: premissas inaceitáveis premissas irrelevantes premissas insuficientes 12

10 Argumentos falaciosos Premissas inaceitáveis são tão incertas e duvidosas quanto a conclusão que elas apóiam. Nesse caso o argumento é inconclusivo. Note que uma premissa aceitável não é a mesma coisa que uma premissa verdadeira. Tudo que comemos, ou mata ou engorda. Comer agrião não mata. Portanto, comer agrião engorda. Premissas irrelevantes Premissas insuficientes 14

11 Premissas inaceitáveis Falso dilema: Ou a ciência pode explicar como Érica foi curada ou sua cura foi um milagre. A ciência não tem explicação para a cura de Érica. Então foi um milagre. Um argumento é um falso dilema se presume somente duas alternativas, quando de fato existem mais alternativas. No caso, Érica pode ter se curado por causas naturais. 15

12 Premissas inaceitáveis Falso dilema: Ou você consulta um astrólogo, ou continua dando cabeçadas na vida. Você não quer dar cabeçadas. Você deve consultar um astrólogo. Nesse caso, existem outras maneiras de organizar sua vida. Você está comigo ou contra mim. Brasil: ame-o ou deixe-o. Uma pessoa ou é boa ou é má. 16

13 Premissas inaceitáveis Implorando a questão: Paulo está falando a verdade, pois Paulo não mente quando fala. Paulo está falando a verdade, pois Paulo está falando a verdade. Um argumento implora a questão, ou argumenta em círculo, quando sua conclusão é utilizada como uma de suas premissas. 17

14 Premissas inaceitáveis Implorando a questão (argumento circular): Adriana é capaz de telepatia, pois é capaz de ler minha mente. Adriana é capaz de ler minha mente, pois é capaz de ler minha mente. Qualquer objeto menos denso que a água flutuará, pois tal objeto não afunda na água. Qualquer objeto que não afunda na água flutuará, pois tal objeto não afunda na água. 18

15 Argumentos falaciosos Premissas inaceitáveis Premissas irrelevantes não têm relação com a verdade da conclusão. Podem até serem verdadeiras, mas não têm implicação direta com a conclusão. O filme O Sexto Sentido teve ótima direção. Os atores atuaram de forma brilhante. Portanto, o filme trata de caso verídico. Premissas insuficientes 19

16 Premissas irrelevantes Equívoco: Somente Homens são racionais. Mulheres não são homens. Mulheres são irracionais. No Equivoco, utiliza-se uma dada palavra com significados diferentes. Neste exemplo, trata-se de um equivoco pois Homem refere-se à espécie humana, enquanto homem refere-se gênero masculino. 20

17 Premissas irrelevantes Equívoco: É obrigação da imprensa publicar notícias de interesse público. O público está interessado por OVNIs. Logo, é obrigação da impressa publicar artigos sobre OVNIs. Aqui, interesse público significa bem estar e interesse do público significa curiosidade. A mudança de significado invalida o argumento. 21

18 Premissas irrelevantes Composição: Partículas subatômicas não têm vida. Dessa maneira, tudo que é feito a partir delas também não tem vida. Os jogadores são excelentes. O time tem vários jogadores. Logo, o time é excelente. Esta falácia afirma que o que é verdadeiro para as partes é também verdadeiro para o todo. Este argumento é falacioso porque o todo pode ser maior que a soma das partes. Estas são ditas propriedades emergentes. Entretanto, algumas vezes, propriedades das partes valem para o todo, mas não sempre. 22

19 Premissas irrelevantes Divisão: Somos seres vivos constituídos de partículas subatômicas. Dessa maneira, as partículas subatômicas devem ter vida também. Vacas são numerosas. Gatos brancos são raros. Logo, gatos brancos não são vacas. Esta falácia é o contrário da falácia da composição. Ela afirma que o que é verdadeiro para o todo é também verdadeiro para as partes. 23

20 Premissas irrelevantes Argumento contra a pessoa (ad hominem): É natural que o ministro diga que essa política fiscal é boa porque ele não será atingido por ela. Podemos desconsiderar as afirmações de Fulano porque ele é patrocinado pela indústria da madeira. Não acredite em nada que os outros candidatos dizem a meu respeito. Eles agem assim só porque estão atrás de mim nas pesquisas. Esta falácia procura denegrir o interlocutor, em vez dos argumentos apresentados. 24

21 Premissas irrelevantes Falácia genética (envenenando o poço): Esta idéia tem origem em experiências místicas, por isso deve ser falsa (verdadeira). Esta falácia tenta refutar o argumento com base em sua origem. O argumento deve sustentar-se por seu próprio mérito, independente de sua origem: A descoberta do benzeno foi feita por A. Kekulé enquanto contemplava o fogo, onde viu a imagem de uma serpente mordendo o próprio rabo. O princípio de Arquimedes teria sido descoberto durante um banho. 25

22 Premissas irrelevantes Apelo ao Povo: defende-se que uma proposição é verdadeira porque segundo a maioria ela é verdadeira. As sondagens sugerem que os liberais vão ter a maioria no parlamento, a maioria tem sempre razão, assim, também devemos votar neles. Todo mundo sabe que a Terra é plana. Então porque você insiste em suas excêntricas teorias? 26

23 Premissas irrelevantes Apelo (irrelevante) à Autoridade: O famoso jogador, Ronaldão recomenda-lhe que abra uma conta no Banco Santos. O economista Definhando Neto defende que uma apertada política econômica é a melhor cura para a recessão. (Apesar dele ser um perito, nem todos os economistas estão de acordo nesta questão) A modelo e apresentadora Ana Riquinho faz grande sucesso. Ela recomenda as Universidades XYZ. Então esta universidade garante sucesso. 27

24 Premissas irrelevantes Apelo (irrelevante) à Autoridade: É comum apoiar-se na opinião de especialistas para suportar nossa opinião. Essa atitude é recorrente em ciência. Bertrand Roussel propunha as seguintes regras para não se enganar: quando os especialistas concordam, não se deve ter como certa a opinião oposta; quando eles não concordam, nenhuma opinião deve ser tomada como certa; quando eles afirmam que não existe base suficiente para formar uma opinião, o melhor a fazer é não tomar posição. 28

25 Falácias (Premissas irrelevantes): Apelo á autoridade Bermuda Anticelulite - Biocerâmica Invel Nessa campanha publicitária das Bermuda Anticelulite - Biocerâmica Invel, o ex-jogador Pelé, considerado o Rei do Futebol, é o garoto propaganda da marca, não só no Brasil como no Japão. Assinando o slogan: "Eu fico tão feliz por que a Invel é uma empresa que trabalha e faz o possível para melhorar a saúde das pessoas. Então, eu não poderia estar longe dela", o astro publicitário, usa sua imagem de esportista aposentado internacional, de um esporte tradicionalmente masculino, para vender um produto feminino, que tem um apelo estético muito maior do que para a saúde, tal como mencionado por ele. Não demonstrando autoridade científico e idéia, de que usa o produto, a figura de Pelé demonstra o apelo promocional que a marca utilizou nessa campanha. Fomentando uma premissa irrelevante de alto apelo á autoridade. Videos da campanha: v=wfgk94ssx58&nr=1 Fonte: 29

26 Premissas irrelevantes Apelo à tradição: As mães têm sempre utilizado canja para combater resfriados, por isso deve ser bom para você. Não faltam exemplos em que a tradição mostrou-se equivocada. A proibição do voto feminino e a prática da escravidão são exemplos de práticas comuns no passado e inaceitáveis hoje. 30

27 Premissas irrelevantes Apelo à ignorância: Não existem provas de que todos os experimentos de parapsicologia são fraudulentos (ou precariamente planejados e executados), portanto, devem haver casos verdadeiros. Já que você não pode provar que fantasmas não existem, eles existem sim. Aqui o argumento é que se não há provas de que o argumento é falso (verdadeiro), então deve ser verdadeiro (falso). Em outras palavras, falta de evidência para algo não é boa evidência para nada. 31

28 Premissas irrelevantes Apelo à força (medo): Se vocês não condenarem este criminoso, um de vocês pode ser a próxima vítima. O que alguém pode fazer no futuro não pode servir de premissa no presente. 32

29 Premissas irrelevantes Red Herring: Falácia cometida quando material irrelevante é introduzido no assunto discutido para desviar a atenção e chegar a uma conclusão diferente. Será que o palhaço é o assassino? No ano passado um palhaço matou uma criança. Você me acusa de improbidade na gestão dos recursos do condomínio enquanto eu era o tesoureiro. Mas o que me diz do sumiço de dinheiro durante sua presidência na gestão passada? 33

30 Argumentos falaciosos Premissas inaceitáveis Premissas irrelevantes Premissas insuficientes não estabelecem a conclusão além de uma dúvida razoável. Comida com muito sal não é saudável. Governos devem zelar pelo bem-estar das pessoas. Portanto, o Governo deve controlar a venda de sal. Premissas aceitáveis e relevantes são ótimas, mas pode ocorrer delas não darem suporte suficiente à conclusão. Neste caso, deve-se trocar as premissas ou acrescentar novas. 34

31 Premissas insuficientes Generalização Precipitada: a amostra é demasiado pequena para apoiar uma generalização indutiva sobre o domínio em questão João, o paulista, roubou a minha carteira. Portanto, todos os paulistas são ladrões. (Claro que não devemos julgar os paulistas na base de um exemplo) Perguntei a seis dos meus amigos o que eles pensavam das novas restrições ao consumo de cigarro e eles concordaram em que se trata de uma boa idéia. Portanto as novas restrições são populares. 35

32 Premissas insuficientes Falsa Analogia: desprezam-se diferenças relevantes entre os objetos ou acontecimentos comparados. Os empregados são como pregos. Temos de martelar a cabeça dos pregos para estes desempenharem a sua função. O mesmo acontece com os empregados. O Governo é como uma família. Assim, como a família não deve gastar mais do que ganha, também o governo não deve endividar-se. (Mas os objetivos do governo e das famílias são completamente diferentes; assim, provavelmente devem seguir critérios diferentes) 36

33 Premissas insuficientes Falsa causa: consiste em considerar eventos que ocorreram próximos no tempo como tendo uma relação causal. Todos os anos o consumo de picolé de limão aumenta no verão. O número de afogamentos também. Logo, picolé de limão é uma das causas de afogamento. Mas, pesquisa recentemente publicada aponta o consumo de álcool como um fatores relacionados com afogamentos já que 40 % dos afogados estavam sob efeito do álcool. 37

34 Premissas insuficientes Declive Escorregadio: conseqüências cada vez mais inaceitáveis são derivadas em série Se aprovarmos leis contra as armas automáticas, não demorará muito até aprovarmos leis contra todas as armas, e então começaremos a restringir todos os nossos direitos. Acabaremos por viver num estado totalitário. Portanto, não devemos banir as armas automáticas. Se eu abrir uma exceção para você, terei de abrir exceções para todos 38

35 Premissas insuficientes Homem de palha: atribuir ao interlocutor posições que não foram as que ele assumiu para facilitar a crítica. Especialista em energia: A menos que construamos uma usina nuclear de Angra 3, em 10 anos não seremos capazes de atender a demanda de energia. Ativista ambiental: O que você está dizendo é que não dá a mínima para a vida selvagem e para os efeitos da radiação sobre a população local!? Mulher: Não existe base moral, lógica ou legal para a discriminação de uma pessoa com base em seu sexo. Homem: Se você deseja fazer o serviço bruto das construções, vá em frente. A mim me parece que vocês mulheres não querem é fazer mais o serviço doméstico. 39

36 Vimos até aqui: argumentos falaciosos Premissas inaceitáveis são tão incertas e duvidosas quanto a conclusão que elas apóiam. Nesse caso o argumento é inconclusivo. Premissas irrelevantes não têm relação com a verdade da conclusão. Podem até serem verdadeiras, mas não têm implicação direta com a conclusão. Premissas insuficientes não estabelecem a conclusão além de uma dúvida razoável. Alguns autores acrescentam um quarto critério, que aproxima a lógica do mundo real: premissas e argumentos refutáveis. 40