O COLEGIADO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ZOOTECNIA da Universidade Federal de Sergipe, no uso de suas atribuições legais; RESOLVE:

Transcrição

1 INSTRUÇÃO NORMATIVA No 01/2013-PROZOOTEC Regulamenta as normas das disciplinas Seminário I e II para o Mestrado em Zootecnia - PROZOOTEC da UFS. O COLEGIADO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ZOOTECNIA da Universidade Federal de Sergipe, no uso de suas atribuições legais; CONSIDERANDO a necessidade de regulamentar as normas das disciplinas Seminário I e II do Programa de Pós-graduação stricto sensu PROZOOTEC, RESOLVE: Art. 1º Esta Instrução Normativa entra em vigor nesta data, revoga as disposições em contrário e, em especial, a IN nº 03/2010/PROZOOTEC. Art. 2 A programação de apresentação de seminários do Programa de Pós-Graduação em Zootecnia PROZOOTEC será elaborada pelo coordenador da disciplina. 1º Uma vez elaborada a programação, com as respectivas datas de apresentação dos seminários, deverá ser rigorosamente cumprida pelos discentes escalados para este fim. Qualquer alteração deverá ser solicitada, por escrito com justificativa, aceite e assinatura do orientador ao coordenador da disciplina, que avaliará a possibilidade de realização da mesma. 2º A presença do orientador é obrigatória nas apresentações. Na ausência do orientador, este poderá ser substituído pelo co-orientador. Da matricula Art. 2 A matricula pelo discente na disciplina seminário I dar-se-á preferencialmente no primeiro semestre do curso, enquanto que a matricula na disciplina seminário II dar-se-á preferencialmente a partir do segundo semestre. DA APRESENTAÇÃO Art. 3 A apresentação de seminários pelos discentes matriculados na disciplina será realizada em dia e hora estabelecidos na programação pelo coordenador da disciplina, respeitadas as atividades acadêmicas previstas no calendário acadêmico da POSGRAP UFS. 1º Os discentes do mestrado terão obrigatoriedade de apresentação de, no mínimo, dois seminários ao longo do curso, sendo o seminário I (revisão de literatura) e o seminário II (projeto de pesquisa). 2º Quando da apresentação do seminário I, a elaboração deverá seguir o modelo apresentado no anexo A;

2 3º Quando da apresentação seminário II, o formato deverá seguir o modelo apresentado no anexo B; 4º O Discente de mestrado, escalado para apresentação do seminário I ou II, deverá entregar 02 (duas) cópias impressas na Coordenação do PROZOOTEC 07 (sete) dias anterior a data da apresentação, impreterivelmente. O não cumprimento do prazo implicará na reprovação na disciplina, com nota mínima (zero); 5º Quando da entrega do material escrito, as cópias deverão estar assinadas pelo professor orientador e/ou co-orientador, afirmando estar de acordo com o conteúdo apresentado; 7º Os recursos audiovisuais necessários à apresentação deverão ser providenciados em tempo hábil pelo discente, com auxílio do coordenador de seminário e da coordenação do programa; 8º O tempo de apresentação do seminário I ou II é de no mínimo 20 (vinte) a no máximo 30 (trinta) minutos, ao termino deste prazo, o coordenador da disciplina poderá interromper a apresentação, sendo dado início as argüições dos avaliadores; 9º. Solicitação do adiamento da data de apresentação será apreciada uma única vez para cada discente, quando for apresentada por escrito, ao coordenador da disciplina e acompanhada da concordância do orientador; 10º. O pedido de adiamento de data de apresentação de que trata o 9 deste artigo somente será apreciado quando for apresentado com antecedência mínima de 15 (quinze) dias antes da referida data; 11º. O não comparecimento do discente no local de apresentação no dia e hora estabelecidos na programação implicará na reprovação na disciplina, com nota mínima (zero). Entretanto, justificativa, para o não comparecimento ou atraso, devera ser realizada por escrito, devidamente comprovada e acompanhada da concordância do orientador sendo entregue ao coordenador da disciplina no máximo em até 02 (dois) dias após a data de realização do seminário. DA FREQUÊNCIA Art. 4 A freqüência dos discentes matriculados nas disciplinas Seminário I ou II será controlada através de uma lista de presença para cada apresentação, sendo considerado reprovado aquele que não comparecerem a 25% (vinte e cinco por cento) ou mais das apresentações programadas; 1. Será impedido de assinar a lista e, portanto, considerado ausente, o aluno que comparecer as apresentações com atraso igual ou superior a 10 (dez) minutos do horário estabelecidos para o início; DA AVALIAÇÃO Art. 5 A avaliação do Seminário I e II será procedida por dois avaliadores, sendo um deles o coordenador da disciplina;

3 1. A escolha do segundo avaliador será realizada em comum acordo entre o coordenador da disciplina e o orientador do discente. 2. Poderão ser escolhidos como avaliadores, professores e/ou pesquisadores com nível mínimo de mestrado, desde que os mesmos tenham atuado em área pertinente ao assunto a ser abordado na apresentação; 3. Cada avaliador terá, no máximo, 30 (trinta) minutos para suas considerações e/ou arguições; 4. O seminário será avaliado em ficha padronizada (Anexo C e D), onde cada característica será avaliada com nota de 0 a 10; Art. 6 Os casos omissos serão resolvidos pelo Colegiado do Programa de Pós-graduação em Zootecnia PROZOOTEC. Art. 7º. Esta Instrução Normativa entra em vigor a partir desta data, ficando revogadas as disposições em contrário. Cidade Universitária "Prof. José Aloísio de Campos", 04 de março de Prof. Dr. Gladston Rafael de Arruda Santos Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Zootecnia - PROZOOTEC Prof. Dr. Jailson Lara Fagundes Vice-Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Zootecnia PROZOOTEC

4 ANEXO A ORIENTAÇÃO PARA ELABORAÇÃO DO SEMINÁRIO I - REVISÃO DE LITERATURA Ao discente na elaboração da revisão de literatura, recomenda-se observar os seguintes conceitos e definições: 1. Titulo da revisão: Deve apresentar claramente o tema a ser abordado. 2. Introdução: Deve estar coerente com o título da revisão e situa-lo no contexto do tema escolhido, permitindo um nivelamento dos conhecimentos, possibilitando a compreensão do que vai ser apresentado ao longo da revisão. Nela inicia-se a apresentação do tema a ser proposto como objeto da revisão bem como descrever as razões pelas quais é importante o desenvolvimento do tema, inserindo-o no contexto socioeconômico, científico, tecnológico e/ou ambiental. 3. Revisão de literatura: Deve apresentar os conhecimentos existentes sobre o problema ou oportunidade focalizada no título. As informações da literatura devem considerar os últimos 10 anos, relevantes e ligadas diretamente às questões técnico-científicas colocadas pela revisão de forma que se obtenha um embasamento técnico - cientifico do tema. Sendo aceito apenas artigos científicos publicados em periódicos nacionais e estrangeiros indexados bem como dissertações, teses e livros. 4. Considerações Finais: Deve apresentar a opinião final do discente sobre o tema abordado. 5. Referências Bibliográficas: Listar as publicações científicas citadas no projeto, com base na ABNT NBR 6023 (2002). 6. O seminário I deve ter no mínimo 15 páginas (capa, introdução, revisão e bibliografia) ser apresentado encadernado, em duas vias assinadas pelo orientador ou co-orientador, em papel A-4 com espaço 2,0 cm entre linhas e com todas as margens com 2,0 cm.

5 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ZOOTECNIA FULANO DE TAL UTILIZAÇÃO DA PALMA FORRAGEIRA NA ALIMENTAÇÃO DE RUMINANTES Seminário apresentada à Universidade Federal de Sergipe como parte das exigências da disciplina Seminário I do Curso de Mestrado em Zootecnia, para obtenção do título de Mestre. Discente : Fulano de Tal Orientador : Prof. Dr. Raimundo Nonato Co-orientador : Prof. Dr. José Manuel SÃO CRISTÓVÃO-SE

6 2013 SUMÁRIO Introdução 01 Revisão de literatura 02 1 A palma Cultivo da palma 05 3 Uso na alimentação animal 08 Referencias Bibliográficas 15 Página

7 ANEXO B ORIENTAÇÃO PARA ELABORAÇÃO DO PROJETO Ao discente na elaboração do projeto, recomenda-se observar os seguintes conceitos e definições: 7. Titulo do projeto: Deve apresentar claramente o projeto a ser executado. 8. Introdução: Deve estar coerente com o título do projeto e situa-lo no contexto do tema escolhido, permitindo um nivelamento dos conhecimentos, possibilitando a compreensão do que vai ser apresentado ao longo do projeto. Nela inicia-se a apresentação do tema a ser proposto como objeto da pesquisa bem como descrever as razões pelas quais é importante o desenvolvimento da pesquisa proposta no projeto, inserindo-o no contexto socioeconômico, científico, tecnológico e/ou ambiental. 9. Objetivos: 3.1 geral: Informação sucinta sobre a finalidade do projeto. Qual o problema que se busca resolver. 3.2 específicos: Desdobramento do item anterior, com maior direcionamento em relação à meta ou metas. 10. Revisão de literatura: Inserir os conhecimentos existentes sobre o problema ou oportunidade focalizada. As informações da literatura devem considerar os últimos 10 anos, relevantes e ligadas diretamente às questões técnico-científicas colocadas pelo projeto de forma que se obtenha um embasamento técnico - cientifico do estudo. Sendo aceito apenas artigos científicos publicados em periódicos nacionais e estrangeiros indexados bem como dissertações, teses e livros. 11. Material e métodos (Metodologia): Deve detalhar todos os procedimentos técnico-científicos necessários à execução dos objetivos. O método deve definir os processos para obtenção dos resultados, ou seja, experimentos a serem realizados, variáveis a serem mensuradas, as coletas de informação, delineamento estatístico e se for o caso modelos de análise estatística, análise destas informações. 12. Referências Bibliográficas: Listar as publicações científicas citadas no projeto, com base na ABNT NBR 6023 (2002). 13. Cronograma de Atividades do Projeto: Diagrama representativo da execução do projeto, conforme modelo abaixo. O Cronograma deverá considerar a ordem cronológica de experimentação bem como o tempo previsto para cada atividade, tendo como prazo máximo 24 meses. ATIVIDADES Cronograma de Atividades do Projeto Ano 1 Ano

8 14. Orçamento detalhado: orçamento completo com todos os matérias necessários a execução do projeto sendo este subdivido em material permanente, material de consumo, serviço de terceiros (Pessoa Física e/ou Pessoa Jurídica), considerando para tal os valores atuais de mercado em Reais (R$). A EQUIPAMENTOS E MATERIAL PERMANENTE Discriminação Unidade Quantidade Valor unitário (R$) Valor total (R$) SUBTOTAL (A) B MATERIAL DE CONSUMO Discriminação Unidade Quantidade Valor unitário (R$) Valor total (R$) SUBTOTAL (B) C SERVIÇOS DE TERCEIROS Discriminação Unidade Quantidade Valor unitário (R$) Valor total (R$) SUBTOTAL (C) TOTAL GERAL ( A+B+C) 9. O seminário II deve ser apresentado encadernado, em duas vias assinadas pelo orientador ou coorientador, em papel A-4 com espaço 2,0 cm entre linhas e com todas as margens com 2,0 cm.

9 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ZOOTECNIA ALBERTO DE MORAIS DESEMPENHO DE OVINOS CONFINADOS ALIMENTADOS COM SILAGENS DE MILHO E SORGO Seminário apresentada à Universidade Federal de Sergipe como parte das exigências da disciplina Seminário II do Curso de Mestrado em Zootecnia, para obtenção do título de Mestre. Discente : Fulano de Tal Orientador : Prof. Dr. Raimundo Nonato Co-orientador : Prof. Dr. José Manuel SÃO CRISTÓVÃO-SE

10 2012 SUMÁRIO Página Introdução 02 Objetivos 04 Revisão de literatura 05 Material e Métodos 10 Referencias Bibliográficas 15 Cronograma de Atividades 17 Orçamento Detalhado 19

11 ANEXO C FICHA DE AVALIAÇÃO - SEMINÁRIO I (revisão) Discente: Orientador : Título : Avaliador: Data : / / Início: h Duração: min Características avaliadas Nota (0-10) 1. Introdução 2. Revisão de Literatura considerando artigos recentes (últimos 10 anos) 3. Referencias Bibliográficas 4. Qualidade do material escrito 5. Qualidade visual do material apresentado (Slides) 6. Domínio sobre o tema da revisão, incluindo embasamento teórico 7. Postura e comportamento do discente durante a apresentação 8. Uso de termos técnicos e linguagem adequada 9. Clareza nas explicações e habilidade em responder perguntas 10.Tempo de explanação do material (20 a 30 minutos) Média final Avaliador Observações e Sugestões:

12 FICHA DE AVALIAÇÃO - SEMINÁRIO II (Projeto) Discente: Orientador : Título : Avaliador: Data : / / Início: h Duração: min Características avaliadas Nota (0-10) 1. Introdução e Objetivos 2. Revisão de Literatura considerando artigos recentes (últimos 10 anos) 3. Material e Métodos 4. Referencias Bibliográficas 5. Cronograma de Atividades e Orçamento 6. Qualidade do material escrito (uso de termos técnicos) 7. Qualidade visual do material apresentado (Slides) 8. Postura e comportamento do discente durante a apresentação 9. Linguagem adequada, habilidade em responder perguntas e clareza nas explicações 10.Tempo de explanação do material (20 a 30 minutos) Média final Avaliador Observações e Sugestões:

13