FIDC MULTISETORIAL SILVERADO FORNECEDORES PETROBRAS

Transcrição

1 FIDC MULTISETORIAL SILVERADO FORNECEDORES PETROBRAS Condomínio: Fechado Administrador: Citibank DTVM S.A. Prazo: Indeterminado Gestor: Silverado Gestão e Investimentos Ltda. Data de Registro: 02/09/2010 Custodiante: Citibank DTVM S.A. Classes Sênior e Subordinada Mezanino e Júnior Auditor: KPMG Auditores Independentes Nr. Séries: 1 Mínimo de 50% do PL em Direitos Creditórios performados e a performar, em linha com critérios de elegibilidade e política de investimento definida no regulamento do FIDC. Política de Investimento: Concentração: Benchmark Subordinação Cotistas Classe / Série Restante: moeda corrente nacional; títulos de emissão do Tesouro Nacional; títulos de emissão do Banco Central do Brasil; títulos públicos de emissão de estados e municípios; operações compromissadas lastreadas nos títulos mencionados, anteriormente contratadas com Instituições Autorizadas; e CDB e RDB com liquidez diária e demais títulos, valores mobiliários e ativos financeiros de renda fixa de emissão das Instituições Autorizadas, exceto cotas do Fundo de Desenvolvimento Social (FDS). A soma dos direitos creditórios performados e a performar relativos à Petrobras pode representar até 100% do PL do Fundo; A soma dos direitos creditórios performados e a performar relativos a determinada Empresa do Sistema Petrobras que não a própria Petrobras pode representar até 20% do PL do Fundo. A somatória do total de direitos creditórios a performar de determinado Cedente ou seu grupo econômico pode representar até 5% do PL do Fundo. A somatória do total de direitos creditórios performados e a perfomar de determinado Cedente ou seu grupo econômico pode representar até 8% do PL do Fundo. O total de emissão de uma mesma instituição financeira e de seu grupo econômico pode representar até 25% do PL do Fundo. Os limites poderão ser extrapolados excepcionalmente nos casos previstos no Regulamento. 130% (cento e vinte e cinco por cento) do CDI para a 1ª Série de Cotas Seniores 155% (cento e setenta por cento) do CDI para as Cotas Subordinadas Mezanino Cotas Seniores: 25% Cotas Mezanino: 5% 13 Cotistas Seniores e 4 Cotistas Subordinados (mai/11) 2T11 (atual) 1T11 4T10 Inicial Analistas Pablo Mantovani Cátia Mota Regulamento 08/09/10 Sênior / 1ª Série AA- AA AA AA Tel.: Tel.: Negativa Estável Estável (set/10) pablo.mantovani@austin.com.br catia.mota@austin.com.br Mezanino BB+ Negativa BBB- Estável BBB- Estável BBB- (set/10) Validade do Rating: 31/jul/2012 FUNDAMENTOS DO RATING O Comitê de Classificação de Risco da Austin Rating, em reunião realizada no dia 15 de agosto de 2011, rebaixou, de AA ( duplo A ) para AA- ( duplo A menos ) e de BBB- ( triplo B menos ) para BB+ ( duplo B mais ), respectivamente, as classificações da 1ª Série de Cotas Seniores e das Cotas Subordinadas Mezanino emitidas pelo FIDC Multisetorial Silverado Fornecedores Petrobras (FIDC Silverado Petrobras). A perspectiva dos ratings foi alterada de estável para negativa. As classificações estarão permanentemente sujeitas a alterações, de acordo com a metodologia de análise da Austin Rating. Por esse motivo, essa agência recomenda verificar a classificação atualizada acessando o site A redução das classificações está ligada, entre outros fatores, ao desenquadramento dos critérios definidos em Regulamento, no que toca ao limite de concentração de direitos creditórios por cedente, que é de 8% do PL, mas que, entretanto, na posição de jun/11, tinha o maior cedente representando 27,9% do PL. De acordo com informações do Gestor, a elevação decorreu de operação aquisição de recebíveis performados sacados contra a Petrobras Petróleo Brasileiro S.A. sem a coobrigação do cedente. Além do desenquadramento em relação ao limite máximo no maior cedente, o volume de alocação em direitos de crédito esteve abaixo dos 50% do PL, até abr/11. Contudo, já nos meses subseqüentes houve o re-enquadramento, sendo que ao final de jul/11, o Fundo possuía 83,5% de seu PL aplicado em direitos de crédito. De todo modo, em função de haver se mantido, em determinados meses, aplicado preponderantemente em títulos públicos e CDBs de instituições autorizadas, que

2 apresentam taxa de retorno inferior ao benchmark estabelecido para as Cotas Seniores e Mezanino, o mesmo foi garantido pela desvalorização das Cotas Subordinadas Juniores, que passaram a representar menos de 5% do PL, portanto, inferior à Razão de Garantia mínima estabelecida no Regulamento do Fundo. Com respeito à perspectiva, sua alteração de estável para negativa está ligada à incerteza dessa agência com relação à capacidade de geração contínua de créditos que se enquadrem nos critérios de elegibilidade e diversificação definidos em Regulamento, sendo que a atual concentração superior aos limites máximos de concentração denota dificuldade de geração de lastro que se enquadre nos critérios de elegibilidade definidos no Regulamento. O Fundo tem como objetivo a valorização de Cotas por meio da aquisição de direitos creditórios, performados ou a performar, originados de operações comerciais entre Empresas do Sistema Petrobras (Sacados) e seus Fornecedores (Cedentes), referentes à prestação de serviços, compra, venda, e/ ou fornecimento de bens, de acordo com o descrito no Regulamento. O Fundo é composto por Cotas Seniores e Subordinadas Mezanino, com objetivo de remuneração de 130% do CDI, 155% do CDI, respectivamente, e Cotas Subordinadas Juniores, sem objetivo de remuneração definido. De acordo com a metodologia da Austin Rating para classificação de risco de crédito de cotas de Fundos de Investimento em Direitos Creditórios, a classificação da 1ª Série de Cotas Seniores e das Cotas Subordinadas Mezanino se fundamenta, essencialmente, nas definições do Regulamento, principalmente no que toca aos critérios de elegibilidade, que contribuem para a definição do perfil de risco dos créditos que poderão dar lastro ao Fundo, na elevada capacidade de pagamento do único sacado elegível (Petrobras), e no procedimento de formalização das cessões. Além disso, ponderou-se presença de Cotas Subordinadas Mezanino e Juniores, proporcionando uma estrutura de proteção ao valor das Cotas Seniores e benchmark pretendido, bem como, considerou-se a presença de Cotas Subordinadas Juniores como fator de proteção às Cotas Subordinadas Mezanino. Por outro lado, a classificação também considerou a falta de limite de exposição a operações a performar, sendo que estas podem compor a totalidade do lastro do Fundo, como também ponderou os limites de concentração por Cedentes e a falta de histórico da performance das empresas fornecedoras da Petrobras. As classificações atribuídas às Cotas Seniores e às Cotas Subordinadas Mezanino se fundamentam, entre outros, nos seguintes fatores: (i) proteção proporcionada pela presença de Cotas Subordinadas. No caso das Cotas Seniores, contam com suporte de 25% relativo às Cotas Subordinadas Mezanino e Cotas Subordinadas Juniores. As Cotas Subordinadas Mezanino, por sua vez, contarão com proteção equivalente 5% do PL, relativo às Cotas Subordinadas Juniores; (ii) elevada qualidade de crédito do único Sacado elegível para o Fundo, a Petrobras; (iii) os critérios de elegibilidade previstos no Regulamento, que incluem boa classificação nos sistemas de avaliação de fornecedores da Petrobras (CRCC e BAD), além de análise econômico-financeira realizada pela Consultora e Gestora do Fundo; (iv) Contrato de Cessão padrão conta com ferramentas de proteção ao Fundo, em caso de inadimplência, bem como, pré-determina condições de renegociação de créditos, o que é visto como positivo pela Austin Rating; (v) aquisição de até 50% de cada parcela prevista no contrato e até 30% do total estimado em contrato, no sentindo de limitar a exposição do Fundo em eventuais medições a menor do que o cronograma previsto no contrato. A Petrobras, por sua vez, emite a anuência de autorização de cessão e realiza a trava em domicílio bancário do contrato cedido; (vii) limites de concentração por cedentes frente à subordinação. O volume mínimo de Cotas Subordinadas Mezanino e Juniores de 25% é suficiente para cobertura de até 5 cedentes, no caso de não performance; (viii) a amortização das Cotas Seniores e Subordinadas Mezanino obedece a cronograma previamente definido, com início em novembro de 2011, enquanto as Cotas Subordinadas Juniores podem ser amortizadas desde que a relação mínima seja mantida. O prazo médio máximo permitido dos ativos elegíveis (180 dias úteis) inferior ao cronograma de amortização é considerado positivo para o adequado casamento entre os prazos dos ativos e passivos; (ix) manutenção de reserva de amortização e resgate, a ser composta de acordo com prazos previstos no regulamento (50% do valor integral a ser pago até 30 dias antes de cada amortização e 100% em até 7 dias antes de cada amortização e 100% antes do resgate), favorece a gestão de liquidez; (x) política de crédito empregada pela consultora aplicada em outros fundos que, embora não sejam exclusivos, também apresentam a Petrobras como Sacado, e indicam a qualidade e eficiência da mesma na seleção dos créditos. Embora a qualidade da carteira selecionada pela consultora para outros fundos não possa ser extrapolada a este FIDC, constitui um indício da eficiência da metodologia e dos controles aplicados; (xi) embora a taxa mínima de cessão seja relativamente baixa, quando comparada à meta de rentabilidade das Cotas Subordinadas Mezanino, o 2

3 prazo médio máximo da carteira permite a remarcação dos ativos em prazo relativamente curto, reduzindo sua exposição a oscilações na taxa básica de juros. Por outro lado, também foram ponderados fatores que limitaram as classificações atribuídas: (i) falta de histórico de performance dos fornecedores Petrobras. Neste sentido, o BAD ou CRCC não são garantia de performance, embora sejam bons sinalizadores da capacidade dos mesmos; embora os critérios de elegibilidade sejam bastante específicos, não há conhecimento, por parte desta agência, da eficácia dos parâmetros ou da performance do setor como um todo; (ii) capacidade de geração de lastro que se enquadre nos critérios de elegibilidade; (iii) a performance dos fornecedores está exposta a fatores exógenos como clima, performance de seus próprios fornecedores, performance das demais empresas ligadas ao projeto em que faz parte (ex.: contratos de obras). Desta forma, mesmo que o fornecedor tenha se enquadrado nos rigorosos critérios de seleção do Fundo, este pode ser afetado por outros fatores que limitem sua capacidade de cumprimento dos contratos nos prazos e qualidade previamente acordado, sendo assim, o fluxo de pagamento esperado pode ser frustrado; (iv) caso haja quebra de contrato, pode não haver garantias reais que assegurem o retorno do principal; (v) a carteira do Fundo pode ser 100% composta por créditos a performar. Embora o Sacado apresente elevada qualidade de crédito, o desempenho dos direitos creditórios está fortemente ligado à capacidade de performance dos cedentes; (vi) taxa mínima de retorno - equivalente a 150% da taxa DI, que, embora seja superior ao benchmark estipulado para as Cotas Seniores, é inferior ao benchmark proposto para as Cotas Mezanino (155% taxa DI) - para os direitos creditórios a serem adquiridos pelo Fundo, a qual incorpora também os custos médios para a manutenção do Fundo, fator determinante para garantir a rentabilidade das Cotas do Fundo, Seniores, Mezanino e Subordinadas Juniores, e se constitui, ao mesmo tempo, em fator de proteção relevante para seu valor; (vii) a estrutura do Fundo incorpora um risco de mercado latente. Este se encontra associado ao descasamento de taxas entre os ativos que servem como lastro da maior parte do PL do Fundo (ex.: direitos creditórios), marcados a taxas de juros prefixadas e a taxas que incidem sobre seus passivos, ex.: a remuneração das Cotas Seniores e Mezanino, as quais se encontram indexadas a taxas pós-fixadas (ex.: CDI). No entanto, e como mencionamos nos fatores positivos, este risco é parcialmente mitigado pela possibilidade de remarcação, no curto prazo dos ativos que compõem o lastro, incorporando as novas taxas de referência; (viii) atrasos nas medições ou não enquadramento nas especificações técnicas dos serviços prestados ou materiais entregues podem comprometer a performance no prazo esperado pelo contrato e, consequentemente, no fluxo de pagamentos pela Petrobras. INFORMAÇÕES UTILIZADAS As classificações têm como fundamento a metodologia da Austin Rating para avaliação de Fundos de Investimentos em Direitos Creditórios. Para este monitoramento, a Austin Rating recebeu do Gestor do Fundo as seguintes informações: Regulamento, relatório do custodiante com a composição da carteira nas datas solicitadas, planilha com evolução diária das cotas, relação dos maiores devedores, prazo médio, entre outras. Para este período, foi solicitado para o Gestor e não foi recebido o Relatório do Administrador e o Relatório de Verificação de Lastro. As informações apresentadas a Austin para a elaboração do rating foram levadas em consideração na decisão da classificação, e exceto quanto ao não recebimento do Relatório do Administrador e do Relatório de Verificação de Lastro, foram consideradas adequadas e permitiram uma análise aderente à metodologia de rating de Fundos de Investimento em Direitos Creditórios. A presente análise de monitoramento teve por base informações consideradas fidedignas, encaminhadas pelas partes responsáveis pelo fundo (Gestor, Administrador, Custodiante, Auditores). Desse modo, a Austin Rating não utiliza mecanismos para verificação das informações recebidas pelas partes acima citadas. A análise considera a premissa que a cessão dos direitos creditórios para o fundo é válida, definitiva e verificada pelos responsáveis e, portanto, os recebíveis não estão sujeitos a vícios que poderiam sujeitar o FIDC a riscos de fungibilidade / formalização do lastro. 3

4 ENQUADRAMENTO Parâmetro abr/11 mai/11 jun/11 Dir. Cred. / PL Mínimo 50% desenquadrado enquadrado enquadrado PL/ Cotas Sen. 125,0% enquadrado enquadrado enquadrado Benchmark 1ª Série Sênior Sub. Mezanino 130% CDI 155% CDI enquadrado enquadrado enquadrado Tabela Prazo Médio Prazo Médio (dias) 35,34 80,82 99,79 147,47 226,54 183,47 Tabela Pré-Pagamento no mês Pré-Pagamento Tabela Recompra no mês Recompra Concentração % do PL Cedente 1º 14,5% 5,4% 12,9% 26,4% 31,6% 27,9% 2º 2,6% 3,3% 3,3% 3,6% 21,5% 26,9% 3º - 2,2% 1,6% 3,3% 3,1% 14,7% 4º ,7% 2,8% 2,5% 5º ,2% 2,4% 2,2% 6º ,2% 2,4% 2,0% Posição da Carteira e % do PL Títulos/Datas 15/04/2011 % 29/04/2011 % 16/05/2011 % 31/05/2011 % 15/06/2011 % 30/06/2011 % Direitos , , , , , ,4 Creditórios Créditos vencidos 0,0 0,0 0, , , ,6 Total Dir. Creditórios , , , , , ,0 Títulos Públicos , , , , , ,5 CDBs , , , , , ,8 Caixa , , , , , ,0 Total Geral da Carteira , , , , , ,3 PDD 0,0 0,0 0,0 (70.589) -0,1 ( ) -0,2 ( ) -0,1 4

5 Composição da Carteira /04/ /04/ /05/ /05/ /06/ /06/2011 Direitos Creditórios Créditos vencidos Títulos Públicos CDBs Caixa Data Quant. Posição do PL Cota Sênior Cota Sub. Mezanino Cota Sub. Junior $ / Unid. $ Total Quant. $ / Unid. $ Total Quant. $ / Unid. $ Total % do PL $ Total do PL 30/06/ , , , , , , ,27 4,40% ,10 31/05/ , , , , , , ,69 4,56% ,81 29/04/ , , , , , , ,49 4,53% ,07 31/03/ , , , , , , ,59 4,79% ,06 28/02/ , , , , , , ,98 5,13% ,33 31/01/ , , , , , , ,91 5,57% ,17 31/12/ , , , , , , ,84 6,00% ,87 30/11/ , , , , , , ,35 7,40% ,65 29/10/ , , , , , , ,96 5,39% ,51 30/06/ , , , , , , ,27 4,40% ,10 31/05/ , , , , , , ,69 4,56% ,81 29/04/ , , , , , , ,49 4,53% ,07 31/03/ , , , , , , ,59 4,79% ,06 Evolução no Valor do PL Total (R$) Valor do PL out/10 nov/10 dez/10 jan/11 fev/11 mar/11 abr/11 mai/11 jun/11 Cota Sênior Cota Subordinada Mezanino Cota Subordinada Junior 5

6 Rentabilidade Mensal da Cota Data CDI (%) Cota Sênior Cota Sub. Mezanino Cota Sub. Junior Rent. (%) % CDI Rent. (%) % CDI Rent. (%) % CDI 30/06/2011 0,95 1,24 130,03 1,48 155,21 1,33 139,79 31/05/2011 0,99 1,28 130,21 1,53 155,43-0,98-99,21 29/04/2011 0,84 1,09 130,02 1,30 155,17-4,68-558,28 31/03/2011 0,92 1,19 129,91 1,42 155,06-5,72-622,44 28/02/2011 0,84 1,10 130,15 1,31 155,33-5,73-680,10 31/01/2011 0,86 1,12 129,89 1,33 155,02-3,55-412,33 31/12/2010 0,93 1,21 130,17 1,44 155,38-4,21-454,55 30/11/2010 0,81 1,05 130,15 1,25 155,32-2,36-293,06 Rentabilidade Rentabilidade (%) 2,00 1,00 0,00-1,00-2,00-3,00-4,00-5,00-6,00-7,00 nov/10 dez/10 jan/11 fev/11 mar/11 abr/11 mai/11 jun/11 CDI (%) Rentabilidade Cota Sub. Mezanino Rentabilidade Cota Sênior Rentabilidade Cota Sub. Junior Rentabilidade Acumulada Rentabilidade Acumulada (%) 15,00 10,00 5,00 0,00-5,00-10,00-15,00-20,00-25,00-30,00 nov/10 dez/10 jan/11 fev/11 mar/11 abr/11 mai/11 jun/11 Rent. CDI Acum (%) Rent. Acum Sênior (%) Rent. Acum Sub. Mezanino (%) Rent. Acum Sub. Junior (%) 6

7 Classificação da Austin Rating Investimento Prudente AAA AA A BBB As cotas do FIDC encontram-se suportadas por uma carteira de recebíveis com inadimplência próxima a zero, a qual garante excepcional margem de cobertura para o pagamento do principal, acrescido do rendimento proposto. Adicionalmente, o fundo apresenta uma elevadíssima relação entre os mecanismos de proteção e a inadimplência da carteira. O risco é quase nulo. As cotas do FIDC encontram-se suportadas por uma carteira de recebíveis com inadimplência baixíssima, a qual garante ótima margem de cobertura para o pagamento do principal, acrescido do rendimento proposto. Adicionalmente, o fundo apresenta uma relação muito elevada entre os mecanismos de proteção e a inadimplência da carteira. O risco é irrisório. As cotas do FIDC encontram-se suportadas por uma carteira de recebíveis com inadimplência muito baixa, a qual garante margem de cobertura muito boa para o pagamento do principal, acrescido do rendimento proposto. Adicionalmente, o fundo apresenta uma relação elevada entre os mecanismos de proteção e a inadimplência da carteira. O risco é muito baixo. As cotas do FIDC encontram-se suportadas por uma carteira de recebíveis com inadimplência baixa, a qual garante boa margem de cobertura para o pagamento do principal, acrescido do rendimento proposto. Adicionalmente, o fundo apresenta uma relação adequada entre os mecanismos de proteção e a inadimplência da carteira. O risco é baixo. Investimento Especulativo BB B CCC CC C As cotas do FIDC encontram-se lastreadas por uma carteira de recebíveis com inadimplência em nível médio, podendo afetar a margem de cobertura para o pagamento do principal acrescido do rendimento proposto. O fundo apresenta uma relação apenas razoável entre os mecanismos de proteção e a inadimplência da carteira. O risco é moderado. As cotas do FIDC encontram-se lastreadas por uma carteira de recebíveis com inadimplência em nível acima da média do segmento, a qual pode afetar fortemente a margem de cobertura para o pagamento do principal, acrescido do rendimento proposto. O fundo apresenta uma relação menos do que razoável entre os mecanismos de proteção e a inadimplência da carteira. O risco é médio. As cotas do FIDC encontram-se lastreadas por uma carteira de recebíveis com inadimplência elevada, a qual afetou a margem de cobertura para o pagamento do principal acrescido do rendimento proposto. O fundo apresenta uma baixa relação entre os mecanismos de proteção e a inadimplência da carteira, condicionando a desvalorização de suas cotas. O risco é alto. As cotas do FIDC encontram-se lastreadas por uma carteira de recebíveis com inadimplência muito elevada, a qual afetou fortemente a margem de cobertura para o pagamento do principal, acrescido do rendimento proposto. O fundo apresenta uma relação muito baixa entre os mecanismos de proteção e a inadimplência da carteira, condicionando forte desvalorização de suas cotas. O risco é muito alto. A elevadíssima inadimplência da carteira levou o FIDC à situação de default. Não mais existe qualquer tipo de proteção adicional. O risco é altíssimo. Sinais de (+) mais e (-) menos são utilizados para identificar uma melhor ou pior posição dentro de uma mesma escala de rating. Rating é uma classificação de risco, por nota ou símbolo. Esta expressa a capacidade do emitente de título de dívida negociável ou inegociável em honrar seus compromissos de juros e amortização do principal até o vencimento final. O rating pode ser do emitente, refletindo sua capacidade em honrar qualquer compromisso de uma maneira geral, ou de uma emissão específica, onde é considerada apenas a capacidade do emitente em honrar aquela obrigação financeira determinada. As informações obtidas pela Austin Rating foram consideradas como adequadas e confiáveis. As opiniões e simulações realizadas neste relatório constituem-se no julgamento da Austin Rating acerca do emitente, não se configurando, no entanto, em recomendação de investimento para todos os efeitos. Para conhecer nossas escalas de rating e metodologias, acesse: Todos os direitos reservados. Nenhuma parte desta publicação poderá ser reproduzida ou transmitida de qualquer modo ou por outro meio, eletrônico ou mecânico, incluindo fotocópia, gravação ou qualquer outro tipo de sistema de armazenamento e transmissão de informação, sem prévia autorização, por escrito, da Austin Rating Serviços Financeiros Ltda. 7