TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº /03 ACÓRDÃO
|
|
- Maria de Fátima Olivares de Abreu
- 8 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº /03 ACÓRDÃO L/M "XEREU". Colisão com banhista, nas proximidades das praias de Azeda e Azedinha, em Búzios, RJ., com danos materiais e ferimentos graves em banhista. Causa não apurada acima de qualquer dúvida.arquivamento. Vistos os presentes autos. Trata-se de analisar o acidente da navegação envolvendo a embarcação "XEREU", conduzida na ocasião pelo proprietário Mario Veiga de Almeida Júnior, veio a colidir contra a banhista Viviane Degan Cox, provocando os seguintes danos físico: traumatismo múltiplo de face e base do crânio, com afundamento frontal orbital e etmoidal, fratura exposta de acrônio direito, o acidente ocorreu no dia 20 de abril de 2002, por volta das 17h, nas proximidades das praias de Azeda e Azedinha, Búzios, RJ. Dos depoimentos colhidos e documentos acostados extrai-se que a embarcação "XEREU", tipo lancha de fibra na cor branca, inscrita na Capitania dos Portos do Rio de Janeiro, possui 5,40 metros de comprimento equipado com o motor de popa de 90 HP, com capacidade para 05 (cinco) passageiros, após retornar de uma pescaria, navegava da ilha Branca, sentido à praia dos Ossos, quando foi observado pelos seus ocupantes os impactos no fundo da lancha, ao constatar-se o motivo do impacto, notou-se que se tratava de uma banhista. Segundo o condutor e proprietário da lancha "XEREU" (fls. 62, 63 e 64), afirmou que desde 1993 é habilitado como Arrais Amador, e que seu conhecimento do local onde ocorrera o acidente é vasto. E que não haveria qualquer possibilidade do acidente ocorrer se a vítima não tivesse nadando ou mergulhando no local propício para tráfego de embarcações e apesar do acidente ter ocorrido quando conduzia a embarcação, não sente-se culpado pelos danos ocasionado na vítima, mesmo tendo dado todo o amparo
2 legal a mesma. Afirmou que conduzia a lancha de pé e vigilante, que lhe dava total visibilidade e que a vítima não foi vista, apenas sentiu o impacto. Segundo o Sr. João Lauro Facó Dornelles, o qual afirma, também que a vítima não foi vista no local em que trafegavam e por não ter sido vista por nenhum dos depoentes, porém, foi sentido apenas o impacto e que após esse fato, ao constatar-se o motivo do impacto notou-se que se tratava de uma banhista e que prestaram os primeiros socorros imediatos, acrescentando ainda com exatidão que a vítima encontrava-se aproximadamente 250 metros da praia da Azeda, o que fez-se confirmar no croqui efetuado pelo depoente do próprio punho às (fls. 66, 67 e 68); Segundo Sra. Viviane Degon Cox, vítima do acidente em questão encontrava-se aproximadamente a 80 metros da praia da Azeda nadando em sentido ao pôr-do-sol que estava pondo no horizonte não lembra como ocorreu o acidente, mais afirma que é acostumado à nadar naquela praia e não ultrapassa de 80 metros distância da areia. Ouvidas outras testemunhas declaram que o Sr. Mario, condutor da embarcação, acompanhado do Sr. João, navegava a bordo da lancha "XEREU" voltando de uma pesca submarina na ilha Branca em Búzios. Ao retornar para praia dos Ossos, passando pela praia da Azeda e Azedinha sua lancha colidiu com a banhista a 155 metros da praia de Azedinha e 215 metros da praia da Azeda, acordo laudo pericial. Após o acidente o Sr, Mario socorreu a vítima prestando os primeiros socorros e levando-a na lancha "XEREU" para praia dos Ossos, onde foi encaminhada para P.U. de Búzios, sendo atendida e transferida para a Clínica Santa Helena em Cabo Frio. Após exame realizado a vítima foi transferida de helicóptero para Clínica Barra D OR, no Rio de Janeiro. 2
3 Laudo pericial direto às fls. 88, concluiu que o fator operacional contribuiu para o acidente, pois o local do mesmo fica a menos de 200 metros da praia da Azedinha, portanto área de banhista. Documentação de praxe anexada. No relatório o encarregado do inquérito concluiu que são possíveis responsáveis direto pelo acidente; Mario Veiga de Almeida Júnior por imprudência, em virtude do mesmo conduzir a lancha "XEREU" à menos de 200 metros da praia da Azedinha, nas proximidades do local existe um grande tráfego de embarcações (escunas, táxis marítimos e outros) que fazem o itinerário praia dos Ossos a praia João Fernandes e praia do Canto a praia João Fernandes. Viviane Degon Cox (vítima) a qual declarou ter sofrido o acidente a 80 metros da praia, a vítima nadava em direção ao pôr-do-sol, contudo, não tinha noção real da distância, uma vez que afirma, que não recorda como ocorreu o acidente, sendo o local onde ocorreu o mesmo de grande tráfego de embarcações. Notificação dos indiciados formalizadas. A PEM ofereceu representação em face de Mario Veiga de Almeida Júnior, proprietário e condutor da lancha "XEREU", com fulcro no Art. 14, letra a, da Lei nº 2.180/54, 14, alínea "a" (colisão), da Lei nº 2.180/54, fundamentando em termos com o relatório do encarregado do inquérito. Recebida a representação e citado o representado o mesmo foi regularmente defendido. A defesa de Mario Veiga de Almeida Júnior alega em resumo que: O ora defendente, no comando da lancha "XEREU", de sua propriedade, vinha retornando da ilha Branca junto com seu antigo companheiro de "mergulhos", João Lauro Facó Dornelles, após uma tarde pesca submarina. 3
4 A água turva, e fria, impediu que encontrassem boas presas, e era esse o tema da conversa a bordo no momento da aproximação da ponta de pedra. O defendente, por navegar a muitos anos naquela área, que é de intenso tráfego de embarcações, reduziu de imediato a velocidade para cerca de cinco a oito nós, o suficiente para manter a tração do motor e preservar a governabilidade da lancha, dado que o mar e as ondas a empurram pela popa. Ao dobrar a ponta avistam a praia da Azeda e algumas embarcações fundeadas ao largo. O defendente, já levantado da poltrona de comando e com o seu raio de visão, conseqüentemente aumentado, afasta-se do interior daquela enseada em forma de ferradura, segundo em linha retilínea no rumo da praia da Armação, o tanto quanto lhe bastaria para circundar a segunda ponta daquela enseada em forma de ferradura e penetrar no saco da Praia dos Ossos, onde mantém casa. Súbito, um baque seco na proa da lancha surpreende ambos. O motor é cortado de imediato. Imagina-se um pau, ou um coco vazio à deriva. Em frações de segundo um grito ressoa próximo, vindo do "táxi-boat" fundeado. Os gestos e a aflição dos seus tripulantes indicam perigo ou tragédia. O defendente olha a sua volta, investigando a origem da pancada no casco. Avista, então, bem próximo da lancha, uma enorme mancha de sangue e, abaixo dela, um corpo. O ato é reflexo e automático: atira-se na água para dar o devido socorro. Cumpre à risca, assim, o "artigo primeiro da Lei do Mar". O salvamento demora poucos e intermináveis segundos. Enquanto procura manter fora da água a cabeça ensangüentada da banhista inconsciente, seu companheiro manobra a lancha, procurando por maior aproximação. Chegam ao local outros dois banhistas. Um deles sobe a bordo para ajudar o içamento do corpo, enquanto o outro tenta auxiliar o defendente no esforço de mantê-lo flutuando. 4
5 Já a bordo são prestados os primeiros socorros, por um dos que auxiliaram no salvamento. Afortunadamente, Rui Jared de Souza (fls. 59/60) é um enfermeiro competente, lotado no Posto de Saúde de Búzios, e com presteza consegue reduzir o volume da hemorragia. A lancha retoma o seu curso e velozmente navega rumo à praia dos Ossos. Quem a comanda agora é Ronald Alves de Souza (fls. 56/57) profissional de marinharia e que vem a ser o segundo banhista que acorreu ao local. O ora defendente, seu companheiro João Facó Dornelles e o enfermeiro Rui Jared de Souza seguram a vítima, procurando a melhor forma de acomodá-la no rápido trajeto até à praia. Desembarcam. A pick-up do defendente está estacionada na porta da casa. Com uma prancha de windsurf improvisam rapidamente uma maca, onde a vítima é acomodada. O enfermeiro Rui Jared de Souza pede que alguém traga um saco com gelo, a fim de melhor poder controlar a hemorragia. Ato seguinte, partem todos em direção ao posto de saúde, onde prosseguem os primeiros socorros. O posto de Búzios não conta, no entanto, com os recursos necessários. A acidentada precisa urgentemente ser transferida para outro hospital. O defendente providencia uma ambulância e parte em direção ao Hospital Santa Helena, situado em Cabo Frio. Prestado o atendimento inicial com a urgência que o caso impunha, a situação da vítima, embora ainda crítica, é estabilizada pelos médicos daquele nosocômio. Vem a noite. A acidentada continua em estado crítico no CTI do Santa Helena. O defendente, a seu turno, angustia-se. Sabe que a situação da paciente exige os mais modernos recursos tecnológicos no campo da neurocirurgia. E, se possível, os melhores médicos. Indaga da administração do hospital de Cabo Frio acerca das chances de remoção para o Rio de Janeiro. São positivas, dizem eles; "quanto mais rápido, melhor". O defendente providencia, então, a UTI da Aeromil Ltda., empresa de táxi-aéreo. 5
6 No dia seguinte, antes mesmo do final da manhã, a acidentada já agora identificada como uma cidadã franco-brasileira Viviane Degon Cox dá entrada no Hospital Barra D OR, um dos mais conceituados do país. Dezembro de Pouco mais de oito meses se passaram desde o trágico fato. A acidentada, de retorno ao seu país de origem, já retornou as atividades normais. Depois de ser submetida às cirurgias reparadoras que se fizeram necessárias, Viviane Degon Cox está de volta ao seu cotidiano parisiense. Contudo, ainda podem existir seqüelas. O defendente, a seu turno, e obedecendo, desta feita, ao "art. 2º da Lei do Mar", assumiu e continuará a assumir a integral responsabilidade pelo fato que envolveu a embarcação sob seu comando. Desde o momento daquele trágico fato não poupou esforços e recursos, tudo no intuito de amenizar o sofrimento daquela infeliz vítima do imprevisível. Sem indagar sobre culpas, ou sobre causas assumiu, voluntariamente, o ônus do enorme dispêndio financeiro representado pela internação da acidentada no reputado Hospital Barra D OR. Ainda não se conhecia, àquela altura, o fato de que Viviane Cox possuía seguro-saúde contratado em Paris, o qual, posteriormente, veio a cobrir parte da conta apresentada pro aquela instituição. Mas o socorro não parou aí. O defendente, ainda de forma absolutamente espontânea e desinteressada, financiou todos os gastos, inclusive os particulares, relativos à permanência de Viviane, no Rio de Janeiro no curso desses oito últimos meses. O rol das despesas realizadas pelo ora defendente conta com mais de cento e cinqüenta itens (anexo, doc. nº 01), e totaliza, até o momento, a importância de R$ ,00 (cento e cinqüenta e um mil oitocentos e oitenta reais). Mas não teve isso por suficiente. No momento em que essas razões são escritas, o defendente e a vítima dão a última forma ao termo de responsabilidade que concederá a 6
7 esta a tranqüilidade de saber que todas as cirurgias, tratamentos, remédios, consultas, terapias, ou qualquer outro gasto que possa ter relação com o fato investigado neste inquérito toda e qualquer despesa será coberta pelo ora defendente. Esse documento também garantirá a Viviane Cox o recebimento imediato de cerca de cento e cinqüenta mil reais, pelos salários que ela deixou de receber em Paria em função de sua temporária inatividade profissional. E se ocorrerem novas impossibilidades laborativas em razão de novas cirurgias que possam vir a ser realizadas, o defendente está assumindo a obrigação de ressarcir essas perdas financeiras. Até a completa recuperação da acidentada. Esse termo virá aos autos tão logo seja assinado pelas partes interessadas. É uma prova por cuja realização esta defesa, desde já, protesta. São esses os fatos, Sr. Capitão dos Portos exatamente como eles ocorreram. Mas não será somente em razão da atitude humanitária do defendente, ou da postura cavalheiresca e leal por ele assumida neste caso, que as Autoridades Marítimas deverão inclinar-se por não puni-lo. Há mais. Razões de ordem jurídica e legal aconselham no mesmo sentido. Vejamos, então. A mecânica do fato. Hipóteses. Provável causa adequada. A par das teorias relativas à causalidade no campo da responsabilidade civil, que admitem a coexistência de causas e concausas, de causas próximas ou imediatas em face de causas remotas ou mediatas, de causa típicas ou atípicas, de causa preexistentes e concomitantes, de condições substituíveis ou não, temos que a legislação penal brasileira, onde se abebera todo o direito repressivo, inclusive o de cunho administrativo adota, na atualidade o princípio da causalidade adequada, ou da "conditio sine qua non". Este princípio encontra-se inserido no art. 13, do Código Penal: "Art. 13 O resultado de que depende o crime, somente é imputável a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido." 7
8 Comentando a norma penal em questão, Celso Delmanto ensina que: "O caput do Art. 13 estabelece nexo de causalidade (ou relação causal), pelo qual o resultado (nos crimes que dele dependem) só pode ser atribuído a quem lhe deu causa. A palavra causa significa aquilo que faz com que algo exista." (Código Penal Comentando, pg. 20). Esclarece ainda, que segundo a teoria da equivalência, também chamada "conditio sine qua non", acolhida pelo nosso Código Penal, para saber se um antecedente foi causa do resultado, "deve-se procurar eliminá-lo, mentalmente, e verificar se o resultado, sem ele, teria ocorrido". Esse mesmo processo lógico é recomendado pelo mestre Nelson Hungria, como se pode inferir na leitura do artigo por ele escrito para a Revista Forense, de março de 1942 (pg. 852): "A teoria em questão (da causalidade adequada) é preferível dentre todas as outras formuladas sobre a causalidade física, pois serve a uma solução simples e prática do problema. A pergunta Quando a ação ou omissão é causa do resultado? Ela responde de modo claro e categórico: a ação ou omissão é sempre causa quando, suprimida in mente (processo de eliminação hipotética, frase de Von Thyren), o resultado in concreto não teria ocorrido." Abstraídas, dessa forma, quaisquer outras concausas que possam, circunstancialmente, ter contribuído, como, por exemplo, as condições do mar e a luminosidade do pôr-do-sol, posto que nenhuma delas, quando considerada dentro das possíveis mecânica adiante imaginadas, serviria para determinar a ocorrência do fato aqui investigado, ou ainda que excluídas dessa verificação, forçoso reconhecer a existência de uma causa verdadeiramente adequada ao erro que se pretende atribuir ao ora defendente. E essa causa adequada, como se comprovará a seguir, resume-se na circunstância específica de que a vítima, turista e estrangeira, desconhecendo inteiramente o perigo, encontrava-se em área de intenso tráfego marítimo e, muito provavelmente, submersa no momento do acidente! 8
9 Isso porque, a prova testemunhal colhida indica que o defendente conduzia a embarcação em velocidade baixa no momento do fato, informação que encontra pleno amparo na prova pericial, que não constatou qualquer avaria em seu casco, por mínima que fosse. O local do fato, por sua vez, distando cerca de 215 metros da praia central da enseada é, indiscutivelmente, de "grande tráfego de embarcações", como frisado na conclusão do laudo de fls. Deve se descartar, de pronto, por total implausibilidade e por absoluta inverossimilhança em face do perfil do ora defendente, homem afeito à vivência no mar, velejador de oceano há mais de duas décadas, qualquer suspeita de imperícia, ou de negligência, fato que, aliás, não deixou de ser observado pelo laudo preparado pela Delegacia da Capitania dos Portos de Cabo Frio, que terminou imputando ao defendente, ainda que indevidamente, como se verá mais a frente, uma única modalidade de conduta culposa: a imprudência. Mas o fato é que o ora defendente conduzia a sua embarcação em velocidade perfeitamente adequada ao local, encontrando-se absolutamente sóbrio, lúcido, desperto, atento e vigilante no momento do fato, até mesmo por que, há que se considerar, ele vivinha da prática de atividade esportiva de altíssimo risco, que não condiz com qualquer outro status físico e mental. Nessa linha de raciocínio, há forçosamente que se levar em conta a circunstância de que a mecânica do acidente propriamente dita como ele se deu na realidade ainda permanece envolta em mistério, em razão do que esta defesa encontra-se forçada a raciocinar sobre hipóteses. Considere V. Exa. e, oportunamente, os ilustres membros do Egrégio Tribunal Marítimo, que a vítima, em razão do choque e dos traumas sofridos, não tem a mais 9
10 mínima recordação do acidente. A sua memória alcança apenas os últimos momentos que teve na praia, antes de sair para nadar. De outro lado, as testemunhas aquelas mesmas que auxiliaram no salvamento não presenciaram o exato momento do acidente, pois só voltaram a atenção para o local após ouvirem "um barulho" (depoimento de Ronald de Souza na D.P. de Búzios). O enfermeiro Ruy Jared de Souza informou, por sua vez, que momentos antes do fato avistou Viviane nadando ao largo, passando pela popa de sua embarcação, "no rumo do sol". Enquanto isso, o ora defendente e seu companheiro, muito embora atentos ao rumo que seguiam, em baixa velocidade, sublinhe-se, não tiveram como perceber a presença de uma banhista em rota de colisão, tendo sido completamente surpreendidos com o impacto sofrido pela proa da lancha. Razoável se ponderar que um indivíduo executando nado livre, batendo braços e pernas, ou mesmo em nado de peito, forçado a erguer a cabeça a cada respiração, seriam alvos de fácil visualização por qualquer tripulante que se encontrasse na proa da embarcação, daí porque é muito provável que, no momento mesmo em que foi atingida pela lancha, Viviane não estivesse nadando. Então, de duas, uma: ou a vítima, percebendo a aproximação da lancha, submergiu propositalmente no intuito de escapar de seu curso, para então voltar a emergir e, assim fazendo, desacostumada a calcular equações que envolvem distância e velocidade, retornou à tona para respirar juntamente quando a embarcação já estava sobre si, ou, também muito provavelmente, Viviane encontrava-se com o corpo quase todo submerso, apenas mantendo fora da água a parte frontal do rosto, como fazem muitos banhistas ao tentarem "boiar". Mas a verdade é que assim como o ora defendente e seu companheiro embarcado não tiveram qualquer chance de avistar a vítima antes do choque, nenhum tripulante ou 10
11 piloto de qualquer das dezenas de embarcações que cruzam aquele local diariamente teria podido, da mesma forma, adivinhar ou prever o fatídico acontecimento. E não prejudica a pretensão do ora defendente de ver-se inocentado pelo ocorrido o simples fato do acidente ter ser verificado a poucos metros da linha que supostamente deveria marcar a distância mínima para um normal tangenciamento da praia da Azedinha, e isso pelo motivo de que, para gozar do abrigo da ponta do Cavalo Ruço contra os fortes ventos de leste e nordeste que ali sopram na maior parte do ano, as embarcações, inclusive as de grande porte, utilizam há décadas essa mesma rota, dobrando o acima referido acidente geográfico a uma distância muito menor do que os estimados 15 metros apontados pelo laudo. As fotos nos 11 e 14, anexadas ao laudo pericial (fls. 95 e 96) dão bem a idéia da situação. Imagine-se, à vista dessas fotos, que ao invés de uma linha traçada a partir do centro da praia da Azedinha em direção ao rumo sudoeste, contando os 155 metros estimados pelo laudo o que define o local do acontecido marquemos uma outra, hipotética, no rumo oeste puro, ou no rumo oeste-noroeste, seguindo quase o mesmo traçado da ponta de pedra na direção do mar, e aí, indubitavelmente, teremos que a rota normal das embarcações que costeiam Búzios em direção à praia de João Fernandes, ou daquelas que o fazem para dobrar a costa rumando para Cabo Frio ou para o litoral sul, passa uma distância bem inferior aos duzentos metros regulamentares. E isso é detalhe do conhecimento de todos os que freqüentam aquelas praias, exceção feita, é óbvio, aos turistas que pela primeira vez lá desembarcam. Mister considerar que a linha de proteção de 200 metros, quando se trata de praia em trecho retilíneo da costa, é de fácil identificação, bastando que o condutor da embarcação tenha um senso mínimo de distância. O mesmo já não vai ocorrer no caso de praias com desenho côncavo, em forma acentuada de ferradura, ou de enseadas como a da 11
12 Azeda, que abrigam mais de uma praia, ainda mais se consideradas as características da geografia e da meteorologia local, que aconselham que se siga uma rota mais próxima da costa. E sendo assim, a circunstância técnica indicada pelo laudo como suficiente para incriminar a conduta do ora defendente, não pode ser considerada em caráter absoluto para determinar, em um processo de pouquíssima lógica em termos de causa e efeito, que o fato ocorreu porque a embarcação do ora defendente encontrava-se a uma distância inferior a 200 metros da pequena e pitoresca praia da Azedinha. O acidente não ocorreu por isso. Ele teria ocorrido, de idêntica forma, com qualquer outro barco que trafegasse naquele mesmo ponto, naquele mesmo e exato momento. A causa determinante foi outra, como já exposto acima e a sua adequação ao efeito verificado pode ser facilmente constatada se utilizado o mesmo processo lógico (de eliminação hipotética) proposto por Von Thyren e adotado por Nelson Hungria. Aplicada por meio desse processo racional de eliminação hipotética, a teoria da causalidade adequada mostra que ao substituir o vetor número um, representado pela embarcação sob o comando do ora defendente, por outra embarcação que estivesse navegando nas mesmíssimas condições de segurança, o presente o vetor número dois o corpo submerso ou semi-submerso da vítima (sem bóia de sinalização) a conclusão é a de que o acidente fatalmente ocorreria em razão da presença exclusiva do vetor número dois. A imputação de imprudência. Análise jurídica dessa modalidade culposa. Como já exposto acima, a mecânica do fato tratado neste inquérito não pôde ser criteriosamente elucidada em razão da reduzida presença de elementos confiáveis para a formação de qualquer convicção. Não obstante, partindo do raciocínio de que não foi a banhista que "atropelou" a embarcação, o laudo pericial de fls. termina por concluir que o acidente ocorreu por culpa 12
13 do ora defendente, culpa, essa, supostamente caracterizada na sua modalidade de imprudência. Mas essa conclusão não deverá prevalecer. E isso porque se encontra há muito assentado em nossos Tribunais Superiores o entendimento no sentido de que "Não se presumindo a culpa, deve ela ser cumpridamente provada, dentro dos elementos de sua configuração, desprezadas as deduções, as ilações ou as conclusões que não se assetem em prova concreta, acima de qualquer dúvida." (Revista Forense, nº 175, pg. 375). Ora, o próprio conceito jurídico-penal do que seja imprudência remete forçosamente a uma pretensa atuação comissiva do agente, posto que as de caráter omissivo normalmente caracterizam outra modalidade culposa: a negligência. "Consiste a imprudência na prática de um ato perigoso, sem os cuidados que o caso requer. A negligência, na falta de observância de deveres exigidos pelas circunstâncias. Uma é fato de comissão, é culpa in agendo: outra é, em geral, fato de omissão, é um atuar negativo, um não fazer." (Anibal Bruno, Direito Penal, Ed. Forense, Tomo 2º, pg. 88). "A conduta imprudente consiste em agir o sujeito sem as cautelas necessárias, com açodamento e arrojo, e implica sempre em pequena consideração pelos interesses alheios." (José Frederico Marques, Curso de Direito Penal, ed. Saraiva, vol. II, pg. 217). E por se tratar, assim, de atividade comissiva, pressupondo um atuar concreto do agente diretamente relacionado com o seu resultado, mister que para a sua perfeita e correta caracterização sejam conhecidos e descritos todos os eventuais elementos fáticos e mecânicos que possam revelar essa forma de atuar. O Colendo Tribunal de Alçada Criminal do Rio de Janeiro, apreciando apelação interposta em caso de homicídio culposo ocasionado em acidente de trânsito, cuja defesa tivemos a honra de patrocinar, houve por bem decidir que "ocorrendo dúvida razoável deve o julgador tender a um juízo absolutório segundo o consagrado princípio do "in 13
14 dubio pro reo" recepcionado pelo Art. 14, letra a, da Lei nº 2.180/54, 386, VI, do Código de Processo Penal." Homicídio culposo delito de circulação fato típico do Art. 14, letra a, da Lei nº 2.180/54, art. 121, 3º do Código Penal prova insuficiente para um juízo de reprovação sentença de 1º grau de jurisdição que se reforma para absolver o apelante. Insuficiente se apresenta o contexto probatório quando a prova pericial se faz imprecisa e incorre depoimentos de testemunhas presenciais ao fato. Em se tratando de crime culposo é indispensável que a culpa stricto sensu fique cumpridamente comprovada. Em ocorrendo dúvida razoável deve o julgador tender a um juízo absolutório segundo o consagrado princípio do in dubio pro reo recepcionado pelo Art. 14, letra a, da Lei nº 2.180/54, art. 386, VI, do Código de Processo Penal (2ª Câmara Criminal Apelação nº /92 Relator: Juiz Murta Ribeiro). Mas no caso presente, face ao já visto, não foi possível estabelecer como, em verdade, se deu o acidente. Muito embora tenham sido esgotados todos os recursos investigativos da ilustre autoridade naval que presidiu o presente "affaire" administrativo não há, como não poderia mesmo haver, um juízo definitivo acerca de qual foi o atuar concreto do ora defendente que pudesse conter algum teor, por mínimo que fosse, de reprovabilidade jurídica. A causa determinante do acidente não foi, definitivamente, a forma de atuar do ora defendente no comando da embarcação envolvida no trágico fato, que se deveu, exclusivamente, à total imprevisibilidade da situação. "Perguntado: se tem mais alguma coisa que possa colaborar com a atuação em pauta? Respondeu: que o local do acidente não é um local de banhista." (depoimento de Ronald de Souza). Idem, idem, depoimento de Ruy Jared de Souza na Capitania (Cabo Frio). 14
15 Parece evidente, por tudo o que ficou acima assinalado, que a incogitável presença da vítima no local assinalado na fotonº 01 (fls. 89) que é de intenso tráfego de embarcações provavelmente submersa, ou semi-submersa, no momento em que foi atingida, retirou do ora defendente qualquer possibilidade de evitar o acontecido, assim como ocorreria com qualquer outro que não estivesse previamente alertado para o fato. Na instrução foi designada a audiência para oitiva de testemunhas para o dia 10 de dezembro de 2003 às 08h30min. No dia 10 de dezembro de 2003, foi declarada cancelada a audiência, tendo em vista o não comparecimento das testemunhas e do patrono do representado. Em alegações finais, manifestou-se o representado e a Douta Procuradoria. Decide-se: De tudo o que consta nos autos, conclui-se que o acidente da navegação sob análise, tipificado no art. 14, letra a, da Lei nº 2.180/54, ficou caracterizado como colisão de lancha de esporte-recreio em banhista que encontrava-se nadando nas proximidades das praias Azeda e Azedinha, localizadas em Búzios, RJ. A colisão provocou graves lesões corporais na banhista Viviane Degon Cox que foi socorrida com presteza pelo condutor e proprietário da lancha L/M "XEREU", Mario Veiga de Almeida Junior. Cabe ressaltar que a L/M "XEREU" navegava da ilha Branca com direção à praia dos Ossos, aproximadamente a 155 metros da praia Azedinha e 215 metros da praia da Azeda, desenvolvendo cerca de 8 (oito) nós de velocidade, seguindo em rumo retilíneo para a praia da Armação. O condutor da L/M "XEREU", ora representado, somente tomou conhecimento da tragédia ao sentir um baque na proa da lancha, o qual imaginou a princípio, ser um pedaço de madeira ou até mesmo um côco, quanto então ouviu gritos vindos de um 15
16 táxi-boat cujo condutor informou-lhe o ocorrido. A proa da lancha havia atingido de forma violenta, a banhista Viviane Cox provocando graves lesões corporais na mesma. Após o acidente não houve recusa de socorro por parte do condutor da L/M "XEREU". O mesmo ofereceu a vítima todo o auxílio material necessário à sua plena recuperação, não poupando esforços e recursos financeiros, como muito bem demonstrado nos autos, tudo no intuito, tão somente, de amenizar o sofrimento da banhista. Contudo, permanece ainda no campo das dúvidas, a real distância em que a banhista encontrava-se da praia, visto que a mesma declarou ter sofrido o acidente a 80 metros da praia quando nadava em direção ao pôr do sol, que não recorda como ocorreu o acidente e que o local onde o mesmo se deu é de grande tráfego de embarcações. Na hipótese de se considerar que a banhista estava em local não permitido, não se pode afirmar que a distância da L/M "XEREU" tenha guardado relação de causa e efeito com o trágico acidente. Por outro lado, se ao contrário, a mesma estivesse nadando em local permitido, teria então, havido falta de vigilância por parte do condutor da L/M "XEREU". Entretanto, como tais fatos não foram apurados devidamente visto que todos os envolvidos no acidente (condutor, testemunhas e a própria vítima) não se preocuparam em observar a real posição da lancha objetivando tão somente em salvar a vítima, a qual encontrava-se em estado deplorável. Diante do exposto, conclui-se que improcedem os termos da Representação da Douta Procuradoria, tendo em vista que o acidente da navegação que provocou graves lesões corporais em banhista não teve suas circunstâncias em determinante apurada acima de qualquer dúvida, razão pela qual exculpo o ora representado, Sr. Mario Veiga de Almeida Junior, condutor e proprietário da L/M "XEREU" e determino que se mande arquivar os autos. Assim, 16
17 A C O R D A M os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente: colisão de lancha em banhista, nas proximidades das praias de Azeda e Azedinha, em Búzios, RJ., com danos materiais e ferimentos graves em banhista; b) quanto à causa determinante: circunstâncias não apuradas com a devida precisão; c) decisão: julgar o acidente da navegação tipificado no art. 14, letra a, da Lei nº 2.180/54, como decorrente de circunstâncias não determinadas, mandando arquivar os autos, exculpando o representado Mario Veiga de Almeida Junior, condutor e proprietário da L/M "XEREU". P.C.R. Rio de Janeiro, RJ, em 15 de julho de EVERALDO SÉRGIO HOURCADES TORRES Juiz-Relator WALDEMAR NICOLAU CANELLAS JÚNIOR Almirante-de-Esquadra (RM1) Juiz-Presidente 17
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.446/03 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.446/03 ACÓRDÃO B/P DOM ISAAC V. Abordagem de barco pesqueiro em plena viagem por pessoas desconhecidas que roubaram toda a carga. Delito cuja materialidade foi comprovada,
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.093/2000 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.093/2000 ACÓRDÃO Comboio Integrado pelas Chatas TQ-61 / TQ-38 com o empurrador TQ-25 e o batelão areeiro ER-II. Abalroação provocando avarias e o naufrágio parcial do batelão,
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.689/04 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.689/04 ACÓRDÃO REM JEAN FILHO XXXIV e Balsa CONAVE XVII. Colisão de comboio com muro de marina. Possíveis influência de fortes ventos. Arquivamento. Vistos os presentes
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.438/2003 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.438/2003 ACÓRDÃO Lancha "FARUSCA". Explosão seguida de incêndio. Causa não apurada. Arquivamento. Vistos os presentes autos. Consta dos Autos que, no dia 13 outubro de
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.726/05 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.726/05 ACÓRDÃO Catamarã JUMBO CAT II. Colisão de catamarã com pedras, seguida de encalhe, provocando avarias na embarcação, sem ocorrência de vítimas. Avaria sofrida no
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.419/05 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.419/05 ACÓRDÃO N/T MARTA. Acidente de Trabalho com trabalhador durante a montagem de andaime no tanque do navio que se encontrava docado no estaleiro. Não configurada a
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N0 20.113/02 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N0 20.113/02 ACÓRDÃO Jangada "CARINA". Emborcamento quando navegava a 05 milhas da praia de Ponta Negra, Natal, RN. Sem vítimas. Condenação. Vistos, relatados e discutidos os
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.230/01 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.230/01 ACÓRDÃO Comboio integrado R/M ARENA III / Balsas NAVEZON 53, NAVEZON 25 e NBI X Canoa motorizada sem nome. Abalroação resultando em naufrágio da canoa, com posterior
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.911/2000 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.911/2000 ACÓRDÃO B/M JOSILANDE. Água aberta seguida de naufrágio com perda total da embarcação e sua carga. Não houve acidentes pessoais e/ou danos ao meio ambiente marinho.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO JP/ET PROCESSO Nº 23.325/08 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO JP/ET PROCESSO Nº 23.325/08 ACÓRDÃO Embarcação sem nome. Colisão com banhista na praia Mar de Minas, represa de Três Marias, no município de Três Marias, MG, com vítima. Arquivamento.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.065/04 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.065/04 ACÓRDÃO B/P TOCANTINS. Trumatismo sofrido por pescador que caiu no convés principal. Sendo a causa determinante provável descuido da própria vítima. Arquivamento.
Leia maisNúmero de inscrição: 443-004663-8; e Proprietário/armador: Alcione Catarina Bacheschi Sponton. Documentação de praxe anexada.
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.383/05 ACÓRDÃO B/P GLORIA I. Naufrágio de barco de pesca que fica sem governo. Quebra da haste do leme manual. Arquivamento. Vistos os presentes autos. Consta dos autos
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.092/2002 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.092/2002 ACÓRDÃO Jet-sky VADIO x veleiro BONS VENTOS I. Abalroação envolvendo veleiro e jet-sky não identificado. Causa indeterminada devido a falta de elementos de prova
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N 0 20.018/02 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N 0 20.018/02 ACÓRDÃO N/M "ASTERI". Morte de trabalhador em operação de raspagem no casco de navio mercante quando em faina de mergulho no porto de Sepetiba, RJ. Condenação.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N.º 20.561/03 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N.º 20.561/03 ACÓRDÃO B/M VOVÔ ORLANDO CIDADE. Queda de tripulante na água, estando a embarcação atracada, da prancha de embarque/desembarque, colocada conforme os usos e costumes,
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 17.994/98 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 17.994/98 ACÓRDÃO N/M BETELGEUSE. Não configurada a ocorrência de acidente e/ou fato da navegação elencados na Lei nº 2.180/54. Infração ao artigo 378 do RTM. Arquivamento.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N0 19.663/01 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N0 19.663/01 ACÓRDÃO Aerobarco FLECHA DE IPANEMA e Chata DIALCAR II. Abalroação entre aerobarco e comboio formado por rebocador e chata, provocando avarias na proa do aerobarco,
Leia maisRESPONSABILIDADE CIVIL DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
RESPONSABILIDADE CIVIL DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA 1 Suponha se que Maria estivesse conduzindo o seu veículo quando sofreu um acidente de trânsito causado por um ônibus da concessionária do serviço público
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.183/99 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.183/99 ACÓRDÃO Lancha de passageiros COMDUSA XII. Queda de passageira a bordo, provocando-lhe ferimentos graves, com fraturas múltiplas no ombro. Desequilíbrio sofrido
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 17.884/98 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 17.884/98 ACÓRDÃO Moto-aquática VIPER. Colisão com altos fundos de corais, resultando em lesões corporais nos dois ocupantes, adolescentes inabilitados, e em avarias na embarcação.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.281/01 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.281/01 ACÓRDÃO B/P BRUCUTU. Naufrágio com perda total e vítimas fatais. Condenação. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos. Trata-se de analisar o naufrágio
Leia maisFATO TÍPICO. Conduta (dolosa ou culposa; comissiva ou omissiva) Nexo de causalidade Tipicidade
TEORIA GERAL DO CRIME FATO TÍPICO Conduta (dolosa ou culposa; comissiva ou omissiva) Resultado Nexo de causalidade Tipicidade NEXO DE CAUSALIDADE O nexo causal ou relação de causalidade é o elo que une
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.043/00 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.043/00 ACÓRDÃO Veleiro NIGHT JAR. Encalhe em banco de areia, resultando em naufrágio com perda total da embarcação, sem vítimas. Tráfego da embarcação em região de bancos,
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.855/2000 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.855/2000 ACÓRDÃO B/P DONA NORIS. Interceptação e apresamento de pesqueiro venezuelano por prática de pesca não autorizada na zona econômica exclusiva brasileira, aplicação
Leia maisTÍTULO VII DA PROVA CAPÍTULO I DISPOSIÇÕES GERAIS
TÍTULO VII DA PROVA CAPÍTULO I DISPOSIÇÕES GERAIS Art. 155. No juízo penal, somente quanto ao estado das pessoas, serão observadas as restrições à prova estabelecidas na lei civil. Art. 156. A prova da
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.116/99 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.116/99 ACÓRDÃO Moto-aquática não identificada X flutuante tipo BANANA BOAT, rebocado pela moto-aquática SPX-I. Abalroação resultando em lesões corporais de natureza grave
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO WM/SCB PROCESSO Nº 23.020/07 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO WM/SCB PROCESSO Nº 23.020/07 ACÓRDÃO L/M ILSA-MAR. Queda na água de condutor de lancha, provocando-lhe lesões leves. Falha do condutor da lancha na operação do motor da embarcação. Imperícia.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.912/02 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.912/02 ACÓRDÃO L/M "O VIGILANTE III". Emborcamento quando em faina de demanda do canal de Marapendi, Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, RJ, com danos materiais e vítima com
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.897/2002 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 19.897/2002 ACÓRDÃO L/M CAVITOS. Impropriedade da embarcação para o serviço em que era utilizada e empregada para prática de ato ilícito previsto em lei como crime (descaminho).
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.149/04 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.149/04 ACÓRDÃO Plataforma P-31. Incêndio no motor gerador da praça de máquinas a bordo de plataforma, tendo como causa determinante o rompimento de uma conexão da rede
Leia maisPrevenção de Acidentes do Trabalho dos Marítimos
1 CONVENÇÃO N. 134 Prevenção de Acidentes do Trabalho dos Marítimos I Aprovada na 55ª reunião da Conferência Internacional do Trabalho (Genebra 1970), entrou em vigor no plano internacional em 17 de fevereiro
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.822/2004 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.822/2004 ACÓRDÃO L/M LAGOMAR II. Avaria no motor, deixando a embarcação á deriva, com assistência de reboque. Danos materiais, sem ocorrência de acidentes pessoais ou danos
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N0 20.217/03 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N0 20.217/03 ACÓRDÃO N/M "RUBENS". Colisão com terminal de granéis sólidos. Falha do motor propulsor, devido a avaria do diafragma da válvula termo eletromagnética do motor propulsor.
Leia maisINFORMAÇÃO PARA A PREVENÇÃO
FALANDO SOBRE NEXO EPIDEMIOLOGICO Um dos objetivos do CPNEWS é tratar de assuntos da área de Segurança e Medicina do Trabalho de forma simples de tal forma que seja possível a qualquer pessoa compreender
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO JP/ET PROCESSO Nº. 22.902/07 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO JP/ET PROCESSO Nº. 22.902/07 ACÓRDÃO Embarcação sem nome. Emborcamento quando navegava no rio Paraná do Manaquiri, AM, com danos materiais e uma vítima fatal. Condenação. Vistos, relatados
Leia maisPARECER N.º 81/CITE/2012
PARECER N.º 81/CITE/2012 Assunto: Parecer prévio à intenção de recusa de autorização de trabalho em regime de horário flexível a trabalhadora com responsabilidades familiares, nos termos do n.º 5 do artigo
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.289/03 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.289/03 ACÓRDÃO N/M LORETA D. Queda de carga na água devido a não colocação de redes de proteção ao costado, com poluição ao meio ambiente marinho, sem vítima. Negligência.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO JP//MDG PROCESSO Nº. 22.804/07 ACORDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO JP//MDG PROCESSO Nº. 22.804/07 ACORDÃO Catamarã TURISMANDO. Avaria deixando a embarcação à deriva. Deficiência de manutenção. Condenação. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO JP/MDG PROCESSO Nº 21.096/04 ACÓRDÃO. N/M ICE FLAKE. Arribada para reparos, forçada e injustificada. Condenação
TRIBUNAL MARÍTIMO JP/MDG PROCESSO Nº 21.096/04 ACÓRDÃO N/M ICE FLAKE. Arribada para reparos, forçada e injustificada. Condenação Vistos, relatados e discutidos os presentes autos. No dia 03/06/04, cerca
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO JP/SCB PROCESSO Nº 22.624/07 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO JP/SCB PROCESSO Nº 22.624/07 ACÓRDÃO R/E CAPITÃO JOSÉ ALECRIM VIII. Incêndio na praça de máquinas de rebocador / empurrador, provocando avarias no motor e nas suas partes elétricas e
Leia maisRecurso nº 795/2010 Data: 17 de Fevereiro de 2011. Assuntos: - Incerteza jurídica - Nome romanizado - Rectificação - Nova prova.
Recurso nº 795/2010 Data: 17 de Fevereiro de 2011 Assuntos: - Incerteza jurídica - Nome romanizado - Rectificação - Nova prova Sumário 1. Quando o Tribunal estiver perante uma situação em que o arresto
Leia maisOito em cada dez brasileiros não sabem como controlar as próprias despesas, mostra estudo do SPC Brasil
Oito em cada dez brasileiros não sabem como controlar as próprias despesas, mostra estudo do SPC Brasil Mais de um terço dos brasileiros desconhecem o valor das contas que vencem no próximo mês. Falta
Leia maisDIREITO ADMINISTRATIVO
DIREITO ADMINISTRATIVO RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO Atualizado até 13/10/2015 RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO NOÇÕES INTRODUTÓRIAS Quando se fala em responsabilidade, quer-se dizer que alguém deverá
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N 0 18.880/00 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO N 0 18.880/00 ACÓRDÃO B/M LUANA. Naufrágio de embarcação provocando vítimas fatais e desaparecimento de passageiros. Causa, manobra brusca de embarcação ocasionando o deslocamento
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.687/2004 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 20.687/2004 ACÓRDÃO Comboio R/E SM e Balsa NB II. Colisão de comboio contra casas de palafitas, provocando danos materiais, sem ocorrência de vítimas. Falta de condições físicas
Leia mais1/6 TRIBUNAL MARÍTIMO JP/FAL PROCESSO Nº 20.643/03 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO JP/FAL PROCESSO Nº 20.643/03 ACÓRDÃO N/M SOTIRIA. Quedas de carga n água, sacaria de açúcar, com sua perda, durante operação de carregamento, junto ao armazém nº 11 do porto de Santos,
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.366/05 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.366/05 ACÓRDÃO R/E ASSO VENTI. Ferimento em tripulante durante faina de reinstalação de rede de resfriamento do diesel-gerador, provocando-lhe a amputação traumática parcial
Leia maisNEXO CAUSAL PROFESSOR: LEONARDO DE MORAES
NEXO CAUSAL PROFESSOR: LEONARDO DE MORAES 1 Conceito. Causa. É elemento do fato típico. É o vínculo entre conduta e resultado. O estudo da causalidade busca concluir se o resultado decorreu da conduta
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 17.306/97 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 17.306/97 ACÓRDÃO B/P ITAPEVA. Avaria por ato de sabotagem. Ação dolosa de autoria indeterminada. Arquivamento, exculpando-se os representados. Vistos, relatados e discutidos
Leia maisExercícios Resolvidos sobre probabilidade total e Teorema de Bayes
Exercícios Resolvidos sobre probabilidade total e Teorema de Bayes Para ampliar sua compreensão sobre probabilidade total e Teorema de Bayes, estude este conjunto de exercícios resolvidos sobre o tema.
Leia maisAula 5 Pressupostos da responsabilidade civil (Culpa).
Aula 5 Pressupostos da responsabilidade civil (Culpa). Pressupostos da responsabilidade civil subjetiva: 1) Ato ilícito; 2) Culpa; 3) Nexo causal; 4) Dano. Como já analisado, ato ilícito é a conduta voluntária
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO FC/FAL PROCESSO Nº 26.186/11 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO FC/FAL PROCESSO Nº 26.186/11 ACÓRDÃO Plataforma NOBLE THERALD MARTIN. Acidente de trabalho a bordo, vítima não fatal. Desequilíbrio da própria vítima, durante operação com chave flutuante
Leia maisLEI SECA de trânsito
LEI SECA de trânsito Tire algumas dúvidas sobre a nova Lei Seca no trânsito O jornal Zero Hora, de Porto Alegre, está apresentando em sua edição desta segunda-feira (23) um interessante serviço público.
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 21.874/06 ACÓRDÃO Canoa sem nome. Naufrágio de embarcação a remo com exposição a risco da referida embarcação e das vidas e fazendas de bordo, provocando a morte de uma passageira
Leia maisDireito Penal Emerson Castelo Branco
Direito Penal Emerson Castelo Branco 2014 Copyright. Curso Agora eu Passo - Todos os direitos reservados ao autor. DIREITO PENAL CONCEITO DE CRIME a) material: Todo fato humano que lesa ou expõe a perigo
Leia maisASSISTÊNCIA MOTO. Utilizações por ocorrência 2 guinchos *
Reboque ou Recolha após Sinistro ASSISTÊNCIA MOTO Em caso de sinistro que impossibilite a locomoção própria do veículo segurado, será feita sua remoção por guincho credenciado até a oficina ou concessionária
Leia maisGuia Prático de Utilização do Plano
Guia Prático de Utilização do Plano Aqui você tem o que há de melhor para a sua saúde. O QUE É A UNIMED APRESENTAÇÃO Sua finalidade é prestar assistência médica e hospitalar de alto padrão, dentro do sistema
Leia maisACORDO MARITIMO_ ENTRE A REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL E A UNIÃO ECONOMICA BELGO-LUXEMBURGUESA
ACORDO MARITIMO_ ENTRE A REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL E A UNIÃO ECONOMICA BELGO-LUXEMBURGUESA ACORDO MARITIMO ENTRE A REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL E A UNIÃO ECONOMICA BELGO-LUXEMBURGUESA O GOVERNO
Leia maisTRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2015.0000770986 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Mandado de Segurança nº 2097361-61.2015.8.26.0000, da Comarca de, em que é impetrante GABRIELA DA SILVA PINTO, é impetrado
Leia maisTRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2012.0000585856 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0045362-63.2011.8.26.0576, da Comarca de São José do Rio Preto, em que é apelante LAVITO PERSON MOTTA BACARISSA,
Leia maisRegime de Responsabilidade Civil dos Transportadores e Operadores Aéreos Regulamentos Administrativos No 11/2004 e No 19/2011
Regime de Responsabilidade Civil dos Transportadores e Operadores Aéreos Regulamentos Administrativos No 11/2004 e No 19/2011 Perguntas e Respostas 1. A que se referem as expressões transportador aéreo
Leia maisCONSULTA Nº 91.404/2012
1 CONSULTA Nº 91.404/2012 Assunto: Dificuldades com internações de pacientes dependentes químicos, encaminhados por ordem judicial Relator: Conselheiro Mauro Gomes Aranha de Lima. Ementa: Hospital psiquiátrico.
Leia maisMOTORISTA CONHECIMENTOS GERAIS
MOTORISTA CONHECIMENTOS GERAIS PORTUGUES 1. Leia o texto e observe com atenção os espaços em branco: relação do homem com ele mesmo, com os outros e com natureza precisa ser construída como território
Leia mais5 Equacionando os problemas
A UA UL LA Equacionando os problemas Introdução Nossa aula começará com um quebra- cabeça de mesa de bar - para você tentar resolver agora. Observe esta figura feita com palitos de fósforo. Mova de lugar
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO JP/SCB PROCESSO Nº. 20.784/2004 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO JP/SCB PROCESSO Nº. 20.784/2004 ACÓRDÃO L/M ARROZ. Colisão, seguida de encalhe, água aberta e naufrágio, de lancha de esporte e recreio, provocando avarias na embarcação, sem ocorrência
Leia maisProcesso de arbitragem n.º 78/2015. Sentença
Processo de arbitragem n.º 78/2015 Demandante: A Demandada: B Árbitro único: Jorge Morais Carvalho Sentença I Processo 1. O processo correu os seus termos em conformidade com o Regulamento do Centro Nacional
Leia mais1.º Curso de Estágio de 2006 TESTE DE DEONTOLOGIA PROFISSIONAL
1.º Curso de Estágio de 2006 TESTE DE DEONTOLOGIA PROFISSIONAL Analise a hipótese que a seguir se enuncia e responda, depois, às questões suscitadas sobre a mesma, fundamentando as respostas com as disposições
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 540.048 - RS (2003/0061038-6) RECORRENTE : VALDA TEREZINHA CARBONE ADVOGADO : MARLON LEANDRO TORRES E OUTRO RECORRIDO : HOSPITAL DE BASE DO DISTRITO FEDERAL RELATORA: MINISTRA NANCY
Leia maisDIREITO PENAL E DIREITO PROCESSUAL PENAL
DIREITO PENAL E DIREITO PROCESSUAL PENAL PEÇA PROFISSIONAL Lúcio, policial federal acusado de extorquir, no exercício de suas funções, determinada quantia em dinheiro de servidor público federal, encontra-se
Leia maisAULA 04 - TABELA DE TEMPORALIDADE
AULA 04 - TABELA DE TEMPORALIDADE 4.1 - Tabela de Temporalidade Como é cediço todos os arquivos possuem um ciclo vital, composto pelas fases corrente, intermediária e permanente. Mas como saber quando
Leia maisTop Guia In.Fra: Perguntas para fazer ao seu fornecedor de CFTV
Top Guia In.Fra: Perguntas para fazer ao seu fornecedor de CFTV 1ª Edição (v1.4) 1 Um projeto de segurança bem feito Até pouco tempo atrás o mercado de CFTV era dividido entre fabricantes de alto custo
Leia maisCARTILHA SOBRE DIREITO À APOSENTADORIA ESPECIAL APÓS A DECISÃO DO STF NO MANDADO DE INJUNÇÃO Nº 880 ORIENTAÇÕES DA ASSESSORIA JURIDICA DA FENASPS
CARTILHA SOBRE DIREITO À APOSENTADORIA ESPECIAL APÓS A DECISÃO DO STF NO MANDADO DE INJUNÇÃO Nº 880 ORIENTAÇÕES DA ASSESSORIA JURIDICA DA FENASPS 1. Que entidades conseguiram no Supremo Tribunal Federal
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO JP/ET PROCESSO Nº 21.462/05 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO JP/ET PROCESSO Nº 21.462/05 ACÓRDÃO B/P CANADÁ. Naufrágio, quando adentrava na barra do rio Mampituba, município de Torres, SC, com danos materiais, sem vítimas. Condenação. Vistos, relatados
Leia maisCONDIÇÕES GERAIS DE ASSISTÊNCIA PROTEÇÃO A CARTÕES PLANO 1
CONDIÇÕES GERAIS DE ASSISTÊNCIA PROTEÇÃO A CARTÕES PLANO 1 1. QUADRO RESUMO DE SERVIÇOS ITEM SERVIÇOS LIMITES DO SERVIÇO 1 Assistência Global de Proteção a Cartões e Serviço de Solicitação de Cartão Substituto
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Registro: 2013.0000209289 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0017770-14.2003.8.26.0224, da Comarca de Guarulhos, em que é apelante/apelado HSBC SEGUROS ( BRASIL ) S/A, são
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO FC/FAL PROCESSO Nº 25.923/11 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO FC/FAL PROCESSO Nº 25.923/11 ACÓRDÃO Moto aquática FEIO II e L/M PAPA LÉGUAS II. Exposição a risco que se materializou em abalroamento e no óbito de duas pessoas. Moto aquática imprópria
Leia maisO céu. Aquela semana tinha sido uma trabalheira! www.interaulaclube.com.br
A U A UL LA O céu Atenção Aquela semana tinha sido uma trabalheira! Na gráfica em que Júlio ganhava a vida como encadernador, as coisas iam bem e nunca faltava serviço. Ele gostava do trabalho, mas ficava
Leia maisnicobelo@hotmail.com NICOLAU BELLO
NICOLAU BELLO 1 * ATUALMENTE EXISTEM NO TRÂNSITO NO BRASIL MAIS DE CINCO MILHÕES DE MOTOS NO TRÂNSITO. * 10 MILHÕES DE CARROS, ONIBUS, TAXIS E CAMINHÕES. * MOTOS PASSAM CÉLERES ENTRE OS CARROS, ESTES DÃO
Leia maisDoutrina - Omissão de Notificação da Doença
Doutrina - Omissão de Notificação da Doença Omissão de Notificação da Doença DIREITO PENAL - Omissão de Notificação de Doença CP. Art. 269. Deixar o médico de denunciar à autoridade pública doença cuja
Leia maisTRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.821/2000 ACÓRDÃO
TRIBUNAL MARÍTIMO PROCESSO Nº 18.821/2000 ACÓRDÃO Moto-aquática SP 2318-01 X flutuante tipo banana boat, rebocado pela L/M KATITA. Abalroação resultando em lesões corporais em dois ocupantes do flutuante.
Leia maisPERGUNTAS FREQUENTES NOVO REGIME DE TRIBUTAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA:
PERGUNTAS FREQUENTES NOVO REGIME DE TRIBUTAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA: Vejam quais são as principais questões que envolvem o Novo Regime de Tributação e esclareçam suas dúvidas. 1) Como era o tratamento tributário
Leia maisPOR UNANIMIDADE 06 (seis) meses
ACLARAÇÃO DO LAUDO ARBITRAL DO TRIBUNAL ARBITRAL AD HOC DO MERCOSUL CONSTITUÍDO PARA DECIDIR A CONTROVÉRSIA ENTRE A REPÚBLICA DO PARAGUAI E A REPÚBLICA ORIENTAL DO URUGUAI SOBRE A APLICAÇÃO DO IMESI (IMPOSTO
Leia maisLegislação e tributação comercial
6. CRÉDITO TRIBUTÁRIO 6.1 Conceito Na terminologia adotada pelo CTN, crédito tributário e obrigação tributária não se confundem. O crédito decorre da obrigação e tem a mesma natureza desta (CTN, 139).
Leia maisSupremo Tribunal Federal
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 825.215 RIO DE JANEIRO RELATORA RECTE.(S) ADV.(A/S) : MIN. CÁRMEN LÚCIA : TATIANA DO ESPIRITO SANTO E OUTRO(A/S) :LEONARDO ORSINI DE CASTRO AMARANTE E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S)
Leia maisArquitetura de Rede de Computadores
TCP/IP Roteamento Arquitetura de Rede de Prof. Pedro Neto Aracaju Sergipe - 2011 Ementa da Disciplina 4. Roteamento i. Máscara de Rede ii. Sub-Redes iii. Números Binários e Máscara de Sub-Rede iv. O Roteador
Leia maisCÂMARA DE COORDENAÇÃO E REVISÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
CÂMARA DE COORDENAÇÃO E REVISÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO Origem: PRT 8ª Região Interessado(s) 1: Fundação Esperança Interessado(s) 2: Chardesson Carmo Assuntos: Acidente de trabalho CAT Procuradora
Leia maisProcesso PGT/CCR/ICP/Nº 7698/2014
Processo PGT/CCR/ICP/Nº 7698/2014 Câmara de Coordenação e Revisão Origem: PRT 8ª Região Interessados: 1. MPT PRT/8ª - PTM. 2. Elite Serviços de Segurança LTDA Assunto: Exploração do Trabalho da Criança
Leia maisCopyright Proibida Reprodução.
PROCEDIMENTO PADRÃO PERÍCIA AMBIENTAL Prof. Éder Responsabilidade Clementino dos civil Santos INTRODUÇÃO BRASIL: Perícia Ambiental É um procedimento utilizado como meio de prova; Fornecimento de subsídios
Leia mais29 a 30 de maio de 2008 RESPONSABILIDADE CIVIL E RELAÇÕES TRABALHISTAS. Fraiburgo Santa Catarina
29 a 30 de maio de 2008 RESPONSABILIDADE CIVIL E RELAÇÕES TRABALHISTAS Fraiburgo Santa Catarina A responsabilidade civil é a aplicação de medidas que obriguem uma pessoa a reparar o dano moral ou patrimonial
Leia maisUNESC Faculdades Integradas de Cacoal Mantidas pela Associação Educacional de Rondônia E-mail: unesc@unescnet.br - Internet: www.unescnet.
NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA (NPJ) ANEXO VI (Edital n. 02/2014-2) CRONOGRAMA SEMESTRAL 9.º PERÍODO DEPENDÊNCIA N. DATAS ATIVIDADES EQUIVALÊNCIA Disponibilização do Cronograma Semestral de atividades no átrio
Leia maisSão Paulo, 04 de Maio de 2015 Ofício SINOG 022/2015
São Paulo, 04 de Maio de 2015 Ofício SINOG 022/2015 À Agência Nacional de Saúde Suplementar - ANS Diretoria de Normas e Habilitação dos Produtos - DIPRO Gerente-Geral de Estrutura e Operação dos Produtos
Leia maisLAUDO MÉDICO PERICIAL.
1 LAUDO MÉDICO PERICIAL. Preâmbulo. Aos trinta dias do mês de janeiro do ano de 2009, o Perito Dr. OSCAR LUIZ DE LIMA E CIRNE NETO, designado pelo MM Juiz de Direito da 5.ª Vara Cível Regional de Santa
Leia maisEMBARGOS INFRINGENTES EM APELAÇÃO CÍVEL nº 551137/RN (2007.84.02.000434-2/01)
EMBTE : DNIT - DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES REPTE : PROCURADORIA REGIONAL FEDERAL - 5ª REGIÃO EMBDO : SILDILON MAIA THOMAZ DO NASCIMENTO ADV/PROC : SILDILON MAIA THOMAZ DO NASCIMENTO
Leia maisAudiência Pública - 02 de 2011
Audiência Pública 02 de 2011 Empresa: ABEAM ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS EMPRESAS DE APOIO MARÍTIMO ANEXO DA RESOLUÇÃO Nº 2155ANTAQ, DE 19 DE JULHO DE 2011, QUE APROVA A NORMA PARA OUTORGA DE AUTORIZAÇÃO
Leia maisSegurança e Saúde dos Trabalhadores
Segurança e Saúde dos Trabalhadores [1]CONVENÇÃO N. 155 I Aprovada na 67ª reunião da Conferência Internacional do Trabalho (Genebra 1981), entrou em vigor no plano internacional em 11.8.83. II Dados referentes
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão : Segunda Turma Criminal Classe : Apelação Criminal Nº Processo : 1999 04 1 000829-4 Apelante : JOÃO AMARO FERNANDES Apelada : A JUSTIÇA PÚBLICA Relator : Des or GETULIO PINHEIRO Delito de trânsito.
Leia maisSíntese dos direitos dos passageiros do transporte em autocarro 1
Síntese dos direitos dos passageiros do transporte em autocarro 1 O Regulamento (UE) n.º 181/2011 (a seguir designado por «Regulamento») é aplicável a partir de 1 de março de 2013. Estabelece um conjunto
Leia mais