Nicolau Copérnico ( )

Transcrição

1

2 A compreensão da real importância de toda a obra de Galileu e, de modo particular, de suas observações astronômicas em 1609, tem como pressuposto o conhecimento da ciência e da filosofia na época de Galileu. Não podemos avaliar devidamente a grande contribuição galileana para a nova concepção de mundo dos séculos XVI e XVII sem nos reportarmos ao pensamento pré-galileano.

3 Wikipedia Galileu nasceu mais de vinte anos após a morte de Copérnico. Copérnico retomou depois de quase dois mil anos a hipótese revolucionária do antigo grego Aristarco de Samos: Nicolau Copérnico ( ) O Sol está no centro do universo e a Terra possui dois movimentos: o movimento de rotação em torno de seu próprio eixo em 24 horas e o movimento de translação em torno do Sol, completando uma volta em 365 dias.

4 1564 Nascimento 1589 Prof. da Universidade de Pisa 1592 Prof. da Universidade de Pádua Mensagem das Estrelas Wikipedia Primeira condenação pela Santa Inquisição 1623 O Ensaiador dedicado também ao seu admirador, Papa Urbano VIII Diálogos sobre os Dois Máximos Sistemas do Mundo Segunda condenação pela Santa Inquisição Discurso e Demonstrações sobre Duas Novas Ciências Morte

5 Aristóteles (384 a.c a.c.) Filósofo grego, aluno de Platão e professor de Alexandre, o Grande, é considerado um dos maiores pensadores de todos os tempos. São Tomás de Aquino ( ) Frade dominicano, teólogo, proclamado santo e cognominado Doctor Communis ou Doctor Angelicus pela Igreja Católica. Wikipedia Wikipedia São Tomás de Aquino cristianizou Aristóteles, isto é, fez a síntese do cristianismo com a visão aristotélica do mundo mas rejeitou o materialismo aristotélico.

6 -Mundos sublunar (Terra) e supralunar (céus). - Aqui embaixo é diferente dos céus. Portanto há uma Física sublunar e outra supralunar.

7 -As coisas aqui embaixo são constituídas por Quatro Essências - terra, água, ar e fogo - sendo as duas primeiras graves (pesadas) e as duas últimas leves. - Os corpos celestes são constituídos pela Quinta Essência que é incorruptível e perene.

8 -A Matemática somente pode ser aplicada aos céus pois esses são perfeitos e incorruptíveis. Não é possível uma Física matematizada para o mundo abaixo da Lua.

9 - A mais sofisticada forma de explicação científica é a explicação finalista ou teleológica, isto é, a explicação deve indicar o objetivo que a coisa ou o processo persegue. Exemplo: Os corpos graves ou pesados caem pois esse processo os leva ao seu LUGAR NATURAL que é embaixo, o mais perto possível do centro do universo.

10 Sistema geocêntrico de Ptolomeu (140 d.c.) Wikipedia

11 A teoria dos planetas de Ptolomeu, desenvolvida no Almagesto, atingiu um grande grau de sofisticação matemática (geométrica) com o objetivo de salvar as aparências, isto é, descrever com precisão os movimentos planetários. A figura representa a órbita de Vênus. Nota-se que a Terra não está no centro do deferente de Vênus (excêntrico). Adicionalmente o deferente de Vênus não se move com velocidade angular constante em relação ao seu centro. A velocidade angular é constante em relação a um outro ponto, o equante.

12 Wikipedia

13 Wikipedia

14 Wikipedia

15 A grande revolução científica dos séculos XVI e XVII foi possível a partir de uma mudança radical e revolucionária nas concepções sobre a posição da Terra no Universo. Nicolau Copérnico ( ) retirou a Terra do centro do Universo, colocando o Sol no centro.

16 Wikipedia

17

18

19 Wikipedia No meio de todos os assentos, o Sol está no trono. Neste belíssimo templo poderíamos nós colocar esta luminária noutra posição melhor de onde ela iluminasse tudo ao mesmo tempo?

20 Wikipedia Chamaram-lhe corretamente a Lâmpada, o Mente, o Governador do Universo; Hermes Trimegisto chamalhe o Deus Visível, a Electra de Sófocles chama-lhe O que vê tudo. Assim, o Sol senta-se como num trono real governando os seus filhos, os planetas que giram à volta dele. Copérnico (1543)

21 Em primeiro lugar, a menos que talvez um cego possa negá-lo perante ti, dentre todos os corpos do universo o mais notável é o Sol, cuja essência integral nada mais é que a mais pura das luzes que pode existir em qualquer estrela; que é por si só, o produtor, conservador e aquecedor de todas as coisas; é uma fonte de luz, rico em frutífero calor, absolutamente claro, límpido e puro para a vista, a fonte da visão, pintor de todas as cores, denominado rei dos planetas (...)

22 (...) por seu poder, olho do mundo; por sua beleza, único que podemos considerar merecedor do Deus Altíssimo. Pois se os germânicos elegem como César o que tem o poder máximo em todo o império, quem hesitaria em conferir votos dos movimentos celestes àquele que já vem administrando todos os demais movimentos e mudanças por graça da luz, que é a sua posse exclusiva?

23 Wikipedia Portanto, como não é próprio ao criador difundir-se em uma órbita, mas antes, proceder a partir de um certo princípio, nenhuma parte do mundo e nenhuma estrela é merecedora de tão grande honra; então, pelas razões mais elevadas, voltamos ao Sol, o único que parece, em virtude de sua dignidade e poder, adequado a essa missão motora e digno de tornar-se a morada do próprio Deus. Kepler

24 O sistema heliocêntrico de Copérnico sofria de importantes objeções astronômicas e mecânicas, além das conhecidas objeções religiosas dos católicos e protestantes. Ou seja, havia importantes OBJEÇÕES CIENTÍFICAS à hipótese copernicana relativa aos dois movimentos da Terra, o movimento diário de rotação em torno de seu próprio eixo e o movimento anual de translação em torno do Sol.

25 Marte e Vênus deveriam sofrer grandes modificações no seu tamanho aparente quando observados da Terra. Vênus deveria exibir fases como a Lua. Paralaxe das estrelas.

26

27

28 A hipótese de Copérnico - hipótese dos dois movimentos da Terra, o movimento anual de translação em torno do Sol e o movimento diurno em torno de seu próprio eixo - é contraditória com a experiência do senso comum: baseados em nossas percepções imediatas, somente podemos crer que a Terra está em repouso. Adicionalmente, essa hipótese predizia fatos que nunca foram observados até Galileu, com por exemplo, as variações nos tamanhos aparentes dos planetas e as fases de Vênus. Assim sendo, Galileu admirava os heliocentristas que sustentaram tal hipótese mesmo quando todas as experiências a negavam.

29 Wikipedia Galileu em Os dois máximos sistemas do mundo (1632) Estas são as dificuldades que me fazem admirar como é que Aristarco e Copérnico (...) tenham acreditado tanto no que a razão lhes ditava, a ponto de confiadamente terem afirmado não poder a estrutura do universo ter outra forma que a por eles apontada.

30 Wikipedia Galileu em Os dois máximos sistemas do mundo (1632) Como já afirmei antes, ter ele (Copérnico) continuado a afirmar, guiado pelas razões aquilo que as experiências sensíveis mostravam o contrário: porque eu não posso deixar de surpeender-me que ele tenha constantemente persistido em dizer que Vênus gire em torno do Sol, e que está afastado de nós mais de seis vezes num caso do que no outro, embora se mostre sempre igual a si mesmo, quando deveria mostrar-se quarenta vezes maior.

31 A física de Galileu, em especial a teoria do movimento, foi fortemente motivada na necessidade de dar suporte à teoria de Copérnico. Ou seja, de viabilizar do ponto de vista mecânico o movimento da Terra. A única forma de colocar a Terra em movimento era criando uma nova teoria dos movimentos. Caso fosse mantida a Física de Aristóteles, a Terra não poderia estar em movimento. A nova física deveria ser capaz de superar as importantes objeções mecânicas ao movimento da Terra.

32 As objeções mecânicas ao movimento de rotação da Terra, refutadas por Galileu nos Diálogos sobre os dois máximos sistemas do mundo, destacam-se as seguintes: Argumento da torre: um objeto abandonado no topo de uma torre não pode cair verticalmente se a Terra estiver em movimento.

33

34 Argumento do canhão: o alcance de um projétil de canhão não pode ser o mesmo para o leste e para o oeste caso a Terra esteja em movimento. Argumento da extrusão: caso a Terra esteja em movimento, os corpos deveriam ser expelidos, expulsos da sua superfície.

35 Se dois móveis compartilham do mesmo movimento, o movimento de um em relação ao outro não existe, não é perceptível ou operante. O movimento impresso a um corpo somente pode ser alterado se lhe for impresso um outro movimento.

36

37 Galileu em Os dois máximos sistemas do mundo (1632) Simplício: E vós, esta experiência, fizeste-la, para dela falar com tanta segurança. Pois se nem vós nem os outros a fizeram, a discussão é frívola, pois quando se trata de coisas tão afastadas da razão humana, só a experiência pode fornecer uma conclusão.

38 Galileu em Os dois máximos sistemas do mundo (1632) Salviati: E eu, sem experiência, estou certo de que o efeito se seguirá como vos digo, pois é necessário que ele se siga; e além disso acrescento que vós mesmos sabeis que ele não se pode seguir de outra maneira; ainda que pretendais ou tenteis fingir que não o sabeis. Mas eu sou um parteiro de cérebros tão bom que vo-lo farei confessar à força.

39 Em dezembro de 1609 Galileu aponta o seu óculo astronômico ou perspicillium para os céus, ou seja, uma luneta construída com uma objetiva convergente e uma ocular divergente, capaz de ampliações de 9 a 10 vezes. Passa então a fazer observações cujos relatos se constituirão em argumentos a favor da hipótese copernicana. Em março de 1610 é publicado os relatos dessas observações no livro Sidereus nuncius ou A mensagem das estrelas.

40

41 O relevo da Lua

42

43

44 Além de Galileu ver uma monstruosa cratera na Lua, ele somente viu montanhas longe da bordas do disco lunar. Atribui esse fato inusitado à atmosfera lunar. Kepler, posteriormente, viu chuva na Lua.

45 Observações das estrelas fixas

46

47 Os astros medicianos ou Os satélites de Júpiter

48

49 A recepção de A mensagem da estrelas foi positiva por parte dos heliocentristas. Kepler, mesmo sem olhar no telescópio, se pronunciou favorável aos relatos de Galileu. Entretanto muitos cientistas e filósofos questionaram veementemente as observações e as idéias galileanas expostas no livro de 1610.

50 A não aceitação das observações astronômicas de Galileu por cientistas e filósofos da época revela simplesmente uma mentalidade tacanha, um preconceito religioso ou havia de fato boas razões para que assim eles procedessem?

51 Alguns aspectos a serem ponderados para a resposta: - Não existia uma teoria óptica que suportasse a verdade das observações com a luneta. -A teoria da percepção aristotélica-tomista afirmava que qualquer artefato interposto entre o mundo e os órgãos dos sentidos se constituía em obstáculo para a percepção fidedigna.

52 -Diversas pessoas, inclusive discípulos de Galileu, ao olharem os céus com a luneta se decepcionaram pois não viram as maravilhas relatadas por Galileu. Desta forma era plausível desconfiar das observações com a luneta, principalmente quando não havia uma teoria óptica sobre o seu funcionamento.

53 Nos anos subseqüentes Galileu realiza novas observações e consegue observar importantes mudanças no tamanho aparente de Marte (1:60) e Vênus (1:40). Observou também as fases de Vênus. Observou as orelhas de Saturno. Observou as manchas solares.

54 Desenhos de Galileu para as observações telescópicas das fases de Vênus no Ensaiador

55 Nos Diálogos sobre os dois máximos sistemas do mundo ptolomaico e copernicano ( fevereiro de 1632) Galileu reafirma as conseqüências copernicanas das observações astronômicas. Rebate diversas objeções mecânicas ao movimento da Terra com uma nova Física dos movimentos. A refutação das objeções mecânicas mostra que a Terra pode estar em movimento mas não demonstra que está de fato.

56 Na Quarta Jornada, último capítulo dos Diálogos sobre os Dois Máximos Sistemas do Mundo, Galileu prova que a Terra possui os dois movimentos: de rotação em torno de seu eixo polar e o de translação em torno do Sol. A prova constitui-se na sua teoria das marés. Aproveita para dar um puxão de orelhas em Kepler : Kepler é o que me causa maior espanto, por ter ele, que é de engenho livre e agudo, e que tinha em mãos os movimentos atribuídos à Terra, dado ouvido e assentimento ao predomínio da Lua sobre as águas, a propriedades ocultas e a semelhantes infantilidades.

57

58

59 Ele não olhou os céus apenas com a sua luneta! Ele olhou os céus como um COPERNICANO convicto a priori e viu diversas corroborações da nova concepção de universo, da nova metafísica neoplatônicacopernicana. Viu até o que não poderia ter visto!! A CIÊNCIA efetivamente se faz assim e, freqüentemente, apenas uma parte da história é contada: apenas aquela parte que a posteridade deu como correta.