Relatório - Plano de Aula 04/03/ :50

Transcrição

1 Página: 1/18 Disciplina: CCJ TÓPICOS INTERDISCIPLINARES Semana Aula: 6 Direito do Trabalho e Processual do Trabalho (Aula 5/5) DESCRIÇÃO DO PLANO DE AULA OBJETIVO Ao final da aula, o aluno deverá ser capaz de: Conhecer os pressupostos de admissibilidade dos recursos e as peculiaridades existentes na Justiça do Trabalho no que tange ao depósito recursal; Conhecer as regras gerais e especiais dos embargos de declaração, recurso ordinário, adesivo e agravo de instrumento, agravo de petição, recurso de revista, recurso de embargos, bem como os entendimentos do TST sobre os temas. TEMA Recursos no Processo do Trabalho: pressupostos de admissibilidade e recursos em espécie. ESTRUTURA DO CONTEÚDO Recursos no Processo do Trabalho: pressupostos de admissibilidade: objetivos ou extrínsecos. Efeitos dos recursos. Recursos em espécie: pedido de revisão; embargos de declaração; recurso ordinário; agravo de instrumento; agravo de petição; recurso de revista; recurso de embargos; recurso adesivo. RECURSOS NO PROCESSO DO TRABALHO Neste tópico serão destacados os principais entendimentos do TST sobre os pressupostos de admissibilidade, pois são os temas mais cobrados nas provas da OAB. Deve ser acentuado que em sede trabalhista, os recursos são recebidos no efeito meramente devolutivo, permitindo a execução provisória até a penhora,nos termos do art. 899, caput, da CLT. Art Os recursos serão interpostos por simples petição e terão efeito meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste Título, permitida a execução provisória até a penhora. TST. SUM-393 RECURSO ORDINÁRIO. EFEITO DEVOLUTIVO EM PROFUNDIDADE. ART. 515, 1º, DO CPC. O efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinário, que se extrai do 1º do art. 515 do CPC, transfere ao Tribunal a apreciação dos fundamentos da inicial ou da defesa, não examinados pela sentença, ainda que não renovados em contrarrazões. Não se aplica, todavia, ao caso de pedido não apreciado na sentença, salvo a hipótese contida no 3º do art. 515 do CPC. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS/EXTRÍNSECOS:. Recorribilidade do ato judicial impugnado o ato judicial tem que ser recorrível. As decisões interlocutórias, regra geral, são irrecorríveis de imediato (art. 893, 1º, CLT). Adequação - o recurso utilizado deve ser adequado para atacar o ato judicial impugnado. OBS: Não cabe recurso de revista das decisões definitivas ou terminativas dos TRT s em processos de sua competência originária, pois dessas decisões cabe recurso ordinário para o TST art. 895, II, CLT OJ 152 SDI-II TST incabível, nesse caso, a aplicação do princípio da fungibilidade (erro grosseiro). TST - OJ-SDI A interposição de recurso de revista de decisão definitiva de Tribunal Regional do Trabalho em ação rescisória ou em mandado de segurança, com fundamento em violação legal e divergência jurisprudencial e remissão expressa ao art. 896 da CLT, configura erro grosseiro, insuscetível de autorizar o seu recebimento como recurso ordinário, em face do disposto no art. 895, b, da CLT.. Tempestividade: é a observância do prazo fixado pela lei para a interposição do recurso. Regra geral: 08 dias art. 6º da Lei n. 5584/70. Art 6º Será de 8 (oito) dias o prazo para interpor e contra-arrazoar qualquer recurso (CLT, art.893). EXCEÇÕES: Recurso Extraordinário (15 dias), Embargos de Declaração (5 dias), Pedido de Revisão (48 horas), Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário (10 dias)

2 Página: 2/18 TST. OJ-SDI1-310 LITISCONSORTES. PROCURADORES DISTINTOS. PRAZO EM DOBRO. ART. 191 DO CPC. INAPLICÁVEL AO PROCESSO DO TRABALHO - A regra contida no art. 191 do CPC é inaplicável ao processo do trabalho, em decorrência da sua incompatibilidade com o princípio da celeridade inerente ao processo trabalhista. TST. SUM-385 FERIADO LOCAL. AUSÊNCIA DE EXPEDIENTE FORENSE. PRAZO RECURSAL. PRORROGAÇÃO. COMPROVAÇÃO. NECESSIDADE. ATO ADMINISTRATIVO DO JUÍZO A QUO. I Incumbe à parte o ônus de provar, quando da interposição do recurso, a existência de feriado local que autorize a prorrogação do prazo recursal. II Na hipótese de feriado forense, incumbirá à autoridade que proferir a decisão de admissibilidade certificar o expediente nos autos. III Na hipótese do inciso II, admite-se a reconsideração da análise da tempestividade do recurso, mediante prova documental superveniente, em Agravo Regimental, Agravo de Instrumento ou Embargos de Declaração. TST.SUM-387 RECURSO. FAC-SÍMILE. LEI Nº 9.800/1999 I - A Lei nº 9.800, de , é aplicável somente a recursos interpostos após o início de sua vigência. II - A contagem do quinquídio para apresentação dos originais de recurso interposto por intermédio de fac-símile começa a fluir do dia subsequente ao término do prazo recursal, nos termos do art. 2º da Lei nº 9.800, de , e não do dia seguinte à interposição do recurso, se esta se deu antes do termo final do prazo. III - Não se tratando a juntada dos originais de ato que dependa de notificação, pois a parte, ao interpor o recurso, já tem ciência de seu ônus processual, não se aplica a regra do art. 184 do CPC quanto ao "dies a quo", podendo coincidir com sábado, domingo ou feriado. IV - A autorização para utilização do fac-símile, constante do art. 1º da Lei n.º 9.800, de , somente alcança as hipóteses em que o documento é dirigido diretamente ao órgão jurisdicional, não se aplicando à transmissão ocorrida entre particulares. TST. SUM-434 RECURSO. INTERPOSIÇÃO ANTES DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO IMPUGNADO. EXTEMPORANEIDADE. I) É extemporâneo recurso interposto antes de publicado o acórdão impugnado. II) A interrupção do prazo recursal em razão da interposição de embargos de declaração pela parte adversa não acarreta qualquer prejuízo àquele que apresentou seu recurso tempestivamente.. Preparo: consiste no pagamento das custas processuais, emolumentos e, quando for o caso, depósito recursal. - Custas - A parte vencida, caso queira recorrer, deverá pagar e comprovar o recolhimento dentro do prazo recursal (art.789, 1º, da CLT), sob pena de não conhecimento do recurso por deserção. Ainda que haja condenação parcial, as custas serão suportadas pela empresa. Entes de direito público, MP. e os beneficiários da justiça gratuita estão isentos do pagamento de custas.(art.790-a, da CLT). Pagas ao final na execução (art. 789-A CLT). Gratuidade de Justiça (art. 790, 3º, CLT) TST. OJ-SDI1-269 JUSTIÇA GRATUITA. REQUERIMENTO DE ISENÇÃO DE DESPESAS PROCESSUAIS. MOMENTO OPORTUNO O benefício da justiça gratuita pode ser requerido em qualquer tempo ou grau de jurisdição, desde que, na fase recursal, seja o requerimento formulado no prazo alusivo ao recurso. TST. OJ-SDI1-331 JUSTIÇA GRATUITA. DECLARAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. MANDATO. PODERES ESPECÍFICOS DESNECESSÁRIOS -Desnecessária a outorga de poderes especiais ao patrono da causa para firmar declaração de insuficiência econômica, destinada à concessão dos benefícios da justiça gratuita. - Depósito Recursal - O depósito recursal deve ser feito e comprovado no prazo alusivo ao recurso ( Súm.245 do TST). As pessoas jurídicas de direito público, o MP do trabalho e as massas falidas estão dispensadas do recolhimento do depósito (inciso IV do art.1º do Dec.lei 779/89 e Súmula.86 TST (art. 899, 1º, CLT c/c art. 7º da Lei n. 5584/70) Súmulas 128, 161, 245 e 426 TST TST. SUM-86 DESERÇÃO. MASSA FALIDA. EMPRESA EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL Não ocorre deserção de recurso da massa falida por falta de pagamento de custas ou de depósito do valor da condenação. Esse privilégio, todavia, não se aplica à empresa em liquidação extrajudicial. TST. SUM-128 DEPÓSITO RECURSAL I - É ônus da parte recorrente efetuar o depósito legal, integralmente, em relação a cada novo recurso interposto, sob pena de deserção. Atingido o valor da condenação, nenhum depósito mais é exigido para qualquer recurso. II - Garantido o juízo, na fase executória, a exigência de depósito para recorrer de qualquer decisão viola os incisos II e LV do art. 5º da CF/1988. Havendo, porém, elevação do valor do débito, exige-se a complementação da garantia do juízo. III - Havendo condenação solidária de duas ou mais empresas, o depósito recursal efetuado por uma delas aproveita as demais, quando a empresa que efetuou o depósito não pleiteia sua exclusão da lide. TST.SUM-161 DEPÓSITO. CONDENAÇÃO A PAGAMENTO EM PECÚNIA Se não há condenação a pagamento em pecúnia, descabe o depósito de que tratam os 1º e 2º do art. 899 da CLT.

3 Página: 3/18 TST. SUM-245 DEPÓSITO RECURSAL. PRAZO. O depósito recursal deve ser feito e comprovado no prazo alusivo ao recurso. A interposição antecipada deste não prejudica a dilação legal. TST. SUM-426. DEPÓSITO RECURSAL. UTILIZAÇÃO DA GUIA GFIP. OBRIGATORIEDADE Nos dissídios individuais o depósito recursal será efetivado mediante a utilização da Guia de Recolhimento do FGTS e Informações à Previdência Social GFIP, nos termos dos 4º e 5º do art. 899 da CLT, admitido o depósito judicial, realizado na sede do juízo e à disposição deste, na hipótese de relação de trabalho não submetida ao regime do FGTS. TST. OJ-SDI1-140 DEPÓSITO RECURSAL E CUSTAS. DIFERENÇA ÍNFIMA. DESERÇÃO. OCORRÊNCIA. Ocorre deserção do recurso pelo recolhimento insuficiente das custas e do depósito recursal, ainda que a diferença em relação ao quantum devido seja ínfima, referente a centavos.. Regularidade de representação: é pressuposto de admissibilidade recursal extrínseco que deve estar satisfeito no momento da interposição do apelo, não sendo possível sanar-se a irregularidade na fase recursal, na forma dos artigos 13 e 37 do CPC, consoante a atual e iterativa jurisprudência sobre a matéria, sedimentada na Súmula n.º 383 do C.TST. TST. SUM-383 MANDATO. ARTS. 13 E 37 DO CPC. FASE RECURSAL. INAPLICABILIDADE I - É inadmissível, em instância recursal, o oferecimento tardio de procuração, nos termos do art. 37 do CPC, ainda que mediante protesto por posterior juntada, já que a interposição de recurso não pode ser reputada ato urgente. II - Inadmissível na fase recursal a regularização da representação processual, na forma do art. 13 do CPC, cuja aplicação se restringe ao Juízo de 1º grau. PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS/INTRÍNSECOS: Legitimidade - o recurso pode ser interposto pela parte vencida, terceiro interessado ou Ministério Público (art. 499 CPC). Capacidade para estar em juízo. Interesse recursal o recurso deve ser útil e necessário à parte. RECURSOS EM ESPÉCIE É preciso demonstrar as diferenças e hipóteses de cabimento de cada um dos recursos, de modo que o aluno tenha habilidade para identificar o recurso cabível na hipótese hipotética apresentada, não esquecendo de indicar os entendimentos do TST nos casos mais importantes PEDIDO DE REVISÃO Art. 2º da Lei n. 5584/70 Cabível no prazo de 48 horas, para o Presidente do Tribunal. Tem por finalidade rever o valor da causa. Isso porque: Se o valor da alçada (causa) for indeterminado no pedido, o juiz fixará o valor. Em razões finais, qualquer das partes poderá impugnar o valor fixado, e se o juiz o mantiver, cabe pedido de revisão para o Presidente do Tribunal no prazo de 48 horas. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (arts. 897-A da CLT e 535 do CPC) Embora tratado no capítulo relacionado aos recursos, existe grande polêmica em relação à sua natureza recursal. O art. 496, IV, do CPC elenca os embargos como uma modalidade de recurso, não fazendo o mesmo o art. 893 da CLT. Proferida e publicada a sentença, esgotou o Juiz seu ofício jurisdicional (art. 493, II, do CPC), somente podendo alterá-la em caso de embargos declaratórios ou de erro evidente/material (art. 833 c/c art. 897-A, parág. único, ambos da CLT). CLT - Art. 897-A Caberão embargos de declaração da sentença ou acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira audiência ou sessão subsequente a sua apresentação, registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. Parágrafo único. Os erros materiais poderão ser corrigidos de ofício ou a requerimento de qualquer das partes.. Principal função dos embargos declaratórios = corrigir determinados aspectos da sentença/acórdão, sem reformar ou modificar seu conteúdo, nem tampouco devolver ao juízo o reexame da matéria. Obscuridade - ausência de clareza na exposição da fundamentação. Contradição- discrepância entre a fundamentação e a parte dispositiva Omissão do julgado. Também é cabível nos casos de manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso art. 897-A, CLT.. Efeito Modificativo par. único do art. 897-A da CLT - omissão ou contradição da decisão e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso (deserção, intempestividade, falta de procuração). TST. SUM-278 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO NO JULGADO A natureza da omissão suprida pelo julgamento de embargos declaratórios pode ocasionar efeito modificativo no julgado.

4 Página: 4/18 TST- OJ-SDI1-142 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EFEITO MODIFICATIVO. VISTA À PARTE CONTRÁRIA I - É passível de nulidade decisão que acolhe embargos de declaração com efeito modificativo sem que seja concedida oportunidade de manifestação prévia à parte contrária. II - Em decorrência do efeito devolutivo amplo conferido ao recurso ordinário, o item I não se aplica às hipóteses em que não se concede vista à parte contrária para se manifestar sobre os embargos de declaração opostos contra sentença. Os embargos de declaração interrompem do prazo recursal (art.538, CPC), devolvendo-o, por inteiro, às partes. Os embargos declaratórios serão opostos no prazo de 5 (cinco) dias - Arts. 897-A da CLT e 535 do CPC TST. SUM-434, II - A interrupção do prazo recursal em razão da interposição de embargos de declaração pela parte adversa não acarreta qualquer prejuízo àquele que apresentou seu recurso tempestivamente TST - OJ-SDI1-192 EMBARGOS DECLARATÓRIOS. PRAZO EM DOBRO. PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO. DECRETO-LEI Nº 779/69 É em dobro o prazo para a interposição de embargos declaratórios por pessoa jurídica de direito público. Embargos manifestamente protelatórios - multa de 1% do valor da causa. - Reiteração = multa elevada até 10%, devendo a parte embargante depositar o valor da multa, como pressuposto objetivo de admissibilidade do recurso porventura interposto (parág.único do art.538 do CPC) TST-OJ-SDI1-377 Não cabem embargos de declaração interpostos contra decisão de admissibilidade do recurso de revista, não tendo o efeito de interromper qualquer prazo recursal. RECURSO ORDINÁRIO (art. 895 CLT) Previsto no art. 895 CLT, para os casos de: das decisões definitivas das Varas e Juízos de Direito no prazo de 8 dias; e, das decisões definitivas dos Tribunais Regionais, em processos de sua competência originária (dissídio coletivo; ação rescisória; mandado de segurança; habeas corpus; decisões que apliquem penalidade a servidores da Justiça do Trabalho) Cabe também das decisões terminativas que extinguem o processo sem julgamento do mérito. Ex.: decisões interlocutórias de caráter terminativo, como a que acolhe a incompetência em razão da matéria (art º CLT); arquivamento dos autos em razão do não comparecimento do reclamante à audiência; desistência da ação (art.267, III CPC), etc. Não cabe da decisão que homologa acordo entre as partes ( único 831 CLT) É o similar da apelação pelo CPC. Devolve ao tribunal toda a matéria debatida, tanto de fato como de direito. A parte contrária será intimada para apresentar contrarrazões O prazo é de 8 dias para o recurso e para as contrarrazões (art. 6º Lei 5584/70 c/c art. 900 CLT) Art Cabe recurso ordinário para a instância superior: I - das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no prazo de 8 (oito) dias; II - das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais, em processos de sua competência originária, no prazo de 8 (oito) dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos. TST. SUM-201 RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA Da decisão de Tribunal Regional do Trabalho em mandado de segurança cabe recurso ordinário, no prazo de 8 (oito) dias, para o Tribunal Superior do Trabalho, e igual dilação para o recorrido e interessados apresentarem razões de contrariedade. TST. OJ-SDI2-100 RECURSO ORDINÁRIO PARA O TST. DECISÃO DE TRT PROFERIDA EM AGRAVO REGIMENTAL CONTRA LIMINAR EM AÇÃO CAUTELAR OU EM MANDADO DE SEGURANÇA. INCABÍVEL. Não cabe recurso ordinário para o TST de decisão proferida pelo Tribunal Regional do Trabalho em agravo regimental interposto contra despacho que concede ou não liminar em ação cautelar ou em mandado de segurança, uma vez que o processo ainda pende de decisão definitiva do Tribunal "a quo". TST.SUM-158 AÇÃO RESCISÓRIA - Da decisão de Tribunal Regional do Trabalho, em ação rescisória, é cabível recurso ordinário para o Tribunal Superior do Trabalho, em face da organização judiciária trabalhista (ex-prejulgado nº 35)..Recurso Ordinário no Rito Sumaríssimo Art. 895, 1º, CLT - Nas reclamações sujeitas ao procedimento sumaríssimo, o recurso ordinário: I - (VETADO) II - será imediatamente distribuído, uma vez recebido no Tribunal, devendo o relator liberá-lo no prazo máximo de dez dias, e a Secretaria do Tribunal ou Turma colocá-lo imediatamente em pauta para julgamento, sem revisor; III - terá parecer oral do representante do Ministério Público presente à sessão de julgamento, se este entender necessário o parecer, com registro na certidão; IV - terá acórdão consistente unicamente na certidão de julgamento, com a indicação suficiente do processo e parte dispositiva, e das razões de decidir do voto prevalente. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a certidão de julgamento, registrando tal circunstância, servirá de acórdão. 2º Os Tribunais Regionais, divididos em Turmas, poderão designar Turma para o julgamento dos recursos ordinários interpostos das sentenças prolatadas nas demandas sujeitas ao procedimento sumaríssimo.

5 Página: 5/18 AGRAVO DE INSTRUMENTO (art. 897, b, da CLT) Recurso para impugnar os despachos que denegarem seguimento de outro recurso, art. 897, b CLT (recursos: ordinário; revista; agravo de petição; extraordinário; art. 28 Lei 8038/90). Distingue-se do agravo de instrumento previsto no CPC. Sua designação deriva do fato de não se remeter ao juízo ad quem os autos do processo, formando-se autos em apartado. Ao instrumento do agravo deverão ser juntadas obrigatoriamente as peças processuais mencionadas no 5º do art.897, da CLT, necessárias ao imediato exame, pelo juízo ad quem, das razões suscitadas pela parte agravante, bem como daquelas necessárias para o eventual exame da matéria debatida no recurso, cujo seguimento foi obstado, sob pena de não ser conhecido o AI (agravo de instrumento).. Efeito regressivo ( juízo de retratação, art. 523, 2º, do CPC), pode o juízo a quo reconsiderar a decisão e conhecer do recurso principal, perdendo o objeto o agravo de instrumento interposto.. O prazo é de 8 dias para o recurso e para a parte contrária contraminutar o agravo -princípio do contraditório.. Depósito recursal: corresponde a 50% do calor do depósito do recurso trancado, nos termos no 7º do art.899 da CLT: Art 899 da CLT (...) 7 - No ato de interposição do agravo de instrumento, o depósito recursal corresponderá a 50% (cinquenta por cento) do valor do depósito do recurso ao qual se pretende destrancar. (Grifamos) O alunos devem ser alertados que na hipótese de agravo de instrumento a guia comprobatória do depósito recursal tem que acompanhar as razões eo agravante, sob pena de deserção, em virtude da expressão no ato da interposição, contida no 7º do art.899 da CLT. A Súmula 245 do TST (já transcrita acima) não se aplica ao agravo de instrumento. Art Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: a) de petição, das decisões do Juiz ou Presidente, nas execuções; b) de instrumento, dos despachos que denegarem a interposição de recursos. 1º - O agravo de petição só será recebido quando o agravante delimitar, justificadamente, as matérias e os valores impugnados, permitida a execução imediata da parte remanescente até o final, nos próprios autos ou por carta de sentença. 2º - O agravo de instrumento interposto contra o despacho que não receber agravo de petição não suspende a execução da sentença. 3ª Na hipótese da alínea a deste artigo, o agravo será julgado pelo próprio tribunal, presidido pela autoridade recorrida, salvo se se tratar de decisão de Juiz do Trabalho de 1ª Instância ou de Juiz de Direito, quando o julgamento competirá a uma das Turmas do Tribunal Regional a que estiver subordinado o prolator da sentença, observado o disposto no art. 679, a quem este remeterá as peças necessárias para o exame da matéria controvertida, em autos apartados, ou nos próprios autos, se tiver sido determinada a extração de carta de sentença. 4º - Na hipótese da alínea b deste artigo, o agravo será julgado pelo Tribunal que seria competente para conhecer o recurso cuja interposição foi denegada. 5º Sob pena de não conhecimento, as partes promoverão a formação do instrumento do agravo de modo a possibilitar, caso provido, o imediato julgamento do recurso denegado, instruindo a petição de interposição: I - obrigatoriamente, com cópias da decisão agravada, da certidão da respectiva intimação, das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado, da petição inicial, da contestação, da decisão originária, do depósito recursal referente ao recurso que se pretende destrancar, da comprovação do recolhimento das custas e do depósito recursal a que se refere o 7o do art. 899 desta Consolidação; II - facultativamente, com outras peças que o agravante reputar úteis ao deslinde da matéria de mérito controvertida. 6º O agravado será intimado para oferecer resposta ao agravo e ao recurso principal, instruindo-a com as peças que considerar necessárias ao julgamento de ambos os recursos. 7º Provido o agravo, a Turma deliberará sobre o julgamento do recurso principal, observando-se, se for o caso, daí em diante, o procedimento relativo a esse recurso. 8º Quando o agravo de petição versar apenas sobre as contribuições sociais, o juiz da execução determinará a extração de cópias das peças necessárias, que serão autuadas em apartado, conforme dispõe o 3o, parte final, e remetidas à instância superior para apreciação, após contraminuta.. TST. OJ-SDI1-286 AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRASLADO. MANDATO TÁCITO. ATA DE AUDIÊNCIA. CONFIGURAÇÃO I - A juntada da ata de audiência, em que consignada a presença do advogado, desde que não estivesse atuando com mandato expresso, torna dispensável a procuração deste, porque demonstrada a existência de mandato tácito. II - Configurada a existência de mandato tácito fica suprida a irregularidade detectada no mandato expresso. AGRAVO DE PETIÇÃO (art. 897, a, da CLT) O recurso visa atacar as decisões do juiz ou do Presidente na execução, art. 897, a CLT ( não cabe no processo de conhecimento). Assim, ele é interposto após a decisão que julga os embargos do devedor à execução, embargos de terceiros e embargos à arrematação (art. 884 da CLT). Contra decisão interlocutória não cabe agravo de petição ( 1º art. 893 c/c 2º art. 799 CLT e S.214 TST). O prazo é de 8 dias para o recurso e para as contrarrazões (art. 6º Lei 5584/70 c/c art. 900 CLT). Art. 897, 1º, da CLT O agravante deve, necessariamente, delimitar a extensão de sua impugnação quanto à matéria e ao valor, sob

6 Página: 6/18 pena de trancamento do apelo, possibilitando assim, a execução definitiva do valor incontroverso. Art Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: a) de petição, das decisões do Juiz ou Presidente, nas execuções; b) (...) 1º - O agravo de petição só será recebido quando o agravante delimitar, justificadamente, as matérias e os valores TST. SUM-416 MANDADO DE SEGURANÇA. EXECUÇÃO. LEI Nº 8.432/1992. ART. 897, 1º, DA CLT. CABIMENTO Devendo o agravo de petição delimitar justificadamente a matéria e os valores objeto de discordância, não fere direito líquido e certo o prosseguimento da execução quanto aos tópicos e valores não especificados no agravo. É o recurso cabível das decisões proferidas na execução (art. 897, alínea a, da CLT). Prazo de 08 dias. Tem efeito suspensivo quanto à matéria objeto da controvérsia deduzida no apelo (art. 897, 1º, CLT), facultando-se a execução da parte incontroversa desde logo.. Pressuposto Específico de Admissibilidade: delimitação justificada das matérias e valores impugnados (art. 897, 1º, CLT) OBS: Da decisão que nega seguimento ao agravo de petição cabe agravo de instrumento no prazo de 08 dias (Art. 897, alínea b, CLT) OBS: Do acórdão do TRT em sede de agravo de petição cabe recurso de revista SOMENTE na hipótese de ofensa direta e literal da Constituição Federal (Art. 896, 2º, CLT). RECURSO DE REVISTA (art. 896 da CLT ) Art Cabe Recurso de Revista para Turma do Tribunal Superior do Trabalho das decisões proferidas em grau de recurso ordinário, em dissídio individual, pelos Tribunais Regionais do Trabalho, quando: a) derem ao mesmo dispositivo de lei federal interpretação diversa da que lhe houver dado outro Tribunal Regional, no seu Pleno ou Turma, ou a Seção de Dissídios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, ou a Súmula de Jurisprudência Uniforme dessa Corte; b) derem ao mesmo dispositivo de lei estadual, Convenção Coletiva de Trabalho, Acordo Coletivo, sentença normativa ou regulamento empresarial de observância obrigatória em área territorial que exceda a jurisdição do Tribunal Regional prolator da decisão recorrida, interpretação divergente, na forma da alínea a; c) proferidas com violação literal de disposição de lei federal ou afronta direta e literal à Constituição Federal. 1º O Recurso de Revista, dotado de efeito apenas devolutivo, será apresentado ao Presidente do Tribunal recorrido, que poderá recebê-lo ou denegá-lo, fundamentando, em qualquer caso, a decisão. 2º Das decisões proferidas pelos Tribunais Regionais do Trabalho ou por suas Turmas, em execução de sentença, inclusive em processo incidente de embargos de terceiro, não caberá Recurso de Revista, salvo na hipótese de ofensa direta e literal de norma da Constituição Federal. 3º Os Tribunais Regionais do Trabalho procederão, obrigatoriamente, à uniformização de sua jurisprudência, nos termos do Livro I, Título IX, Capítulo I do CPC, não servindo a súmula respectiva para ensejar a admissibilidade do Recurso de Revista quando contrariar Súmula da Jurisprudência Uniforme do Tribunal Superior do Trabalho. 4º A divergência apta a ensejar o Recurso de Revista deve ser atual, não se considerando como tal a ultrapassada por súmula, ou superada por iterativa e notória jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho. 5º - Estando a decisão recorrida em consonância com enunciado da Súmula da Jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, poderá o Ministro Relator, indicando-o, negar seguimento ao Recurso de Revista, aos Embargos, ou ao Agravo de Instrumento. Será denegado seguimento ao Recurso nas hipóteses de intempestividade, deserção, falta de alçada e ilegitimidade de representação, cabendo a interposição de Agravo. 6º Nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo, somente será admitido recurso de revista por contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho e violação direta da Constituição da República. Trata-se de apelo eminentemente técnico, não se presta para o reexame de fatos e provas, estando sua admissibilidade subordinada à observância das hipóteses de cabimento e pressupostos específicos. TST. SUM-126 RECURSO. CABIMENTO Incabível o recurso de revista ou de embargos (arts. 896 e 894, "b", da CLT) para reexame de fatos e provas. Objetivo: uniformização de jurisprudência dos tribunais regionais, sendo endereçado ao Presidente do TRT (1º juízo de admissibilidade) que poderá recebê-lo ou não, encaminhando-o, se for o caso, ao TST. Cabimento: É cabível das decisões proferidas em grau de recurso ordinário, em dissídios individuais, pelos Tribunais Regionais do Trabalho e em agravo de petição (execução). TST. SUM-23 RECURSO- Não se conhece de recurso de revista ou de embargos, se a decisão recorrida resolver determinado item do pedido por diversos fundamentos e a jurisprudência transcrita não abranger a todos. NÃO CABE recurso de revista das decisões definitivas ou terminativas dos TRT s em processos de sua competência originária, pois dessas decisões cabe recurso ordinário para o TST art. 895, II, CLT OJ 152 SDI-II TST.

7 Página: 7/18 TST-OJ-SDI2-152 AÇÃO RESCISÓRIA E MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO DE REVISTA DE ACÓRDÃO REGIONAL QUE JULGA AÇÃO RESCISÓRIA OU MANDADO DE SEGURANÇA. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE. INAPLICABILIDADE. ERRO GROSSEIRO NA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO A interposição de recurso de revista de decisão definitiva de Tribunal Regional do Trabalho em ação rescisória ou em mandado de segurança, com fundamento em violação legal e divergência jurisprudencial e remissão expressa ao art. 896 da CLT, configura erro grosseiro, insuscetível de autorizar o seu recebimento como recurso ordinário, em face do disposto no art. 895, b, da CLT. TST. SUM-218 RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PROFERIDO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO É incabível recurso de revista interposto de acórdão regional prolatado em agravo de instrumento. OBS: Para que o recurso de revista seja conhecido é necessário o prequestionamento - SÚMULA 297 TST TST- SUM-297 PREQUESTIONAMENTO. OPORTUNIDADE. CONFIGURAÇÃO I. Diz-se prequestionada a matéria ou questão quando na decisão impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito. II. Incumbe à parte interessada, desde que a matéria haja sido invocada no recuso principal, opor embargos declaratórios objetivando o pronunciamento sobre o tema, sob pena de preclusão. III. Considera-se prequestionada a questão jurídica invocada no recurso principal sobre a qual se omite o Tribunal de pronunciar tese, não obstante opostos embargos de declaração. TST. OJ-SDI1-256 PREQUESTIONAMENTO. CONFIGURAÇÃO. TESE EXPLÍCITA. SÚMULA Nº 297. Para fins do requisito do prequestionamento de que trata a Súmula nº 297, há necessidade de que haja, no acórdão, de maneira clara, elementos que levem à conclusão de que o Regional adotou uma tese contrária à lei ou à súmula.. Hipóteses de cabimento no Procedimento Ordinário Divergência jurisprudencial entre tribunais distintos art. 896, alíneas a e b, CLT Violação literal da Constituição art. 896, alínea c, CLT Violação de disposição de lei federal art. 896, alínea c, CLT Decisão em sentido contrário à súmula do TST art. 896, 4º, CLT. Decisão em sentido contrário à orientação jurisprudencial do TST art. 896, 4º, CLT. TST. SUM-296 RECURSO. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. ESPECIFICIDADE I - A divergência jurisprudencial ensejadora da admissibilidade, do prosseguimento e do conhecimento do recurso há de ser específica, revelando a existência de teses diversas na interpretação de um mesmo dispositivo legal, embora idênticos os fatos que as ensejaram. II - Não ofende o art. 896 da CLT decisão de Turma que, examinando premissas concretas de especificidade da divergência colacionada no apelo revisional, conclui pelo conhecimento ou desconhecimento do recurso. TST. SUM-285 RECURSO DE REVISTA. ADMISSIBILIDADE PARCIAL PELO JUIZ-PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO. EFEITO. O fato de o juízo primeiro de admissibilidade do recurso de revista entendê-lo cabível apenas quanto a parte das matérias veiculadas não impede a apreciação integral pela Turma do Tribunal Superior do Trabalho, sendo imprópria a interposição de agravo de instrumento.. Hipóteses de cabimento no Procedimento Sumaríssimo Violação direta e literal da Constituição art. 896, 6º, CLT Afronta à súmula do TST - art. 896, 6º, CLT É Inadmissível recurso de revista no procedimento sumaríssimo fundamentado em contrariedade a orientação jurisprudencial no termos da Súmula.442 do TST. TST. SÚM-442. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. RECURSO DE REVISTA FUNDAMENTADO EM CONTRARIEDADE A ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL. INADMISSIBILIDADE. ART. 896, 6º, DA CLT, ACRESCENTADO PELA LEI Nº 9.957, DE Nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo, a admissibilidade de recurso de revista está limitada à demonstração de violação direta a dispositivo da Constituição Federal ou contrariedade a Súmula do Tribunal Superior do Trabalho, não se admitindo o recurso por contrariedade a Orientação Jurisprudencial deste Tribunal (Livro II, Título II, Capítulo III, do RITST), ante a ausência de previsão no art. 896, 6º, da CLT. OBS: Na execução o recurso de revista é cabível somente quando a decisão violar a Constituição Federal art. 896, 2º, CLT.. Decisão Monocrática do Ministro Relator ART 896, 5º, CLT Estando a decisão recorrida em consonância com enunciado da súmula da jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, poderá o ministro relator, indicando-o, negar seguimento ao Recurso de Revista, aos Embargos, ou a Agravo de Instrumento. Será denegado seguimento ao recurso nas hipóteses de intempestividade, deserção, falta de alçada e ilegitimidade de representação, cabendo a interposição de agravo.

8 Página: 8/18 RECURSO ADESIVO Art. 500 do CPC - S. 283 do TST É compatível com o processo do trabalho - prazo de 08 dias.. Hipóteses de Cabimento: Recurso ordinário, de agravo de petição, de recurso de revista e de embargos, sendo desnecessário que a matéria nele veiculada esteja relacionada com o recurso interposto pela parte contrária. TST. SUM-283 RECURSO ADESIVO. PERTINÊNCIA NO PROCESSO DO TRABALHO. CORRELAÇÃO DE MATÉRIAS O recurso adesivo é compatível com o processo do trabalho e cabe, no prazo de 8 (oito) dias, nas hipóteses de interposição de recurso ordinário, de agravo de petição, de revista e de embargos, sendo desnecessário que a matéria nele veiculada esteja relacionada com a do recurso interposto pela parte contrária.. Requisitos de Admissibilidade: a) Sucumbência recíproca. b) Ter a parte condições de recorrer autonomamente (aplicam-se as mesmas condições de admissibilidade do recurso independente, parágrafo único do art.500, CPC) RECURSO DE EMBARGOS NO TST (Art. 894, CLT e Lei nº 7.701/88) Busca a unificação da interpretação jurisprudencial das turmas do TST, ou de decisões não unânimes em processos de competência originária do TST. As turmas, primeiramente, apreciam os RR. Do acórdão que julgar estes recursos é que caberão embargos para a SDI. Cabe no procedimento sumaríssimo.. Espécies de Embargos: Os embargos podem ser divididos em : -> Infringentes -> De Divergência Embargos infringentes Serão analisados pela SDC do TST em relação à decisão não unânime de julgamento conciliar, julgar ou homologar conciliação em dissídios coletivos que excedam a competência territorial dos Tribunais Regionais do Trabalho e estender ou rever as sentenças normativas do Tribunal Superior do Trabalho (art. 894, I, a, da CLT). A falta de unanimidade refere-se a cada cláusula discutida no recurso. Embargos de Divergência Cabem embargos das decisões das Turmas que divergirem entre si, ou das decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais, salvo se a decisão recorrida estiver em consonância com súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal (art. 894,II, da CLT). O objetivo é buscar a uniformização da jurisprudência das turmas do TST.? TST. Súmula 296. A divergência deve ser específica.? A divergência jurisprudencial será entre turmas do TST.? Se a divergência já é pacífica, a interposição dos embargos perdem sentido. TST. SUM-296 RECURSO. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. ESPECIFICIDADE I - A divergência jurisprudencial ensejadora da admissibilidade, do prosseguimento e do conhecimento do recurso há de ser específica, revelando a existência de teses diversas na interpretação de um mesmo dispositivo legal, embora idênticos os fatos que as ensejaram. II - Não ofende o art. 896 da CLT decisão de Turma que, examinando premissas concretas de especificidade da divergência colacionada no apelo revisional, conclui pelo conhecimento ou desconhecimento do recurso. RECURSOS NO PROCESSO DO TRABALHO PROCEDIMENTO DE ENSINO Neste tópico serão destacados os principais entendimentos do TST sobre os pressupostos de admissibilidade, pois são os temas mais cobrados nas provas da OAB. Deve ser acentuado que em sede trabalhista, os recursos são recebidos no efeito meramente devolutivo, permitindo a execução provisória até a penhora,nos termos do art. 899, caput, da CLT. Art Os recursos serão interpostos por simples petição e terão efeito meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste Título, permitida a execução provisória até a penhora. TST. SUM-393 RECURSO ORDINÁRIO. EFEITO DEVOLUTIVO EM PROFUNDIDADE. ART. 515, 1º, DO CPC.

9 Página: 9/18 O efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinário, que se extrai do 1º do art. 515 do CPC, transfere ao Tribunal a apreciação dos fundamentos da inicial ou da defesa, não examinados pela sentença, ainda que não renovados em contrarrazões. Não se aplica, todavia, ao caso de pedido não apreciado na sentença, salvo a hipótese contida no 3º do art. 515 do CPC. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS/EXTRÍNSECOS:. Recorribilidade do ato judicial impugnado o ato judicial tem que ser recorrível. As decisões interlocutórias, regra geral, são irrecorríveis de imediato (art. 893, 1º, CLT). Adequação - o recurso utilizado deve ser adequado para atacar o ato judicial impugnado. OBS: Não cabe recurso de revista das decisões definitivas ou terminativas dos TRT s em processos de sua competência originária, pois dessas decisões cabe recurso ordinário para o TST art. 895, II, CLT OJ 152 SDI-II TST incabível, nesse caso, a aplicação do princípio da fungibilidade (erro grosseiro). TST - OJ-SDI A interposição de recurso de revista de decisão definitiva de Tribunal Regional do Trabalho em ação rescisória ou em mandado de segurança, com fundamento em violação legal e divergência jurisprudencial e remissão expressa ao art. 896 da CLT, configura erro grosseiro, insuscetível de autorizar o seu recebimento como recurso ordinário, em face do disposto no art. 895, b, da CLT.. Tempestividade: é a observância do prazo fixado pela lei para a interposição do recurso. Regra geral: 08 dias art. 6º da Lei n. 5584/70. Art 6º Será de 8 (oito) dias o prazo para interpor e contra-arrazoar qualquer recurso (CLT, art.893). EXCEÇÕES: Recurso Extraordinário (15 dias), Embargos de Declaração (5 dias), Pedido de Revisão (48 horas), Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário (10 dias) TST. OJ-SDI1-310 LITISCONSORTES. PROCURADORES DISTINTOS. PRAZO EM DOBRO. ART. 191 DO CPC. INAPLICÁVEL AO PROCESSO DO TRABALHO - A regra contida no art. 191 do CPC é inaplicável ao processo do trabalho, em decorrência da sua incompatibilidade com o princípio da celeridade inerente ao processo trabalhista. TST. SUM-385 FERIADO LOCAL. AUSÊNCIA DE EXPEDIENTE FORENSE. PRAZO RECURSAL. PRORROGAÇÃO. COMPROVAÇÃO. NECESSIDADE. ATO ADMINISTRATIVO DO JUÍZO A QUO. I Incumbe à parte o ônus de provar, quando da interposição do recurso, a existência de feriado local que autorize a prorrogação do prazo recursal. II Na hipótese de feriado forense, incumbirá à autoridade que proferir a decisão de admissibilidade certificar o expediente nos autos. III Na hipótese do inciso II, admite-se a reconsideração da análise da tempestividade do recurso, mediante prova documental superveniente, em Agravo Regimental, Agravo de Instrumento ou Embargos de Declaração. TST.SUM-387 RECURSO. FAC-SÍMILE. LEI Nº 9.800/1999 I - A Lei nº 9.800, de , é aplicável somente a recursos interpostos após o início de sua vigência. II - A contagem do quinquídio para apresentação dos originais de recurso interposto por intermédio de fac-símile começa a fluir do dia subsequente ao término do prazo recursal, nos termos do art. 2º da Lei nº 9.800, de , e não do dia seguinte à interposição do recurso, se esta se deu antes do termo final do prazo. III - Não se tratando a juntada dos originais de ato que dependa de notificação, pois a parte, ao interpor o recurso, já tem ciência de seu ônus processual, não se aplica a regra do art. 184 do CPC quanto ao "dies a quo", podendo coincidir com sábado, domingo ou feriado. IV - A autorização para utilização do fac-símile, constante do art. 1º da Lei n.º 9.800, de , somente alcança as hipóteses em que o documento é dirigido diretamente ao órgão jurisdicional, não se aplicando à transmissão ocorrida entre particulares. TST. SUM-434 RECURSO. INTERPOSIÇÃO ANTES DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO IMPUGNADO. EXTEMPORANEIDADE. I) É extemporâneo recurso interposto antes de publicado o acórdão impugnado. II) A interrupção do prazo recursal em razão da interposição de embargos de declaração pela parte adversa não acarreta qualquer prejuízo àquele que apresentou seu recurso tempestivamente.. Preparo: consiste no pagamento das custas processuais, emolumentos e, quando for o caso, depósito recursal. - Custas - A parte vencida, caso queira recorrer, deverá pagar e comprovar o recolhimento dentro do prazo recursal (art.789, 1º, da CLT), sob pena de não conhecimento do recurso por deserção. Ainda que haja condenação parcial, as custas serão suportadas pela empresa. Entes de direito público, MP. e os beneficiários da justiça gratuita estão isentos do pagamento de custas.(art.790-a, da CLT). Pagas ao final na execução (art. 789-A CLT). Gratuidade de Justiça (art. 790, 3º, CLT) TST. OJ-SDI1-269 JUSTIÇA GRATUITA. REQUERIMENTO DE ISENÇÃO DE DESPESAS PROCESSUAIS. MOMENTO OPORTUNO O benefício da justiça gratuita pode ser requerido em qualquer tempo ou grau de jurisdição, desde que, na fase recursal, seja o requerimento formulado no prazo alusivo ao recurso. TST. OJ-SDI1-331 JUSTIÇA GRATUITA. DECLARAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. MANDATO. PODERES ESPECÍFICOS DESNECESSÁRIOS -Desnecessária a outorga de poderes especiais ao patrono da causa para firmar declaração de insuficiência econômica, destinada à concessão dos benefícios da justiça gratuita.

10 Página: 10/18 - Depósito Recursal - O depósito recursal deve ser feito e comprovado no prazo alusivo ao recurso ( Súm.245 do TST). As pessoas jurídicas de direito público, o MP do trabalho e as massas falidas estão dispensadas do recolhimento do depósito (inciso IV do art.1º do Dec.lei 779/89 e Súmula.86 TST (art. 899, 1º, CLT c/c art. 7º da Lei n. 5584/70) Súmulas 128, 161, 245 e 426 TST TST. SUM-86 DESERÇÃO. MASSA FALIDA. EMPRESA EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL Não ocorre deserção de recurso da massa falida por falta de pagamento de custas ou de depósito do valor da condenação. Esse privilégio, todavia, não se aplica à empresa em liquidação extrajudicial. TST. SUM-128 DEPÓSITO RECURSAL I - É ônus da parte recorrente efetuar o depósito legal, integralmente, em relação a cada novo recurso interposto, sob pena de deserção. Atingido o valor da condenação, nenhum depósito mais é exigido para qualquer recurso. II - Garantido o juízo, na fase executória, a exigência de depósito para recorrer de qualquer decisão viola os incisos II e LV do art. 5º da CF/1988. Havendo, porém, elevação do valor do débito, exige-se a complementação da garantia do juízo. III - Havendo condenação solidária de duas ou mais empresas, o depósito recursal efetuado por uma delas aproveita as demais, quando a empresa que efetuou o depósito não pleiteia sua exclusão da lide. TST.SUM-161 DEPÓSITO. CONDENAÇÃO A PAGAMENTO EM PECÚNIA Se não há condenação a pagamento em pecúnia, descabe o depósito de que tratam os 1º e 2º do art. 899 da CLT. TST. SUM-245 DEPÓSITO RECURSAL. PRAZO. O depósito recursal deve ser feito e comprovado no prazo alusivo ao recurso. A interposição antecipada deste não prejudica a dilação legal. TST. SUM-426. DEPÓSITO RECURSAL. UTILIZAÇÃO DA GUIA GFIP. OBRIGATORIEDADE Nos dissídios individuais o depósito recursal será efetivado mediante a utilização da Guia de Recolhimento do FGTS e Informações à Previdência Social GFIP, nos termos dos 4º e 5º do art. 899 da CLT, admitido o depósito judicial, realizado na sede do juízo e à disposição deste, na hipótese de relação de trabalho não submetida ao regime do FGTS. TST. OJ-SDI1-140 DEPÓSITO RECURSAL E CUSTAS. DIFERENÇA ÍNFIMA. DESERÇÃO. OCORRÊNCIA. Ocorre deserção do recurso pelo recolhimento insuficiente das custas e do depósito recursal, ainda que a diferença em relação ao quantum devido seja ínfima, referente a centavos.. Regularidade de representação: é pressuposto de admissibilidade recursal extrínseco que deve estar satisfeito no momento da interposição do apelo, não sendo possível sanar-se a irregularidade na fase recursal, na forma dos artigos 13 e 37 do CPC, consoante a atual e iterativa jurisprudência sobre a matéria, sedimentada na Súmula n.º 383 do C.TST. TST. SUM-383 MANDATO. ARTS. 13 E 37 DO CPC. FASE RECURSAL. INAPLICABILIDADE I - É inadmissível, em instância recursal, o oferecimento tardio de procuração, nos termos do art. 37 do CPC, ainda que mediante protesto por posterior juntada, já que a interposição de recurso não pode ser reputada ato urgente. II - Inadmissível na fase recursal a regularização da representação processual, na forma do art. 13 do CPC, cuja aplicação se restringe ao Juízo de 1º grau. PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS/INTRÍNSECOS: Legitimidade - o recurso pode ser interposto pela parte vencida, terceiro interessado ou Ministério Público (art. 499 CPC). Capacidade para estar em juízo. Interesse recursal o recurso deve ser útil e necessário à parte. RECURSOS EM ESPÉCIE É preciso demonstrar as diferenças e hipóteses de cabimento de cada um dos recursos, de modo que o aluno tenha habilidade para identificar o recurso cabível na hipótese hipotética apresentada, não esquecendo de indicar os entendimentos do TST nos casos mais importantes PEDIDO DE REVISÃO Art. 2º da Lei n. 5584/70 Cabível no prazo de 48 horas, para o Presidente do Tribunal. Tem por finalidade rever o valor da causa. Isso porque: Se o valor da alçada (causa) for indeterminado no pedido, o juiz fixará o valor. Em razões finais, qualquer das partes poderá impugnar o valor fixado, e se o juiz o mantiver, cabe pedido de revisão para o Presidente do Tribunal no prazo de 48 horas. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (arts. 897-A da CLT e 535 do CPC) Embora tratado no capítulo relacionado aos recursos, existe grande polêmica em relação à sua natureza recursal. O art. 496, IV, do CPC

11 Página: 11/18 elenca os embargos como uma modalidade de recurso, não fazendo o mesmo o art. 893 da CLT. Proferida e publicada a sentença, esgotou o Juiz seu ofício jurisdicional (art. 493, II, do CPC), somente podendo alterá-la em caso de embargos declaratórios ou de erro evidente/material (art. 833 c/c art. 897-A, parág. único, ambos da CLT). CLT - Art. 897-A Caberão embargos de declaração da sentença ou acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira audiência ou sessão subsequente a sua apresentação, registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. Parágrafo único. Os erros materiais poderão ser corrigidos de ofício ou a requerimento de qualquer das partes.. Principal função dos embargos declaratórios = corrigir determinados aspectos da sentença/acórdão, sem reformar ou modificar seu conteúdo, nem tampouco devolver ao juízo o reexame da matéria. Obscuridade - ausência de clareza na exposição da fundamentação. Contradição- discrepância entre a fundamentação e a parte dispositiva Omissão do julgado. Também é cabível nos casos de manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso art. 897-A, CLT.. Efeito Modificativo par. único do art. 897-A da CLT - omissão ou contradição da decisão e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso (deserção, intempestividade, falta de procuração). TST. SUM-278 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO NO JULGADO A natureza da omissão suprida pelo julgamento de embargos declaratórios pode ocasionar efeito modificativo no julgado. TST- OJ-SDI1-142 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EFEITO MODIFICATIVO. VISTA À PARTE CONTRÁRIA I - É passível de nulidade decisão que acolhe embargos de declaração com efeito modificativo sem que seja concedida oportunidade de manifestação prévia à parte contrária. II - Em decorrência do efeito devolutivo amplo conferido ao recurso ordinário, o item I não se aplica às hipóteses em que não se concede vista à parte contrária para se manifestar sobre os embargos de declaração opostos contra sentença. Os embargos de declaração interrompem do prazo recursal (art.538, CPC), devolvendo-o, por inteiro, às partes. Os embargos declaratórios serão opostos no prazo de 5 (cinco) dias - Arts. 897-A da CLT e 535 do CPC TST. SUM-434, II - A interrupção do prazo recursal em razão da interposição de embargos de declaração pela parte adversa não acarreta qualquer prejuízo àquele que apresentou seu recurso tempestivamente TST - OJ-SDI1-192 EMBARGOS DECLARATÓRIOS. PRAZO EM DOBRO. PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO. DECRETO-LEI Nº 779/69 É em dobro o prazo para a interposição de embargos declaratórios por pessoa jurídica de direito público. Embargos manifestamente protelatórios - multa de 1% do valor da causa. - Reiteração = multa elevada até 10%, devendo a parte embargante depositar o valor da multa, como pressuposto objetivo de admissibilidade do recurso porventura interposto (parág.único do art.538 do CPC) TST-OJ-SDI1-377 Não cabem embargos de declaração interpostos contra decisão de admissibilidade do recurso de revista, não tendo o efeito de interromper qualquer prazo recursal. RECURSO ORDINÁRIO (art. 895 CLT) Previsto no art. 895 CLT, para os casos de: das decisões definitivas das Varas e Juízos de Direito no prazo de 8 dias; e, das decisões definitivas dos Tribunais Regionais, em processos de sua competência originária (dissídio coletivo; ação rescisória; mandado de segurança; habeas corpus; decisões que apliquem penalidade a servidores da Justiça do Trabalho) Cabe também das decisões terminativas que extinguem o processo sem julgamento do mérito. Ex.: decisões interlocutórias de caráter terminativo, como a que acolhe a incompetência em razão da matéria (art º CLT); arquivamento dos autos em razão do não comparecimento do reclamante à audiência; desistência da ação (art.267, III CPC), etc. Não cabe da decisão que homologa acordo entre as partes ( único 831 CLT) É o similar da apelação pelo CPC. Devolve ao tribunal toda a matéria debatida, tanto de fato como de direito. A parte contrária será intimada para apresentar contrarrazões O prazo é de 8 dias para o recurso e para as contrarrazões (art. 6º Lei 5584/70 c/c art. 900 CLT) Art Cabe recurso ordinário para a instância superior: I - das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no prazo de 8 (oito) dias; II - das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais, em processos de sua competência originária, no prazo de 8 (oito) dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos. TST. SUM-201 RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA Da decisão de Tribunal Regional do Trabalho em mandado de segurança cabe recurso ordinário, no prazo de 8 (oito) dias, para o Tribunal Superior do Trabalho, e igual dilação para o recorrido e