fundadas nas mesmas razões.

Transcrição

1 ANALOGIA É forma de autointegração da lei (art. 3 CPP, art. 4 LINDBR), aplica-se a um fato não regido pela norma jurídica. Trata-se de uma disposição legal aplicada a fatos semelhantes fundadas nas mesmas razões.

2 Segundo Miguel Reale: estendemos a um caso não previsto aquilo que o legislador previu para outro semelhante, em igualdade de razões. Se o sistema do Direito é um tudo que obedece a certas finalidades fundamentais, é de se pressupor que, havendo identidade de razão jurídica, haja identidade de disposição nos casos análogos.

3 Não confundir com analogia enquanto forma de interpretação da lei penal. Exp. Drogas, furto noturno, violenta emoção. Analogia (enquanto INTEGRAÇÃO) pode ser aplicada em prejuízo do réu? No direito penal não, mas no processo penal...

4 6ª. Turma do Superior Tribunal de Justiça, ao julgar o Recurso Especial nº , decidiu que as lacunas da lei podem ser preenchidas pela interpretação extensiva ou aplicação analógica de outras normas especiais. Para tanto, aplicou-se o disposto no art. 3º. do Código de Processo Penal, rejeitando o recurso de um empresário que queria a devolução de um avião monomotor apreendido por ordem judicial durante as investigações feitas pela Polícia Federal em A aeronave está sendo utilizada pelo Instituto Estadual de Florestas de Minas Gerais. A defesa sustentou nas razões recursais que a utilização do avião apreendido por órgão do poder público é ilegal, uma vez que não se admite a aplicação analógica da permissão concedida pela Lei de Drogas (Lei nº /2006).

5 O relator, Ministro Sebastião Reis Júnior, afastou a ilegalidade do uso da aeronave por um órgão público, aplicando o art. 61 da Lei de Drogas, que prevê o uso de bens apreendidos quando houver interesse público, apontando que o próprio Código de Processo Penal autoriza essa analogia, e citando um precedente do próprio Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Inquérito nº Ainda segundo o Ministro, para o uso da analogia não importa a natureza da situação concreta nem a natureza da lei de onde se extrai a norma, ressaltando a preocupação em se evitar que o bem se deteriore no decorrer do processo judicial.

6 Para ele, observada, de um lado, a inexistência de norma condizente no Código de Processo Penal para a utilização de bens apreendidos por órgãos públicos e verificada, de outro lado, a existência de norma nesse sentido no ordenamento jurídico, é possível o preenchimento da lacuna por meio da analogia, sobretudo se presente o interesse público em evitar a deterioração do bem. (13/02/2015).

7 É possível aplicar regras do CPC, por analogia, ao processo penal? SIM. A analogia é vedada no Direito Penal, salvo se beneficiar o réu (analogia in bonam partem). No processo penal, não existe esta mesma vedação, tendo em vista que as normas processuais não são incriminadoras. Veja a autorização expressa prevista no CPP para a aplicação analógica: Art. 3º A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais de direito.

8 Precedente no caso "Mensalão" O STF já admitiu que as partes (MP e defesa) tivessem prazo em dobro para recorrer (embargos de declaração) no caso do Mensalão, utilizando como argumento justamente o fato de que havia, no caso, um litisconsórcio passivo (vários réus), com advogados diferentes, devendo, portanto, ser aplicada, por analogia, a regra prevista no art. 191 do CPC (STF. Plenário. AP 470 Vigésimo Segundo AgR/MG, rel. orig. Min. Joaquim Barbosa, red. p/ o acórdão Min. Teori Zavascki, 17/4/2013).

9 ESPÉCIES A) Analogia legis: em face da lacuna da lei, aplicamos a norma positivada que rege o caso semelhante. Referido método se baseia nas lacunas das leis existentes que após uma interpretação integrativa aplica a mesma disciplina a casos semelhantes. B) analogia iuris: são aplicados princípios jurídicos ante a omissão da lei. Exp. Princípios gerais do direito, princípio in dubio pro reu.

10 Interpretação da lei processual Classificação A) autêntica ou legislativa: é realizada pelo próprio legislador que, através de outro texto de lei, faz os esclarecimentos necessários sobre determinado assunto. Exp. Art. 302, CPP define o que seria prisão em flagrante.

11 B) doutrinária ou científica: é a interpretação/aplicação do direito conferida pelos juízes e tribunais. Exp. Art. 103-A CF. súmula vinculante uma das finalidades é dar interpretação e finalidade de determinadas normas jurídicas. Obs: decisão judicial, precedentes, jurisprudência, súmulas.

12 Quanto ao modo ou aos meios empregados A) literal, gramatical ou sintática: é a forma mais simples, leva-se em conta o texto da lei no sentido literal. Cumpra-se a lei!!! B) teológica: busca-se a finalidade da norma, da vontade da lei (??) C) lógica: utiliza-se das regras do raciocínio e conclusão para compreender o espírito da lei.

13 D) histórica: analisa o contexto histórico da lei E) sistemática: as normas se inter-relacionam, considera a norma como inserida em um todo.

14

15 Interpretação quanto ao resultado A) declarativa: há uma correspondência entre o texto da lei e aquilo que ela desejou externar B) restritiva: a norma disse mais do desejava, cabendo ao interprete restringir o seu alcance. C) extensiva ou ampliativa: a lei ficou aquém do que desejava, sendo necessário ampliar o seu alcance. D) progressiva, adaptativa, evolutiva: o direito é dinâmico e os fenômenos sociais não são estanques, sendo necessária a atualização da norma diante do contexto social

16 Atualmente as principais decisões se dão a partir da interpretação conforme a Constituição:

17 Tema debatido nas ADC s 43 e 44 Em conclusão de julgamento, o plenário, por maioria, indeferiu medida cautelar em ações declaratórias de constitucionalidade e conferiu interpretação conforme a Constituição ao art. 283, do Código de Processo Penal. Art Ninguém poderá ser preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente, em decorrência de sentença condenatória transitada em julgado ou, no curso da investigação ou do processo, em virtude de prisão temporária ou prisão preventiva

18 Dessa forma, permitiu a execução provisória da pena após a decisão condenatória de segundo grau e antes do trânsito em julgado Inf O Tribunal assentou que a execução provisória de acórdão penal condenatório proferido em grau de apelação, ainda que sujeito a recurso extraordinário ou especial, não compromete o princípio constitucional da presunção da inocência afirmado pelo art. 5º, LVII, da CF/88

19 LEI PROCESSUAL PENAL NO TEMPO Sistemas de Solução: 1) Unidade processual: a lei que inicia o processo o regerá até o final. Não é adotado no Brasil. 2) Sistema das fases processuais: a lei que iniciou a fase processual a regerá até o final (fases:postulatória, instrutoria e decisória). Não é adotado no Brasil. 3) Sistema do isolamento dos atos processuais; ou princípio do efeito imediato; ou ainda princípio do tempus regit actum: a lei processual aplica-se desde logo, sem prejuízo da validade dos atos praticados sob a vigência da lei anterior. É o nosso sistema (art. 2º CPP)

20 Art. 2 o A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior. (CPP)

21 LEI PROCESSUAL PENAL NO TEMPO Lei processual possui eficácia imediata, atingindo inclusive os processos que já estão em curso Princípio do tempus reget actum: atos anteriores continuam válidos, porém atos futuros deverão se realizar pelos ditames da nova lei. Em suma: a lei processual penal possui aplicação imediata, pouco importando se gravosa ou benéfica ao réu. Atos praticados anteriores a nova lei: permanecem válidos com fundamento no direito adquirido, ato jurídico perfeito e coisa julgada (art. 5, inc. XXXVI, CF).

22 Caso a lei seja penal (direito de punir do Estado) deverá observar o art. 5, XL, CF a lei não retroagirá, salvo para beneficiar o réu.

23 Normas penais puras - dizem respeito a tipificação de delitos, pena máxima e mínima, regime de cumprimento, etc. Valem as regras do Direito Penal: retroatividade da lei penal mais benigna e irretroatividade da lei penal mais gravosa. Normas processuais penais puras - regulam o início, desenvolvimento ou fim do processo e os diferentes institutos processuais. Ex: perícias, rol de testemunhas, ritos, etc. Vale o princípio da imediatidade, onde a lei será aplicada a partir dali, sem efeito retroativo e sem que se questione se mais gravosa ou não ao réu.

24 Normas mistas - possuem caracteres penais (direito de punir do Estado e/ou interferem na liberdade do indivíduo) e processuais penais. Aplica-se a regra do Direito Penal, ou seja, a lei benigna é retroativa e a mais gravosa não. Ex: normas que regulam a representação, ação penal, queixa-crime, perdão, renúncia, perempção, prisões, etc.

25 Sum. 611 STF: se a sentença condenatória já houver transitado em julgado, caberá ao juízo das execuções a aplicação da lei nova mais benigna.

26 Exp. Concurso material entre estupro e atentado violento ao pudor antes da lei /09. Exp. Receptação de animal Art. 180-A. Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depósito ou vender, com a finalidade de produção ou de comercialização, semovente domesticável de produção, ainda que abatido ou dividido em partes, que deve saber ser produto de crime: (Incluído pela Lei nº , de 2016) Pena - reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa. (Incluído pela Lei nº , de 2016)

27 Art Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-fé, a adquira, receba ou oculte: (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996) Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa. (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996) Receptação qualificada (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996) 1º - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depósito, desmontar, montar, remontar, vender, expor à venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito próprio ou alheio, no exercício de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto de crime: (Redação dada pela Lei nº 9.426, de 1996) Pena - reclusão, de três a oito anos, e multa

28 Alberto e Adriano foram presos em flagrante delito. O juiz que analisou a prisão em flagrante concedeu a Alberto a liberdade provisória mediante o recolhimento de fiança arbitrada em um salário mínimo. Quanto a Adriano, foi-lhe decretada a prisão preventiva. Antes que o autuado Alberto recolhesse o valor da fiança e que a DP impetrasse habeas corpus em favor de Adriano, entrou em vigor lei processual penal nova mais gravosa, que tratou tanto da fiança quanto da prisão preventiva.

29 Art. 2º. À prisão preventiva e à fiança aplicarse-ão os dispositivos que forem mais favoráveis.