SITUAÇÃO EPIDEMIOLÓGICA DA HANSENÍASE NO BRASIL 2003

Transcrição

1 1 MINISTÉRIO DA SAÚDE Secretaria de Vigilância em Saúde Área Técnica de Dermatologia Sanitária SITUAÇÃO EPIDEMIOLÓGICA DA HANSENÍASE NO BRASIL TAXAS DE DETECÇÃO 2001 FONTE: OMS

2 Situação atual da hanseníase no mundo Region Point Prevalence Cases detected during the year 2002 Africa Americas East Mediterranean South East Asia Western Pacific Europe World FONTE: OMS 4 Países endêmicos Country Prevalence (rate per ) New Case Detection (rate per ) MB New cases Child proportion Grade 2 disabilities Brazil (4.1) (22) 37% 6% 4% India (3.3) (46) 35% 15% 2% Madagascar 6 602(4.0) 5 482(33) 68% 15% 8% Mozambique 7 136(3.6) 5 830(29) 63% 10% 8% Nepal 7291(3.0) (57) 43% 7% 4% Tanzania 7 063(2.1) 6 497(19) 58% 10% 10% Total (3.4) (42) 36% 14% 2% FONTE: OMS

3 PREVALÊNCIA DA HANSENÍASE BRASIL, REGIÕES, ESTADOS 2002 (Utilizando o critério da OMS) 5 UF NORTE NORDESTE SUDESTE SUL CENTRO-OESTE BRASIL Nº PREVALENCIA TAXA/ hab.. 7,26 2,28 1,44 1,09 7,40 2,46 Segundo o critério da OMS com a taxa de prevalência de 2,46/ habitantes o Brasil passaria a ser o 5º pais do Mundo FONTE: OMS PREVALÊNCIA E DETECÇÃO DA HANSENÍASE BRASIL, REGIÕES, ESTADOS 2003* 6 UF NORTE NORDESTE SUDESTE SUL CENTRO-OESTE PREVALENCIA (a) Nº TAXA/ hab.. 11,44 6,73 2,40 0,79 8,75 Nº DETECÇÃO (b) taxa/ hab.. 7,61 3,52 1,45 0,84 6,54 BRASIL , ,77 (a) Parâmetros de Prevalência: (b) Parâmetros de Detecção: HIPERENDÊMICO 20 casos/ hab. MUITO ALTO casos/ hab. ALTO 5 10 casos/ hab. MEDIO 1 5 casos/ hab. BAIXO < 1 casos/ hab. HIPERENDÊMICO 4 casos/ hab. MUITO ALTO 2 4 casos/ hab. ALTO 1 2 casos/ hab. MEDIO casos/ hab. BAIXO < 0,2 casos/ hab. * Dados até 31/12/2003 atualizados em 31/03/2004. FONTE: SINAN / ATDS /SES

4 Evolução da situação da doença no período 1985/ Situação da prevalência da hanseníase no Brasil no período de 1985 a 2003* Coeficiente/ habitantes Prevalência 16,4 17, ,1 18,5 17,1 15, ,5 8,82 6,72 5,51 4,88 5,07 4,68 4,28 4,42 4,52 * Dados até 31/12/2003 atualizados em 31/03/2004. FONTE: SINAN / ATDS /SES Evolução da situação da doença no período 1986/ ,5 2 1,5 1 Hanseníase - Taxas anuais de detecção BRASIL, 1986 a 2003* Coeficiente/ hab. 8 0, Detecção 1,34 1,42 1,84 1,89 1,89 2,06 2,31 2,17 2,15 2,3 2,54 2,82 2,6 2,52 2,47 2,73 2,69 2,77 * Dados até 31/12/2003 atualizados em 31/03/2004. FONTE: SINAN / ATDS /SES

5 9 Distribuição das UFs segundo níveis endêmicos Brasil 2003* RR AP Hiperendêmico - 20 casos/ hab. AC AM RO MT PA TO GO MA CE PI BA RN PB PE AL SE Distrito Federal Muito Alto casos/ hab. Alto casos/ hab. Médio casos/ hab. Baixo - < 1 casos/ hab. MS SP PR SC RS MG ES RJ * Dados até 31/12/2003 atualizados em 31/03/2004. FONTE: SINAN / ATDS /SES DETECÇÃO DE CASOS DE HANSENÍASE BRASIL Redação Cartográfica: Luisa Rojas; Conceição Magalhães

6 DETECÇÃO DE CASOS DE HANSENÍASE EM MENORES DE 15 ANOS BRASIL Redação Cartográfica: Redação Cartográfica: Luisa Rojas; Conceição Luisa Rojas; Magalhães Conceição Magalhães MUNICÍPIOS COM MAIS ALTA DETECÇÃO DE CASOS DE HANSENÍASE BRASIL MUNICÍPIOS COM COEFICIENTE DE DETECÇÃO GERAL MAIOR QUE 4 POR HAB., E COEFICIENTE DE DETECÇÃO EM MENORES DE 15 ANOS MAIOR DE 1 POR HAB., E MAIS DE 10 CASOS MÉDIOS NO PERÍODO

7 COORTES Situação 31/12/2003, Brasil 13 Situação Curados Outros (Óbito, em tratamento, Abandono) 30,56 36,03 63,97 69, % Paucibacilar Multibacilar FONTE: SINAN / ATDS /SES 14 EVOLUÇÃO HISTÓRICA DA HANSENÍASE NO BRASIL, POR MACRORREGIÕES E ESTADOS 1985 a 2002

8 Coeficiente de detecção da hanseníase Brasil e Regiões Brasil Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste Coeficiente de detecção da hanseníase Norte RO AC AM RR PA AP TO RR

9 Coeficiente de detecção da hanseníase Centro-Oeste MS MT GO DF Coeficiente de detecção da hanseníase Nordeste MA PI CE RN PB PE AL SE BA

10 Coeficiente de detecção da hanseníase Sudeste MG ES RJ SP Coeficiente de detecção da hanseníase Sul PR SC RS

11 Coeficiente de detecção da hanseníase em menores de 15 s Brasil e Regiões Brasil Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste Percentual de casos novos para a forma clinica T Brasil e Regiões ,0 40,0 Percentual de casos novos 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Brasil Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste

12 Tendência de crescimento e previsões de casos novos para o período de 2003 a 2005/UF - Brasil Crescimento Estimativa (2) UF R2 F Signf Anual (1) /2002 (%) Pontual Inferior Superior Pontual Inferior Superior Pontual Inferior Superior BRASIL 0,79 29,24 1 5, NORTE 0,81 34,11 0 6, RO 0,22 2,24 0,173 10, AC 0,44 6,35 0,036 0, AM 0,57 10,44 0,012-1, RR 0,78 21, , PA 0,87 55,27 0 9, AP 0,959 0, TO 0,57 10,38 0,012 5, NORDESTE 0,78 28,59 1 9, MA 0,80 31,57 0 8, PI 0,86 50, , CE 0,52 8,56 0,019 8, RN 0,61 12, , PB 0,92 85, , PE 0,22 2,30 0,168 8, AL 0,91 80,81 0 8, SE 0,10 0,90 0,371 12, BA 0,03 0,25 0,629 9, SUDESTE 0,41 5,56 0,046 2, MG 0,43 6,10 0,039 3, ES 0,78 28,64 1 6, RJ 0,06 0,53 0,487 1, SP 0,02 0,15 0,707 0, SUL 0,47 7,19 0,028 0, PR 0,48 7,36 0,027 0, SC 0,49 7,81 0,023 0, RS 0,70 18,19 3 1, CENTRO OES 0,50 7,86 0,023 6, MT 0,44 6,17 0,038 7, MS 0,25 2,70 0,139 3, GO 0,28 3,12 0,115 6, DF 0,01 0,921 1, Nota : (1) A taxa de Crescimento para Tocantins refere-se ao período de 1989 a 2002 (2) Estimativas baseadas em Estudos de Tendência (modelos exponenciais) utilizando a série histórica de 1993 a 2002, exceto RR ( ).