Manejo Varietal e Maximização da Qualidade da Matéria-Prima. Marcos Guimarães de Andrade Landell Instituto Agronômico/APTA/SAA SP

Transcrição

1 Manejo Varietal e Maximização da Qualidade da Matéria-Prima Marcos Guimarães de Andrade Landell Instituto Agronômico/APTA/SAA SP

2 POTENCIAL BIOLÓGICO 320 tha tha tha -1 IACSP IACSP IACSP

3 COMPOSIÇÃO DOS COLMOS DA CANA Cana convencional Cana energia Não Açúcares; 2,0 AR; 0,5 Sacarose; 16,0 Fibra; 10,4 Umidade; 71,1 Umidade Sacarose AR Não Açúcares Fibra Não Açúcares; 2,0 AR; 0,3 Fibra; 26,7 Umidade; 69,0 Umidade Sacarose AR Não Açúcares Fibra Sacarose; 2,0

4 POL % CANA 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 ATUAL 9,00 IDEAL 8,00 DEC.70 7,00 3 ABR 4 MAI 5 JUN 6 JUL 7 AGO 8 SET MAR OUT NOV DEZ

5 POL % CANA 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 FATORES DE GANHO: 1. PRECOCIDADE VARIETAL 2. MATURADORES 3. ALOCAÇÃO AMBIENTAL 10,00 ATUAL 9,00 IDEAL 8,00 DEC.70 7,00 3 ABR 4 MAI 5 JUN 6 JUL 7 AGO 8 SET MAR OUT NOV DEZ

6 Ganhos de rendimento em açúcar/ano Hawaii (1908 a 1984 ): 1,1% ao ano (Berding & Skinner, 1987) Queensland/Austrália (1948 a 1975): 1,9% ao ano, sendo metade atribuída ao melhoramento (Berding et al., 2004); (1975 a 2004): 0,231 t/ha de açúcar ao ano (Cox & Stringer, 2007)

7 PROGRESSO AGRONÔMICO E GENÉTICO EM PROGRAMA DE MELHORAMENTO DE CANA-DE-AÇÚCAR PERECIN, LANDELL, XAVIER, ANJOS, BIDOIA, SILVA 227 experimentos do Centro de Cana do IAC (período de 1994 a 2006) analisada a produção ajustada dos melhores (MED) e do melhor (TOP) dos genótipos de cada geração, os resultados mostram progresso agronômico médio de 1,0 toneladas por hectare ano para a produção do 1º corte (colheita) e certa estabilidade para as demais colheitas. A produção é dependente do ambiente, com diferenças de até 40 toneladas por hectare, quando se passa dos melhores para os piores ambientes. O progresso genético do programa foi ligeiramente superior a 1% ao ano, mostrando a eficiência do programa.

8 Melhoramento Genético da Cana Ganhos de rendimento em açúcar: 1 a 2% ao ano (Heinz, 1987; Berding et al., 2004; Edmé et. al., 2005; Ming et al., 2006; Barbosa & Silveira, 2010) Metade dos ganhos se deve ao melhoramento genético Berding et al., 2004; Ming et al., 2006 Últimos anos: maior incremento de rendimento agrícola (Jackson, 2005; Cox & Stringer, 2006; Burnquist et al., 2010)

9 GRUPO VARIETAL EFETIVAMENTE UTILIZADO PERÍODO No DADOS: 9895 ESTÁGIO DE CORTE VARIEDADE TCH 5 IAC ,3 97,5 81,8 86,3 79,4 92,5 RB ,4 99,5 84,3 76,6 70,5 90,7 RB ,0 89,3 81,0 73,8 67,9 83,4 RB ,8 82,7 74,3 82,0 75,4 88,4 RB ,4 110,3 78,9 63,8 58,7 81,8 RB ,2 103,2 91,8 82,0 75,4 93,1 RB ,5 102,7 81,9 78,2 71,9 90,5 RB ,8 111,0 92,5 83,3 76,6 96,6 RB ,1 103,5 93,1 82,5 75,9 97,0 RB ,0 84,3 74,8 80,1 73,7 85,2 SP ,9 72,3 66,9 75,4 69,3 75,8 SP ,1 99,0 78,5 73,5 67,7 85,8 SP ,8 103,7 92,8 85,1 78,3 94,5 SP ,7 96,3 82,8 73,1 67,3 88,2 SP ,0 100,8 84,3 80,5 74,1 92,3 SP ,4 100,1 88,1 78,6 72,3 93,1 SP ,3 95,9 88,2 79,0 72,7 90,8 SP ,3 104,8 81,5 67,1 61,7 88,3 SP ,2 105,6 84,5 68,1 62,6 89,6 SP ,9 90,5 82,3 67,1 61,7 81,9 MÉDIA/CORTE GRUPO VARIETAL 116,5 97,6 83,2 76,8 70,6 89,0 VALORES CM ,8 90,2 77,2 70,6 68,4 84,0 VARIAÇÕES 2,3% 7,6% 7,2% 8,1% 3,2% 5,7%

10 PERÍODO No DADOS: 4462 ESTÁGIO DE CORTE VARIEDADE TCH 5 CTC2 127,4 101,3 65,8 69,1 63,6 85,5 CTC4 130,9 95,1 74,6 90,5 83,3 94,9 CTC14 132,6 94,0 86,5 79,6 73,2 93,2 CTC15 132,8 89,9 80,5 74,0 68,1 89,1 CTC17 112,3 101,6 93,5 86,0 79,1 94,5 CTC18 135,0 114,8 97,5 82,9 76,3 101,3 IAC ,2 109,5 104,4 96,0 88,3 105,9 IACSP ,0 112,0 103,1 94,8 87,2 102,0 IACSP ,4 97,0 85,7 77,2 71,1 91,9 IACSP ,9 109,5 85,4 90,4 83,2 102,1 IACSP ,0 111,9 85,9 88,0 81,0 100,4 IACSP ,4 101,7 84,3 88,3 81,2 99,8 RB ,5 92,8 73,3 88,1 81,0 90,5 RB ,6 104,0 88,9 81,7 75,1 94,1 RB ,1 97,5 76,8 76,3 70,2 92,2 RB ,1 97,1 75,1 70,5 64,8 90,9 RB ,1 101,5 97,8 90,0 82,8 99,0 MÉDIA/CORTE GRUPO VARIETAL 130,1 101,8 85,8 83,7 77,0 95,7 MÉDIA/CORTE 127,1 99,4 83,8 81,8 75,2 93,5 GRUPO VARIETAL CORRIGIDO VALORES CM ,8 90,2 77,2 70,6 68,4 84,0 CONTRIBUIÇÃO EFETIVA 11,7% 10,2% 8,6% 15,8% 10,0% 11,2%

11 PERÍODO No DADOS: 4462 ESTÁGIO DE CORTE VARIEDADE TCH 5 CTC2 127,4 101,3 65,8 69,1 63,6 85,5 CTC4 130,9 95,1 74,6 90,5 83,3 94,9 CTC14 132,6 94,0 86,5 79,6 73,2 93,2 CTC15 132,8 89,9 80,5 74,0 68,1 89,1 CTC17 112,3 101,6 93,5 86,0 79,1 94,5 CTC18 135,0 114,8 97,5 82,9 76,3 101,3 CONTRIBUIÇÃO POTENCIAL DA TECNOLOGIA VARIETAL EM RELAÇÃO AS VARIEDADES EM CULTIVO IAC ,2 109,5 104,4 96,0 88,3 105,9 IACSP ,0 112,0 103,1 94,8 87,2 102,0 IACSP ,4 97,0 85,7 77,2 71,1 91,9 IACSP ,9 109,5 85,4 90,4 83,2 102,1 IACSP ,0 111,9 85,9 88,0 81,0 100,4 11,2% IACSP ,4 101,7 84,3 88,3 81,2 99,8 RB ,5 92,8 73,3 88,1 81,0 90,5 RB ,6 104,0 88,9 81,7 75,1 94,1 RB ,1 97,5 76,8 76,3 70,2 92,2 RB ,1 97,1 75,1 70,5 64,8 90,9 RB ,1 101,5 97,8 90,0 82,8 99,0 MÉDIA/CORTE GRUPO VARIETAL 130,1 101,8 85,8 83,7 77,0 95,7 MÉDIA/CORTE 127,1 99,4 83,8 81,8 75,2 93,5 GRUPO VARIETAL CORRIGIDO VALORES CM ,8 90,2 77,2 70,6 68,4 84,0 CONTRIBUIÇÃO EFETIVA 11,7% 10,2% 8,6% 15,8% 10,0% 11,2%

12 Ganhos no Programa Cana IAC TPH ENSAIO RB Melhores Clones Ganhos (%) No Cortes avaliados Regional 06 - Ribeirão Preto 17,5 22,0 25,9 1 Regional Piracicaba 12,7 15,6 22,7 1 Regional 05 - Jaú 18,4 20,4 10,9 2 Regional 04 - Jaú 15,1 16,1 6,6 3 Regional 04 - Piracicaba 15,3 17,1 11,8 2 Regional 04 - Ribeirão Preto 15,1 16,4 8,6 3 Regional 02 / 03 - Ribeirão Preto 15,1 16,7 10,6 4 Regional 03 - Mococa 15,2 17,0 11,8 3 Regional 06 - Pindorama 16,0 17,1 6,9 1 Regional 05 - Pindorama 14,4 17,0 18,1 2 Regional 04 - Pindorama 14,6 16,4 12,3 3 Regional 06 - Assis 11,9 13,5 13,4 2 Regional 04 - Adamantina 12,8 14,5 13,3 3 Regional 05 - Goiás 15,2 17,4 14,5 1 Regional 03 / 04 - Goiás 16,2 18,3 13,0 2 médias 15,0 17,0 13,3%

13 Ganhos no Programa Cana IAC TPH ENSAIO RB Melhores Clones Ganhos (%) No Cortes avaliados Regional 06 - Ribeirão Preto 17,5 22,0 25,9 1 Regional Piracicaba 12,7 15,6 22,7 1 Regional 05 - Jaú 18,4 20,4 10,9 2 Regional 04 - Jaú 15,1 16,1 6,6 3 Regional 04 - Piracicaba 15,3 17,1 11,8 2 - CARACTERIZAÇÃO DE PARENTAIS E RECORRÊNCIA - ESTRATÉGIAS DE SELEÇÃO REGIONAL Regional 04 - Ribeirão Preto 15,1 16,4 8,6 3 Regional 02 / 03 - Ribeirão Preto 15,1 16,7 10,6 4 Regional 03 - Mococa 15,2 17,0 11,8 3 Regional 06 - Pindorama 16,0 17,1 6,9 1 Regional 05 - Pindorama 14,4 17,0 18,1 2 Regional 04 - Pindorama 14,6 16,4 12,3 3 Regional 06 - Assis 11,9 13,5 13,4 2 Regional 04 - Adamantina 12,8 14,5 13,3 3 Regional 05 - Goiás 15,2 17,4 14,5 1 Regional 03 / 04 - Goiás 16,2 18,3 13,0 2 médias 15,0 17,0 13,3%

14 MELHORAMENTO CANA-DE-AÇÚCAR IAC ETAPAS Ampliação da variabilidade Seleção clonal HIBRIDAÇÃO FS1; FS2; FS3 PROJETOS SATÉLITES MELHORAMENTO Caracterização final e adaptabilidade SELEÇÃO REGIONAL expressão da interação genótipo ambiente ENSAIO NACIONAL

15 PLANEJAMENTO DOS CRUZAMENTOS VALOR DE PARENTAIS COMPORTAMENTO DOS PARENTAIS FENÓTIPO COMPLEMENTAR DOS PARENTAIS DIVERSIDADE GENÉTICA DOS PARENTAIS DESEMPENHO DE PROGÊNIES FENÓTIPO DADOS DE ENSAIOS CONHECIMENTO TÁCITO

16 Cronograma do Processo Segunda Terça Quarta Quinta Sexta Sábado Levantamento Identificação dos sexos Planejamento cruzamentos Coleta de flechas Preparo Emasculação Cruzamentos Encapsulamento Coleta de flechas maduras, outros

17 CARACTERIZAÇÃO FENOTÍPICA ATRAVÉS DE TESTES E AVALIAÇÕES DE CAMPO LEGENDA TONELAGEM (TCH) AÇÚCAR (PCC) PRECOCIDADE (PR) DIÂMETRO COLMO (? ) PERFILHOS (PERF) SOQUEIRA (SOC) DOENÇAS: FERRUGEM (FE) CARVÃO (CV) ESCALDADURA (ESC) MOSAICO (MOS) GENÓTIPO GF GM TCH PCC TPH PR DIA PERF SOC FE CV ESC MOS IACSP SP SP , IACSP SP SP , IACSP SP RB , IACSP SP CP ,8 F IACSP IAC IAC ,8 F IACSP RB SP , IACSP RB IAC , IACSP CT IAC , * * IACSP SP SP , IACSP SP SP , IACSP SP SP , IACSP CP SP ,

18

19

20

21

22 Lanterna de hibridação Semente de cana-de-açúcar Seedlings de cana-de-açúcar

23 GERMINAÇÃO

24 SELEÇÃO REGIONAL HIBRIDAÇÃO CARACTERIZAÇÃO: POTENCIAL BIOLÓGICO, REAÇÃO A FATORES BIÓTICOS E ABIÓTICOS, ESTABILIDADE ARREBANHAR: REUNIÃO DE PRÉ-VARIEDADES REGIONAIS T1/FS1: SEEDLINGS INTRODUÇÃO NA REDE T2/FS2: CLONAL ENSAIO NACIONAL/ESTADUAL DE CARACTERIZAÇÃO T3/FS3: CLONAL LANÇAMENTO DE VARIEDADES ENSAIOS REGIONAIS

25 REGIÕES DE SELEÇÃO IAC REGIÃO 1 PIRACICABA - SP REGIÃO 2 - RIBEIRÃO PRETO - SP REGIÃO 3 JAÚ - SP REGIÃO 4 MOCOCA - SP REGIÃO 5 PINDORAMA - SP REGIÃO 6 ASSIS - SP REGIÃO 7 ADAMANTINA - SP REGIÃO 8 CERRADO (2001) REGIÃO 9 BAHIA (2007) MÉXICO (Grupo Piasa) ANGOLA (Aldeia Nova)

26 REGIÕES Reg. 01 Piracicaba Reg. 02 Ribeirão Preto Reg. 03 Jaú Reg.04 Mococa Reg. 05 Pindorama Reg.06 Assis Reg.07 Adamantina Reg. 08 Goianésia Reg. 09 Oeste baiano Características peculiares priorizadas Aumento do potencial de produção agrícola e tolerância ao alumínio em subsuperfície Maior capacidade de brotar em período de estresse hídrico Maior resistência às doenças fúngicas, maior capacidade de produção em solos de baixa fertilidade Maior potencial de maturação em condições de baixo estresse hídrico Maior capacidade de brotação em período de estresse hídrico Maior potencial de maturação em condições de baixo estresse hídrico Capacidade de realizar grande acúmulo de massa verde no período de crescimento vegetativo Capacidade de suportar período de estresse hídrico e ausência de florescimento Capacidade de suportar período de estresse hídrico e ausência de florescimento e genótipos com elevada resposta a irrigação Problemas fitossanitários priorizados por região Ferrugens Mosaico, Escaldadura Ferrugens, Carvão, Escaldadura Ferrugens Escaldadura, Nematóides Mosaico, Estrias de folhas, Ferrugens Carvão, escaldadura Carvão, raquitismo Carvão, raquistismo

27 GANHOS PARA BRIX 18,95a 15,68b 18,92a 15,86b XAVIER, 2011

28 GANHOS NO PROGRAMA CANA IAC 120,0 100,0 100,0 103,8 110,6 80,0 60,0 40,0 PERÍODO PERÍODO PERÍODO ,0 13,8 14,4 15,3 0,0 POL%CANA VR

29 SELEÇÃO REGIONAL HIBRIDAÇÃO CARACTERIZAÇÃO: POTENCIAL BIOLÓGICO, REAÇÃO A FATORES BIÓTICOS E ABIÓTICOS, ESTABILIDADE ARREBANHAR: REUNIÃO DE PRÉ-VARIEDADES REGIONAIS T1/FS1: SEEDLINGS INTRODUÇÃO NA REDE T2/FS2: CLONAL ENSAIO NACIONAL/ESTADUAL DE CARACTERIZAÇÃO: MATRIZ ÉPOCAS T3/FS3: CLONAL LANÇAMENTO DE VARIEDADES ENSAIOS REGIONAIS

30 REGIÕES DE SELEÇÃO IAC REGIÃO 1 PIRACICABA - SP REGIÃO 2 - RIBEIRÃO PRETO - SP REGIÃO 3 JAÚ - SP REGIÃO 4 MOCOCA - SP REGIÃO 5 PINDORAMA - SP REGIÃO 6 ASSIS - SP REGIÃO 7 ADAMANTINA - SP REGIÃO 8 CERRADO (2001) REGIÃO 9 BAHIA (2007) MÉXICO (Grupo Piasa) ANGOLA (Aldeia Nova) Investimentos em Irrigação

31 REGIÕES DE SELEÇÃO IAC REGIÃO 1 PIRACICABA - SP REGIÃO 2 - RIBEIRÃO PRETO - SP REGIÃO 3 JAÚ - SP REGIÃO 4 MOCOCA - SP REGIÃO 5 PINDORAMA - SP REGIÃO 6 ASSIS - SP REGIÃO 7 ADAMANTINA - SP REGIÃO 8 CERRADO (2001) REGIÃO 9 BAHIA (2007) MÉXICO (Grupo Piasa) ANGOLA (Aldeia Nova) Investimentos em Irrigação 117 EMPRESAS CONVENIADAS Projeto de desenvolvimento varietal

32 MATRIZ DE AMBIENTES Introdução e conceitos Matriz de ambientes : caselas ambientais definidas a partir da intersecção dos níveis (3) dos fatores: a) Ambientes (3) b) Épocasde Colheita (3).

33 Fator ÉPOCA Perfil climático da região Centro-Sul do Brasil (precipitação pluviométrica média mm) 300 Déficit ciclo: mm Déficit ciclo: mm Déficit ciclo: mm

34 Fator ÉPOCA Perfil climático da região Centro-Sul do Brasil (precipitação pluviométrica média mm) Déficit ciclo: mm Déficit ciclo: mm Déficit ciclo: mm Ciclo Outono Ciclo Inverno Ciclo Primavera 50 0

35 18,0 17,0 16,0 15,0 14,0 13,0 12,0 11,0 10,0 9,0 8,0 POL% y = -0,0001x2 + 0,0341x + 12,622 MATURAÇÃO x MATRIZ Solos Safra outono 01/Abril a 21/Jun Safra Inverno 22/Jun a 21/Set Safra primavera 22/Set a 30/Nov Favoráveis Médios Desfavoráveis mm 250mm 550mm

36 Fator AMBIENTES CANA NO ARGISSOLO X LATOSSOLO LATOSSOLO ARGISSOLO

37 GANHOS EM MATURAÇÃO COM ALOCAÇÃO EM AMBIENTES RESTRITIVOS OUTONO INVERNO FAVORÁVEL 13,2 15,4 MÉDIO 13,6 15,6 DESFAV. 14,3 15,8 GANHOS DESF./FAVOR. (%) 8,34 VARIEDADES: RB RB72454

38 GRUPO/ ÉPOCA CICLO: 1o CORTE AMBIENTE ABR-JUNHO JULH-AGO SET-OUT A1 12,65 15,06 15,85 A2 14,09 15,59 16,59 B1 13,13 15,76 16,38 B2 12,76 15,68 15,94 C1 12,97 15,84 16,49 C2 13,53 15,57 16,14 D1 13,63 15,68 15,98 D2 14,58 15,25 16,35 E1 14,26 16,47 16,21 E2 13,82 16,28 16,66 FAVORÁVEL 13,19 15,58 16,23 POL % CANA = +0,88 DESFAVORÁVEL 14,07 15,92 16,30 GANHOS 1o CORTE 6,70 2,16 0,42 No DADOS (PARCELAS) EFEITO DO AMBIENTE SOBRE A MATURAÇÃO C.PLANTA VARIEDADES RB RB72454 RB RB SP SP SP SP IACSP IAC IAC

39 MÉDIA MATRIZ: 80,0 t/ha MÉDIA 88,9 73,2 65,9 26% DE REDUÇÃO

40 Mesotr. AMBIENTES D2, E1, E2 C1,C2, D1 A1, A2, B1, B2 Landell et al.,2003

41 ESTRATÉGIAS PARA REDUÇÃO DO DÉFICIT HÍDRICO Solos Safra outono 01/Abril a 21/Jun Safra Inverno 22/Jun a 21/Set Safra primavera 22/Set a 30/Nov Favoráveis Médios Desfavoráveis DESLOCAR VERTICAL -IRRIGAÇÃO -MAT.ORG. -ADUB.PARCELADA -FOSFATAGEM 50mm 250mm 550mm + 500mm DESLOCAR HORIZONTAL -ANTECIPAÇÃO SAFRA

42 CARACTERIZAÇÃO DA VARIEDADE QUANTO AO PERFIL DE RESPOSTA Índice ambiental e estabilidade para TCH/dia variedades estáveis: É uma variedade que responde a uma condição mais favorável de cultivo, mas que também tem bom desempenho em condições desfavoráveis de produção. variedades responsivas: É aquela que tem grande resposta a uma condição favorável de cultivo, mas que não se adapta a ambientes mais restritivos. variedades rústicas: É aquela que se adapta a ambientes mais restritivos, mas não apresenta boa resposta a uma condição favorável de cultivo.

43 Quadro 1. Matriz de ambientes - MÉDIO Solos Safra Outono 3 Safra Inverno Safra Primavera VARIEDADES OUTONO: CTC9, CTC17 IACSP , IACSP , RB RB RB966928

44 Quadro 1. Matriz de ambientes - MÉDIO Solos Safra Outono Safra Inverno 4 Safra Primavera VARIEDADES INVERNO: CTC4 CTC15 CTC20 IAC IACSP IACSP RB RB92579

45 Quadro 1. Matriz de ambientes - DESFAVORÁVEL Solos Safra Outono Safra Inverno Safra Primavera VARIEDADES INVERNO: CTC4 CTC15 IAC IACSP RB

46 Rede de Ensaios Regionais (81) Piracicaba Ribeirão Preto 8 6 Jaú Mococa 10 7 Pindorama Assis 6 5 Região 1 Região 2 Região 3 Região 4 Região 5 Região 6 Região 7 Região 8 Região 9 Adamantina Norte Goiás Cerrado Irrigado

47 SELEÇÃO REGIONAL PIRACICABA

48 IACSP USINA: RAFARD ENSAIO: REGIONAL 2002 Nº CORTES : 4 REGIÃO SELEÇÃO: 1 - PIRACICABA DESTAQUES CLONE: PC, MCv, TPH Variedade PC TCH MCv TPH IACSP ,8 1s * RB ,2 * RB ,7 112,5 22d s 17,7 2s 19d 118,8 6s d 16,7 7d 5s 105,1 38i i 15,2 29i MEDIAS 14,0 112, ,6 MEDIAS PAD. 14,4 114, ,4 CV 2,51 5,24 12,50 6,16 IACSP USINA: IRACEMA ENSAIO: REGIONAL 2002 Nº CORTES : 3 REGIÃO SELEÇÃO: 1 - PIRACICABA DESTAQUES CLONE: PC, MCv, TPH Variedade PC TCH MCv TPH IACSP ,4 1s * RB ,3 * RB ,1 90,7 31i s 14,8 14d 25i 98,8 20d d 13,8 22d 4s 90,5 32i d 13,5 26i MEDIAS 14,3 98, ,9 MEDIAS PAD. 14,6 102, ,7 CV 4,02 11,78 24,92 13,28

49 GANHOS POL% CANA EM ENSAIOS REGIONAIS DO SITE RIBEIRÃO PRETO 120,0 100,0 100,0 103,8 110,6 80,0 60,0 40,0 PERÍODO PERÍODO PERÍODO ,0 13,8 14,4 15,3 0,0 POL%CANA VR

50 Rede Ensaio Nacional/Validação Final (442) Nacional 2009 Nacional 2010 Nacional 2011 Nacional 2012 Nacional 2013

51 PROGRAMA CANA IAC ANÁLISE CONJUNTA DE LOCAIS Variedade Pol% Cana IACSP ,42 1s * RB ,64 2s IACSP ,59 3s IACSP ,55 4s IACSP ,15 5d IACSP ,15 6d * SP ,06 7d IACSP ,05 8d IACSP ,01 9d IACSP ,77 10i IACSP ,76 11i IACSP ,69 12i IACSP ,66 13i * RB ,64 14i IACSP ,24 15i MEDIAS 13,03 MEDIAS PAD. 13,11 DMS(10%) 0,65 CV 7,70 PRECOCE: ABRIL - MAIO Ensaios analisados: 30

52 TARDIA: OUTUBRO - NOVEMBRO PROGRAMA CANA IAC ANÁLISE CONJUNTA DE LOCAIS Variedade Pol% Cana IACSP ,54 1s * RB ,95 2d * SP ,57 11d MEDIAS 15,55 MEDIAS PAD. 15,76 DMS(10%) 0,86 CV 6,59 Ensaios analisados

53 Desenvolvimento de tecnologias para região de expansão ESTRATÉGIAS: 3. COLHEITA ANTECIPADA: março outubro TROCAR O MÊS DE NOVEMBRO PELO MÊS DE MARÇO VANTAGENS: MÊS COLHEITA TCH5 POL%CANA TPH No CORTES MARÇO 93, ,3 9 NOVEMBRO 55,0 14 7,7 5 > 33%

54 Maturador + Ambientes Desfavoráveis Pol % Cana IAC RB abril maio junho julho agosto setembro outubro Figura. Curva de maturação (valores de pol na cana - PC) da IAC , comparada com a da variedade RB72454 nas condições do Centro-Sul do Brasil.

55 Antídoto contra baixo ATR PERFIL VARIETAL 1. Uniformidade biométrica: colheitabilidade + qualidade 2. Hábito de crescimento ereto + resistência a acamamento 3. Limpeza fácil + Elevada sacarose

56 NOSSO PROFESSOR E AMIGO, ZÉ PAULO

57

58

59

60 MUITO OBRIGADO PELA ATENÇÃO!

61 CENTRO APTA CANA IAC Centro Avançado de Pesquisa Tecnológica do Agronegócio da Cana Rodovia Antonio Duarte Nogueira km 321 (Anel Viário Contorno Sul) Ribeirão Preto, SP Fones: (16) (16)