PARECER TÉCNICO DE ANÁLISE DE PRODUTOS DO ZEE PREVISTOS NO EDITAL 001/2009

Transcrição

1 PARECER TÉCNICO DE ANÁLISE DE PRODUTOS DO ZEE PREVISTOS NO EDITAL 001/ Nome do Produto: 3º Relatório Básico Caderno I Dimensão Físico Biótica, Caderno II - Dimensão Socioeconômica, Caderno III - Análise Territorial Integrada e Caderno IV - Prognósticos - Análise dos Cartogramas e mapas. 2. Análise Geral do Produto Necessidade de revisão de todos os cartogramas apresentados no 3º Relatório Básico Caderno I Dimensão Físico Biótica, Caderno II - Dimensão Socioeconômica, Caderno III - Análise Territorial Integrada e Caderno IV - Prognósticos, levando em consideração, principalmente, as seguintes observações: 1 - Erros de toponímia e uso de fontes inadequadas; 2 - Ausência de um template padrão para apresentação das informações; 3 - Legenda inexistente, insuficiente ou inadequada; 4 - Semiologia gráfica: uso inadequado de símbolos, arranjo e contraste de cores inadequado; 5 - Inconsistência e/ou ausência de escala (gráfica e numérica); 6 - Generalização: excesso ou insuficiência de informações; 7 - Ausência das fontes de informação; 3. Análise Específica Refere-se à análise de um tema específico contemplado no produto objeto de avaliação, sendo neste caso analisado o mapa de Unidades de Paisagem da Bahia (versão preliminar) em anexo no Caderno I - Dimensão Físico - Biótica. 3.1 Tema: Mapa de Unidades de Paisagem da Bahia (versão preliminar) 3.2 Área/Setor: COTIC / DIRAF

2 3.3 Resultados Observando o referido mapa de unidades de paisagem da Bahia em sua versão preliminar podemos observar que não houve uma harmonização das cores referentes as unidades de paisagens; Rever as convenções cartográficas referentes aos limites Municipal, Território de Identidade, Macrorregião e limite Estadual, pois a leitura está confusa e não segue as normas preestabelecidas pela cartografia; A escala do referido mapa está inconsistente, pois deveria ser uma escala ao milionésimo; Observamos que a legenda de unidade de paisagem apresenta uma certa confusão e uma grande dificuldade na leitura, além das cores não estarem associadas aos seus respectivos temas; As fontes utilizadas na legenda (tamanho do texto) dificulta a leitura e interpretação das informações; 4. Conclusão Atendimento ao escopo previsto no Edital 001/2009 Parcialmente Integralmente X Não atendido 5. Recomendações Recomendamos que em relação aos aspectos cartográficos o consórcio Geohidro - Sondotécnica observe as normas da cartografia brasileira e leve em consideração os conhecimentos básicos de cartografia e semiologia gráfica, além do bom senso. O consórcio precisa observar que na cartografia temática a percepção das informações tem supremacia sobre as informações da própria base cartográfica utilizada, contudo não se pode suprimir ou negligenciar informações importantes como a escala e legenda. Deve-se atentar para não incorrer em erros que possam comprometer a comunicação cartográfica, ou seja, na elaboração de mapas temáticos a comunicação das informações qualitativas, ordenadas ou quantitativas, deve ser compreensível para o usuário, fornecendo uma resposta visual clara, coerente, lógica e livre de

3 ambigüidades. " A clareza e confiabilidade da representação da informação no mapa é fator fundamental na Cartografia Temática" Brito, 1999, p.1. Assim recomendamos que o Consórcio Geohidro-Sondotécnica realize uma revisão e as devidas correções nos diversos cartogramas e mapas do 3º Relatório Básico Caderno I Dimensão Físico Biótica, Caderno II - Dimensão Socioeconômica, Caderno III - Análise Territorial Integrada e Caderno IV - Prognósticos - Análise dos Cartogramas e Mapas. ERIVALDO ADORNO Sub-Coordenador de Geoprocessamento Coordenação de Tecnologia da Informação e Comunicação - COTIC Diretoria Administrativa e Financeira - DIRAF Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídricos - INEMA JOSEVAL SOUZA DE ALMEIDA Especialista em Meio Ambiente e Recursos Hídricos Coordenação de Tecnologia da Informação e Comunicação - COTIC Diretoria Administrativa e Financeira - DIRAF Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídricos - INEMA NIELSEN SOUZA Analista de Geoprocessamento Coordenação de Tecnologia da Informação e Comunicação - COTIC Diretoria Administrativa e Financeira - DIRAF Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídricos - INEMA NIVALDO PAULO DE ANDRADE Analista Técnico Coordenação de Tecnologia da Informação e Comunicação - COTIC Diretoria Administrativa e Financeira - DIRAF Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídricos - INEMA

4 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS BRITO, M. S. Processos de Representação na Cartografia Temática. Rio de Janeiro, 1999, 147p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Cartográfica) - Instituto Militar de Engenharia, IME.

5 EXEMPLOS DE INCONSISTÊNCIAS VERIFICADAS 1 - Legenda desalinhada 2 - Legenda ilegível, padrão de cores inadequados e ausência de escala

6 3 - Informações sombreadas

7 4 - Legenda ilegível, inconsistente e padrão de cores inadequados

8 5 - Rótulos carregados e não legíveis

9 6 - Legenda incoerente com a representação espacial.