Seção Judiciária do Estado do Tocantins 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SJTO
|
|
- Emanuel Sanches Dreer
- 6 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Seção Judiciária do Estado do Tocantins 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SJTO PROCESSO: CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA (120) IMPETRANTE: VANESSA GUIMARAES DE CASTRO IMPETRADO: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SEÇÃO TOCANTINS, CONSELHO SECCIONAL DA OAB DO TOCANTINS DECISÃO Trata-se de mandado de segurança impetrado por VANESSA GUIMARÃES DE CASTRO contra ato do PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SECCIONAL DO TOCANTINS OAB/TO, objetivando a sua inscrição nos quadros da ordem. A impetrante alega, em síntese, que: 1) foi aprovada no XVIII Exame de Ordem dos Advogados do Brasil, em fevereiro/2016; 2) concluiu o curso de Direito pela Universidade Estadual do Tocantins UNITINS, em novembro/2016, tendo colado grau em janeiro/2017; 3) em seguida, formalizou o pedido de inscrição originária junto à Seccional da OAB no Tocantins, sob o protocolo nº ; 4) foi notificada, no dia 29/03/2017, acerca do indeferimento do seu pedido, sob o fundamento de que a requerente, quando da realização da 1ª Fase do Exame, ainda estava cursando o 8º período, ao passo em que o Edital permite a participação apenas a partir do 9º período (último ano de curso); 5) pediu a reconsideração dessa decisão, mas o indeferimento foi mantido; 6) no dia 26/11/2015 a impetrante já estava aprovada em todas as disciplinas do 8º período do curso, conforme declaração emitida pela coordenação do curso, e a primeira fase do Exame da OAB foi realizada no dia 29/11/2015; 7) ingressou na UNITINS no semestre 2010/2, mas esteve fora do país durante 3 semestres, em intercâmbio acadêmico, nas instituições norte-americanas Murray Satate University e Arizona State University; 8) as disciplinas cursadas nesse intercâmbio não foram aproveitadas no curso de Direito da UNITINS, mas devem ser computadas para fins de duração do curso, sendo assim, no
2 segundo semestre de 2015 já estava cursando o seu 10º período, embora só tenha concluído o curso no semestre 2016/2, com um total de 12 semestres (incluindo-se o intercâmbio); 9) foi selecionada para trabalhar no escritório PEREZ RIBEIRO ADVOGADOS, mas depende da inscrição nos quadros da ordem para desempenhar suas funções. Pugnou pela concessão liminar da segurança e juntou documentos. Foi proferido despacho (Id ) determinando a notificação da autoridade para prestar informações, antes de apreciar o pleito liminar. Nas informações prestadas, o Presidente da OAB/TO sustentou, em apertada síntese, que: 1) não cabe ao judiciário examinar critérios e normas editalícias de seleções públicas, conforme ficou decidido pelo Supremo Tribunal Federal no RE , em sede de repercussão geral; 2) o Edital do XVIII Exame de Ordem estabeleceu, de forma expressa, no item 1.4.3, que poderiam participar do exame aqueles que estivessem matriculados no nono ou décimo período do curso de direito até o dia 28/10/2015; 3) nessa data a impetrante ainda estava cursando o 8º período e, portanto, não preenche os requisitos do edital; 4) eventual pronunciamento favorável poderá provocar um efeito multiplicador da demanda, uma vez que todos os candidatos bacharelandos que ainda não concluíram o 8º semestre do curso de direito pleiteariam por tratamento isonômico. Pugnou pelo indeferimento da liminar e pela denegação da ordem. É o relato do necessário. Decido. Inicialmente, afasto a alegação aventada pela OAB, no sentido de que não é possível a discussão do mérito da presente ação na via judicial. No RE a Suprema Corte apenas assentou que não cabe ao judiciário, via de regra, discutir critérios de correção de provautilizados por banca examinadora. No entanto, a discussão nos presentes autos não diz respeito a essa matéria. A discussão aqui travada é sobre possível ilegalidade na denegação de registro profissional junto à OAB. Sendo assim, passo a analisar o pedido liminar. Consoante art. 1º da Lei do /2009, o mandado de segurança presta-se à proteção de direito líquido e certo violado por ato eivado de ilegalidade ou de abuso de poder. Ainda segundo a lei, art. 7º, inciso III, para a concessão de liminar o juiz deve se convencer da probabilidade do direito alegado (relevância do fundamento) e de que haja fundado receio de ineficácia da medida, caso venha a ser concedida somente na sentença (perigo da demora).
3 Assim, no mandado de segurança a relevância do fundamento está intrinsecamente ligada à demonstração da ilegalidade do ato administrativo impugnado. No entanto, não vislumbro qualquer ilegalidade no indeferimento do pedido de registro atacado nestes autos. Vejamos. A impetrante teve seu pedido de registro negado porque a aprovação no Exame de Ordem (um dos requisitos para inscrição) não foi válida. Consta nos autos a informação de que a impetrante foi considerada aprovada no XVIII Exame de Ordem, mas não estava apta a realizar o exame e, portanto, esse resultado não pode ser utilizado. O Provimento nº 144/2011, que regulamenta o 1º, do art. 8º, da Lei nº 8.906/1990, estabelece que: Art. 7º O Exame de Ordem é prestado por bacharel em Direito, ainda que pendente sua colação de grau, formado em instituição regularmente credenciada. (...) 3º Poderão prestar o Exame de Ordem os estudantes de Direito dos últimos dois semestres ou do último ano do curso. (NR. Ver Provimento n. 156/2013) A interpretação dessa norma é clara: Apenas os bacharéis em Direito, e os bacharelandos que estejam nos dois últimos semestres do curso (ou último ano) podem se submeter ao Exame de Ordem. Essa regra estava ainda mais clara no edital do XVIII Exame de Ordem da OAB. Anote-se o trecho: Poderão realizar o Exame de Ordem os estudantes de Direito que, até o dia 28 de outubro de 2015, estejam matriculados nos últimos dois semestres ou no do último ano do curso de graduação em Direito. Analisando o cronograma dessa edição do Exame de Ordem, observo que o dia 28/10/2015 era o último dia para pagamento da taxa de inscrição. Entendo que o dies ad quem para confirmação da inscrição no exame é um parâmetro razoável e isonômico que atende ao comando geral do Provimento nº 144/2011. Vale ressaltar que a impetrante estava ciente, ou pelo menos deveria estar, dessa regra editalícia, contra a qual, diga-se de passagem, não opôs qualquer insurgência em momento oportuno. Não há qualquer dúvida de que no dia 28/10/2015 a impetrante ainda estava cursando o 8º semestre de Direito. A declaração firmada pelo coordenador do curso (Id ) ainda confirma que apenas no dia 26/11/2015 a impetrante foi considerada aprovada em todas as disciplinas do 8º período. Ademais, mesmo que se pudesse considerar a data da realização das provas do Exame de Ordem como marco temporal para verificação da situação da matrícula no curso, não há nenhuma comprovação nestes autos de que no dia 29/11/2015 (data de realização da 1ª fase
4 do exame), tampouco que no dia 17/01/2016 (data de realização da 2ª fase do exame), a impetrante estivesse efetivamente matriculada no 9º período da faculdade. Ao contrário, o calendário acadêmico juntado aos autos (Id ) aponta que as matrículas para o semestre 2016/1 tiveram início apenas no dia 22/01/2016. Está evidente, portanto, que a impetrante prestou todas as fases do exame antes de estar matriculada nos últimos dois semestres do curso de Direito, em arrepio ao Provimento nº 144/2011 da OAB e ao Edital do certame. Também não merece prosperar o argumento de que deve ser considerado o tempo em que a impetrante estava participando de intercâmbio acadêmico. Conforme ela mesma reconhece, as matérias cursadas nas instituições de ensino norte-americanas não foram aproveitadas em seu histórico escolar no curso de direito. Sendo assim, não há qualquer razão para contar o tempo de estudo naquele país para fins de autorização para prestar o Exame de Ordem. Em outras palavras, não importa se a impetrante estava estudando há mais de cinco anos quando realizou o Exame. O que interessa é que ela ainda não estava, no mínimo, matriculada no penúltimo semestre do curso. Interferências judiciais como essa pretendida pela impetrante acabam por incentivar o descumprimento de regras a todos impostas e violam o princípio da isonomia. Logo, não havendo nenhuma irregularidade nas regras editalícias e sendo claras suas disposições quanto ao requisito mínimo para realização do exame e posterior obtenção de inscrição junto à Ordem dos Advogados do Brasil, não há ilegalidade no ato praticado pela autoridade impetrada a ser sanado pela via mandamental. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido liminar. Intime-se o Ministério Público Federal para emissão de parecer. Após, voltem-me os autos conclusos para sentença. Intime(m)-se. PALMAS, 05 de junho de (assinado digitalmente) DENISE DIAS DUTRA DRUMOND Juíza Federal
5 Assinado eletronicamente por: DENISE DIAS DUTRA DRUMOND seam ID do documento:
Número:
Justiça Federal da 1ª Região PJe - Processo Judicial Eletrônico 12/12/2018 Número: 1004234-50.2018.4.01.3900 Classe: MANDADO DE SEGURANÇA Órgão julgador: 5ª Vara Federal Cível da SJPA Última distribuição
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0013260-12.2010.4.03.6100/SP 2010.61.00.013260-9/SP RELATORA : Desembargadora Federal MÔNICA NOBRE APELANTE : ADVOGADO : SP272400
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PCTT:
PODER JUDICIÁRIO PCTT: 96.000.04 PROCESSO Nº : 941-31.2013.4.01.3200 CLASSE AUTOR RÉ : 1900 AÇÃO ORDINÁRIA / OUTRAS : IGOR SANTIAGO MARTINS : ASSOCIAÇÃO DE EDUCAÇÃO LATO SENSU DO BRASIL E OUTRO DECISÃO
MANDADO DE SEGURANÇA LICENÇA PREMIO
MANDADO DE SEGURANÇA LICENÇA PREMIO Na Autor(a) : Sindicato dos Servidores Públicos de Paranatinga - SINSEP Réu(s): Prefeito Municipal de Paranatinga/Vilson Pires Réu(s): Secretária Municipal de Educação
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais O documento a seguir foi juntado aos autos do processo de número 5000787-95.2015.8.13.0707 em 19/10/2015 19:37:53
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 6ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA
fls. 564 SENTENÇA C O N C L U S Ã O Em 22 de outubro de 2015, faço este autos conclusos à Mma. Juíza de Direito, Dra. CYNTHIA THOMÉ. Processo nº: - Mandado de Segurança Coletivo Requerente: Sindicato das
PODER JUDICIÁRIO *** SEXTA TURMA *** ANOTAÇÕES: DUPLO GRAU AMS-SP PAUTA: 24/03/2004 JULGADO: 24/03/2004 NUM.
MINUTA DE JULGAMENTO FLS. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL *** SEXTA TURMA *** ANOTAÇÕES: DUPLO GRAU 89.03.010050-6 6762 AMS-SP PAUTA: 24/03/2004 JULGADO: 24/03/2004 NUM. PAUTA: 00134 NEVES RELATOR: DES.FED.
Autos nº Mandado de Segurança. Liminar. Deferimento.
Autos nº 0000382-04.2016.8.16.0004 Mandado de Segurança. Liminar. Deferimento. Trata-se de mandado de segurança impetrado por Rudmar Luiz Pereira dos Santos em face do Diretor Presidente da Agência de
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL
PROCESSO Nº 80796-07.2014.4.01.3400 MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL CLASSE 2100 IMPTE. : IRINALDO DIAS DA SILVA IMPDO. : PRESIDENTE DA COMISSÃO ESPECIAL INTERMINISTERIAL - CEI SENTENÇA Trata-se de mandado
ESTADO DE SANTA CATARINA PODER JUDICIÁRIO Comarca de Catanduvas Vara Única
fls. 183 Autos n 0300155-82.2018.8.24.0218 Ação: Mandado de Segurança/PROC Impetrante: Luzerna Instalações Elétricas Ltda Me Impetrado: Dorival Ribeiro dos Santos e outro SENTENÇA RELATÓRIO LUZERNA INSTALAÇÕES
Localização Atual: MINISTERIO PUBLICO (enviado por 27a. VARA FEDERAL) Autuado em 22/05/ Consulta Realizada em: 26/06/2012 às 18:01
0000202-80.2012.4.05.8309 Classe: 126 - MANDADO DE SEGURANÇA Observação da última fase: Não Informada Localização Atual: MINISTERIO PUBLICO (enviado por 27a. VARA FEDERAL) Autuado em 22/05/2012 - Consulta
c) o regulamento do curso de direito não traz o conceito insuficiente, o que já demonstra a má-fé da instituição de ensino;
AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5000754-02.2018.4.03.0000 RELATOR: Gab. 11 - DES. FED. ANDRÉ NABARRETE AGRAVANTE: A. C. X. d. S. Advogado do(a) AGRAVANTE: IVYE RIBEIRO DA SILVA - SP217757 AGRAVADO: ASSOCIACAO
DECISÃO (LIMINAR/ANTECIPAÇÃO DA TUTELA)
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5040611-44.2013.404.7100/RS IMPETRANTE : DIEGO MAGOGA CONDE ADVOGADO : CAROLINA FERNANDES MARTINS IMPETRADO : ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DO RIO GRANDE DO SUL : Presidente
D E C I S Ã O. denominada Operação Rosa dos Ventos, indeferiu os pedidos de deslocamento do paciente até o escrito de advocacia de seus defensores.
HABEAS CORPUS RELATOR: Gab. 40 - DES. FED. NINO TOLDO IMPETRANTE: ANA CAROLINA DE OLIVEIRA PIOVESANA, JOSE LUIS MENDES DE OLIVEIRA LIMA, RODRIGO NASCIMENTO DALL ACQUA, ROSSANA BRUM LEQUES PACIENTE: Advogado
Número:
Justiça Federal da 1ª Região PJe - Processo Judicial Eletrônico Consulta Processual 20/04/2016 Número: 1005000-56.2015.4.01.3400 Classe: MANDADO DE SEGURANÇA Órgão julgador: 2ª Vara Federal da SJDF Última
RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO PROCESSUAL
RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO PROCESSUAL FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO - FII TB OFFICE Data-base: Jun/2016 PROCESSO Nº: 0008465-38.2014.4.02.5101 ORIGEM: 6ª Vara Cível do Fórum Cível de Rio de Janeiro
: MIN. RICARDO LEWANDOWSKI ESTADO DO RIO DE JANEIRO
MEDIDA CAUTELAR EM MANDADO DE SEGURANÇA 35.117 DISTRITO FEDERAL RELATOR IMPTE.(S) : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI :ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SEÇÃO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) :THIAGO GOMES MORANI
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL
SENTENÇA Nº: 1139- A/2014 (TIPO A) PROCESSO Nº: 43141-98.2014.4.01.3400 CLASSE: 2100 MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL IMPETRANTES: IMPETRADOS: 1. DAVID GARON CARVALHO 2. LEONARDO MAIA MACEDO 1. PRESIDENTE
Número:
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão PJe - Processo Judicial Eletrônico Consulta Processual 24/05/2018 Número: 0801068-89.2018.8.10.0058 Classe: MANDADO DE SEGURANÇA Órgão julgador: 1ª Vara Cível
Número:
Justiça Federal da 1ª Região PJe - Processo Judicial Eletrônico Consulta Processual 08/06/2016 Número: 1005067-21.2015.4.01.3400 Classe: MANDADO DE SEGURANÇA Órgão julgador: 2ª Vara Federal da SJDF Última
VARA FEDERAL - JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO DECISÃO
1 de 5 21/09/2016 13:41 PROCESSO Nº: 0800606-89.2016.4.05.8202 - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRANTE: CONSELHO REGIONAL DE FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUP 1 REG ADVOGADO: CARLOS ALBERTO LOPES DOS SANTOS IMPETRADO:
/2014/ / (CNJ: )
COMARCA DE CAXIAS DO SUL 2ª VARA CÍVEL ESPECIALIZADA EM FAZENDA PÚBLICA Rua Dr. Montaury, 2107, 5º andar Processo nº: Natureza: Impetrante: Impetrado: 010/1.13.0036002-0 (CNJ:.0066800-67.2013.8.21.0010)
XXVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO COMUNICADO
Ordem dos Advogados do Brasil Conselho Seccional do Rio Grande do Sul Rua Washington Luiz, 1110 90010-460 Porto Alegre RS Telefone: 51 3287.1800 - http://www.oabrs.org.br XXVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PODER JUDICIÁRIO Comarca de Uruaçu Autos nº DECISÃO
Impetrante: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE URUAÇU Impetrado: PREFEITA DO MUNICÍPIO DE URUAÇU DECISÃO Trata-se de Mandado de Segurança impetrado por SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE MATO GROSSO
PROCESSO: 0015803-97.2015.4.01.3600 G3 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL IMPETRANTE: CONSELHO REGIONAL DE EDUCACAO FISICA DA 17A. REGIAO - CREF 17/MT IMPETRADO: PREFEITO DO MUNICIPIO DE CUIABA-MT,
AÇÃO CIVIL COLETIVA ACC
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE_0000310-54.2018.5.07.0034 Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região AÇÃO CIVIL COLETIVA ACC 0000310-54.2018.5.07.0034 PARA ACESSAR O SUMÁRIO,
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 6ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA
fls. 319 SENTENÇA Processo nº: - Mandado de Segurança Impetrante: Associação dos Pesquisadores Científicos do Estado de São Paulo - APQC Impetrado: Coordenador da Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios
ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE DESEMBARGADOR FRANCISCO MARTÔNIO PONTES DE VASCONCELOS
fls. 74 Processo: 0627098-73.2017.8.06.0000 - Habeas Corpus Impetrante: Alexandre dos Santos Geraldes Paciente: Luiz Fabiano Ribeiro Brito Impetrado: Juiz de Direito da 5ª Vara Júri da Comarca de Fortaleza
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS COMARCA DE BELO HORIZONTE. 1ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias da Comarca de Belo Horizonte
1 de 5 16/10/2017 13:31 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS COMARCA DE BELO HORIZONTE 1ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias da Comarca de Belo Horizonte Avenida Raja Gabaglia, 1753, Luxemburgo,
Número:
Justiça Federal da 3ª Região PJe - Processo Judicial Eletrônico 17/10/2018 Número: 5023434-14.2018.4.03.6100 Classe: MANDADO DE SEGURANÇA Órgão julgador: 13ª Vara Cível Federal de São Paulo Última distribuição
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL
Processo nº 30661-88.2014.4.01.3300 Mandado de Segurança Impetrante: Associação Brasileira do Comércio Farmacêutico Impetrado: ABCFARMA Coordenador-Geral de Gestão do Departamento de Assistência Farmacêutica
Treino nº 01 PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL
. 4.1 Treino nº 01 PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL A empresa Aquatrans é concessionária de transporte público aquaviário no Estado X há sete anos e foi surpreendida com a edição do Decreto 1.234, da Chefia do
Número:
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais PJe - Processo Judicial Eletrônico 09/04/2019 Número: 5030518-12.2019.8.13.0024 Classe: MANDADO DE SEGURANÇA Órgão julgador: 2ª Vara de Feitos Tributários
PLANTÃO RECESSO FORENSE 2º GRAU.
PLANTÃO RECESSO FORENSE 2º GRAU. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0044914-41.2017.8.16.0000, DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE CURITIBA. Agravante: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR. Agravado:
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA QUARTA CÂMARA CÍVEL
1 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA QUARTA CÂMARA CÍVEL MANDADO DE SEGURANÇA n.º 0025334-41.2017.8.19.0000 IMPETRANTE: UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - UERJ IMPETRADO: EXMO
Número:
Justiça Federal da 3ª Região PJe - Processo Judicial Eletrônico 04/05/2018 Número: 5010104-47.2018.4.03.6100 Classe: PROCEDIMENTO COMUM Órgão julgador: 2ª Vara Cível Federal de São Paulo Última distribuição
RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO PROCESSUAL
RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO PROCESSUAL FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIARIO FII TB OFFICE Data-base: Dez/2015 PROCESSO Nº: 0008465-38.2014.4.02.5101 6ª Vara Cível do Fórum Cível (Rio de Janeiro/RJ) AUTOR:
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO HABEAS CORPUS N /MT
PODER JUDICIÁRIO Processo na Origem: 11209320084013602 RELATOR(A) : DESEMBARGADOR FEDERAL MÁRIO CÉSAR RIBEIRO IMPETRANTE : ELSON REZENDE DE OLIVEIRA IMPETRADO : JUIZO FEDERAL DA SUBSECAO JUDICIARIA DE
PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO
PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO 0004920-90.2013.2.00.0000 Requerente: Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil-CFOAB Requerido: Tribunal Regional Federal 3ª Região Advogado(s): DF019979
autoridade coatora, mas até o presente momento esta quedou-se em silêncio.
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0015934-83.2014.827.0000 ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS IMPETRANTE: ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO TOCANTINS IMPETRADO: SECRETÁRIO DA FAZENDA DO ESTADO
Mandado de Segurança Coletivo n DECISÃO
fls. 176 Tribunal Pleno Mandado de Segurança Coletivo n. 4001438-15.2017.8.04.0000 Impetrante : Sindicato do Comércio Varejista do Amazonas Impetrado : Exmo. Sr. Governador do Estado do Amazonas Relator
SENTENÇA. A inicial veio instruída com documentos de fls. 29/54.
fls. 150 SENTENÇA Processo Digital nº: 1044998-81.2017.8.26.0053 Classe - Assunto Mandado de Segurança - Voluntária Impetrante: Ricardo Stanev Impetrado: Presidente da São Paulo Previdência - SPPrev Juiz(a)
COMUNICADO Nº 1 RETIRADA DO CERTIFICADO DE APROVAÇÃO
Ordem dos Advogados do Brasil Conselho Seccional do Rio Grande do Sul Rua Washington Luiz, 1110 90010-460 Porto Alegre RS Telefone: 51 3287.1800 - http://www.oabrs.org.br COMUNICADO Nº 1 AUTORIZA APENAS
Número Ido IProcesso:
I Número Ido 201200795347 IProcesso: Processo no: 201200795347 Impetrante: SINDICATO DOS TRABALHADORES DA EDUCAÇÃO DO ESTADO DE GOIÁS - SINTEGO Impetrado: Prefeitura de Crixás Natureza: Mandado de Segurança
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS COMARCA DE BELO HORIZONTE. 2ª Vara de Feitos Tributários do Estado da Comarca de Belo Horizonte
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS COMARCA DE BELO HORIZONTE 2ª Vara de Feitos Tributários do Estado da Comarca de Belo Horizonte Avenida Raja Gabaglia, 1753, Conjunto Santa Maria, BELO HORIZONTE
:: Portal da Justiça Federal da 4ª Região ::
Página 1 de 5 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2009.71.01.001290-0/RS IMPETRANTE : CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO RIO GRANDE DO SUL - CRC/RS ADVOGADO : ANGELO ROBERTO BOZZETTO MAGNIFICO PRO-REITOR DE GESTAO
COLENDA 8ª TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO - RELATOR: DES. FED. JOÃO PEDRO GEBRAN NETO
COLENDA 8ª TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO - RELATOR: DES. FED. JOÃO PEDRO GEBRAN NETO HABEAS CORPUS N.º 5023931-07.2014.404.0000 IMPTES: TICIANO FIGUEIREDO, ALVARO DA SILVA e CHRISTIAN
Tribunal de Justiça de Mato Grosso
Página 1 de 5 Gerado em: 11:00 Código: 85915 Processo Nº: 0 / 0 Tipo: Cível Lotação: Segunda Vara Assunto: Livro: Feitos Cíveis Juiz(a) atual:: André Luciano Costa Gahyva Tipo de Ação: Mandado de Segurança->Procedimentos
Superior Tribunal de Justiça
HABEAS CORPUS Nº 428.553 - SP (2017/0321807-5) RELATOR IMPETRANTE ADVOGADO IMPETRADO PACIENTE : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO : ANDRE LUIZ DO NASCIMENTO BARBOZA : ANDRE LUIZ DO NASCIMENTO BARBOZA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
DIREITO PROCESSUAL CIVIL Demais Legislações Extravagantes Parte 2 Profª. Tatiana Constancio -Procedimento: art. 6 o A petição inicial, que deverá preencher os requisitos estabelecidos pela lei processual,
Número:
Tribunal Regional Eleitoral do Mato Grosso PJe - Processo Judicial Eletrônico 01/10/2018 Número: 0601600-65.2018.6.11.0000 Classe: REPRESENTAÇÃO Órgão julgador colegiado: Colegiado do Tribunal Regional
Ao Senhor JOÃO LUIZ BAPTISTA DE CARVALHO
1 Ao Senhor JOÃO LUIZ BAPTISTA DE CARVALHO EMENTA: Resposta a Recurso referente ao Resultado Final do Concurso Público de Provas e Títulos objeto do Edital nº 068/18 - PROGEPE A BANCA EXAMINADORA do Concurso
Número:
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão PJe - Processo Judicial Eletrônico 11/06/2019 Número: 0804085-79.2019.8.10.0000 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Órgão julgador colegiado: 1ª Câmara Cível Órgão julgador:
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO 1 of 6 23/01/18, 21:04 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº 0000859-24.2015.4.03.6126/SP 2015.61.26.000859-3/SP RELATORA PARTE AUTORA PARTE RÉ REMETENTE No.
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL
DECISÃO PROCESSO N : 73298-88.2013.4.01.3400 CLASSE 2200 : MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO IMPETRANTE : SINDICATO DAS ENTIDADES MANTENEDORAS DE ESTABELECIMENTOS DE ENSINO SUPERIOR NO ESTADO DE SÃO PAULO
SP - CEP Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min SENTENÇA. Juiz(a) de Direito: Dr(a). Rodrigo Aparecido Bueno de Godoy
fls. 134 SENTENÇA Processo Digital nº: 1000052-09.2018.8.26.0176 Classe - Assunto Impetrante: Mandado de Segurança - Classificação e/ou Preterição XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Impetrado: Secretário(a) de
CONCURSO PÚBLICO 571 PROCURADOR MUNICIPAL EDITAL 58 ANEXO II
CONCURSO PÚBLICO 571 PROCURADOR MUNICIPAL EDITAL 5 ANEXO II PARA LOCALIZAR SEU RECURSO PRESSIONE OS BOTÕES CTRL+F DO TECLADO E DIGITE O NÚMERO DO PROTOCOLO DE RECURSO 1. Justificativas para manutenção/alteração
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA QUINTA VARA FEDERAL C O N C L U S Ã O
48 C O N C L U S Ã O Nesta data, faço estes autos conclusos à MMª JUÍZA FEDERAL DRª. MARCELLA NOVA BRANDÃO Rio de Janeiro, 22 de Junho de 2010. Diretora de Secretaria MANDADO DE SEGURANÇA Processo n.º
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
ACÓRDÃO Registro: 2016.0000703013 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus nº 2091327-36.2016.8.26.0000, da Comarca de Mairiporã, em que é impetrante JOAO DIONISIO DA SILVA GAULES e
@ (PROCESSO ELETRÔNICO) SBN Nº (Nº CNJ: ) 2018/CRIME
ABANDONO DA CAUSA. IMPOSIÇÃO DE MULTA. DECISÃO MANTIDA. Como destacou a Procuradora de Justiça em parecer acolhido pelo Colegiado: Tenho que correta a decisão atacada. O advogado impetrante abandonou a
BuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br Mandado de Segurança Bernardo Santana Alves Nascimento* Conceito e modalidades do Mandado de Segurança, sem deixar de lado o direito liquido e certo e a possibilidade de pedido liminar
: MIN. GILMAR MENDES
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 949.410 RIO DE JANEIRO RELATOR RECTE.(S) : MIN. GILMAR MENDES :JANDIRA COSTA VIEIRA :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL FEDERAL :UNIÃO :ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO :ESTADO DO RIO DE JANEIRO
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL
Processo nº. 53278-42.2014.4.01.3400 Mandado de Segurança Impetrante: Associação Nacional dos Servidores da Carreira de Impetrado: Planejamento e Orçamento ASSECOR Secretária de Gestão Pública do Ministério
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete da Desembargadora Amélia Martins de Araújo
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 169409-26.2015.8.09.0000 (201591694094) COMARCA DE GOIÂNIA IMPETRANTE : HENRIQUE IGNÁCIO RODRIGUES IMPETRADO : SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DE GOIÁS RELATORA : DESª. AMÉLIA MARTINS
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Registro: 2014.0000113011 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0016739-69.2012.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO (E OUTROS(AS))
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL DECISÃO
AÇÃO CIVIL PÚBLICA (7100) PROCESSO Nº 25204-41.2015.4.01.3400 AUTOR: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO RÉ: UNIÃO FEDERAL DECISÃO Trata-se de ação civil pública, com pedido de antecipação da tutela inaudita altera
IPEOLEO COMERCIO DE COMBUSTIVEIS EIRELI EM RECUPERACAO JUDICIAL
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO 27ª VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO PROCESSO nº 0168268-86.2016.4.02.5101 (2016.51.01.168268-6) (2001 - ) AUTOR: IPEOLEO COMERCIO DE COMBUSTIVEIS
DECISÃO. O relatório é dispensável. Inteligência do art. 165 do CPC.
DECISÃO O relatório é dispensável. Inteligência do art. 165 do CPC. Verifica-se que a parte autora almeja, em sede de antecipação de tutela, que o requerido suspenda imediatamente as nomeações para cargos,
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 1 Registro: 2014.0000017069 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Mandado de Segurança nº 2039481-82.2013.8.26.0000, da Comarca de Rio Claro, em que são impetrantes CLÁUDIO ANTONIO
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS DECISÃO
DECISÃO 1. Cuida-se de mandado de segurança impetrado pelo Sindicato dos Hospitais, Clínicas e Casas de Saúde do Estado de Minas Gerais em face de ato atribuído ao Presidente do Conselho Regional de Farmácia
Programa de Iniciação Científica Faculdade Ateneu. Edital n o
Programa de Iniciação Científica Faculdade Ateneu Edital n o 01-2015 Iniciação Científica abre Edital de Seleção de Projetos de Pesquisa A Comissão do Programa de Iniciação Científica da Faculdade ATENEU
Número:
Tribunal Regional Eleitoral do Tocantins PJe - Processo Judicial Eletrônico 16/05/2018 Número: 0600179-93.2018.6.27.0000 Classe: REPRESENTAÇÃO Órgão julgador colegiado: Colegiado do Tribunal Regional Eleitoral
18 a CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA APELAÇÃO CÍVEL N o 11496/08 RELATOR : DES.JORGE LUIZ HABIB
18 a CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA APELAÇÃO CÍVEL N o 11496/08 RELATOR : DES.JORGE LUIZ HABIB APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. A Lei 7347/85, com a inovação trazida pela lei 11448/07, prevê,
Desembargador Jeová Sardinha de Moraes 6 ª Câmara Cível MS
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 299945-33.2012.8.09.0000 (201292999454) COMARCA DE GOIÂNIA IMPETRANTE : DAYSE MYSMAR TAVARES RODRIGUES IMPETRADO : COORDENADOR DO ASSESSORAMENTO DA DIRETO- RIA GERAL DO TRIBUNAL
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL
DECISÃO /2014 MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRANTE: LAUDEMI FRAGA IMPETRADO: PRESIDENTE DA COMISSÃO ESPECIAL INTERMINISTERIAL - CEI DECISÃO Cuida-se de mandado de segurança impetrado por LAUDEMI FRAGA contra
ESTADO DO TOCANTINS TRIBUNAL DE JUSTIÇA GAB. DESª. JACQUELINE ADORNO MANDADO DE SEGURANÇA Nº
MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 0026385-31.2018.827.0000 ORIGEM : DO IMPETRANTE : ASSOCIAÇÃO DOS MILITARES INATIVOS E PENSIONISTAS DA POLÍCIA MILITAR DO TOCANTINS ADVOGADOS : HAYNNER ASEVEDO DA SILVA e CARLA
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS FLÁVIO HUMBERTO PASCARELLI LOPES GABINETE DA PRESIDÊNCIA
fls. 81 PRESIDÊNCIA/SECRETARIA JUDICIÁRIA SUSPENSÃO DE LIMINAR OU ANTECIPAÇÃO DE TUTELA Nº 4001463-91.2018.8.04.0000 REQUERENTE: MUNICÍPIO DE MANAUS REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO RELATÓRIO
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO HABEAS CORPUS Nº 2009.03.00.011161-3/SP RELATOR : Desembargador Federal COTRIM GUIMARÃES IMPETRANTE PACIENTE ADVOGADO IMPETRADO No. ORIG. : MARIA
1. A Evolução do MS no Sistema Constitucional Direito Líquido e Certo a Evolução Conceitual... 24
XXSUMÁRIO Nota Á 4ª Edição... 13 Nota à 3ª Edição... 15 Nota à 2ª Edição... 17 Nota à 1ª Edição... 19 Abreviaturas e Siglas... 21 01 Notícia Histórica Utilização do MS no Ordenamento Jurídico Brasileiro
Número:
Tribunal Regional Eleitoral do Paraná PJe - Processo Judicial Eletrônico 11/07/2018 Número: 0600677-98.2018.6.16.0000 Classe: REPRESENTAÇÃO Órgão julgador colegiado: Colegiado do Tribunal Regional Eleitoral
Nº /000 MANHUMIRIM DECISÃO
MANDADO DE SEG. COLETIVO 10ª CÂMARA CÍVEL Nº 1.0000.17.088630-3/000 MANHUMIRIM IMPETRANTE(S) ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SEÇÃO MINAS GERAIS POR SI E, REPDO E ASSISTINDO IMPETRADO(A)(S) JUIZ DE DIREITO
Processo nº 021/2017 Requerente: CLUBE DE REGATAS BRASIL- CRB Requerido: PRESIDENTE DA FEDERAÇÃO ALAGOANA DE FUTEBOL FAF-AL DECISÃO
Processo nº 021/2017 Requerente: CLUBE DE REGATAS BRASIL- CRB Requerido: PRESIDENTE DA FEDERAÇÃO ALAGOANA DE FUTEBOL FAF-AL DECISÃO Vistos, etc. Recebido os autos nesta data. Trata-se de Mandado de Garantia
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 54.241 - MS (2017/0129790-0) RELATOR : MINISTRO ROGERIO SCHIETTI CRUZ RECORRENTE : ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SEÇÃO DE MATO GROSSO DO SUL ADVOGADOS : MANSOUR ELIAS
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO EDITAL Nº 32, DE 25 DE ABRIL DE 2018 O Diretor-Geral do Centro Federal de Educação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO AMAZONAS GABINETE DA DESEMBARGADORA MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO GUEDES MOURA.
fls. 359 Câmaras Reunidas Mandado de Segurança nº 4004165-10.2018.8.04.0000 Impetrante:Araildo Mendes do Nascimento Paciente: Impetrado:Presidente da Comissão Processante da Camara de Vereadores do Municipio
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO PRÓ-REITORIA DE GRADUAÇÃO
EDITAL 01/2017 Monitoria na Graduação da PUC-SP A Pró-Reitora de Graduação (PROGRAD) da PUC/SP torna público, por meio do presente Edital, processo de seleção para monitores em disciplinas dos cursos de
Seção Judiciária do Distrito Federal 16ª Vara Federal Cível da SJDF
Seção Judiciária do Distrito Federal 16ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO: 1015923-39.2018.4.01.3400 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA (120) IMPETRANTE: GABINETE DE CRIAÇÃO PROPAGANDA E MARKETING LTDA -
Poder Judiciário JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Rio Grande do Sul 1ª Vara Federal de Porto Alegre
Poder Judiciário JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Rio Grande do Sul 1ª Vara Federal de Porto Alegre Rua Otávio Francisco Caruso da Rocha, 600, 6º andar, Ala Sul - Bairro: Praia de Belas - CEP: 90010-395
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Número do 1.0000.16.094414-6/001 Númeração 0944146- Relator: Relator do Acordão: Data do Julgamento: Data da Publicação: Des.(a) Moreira Diniz Des.(a) Moreira Diniz 11/05/0017 11/05/2017 DIREITO ADMINISTRATIVO
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PIAUÍ Processo N
PROCESSO : 6994-87.2012.4.01.4000 CLASSE : 2200 MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO IMPTE : ASSOCIAÇÃO DOS DOCENTES DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ ADUFPI IMPDO: PRESIDENTE DO CONSELHO UNIVERSITÁRIO DA UNIVERSIDADE
Número:
Tribunal Superior Eleitoral PJe - Processo Judicial Eletrônico 12/11/2018 Número: 0601894-26.2018.6.00.0000 Classe: MANDADO DE SEGURANÇA Órgão julgador colegiado: Colegiado do Tribunal Superior Eleitoral
devendo o recurso ser decidido pela Diretoria Colegiada no prazo máximo de trinta dias
Remessa Ex Offício - Turma Espec. III - Administrativo e Cível Nº CNJ : 0167419-32.2014.4.02.5151 (2014.51.51.167419-0) RELATOR : Desembargadora Federal VERA LÚCIA LIMA PARTE AUTORA : DROGARIA BAMBINA
MANDADO DE SEGURANÇA Nº
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000125-14.2018.2017.827.0000 ORIGEM IMPETRANTE ADVOGADO IMPETRADO ÓRGÃO DO TJ RELATORA : DO ESTADO DO TOCANTINS : EDUARDO CESAR DE MENEZES DIAS RIBEIRO : PAULO CEZAR CARVALHO DE
FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS PROCESSO SELETIVO AO PROGRAMA DE DUPLA GRADUAÇÃO 2º SEMESTRE DE 2017
FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS PROCESSO SELETIVO AO PROGRAMA DE DUPLA GRADUAÇÃO 2º SEMESTRE DE 2017 A Fundação Getulio Vargas realiza a abertura das inscrições para o Processo Seletivo ao Programa de Dupla Graduação
Ordem dos Advogados do Brasil Seção do Estado do Rio de Janeiro Procuradoria
EXMO. SR. DR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO DESEMBARGADOR FEDERAL PAULO ESPÍRITO SANTO Suspensão de segurança nº 2009.02.01.003242-2 A ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL,
RELAÇÃO DAS IMPUGNAÇÕES DO EDITAL Nº 1 PGDF, DE 15 DE AGOSTO DE 2013
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL PROCURADORIA-GERAL DO DISTRITO FEDERAL CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS NO CARGO DE PROCURADOR DO DISTRITO FEDERAL, CATEGORIA I RELAÇÃO DAS IMPUGNAÇÕES DO EDITAL Nº
DIREITO ADMINISTRATIVO
DIREITO ADMINISTRATIVO PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL A medida judicial adequada, diante dos parâmetros indicados no enunciado, é o mandado de segurança contra ato do Senhor Governador do Estado X, consubstanciado
A impetrante ingressou com o presente Mandado de Segurança contra ato do Presidente da Comissão Especial de Licitação SEJUS designada pela Portaria
PROCESSO Nº: 0802841 32.2017.8.18.0140 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA (120) ASSUNTO(S): [Antecipação de Tutela / Tutela Específica, Edital] IMPETRANTE: SPACECOMM MONITORAMENTO S/A IMPETRADO: PRESIDENTE DA
Supremo Tribunal Federal
HABEAS CORPUS 137.078 SÃO PAULO RELATORA PACTE.(S) IMPTE.(S) ADV.(A/S) COATOR(A/S)(ES) : MIN. ROSA WEBER :RENAN SILVA DOS SANTOS :DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
EXMO(A). SR(A). DR(A). JUIZ DE DIREITO DA 13ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL - FAZENDA PÚBLICA. MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº. 1027707-34.2018.8.26.0053 IMPETRANTE: SINDICATO DOS INVESTIGADORES