INCONSTITUCIONALIDADE DE DIREITOS SUCESSÓRIOS DIFERENCIADOS PARA CÔNJUGE E COMPANHEIRO: UMA ABORDAGEM A PARTIR DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO: 878.
|
|
- Inês Vilarinho Van Der Vinne
- 6 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 INCONSTITUCIONALIDADE DE DIREITOS SUCESSÓRIOS DIFERENCIADOS PARA CÔNJUGE E COMPANHEIRO: UMA ABORDAGEM A PARTIR DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO: MG Rayanne Moreira dos Santos Dantas 1 RESUMO: Sentença de primeira instância reconheceu a companheira como herdeira universal do falecido, dando tratamento paritário ao instituto da união estável em relação ao casamento. Contudo, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG), ao reconhecer a constitucionalidade do inciso III do artigo do Código Civil, reformou tal decisão. De acordo com essa norma, na falta de descendentes e ascendentes, o companheiro faz jus, a título de herança, unicamente a um terço dos bens adquiridos onerosamente durante a união estável, pois concorre com os colaterais até quarto grau, devendo ser excluída sua participação como herdeiro dos bens particulares da pessoa falecida. A inconstitucionalidade do dispositivo legal por violar os artigos 5º, inciso I, e 226, 3º, ambos da Constituição Federal de 1988, está sendo discutida no Supremo Tribunal Federal (STF) por meio do Recurso Extraordinário (RE) MG. Até o momento, sete ministros votaram pela inconstitucionalidade da norma, por entenderem que a Constituição Federal garante a equiparação entre os regimes da união estável e do casamento no tocante ao regime sucessório. O presente artigo tem por objetivo analisar o tema à luz da jurisprudência do STF a partir do RE MG. Palavras-chave: Direitos sucessórios diferenciados. Companheiro e cônjuge. Inconstitucionalidade. SUMÁRIO: 1. INTRODUÇÃO. 2. UNIÃO ESTÁVEL: CONCEITO, REQUISITOS E ELEMENTOS NECESSÁRIOS REQUISITOS E ELEMENTOS PARA O RECONHECIMENTO DA UNIÃO ESTÁVEL UNIÃO ESTÁVEL NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE SUCESSÃO ENTRE COMPANHEIROS (LEI Nº 8.971/93) E DIREITO REAL DE HABITAÇÃO (LEI Nº 9.278/96). 4. SUCESSÃO DOS COMPANHEIROS NO CÓDIGO CIVIL DE CONCORRÊNCIA DO COMPANHEIRO COM OS DESCENDENTES COMUNS CONCORRÊNCIA DO COMPANHEIRO COM DESCENDENTES DO AUTOR DA HERANÇA CONCORRÊNCIA DO COMPANHEIRO COM FILIAÇÃO HÍBRIDA CONCORRÊNCIA COM OUTROS PARENTES SUCESSÍVEIS. 4.5 DIREITO DO COMPANHEIRO À TOTALIDADE DA HERANÇA QUANDO NÃO HÁ PARENTES SUCESSÍVEIS. 5. DIREITO REAL DE HABITAÇÃO NA UNIÃO ESTÁVEL. 6. INCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO DO CÓDIGO CIVIL, PARA FINS DE SUCESSÃO, NO RE Nº MG VOTO DO RELATOR DO RE Nº MG. 7. CONSIDERAÇÕES FINAIS. REFERÊNCIAS. 1. INTRODUÇÃO No dia 31 de agosto de 2016, o Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu o julgamento do Recurso Extraordinário (RE) MG, com repercussão geral reconhecida, em que se discute a constitucionalidade do tratamento diferenciado dado ao cônjuge e a companheiro, pelo artigo do Código Civil, para fins de sucessão. O ministro Dias Toffoli pediu vistas dos autos após os votos do ministro-relator, Roberto Barroso, e outros seis ministros integrantes daquela Corte Suprema. Até o momento, sete ministros votaram Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Curso de Direito-CERES-UFRN como requisito para a obtenção do grau de Bacharela em Direito sob a orientação do professor Dr. Orione Dantas de Medeiros. 1 Concluinte do Curso de Direito-CERES-UFRN. 1
2 pela inconstitucionalidade da norma, por entenderem que a Constituição Federal garante a equiparação entre os regimes da união estável e do casamento no tocante ao regime sucessório. 2 No caso concreto, decisão de primeira instância reconheceu ser a companheira de um homem falecido a herdeira universal dos bens do casal, dando tratamento igual ao instituto da união estável em relação ao casamento. O Tribunal de Justiça de Minas (TJ-MG), contudo, reformou a decisão inicial, dando à mulher o direito a apenas um terço dos bens adquiridos de forma onerosa pelo casal, ficando o restante com os três irmãos do falecido, por reconhecer a constitucionalidade do artigo A defesa da viúva, então, interpôs recurso extraordinário ao Supremo, contestando a decisão do TJ-MG, com o argumento de que a Constituição Federal não diferenciou as famílias constituídas por união estável e por casamento, ficando certo que qualquer forma de constituição familiar tem a mesma proteção e garantia do Estado. O conceito de família foi ampliado pela Constituição Federal de 1988, reconhecendo a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, bem como a comunidade formada por qualquer dos pais e seus descendentes, trazendo uma evolução para o direito sucessório daqueles que vivem em união estável. As Leis 8.971/94 e 9.278/96 trouxeram muitas contribuições para o direito sucessório dos companheiros, vez que passaram a reconhecer o direito real de habitação, o direito ao usufruto dos bens, o direito a alimentos entre companheiros, entre outros. No entanto, o Código Civil de 2002 trouxe dispositivos que retrocedeu alguns direitos que haviam sido conquistados nas legislações anteriores. Uma dessas mudanças foi à possibilidade de companheiro herdar apenas os bens adquiridos onerosamente na vigência da união estável. Diante do caso concreto, o relator do RE MG, o ministro Roberto Barroso, sugeriu a aplicação de tese segundo a qual no sistema constitucional vigente é inconstitucional a distinção de regimes sucessórios entre cônjuges e companheiros, devendo 2 STF. Notícias do STF. Suspenso julgamento sobre tratamento diferenciado a cônjuge e companheiro em sucessões. Brasília, 31 de agosto de Disponível em: < Acesso em: 22 out
3 ser aplicado, em ambos os casos, o regime estabelecido no artigo do Código Civil de O presente trabalho tem por objetivo analisar o entendimento do STF sobre o tratamento diferenciado dado ao cônjuge e a companheiro, pelo artigo do Código Civil, para fins de sucessão, a partir da discussão no RE MG, e o posicionamento de parte da doutrina pátria. Inicialmente aborda-se o conceito de união estável e apontam-se os requisitos e elementos necessários para o seu reconhecimento, que são: diversidade de sexos; convivência pública, contínua e duradoura e objetivo de constituição familiar. Posteriormente, traz-se a evolução da união estável, que com a promulgação da Constituição Federal de 1988 passa a ser considerada uma entidade familiar. Em seguida, fazse uma análise da Lei nº 8.971/93 e da Lei nº 9.278/96, apontando de que forma estas influenciam na concorrência sucessória do companheiro supérstite. Logo depois, tem-se uma análise do regime sucessório dos companheiros no Código Civil de 2002, dando ênfase a concorrência sucessória do companheiro com os descendentes comuns, com os descendentes só do autor da herança e com outros parentes sucessíveis. Além disso, discute-se sobre os casos de filiação híbrida e do direito do companheiro à totalidade da herança quando não há parentes sucessíveis. Ademais, tecem-se comparações ao regime sucessório dos cônjuges, bem como críticas ao artigo do Código Civil de 2002, que por muitas vezes coloca o companheiro em situação de desvantagem em relação ao cônjuge. Outrossim, traz-se o debate sobre a aplicabilidade ou a revogação da Lei nº 9.278/96, no tocante ao direito real de habitação do companheiro, por ela previsto. Por fim, discute-se o entendimento atual do STF em relação à (in) constitucionalidade do tratamento diferenciado dado a cônjuges e companheiros no direito sucessório, com base no julgamento do RE MG, que analise a validade ou não desse tratamento diferenciado, pelo artigo do Código Civil. 3
4 2. UNIÃO ESTÁVEL: CONCEITO, REQUISITOS E ELEMENTOS NECESSÁRIOS A união estável para Francisco José Cahali (apud FERRIANI, 2010, p. 35) consiste em um vínculo de afeto que une a mulher e o homem, como se fossem casados, com as mesmas características próprias do casamento, e a intenção de permanência da vida juntos. Luiz Augusto Gomes Varjão citado por Ferriani (2010, p. 35) define a união estável como sendo a convivência de forma duradoura, entre um homem e uma mulher, que vivem como se fossem casados, não havendo impedimentos para a contração de matrimônios entre eles. Ante as definições expostas, infere-se que há certa convergência sobre o conceito de união estável; apenas alguns conceitos trazem mais requisitos que outros. O Código Civil de 2002 (CC/02), no seu artigo 1.723, traz o conceito de união estável, quando dispõe que: É reconhecida como entidade familiar a união estável entre homem e mulher, configurada na convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituição de família REQUISITOS E ELEMENTOS PARA O RECONHECIMENTO DA UNIÃO ESTÁVEL Como já exposto acima, o art do CC/02 define a união estável e traz como elementos e requisitos: diversidade de sexos; convivência pública, contínua e duradoura; objetivo de constituir família. Pode-se perceber que a diversidade de sexos é um requisito essencial da união estável, estando em perfeita consonância com a Constituição Federal, que no seu art. 226, 3º 3, reconhece a união estável entre homem e mulher como entidade familiar. 3 Art A família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado. (...) 3º Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento. 4
5 O segundo requisito é o da convivência pública, que de acordo com Rodrigo da Cunha citado por Ferriani (2010, p. 35), consiste na relação notória, que deve ser conhecida no meio social em que vivem os parceiros. Logo, não se admite que a união seja secreta. Além da publicidade, a união deve ser contínua e duradoura. No entanto, o Código Civil não faz menção sobre o prazo necessário para que a união estável esteja caracterizada, diferente da legislação anterior, que segundo a Lei n.8.971/94, estabelecia um prazo de 05 (cinco) anos ou condicionava à existência de filhos em comum. Na visão de Luciane de Paula Assis Ferriani (2010, p. 36) o Código Civil acertou em não estabelecer um prazo para a caracterização da união estável, devendo-se analisar cada caso no seu contexto, independentemente de prazo. Dessa forma, na hipótese de dúvida, já que não há prazo fixado, o juiz decidirá o caso conforme as suas circunstâncias, vez que as relações efêmeras, passageiras e fugazes não podem ser consideradas como união estável. Todavia, é necessário ter cautela e prudência ao analisar os casos concretos, vez que convivência de muitos anos, como por exemplo, 13 (treze) anos pode não ser caracterizada como união estável, e uma de apenas 02 (dois) anos vir a ser união estável. Zeno Veloso citado por Tartuce (2015, p. 271) estabelece que os fatores que influenciarão o juiz serão: vida em comum sob o mesmo teto, existência de filhos, notoriedade da convivência, casamento religioso, contrato escrito da união, além da vontade dos partícipes de constituir família. Um ponto que merece destaque é a de que a lei não exige que a convivência se dê sob o mesmo teto. Zeno Veloso citado por Tartuce (2015, p. 273) conclui que a vida em comum sob o mesmo teto é uma característica marcante, mas não imprescindível vez que há diversos casos em que os companheiros não habitam a mesma residência. No entanto, nesses casos fazse necessário que haja prova robusta da união, de modo a ficar comprovado o laço afetivo que os une e a intenção de constituição de uma família. Há ainda, para caracterizar a união estável, o requisito de que exista entre as partes o objetivo de constituir família UNIÃO ESTÁVEL NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE
6 A Constituição Federal em 1988 (CF/88) ampliou o conceito de família, ao estabelecer a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento. Desta forma, com a promulgação da CF/ 88 a união estável foi reconhecida como entidade familiar, permitindo que as pessoas optem por viver em união. Em conformidade com a tendência trazida pela CF/88, é relevante aprimorar o estudo dos direitos sucessórios daqueles que vivem em união estável, devendo ser analisados à luz da proteção conferida pelo Estado à entidade familiar. Maria Berenice Dias (2015, p ) faz uma análise dos direitos sucessórios dos que vivem em união estável após a Constituição de 1988, nos moldes seguintes: Mesmo com o advento da norma constitucional, que reconheceu a união estável como entidade familiar (CF 226, 3º), a jurisprudência resistiu em conceder direito sucessório aos companheiros. (...). Foi somente com o advento da legislação que regulou a norma constitucional que a união estável foi admitida como família, com direitos sucessórios iguais ao casamento (Lei 8.971/1994 e 9.278/1996). Zeno Veloso (2010, p. 159) aborda a questão da sucessão dos companheiros após a Constituição de 1988, nos termos seguintes: Com o advento da Constituição de 1988, entrou em vigor o art. 226, 3º, que enuncia: Para efeito de proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento. Em nível infraconstitucional, regulando e explicitando o estatuído na Carta Magna, vigoraram no país duas leis: Lei nº 8971, de 29 de dezembro de 1994, e Lei nº 9278, de 10 de maio de A primeira tratou da sucessão entre companheiros; a segunda, em complemento, previu o direito real de habitação. 3. SUCESSÃO ENTRE COMPANHEIROS (LEI Nº 8.971/94 E DIREITO REAL DE HABITAÇÃO (LEI Nº 9.278/96) No Brasil, os direitos sucessórios dos companheiros foram adquiridos paulatinamente com a evolução da sociedade, tendo como marco a publicação da Lei n /94. De início, somente os direitos de indenização por serviço prestado foram reconhecidos aos companheiros. Com o passar do tempo, foi reconhecido o direito de partilha 6
7 dos bens, desde que ficasse comprovado o esforço em comum na aquisição, de acordo com a Súmula 380 do Supremo Tribunal Federal 4. Com a promulgação da CF/88 continuou o entendimento sedimentado pela Súmula 380, que os companheiros teriam direito somente a participação dos bens adquiridos conjuntamente, ficando demostrado o esforço comum. Logo, os que vivem em união estável são meeiros e não herdeiros. O advento da Lei n /94 acabou com as dúvidas existentes sobre os direitos sucessórios dos companheiros, pois trouxe expressamente que os companheiros participavam da sucessão um do outro, tendo direito ao usufruto de um quarto dos bens, no caso de existirem filhos, sejam eles comuns ou não, ao usufruto da metade dos bens, no caso de não existirem filhos e houvesse ascendentes, e a totalidade da herança quando não houvesse nem descendentes e nem ascendentes (FERRIANI, 2010). A referida lei acima previa como requisito indispensável para a concessão dos direitos já expostos, que os companheiros já tivessem um mínimo de 05 (cinco) anos de convivência um com o outro ou tivessem filhos juntos. Além disso, era necessário que os companheiros fossem solteiros, viúvos, divorciados ou separados judicialmente. A Lei n /96 surgiu poucos anos depois, trazendo o direito real de habitação como o único direito sucessório dos companheiros, e alterando os requisitos para a configuração de união estável, vez que não trouxe prazo mínimo para a estipulação e nem os estados civis que os companheiros deviam ter para que pudesse ser considerada a união estável. Entende-se como positiva a mudança trazida por essa lei com relação a não mais exigência do prazo de cinco anos, pois há diversas situações que apesar da relação ser de muitos anos, não há o intuito de constituição familiar, devendo o juiz analisar todas as circunstâncias do caso para que se averigue se de fato há existe uma entidade familiar, um objetivo de constituir uma família. 4. SUCESSÃO DOS COMPANHEIROS NO CÓDIGO CIVIL DE Súmula 380 do STF: Comprovada a existência de sociedade de fato entre os concubinos, é cabível a sua dissolução judicial, com a partilha do patrimônio adquirido pelo esforço comum. 7
8 A sucessão dos companheiros está prevista no art do CC/02, sendo objeto de duras críticas por parte da doutrina. Uma delas se refere à posição em que vem prevista no Código Civil, estando posicionado no capítulo 1, denominado de disposições gerais, do título 1, da sucessão em geral, quando na verdade, segundo Zeno Veloso (2010, p. 166), deveria estar no capítulo correspondente a ordem de vocação hereditária. São suas palavras: Sem dúvida, o companheiro é sucessor legítimo, mas o Código Civil dedica o art , que está no capítulo denominado Disposições Gerais. A sucessão dos companheiros, por obvio, não devia estar aí; tinha de ficar no capítulo que regula a ordem de sucessão hereditária. Estamos diante de uma topografia ilógica. Mas esse é um problema menor. O Código Civil dispõe em seu art : Art A companheira ou o companheiro participará da sucessão do outro, quanto aos bens adquiridos onerosamente na vigência de união estável, nas condições seguintes: I- se concorrer com filhos comuns, terá direito a uma quota equivalente à que por lei for atribuída ao filho; II- se concorrer com descendentes só do autor da herança, tocar-lhe-á metade do que couber a cada um daqueles; III- se concorrer com outros parentes sucessíveis, terá direito a 1/3 (um terço) da herança; IV- não havendo parentes sucessíveis, terá direito à totalidade da herança. A partir da leitura do referido artigo, percebe-se que houve uma diminuição de direitos em relação aos que os companheiros tinham na legislação anterior, pois quando da ausência de descendentes e ascendentes do falecido, o companheiro sobrevivente era o herdeiro da totalidade da herança. Agora, o companheiro sobrevivente, na falta de descendentes e ascendentes, ainda concorre com os parentes colaterais. Outra mudança consiste no fato de o companheiro apenas ser herdeiro dos bens que foram adquiridos onerosamente na constância da união estável, o que não era previsto na legislação anterior. Assim, a sucessão dos companheiros se restringe aos bens adquiridos onerosamente na constância da união estável. No entanto, esses bens que foram adquiridos na vigência da 8
9 união estável a título oneroso, a metade já pertence ao companheiro sobrevivente, em face da regra da meação contida no art do Código Civil. Dessa forma, não estão compreendidos na herança do companheiro, os bens de que o de cujos era dono antes da convivência, nem os bens adquiridos a título gratuito. Assim, há casos em que o companheiro nada herdará o que gera consequências muito negativas e injustas. A esse respeito Giselda Hironaka (apud, DIAS, 2015, p. 132) enfatiza que: Se o companheiro falecido não tiver amealhado quaisquer bens na constância da união estável, ainda que possuísse um enorme patrimônio anterior, o companheiro sobrevivente restará afastado da sucessão, sejam quais forem os herdeiros eventualmente existentes. Luciana de Paula (FERRIANI, 2010, p.78), ao discorrer sobre o assunto, entende que os direitos sucessórios dos companheiros não deveriam ficar restritos somente aos bens adquiridos de forma onerosa, mas que se incluísse a totalidade do patrimônio do companheiro falecido. Ou então que só ficassem restritos os bens particulares do de cujus, da mesma forma que ocorre na sucessão dos cônjuges, extinguindo a confusão que existe com o direito de meação. Zeno Veloso (2010, p. 184) comentando o assunto enfatiza que: Restringir a incidência do direito sucessório do companheiro sobrevivente aos bens adquiridos onerosamente pelo de cujus na vigência da união estável não tem nenhuma razão, não tem lógica alguma, e quebra todo o sistema, podendo gerar consequências extremamente injustas: A companheira de muitos anos de um homem muito rico, que possuía vários bens na época em que iniciou o relacionamento afetivo, não herdará coisa alguma do companheiro se este não adquiriu outros bens durante o tempo da convivência. Ficará essa mulher se for pobre literalmente desemparada, mormente quando o falecido não cuidou de beneficiá-la em testamento. Note-se que, quando comparado com a legislação anterior, o que se pode concluir é que o art retirou direito e vantagens antes existente em favor dos companheiros, quando na realidade deveria dar proteção especial para essas famílias, mostrando-se muito injusto com aqueles que vivem em união estável. Para Maria Berenice Dias (2015, p. 76), o código civil trouxe prejuízo para o companheiro sobrevivente nos termos seguintes: 5 Art do CC: Na união estável, salvo contrato escrito entre os companheiros, aplica-se às relações patrimoniais, no que couber, o regime da comunhão parcial de bens. 9
10 O Código Civil, ao tratar do direito sucessório na união estável, ao menos em cinco aspectos, trouxe inegável prejuízo ao companheiro sobrevivente: (a) não o reconheceu como herdeiro necessário; (b) não lhe assegurou quota mínima; (c) o inseriu no quarto lugar na ordem de vocação hereditária, depois dos colaterais; (d) limitou o direito concorrente aos bens adquiridos onerosamente durante a união; e (e) não lhe conferiu direito real de habitação. No entanto, há casos em que os companheiros não são prejudicados, estando até em situação mais benéfica que os cônjuges, que ocorre quando há apenas bens adquiridos a título oneroso, visto que além do direito de meação, ao companheiro é dado também direito de herança sobre esses bens, o que não ocorre com os cônjuges, que apenas tem direito a meação dos bens adquiridos onerosamente, quando concorrem com descendentes. Para exemplificar, se o de cujus deixa um único bem adquirido a título oneroso e como herdeiro deixa uma filha e uma companheira, esta ficará com 50% desse bem a título de meação e 25% a título de concorrência na herança, totalizando 75% do bem. Se na mesma situação ao invés de companheira, houver um casamento com comunhão parcial de bens, a cônjuge do falecido somente receberá 50% do bem, e a título de meação CONCORRÊNCIA DO COMPANHEIRO COM OS DESCENDENTES COMUNS A hipótese trazida pelo inciso I do artigo do Código Civil se refere à concorrência do companheiro com os filhos comuns do de cujus. Nesta situação, cada um terá direito à mesma quota, ou seja, companheiros e filhos comuns terão direito a uma mesma parte da herança, que será dividida em porções iguais. Onde se lê filhos, deve-se interpretar como qualquer descendente comum, como ocorre no inciso II do mesmo artigo, que se refere aos descendentes exclusivos do de cujos 6. É necessário ressaltar que a quota igual a que terá direito o companheiro, trata-se dos bens adquiridos onerosamente na constância da união estável, vez que como já fora visto, os companheiros não têm direito sobre os bens particulares do de cujos, logo os bens particulares somente serão herdados pelos filhos, salvo disposição testamentaria em sentido contrário. 6 Existe uma teoria, defendida por Mario Roberto Carvalho de Faria, segundo a qual o legislador foi taxativo no inciso I do art do Código Civil. O referido autor entende que, por essa razão, se o companheiro concorrer com descendentes comuns que não sejam filhos netos, bisneto, etc. -, aplica-se o inciso III do art , que prevê a concorrência do companheiro com outros parentes sucessíveis do de cujos. Direito das Sucessões: teoria e prática, p
11 Neste ponto, há outra diferença entre a sucessão do cônjuge e a do companheiro, pois a depender do regime de bens do casamento, o cônjuge concorre com os descendentes quanto aos bens particulares. Além disso, percebe-se que não há a previsão legal da reserva mínima da quarta parte da herança ao companheiro sobrevivente, tal como acontece com relação ao cônjuge sobrevivente. Ao abordar a questão da concorrência do companheiro com os filhos comuns ensina Maria Berenice Dias (2015, p. 76) que: Desse modo, se todos os herdeiros forem filhos do casal, a fração que recebe o companheiro é igual a de seus filhos, uma vez que a herança é dividida por cabeça entre todos: conta-se como se fosse mais um filho. Portanto, se há um só filho, a herança é dividida por dois. Sendo dois filhos, eles recebem dois terços da herança, e o companheiro um terço. O mesmo ocorre se forem três os filhos: cada um recebe uma quarta parte, e assim por diante. A divisão é sempre igual entre os filhos e o seu genitor CONCORRÊNCIA DO COMPANHEIRO COM DESCENDENTES SÓ DO AUTOR DA HERANÇA A hipótese trazida pelo inciso II do artigo do Código Civil trata sobre a concorrência do companheiro com os descendentes só do de cujos. Nesse caso, o companheiro terá direito somente à metade do que couber àqueles. Desta forma, na concorrência do companheiro sobrevivente com descendentes exclusivos do falecido, os últimos terão direito a uma quota da herança e o companheiro somente a metade desta quota, ou seja, a quota dos descendentes do de cujos tem peso dois, enquanto que a quota do companheiro apenas tem peso um. A esse respeito, Maria Berenice Dias (2015, p. 192) ensina que: Quando os herdeiros são filhos somente do autor da herança, eles recebem o dobro do companheiro sobrevivente. Ou seja, ele faz jus à metade do que recebe cada um dos enteados. Para proceder à partilha, o jeito é multiplicar por dois o número de filhos e somar mais um, que é a fração do parceiro. Assim, se dois forem os filhos, a herança precisa ser dividida por cinco, recebendo cada filho duas partes e o companheiro uma parte. Sendo assim, pode-se concluir que o companheiro será favorecido se concorrer com descendentes comuns, ao passo que terá tratamento menos benéfico quando concorrer com descendentes exclusivos do de cujus. 11
12 4.3. CONCORRÊNCIA DO COMPANHEIRO COM FILIAÇÃO HÍBRIDA O Código Civil não trouxe qual seria a solução cabível quando tratar-se de concorrência do companheiro com filiação híbrida, situação bastante comum na nossa sociedade contemporânea, que é justamente aquela em que há a concorrência do companheiro sobrevivente com filhos comuns e filhos exclusivos do falecido. Diante da omissão do código civil sobre o assunto, cabe ao interprete solucionar o problema, definindo como será preenchida essa lacuna normativa. Assim, surgiram várias correntes doutrinárias propondo uma solução. Nas lições de Hironaka (2003, p. 59): O legislador se olvidou mais uma vez da comum hipótese que abarca aqueles que, tendo sido casados em primeiras núpcias, ou tendo mantido uma união estável precedente, tendo se separado, se divorciado, ou assistido a morte do companheiro da primeira fase de suas vidas, resolvendo assim, reconstruir sua trajetória afetiva com terceiro, hipótese esta que se qualifica ainda, pela especial condição de se ter advindo prole de ambos os relacionamentos vividos. Uma das hipóteses de solução para o caso de filiação híbrida consiste em aplicar o inciso I do art do CC/02. O inciso trata da hipótese de concorrência entre companheiro e filhos comuns e prevê a divisão da herança em partes iguais. Assim, utilizando essa solução para o caso, tanto o companheiro sobrevivente como ou filhos comuns e exclusivos irão receber a mesma quota da herança, ou seja, receberão partes iguais. Seguem esse entendimento Luciana Ferriani, Sílvio de Salvo Venosa, Guilherme Calmon Nogueira da Gama, Ana Luiza Maia Nevares, Inácio de Carvalho Neto e Francisco José Cahali, este último autor enfatiza no caso de filiação híbrida, a solução não cabe no inciso II, pois este inciso expressamente se refere à disputa com descendentes só do autor da herança, sendo cabível o inciso I, em razão desta regra não restringir a concorrência só com filhos comuns (CAHALI, 2012). Como segunda solução temos a aplicação do inciso II do artigo 1.790, dedicado apenas aos descendentes exclusivos do falecido. Se utilizarmos essa hipótese, o companheiro sobrevivente receberá metade do que caberia tanto aos filhos exclusivos como aos filhos comuns. Por essa hipótese, verifica-se que os filhos comuns ou não, herdam em partes 12
13 igualitárias, e o companheiro herda apenas a metade da parte que cabe aos filhos, sejam eles exclusivos ou não. Zeno Veloso defende esta segunda corrente, uma vez que entende que no caso de filiação híbrida, deve prevalecer o inciso II do art , pois não se deve prejudicar os filhos exclusivos do falecido em benefício do companheiro sobrevivente, vez que aos filhos comuns ainda resta a expectativa de herdar do companheiro sobrevivente, enquanto que os filhos exclusivos não têm essa esperança (VELOSO, 2010, p. 176). A terceira solução é trazida por Giselda Maria (HIRONAKA, 2003, p.62), que consiste em aplicar ao mesmo tempo o inciso I e II do art , ou seja, combinar os dois primeiros incisos, atribuindo assim uma quota e meia ao companheiro sobrevivente. Ao número de filhos, comuns e exclusivos, acrescentar-se-iam um e meio, resultantes da quota do companheiro sobrevivente (um diz respeito à concorrência com os filhos comuns, e meio, com os filhos exclusivos). No entanto, a própria autora dessa proposta a crítica, por entender que esta não atende ao espirito do legislador, visto que este não quis que o companheiro recebesse mais do que os filhos. Giselda Hironaka traz outra solução, que seria a composição dos incisos I e II do artigo do CC/02, dividindo a herança em dois grupos, com a participação do companheiro sobrevivente em ambos. No primeiro grupo, formado pelos descendentes comuns, o companheiro receberia quota igual. No segundo grupo, formado pelos descendentes exclusivos, o companheiro receberia metade da quota que coubesse a cada um. A soma das duas quotas seria o total que caberia ao companheiro sobrevivente. O resultado dessa subdivisão é a divisão em quotas iguais para os filhos do de cujos (HIRONAKA, 2003, p.63). Essa solução recebe duras críticas, pois estabelece que os filhos do falecido recebam quotas diferentes, vindo a contrariar o art do Código Civil. Ocorre que essa solução 7 Art Os descendentes da mesma classe têm os mesmos direitos à sucessão de seus ascendentes. 13
14 também contraria o art. 227, 6º 8 da Constituição Federal, pois contraria o direito de que todos os filhos, havidos da relação de casamento ou não, recebem o mesmo tratamento. Sendo assim, essa proposta de solução se mostra inconstitucional, uma vez que prevê a divisão da herança de forma desigual. Diante do exposto, entende-se que a solução mais justa para o caso de concorrência de companheiro com filiação híbrida é aquela trazida pelo inciso I do art , ou seja, seria considerar todos os descendentes do de cujus como se fossem comuns, procedendo a divisão da herança de forma igual entre o companheiro supérstite, os descendentes exclusivos e os comuns CONCORRÊNCIA COM OUTROS PARENTES SUCESSÍVEIS O inciso III do art trata sobre a concorrência do companheiro sobrevivente com os demais parentes do de cujos, de forma que os ascendentes e colaterais até o quarto grau concorrem com o companheiro sobrevivente no que diz respeito aos bens que foram adquiridos de forma onerosa na constância da união estável. A proporção da divisão da herança será de um terço para o companheiro e dois terços para os parentes sucessíveis do falecido. Note-se que diferentemente do que ocorre no casamento, na união estável os companheiros também concorrem com os colaterais, sendo que estes somente serão chamados a receber a herança na falta dos ascendentes do de cujus. Quando se trata de casamento, os colaterais estão na quarta classe de herdeiros, logo não concorrem com o cônjuge. Como vimos, essa concorrência apenas se dá na união estável. que: No que diz respeito à concorrência com os ascendentes, Maria Berenice Dias ensina Quando a concorrência se dá com ambos os genitores do falecido, cada um deles recebe 1/3 e mais a integralidade dos bens particulares do filho falecido. Na 8 Art É dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança, ao adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária, além de colocá-los a salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão. 6º Os filhos, havidos ou não da relação do casamento, ou por adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer designações discriminatórias relativas à filiação. 14
15 concorrência com só um dos pais, este fica com 2/3, e o companheiro permanece somente com a terça parte dos aquestos. Mesmo quando os ascendentes forem de graus mais distantes (avós ou bisavós do falecido), permanece igual o direito do companheiro, independente do número de ascendentes. Além disso, é válido mencionar que se o falecido deixou bens particulares, esses serão herdados somente pelos ascendentes (pais, avós, bisavós, etc.) ou colaterais (irmãos, sobrinhos, tios, primos, tios-avôs, sobrinhos-netos), não havendo a participação do companheiro. Cabe ressaltar, que a quota do companheiro será sempre de um terço, não importando a quantidade e nem o grau dos ascendentes ou dos colaterais com quem concorre. O Código Civil mostrou-se muito injusto neste ponto, pois dá preferência aos colaterais, que muitas vezes são tão distantes e em nada contribuíram para formar o patrimônio do falecido, em detrimento do companheiro de toda uma vida. A solução que parece ser mais sensata consiste justamente em estender aos companheiros o mesmo direito que existe para os cônjuges, ou seja, na falta de ascendentes, os companheiros deviam ocupar a terceira classe de herdeiros, não concorrendo com os colaterais, que ocupam a quarta classe da vocação hereditária. A esse respeito Sílvio Rodrigues não vê motivos para que o companheiro sobrevivente concorra com os colaterais do de cujus e defende que nada justifica colocar-se o companheiro sobrevivente numa posição tão acanhada e bisonha na sucessão da pessoa com quem viveu pública, contínua e duradouramente, constituindo uma família, que merece tanto reconhecimento e apreço, e que é tão digna quanto à família fundada no casamento (RODRIGUES, 2011, p. 119). Zeno Veloso (2010, p. 180) também se mostra inconformado com a solução trazida pelo Código Civil vigente, considerando que houve um grande retrocesso para os companheiros, enfatizando que a lei é anacrônica, antiliberal e regressista. São suas palavras: Nada pode justificar, ninguém consegue explicar esse recuo, essa involução ocorrida no Código Civil vigente, fazendo o companheiro concorrer com colaterais até o 4º grau do de cujos, e em situação francamente inferior à destes, o que não se pode deixar de dizer, é uma solução anacrônica, antiliberal, além de atrasada e regressista. 15
16 Guilherme Calmon Nogueira da Gama chega a entender que o inciso III do art é materialmente inconstitucional, pois não protege à família formada pela união estável, muito pelo contrário, elimina direito e vantagens concedidas anteriormente em favor dos companheiros (GAMA, 2007). Zeno Veloso (2010, p. 181) ainda sobre a concorrência do companheiro supérstite com os colaterais do falecido comenta: Na sociedade contemporânea, já estão muito esgarçadas, quando não extintas, as relações de afetividade entre parentes colaterais de quarto grau (primos, tios avós, sobrinhos netos). Em muitos casos, sobretudo nas grandes cidades, tais parentes mal se conhecem, raramente se encontram. E o atual Código Civil brasileiro, que começou a vigorar no Terceiro Milênio, resolve que o companheiro sobrevivente que formou família, manteve uma comunidade de vida com o falecido, só herdará sozinho se não existirem descendentes, ascendentes, nem colaterais até o 4º grau do de cujus. Temos de convir: isso é demais! Por fim, é válido mencionar que Zeno Veloso (2010, p. 181) questiona o porquê de se privilegiar ao extremo vínculo biológico, ainda que remoto, em prejuízo do vínculo de amor, carinho, dedicação e afetividade: Sem dúvida, nesse ponto, o Código Civil não foi feliz. A lei não está imitando a vida, nem está em consonância com a realidade social, quando decide que uma pessoa que manteve a mais íntima e completa relação com o falecido, que sustentou com ele uma convivência séria, sólida, qualificada pelo animus de constituição de família, que com o autor da herança protagonizou, até a morte deste, um grande projeto de vida, fique atrás de parentes colaterais dele, na vocação hereditária. O próprio tempo se incumbe de destruir a obra legislativa que não segue os ditames do seu tempo, que não obedece às indicações da história e da civilização. 4.5 DIREITO DO COMPANHEIRO À TOTALIDADE DA HERANÇA QUANDO NÃO HÁ PARENTES SUCESSÍVEIS. O companheiro supérstite, nos termos do artigo 1.790, IV 9, terá direito à totalidade da herança na hipótese de não existir mais nenhum parente sucessível. No entanto, resta-se saber se a herança referida no inciso IV é a totalidade da herança dos bens adquiridos onerosamente na constância da união estável, ou se trata também dos bens particulares do falecido. 9 Art A companheira ou o companheiro participará da sucessão do outro, quanto aos bens adquiridos onerosamente na vigência da união estável, nas condições seguintes: IV - não havendo parentes sucessíveis, terá direito à totalidade da herança. 16
17 Para Luciane Ferriari (2010, p. 87), fica claro que o inciso IV do art deve ser sempre interpretado em harmonia com o caput do artigo mencionado, vez que se o legislador quisesse se referir à totalidade da herança do de cujus, teria utilizado a expressão todo o patrimônio do falecido. Trata-se de uma séria injustiça com o companheiro que sobrevive, mas de acordo com a referida autora, não há outra de interpretação. Por conseguinte, se o de cujus deixou somente bens que foram adquiridos na constância da união estável, de forma onerosa, o companheiro sobrevivente, na falta de demais parentes sucessíveis, terá direito à totalidade da herança. Em contrapartida, se deixou unicamente bens particulares, o companheiro nada terá direito, sendo a herança declarada jacente, passando ao domínio do Poder Público. Compartilham deste mesmo entendimento, José Cahali, Sebastião Amorim, Sílvio Rodrigues, Rodrigo da Cunha e Maria Aracy da Costa. Contudo, essa não é uma questão pacífica, há diversos doutrinadores que entendem que na falta de parentes sucessíveis, todo o patrimônio do falecido, inclui-se aqui os particulares e os adquiridos na vigência da união estável, serão herdados pelo companheiro supérstite. Seguem esse entendimento Maria Helena Diniz, Zeno Veloso, Sílvio de Salvo Venosa, Rosa Maria de Andrade Nery, José Luiz de Almeida, Mario Roberto Carvalho de Faria e Caio Mário da Silva Pereira. A esse respeito Zeno Veloso (2010, p. 183) expõe que: Pode-se admitir que o inciso IV está abrindo, francamente, uma exceção ao caput do art Em primeiro lugar, pela energia que imprimiu à expressão: o companheiro terá direito à totalidade da herança. Depois e principalmente -, se atentarmos para o art , que diz que a herança só fica vacante e é devolvida ao Poder Público se não sobreviverem cônjuge ou companheiro, nem parente algum sucessível, ou tendo eles renunciado à herança. Essa interpretação homenageia a família constituída pela união estável; é mais justa e humana. Corroborando com esse entendimento, Rosa Nery (apud, LÔBO, 2013) enfatiza que o legislador não quis excluir o companheiro da sucessão dos bens adquiridos gratuitamente, 17
18 por três motivos, o primeiro, porque o Código Civil em seu art diz que a herança deverá ser devolvida ao Poder Público, unicamente na hipótese de o falecido não ter deixado cônjuge, companheiro ou parente sucessível; segundo porque quando não há a concorrência do companheiro com os parentes do de cujus, a lei menciona que aquele terá direito à totalidade da herança, e por último, porque a abertura da herança jacente somente se dá quando não há herdeiro legítimo (art do CC/02), qualidade esta que o companheiro detém, apesar de não constar no rol do artigo acima mencionado. É importante ressaltar, o entendimento de Maria Helena Diniz, que declara que não havendo parentes sucessíveis ou tendo estes renunciados à herança, o companheiro supérstite receberá a totalidade da herança no que tange tanto aos bens adquiridos onerosamente quanto gratuitamente antes ou durante a união estável, ou seja, todos os bens do falecido (DINIZ, 2014, p.188). Assim, os bens não irão ao Município, Distrito Federal ou União por força do disposto no art do Código Civil de Entende-se que deve prevalecer o segundo entendimento por ser mais justo ao companheiro de toda uma vida com quem o de cujus mantinha laços de afetividade, pois é ilógico, inadmissível e injusto que o Poder Público se sobreponha ao companheiro e arranque daquele o direito da totalidade da herança. 5. DIREITO REAL DE HABITAÇÃO NA UNIÃO ESTÁVEL A Lei nº 9.278/1996 previa o direito real de habitação para os companheiros no seu art. 7º, parágrafo único, nos seguintes termos: dissolvida à união estável por morte de um dos conviventes, o sobrevivente terá direito real de habitação, enquanto viver ou não constituir nova união ou casamento, relativamente ao imóvel destinado à residência da família. 10 Art Não sobrevivendo cônjuge, ou companheiro, nem parente algum sucessível, ou tendo eles renunciado a herança, esta se devolve ao Município ou ao Distrito Federal, se localizada nas respectivas circunscrições, ou à União, quando situada em território federal. 11 Art Falecendo alguém sem deixar testamento nem herdeiro legítimo notoriamente conhecido, os bens da herança, depois de arrecadados, ficarão sob a guarda e administração de um curador, até a sua entrega ao sucessor devidamente habilitado ou à declaração de sua vacância. 18
19 No entanto, o código Civil de 2002 foi omisso quanto ao direito real de habitação dos companheiros, uma vez que o art não fez qualquer menção ao companheiro, apenas concedeu ao cônjuge o direito real de habitação, independentemente do regime de bens, contanto que o imóvel fosse o único bem a inventariar. Assim, o ponto questionável é saber se a Lei nº 9.278/1996 continua em vigor ou se foi revogada pelo Código Civil de Seguem o entendimento de que o companheiro não tem o direito real de habitação Flávio Augusto Monteiro de Barros, Francisco José Cahali, Inácio de Carvalho Neto e Mario Roberto Carvalho de Faria. Francisco José Cahali entende que as Leis nº 8.971/94 e 9.278/96 foram revogadas diante da incompatibilidade com o Código Civil de Para o mencionado autor, não há como utilizar, no presente caso, o argumento de que lei geral não revoga lei especial, porque, do contrário, além do direito real de habitação, também estaria em vigor o direito de usufruto. E, se assim fosse, o companheiro teria mais direitos do que o cônjuge sobrevivente (CAHALI, 2012, p.233). Dos que se posicionam favoráveis ao direito real de habitação dos companheiros temos: Sílvio Salvo Venosa, Giselda Hironaka, Maria Helena Diniz, Flávio Tartuce, Luciana de Paula Assis Ferrriani e Ana Luiza Maia Nevares. Esse entendimento é o majoritário tanto na doutrina como na jurisprudência. Sílvio Venosa defende a sobrevivência do parágrafo único do art. 7º da Lei nº 9278/96 à luz do Código Civil de 2002, nos seguintes termos: somos da opinião de que é perfeitamente defensável a manutenção desse direito no sistema do Código de 2002 (VENOSA, 2010, p.135). A esse respeito, Maria Helena Diniz (2014, p. 148): Além disso, urge lembrar que o companheiro sobrevivente, por força da Lei nº 9278/96, art. 7º, parágrafo único, e, analogicamente, pelo disposto nos arts do CC e 6º da CF (...), também terá direito real de habitação, enquanto viver ou não constituir nova união ou casamento, relativamente ao imóvel destinado à residência da família; mas pelo Código Civil tal direito só é deferido ao cônjuge sobrevivente. 12 Art Ao cônjuge sobrevivente, qualquer que seja o regime de bens, será assegurado, sem prejuízo da participação que lhe caiba na herança, o direito real de habitação relativamente ao imóvel destinado à residência da família, desde que seja o único daquela natureza a inventariar. 19
20 Diante da omissão do Código Civil (norma geral), o art. 7º, parágrafo único daquela Lei estaria vigente, no nosso entender, por ser norma especial. Flávio Tartuce entende que apesar do suposto silêncio do legislador, deve-se prevalecer o entendimento pela manutenção do direito real de habitação dos companheiros (TARTUCE, 2016, p. 282). Neste sentido, o Enunciado n. 117 CJF/STJ, da I Jornada de Direito Civil, com o seguinte texto: o direito real de habitação deve ser estendido ao companheiro, seja por não ter sido revogada a previsão da Lei n /96, seja em razão da interpretação analógica do art , informado pelo art. 6 º, caput, da CF/1988. Cabe ressaltar que a jurisprudência majoritária conclui pela manutenção do direito real de habitação dos companheiros, como se pode inferir da leitura das ementas seguintes: DIREITO CIVIL. SUCESSAO. DIREITO REAL DE HABITAÇAO. COMPANHEIRO SOBREVIVENTE. POSSIBILIDADE. VIGÊNCIA DO ART. 7º DA LEI N /96. RECURSO IMPROVIDO. 1. Direito real de habitação. Aplicação ao companheiro sobrevivente. Ausência de disciplina no Código Civil. Silêncio não eloquente. Princípio da especialidade. Vigência do art. 7º da Lei n /96. Precedente: REsp n /PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/06/2012, DJe 27/06/ O instituto do direito real de habitação possui por escopo garantir o direito fundamental à moradia constitucionalmente protegido (art. 6º, caput, da CRFB). Observância, ademais, ao postulado da dignidade da pessoa humana (art. art. 1º, III, da CRFB). 3. A disciplina geral promovida pelo Código Civil acerca do regime sucessório dos companheiros não revogou as disposições constantes da Lei 9.278/96 nas questões em que verificada a compatibilidade. A legislação especial, ao conferir direito real de habitação ao companheiro sobrevivente, subsiste diante da omissão do Código Civil em disciplinar tal direito àqueles que convivem em união estável. Prevalência do princípio da especialidade. 4. Recurso improvido. (STJ, PEsp /MG, 4ª Turma, Rel. Min. Marco Buzzi, j , DJe ). UNIÃO ESTÁVEL. 1) DIREITO REAL DE HABITAÇÃO DO CÔNJUGE SOBREVIVENTE, NA RESIDÊNCIA EM QUE VIVIA O CASAL. EXISTÊNCIA DE OUTRO IMÓVEL RESIDENCIAL QUE NÃO EXCLUI ESSE DIREITO. 2) HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO POR EQUIDADE. MAJORAÇÃO NECESSÁRIA. 3) RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO O direito real de habitação, assegurado, devido à união estável, ao cônjuge sobrevivente, pelo art. 7º da Lei 9287/96, incide, relativamente ao imóvel em que residia o casal, ainda que haja mais de um imóvel residencial a inventariar Esta Corte admite a revisão de honorários, pelo critério da equidade (CPC, art. 20, 4º), quando o valor fixado destoa da razoabilidade, revelando-se irrisório ou exagerado, ocorrendo, no caso concreto, a primeira hipótese, pois estabelecidos em R$ 750,00, devendo ser majorados para R$ ,00. Inviável conhecimento em parte para elevação maior pretendida, em respeito ao valor dado à causa pela autora Recurso Especial conhecido, em parte, e nessa parte provido, reconhecendo-se o direito real de habitação, relativamente ao imóvel em que residia o casal quando do óbito, bem como elevando-se o valor dos honorários advocatícios. (STJ, REsp /PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/06/2012, DJe 27/06/2012). 20
21 DIREITO CIVIL. SUCESSÕES. DIREITO REAL DE HABITAÇAO DO CÔNJUGE SUPÉRSTITE. EVOLUÇAO LEGISLATIVA. SITUAÇAO JURÍDICA MAIS VANTAJOSA PARA O COMPANHEIRO QUE PARA O CÔNJUGE. EQUIPARAÇAO DA UNIÃO ESTÁVEL. 1.- O Código Civil de 1916, com a redação que lhe foi dada pelo Estatuto da Mulher Casada, conferia ao cônjuge sobrevivente direito real de habitação sobre o imóvel destinado à residência da família, desde que casado sob o regime da comunhão universal de bens A Lei nº 9.278/96 conferiu direito equivalente aos companheiros e o Código Civil de 2002 abandonou a postura restritiva do anterior, estendendo o benefício a todos os cônjuges sobreviventes, independentemente do regime de bens do casamento A Constituição Federal (artigo 226, 3º) ao incumbir o legislador de criar uma moldura normativa isonômica entre a união estável e o casamento, conduz também o intérprete da norma a concluir pela derrogação parcial do 2º do artigo do Código Civil de 1916, de modo a equiparar a situação do cônjuge e do companheiro no que respeita ao direito real de habitação, em antecipação ao que foi finalmente reconhecido pelo Código Civil de Recurso Especial improvido. (STJ, 3ª T., REsp /DF, Rel. Sidnei Beneti, DJe ). Por tudo que foi exposto acima, entendo que o direito real de habitação deve ser concedido aos companheiros sobreviventes, por não haver nenhuma incompatibilidade de seu art. 7º com o Código Civil de 2002, e também pelo fato de não constar no Código Civil, a expressa revogação da Lei 9.278/96, devendo prevalecer à lei especial em detrimento da lei geral. 6. INCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO DO CÓDIGO CIVIL, PARA FINS DE SUCESSÃO, NO RE MG. Como já mencionado alhures, o art do CC/2002 é bastante criticado pelos operadores do direito, dividindo opiniões sobre a sua adequação à Constituição de A grande maioria que o considera inconstitucional alega um tratamento discriminatório do companheiro em relação ao cônjuge, uma vez que na concorrência sucessória com os ascendentes, descendentes e colaterais, os companheiros somente entram na ordem de divisão em relações aos bens adquiridos onerosamente durante a convivência, o que acaba por restringir os seus direitos. Já na concorrência com os colaterais, os companheiros supérstites apenas têm direito a um terço da herança, o que demonstra ser um total absurdo quando se comparado com o direito do cônjuge que exclui os parentes colaterais da sucessão. Por fim, menciona o fato do companheiro não fazer parte da ordem de vocação hereditária do art do CC/2002 (TARTUCE, 2016, p. 311). É importantíssimo mencionar a tese defendida pela Professora Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka (apud, TARTUCE, 2016, p. 259) são as suas palavras: 21
DIREITO CIVIL. Direito das Sucessões. Sucessão Legítima Ordem de Vocação Hereditária Parte 1. Prof ª. Taíse Sossai
DIREITO CIVIL Direito das Sucessões Sucessão Legítima Ordem de Vocação Hereditária Parte 1 Prof ª. Taíse Sossai - Sucessão legítima: opera por força da lei (arts. 1.829 e 1.790) - Impositiva: Havendo herdeiros
Leia maisGustavo Rene Nicolau
Evolução histórica do cônjuge na legislação brasileira Ordenações Filipinas Código Beviláqua Código Reale Direito real de habitação Art. 1.831. Ao cônjuge sobrevivente, qualquer que seja o regime de
Leia maisProblemática da equiparação do Casamento com a União Estável para fins sucessórios
Problemática da equiparação do Casamento com a União Estável para fins sucessórios Por André Muszkat e Maria Letícia Amorim* Casamento e união estável são dois institutos jurídicos distintos, apesar de
Leia maisPROJETO DE LEI DO SENADO Nº, DE 2009
PROJETO DE LEI DO SENADO Nº, DE 2009 Altera a Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 Código Civil, a Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 Código de Processo Civil, e revoga as Leis nº 8.971, de 29 de
Leia maisPós Graduação Direito de Família e Sucessões. Ordem vocacional hereditária.
Pós Graduação Direito de Família e Sucessões. Prof. Nelson Sussumu Shikicima. Aula ministrada dia 12/03/2018. (Aula 05 de sucessão). Ordem vocacional hereditária. Descendentes; Ascendentes (pais, avós,
Leia maisDireito Civil. Sucessão em Geral. Professora Alessandra Vieira.
Direito Civil Sucessão em Geral Professora Alessandra Vieira www.acasadoconcurseiro.com.br Direito Aula Civil XX DO DIREITO SUCESSÓRIO Considerações Gerais: A abertura da sucessão se dá no exato instante
Leia maisPós Graduação em Direito de Família e Sucessões. Prof. Nelson Sussumu Shikicima. Aula dia 27/02/2019. Ordem vocacional hereditária.
Pós Graduação em Direito de Família e Sucessões. Prof. Nelson Sussumu Shikicima. Aula dia 27/02/2019. Ordem vocacional hereditária. Quando o cônjuge ou convivente sobrevivente concorre com os descendentes
Leia maisDIREITO CIVIL. Direito das Sucessões. Sucessão Legítima Ordem de Vocação Hereditária Parte 2. Prof ª. Taíse Sossai
DIREITO CIVIL Direito das Sucessões Sucessão Legítima Ordem de Vocação Hereditária Parte 2 Prof ª. Taíse Sossai Cônjuge e ascendentes - Art. 1829, II - Exemplo: João, dono de um patrimônio estimado no
Leia maisPós Graduação em Direito de Família e Sucessões. Prof. Nelson Sussumu Shikicima. Aula dia 25/02/2019. Ordem vocacional hereditária.
Pós Graduação em Direito de Família e Sucessões. Prof. Nelson Sussumu Shikicima. Aula dia 25/02/2019. Ordem vocacional hereditária. Com o falecimento do autor da herança sem testamento ab intestado segue
Leia maisEXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO LUIS ROBERTO BARROSO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO LUIS ROBERTO BARROSO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL RE 878.694-MG O INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO DE FAMÍLIA IBDFAM, associação civil sem fins lucrativos, CNPJ nº 02.571.616/0001-48,
Leia maisBuscaLegis.ccj.ufsc.Br
BuscaLegis.ccj.ufsc.Br Os direitos dos companheiros na união estável. Sandra Ressel * A União estável é um instituto que consiste na união respeitável, a convivência contínua, duradoura e pública, entre
Leia maisA SUCESSÃO NO CASAMENTO E NA UNIÃO ESTÁVEL
A SUCESSÃO NO CASAMENTO E NA UNIÃO ESTÁVEL Prof. Dr. Francisco José Cahali CASAMENTO: Convocação p/a Concorrência CC, art. 1829, I: CÔNJUGE HERDA concorrendo CÔNJUGE NÃO HERDA Comunhão parcial com bens
Leia maisSucessão que segue as regras da lei quando: DIREITO DAS SUCESSÕES
DIREITO DAS SUCESSÕES I. SUCESSÃO EM GERAL II. SUCESSÃO LEGÍTIMA III. SUCESSÃO TESTAMENTÁRIA IV. INVENTÁRIO E PARTILHA SUCESSÃO LEGÍTIMA 1. Conceito 2. Parentesco 3. Sucessão por direito próprio e por
Leia maisBuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br O companheiro como herdeiro legítimo no Código Civil de 2002 Rogério Dell Isola Cancio da Cruz * O Código Civil de 2002 tratou da sucessão do companheiro no direito brasileiro de
Leia maisIGUALDADES E DESIGTUALDADES ENTRE COMPANHEIRO E CÔNJUGE NO PLANO SUCESSÓRIO.
IGUALDADES E DESIGTUALDADES ENTRE COMPANHEIRO E CÔNJUGE NO PLANO SUCESSÓRIO. OAB SANTOS 23.5.2018 Euclides de Oliveira www.familiaesucessoes.com.br PRINCÍPIO DA IGUALDADE NA PROTEÇÃO À FAMÍLIA ART. 226
Leia maisBuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br Ordem De Vocação Hereditária Gustavo Rene Nicolau[1] 1. INTRODUÇÃO A sucessão legítima foi um aspecto que realmente sofreu alterações com a entrada em vigor do Código Civil (CC)
Leia maisSupremo Tribunal Federal
Decisão sobre Repercussão Geral Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 13 16/04/2015 PLENÁRIO REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 878.694 MINAS GERAIS RELATOR RECTE.(S) ADV.(A/S) : MIN. ROBERTO
Leia maisProfessora: Vera Linda Lemos Disciplina: Direito das Sucessões 7º Período
Professora: Vera Linda Lemos Disciplina: Direito das Sucessões 7º Período Toda a sucessão legítima observará uma ordem de vocação hereditária que, no Código Civil, está prevista no artigo 1.829. Art. 1.829.
Leia maisDireito das Sucessões
Direito das Sucessões OBJETIVO Conhecer o instituto da Sucessão legítima. ROTEIRO! Introdução! Ordem de vocação hereditária! Herdeiros necessários! Sucessão por cabeça e por estirpe! Direito de transmissão
Leia maisConceito: é a relação afetiva ou amorosa entre homem e mulher, não adulterina ou incestuosa, com estabilidade e durabilidade, vivendo ou não sob o
União Estável Conceito: é a relação afetiva ou amorosa entre homem e mulher, não adulterina ou incestuosa, com estabilidade e durabilidade, vivendo ou não sob o mesmo teto, com o objetivo de constituir
Leia maisDIREITO CIVIL VI AULA 5: Petição de Herança e Ordem de Vocação
DIREITO CIVIL VI 1. AÇÃO DE PETIÇÃO DE HERANÇA É novidade no Código Civil/02 - arts. 1.824 a 1.828, CC Pode ser proposta pelo herdeiro preterido ou desconhecido É proposta após a finalização do inventário
Leia maisCARTILHA INFORMATIVA SOBRE:
CARTILHA INFORMATIVA SOBRE: As consequências patrimoniais dos principais regimes de bens quando da morte de um dos cônjuges. Material produzido por Felipe Pereira Maciel, advogado inscrito na OAB/RJ sob
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO QUARTA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SAO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA REGISTRADO(A) SOB N ACÓRDÃO oi: i 2 5 SUCESSÃO DA COMPANHEIRA. Herança. Meação. Inconstitucionalidade do art. 1790 II CC/02. Farta discussão
Leia maisUNIÃO ESTÁVEL. 1 Introdução: 1 Introdução: 28/09/2014. União Estável vs. Família Matrimonializada. CC/16: omisso. CF/88: art.
UNIÃO ESTÁVEL Prof.a Dra Cíntia Rosa Pereira de Lima União Estável vs. Família Matrimonializada CC/16: omisso CF/88: art. 226, 3º Hoje: CC/02 (arts. 1.723 a 1.726) Concubinato. Já está superada a divergência
Leia maisContinuando o estudo de sucessão legítima
Curso/Disciplina: Direito Civil (Família e Sucessões) Aula: 37 Professor(a): Aurélio Bouret Monitor(a): Vanessa Souza Aula nº. 37 Continuando o estudo de sucessão legítima Continuando o estudo de sucessão
Leia mais$VXFHVVmRQDXQLmRHVWiYHOIDFHDRQRYR&yGLJR&LYLO
$VXFHVVmRQDXQLmRHVWiYHOIDFHDRQRYR&yGLJR&LYLO $OH[6DQGUR5LEHLUR advogado em São Paulo, pós-graduado em Direito Civil pelo UniFMU Campos férteis em dissidência doutrinária e desinteligência jurisprudencial
Leia maisPremissas para Reforma do Código Civil Sucessão Legítima
Premissas para Reforma do Código Civil Sucessão Legítima Ibdfam, agosto de 2012. José Fernando Simão Reformar? Reformar ou não reformar eis a questão? Mario Delgado: é papel do jurista atuar como construtor
Leia maisCURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL. Aula Ministrada pelo Prof. Nelson Sussumu Shikicima 1-) Prática em Direito de Família e Sucessões: a) Ordem Vocacional: O cônjuge sobrevivente concorre
Leia maisDireito Civil Prof. Conrado Paulino Rosa
DIREITO DE REPRESENTAÇÃO 1. Direito de representação: Por direito próprio: o Herdeiros descendentes recebem de forma direta, sucedendo por cabeça ou por direito próprio, sem nenhuma representação entre
Leia maisSEPARAÇÃO E SUCESSÃO NO CASAMENTO E NA UNIÃO ESTÁVEL. Aspectos Relevantes
SEPARAÇÃO E SUCESSÃO NO CASAMENTO E NA UNIÃO ESTÁVEL Aspectos Relevantes 1 2 Introdução O presente trabalho não tem o intuito de exaurir o tema, haja vista sua extensão e as particularidades de cada caso,
Leia mais1 - Introdução: 1 - Introdução: SUCESSÃO LEGÍTIMA: ASPECTOS ESPECÍFICOS 20/10/2014
SUCESSÃO LEGÍTIMA: ASPECTOS ESPECÍFICOS Profa. Dra. Cíntia Rosa Pereira de Lima 1 - Introdução: 2 formas de sucessão: lei ou vontade (art. 1.786 CC/02); Sucessão legítima ou ab intestato deferida por lei
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
ACÓRDÃO Registro: 2017.0000233097 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº 2215443-17.2016.8.26.0000, da Comarca de São Paulo, em que são agravantes BLUTERKOWSKY MARCÍLIO
Leia maisACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores VITO GUGLIELMI (Presidente), PAULO ALCIDES E FRANCISCO LOUREIRO.
Registro: 2014.0000377214 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº 2067667-81.2014.8.26.0000, da Comarca de São Paulo, em que é agravante MUNICIPALIDADE DE SÃO PAULO,
Leia maisSUCESSÃO DOS ASCENDENTES - REGRAS DE CONCORRÊNCIA COM O CÔNJUGE
SUCESSÃO DOS ASCENDENTES - REGRAS DE CONCORRÊNCIA COM O CÔNJUGE Christina Gouvêa Pereira MENDINA Elisangela Samila BATISTA Juliene Barbosa MENDES Rayana Camille LOURENÇO SUCESSÃO DOS ASCENDENTES - REGRAS
Leia maisA SUCESSÃO LEGÍTIMA DO COMPANHEIRO E A POLÊMICA
1 A SUCESSÃO LEGÍTIMA DO COMPANHEIRO E A POLÊMICA SOBRE A CONSTITUCIONALIDADE O ART. 1.790 DO CÓDIGO CIVIL DE 2002 DIEGO HENRIQUE DE OLIVEIRA 1 JEFFERSON DE SOUSA FARRAPO 1 LEANDRO PIRES LOBO 1 MS. VICTOR
Leia maisREGIMES DE BENS E PLANEJAMENTO SUCESSÓRIO
REGIMES DE BENS E PLANEJAMENTO SUCESSÓRIO GUSTAVO NICOLAU Advogado; Mestre e Doutor - USP; Mestre - Univ. of Chicago Livros publicados pelas Editoras Atlas e Saraiva Gustavo Rene Nicolau gustavo@usp.br
Leia maisAVALIAÇÃO 2 1 LEIA COM ATENÇÃO:
Universidade do Sul de Santa Catarina Campus Norte Curso: Direito Disciplina: Direito das Sucessões Professor: MSc. Patrícia Fontanella Acadêmico (a): AVALIAÇÃO 2 1 LEIA COM ATENÇÃO: 1. A PROVA É INDIVIDUAL
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
Registro: 2017.0000503721 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1006796-69.2014.8.26.0302, da Comarca de Jaú, em que é apelante NAIR FERNANDEZ MACANHAM, são apelados TATHIANA
Leia maisSucessão do(a) companheiro(a). Art , CC
Sucessão do(a) companheiro(a). Art. 1.790, CC Sucessão do companheiro(a): CAHALI: A inclusão do direito sucessório decorrente da união estável de forma desconexa, incompleta, como promovida pelo Código
Leia maisQUINTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
QUINTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 0019097-98.2011.8.19.0000 AGRAVANTE: LUCILENE FERNANDES PORTO AGRAVADOS: MAUREVER SÁ PINTO GÓES E OUTRO
Leia maisALGUNS ASPECTOS QUE DIFERENCIAM A UNIÃO ESTÁVEL DO CASAMENTO
ALGUNS ASPECTOS QUE DIFERENCIAM A UNIÃO ESTÁVEL DO CASAMENTO José Ricardo Afonso Mota: Titular do Ofício do Registro Civil e Tabelionato de Notas da cidade de Bom Jesus do Amparo (MG) A união estável,
Leia maisInstituições de Direito Público e Privado. Parte X Herança
Instituições de Direito Público e Privado Parte X Herança 1. Sucessão Conceito Sucessão A palavra suceder tem o sentido genérico de virem os fatos e fenômenos jurídicos uns depois dos outros (sub + cedere).
Leia maisRegistro: DECISÃO MONOCRÁTICA. Agravo de Instrumento Processo nº Relator(a): Fábio Podestá
fls. 93 Registro: 2016.0000116063 DECISÃO MONOCRÁTICA Agravo de Instrumento Processo nº 2027718-79.2016.8.26.0000 Relator(a): Fábio Podestá Órgão Julgador: 5ª Câmara de Direito Privado VOTO NÚMERO: 12060
Leia maisACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS (Presidente) e LUÍS FRANCISCO AGUILAR CORTEZ.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO D ACÓRDÃO Registro: 2011.0000221103 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº 0007645-96.2011.8.26.0000, da Comarca de São Paulo, em que são agravantes
Leia maisPrimeira Seção A SUCESSÃO DO CÔNJUGE E DO COMPANHEIRO NO NOVO CÓDIGO CIVIL INACIO DE CARVALHO NETO
Primeira Seção A SUCESSÃO DO CÔNJUGE E DO COMPANHEIRO NO NOVO CÓDIGO CIVIL INACIO DE CARVALHO NETO Doutorando em Direito Civil pela Universidade de São Paulo. Promotor de Justiça no Paraná. SUMARIO: 1.
Leia maisO STJ E O REGIME DE BENS E DIVISÃO DA HERANÇA: DÚVIDAS JURÍDICAS NO FIM DO CASAMENTO
O STJ E O REGIME DE BENS E DIVISÃO DA HERANÇA: DÚVIDAS JURÍDICAS NO FIM DO CASAMENTO Antes da celebração do casamento, os noivos têm a possibilidade de escolher o regime de bens a ser adotado, que determinará
Leia maisCONCORRÊNCIA DO CÔNJUGE SOBREVIVENTE COM OS DESCENDENTES (ARTIGO 1829, INCISO I DO CÓDIGO CIVIL)
CONCORRÊNCIA DO CÔNJUGE SOBREVIVENTE COM OS DESCENDENTES (ARTIGO 1829, INCISO I DO CÓDIGO CIVIL) Edemir de FRANÇA 1 Rômulo Salles LIPKA 2 Waldir aparecido de MORAIS 3 Christina Gouvêa Pereira MENDINA 4
Leia maisTRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 37 Registro: 2017.0000663211 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0003602-04.2006.8.26.0094, da Comarca de Brodowski, em que são apelantes/apelados M. G. DE O. (ESPÓLIO)
Leia maisDireito Civil. Direito das Sucessões. Prof. Marcio Pereira
Direito Civil Direito das Sucessões Prof. Marcio Pereira Sucessões (art. 1.784 do CC) É a transmissão de bens, direitos e obrigações de uma pessoa para outra que se dá em razão de sua morte. Aberta a successão,
Leia maisDireito Civil Aula 14 Profª Patrícia Strauss
Analista Área Processual Direito Civil Aula 14 Profª Patrícia Strauss Direito Civil DIREITO DAS SUCESSÕES CONSIDERAÇÕES GERAIS: Art. 1.784. Aberta a sucessão, a herança transmite-se, desde logo, aos herdeiros
Leia maisPós Graduação Direito de Família e Sucessões. Prof. Nelson Sussumu Shikicima. 3ª aula de laboratório de sucessões ministrada dia 18/06/2018. Sucessão.
Pós Graduação Direito de Família e Sucessões. Prof. Nelson Sussumu Shikicima. 3ª aula de laboratório de sucessões ministrada dia 18/06/2018. Sucessão. Espécies. Sucessão testamentária é a disposição de
Leia maisPlanejamento Patrimonial. Questionamento para mulheres de executivos
Planejamento Patrimonial Questionamento para mulheres de executivos Bueno, Mesquita e Advogados O Bueno, Mesquita e Advogados é um escritório de advocacia empresarial com foco em empresas familiares e
Leia maisAULA 14. União estável. Concubinato. Arts a 1.727, CC. Art. 226, 3º, CF. Leis nº 9.278/96 e nº 8.971/94. 1
Quem junta com fé, casado é. (Sabedoria popular) AULA 14 União estável. Concubinato. Arts. 1.723 a 1.727, CC. Art. 226, 3º, CF. Leis nº 9.278/96 e nº 8.971/94. 1 BREVE HISTÓRICO CC/1916: UNIÃO ESTÁVEL
Leia maisCaderno de apoio Master MASTER /// JURIS
Turma e Ano: Master A (2015) Matéria/Aula: Direito Civil Família e Sucessões Aula 22 Data: 01.07.2015 Professor: Andréa Amin Conteúdo: Capacidade para testar; Limitações; Testamento: natureza, características,
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AI no RECURSO ESPECIAL Nº 1.135.354 - PB (2009/0160051-5) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO : MARIA JAYDETH MIRANDA : ROBERTO COSTA DE LUNA FREIRE E OUTRO(S)
Leia maisAula Ministrada pelo Prof. Nelson Sussumu Shikicima, (14/08/2017) Continuação de execução de alimentos, e ordem hereditária.
CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO CIVIL. Aula Ministrada pelo Prof. Nelson Sussumu Shikicima, (14/08/2017) Continuação de execução de alimentos, e ordem hereditária. Execução alimentos Artigo 523 do CPC
Leia maisDIREITO CIVIL VI AULA 1: Introdução ao Direito das Sucessões
DIREITO CIVIL VI AULA 1: Introdução ao Direito das Sucessões Teoria do Direito das Sucessões Sucessão, do latim, succedere, significa vir no lugar de alguém. Ensina Carlos Roberto Gonçalves (2011, p. 19)
Leia maisVistos, relatados e discutidos estes autos de. AGRAVO DE INSTRUMENTO n /9-00, da Comarca de SÃO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA ACÓRDÃO REGISTRADOfA) SOB N Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO n 633.472-4/9-00,
Leia maisSucessão dos ascendentes Sucessão do cônjuge Sucessão dos colaterais
Sucessão dos ascendentes Sucessão do cônjuge Sucessão dos colaterais Da sucessão dos ascendentes Herdam somente se não houver descendente. São herdeiros necessários: 1.845, CC. Chamadosasucederpordireitopróprioeemsegundo
Leia maisDIREITO DAS SUCESSÕES
1) (OAB/PR 28/08/2004) Assinale a alternativa correta, tomando em consideração as afirmativas a seguir: I Na sucessão dos conviventes (união estável), o companheiro sobrevivente que concorrer na herança
Leia maisPROJETO DE LEI N.º, DE 2007
PROJETO DE LEI N.º, DE 2007 Regulamenta o artigo 226 3º da Constituição Federal, união estável, institui o divórcio de fato. O Congresso Nacional decreta: DA UNIÃO ESTAVEL Art. 1º- É reconhecida como entidade
Leia maisCURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL. Aula Ministrada pelo Prof. Nelson Sussumu Shikicima. Família e Sucessões.
CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL. Aula Ministrada pelo Prof. Nelson Sussumu Shikicima. Família e Sucessões. (Aula 08/03/2018) Ordem vocacional hereditária. Descendentes; Ascendentes
Leia maisBuscaLegis.ccj.ufsc.Br
BuscaLegis.ccj.ufsc.Br União Estável: Surgimento e Reconhecimento Como Entidade Familiar Larissa Vilanova...E a gente vive junto E a gente se dá bem Não desejamos mal a quase ninguém E a gente vai à luta
Leia maisNúcleo de Pesquisa e Extensão do Curso de Direito NUPEDIR VIII MOSTRA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA (MIC) 20 de novembro de 2015
SUCESSÃO DO CÔNJUGE E DO COMPANHEIRO SOBREVIVENTE: BREVE ANÁLISE DAS DIFERENÇAS SUCESSÓRIAS Laura Novak de Souza 1 Liana Maria Feix Suski 2 SUMÁRIO: 1 INTRODUÇÃO. 2 DA VOCAÇÃO HEREDITÁRIA DO CÔNJUGE SOBREVIVENTE.
Leia maisMATERIAL DE LEITURA OBRIGATÓRIA AULA 03
PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO DE FAMÍLIA E SUCESSÕES. Aula Ministrada pelo Prof. Nelson Sussumu Shikicima 1-) Formatos Familiares Contemporâneos Conti.: a) Filiação Socioafetiva: Há equiparação da filiação
Leia maisSTJ TARLEI LEMOS PEREIRA DIREITO SUCESSÓRIO DOS CONVIVENTES NA UNIÃO ESTÁVEL
STJ00096465 TARLEI LEMOS PEREIRA DIREITO SUCESSÓRIO DOS CONVIVENTES NA UNIÃO ESTÁVEL (uma abordagem crítica ao artigo 1.790 do Código Civil Brasileiro) r Edição - 2013 - São Paulo-SP "'----' 1'11' Jurídicas
Leia maisEFEITOS PATRIMONIAIS NA CONVERSÃO DA UNIÃO ESTÁVEL EM CASAMENTO
EFEITOS PATRIMONIAIS NA CONVERSÃO DA UNIÃO ESTÁVEL EM CASAMENTO FÁTIMA NANCY ANDRIGHI Ministra do Superior Tribunal de Justiça A união estável encontra-se regulada no Código Civil pelos arts. 1.723 a 1.727,
Leia maisRequisitos da União Estável
Curso de Direito - Parte Especial - Livro IV - Do Direito de Família - Prof. Ovídio Mendes - Fundação Santo André 1 / 6 DA UNIÃO ESTÁVEL P A R T E E S P E C I A L LIVRO IV DO DIREITO DE FAMÍLIA TÍTULO
Leia maisSUCESSÃO NA UNIÃO ESTÁVEL: A QUESTÃO DA INCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO DO CÓDIGO CIVIL
185 SUCESSÃO NA UNIÃO ESTÁVEL: A QUESTÃO DA INCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 1.790 DO CÓDIGO CIVIL SUCCESSION IN THE STABLE UNION: THE QUESTION OF THE UNCONSTITUTIONALITY OF ARTICLE 1790 OF THE CIVIL CODE
Leia maisOAB XXI EXAME DE ORDEM 1ª FASE Direito Civil Aula 05 Luciano Figueiredo Sucessões Teoria Geral
Sucessões Teoria Geral Material para o Curso de Primeira Fase da OAB. Elaboração: Luciano L. Figueiredo 1. 1. Conceitos de Sucessão e Conceitos Importantes - Sucessor x Herdeiro x Legatário 2. Sistema
Leia maisO DIREITO SUCESSÓRIO DO COMPANHEIRO E DO CÔNJUGE NO DIREITO BRASILEIRO
O DIREITO SUCESSÓRIO DO COMPANHEIRO E DO CÔNJUGE NO DIREITO BRASILEIRO Bernardo Henrique Fernandes¹ Valéria Edith Carvalho de Oiliveira 2 RESUMO: O presente artigo busca apresentar as principais diferenças
Leia maisUNIÃO ESTÁVEL. 2) A coabitação não é elemento indispensável à caracterização da união estável.
Edição n. 50 Brasília, 11 de fevereiro de 2016 As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do Superior Tribunal de
Leia maisPós Graduação Direito de Família e Sucessões. Prof. Nelson Sussumu Shikicima. 4ª aula de laboratório de sucessões ministrada dia 20/06/2018.
Pós Graduação Direito de Família e Sucessões. Prof. Nelson Sussumu Shikicima. 4ª aula de laboratório de sucessões ministrada dia 20/06/2018. Ordem vocacional hereditária. Sucessão pura do cônjuge sobrevivente.
Leia maisAULA 02. Etimologicamente a palavra sucessão vem da expressão sub cedere, que descreve a situação onde alguém toma o lugar de outrem (substitui).
01 Profª Helisia Góes Disciplina: DIREITO CIVIL VI SUCESSÕES Turmas: 8ºDIV e 8DIN-1 (03/08/11) e 8º DIN-2 (04/08/11) AULA 02 I - NOÇÕES INICIAIS CONCEITO: conjunto de normas que disciplinam a transferência
Leia mais1 Introdução: Casamento e União Estável: CASAMENTO PARTE I: CONCEITO E NATUREZA JURÍDICA, PRINCÍPIOS DO CASAMENTO 17/08/2014
CASAMENTO PARTE I: CONCEITO E NATUREZA JURÍDICA, PRINCÍPIOS DO CASAMENTO Prof.a Dra Cíntia Rosa Pereira de Lima 1 Introdução: Indissolubilidade Sacralização da família Casamento religioso (exclusivo até
Leia maisXXII EXAME DE ORDEM DIREITO CIVIL: FAMÍLIA E SUCESSÕES PROF.ª CARLA CARVALHO
XXII EXAME DE ORDEM DIREITO CIVIL: FAMÍLIA E SUCESSÕES PROF.ª CARLA CARVALHO XXII EXAME DE ORDEM DIREITO DE FAMÍLIA Temas recorrentes FAMÍLIA casamento; regime de bens partilha Alteração SUCESSÕES vocação
Leia maisProfessora Alessandra Vieira
Sucessão Legítima Conceito: A sucessão legítima ou ab intestato, é a que se opera por força de lei e ocorre quando o de cujus tem herdeiros necessários que, de pleno direito, fazem jus a recolher a cota
Leia maisMATERIAL DE LEITURA OBRIGATÓRIA AULA 08
PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO DE FAMÍLIA E SUCESSÕES. Aula Ministrada pelo Prof. Nelson Sussumu Shikicima 1-) Efeitos Patrimoniais Conti.: a) Princípios: Pacto antenupcial: Veja o pacto antenupcial disponibilizado
Leia maisCONVIVENTE: A PERSPECTIVA DE UM NOVO ESTADO CIVIL E SEUS REFLEXOS PARA O RCPN
CONVIVENTE: A PERSPECTIVA DE UM NOVO ESTADO CIVIL E SEUS REFLEXOS PARA O RCPN RODRIGO TOSCANO DE BRITO Doutor e Mestre em Direito Civil pela PUC-SP. Professor de Direito Civil da UFPB e da Escola da Magistratura.
Leia maisProfessora: Vera Linda Lemos Disciplina: Direito das Sucessões 7º Período
Professora: Vera Linda Lemos Disciplina: Direito das Sucessões 7º Período Toda a sucessão legítima observará uma ordem de vocação hereditária que, no Código Civil, está prevista no artigo 1.829. Art. 1.829.
Leia maisUNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FACULDADE DE DIREITO SÃO PAULO/ JUNHO 2015
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FACULDADE DE DIREITO SÃO PAULO/ JUNHO 2015 Antes de ser um fato jurídico, a adoção é um fato social, praticado desde o início da humanidade; Provimento de herdeiro x permanência
Leia maisDIREITO DAS SUCESSÕES 2.º Ano Turma A (Dia) Professor Doutor Luís Menezes Leitão EXAME 20 de julho de 2018 Duração da prova: 90 minutos
DIREITO DAS SUCESSÕES 2.º Ano Turma A (Dia) Professor Doutor Luís Menezes Leitão EXAME 20 de julho de 2018 Duração da prova: 90 minutos Grelha de Correção Direito das Sucessões -TA Exame de recurso de
Leia maisAula nº. 20 UNIÃO ESTÁVEL. Art É obrigatório o regime da separação de bens no casamento: [...]
Curso/Disciplina: Direito Civil (Família e Sucessões) Aula: União Estável parte 04-20 Professor(a): Aurélio Bouret Monitor(a): Bruna Paixão Aula nº. 20 UNIÃO ESTÁVEL SEPARAÇÃO OBRIGATÓRIA DE BENS ART.
Leia maisDireito Processual Civil
Direito Processual Civil Atualização 1: para ser juntada na pág. 736 do Livro Principais Julgados de 2016 Depois da conclusão do julgado "STJ. 4ª Turma. REsp 1.261.856/DF, Rel. Min. Marco Buzzi, julgado
Leia maisSEÇÃO III DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL SUBSEÇÃO I DIREITO CIVIL 1. ARTIGOS 1.1 SUCESSÃO LEGÍTIMA DO CÔNJUGE E DO COMPANHEIRO NO NOVO CÓDIGO CIVIL
SEÇÃO III DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL SUBSEÇÃO I DIREITO CIVIL 1. ARTIGOS 1.1 SUCESSÃO LEGÍTIMA DO CÔNJUGE E DO COMPANHEIRO NO NOVO CÓDIGO CIVIL DIMAS MESSIAS DE CARVALHO Promotor de Justiça no Estado
Leia maisPós Graduação Direito de Família e Sucessões.
Pós Graduação Direito de Família e Sucessões. Prof. Nelson Sussumu Shikicima. Aula ministrada dia 02/10/2017. Variedade do regime de bens. Comunhão parcial de bens. Bens que não se comunicam na comunhão
Leia maisSUCESSÃO DO CÔNJUGE E DO CONVIVENTE
SUCESSÃO DO CÔNJUGE E DO CONVIVENTE Mauro ALVES DE ARAUJO 330 Resumo A escolha do tema para o presente artigo tem como finalidade demonstrar que a normatização de uma situação nem sempre pode ser interpretada
Leia maisDireito Civil VI - Sucessões. Prof. Marcos Alves da Silva
Direito Civil VI - Sucessões Prof. Marcos Alves da Silva SUCESSÃO DO CÔNJUGE Herdeiro necessário e concorrente ( concorrente, conforme o regime de bens) Os regimes de matrimoniais de bens e suas implicações
Leia maisDIREITO DAS SUCESSÕES. CONCEITOS FUNDAMENTAIS E REGRAS GERAIS
SUMÁRIO 1. DIREITO DAS SUCESSÕES. CONCEITOS FUNDAMENTAIS E REGRAS GERAIS... 1 1.1 Introdução. O direito das sucessões e seus fundamentos. A função social das heranças... 1 1.2 Das modalidades gerais de
Leia maisCURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL. Aula Ministrada pelo Prof. Nelson Sussumu. (20/08/2018) Execução de alimentos.
CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL. Aula Ministrada pelo Prof. Nelson Sussumu. (20/08/2018) Execução de alimentos. A pessoa que tem patrimônio, tem emprego fixo, tem dinheiro, não
Leia maisDireito Civil Patrícia Dreyer Teoria
Decreto-Lei n.º 4.657, de 1942 Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro Lei de Introdução às Normas de Direito Brasileiro - normas sobre normas - sobredireito; - disciplina as próprias normas
Leia maisSENADO FEDERAL PROJETO DE LEI DO SENADO Nº 542, DE 2018
SENADO FEDERAL PROJETO DE LEI DO SENADO Nº 542, DE 2018 Dispõe sobre a custódia compartilhada dos animais de estimação nos casos de dissolução do casamento ou da união estável. AUTORIA: Senadora Rose de
Leia maisBuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br Caso de usufruto que não se extingue por morte no direito brasileiro Sandro Alexander Ferreira* INTRODUÇÃO É assente, na doutrina e jurisprudência brasileira, que o usufruto é direito
Leia maisCEM. Direito Civil. CERT 10ª Fase TRE PE
CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER CERT 10ª Fase Período: 1) FCC - DP AM/DPE AM/2013 A união estável a) equipara-se, para todos os fins, ao casamento civil, inclusive no que toca à prova. b) pode ser constituída
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 935.939 - RJ (2016/0157252-0) RELATOR : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO AGRAVANTE : PAULA GURGEL DE MENDONCA AGRAVANTE : RODRIGO GURGEL DE MENDONCA ADVOGADOS : RUY CAETANO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 777.387 - SC (2015/0227479-3) RELATOR AGRAVANTE AGRAVADO ADVOGADOS : MINISTRO BENEDITO GONÇALVES : FAZENDA NACIONAL : MAXUL ALIMENTOS LTDA : EDSON LUIZ FAVERO - SC010874
Leia maisUNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA UEPB CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS CCJ CURSO DE DIREITO
1 UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA UEPB CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS CCJ CURSO DE DIREITO SARAH DE LIMA FERREIRA DIFERENÇAS E DIVERGÊNCIAS NA SUCESSÃO DO CÔNJUGE E DO COMPANHEIRO CAMPINA GRANDE PB 2015
Leia mais1 Introdução: 1 Introdução: FAMÍLIA, ENTIDADES FAMILIARES E PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO DIREITO DE FAMÍLIA 17/08/2014
FAMÍLIA, ENTIDADES FAMILIARES E PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO DIREITO DE FAMÍLIA Prof.a Dra Cíntia Rosa Pereira de Lima 1 Introdução: Funções da família: religiosa, econômica, social e procracional. Hoje:
Leia maisDA INCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO DO CÓDIGO CIVIL RESUMO. Palavras-chave: SUCESSÃO. CÔNJUGE. COMPANHEIRO. CÓDIGO CIVIL.
DA INCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 1.790 DO CÓDIGO CIVIL Tiago Ribeiro 1 RESUMO O objetivo principal deste trabalho é analisar, diante da distinção no tratamento sucessório legado ao companheiro, a existência
Leia maisPós Graduação Direito de Família e Sucessões. Disposições testamentárias.
Pós Graduação Direito de Família e Sucessões. Prof. Nelson Sussumu Shikicima. Aula ministrada dia 09/04/2018. Disposições testamentárias. Formas de instituição de herdeiros ou legatários. Observe os artigos
Leia mais