Superior Tribunal de Justiça
|
|
- João Henrique Sabala Ribeiro
- 7 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 RECURSO ESPECIAL Nº SC (2008/ ) RELATORA RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO INTERES. ADVOGADO : MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI : ITAÚ SEGUROS S/A : SÉRGIO ALEXANDRE SODRÉ E OUTRO(S) : ALBERTO DÁRIO SIQUEIRA : EDISON PINTO FILHO : VIDACOR CORRETORA E AGENCIAMENTO DE SEGUROS LTDA : HENRIQUE R WERMINGHOFF E OUTRO(S) DECISÃO Trata-se de recurso especial interposto por Itaú Seguros S/A, com base nas alíneas "a" e "c" do art. 105 da Constituição, contra acórdão proferido pela 3ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça do Estado de Santa que, reformando a sentença, fixou em 5 anos o prazo de prescrição para o ajuizamento de ação de indenização do segurado contra o segurador, com base no art. 27, da Lei 8.078/90 (fls ). Afirma a recorrente violação aos arts. 219, 269, 330, 333, 420, 458, 474, 515, caput e 3º e 535, todos do CPC; 81, 131, 172, 178, 6º, II, 939, 940, 1434, 1435 e 1460 do Código Civil de 1916; e 27 do Código de Defesa do Consumidor, bem assim que o entendimento do acórdão recorrido encontra-se em divergência com a orientação do STJ sobre o tema, consolidada nos enunciados das Súmulas 101 e 278. Assim delimitada a questão, anoto que não se discute a aplicação do Código de Defesa do Consumidor ao contrato de seguro. Essa circunstância, todavia, não significa que a regra especial do Código Civil de 1916, em vigor na época dos fatos, e também as do Código Civil de 2002 (art. 206, 1º, II, prazo de um ano, para ações entre segurado e seguradora e art. 206, 3º, IX, prazo de 3 anos, para ações do beneficiário contra o segurador e do terceiro prejudicado, no caso do seguro obrigatório) não sejam aplicáveis em decorrência do disposto em seu art. 27. O prazo de prescrição do art. 27 do CDC (5 anos) aplica-se apenas aos casos de defeito do produto ou serviço. No sistema do Código de Defesa do Consumidor, são vícios as características de qualidade ou quantidade que tornem os produtos ou serviços impróprios ou inadequados ao consumo a que se destinam, ou lhes diminuam o valor, ou apresentem divergência com as indicações constantes da embalagem ou Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 09/08/2013 Página 1 de 7
2 publicidade (CDC, art. 18). Como exemplo de serviço viciado, menciona Júlio Cesar Bacovis aqueles que apresentam características com funcionamento falho ou inadequado e que, portanto, não correspondem às expectativas de quem contratou; assim a aplicação de veneno para matar o mato que não atinge tal objetivo, o telhado que em vez de ser consertado continua com infiltração de água em outro ou no mesmo lugar (Prescrição e Decadência no Código de Defesa do Consumidor - Análise Crítica, publicado na Revista Jurídica, n. 379, maio de 2009). Já o defeito ocorre, segundo o art. 12, 1º, do CDC, quando o produto não oferece a segurança que dele legitimamente se espera, levando-se em consideração as circunstâncias relevantes, entre as quais, sua apresentação, o uso e os riscos que razoavelmente dele se esperam e a época em que foi colocado em circulação. Portanto, defeito é a combinação de vício e dano ao patrimônio ou a própria pessoa, conclui o mencionado autor. Nem todos os conflitos de interesse ocorridos no âmbito de relações contratuais regidas pelo Código de Defesa do Consumidor podem ser enquadrados como dizendo respeito a vício ou defeito do produto ou serviço, de modo a ensejar a incidência dos prazos de decadência (art. 26) ou de prescrição (art. 27) estabelecidos no referido diploma legal. Estando fora dos conceitos legais de vício ou defeito, aplica-se o prazo de prescrição do Código Civil. A propósito do tema, Leonardo de Medeiros Garcia disserta: "Indagação importante é se a norma disposta no art. 27 estaria limitada ao 'acidente de consumo', ou seja, à ocorrência de vícios de qualidade por insegurança; ou se poderia ser aplicada a toda e qualquer ação indenizatória (porquanto, prescricional) oriunda de relação de consumo, como por exemplo, indenização por inadimplemento contratual ou por danos morais sem que haja potencialidade de causar acidente. Ao que parece, o CDC não desejou disciplinar toda espécie de responsabilidade. Somente o fez em relação àquelas que entendeu ser específicas para as relações de consumo. Nesse sentido é que deu tratamento diferenciado para a responsabilidade pelo fato e por vício do produto e serviço, deixando outras modalidades de responsabilidade serem tratadas em normas específicas ou no Código Civil. (...)" O art. 27 é claro no sentido de delimitar sua aplicação às situações concernentes à 'reparação pelos danos causados por fato do produto ou do serviço prevista na Seção II deste Capítulo,' ou seja, a aplicação da norma é restrita às hipóteses de acidente de consumo. Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 09/08/2013 Página 2 de 7
3 (...)" Assim, com a devida vênia dos que entendem em sentido contrário, entendo que as demais ações condenatórias (que não envolvam acidente de consumo) oriundas das relações de consumo têm os respectivos prazos estabelecidos pelo Código Civil ou leis específicas, cuja aplicação é subsidiária. Corroborando a tese exposta, destaca a Minª. Nancy Andrighi que 'importa ponderar que o fato de o CDC ter regulado duas novas categorias de responsabilidade: do vício e do fato do produto, não exclui aquelas previstas no CC. Ao contrário, havendo multifárias formas de se gerar dano, a coexistência de diferentes responsabilidades é medida que se impõe como pressuposto de justiça (...) Assim, ainda que haja relação de consumo, podem haver outras espécies de responsabilidade (legal, contratual, extracontratual) que não tratou o CDC. Com esta consideração, ao exegeta não se impõe o trabalho de tentar subsumir toda e qualquer situação fática danosa às responsabilidades regradas no código consumerista. Não reunidos os pressupostos destas, há que se invocar por extensão o Código Civil para que se cumpra o postulado ético 'onde há dano deve haver reparação." (GARCIA, Leonardo de Medeiros. DIREITO DO CONSUMIDOR: código comentado, jurisprudência, doutrina, questões, Decreto nº 2.181/97. 6ª ed. rev., ampl. e atual.. Niterói: Impetus, 2010.) No âmbito da 4ª Turma do STJ, a partir do voto do Ministro Sálvio de Figueiredo Teixeira, no REsp RJ firmou-se o entendimento de que o prazo prescricional do CDC tem aplicação apenas em caso de ação de responsabilidade civil por "fato do serviço" decorrente dos chamados "acidentes de consumo", o que não se confunde com a responsabilidade por inadimplemento contratual: "(...) 4. Tenho que a ação de responsabilidade civil por fato de serviço, de que cuida o Código de Defesa, não se identifica com a responsabilidade civil decorrente do inadimplemento contratual. Logo, este último caso estaria disciplinado pela norma específica do Código Civil, que trata da prescrição ânua em todas as outras ações do segurado contra a seguradora, e vice-versa. Com efeito, a ação de reparação de danos por fato de serviço decorre dos chamados "acidentes de consumo", ou seja, quando a deficiente prestação do serviço é capaz de gerar danos ao consumidor. No caso de cobrança de indenização securitária, no Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 09/08/2013 Página 3 de 7
4 entanto, a responsabilidade civil decorre do inadimplemento contratual, que não tem qualquer relação com o vício do serviço (...) a lei nova, no caso o Código de Defesa do Consumidor, estabeleceu disciplina especial apenas quanto à ação de reparação de danos por fato de serviço, não revogando o art. 178, 6º, II do Código Civil, que é mais amplo, pois engloba toda e qualquer ação entre segurador e segurado. Ademais, como se viu, não há qualquer incompatibilidade entre as normas e nem houve regulamentação integral na questão da prescrição, pela lei posterior (CDC). 7. É de acrescentar-se, por fim, que a jurisprudência que veio a consolidar-se no âmbito deste Tribunal, retratada no enunciado n. 101 da Súmula/STJ, posterior inclusive ao Código de Defesa do Consumidor, é no sentido de que a ação do segurado contra a seguradora, decorrente do contrato de seguro, prescreve em um ano, mesmo nos contratos de seguro em grupo" (REsp /RJ, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 15/02/2000, DJ 27/03/2000, p. 113) No mesmo sentido, entre muitos outros, cito os seguintes precedentes mais recentes da 2ª Seção deste Tribunal: DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. AÇÃO DE COBRANÇA DE VALOR COMPLEMENTAR. INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. INADIMPLEMENTO. PAGAMENTO A MENOR. PRAZO PRESCRICIONAL. - O não cumprimento das obrigações por parte do segurador consistentes no ressarcimento dos danos sofridos pelo segurado constitui inadimplemento contratual, e não fato do serviço. - Caracterizada a inexecução contratual, é ânuo o prazo prescricional para ação de cobrança de valor complementar de indenização securitária. Recurso especial parcialmente provido. (RESP /BA, Rel. Min. Nancy Andrigui, DJ ) DIREITO CIVIL. CONTRATO DE SEGURO. COBRANÇA DA DIFERENÇA ENTRE O VALOR DE MERCADO DO BEM SEGURADO E O MONTANTE FIXADO NA APÓLICE. PRESCRIÇÃO ÂNUA. Incide a prescrição ânua, cujo termo inicial é contado a partir da data em que o segurado tomar ciência do pagamento incompleto efetuado pela seguradora, na hipótese de cobrança de diferença entre o quantum estipulado no contrato de seguro e o valor de Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 09/08/2013 Página 4 de 7
5 mercado do bem segurado, pago pela embargante, afastando-se a prescrição vintenária e aquela prevista no Código de Defesa do Consumidor. Todavia, na espécie, a ação foi proposta antes de escoado o prazo, mesmo considerando a prescrição ânua. Embargos de divergência conhecidos, mas improvidos. (ERESP /MG, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, DJ ) No caso em exame, alega o autor da ação (segurado) descumprimento, pela seguradora, do dever contratual de honrar a cobertura do sinistro. Não se cuida de defeito do serviço, na acepção do art. 27, do CDC, sendo o prazo de prescrição regido pelo Código Civil em vigor na época dos fatos e do ajuizamento da ação. Com efeito, o prazo de prescrição das ações que têm por objeto cobrança de indenização do segurado contra a seguradora não comporta mais discussão no âmbito desta Corte, nos termos do enunciado das Súmulas 101, 229 e 278 deste Tribunal, assim redigidas, respectivamente: A ação de indenização do segurado em grupo contra a seguradora prescreve em um ano. O pedido do pagamento de indenização à seguradora suspende o prazo de prescrição até que o segurado tenha ciência da decisão. O termo inicial do prazo prescricional, na ação de indenização, é a data em que o segurado teve ciência inequívoca da incapacidade laboral. O prazo prescricional de um ano, portanto, conta-se, não a partir do evento danoso ou da negativa de pagamento da indenização pela seguradora, mas da data em que o segurado teve ciência inequívoca de sua invalidez permanente e, na hipótese de ter sido formulado requerimento para pagamento à seguradora, o referido prazo permanecerá suspenso no período compreendido entre a comunicação do sinistro e a resposta da seguradora, dispondo o interessado do prazo restante para o ajuizamento da ação em caso de recusa ao pagamento, conforme antigo e consolidado entendimento de ambas as turmas que compõem a 2ª Seção, como demonstram, entre muitos outros, os seguintes acórdãos: Nesse sentido, entre muitos outras, cito as seguintes ementas: CIVIL. SEGURO EM GRUPO. PRESCRIÇÃO ÂNUA. SÚMULAS/STJ. ENUNCIADO Nº 101. PRAZO PRESCRICIONAL. Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 09/08/2013 Página 5 de 7
6 TERMO INICIAL. EFETIVA CIÊNCIA. DATA DA NOTÍCIA DA CONCESSÃO DA APOSENTADORIA. POSSIBILIDADE. SUSPENSÃO DO PRAZO ATÉ RESPOSTA DEFINITIVA DA SEGURADORA EM REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. APLICAÇÃO DO DIREITO À ESPÉCIE. ART. 257, RISTJ. PRECEDENTES. RECURSO ACOLHIDO. I - A ação de indenização do segurado em grupo contra a seguradora prescreve em um ano (enunciado nº 101 da Súmula/STJ). II - O termo inicial de fluência do prazo prescricional é a data em que o acidentado teve efetiva ciência de sua enfermidade, podendo ser considerada para tanto a data da notícia da concessão da aposentadoria. III - Nos termos da jurisprudência desta Corte, o prazo prescricional fica suspenso até resposta da seguradora à pretensão que lhe foi endereçada. (RESP /SP, 4ª Turma, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, DJ ) SEGURO DE VIDA EM GRUPO. SÚMULA N 101 DA CORTE. SUSPENSÃO DO PRAZO DE PRESCRIÇÃO. 1. Nos termos da Súmula n 101 da Corte, a ação do segurado em grupo contra a seguradora prescreve em um ano. 2. O prazo tem início da data em que o segurado tomou conhecimento da incapacidade, permanecendo suspenso entre a comunicação do sinistro e a resposta da recusa do pagamento. Não suspende o prazo eventual pedido de reconsideração. 3.Recurso especial conhecido e provido. (RESP /SP, 3ª Turma, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJ ) PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. INDENIZAÇÃO DECORRENTE DE CONTRATO DE SEGURO. PRAZO PRESCRICIONAL. TERMO INICIAL. CONCESSÃO DA APOSENTADORIA. ERRO DE FATO CONFIGURADO. 1. A prescrição da pretensão reparatória decorrente de contrato de seguro possui como termo inicial a data do deferimento da aposentadoria. No período compreendido entre a comunicação do sinistro e a recusa de cobertura pela seguradora ocorre suspensão do prazo. (...) (AR 3.057/MG, 2ª Seção, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, DJ ) Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 09/08/2013 Página 6 de 7
7 Anoto que, conforme delineado pelas instâncias de origem, o ora recorrido aposentou-se por invalidez permanente em , o seu requerimento de cobertura securitária foi indeferido em (fls. 227 e 277), mas a presente ação somente foi ajuizada quase 3 anos depois da ciência inequívoca da incapacidade laboral, em , após o transcurso do prazo prescricional de um ano. Em face do exposto, com base no art. 557, 1º-A, do CPC, dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença. Brasília (DF), 07 de agosto de MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI Relatora Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 09/08/2013 Página 7 de 7
Advogados : Odair Martini (OAB/RO 30-B), Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2.969) e outros
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA 2ª Câmara Cível Data de distribuição :14/07/2008 Data de julgamento :27/08/2008 100.001.2007.023089-6 Apelação Cível - Rito Sumário Origem : 00120070230896 Porto Velho/RO
Leia maisAdvogados : Renata Alice Pessôa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/RO 1.112) e outros
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA 2ª Câmara Cível Data de distribuição :28/07/2008 Data de julgamento :17/09/2008 100.005.2007.006353-8 Apelação Cível Origem : 00520070063538 Ji-Paraná/RO (2ª Vara Cível)
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 959.403 - RJ (2007/0226735-4) RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR: Trata-se de agravo regimental interposto pela Federal Express Corporation contra a
Leia maisRECURSO ESPECIAL Nº MG (2013/ )
RECURSO ESPECIAL Nº 1.421.512 - MG (2013/0392820-1) RELATORA RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : EDNA REGINA GUIMARAES : MARDEN DRUMOND VIANA E OUTRO(S) : UNIMED PARÁ DE
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.277.724 - PR (2011/0217334-1) RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA RECORRENTE : MARIA MADALENA FERREIRA VAZ E OUTRO ADVOGADO : MARCOS ANTÔNIO NUNES DA SILVA E OUTRO(S) RECORRIDO
Leia maisCONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO: alimentação imprópria
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO: alimentação imprópria Módulo Direito Sanitário 1 Responsabilidade do Fato do Produto ou do Serviço Artigo 12 do Código de Defesa do Consumidor O fabricante, o produtor,
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.421.883 - PR (2013/0357975-4) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : APARECIDO PORCINELLI ADVOGADO : MARCUS VINICÍUS DE ANDRADE E OUTRO(S) RECORRIDO : BANCO DO BRASIL S/A
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.309.500 - RS (2012/0052859-5) RELATOR AGRAVANTE AGRAVADO : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. SEGURO DPVAT. PRESCRIÇÃO. TRIENAL.
Leia maisApelação Cível n , de Videira Relator: Des. Joel Dias Figueira Júnior
Apelação Cível n. 2010.078282-8, de Videira Relator: Des. Joel Dias Figueira Júnior APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA SECURITÁRIA C/C COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONTRATO DE SEGURO DE VIDA EM GRUPO. PRESCRIÇÃO.
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.441.909 - RS (2014/0056553-6) RELATORA : MINISTRA DIVA MALERBI (DESEMBARGADORA CONVOCADA TRF 3ª REGIÃO) RECORRENTE : FELIPE JAPPE DE FRANÇA ADVOGADO : FELIPE JAPPE DE FRANÇA (EM CAUSA
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
EDcl nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1.349.968 - DF (2012/0220113-0) RELATOR EMBARGANTE ADVOGADA EMBARGADO ADVOGADOS : MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE : MARCELO ALVES CONCEIÇÃO : MARIA CRISTINA DA COSTA
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 766.570 - SE (2015/0209776-4) RELATORA AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI : UNIVERSO ONLINE S/A : JOÃO LEÃO SANTOS JÚNIOR E OUTRO(S)
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 687.239 - RJ (2004/0084577-7) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : AMIR VIEIRA SOBRINHO FELIPPE ZERAIK E OUTROS : ANDRÉ SCHMIDT DE BRITO TANCREDO ROCHA JUNIOR EMENTA Direito
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.591.223 - PR (2012/0096991-7) RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA RECORRENTE : CONSTRUTORA PARANOÁ LTDA ADVOGADO : MAURO VIGNOTTI E OUTRO(S) RECORRIDO : LYDIA SIMÕES PARENTE
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.188.933 - RS (2010/0062014-6) RECORRENTE RECORRIDO : FUNDAÇÃO DE INTEGRAÇÃO DESENVOLVIMENTO E EDUCAÇÃO DO NOROESTE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - FIDENE : PAULO CÉSAR JASKULSKI
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.648.861 - SP (2017/0011905-7) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : MASSA FALIDA REPR. POR : FABIO PASSANEZI PEGORARO - ADMINISTRADOR ADVOGADO : FÁBIO JORGE CAVALHEIRO -
Leia maisEXCELENTÍSSIMO DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE PORTO ALEGRE/RS
EXCELENTÍSSIMO DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE PORTO ALEGRE/RS Processo n.º 001/1.15.0013003-7 SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A, já qualificada
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 214.435 - DF (2012/0165409-1) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRO SIDNEI BENETI : BANCO DO BRASIL S/A : CARLOS JOSE MARCIERI E OUTRO(S) : OLAVO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.449.008 - CE (2019/0036721-1) RELATORA AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO ADVOGADOS : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx : FERNANDO MEDEIROS COSTA - CE023077
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN RECORRENTE : FAZENDA NACIONAL RECORRIDO : FRIGORIFICO PAINEIRA LTDA ADVOGADOS : ANTÔNIO HAMILTON DE CASTRO ANDRADE JUNIOR EMENTA TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. DÉBITO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RELATORA RECORRENTE RECORRIDO : MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI : C A M : ANNA EUGÊNIA BORGES CHIARI E OUTRO(S) : M L R M : SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS EMENTA HABEAS CORPUS. RECURSO ORDINÁRIO. EXECUÇÃO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RESP Nº 1.188.608 - RS (2011/0037312-8) RELATOR EMBARGANTE ADVOGADO EMBARGADO INTERES. : MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA : RODOVIÁRIA VENÂNCIO AIRES LTDA - MICROEMPRESA : EVELISE
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
EMENTA ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS. REDUÇÃO DO QUANTUM. VALOR RAZOÁVEL (R$ 17.500,00). REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO BENEDITO GONÇALVES AGRAVANTE : AGAMENON CORDEIRO DE CARVALHO ADVOGADO : MÁRCIO VIEIRA DA CONCEIÇÃO E OUTRO(S) : MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ PROCURADORES : DÉBORA DE ARAÚJO HAMAD E OUTRO(S)
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.399.931 - MG (2013/0281903-4) RELATOR : MINISTRO SIDNEI BENETI RECORRENTE : RONAN GUIMARÃES MOREIRA ADVOGADO : MÁRCIO PIMENTA CÂNDIDO RECORRIDO : ALBMAR COMERCIAL LTDA ADVOGADOS :
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA : CONDOMINIO DO EDIFICIO ATHENAS ADVOGADA : CLARICE PEREIRA PINTO E OUTRO(S) AGRAVADO : IRMÃOS RODOPOULOS LTDA ADVOGADOS : GUSTAVO TOSI EMENTA AGRAVO INTERNO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.419.386 - PR (2013/0385176-5) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S/A ADVOGADO : ÂNGELA MARIA SANCHEZ E SILVA E OUTRO(S) - PR013907 RECORRIDO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 637.608 - SP (2004/0040369-9) RELATOR : MINISTRO CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO RECORRENTE : BANCO ITAÚ S/A ADVOGADO : ANDRÉ VIDIGAL DE OLIVEIRA E OUTROS RECORRIDO : SÉRGIO AUGUSTO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.135.251 - SP (2009/0068784-3) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS RECORRENTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO PROCURADOR : MARIA AMÉLIA SANTIAGO DA SILVA MAIO E OUTRO(S) RECORRIDO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.600.978 - SP (2016/0117455-6) RELATORA RECORRENTE ADVOGADO RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : JOSÉ ZACARIAS ROSA : MARA DE OLIVEIRA BRANT E OUTRO(S) - SP260525
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.188.933 - RS (2010/0062014-6) RELATORA RECORRENTE RECORRIDO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : FUNDAÇÃO DE INTEGRAÇÃO DESENVOLVIMENTO E EDUCAÇÃO DO NOROESTE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Leia maisRECURSO INOMINADO (CRIME CAPITAL/CÍVEL E CRIME INT.) 0328/2008
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SERGIPE ACÓRDÃO: 862/2008 RECURSO INOMINADO (CRIME CAPITAL/CÍVEL E CRIME INT.) 0328/2008 PROCESSO: 2008900809 RECORRENTE SUL AMERICA CIA. NACIONAL DE SEGUROS VANESSA RODRIGUES DE
Leia maisOdson Cardoso Filho RELATOR
Apelação Cível n. 2011.072197-1, de São José Relator: Desembargador Substituto Odson Cardoso Filho APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DE RESPONSABILIDADE CIVIL MOVIDA PELO SEGURADO EM FACE DA SEGURADORA.
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. IMPUGNAÇÃO. AUSÊNCIA. SÚMULA N. 182/STJ. AGRAVO NÃO CONHECIDO. 1. É inviável o agravo previsto no
Leia maisPROF. JOSEVAL MARTINS VIANA MANUTENÇÃO DO COLABORADOR E DO APOSENTADO NO PLANO DE SAÚDE
MANUTENÇÃO DO COLABORADOR E DO APOSENTADO NO PLANO DE SAÚDE Prof. Joseval Martins Viana - Curso de Pós-Graduação em Direito Médico e da Saúde - Aula 66 1 Estrutura da petição inicial Artigo 319 do Código
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 745.410 - SP (2005/0068599-2) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS RECORRENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS PROCURADOR : LAÍS NUNES DE ABREU E OUTROS RECORRIDO : GIASSETTI
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 425.439 - RS (2002/0039809-6) RELATOR : MINISTRO FELIX FISCHER RECORRENTE : UNIÃO RECORRIDO : ELAINE DE SOUZA E OUTROS ADVOGADO : NOEMIA ALVES FARDIN E OUTROS EMENTA PROCESSUAL CIVIL.
Leia maisFazenda Pública em Juízo Guilherme Kronemberg Hartmann
Fazenda Pública em Juízo Guilherme Kronemberg Hartmann gh.dpc@hotmail.com // @guilhermekhartmann www.masterjuris.com.br PRESCRIÇÃO DE AÇÕES CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Art. 1º As dívidas passivas da União,
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.631.874 - SP (2014/0126765-3) RELATORA RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : PRÓ EDUCAÇÃO GUARULHENSE LTDA : EDUARDO DE FREITAS ALVARENGA - SP122941
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.220.068 - MG (2010/0190341-8) RELATOR RECORRENTE RECORRIDO : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO : COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL : LEONARDO LARA OLIVEIRA E OUTRO(S) : JANDIRA DA SILVA
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.265.509 - SP (2011/0142138-0) RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA RECORRENTE : COIFE ODONTO PLANOS ODONTOLÓGICOS LTDA ADVOGADO : FILIPO HENRIQUE ZAMPA E OUTRO(S) RECORRIDO :
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 158.184 - SP (2012/0055988-6) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO INTERES. : MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA : COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.494.296 - MG (2014/0216416-5) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS RECORRENTE : MANOEL GERALDO RAMOS DO NASCIMENTO RECORRENTE : VANIA TAVARES DA NOBREGA ADVOGADO : SILVIA IÊDA PARREIRAS
Leia maisDados Básicos. Ementa. Íntegra. Fonte: Tipo: Acórdão STJ. Data de Julgamento: 19/03/2013. Data de Aprovação Data não disponível
Dados Básicos Fonte: 1.281.236 Tipo: Acórdão STJ Data de Julgamento: 19/03/2013 Data de Aprovação Data não disponível Data de Publicação:26/03/2013 Estado: São Paulo Cidade: Relator: Nancy Andrighi Legislação:
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.248.546 - RS (2011/0081761-1) RELATOR RECORRENTE RECORRIDO RECORRIDO S ADVOGADA INTERES. : MINISTRO HUMBERTO MARTINS : ODAIR MARTINHO E OUTRO : MICHELE BETINA KUSSLER E OUTRO(S) :
Leia maisTEORIA DO RISCO. Pós-Graduação em Direito do Consumidor
AULA 11 TEORIA DO RISCO Pós-Graduação em Direito do Consumidor 1 Da Responsabilidade pelo fato do produto e do serviço (Modelos de Responsabilidade) A responsabilidade pelo fato do produto ou do serviço
Leia maisACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores PAULO PASTORE FILHO (Presidente), JOÃO BATISTA VILHENA E SOUZA LOPES.
Registro: 2016.0000452874 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1095000-16.2014.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante TURKISH AIRLINES INC, é apelada MAPFRE
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.286.253 - SP (2011/0211865-3) RELATOR : MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO AGRAVANTE : COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP INTERES. : ANTONIO GONÇALVES
Leia maisReis Friede Relator. TRF2 Fls 356
Nº CNJ : 00433-3.205.4.02.50 (205.5.0.0433-8) ADVOGADO : RJ24996 - ANDERSON DA SILVA MOREIRA ORIGEM : 2ª Vara Federal do Rio de Janeiro (00433320540250) EMENTA RESPONSABILIDADE CIVIL. DESVALORIZAÇÃO DO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.391.650 - SP (2013/0202352-4) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : GRIMALDI COMPAGNIA DI NAVIGAZIONE SPA ADVOGADOS : OSVALDO SAMMARCO - SP023067 MARCELO DE LUCENA SAMMARCO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.104.392 - MG (2008/0255449-3) RECORRENTE RECORRIDO : COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MÚTUO DOS MÉDICOS E DEMAIS PROFISSIONAIS DA ÁREA DE SAÚDE DE BELO HORIZONTE E CIDADES PÓLO DE
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.064.528 - RN (2008/0123592-4) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS AGRAVANTE : NATAL COMBUSTÍVEIS LTDA ADVOGADO : RODRIGO DANTAS DO NASCIMENTO AGRAVADO : ESTADO DO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO MASSAMI UYEDA AGRAVANTE : ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO ECAD EMENTA PROCESSUAL CIVIL AGRAVO REGIMENTAL AGRAVO DE INSTRUMENTO RECURSO ESPECIAL DIREITOS AUTORAIS COBRANÇA
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.247.606 - SP (2011/0081765-9) RELATOR RECORRENTE RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES : UNIÃO : JOSÉ FERREIRA DE SOUZA : CARLOS ALBERTO SILVA E OUTRO(S) RELATÓRIO
Leia mais2ª Seção do STJ julgará uma das causas de maior repercussão do setor securitário
Por Carlos Harten O Superior Tribunal de Justiça, por meio da 2ª Seção e pela relatoria do ministro Luis Felipe Salomão, julgará o Incidente de Assunção de Competência no REsp 1.303.374/ES, no qual decidirá
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.511.655 - MG (2014/0298242-0) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS RECORRENTE : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL RECORRIDO : BANCO INTERAMERICANO DE DESENVOLVIMENTO ADVOGADO : SEM REPRESENTAÇÃO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
S EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. MATÉRIA JORNALÍSTICA. VIOLAÇÃO DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE. DANO MORAL. CONFIGURAÇÃO. REDUÇÃO DA INDENIZAÇÃO. RAZOABILIDADE
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.089.492 - RO (2008/0197713-9) RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO LUIZ FUX(Relator): Trata-se de recurso especial interposto pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, com fulcro na alínea "c",
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. APLICAÇÃO DO CPC/15. ADVOGADO TITULAR DO CERTIFICADO DIGITAL UTILIZADO PARA ASSINAR
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.455.834 - BA (2014/0121086-3) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : MARIA EMÍLIA ALBUQUERQUE PIRES DA SILVA ADVOGADOS : MARIA QUITÉRIA ANDRADE RAMOS - BA012241 THALMA MIDLEJ
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.548.171 - RS (2015/0193700-5) RELATOR : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES AGRAVANTE : COOPERATIVA VITIVINÍCOLA FORQUETA LTDA AGRAVADO : FAZENDA NACIONAL EMENTA AGRAVO REGIMENTAL
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.140.664 - SP (2017/0180379-4) RELATORA AGRAVANTE : MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI : ADVOGADO : FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA E OUTRO(S) - SP132649 AGRAVADO : AGRAVADO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.456.632 - MG (2014/0127080-6) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI ADVOGADO : FABRÍCIO MADUREIRA GONÇALVES E OUTRO(S) - MG080890 EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. EMBARGOS
Leia maisREEMBOLSO PLANO DE SAÚDE
REEMBOLSO PLANO DE SAÚDE PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO MÉDICO E DA SAÚDE PROCESSUAL CIVIL. CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. PLANO OU SEGURO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE. REEMBOLSO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.534.559 - SP (2015/0116526-2) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : MARCUS MAURICIO BITTENCOURT BORGES ADVOGADO : VALÉRIA RITA DE MELLO SILVA E OUTRO(S) - SP087972 RECORRIDO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.446.608 - RS (2014/0075229-5) RELATOR : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO RECORRENTE : CARLA SELAIMEN GAERTNER ADVOGADOS : ARTUR GARRASTAZU GOMES FERREIRA KARINA VALESCA FERREIRA
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
EDcl nos EDcl no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 899.015 - DF (2007/0119858-0) RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO EMBARGANTE : BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADOS : ANA DIVA TELES RAMOS EHRICH E OUTRO(S) LUIZ ANTONIO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO CASTRO MEIRA EMENTA INTERCORRENTE. ARQUIVAMENTO. INTIMAÇÃO. DESNECESSIDADE. 1. É despicienda a intimação da Fazenda Pública acerca da suspensão por ela mesma requerida, bem como do arquivamento,
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.380.473 - SP (2011/0007228-2) RELATOR : MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA AGRAVANTE : BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADOS : OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES PAULO ROBERTO BASTOS
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.211.327 - RJ (2009/0185490-9) RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR: Cuida-se de agravo interno interposto contra decisão lavrada nos seguintes termos
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.569.330 - SP (2015/0261921-7) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS RECORRENTE : EDJALMA BANDEIRA DE FARIAS ADVOGADO : HUMBERTO NEGRIZOLLI E OUTRO(S) RECORRIDO : INSTITUTO NACIONAL
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RELATOR RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO PROCURADOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN : TIAGO PAULO DOS SANTOS : FABIO QUINTILHANO GOMES - SP303338 : MUNICIPIO DE MAUA : JILLYEN KUSANO E OUTRO(S) - SP246297 EMENTA
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.086.170 - SP (2008/0190551-1) RELATORA : MINISTRA ELIANA CALMON EMENTA TRIBUTÁRIO - IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO - VITAMINA A-1 - DERIVADOS - GATT - ISENÇÃO - PRECEDENTES DO STJ. 1. Os derivados
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 967.520 - SP (2007/0159010-1) RELATOR : MINISTRO HAMILTON CARVALHIDO RECORRENTE : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO IPESP PROCURADOR : MÁRCIA MARIA CORRÊA MUNARI E OUTRO(S)
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À ARREMATAÇÃO JULGADOS PROCEDENTES. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. EMBARGOS DESACOLHIDOS. 1. Os embargos
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.394.408 - SP (2013/0232663-0) RELATOR : MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO AGRAVANTE : VIVO S/A ADVOGADOS : ALESSANDRA FRANCISCO DE MELO FRANCO MARIA FERNANDA DE AZEVEDO COSTA
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1.483.620 - SC (2014/0245497-6) RELATOR : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO EMBARGANTE : DINARTE DIAS DOS SANTOS : IVOREMA JOSEFINA RODRIGUES EMBARGADO : SEGURADORA LÍDER
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RELATORA S : MINISTRA NANCY ANDRIGHI EMENTA CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL HOMOAFETIVA. HARMONIA ENTRE O ACÓRDÃO RECORRIDO E A JURISPRUDÊNCIA
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 791.222 - DF (2005/0177282-9) RELATOR : MINISTRO HÉLIO QUAGLIA BARBOSA : ADRIANA NAZARÉ DORNELLES BRITTO E OUTRO(S) : GENESCO RESENDE SANTIAGO E OUTRO(S) EMENTA RECURSO ESPECIAL. SEGURO.
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
ProAfR no RECURSO ESPECIAL Nº 1.694.316 - SP (2017/0226711-8) RELATOR RECORRENTE RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES : FAZENDA NACIONAL : HANTÁLIA TÊXTIL LTDA : RONALDO BATISTA DUARTE
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 777.387 - SC (2015/0227479-3) RELATOR AGRAVANTE AGRAVADO ADVOGADOS : MINISTRO BENEDITO GONÇALVES : FAZENDA NACIONAL : MAXUL ALIMENTOS LTDA : EDSON LUIZ FAVERO - SC010874
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 363.280 - RS (2013/0204806-2) RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA : MARCELO GLASHERSTER E OUTRO(S) MARIA LUCILIA GOMES E OUTRO(S) EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
Leia maisNegaram provimento à apelação. Nº COMARCA DE CAMPINA DAS MISSÕES PATRICIA TATIANA ANGELIN BANCO BRADESCO S/A ACÓRDÃO
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. INVALIDEZ PERMANENTE DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRÂNSITO. PRESCRIÇÃO. OCORRÊNCIA NA ESPÉCIE. Com a entrada em vigor do novo Código Civil/2002,
Leia mais: MIN. DIAS TOFFOLI :MUNICÍPIO DE VENÂNCIO AIRES : FLÁVIO CÉSAR INNOCENTI E OUTRO(A/S)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 896.087 RIO GRANDE DO SUL RELATOR RECTE.(S) : MIN. DIAS TOFFOLI :MUNICÍPIO DE VENÂNCIO AIRES ADV.(A/S) :CLÁUDIO ROBERTO NUNES GOLGO E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) :BRADESCO
Leia maisPROF. JOSEVAL MARTINS VIANA. NEGATIVA DE TRATAMENTO E O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (CDC) - Lei n /90
NEGATIVA DE TRATAMENTO E O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (CDC) - Lei n. 8.078/90 1 Quais são as ações judiciais contra as operadoras de planos de saúde 1. Negativa de tratamento/medicamento 2. Cumprimento
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.289.998 - AL (2011/0171785-0) RELATORA RECORRENTE RECORRIDO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : UNIMED PALMEIRA DOS ÍNDIOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO : JOSÉ ESPEDITO ALVES E OUTRO(S)
Leia maisTRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2017.0000920490 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1001469-73.2016.8.26.0529, da Comarca de Santana de Parnaíba, em que é apelante KOSMENTAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.231.149 - MT (2010/0212239-2) RELATOR : MINISTRO MASSAMI UYEDA RECORRENTE : PRYSMIAN ENERGIA CABOS E SISTEMAS DO BRASIL S/A ADVOGADO : ANDRÉ LUIZ CARDOZO SANTOS E OUTRO(S) RECORRIDO
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.665.828 - DF (2017/0078229-8) RELATOR RECORRENTE RECORRIDO : MINISTRO HERMAN BENJAMIN : FAZENDA NACIONAL : CRIAR - CENTRO DE HABILITACAO INTEGRAR LTDA EPP ADVOGADOS : JACQUES MAURICIO
Leia maisResponsabilidade Civil dos Hospitais e Clínicas
AULA 13 Responsabilidade Civil dos Hospitais e Clínicas Ato extramédico Ato paramédico Ato médico Para haver responsabilidade objetiva do hospital, é necessário provar primeiro a responsabilidade subjetiva
Leia maisNEGATIVA DE TRATAMENTO E O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (CDC) - Lei n /90. Curso de Pós-Graduação em Direito da Saúde
NEGATIVA DE TRATAMENTO E O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (CDC) - Lei n. 8.078/90 Curso de Pós-Graduação em Direito da Saúde 1 2 Quais são as ações judiciais contra as operadoras de planos de saúde 1.
Leia maisPODER JUDICIÁRIO PAULO. Registro: DECISÃO MONOCRÁTICA
fls. 55 Registro: 2015.0000854465 DECISÃO MONOCRÁTICA Agravo de Instrumento Processo nº 2233948-90.2015.8.26.0000 Relator(a): Mauro Conti Machado Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Privado VOTO Nº: 31436
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.034.611 - DF (2007/0226605-3) RELATOR : MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO ADVOGADO : ALESSANDRA ALVES DE OLIVEIRA - DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO EMENTA PREVIDENCIÁRIO E PROCESSO CIVIL.
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.128.033 - GO (2009/0059874-1) RECORRENTE RECORRIDO : INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS AGRÍCOLAS MANTOVANI LTDA : EDUARDO FALCETE E OUTRO(S) : PEDRO DA LUZ DINIZ : ALESSANDRA KLIPPEL
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.277.724 - PR (2011/0217334-1) RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA RECORRENTE : MARIA MADALENA FERREIRA VAZ E OUTRO ADVOGADO : MARCOS ANTÔNIO NUNES DA SILVA E OUTRO(S) RECORRIDO
Leia maisRECURSO ESPECIAL nº RJ (2012/ ) RELATOR : MIN. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO
RECURSO ESPECIAL nº 1305050 - RJ (2012/0007881-8) RELATOR : MIN. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO RECORRENTE ADVOGADOS RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO : COMPANHIA AGRÍCOLA BAIXA GRANDE S/A : SYLVIO KELNER E OUTRO(S)
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 600.887 - PE (2014/0225154-0) RELATOR : MINISTRO RAUL ARAÚJO XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX X : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX EMENTA
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.421.512 - MG (2013/0392820-1) RELATORA RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : EDNA REGINA GUIMARAES : MARDEN DRUMOND VIANA E OUTRO(S) : UNIMED PARÁ DE
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.591.223 - PR (2012/0096991-7) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA : CONSTRUTORA PARANOÁ LTDA : MAURO VIGNOTTI E OUTRO(S) : LYDIA SIMÕES
Leia maisSuperior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.633.274 - SP (2014/0095592-6) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : JOSÉ ROSALVO DE OLIVEIRA SILVA RECORRENTE : VALERIA SDRUBOLINI HENARES ADVOGADOS : SILVIO DUTRA - SP214172
Leia mais