Octavas Jornadas sobre Mercado de Trabajo y Equidad en Argentina. A queda recente na desigualdade de renda no Brasil: determinantes e obstáculos

Transcrição

1 A queda recente na desigualdade de renda no Brasil: determinantes e obstáculos Fernando Gaiger Silveira IPEA/Brasil Buenos Aires, 13 de agosto de 2010

2 A desigualdade da renda no Brasil diminui de modo expressivo na atual década (2001 a 2008); Observa-se uma supervalorização dos efeitos distributivos dos programas de transferência de renda condicionada; Em verdade a queda é observada tanto para a renda domiciliar per capita como para a renda das pessoas ocupadas; O comportamento da desigualdade de renda no mercado de trabalho teve um papel fundamental; E as outras transferência de renda, no caso, as aposentadorias (jubilaciones) desempenharam papel de relevo na queda. Grosso modo, a queda na desigualdade pode ser assim dividida: 65% ao comportamento dos rendimentos do trabalho, 15% as transferências assistenciais, 12% às aposentadorias (jubilaciones) e o restante (8%) aos outros rendimentos.

3 Evolução do Índice de Gini da Renda Domiciliar per capita e da renda das pessoas ocupadas 0,599 0,600 0,600 0,598 0,592 0,594 0,587 Gini Domiciliar per capita Gini pessoas ocupadas com renda positiva 0,581 0,576 0,576 0,571 0,562 0,560 0,557 0,581 0,548 0,569 0,541 0,566 0,537 0,560 0,534 0,552 0,544 0,522 0,

4 A Distribuição da Renda Domiciliar per capita de 2008 domina as Demais 0,025 0,020 0,015 0, Qualquer medida de desigualdade apontará queda de 2007 para 2008,o que não ocorre de 2006 para ,005 0,000 0% 20% 40% 60% 80% 100%

5 Evolução da Renda Domiciliar per capita, por centésimos e renda 2008/04 Houve Aumento de Renda para Todos os Centésimos de Renda Variacao Percentual 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% Todos os centésimos ganharam. 2. Mas os mais pobres ganharam mais. 3. Os 5% e 10% mais pobres ganharam muito após perdas de 2006 a ,0% 5,0% 0,0% Centesimo

6 Comportamento dos Coeficientes de Concentração das Parcela da Renda 2001 a ,00 0,75 0,50 0,25 0,00-0,25-0,50-0, Aposentadorias e pensões (= 1 s,m,) Aposentadorias e pensões (1 a 4,5 s, m,) Aposentadorias e pensões (> 4,5 s,m,) BPC LOAS Bolsa Família Outros rendimentos Renda do Trabalho Gini 0,60 0,59 0,58 0,57 0,56 0,55 0,54 0,53 0,52 0,51 0,50

7 Evolução da Participação na Renda da Principais Parcelas da Renda 2001 a ,0% 8,0% 7,0% 6,0% 5,0% 4,0% 3,0% 2,0% 1,0% 78,5% 78,0% 77,5% 77,0% 76,5% 76,0% 75,5% 75,0% 0,0% Aposentadorias e pensões (= 1 s,m,) Aposentadorias e pensões (1 a 4,5 s, m,) Aposentadorias e pensões (> 4,5 s,m,) BPC LOAS Bolsa Família Outros rendimentos Renda do Trabalho 74,5%

8 Decomposição da Queda na Desigualdade a 2008 Períodos 2001/ / / / /08 Aposentadorias e pensões (= 1 s.m.) 28% -3% 21% -4% 9% Aposentadorias e pensões (1 a 4.5 s. m.) -16% -8% -4% 7% -6% Aposentadorias e pensões (> 4.5 s.m.) -3% 22% 37% -10% 9% BPC LOAS 2% 13% 7% 2% 6% Bolsa Família 12% 9% 2% 22% 10% Servidores Públicos 2% 2% -13% 3% -3% Trabalhadores menos 1 SM 29% 0% -1% 19% 13% Empregados Carteira 1 SM 20% 14% 19% 17% 14% Empregados Carteira mais de 1 SM 5% 30% 45% 25% 28% Autônomos, sem Carteira e Domésticos 1 SM 17% 32% 7% -2% 3% Autônomos mais 1 SM 0% -4% -7% 38% 3% Sem Carteira e Domésticos mais 1 SM -14% -15% 15% -5% -4% Outras apos, juros, aluguéis e empregadores 11% 9% 41% -17% 17% Outros trabalhos e doações 6% -1% -4% 4% 1%

9 Evolução da Composição da População Economicamente Ativa 2001 a % 90% 80% 70% 8,2 8,7 8,8 9,4 9,3 8,7 8,3 8,1 4,9 5,0 5,2 5,5 5,4 5,8 6,1 6,3 60% 23,9 24,7 25,5 27,2 28,6 29,9 31,6 33,7 50% 40% 30% 24,0 25,4 25,1 26,3 26,6 26,9 26,6 26,8 20% 10% 0% 7,4 7,5 8,2 7,8 8,4 7,7 7,5 6, Desocupados Informal Com carteira e contribuinte Servidor Público Segurados Especiais

10 Taxas anuais de Crescimento da PEA, segundo tipos de trabalho e de proteção social 2001 a 2008 Tipos de trabalho e proteção social 2004/ / /04 Empregado com carteira e Autônomos contribuintes 4,4 3,8 5,0 Servidor Público 4,2 2,4 3,9 Informal 3,0 0,3 1,6 Segurados Especiais 4,7-3,1-0,2 Desocupados 1,9-0,9-1,3 Total 3,6 1,4 2,6

11

12

13 11,0 10,5 10,0 9,5 9,3 9,9 9,7 Taxa de Desemprego Aberto (Em %) 10,7 10,6 10,4 10,4 10,4 10,2 10,1 10,1 10,1 9,7 9,5 9,5 10,0 9,8 9,5 9,0 9,2 8,5 9,0 8,9 8,8 9,0 8,7 8,5 8,0 7,5 8,2 8,0 8,7 8,6 8,5 7,9 8,1 7,8 8,0 8,1 8,1 7,7 7,6 7,6 7,5 7,5 8,2 7,4 7,6 8,4 7,4 7,0 6,8 6,5 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

14 Ano R 2 Equações de Rendimento da Pessoas Ocupadas 1992 a 2008 Returno a escolaridade (anos de estudo) Até 10 anos Over 10 Horas semanais de trabalho Feminino Idade (em decênios) Idade 2 Idade do rendimento do trabalho máximo Servidor público Tipo de trabalho Empregado Doméstico Autônomo Empregado Ano Cor Região Negro Amarelo Pardo Norte MG+ES+RJ S.Paulo Sul Centro-Oeste Agricultura Rural

15

16

17

18 Evolução do Salário Mínimo Real 600 y = 0,0767x ,6 500 Sal. Min. Real Mudança de governo. 100 y = 0,0285x - 750,31 - jan-11 jan-10 jan-09 jan-08 jan-07 jan-06 jan-05 jan-04 jan-03 jan-02 jan-01 jan-00 jan-99 jan-98 jan-97 jan-96 jan-95 jan-94 Mês/ano O SM vem aumentando desde 1994, mas a taxa de aumento quase que triplicou a partir de 2005.

19 Distribuição de Rendimentos do Trabalho e Salário Mínimo O SM não é mínimo. Há quase 15% da PO (com rendimento positivo, com 16 anos ou mais, trabalhando 30 horas ou mais) abaixo. Há um forte pico de SM com quase 12% da PO. O SM exerce um arrasto sobre os salários mais baixos. O fato da parede esquerda do pico ser bem mais alta que a direita mostra que, apesar dos 15% abaixo do SM, o mesmo parece puxar os trabalhadores. Quase ¾ dos trabalhadores ganham mais que um SM. Os efeitos sobre desemprego parecem ser pequenos. Densidade =SM: 11,6% Distribuição SM SM <SM: 14,7% >SM: 73,7% Rendimento do Trabalho (R$ de 2008)

20 Distribuição de Rendimentos do Trabalho e Salário Mínimo no Tempo 1 O pico do SM parece ter arrastado muita gente para cima, mas deixou alguns para tras. O pico é maior em 2008 que em 1996 ou A porcentagem de recipientes exatos aumentou 4 pp de 1996 a 2008 e a porcentagem de menos que SM também. Densidade SM SM SM Rendimento do Trabalho (R$ de 2008) Ano < 1 SM 1 SM > 1 SM % 8% 81% % 7% 80% % 9% 77% % 11% 73% % 14% 70% % 12% 74%

21 Evolução do Salário Mínimo e dos Rendimentos Médio, Mediano, do 1º e 3º Quartis e do 9º Decil 2001 a R$ de set rendimento médio primeiro decil primeiro quartil mediana terceiro quartil nono decil salário minimo