Curso de férias: Atualidades em Processo do Trabalho

Transcrição

1 Curso de férias: Atualidades em Processo do Trabalho CARLA TERESA MARTINS ROMAR Advogada trabalhista; Bacharel em Direito pela Universidade de São Paulo (USP); Mestre e Doutora em Direito do Trabalho pela PUC/SP; Professora de Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho nos cursos de graduação, especialização, mestrado e doutorado da Faculdade de Direito da PUC-SP; Chefe do Departamento de Direito Civil, Processual Civil e do Trabalho da Faculdade de Direito da PUC de São Paulo; Perita em Relações Trabalhistas da Organização Internacional do Trabalho (OIT) O novo agravo de instrumento no processo do trabalho.

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO NO PROCESSO DO TRABALHO Profª Dra. Carla Teresa Martins Romar

3 art. 897, b, CLT Instrução Normativa TST nº 16/2003* Instrução Normativa TST nº 40/2016 Processo do trabalho - cabimento limitado aos despachos que denegarem a interposição de recurso

4 finalidade: destrancar o processamento de recurso (natureza instrumental e âmbito restrito) cabimento: pode ser utilizado tanto na fase de conhecimento como na fase de execução

5 nas Varas do Trabalho das decisões que denegam seguimento a recurso ordinário agravo de petição nos TRTs das decisões que denegam seguimento a recurso de revista no TST das decisões que denegam seguimento a recurso extraordinário

6 O agravo de instrumento não tem efeito suspensivo, sendo recebido apenas no efeito devolutivo Importante: o agravo de instrumento interposto contra o despacho que não receber agravo de petição NÃO suspende a execução da sentença ( 2º, art. 897) PORTANTO: escopo unicamente liberativo interposto contra decisão do juízo de admissibilidade a quo

7 INTERPOSIÇÃO: perante o juízo monocrático a quo, prolator da decisão denegatória. JULGAMENTO: pelo Tribunal que seria competente para conhecer o recurso cujo seguimento foi denegado ( 4º, art. 897) submete-se ao juízo de retratação (art, 659, VI e art. 682, IX da CLT, IN/TST n. 16, IV e VI, art , 1º, CPC)

8 Preparo: Não está sujeito ao pagamento de custas, mas está sujeito ao pagamento de depósito recursal quando interposto pelo reclamado e quando houver condenação em pecúnia Depósito recursal = garantia do juízo até o limite da condenação (Súmula 128, TST) Depósito recursal = 50% do valor do depósito do recurso o qual se pretende destrancar (art. 899, 7º, CLT) Prazo: 8 dias

9 Formação do instrumento: Sob pena de não conhecimento, as partes promoverão a formação do instrumento do agravo de modo a possibilitar, caso provido, o imediato julgamento do recurso denegado (art. 897, 5º e 6º, CLT) peças obrigatórias / facultativas Formação do instrumento x processo eletrônico

10 Conhecimento do agravo de instrumento representação: falta de assinatura do advogado, ausência de procuração do advogado que subscreve o AI conduzem ao seu não conhecimento regular a representação processual do subscritor do AI que detém mandato com poderes de representação limitados ao âmbito do TRT, pois, embora a apreciação desse recurso seja realizada pelo TST, a sua interposição é ato praticado perante o TRT, circunstância que legitima a atuação do advogado no feito (OJ SDI-1 n. 374, TST)

11 Processamento - hipóteses: protocolado o agravo, será concluso ao juiz prolator da decisão denegatória, para o exercício do juízo de retratação reformada a decisão no juízo de retratação, o AI perde substância, sendo o recurso processado normalmente (ex: Súmula 385, III, TST) confirmada a decisão denegatória, o AI será processado, com notificação da parte contrária para apresentação de contraminuta o AI subirá ao Tribunal competente para sua apreciação

12 IN/TST n. 40/2016 dispõe sobre o cabimento de AI em caso de admissibilidade parcial de recurso de revista no TRT: Admitido apenas parcialmente o RR, constitui ônus da parte impugnar, mediante AI, o capítulo denegatório da decisão, sob pena de preclusão Havendo omissão no juízo de admissibilidade do RR quanto a um ou mais temas, é ônus da parte interpor embargos de declaração para o órgão prolator da decisão embargada supri-la, sob pena de preclusão Nula a decisão regional que se abstiver de exercer controle de admissibilidade sobre qualquer tema objeto de RR, não obstante interpostos embargos de declaração

13 Sem prejuízo da nulidade, a recusa do Presidente do TRT a emitir juízo de admissibilidade sobre qualquer tema equivale à decisão denegatória. É ônus da parte, assim, após a intimação da decisão dos embargos de declaração, impugná-la mediante AI Faculta-se ao Ministro Relator, por decisão irrecorrível, determinar a restituição do AI ao Presidente do TRT de origem para que complemente o juízo de admissibilidade, desde que tenham sido interpostos embargos de declaração

14 Agravo de instrumento de despacho denegatório de recurso de revista recursos cabíveis de decisões proferidas no âmbito do TST: 1) Decisão de Turma que não conhece do AI pela ausência de pressupostos extrínsecos cabem Embargos para a SDI (Súmula n. 353, a, TST) 2) Decisão monocrática do Relator que não conhece do AI por ausência de pressupostos extrínsecos cabe agravo interno (Súmula n. 353, b ) 3) Decisão que conhece do AI cabem Embargos para a SDI (Súmula n. 353, d, TST)

15 Julgamento do AI pelo TRT: É incabível recurso de revista interposto de acórdão regional prolatado em agravo de instrumento (Súmula n. 218, TST).