TP043 Microeconomia 23/11/2009 AULA 21 Bibliografia: PINDYCK capítulo 12 Competição monopolística e oligopólio.

Transcrição

1 TP043 Microeconomia 3//009 AULA Bibliografia: PINDYCK capítulo Competição monopolística e oligopólio. Características da competição monopolística:. Muitas empresas. Livre entrada e saída 3. Produtos diferenciados mas altamente substituíveis Muitas empresas tentam conseguir poder de mercado criando marcas para fidelizar o cliente e adquirir poder de monopólio. O tamanho do poder de monopólio depende do grau de diferenciação do produto. FONTE: PINDYCK (007) Curto prazo: Demanda negativamente inclinada produtos diferenciados Demanda relativamente elástica bens substitutos RMg < P Lucros são máximos quando RMg = CMg A empresa aufere lucros econômicos Longo prazo: Os lucros atraem novas empresas para o mercado (não há barreiras à entrada) Não há lucro econômico no longo prazo (P=CMe), mas como P > CMg persiste algum grau de poder de mercado.

2 Comparação do equilíbrio em competição monopolística e do equilíbrio em competição perfeita: FONTE: PINDYCK (007) Apesar de não haver lucro econômico no longo prazo, a empresa não produz no ponto de CMe mínimo, e há excesso de capacidade. Exemplos: Café e Refrigerantes cola: Refrigerantes Elasticidades Royal Crown -,4 Coca-Cola -5, a 5,7 FONTE: PINDYCK (007) A que tem maior poder de Mercado é a Royal Crown, pois é menos elástica. A coca-cola, entretanto produz um lucro maior. Isso ocorre porque ela também vende quantidades maiores. OLIGOPÓLIO: Características: Pequeno número de empresas Produtos diferenciados ou homogêneos Barreiras à entrada Exemplos: Automóveis, Aço, Alumínio, Petroquímicos, Equipamentos elétricos. As barreiras à entrada em um mercado podem derivar de: Economias de escala, patentes, acesso à tecnologia, reputação da marca, ação estratégica, ameaça de inundação do mercado com produtos para que o preço caia, controle de insumos essenciais.

3 Equilíbrio no mercado oligopolista Nas outras estruturas de mercado estudadas, os produtores não levavam em consideração a reação das empresas rivais ao tomarem suas decisões de produção e preços. Já no oligopólio, os produtores devem levar em consideração a reação dos concorrentes na determinação de sua produção e preços. O equilíbrio é atingido no sentido de que as empresas estão fazendo o melhor que podem e não têm incentivos para mudar suas decisões de produção e preços Modelo de Cournot É uma estrutura de duopólio, onde duas empresas competem entre si com um produto homogêneo. Cada empresa considera fixo o nível de produção da rival ao tomar sua própria decisão de produção. FONTE: PINDYCK (007) Curva de reação: A produção ótima de uma empresa é uma função decrescente do nível de produção esperado da outra empresa. FONTE: PINDYCK (007) 3

4 Exemplo de equilíbrio de Cournot: Duopólio Demanda de mercado é P = 30 - Onde: = + CMg = CMg = 0 Curva de reação da Empresa : Receita Total, R = 30 = 30 P = (30 ) ( = =>é o preço multiplicado pela quantidade! + ) Supondo que o custo marginal é igual a zero! RMg RMg Curva de reação da Empresa Curva de reação da Empresa = R = 5 = 0= CMg = 5 P= 30 = 0 = 30 Equilíbrio de Cournot : = 5 (5 ) = = + = 0 = = 0= FONTE: PINDYCK (007) Maximização do Lucro: R= P= (30 ) = 30 RMg= R = 30 RMg= 0 quando = 5 e RMg= CMg 4

5 Curva de coalizão: + = 5 Mostra todas as combinações de e que maximizam os lucros totais = = 7,5 O nível de produção é menor e os lucros são maiores relativamente ao equilíbrio de Cournot. FONTE: PINDYCK (007) O modelo de Stackelberg Uma empresa determina seu nível de produção antes da outra. Por exemplo uma empresa que consegue lançar um produto antes dos concorrentes. CMg = 0 Demanda de mercado é P = 30, onde = produção total A Empresa toma a decisão de produzir primeiro; em seguida, a Empresa toma sua decisão de produção A Empresa toma a produção da Empresa como dada e, portanto, determina sua produção a partir da curva de reação de Cournot : = 5 - / Empresa Escolhe de modo que: RMg = CMg, CMg = 0 logo RMg= 0 R = P = Substituindo pela curva de reação da Empresa : R = 30 = 5 (5 ) 5

6 RMg = R RMg= 0 : = 5 = 5 e = 7,5 Conclusão A produção e o lucro da Empresa é o dobro da produção da Empresa. MODELO DE BERTRAND: Baseada em decisões relativas a preços ao invés de quantidades. É um setor oligopolístico com produtos homogêneos. Hipóteses: Produto homogêneo. Demanda de mercado é P = 30, onde = + CMg = $3 para ambas as empresas e CMg = CMg = $3 No equilíbrio de Cournot, tínhamos: P= $ = = 9 π para ambas as empresas= $8 Suponha, agora, que as empresas concorram por meio de preços, em vez de quantidades. Equilíbrio de Nash: P = CMg; P = P = $3 = 7; & = 3.5 π = 0 Se uma aumentar o preço, perderá todo o mercado. Se outra reduzir o preço, terá prejuízo, pois o preço ficaria abaixo do CMg. Críticas ao modelo de BERTRAND: No caso de produtos homogêneos, é mais razoável supor que as empresas concorram por quantidades do que por preços. Mesmo admitindo que as empresas concorram por meio de preços e que escolham preços idênticos, o modelo não permite identificar a proporção das vendas totais obtida por cada empresa. Nada garante que as parcelas de mercado sejam iguais. 6

7 Concorrência de preços com produtos diferenciados uando os produtos são diferenciados, as parcelas de mercado de cada empresa dependem não apenas dos preços de seus produtos, mas também de diferenças no seu desempenho, durabilidade e design. Hipóteses Duopólio Custo Fixo = $0 Custo Variável = $0 Demanda da Empresa : = - P + P Demanda da Empresa : = - P + P Onde P e P são os preços praticados pelas empresas e, repectivamente e e são as quantidades resultantes vendidas por elas. Escolha de Preços: Empresa : π = P = P ( P + P ) 0 = P - P $0 + PP 0 Empresa : Se P é fixo: Preço maximizador de lucro da Empresa = π P = 4P + P Curva de reação da Empresa = P = 3+ 4P Curva de reação da Empresa = P = 3+ 4 P = 0 Concorrência versus acordo: o dilema dos prisioneiros Por que as empresas não determinam o preço de coalizão de forma independente, com ambas produzindo as quantidades que elevam mais os lucros? auferindo os lucros mais elevados associados ao acordo explícito? CF = $0 and CV = $0 Demanda da Empresa : = P + P Demanda da Empresa : = P + P Equilíbrio de Nash : P= $4 π = $ Coalizão : P= $6 π = $6 7

8 Resultados possíveis Se ambas cobram $6, π = $6 Se P = $6 e P = $4 entãoπ = P = (4) π = P = (6) Matriz de Pay-off: 0 [ ()(4) + 6] 0 0= $0 [ ()(6) + 4] 0= $ 4 FONTE: PINDYCK (007) Dilema do prisioneiro. Dois prisioneiros foram acusados de terem colaborado na prática de um crime e estão em celas separadas, não podendo se comunicar. Para cada um deles, separadamente, foi pedido que confessasse o crime. A pena dos prisioneiros encontra-se na matriz abaixo: FONTE: PINDYCK (007) Resultados: Caso combinassem preços, obteriam lucros maiores, portanto as empresas podem praticar acordos explícitos ou implícitos. Entretanto, cada uma tem um forte incentivo a furar o acordo, cobrando um preço mais baixo que lhe conferirá lucros mais elevados. 8