QUESTIONAMENTOS E RESPOSTAS

Transcrição

1 QUESTIONAMENTOS E RESPOSTAS 1. Caso verificado que a empresa não possui comprovadamente patrimônio para participação em todos Lotes ela deverá proceder na retirada do(s) envelope(s) Proposta(s) excedentes na própria sessão de habilitação, abrindo mão de apresentar preço pra os demais lotes das propostas de preços seguindo numeração sequencial dos Lotes? Se nenhuma das hipóteses anteriores como dar-se- á essa avaliação? Resposta: 1. A empresa deverá apresentar envelope de proposta de preços apenas para o(s) lote(s) de interesse. Para comprovação de patrimônio líquido a empresa licitante deverá seguir as exigências do item C e C1 do edital, Caso a empresa participe de mais de um lote, será considerado o valor total da soma dos mesmos. Portanto, caso a empresa licitante apresente proposta(s) para o(s) lote(s) e a comprovação do seu patrimônio líquido mínimo não corresponda a 10% do valor estimado pelo IFBA para contratação, conforme edital, a mesma terá a(s) sua(s) proposta(s) desclassificada(s) no processo licitatório. Não será permitida a retirada do envelope de habilitação e proposta(s), de preços, após encaminhamento dos mesmos à Comissão Especial de Licitação no ato de abertura da sessão. Só será permitida a retirada de envelope das propostas de preços da licitante que tenha sido inabilitada no processo licitatório, conforme ítem 5.24 do edital. 2. No caderno de especificações no ítem , lê se toda localização dos pontos a serem instalados, constam em plantas disponíveis na licitação.. Porém não identificamos em nenhum projeto enviado encaminhamento de tubulação e fibra ótica pra o novo pavilhão. Também não foi localizado nos projetos enviados prancha correspondente a detalhes do rack bem como diagrama de interligação dos equipamentos. Deveremos considerar que as quantidades que constam em planilha itens: 17.13; 17.14; 17.16; 17.17; 17.18; e 17.21; serão suficientes para execução dos serviços citados? Resposta: Esclarecemos que as peças que compõe o projeto básico (projetos, planilhas, especificações, etc) são complementares entre si, desta forma são válidas todas as informações. Estão sendo elaborados os detalhes das instalações de rede lógica baseados em todas as informações já disponibilizadas no edital, que serão fornecidos posteriormente à empresa vencedora, sem prejuízo da mesma. 1

2 3. Por se tratar de licitação com julgamento por preço global, o orçamento referente a instalações elétricas (itens 16 e 17 da planilha orçamentária), deverá se basear em quantitativos levantados nos projetos disponibilizados no edital (para elétrica as pranchas: Elétrico PAVILHÃO e estudo SPDA; e para Lógica a prancha: Esquema lógica)? Resposta: Conforme relatado no item anterior deverão ser considerados todos os elementos que compõe o projeto básico para efeito orçamentário pela empresa licitante 4. Referente aos projetos de civil, o órgão ratifica que os projetos para execução da obra são os que estão nomeados com rev 3, e que deveremos esquecer os projetos arquitetônicos com nomeação de rev 2? Resposta: Devem-se considerar os projetos intitulados rev3. 5. No ítem 1.5 (Locação da obra, execução de gabarito) da Planilha Orçamentária (Anexo III), o código indicado do SINAPI não existe, além do que, o preço deste serviço está muito inferior ao praticado no mercado, e, inclusive, em relação ao que já foi orçado pelo órgão em licitações anteriores. Respostas: Não se aplica, visto que consta na planilha de referência SINAPI- AGO/ No ítem 1.6 (taxas e emolumentos) da mesma planilha, o preço orçado pelo órgão não contempla o BDI, podendo ser verificado na composição de preço enviada pelo mesmo. Resposta: O BDI não incide sobre serviços indiretos. 7. No ítemo 1.9 (Tapumes em chapa de madeira compensada resinada espessura 8mm), o código indicado do SINAPI não existe, e a descrição do serviço, qual menciona a espessura de 8mm, se contradiz com o Anexo I do Edital (Projeto básico / Especificações) onde indica a espessura de 6mm, sendo ainda mais agravado pelo fato do preço proposto pelo órgão ser muitas vezes menor ao praticado no mercado, e, inclusive, em relação ao que já foi orçado pelo órgão em licitações anteriores. AGO/2013. Deve ser seguida a planilha da obra. 2

3 8. No ítem 2.7 ( Fomra c/ tábuas 3ª (2,5x30,0cm) p/m2 p/ fundações, incl. Montagem e desmontagem (c/ reapr. 2x), o código 73820/1 do SINAPI e o preço unitário se referem a um outro tipo de forma, FORMA CURVA EM CHAPA DE MADEIRA COMPENSADA RESINADA, diferente do descrito na planilha, sendo que o preço proposto na planilha é bem mais inferior em relação ao preço do serviço descrito de fato. Resposta: O item 2.7 da planilha se refere ao desmonte mecânico de rocha, 4 categoria, incluindo transporte. O item que se refere à forma é o 3.4, sendo que o código deve ser substituído pelo SINAPI AGO/ No ítem 2.7 ( Fomra c/ tábuas 3ª (2,5x30,0cm) p/m2 p/ fundações, incl. Montagem e desmontagem (c/ reapr. 2x), o código 73820/1 do SINAPI e o preço unitário se referem a um outro tipo de forma, FORMA CURVA EM CHAPA DE MADEIRA COMPENSADA RESINADA, diferente do descrito na planilha, sendo que o preço proposto na planilha é bem mais inferior em relação ao preço do serviço descrito de fato. Resposta: O item 2.7 da planilha se refere ao desmonte mecânico de rocha, 4 categoria, incluindo transporte. O item que se refere à forma é o 3.4, sendo que o código deve ser substituído pelo SINAPI AGO/ No ítem 3.9 (transporte, lançamento, adensamento e acabamento do concreto), o código 7331 SINAPI é inexistente, idem letra a. AGO/2013. Deve ser considerado o uso de bomba estacionária. 11. No ítem 4.1 (Forma em chapa de madeira compensada plastificada 12mm, para estruturas de concreto (pilares / vigas / lajes) reapr 3x) o código do SINAPI não existe, sendo este um ítem de muito peso na obra. AGO/ O ítem 6.1 (Estrutura em madeira de lei certificada, serrada, não aparelhada, para telha de fibrocimento conforme detalhamento arquitetônico), o código 7391/1 do SINAPI e o preço unitário se referem a outro tipo de estrutura, diferente do descrito na planilha, sendo que o preço proposta na planilha é bem mais inferior em relação ao preço do serviço descrito de fato. Resposta: Deve ser considerado o código da planilha com sua respectiva descrição. 3

4 13. O ítem 14.2 (Soleira em granito corumbá, 15x2 cm), o código do SINAPI é inexistente, entretanto este serviço foi composto pelo órgão, porém há equívocos na sua composição, multiplicações e somas que não foram feitas e o BDI difere dos outros. O preço considerado no orçamento é de R$ 39,67 fazendo a correção nessa composição o preço vai para R$ 57, O serviço Duto em tubo de PVC 3 para passagem de instalações do sistema de refrigeração tipo Split (ligação evaporadora / condensadora) em parede de alvenaria e= 15cm incl. Tampa de vedação, em sua composição fornecida pelo próprio órgão, verificamos que, onde era pra ser o resultado da multiplicação do preço de custo pelo BDI, foi na verdade digitado o número do próprio BDI no lugar do preço final. O preço considerado no orçamento é de R$ 27,60 corrigindo essa composição o preço vai para R$ 50, A composição do serviço chicote flexível para equipamentos, d= ¼ está com preço de mão de obra diferente das demais composições. 16. O serviço: Joelho NTP 300 ½ idem item j. 17. Nos serviços de Caixa de passagem em alvenaria com tampa em concreto e fundo em brita, nas dimensões de: 0,2 x 0,2 x 0,2m; 0,3 x 0,3 x 0,3m; 0,5 x 0,5 x 0,5m, itens à , entendemos que há um equívoco quanto ao preço do aço dentro da composição, pois difere do preço de custo do aço da própria planilha de orçamento. Entendemos também que deveria haver o serviço de alvenaria dentro desta composição ou insumos para poder executa-la. 4

5 Resposta: A caixa de passagem passará ser inteira de concreto armado, desconsiderando a alvenaria. O preço do aço tem validade, visto que o ORSE é usado como referência. 18. No ítem (Filtro aneróbico 2,55x2,55x1,5m em concreto armado moldade in loco devidamente impermeabilizado incl. Tampas removíveis em concreto armado), o código 01721/ORSE e o preço unitário referem se na verdade ao serviços FILTRO ANAERÓBICO CONCRETO ARMADO 1,00 X 1,00 X 2,00 M. Resposta: A correção será feita posteriormente. À Comissão 5