Desafios da Produtividade no Brasil e as Inovações

Transcrição

1 Desafios da Produtividade no Brasil e as Inovações Jorge Arbache U n B e B N D E S F D C, 1 1 / 1 2 / A s o p i n i õ e s a q u i a p r e s e n t a d a s n ã o r e p r e s e n t a m n e c e s s a r i a m e n t e a s v i s õ e s d o B N D E S e d e s u a d i r e t o r i a

2 Por que produtividade e em que contexto se insere o debate? Crescente interdependência dos mercados e das economias Nova geografia da produção e da inovação Formação de cadeias globais de valor Popularização de acordos bilaterais de comércio

3 Governos mais intervencionistas China Encurtamento dos ciclos Mudanças nas preferências dos consumidores Redução da previsibilidade e aumento da incerteza

4 Produtividade, competitividade e tecnologia já são, mas serão condições ainda mais determinantes para nações e empresas crescerem e prosperarem

5 OK, todos sabemos que produtividade é um sério problema no Brasil. Mas por quê? Ao menos seis razões

6 1. A produtividade é baixa e está estagnada Produtividade é fonte primária de competitividade e de bem-estar da população Nível e taxa de crescimento da produtivdade são modestos O que importa mais é a produtividade relativa e não a absoluta! China, Índia, Malásia, Tailândia, Indonésia, México, Turquia, Chile, dentre outros potenciais competidores

7 Nível e taxa de crescimento da produtividade do trabalho, (US$ constante de 1990) Fonte: The Conference Board (2013) Brasil Estados Unidos Japão China Índia Malásia Coréia do Sul Tailândia Chile 0 Produtividade em 1960 (eixo da esqueda) Tx crescimento da produtividade (%) (eixo da direita) Produtividade em 2012 (eixo da esquerda)

8 Taxa de crescimento da produtividade do trabalho (%) Fonte: Conference Board (2013) Brasil China Índia

9 2. Esgotamento das fontes tradicionais de crescimento econômico Nosso modelo de crescimento é historicamente dependente de acumulação de capital e de trabalho; produtividade tem contribuição marginal Taxa de poupança baixa e transformação demográfica acelerada estão já constrangendo o crescimento potencial

10 1,24 1,30 1,35 1,36 1,36 1,39 1,41 1,42 1,43 1,54 1,58 1,63 1,75 1,76 1,81 1,83 1,84 1,85 1,87 1,88 1,89 1,90 1,98 2,03 2,5 Taxa de fecundidade em 2011 Fonte: World Development Indicators 2 1,5 1 0,5 0 Korea, Rep. Poland Portugal Germany Spain Japan Italy Austria Greece Russian Federation China Canada Denmark Netherlands Brazil Finland Belgium Chile Australia Norway United States Sweden United Kingdom France População em idade ativa em desaceleração

11 3. Necessidade de mitigar os efeitos da transformação demográfica Combinação de rápida desaceleração da taxa de crescimento da oferta de trabalho com baixa produtividade do trabalho pressão sobre os custos e a competitividade Implicações da pressão de custos para a inflação Crescimento dos gastos e orçamentos da saúde e da seguridade social pressão sobre o espaço fiscal para investimento público

12 Dependency ratio Source: UN Population Division Bônus demográfico Total Young Old

13 4. Desafios associados à nova geografia da produção e da inovação Forte aumento da competição comercial e por investimentos Mudanças significativas nas cadeias globais de produção e nas redes mundiais de inovação Produtividade, tecnologia e competitividade fatores cada vez mais determinantes da inserção internacional pela porta da frente dotação de fatores tende a perder relevância

14 5. Necessidade de se mitigar a tendência de primarização da economia Hoje, o padrão de investimentos favorece os setores primários Mas as commodities não resolvem muitos dos desafios requeridos para o crescimento sustentado ex. emprego, dist. renda, impostos... Fartas evidências empíricas de que a diversificação da estrutura econômica é terreno fértil para a expansão da produtividade, competitividade e inovação

15 6. Consolidação das conquistas sociais e eliminação da pobreza Produtividade condição para a elevação sustentada dos salários reais e redução da desigualdade e da pobreza Garantia de criação e manutenção de empregos Contem a inflação e aumenta o bem-estar

16 E como elevar a produtividade? OK, já sabemos que o Custo Brasil limita a produtividade... Educação deficiente Infraestrutura deficiente Burocracia excessiva Tributação elevada Insegurança jurídica e imprevisibilidade......que precisamos aumentar os investimentos......e que é preciso aumentar a eficiência no chão de fábrica gestão, tecnologia, capital humano...

17 Mas os constrangimentos à produtividade são ainda mais complexos... Uma palavra sobre três desses constrangimentos: Estagnação da indústria e crescimento prematuro dos serviços Capital humano insuficiente Inovação e tecnologia modestos

18 Estagnação da indústria Estagnação da densidade industrial reduz a contribuição da indústria para o crescimento da economia A participação da indústria no PIB e no emprego total tem importância secundária O mais relevante são os impactos potenciais, diretos e indiretos, nas cadeias de produção, serviços, P&D, produtividade e contas externas

19 O que está acontecendo com a densidade industrial? % val. adic. da ind. no PIB vs. densidade industrial Densidade industrial = valor adicionado da indústria / população total Densidade industrial captura a capacidade e o interesse de uma sociedade em mobilizar recursos para aumentar o valor agregado da indústria capital humano, tecnologias, inovações, estoque de capital por trabalhador, serviços, infraestrutura e instituições

20 Densidade industrial (produção industrial per capita) abaixo da média / acima da média Q2 Q1 Q3 Q4 % indústria no PIB abaixo da média / acima da média Q1 Campeões Q2 Maduros Q3 Atrasados Q4 Tigres Dinâmica do desenvolvimento industrial (Arbache 2012)

21

22 densidade % manuf pib densidade Fitted values % manuf pib Exemplo -- Coreia do Sul

23 Industrial density (US$) Chart 9: Industry-space JPN SGP NRW USA HIC NTL FRC CAN GER KOR SAU IND ARG MEX LAC BRA CHL VNZ SAR MIC TUR IDN MAL THA CHN Man. share on GDP (%) 23

24 Industrial density (US$) Chart 10: Industry-space JPN CIN USA HIC GER KOR NRW NTL CAN FRC ARG MEX SAU TUR CHL VNZ BRA PLA MIC IDN IND SAR Man. share on GDP (%) MAL CHN THA 24

25 Man. share on GDP (%) Industrial density (constant US$) Chart 11: Brazil vs. China Brazil China Brazil China O crescimento rápido e contínuo da densidade industrial não é um evento fortuito ou resultante das forças de mercado

26 Man. share on GDP (%) Industrial density (constant US$) Chart 12: Brazil vs. Korea Brazil Korea Brazil Korea

27 Man. share on GDP (%) Industrial density (constant US$) Brazil Thailand Brazil Thailand

28 Man. share on GDP (%) Industrial density (constant US$) Chart 14: Brazil vs. Turkey Brazi l 800 Brazi l 10 Turkey 600 Turkey

29 Man. share on GDP (%) Industrial density (constant US$) Chart 15: Brazil vs. Mexico Brazi l Mexico Brazil Mexico

30 Man. share on GDP (%) Industrial density (constant US$) Chart 16: Brazil vs. the US Brazil 4000 Brazil 10 USA 3000 USA

31 Brasil combinação de baixa participação da manufatura no PIB com baixa densidade industrial A maioria dos países em situação comparável enquadra-se na categoria de país pobre ou país em que outro setor responde pela dinâmica econômica (ex. serviços, petróleo, mineração) O que importa é o padrão de comércio e investimentos e de inserção internacional em relação aos nossos concorrentes potenciais

32 A estagnação da densidade industrial favoreceu o crescimento prematuro dos serviços Evidência empírica demanda da indústria é o principal driver de sofisticação, modernização e competitividade do setor de serviços Serviços: insumo crítico para a indústria Brasil tem, hoje, um setor de serviços desproporcionalmente grande, mas pouco produtivo

33 Service (% GDP) GDP per capita (right axis)

34 2500 Labor productivity growth rate (1950=100) Source: Groningen Growth and Develoment Centre Agriculture Mining Manufacturing Services 500 0

35 80 Razão entre serviços e valor adicionado - indústria de transformação (%) - Fonte: Arbache e Burns (2012)

36 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Share of services on value added -- industry level (%) Source: Arbache and Burns (2012)

37 Capital humano insuficiente o caso do PISA Muito além do analfabetismo funcional elevado entre adultos... O PISA divulgado na semana passada pela OCDE (feito com jovens de 15 anos) mostra que: Matemática: posição 57 em 60 países 67% dos estudantes são praticamente incapazes de fazer operações elementares Leitura e interpretação: posição 54 em 56 países 49% dos estudantes conseguem, no máximo, identificar o tema central de um texto Ciências: posição 57 em 60 países 61% dos estudantes conseguem, no máximo, apresentar explicações óbvias e elementares sobre os fenômenos científicos mais simples

38 Inovação e tecnologia: resultados modestos Investimentos agregados em P&D ainda acanhados (1,16% do PIB) As empresas privadas pouco investem em P&D (0,53% do PIB) Aumentou a produção científica, mas não a tecnológica (ex. patentes em 2012 vs 29 mil da Coreia); poucas citações dos nossos artigos 56% dos gastos em P&D fin. de inst. de ensino superior 75% das patentes depositadas: origem de não residentes Última PINTEC (divulgada semana passada) queda do número de empresas inovadoras Inovação: concentrada em mult. e/ou grandes empresas

39

40

41

42

43

44

45 Uma última palavra A produtividade é uma variável de resultado, não de causa Produtividade resulta de um processo cumulativo Seu aumento requer plano de voo, estratégia, coordenação de esforços entre níveis de governo, dentro do governo e entre os setores público e privado Já temos conhecimento razoável sobre as causas da baixa produtividade e sobre o que é preciso fazer é preciso partir para a ação Produtividade deveria ser prioridade nacional

46 Obrigado j a r b a c h g m a i l. c o m