Monitoramento e controle de mosca-das-frutas em pessegueiros no Sul de Minas Gerais 1

Transcrição

1 Monitoramento e controle de mosca-das-frutas em pessegueiros no Sul de Minas Gerais 1 William Resende Alexandre Júnior (2), Rogério Antônio Silva (3), Júlio César de Souza (3), Vicente Luiz de Carvalho (4) (2) Bolsista PIBIC FAPEMIG/EPAMIG, Lavras, danilofaria85@hotmail.com; (3) Pesquisadores EPAMIG - Lavras, rogeriosilva@epamig.ufla.br, jcsouza@epamig.br, Introdução vicentelc@epamig.ufla.br A região Sul de Minas Gerais apresenta condições climáticas favoráveis à produção de fruteiras temperadas como o pessegueiro, já sendo cultivadas com sucesso em algumas microrregiões. Aliado a esse potencial, há a necessidade de melhorar os sistemas de produção, visando reduzir o uso de agroquímicos, contribuindo para a Produção Integrada de Frutas (PIF) e atendendo um mercado cada vez mais exigente quanto à qualidade final do produto e, principalmente, reduzindo as perdas pós-colheita do pêssego. Sabese ainda que algumas pragas causam danos relevantes à cultura do pessegueiro. Dentre as pragas, as que mais prejuízos causam são: mosca-dasfrutas, cochonilha-branca e mariposa-oriental, que, se não controladas, podem causar grandes perdas pós-colheita. Dessa forma, o objetivo deste trabalho é avaliar métodos alternativos de prevenção e controle de mosca-das-frutas na qualidade pós-colheita do pêssego. Material e Métodos 1 Apoio financeiro: Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (Fapemig)

2 2 Para monitoramento da mosca-das-frutas, foram instaladas quatro armadilhas tipo MacPhail, sendo duas contendo melaço e duas com proteína hidrolisada como iscas atrativas. Na solução atrativa, a mosca-das-frutas normalmente fica submersa na solução. As armadilhas foram avaliadas semanalmente, ocasião em que a isca era substituída. Após o aparecimento das primeiras moscas-das-frutas, nas armadilhas, foram realizados quatro tratamentos como forma de proteger os frutos do pessegueiro. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com parcelas formadas por 12 plantas, sendo duas plantas úteis. Os cinco tratamentos foram submetidos a cinco repetições. Tratamentos 1 - Controle químico convencional, com produtos registrados para mosca-das-frutas, em pessegueiro, até o momento com o produto lebaycid, aplicado quinzenalmente, sendo realizadas seis aplicações até 24/11/ Controle com calda atrativa, à base do produto Biofruit a 7% (proteína hidrolisada) + inseticida recomendado para a cultura do pessegueiro, lebaycid, aplicado quinzenalmente, sendo realizadas seis aplicações até 24/11/ Ensacamento de frutos com saco do tipo tecido não tecido branco (TNT). 4 - Ensacamento de frutos com saco de papel manteiga branco. 5 - Testemunha sem controle. Para avaliar a infestação nos frutos, foram realizadas amostragens de cinco frutos por repetição, sendo 25 frutos por tratamento, por ocasião da colheita. Os materiais, acondicionados em caixas térmicas, foram levados aos laboratórios do EcoCentro, do Centro Tecnológico do Sul de Minas da EPAMIG.

3 3 Os frutos foram abertos e avaliados os que estavam com danos e presença de larvas de mosca-das-frutas. Para análise de variância, os dados de número de frutos com danos provocados pelas larvas de mosca-das-frutas foram transformados em x + 0, 5. Resultados e Discussão Para o ano de 2007, a maioria das moscas-das-frutas foi coletada nas armadilhas contendo a isca atrativa proteína hidrolisada, e somente em duas amostragens, 11/11/2007 e 24/11/2007, foram coletadas moscas-das-frutas nas armadilhas contendo a isca atrativa melaço (Tabela 1). Já para o ano de 2008, com início das amostragens em setembro, após o início da frutificação, as armadilhas contendo a isca de melaço foram as que se mostraram mais eficientes, coletando mais mosca-das-frutas que as armadilhas contendo a isca proteína hidrolisada (Tabela 2). O número coletado, em todas armadilhas, foi muito superior que no ano de 2007, provavelmente devido à grande safra de café em 2008, o que favoreceu o aumento da população de mosca-das-frutas no café cereja, conforme constatado por pesquisadores da EPAMIG na região Sul de Minas. Observa-se ainda que, no ano de 2008, as armadilhas de número 1, contendo proteína hidrolisada e melaço, que foram instaladas na borda do experimento, capturaram mais mosca-das-frutas quando comparadas com as de número 2, instaladas no interior do experimento. Possivelmente isso foi devido à proximidade do pomar a plantios de café, onde houve grande ocorrência de mosca-das-frutas no café cereja e que, posteriormente, migraram para o pomar de pêssegos (Tabela 2). Observa-se que houve diferença significativa entre os tratamentos de controle ou prevenção do ataque de mosca-das-frutas ( e 4), que proporcionaram baixa infestação nos frutos de pêssego, em relação ao tratamento testemunha 5, sem controle (Tabela 3).

4 4 Conclusões Em função dos resultados discrepantes de 2007 para 2008, necessita-se de um maior período de monitoramento, para definição de qual é o melhor atrativo para mosca-das-frutas, para as condições do Sul de Minas, contudo o melaço demonstrou ser bem promissor, principalmente pelo baixo custo em relação à proteína hidrolisada. Em referência ao controle, como todos tratamentos foram eficientes, deve-se optar pelos de menor impacto ambiental, levando em consideração a praticidade e o custo. Tabela 1 - Monitoramento semanal de mosca-das-frutas por meio de armadilhas MacPhail com dois atrativos alimentares: proteína hidrolisada e melaço - Nepomuceno, MG, 2007 Data Proteína hidrolisada Melaço Armadilha I Armadilha II Armadilha I Armadilha II 18/8/ /8/ /9/ /9/ /9/ /9/ /9/ /10/ /10/ /10/ /10/ /11/ /11/ /11/ /11/

5 5 Tabela 2 - Monitoramento semanal de mosca-das-frutas por meio de armadilhas MacPhail com dois atrativos alimentares: proteína hidrolisada e melaço Nepomuceno, MG, 2008 Data Proteína hidrolisada Melaço Armadilha I Armadilha II Armadilha I Armadilha II 7/9/ /9/ /9/ /9/ /10/ /10/ /10/ Tabela 3 - Número médio de frutos com larva de mosca-das-frutas dez (n=25) Média T1 T2 T3 T4 T5 0,2a 0,0a 0,6a 0,4a 3,0b CV(%) 24,99 NOTA: Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si, pelo teste Scott-Knott a 5%. CV Coeficiente de variação.