AVALIAÇÃO DO EMPREGO DE UMA NOVA METODOLOGIA PARA A CARACTERIZAÇÃO FÍSICA DOS RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS

Transcrição

1 AVALIAÇÃO DO EMPREGO DE UMA NOVA METODOLOGIA PARA A CARACTERIZAÇÃO FÍSICA DOS RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS Mônica de Abreu Azevedo (1) Engenheira Civil pela Universidade Federal de Viçosa, em Msc. em Engenharia Sanitária e Ambiental pela Universidade Federal de Minas Gerais, em Professora do Departamento de Engenharia Civil da Universidade Federal de Viçosa. Coordenadora do Setor de Saneamento FOTO do Departamento de Engenharia Civil da Universidade Federal de Viçosa. Professora Orientadora do CNPq. Consultora do DEMLURB de Juiz de Fora. Nelson Lopes Corrêa Sobrinho Administrador de Empresas pela Fundação Educacional Machado Sobrinho - Juiz de Fora. Engenheiro Civil pela Universidade Federal de Juiz de Fora. Especialização em Gerência pela Qualidade Total pela Fundação Educacional Machado Sobrinho - Juiz de Fora. Mestrando em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Viçosa. Célio Bartole Pereira Engenheiro Civil pela Universidade Federal de Juiz de Fora. Mestrando em Engenharia Sanitária pela Universidade Federal do Espírito Santo. Bolsista de Iniciação Científica do CNPq, no período de agosto de 1994 a julho de Endereço (1) : Universidade Federal de Viçosa, Departamento de Engenharia Civil - Laboratório de Engenharia Sanitária e Ambiental - LESA - Viçosa - MG - CEP: Tel: (031) / Fax: (031) mazevedo@mail.ufv.br. RESUMO O presente trabalho teve o objetivo básico de verificar a representatividade estatística de uma nova metodologia, inédita na bibliografia nacional, proposta anteriormente pelos autores, para a caracterização física dos resíduos sólidos domiciliares. Desta forma, são apresentados e comparados, neste trabalho, os resultados de caracterização física dos resíduos sólidos domiciliares produzidos na cidade de Juiz de Fora - MG, obtidos de dois levantamentos realizados junto ao Departamento Municipal de Limpeza Urbana (DEMLURB), durante o ano de Estes estudos foram escolhidos para efeito de comparação por terem sido realizados na mesma época; abrangerem a mesma área de estudo; avaliarem os mesmos parâmetros e, por terem empregado metodologias diferentes para a determinação das características físicas dos resíduos sólidos domiciliares: a nova metodologia e a metodologia convencional. Dos resultados obtidos pôde-se concluir que a nova metodologia foi estatisticamente adequada a finalidade para qual foi proposta, apresentando maior reprodutividade dos parâmetros avaliados. PALAVRAS-CHAVE: Resíduos Sólidos Urbanos, Caracterização Física, Metodologia de Amostragem. 19 o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 1906

2 INTRODUÇÃO Durante o 18 o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental, realizado em Salvador - BA, durante o mês de setembro de 1995, foi apresentada, no trabalho entitulado: Proposição de uma Nova Metodologia para a Definição do Plano de Amostragem para a Determinação das Características Físicas dos Resíduos Sólidos Domiciliares (1), uma nova metodologia, inédita na bibliografia nacional, para ser empregada em estudos que visam a caracterização física dos resíduos sólidos urbanos. O caráter inédito da metodologia apresentada constituiu no fato que esta foi elaborada considerando critérios geográficos para a definição do Plano de Amostragem, do Tamanho da Amostra e da Execução da Amostragem, sem considerar a totalidade dos resíduos gerados em uma determinada área de estudo, como preconizado na bibliografia especializada (2, 3). Tal metodologia foi elaborada com o intuito de facilitar e viabilizar a execução dos trabalhos de campo, principalmente em cidades de médio e grande porte, devido ao fato de não considerar como o valor inicial da amostra a totalidade dos resíduos. Contudo, para que a nova metodologia proposta possa ser amplamente utilizada no planejamento dos serviços municipais de limpeza urbana, torna-se necessário, primeiramente, testar e verificar suas aplicabilidade e representatividade estatística. A verificação da aplicabilidade da nova metodologia foi concretizada através de um estudo, que tinha dentre outros objetivos, a determinação das características físicas dos resíduos sólidos domiciliares produzidos na cidade de Juiz de Fora - MG, cujos levantamentos de campo foram realizados durante o período de abril a outubro de Os resultados obtidos deste estudo e apresentados neste trabalho comprovaram que a nova metodologia proposta é bastante adequada para ser adotada em estudos que visam a caracterização física dos resíduos sólidos urbanos. Entretanto, torna-se ainda necessário, que os resultados da caracterização, obtidos a partir desta metodologia, sejam comparados aos resultados obtidos através do emprego da metodologia tradicional, preconizada na bibliografia especializada (2,3,4), a fim de se verificar sua representatividade estatística. Desta forma, o presente trabalho vem apresentar os resultados de um estudo comparativo realizado entre a nova metodologia proposta e a metodologia tradicional, no qual foram analisados e comparados os resultados obtidos de dois levantamentos realizados na cidade de Juiz de Fora - MG, junto ao Departamento Municipal de Limpeza Urbana (DEMLURB), durante o ano de Este estudo teve o objetivo básico de verificar a representatividade estatística da metodologia proposta, a fim de disponibilizá-la na bibliografia nacional e difundir seu emprego nos estudos de caracterização física dos resíduos sólidos domiciliares, dadas as várias vantagens apresentadas por esta metodologia (1). Os resultados analisados e comparados neste trabalho foram obtidos de: 1. uma pesquisa técnico-científica realizada durante o período de abril a outubro de 1995, que empregou a nova metodologia proposta (1), para a determinação das características físicas 19 o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 1907

3 dos resíduos sólidos domiciliares gerados na cidade de Juiz de Fora, por região sócioeconômica (5); 2. o Plano Diretor de Limpeza Urbana elaborado para o município de Juiz de Fora pela empresa UMAH - Urbanismo, Meio Ambiente, Habitação S/C Ltda. (6), cujo levantamento de dados foi realizado durante o mês de agosto de 1995, o qual considerou para a determinação das características físicas dos resíduos sólidos a totalidade dos resíduos produzidos nas áreas em estudo, conforme proposto pela metodologia convencional, constante na bibliografia especializada (2, 3, 4). Cabe ressaltar, que apesar dos levantamentos de campo, para ambos os estudos considerados neste trabalho, terem sido realizados em 1995, os resultados obtidos pelo segundo estudo utilizado para efeito de comparação (6), só se tornaram disponíveis a partir de agosto de Assim sendo, só a partir de então é que houve a possibilidade e a viabilidade de realização deste estudo comparativo, apresentado no presente trabalho. OBJETIVO O presente trabalho teve como objetivos principais: 1. apresentar os resultados de caracterização física dos resíduos sólidos domiciliares produzidos em Juiz de Fora e determinados a partir de emprego da nova metodologia proposta; 2. testar a aplicabilidade e a representatividade estatística da nova metodologia proposta para a caracterização física dos resíduos sólidos urbanos; 3. comparar os resultados de caracterização obtidos através do emprego da nova metodologia e da metodologia tradicional; 4. disponibilizar, na literatura especializada, a opção do emprego de uma nova metodologia para a caracterização física dos resíduos sólidos urbanos, que seja, comprovadamente, representativa da área em estudo. METODOLOGIA Para a realização do estudo comparativo realizado por este trabalho foram considerados para efeito de dados a média aritmética dos resultados obtidos das determinações realizadas, em cada estudo, para cada região sócio-econômica e somente a produção de resíduos sólidos domiciliares. Para efeito de comparação só foram analisados os resultados obtidos de levantamentos efetuados em uma mesma área geográfica. Os resultados considerados foram compilados em tabelas. Foram calculadas as médias e os desvio-padrões dos resultados considerados em cada estudo analisado, bem como da comparação efetuada entre cada estudo. Foram traçadas curvas da variação estatística dos parâmetros considerados para efeito de comparação e verificação da representatividade estatística da nova metodologia proposta, de acordo com as recomendações contidas na bibliografia especializada (7, 8). 19 o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 1908

4 As metodologias empregadas na caracterização dos resíduos sólidos produzidos em Juiz de Fora e comparadas por este trabalho foram: 19 o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 1909

5 Metodologia Proposta A nova metodologia proposta (1) foi elaborada com o intuito de definir a quantidade de lixo domiciliar produzida por região sócio-econômica na cidade de Juiz de Fora, MG. A cidade de Juiz de Fora, dadas as suas características, foi dividida em quatro regiões sócioeconômicas distintas, seguindo-se os critérios da Secretaria Municipal de Fazenda (9), designadas por: 1. Região A - Classe Alta 2. Região B - Classe Média Alta 3. Região C - Classe Média Baixa 4. Região D - Classe Baixa Para cada região sócio -econômica, foram levantados o número de estabelecimentos residenciais existentes, definindo-se a proporção do número de residências de cada estrato (região sócio-econômica) em relação ao número total. Baseado nesta proporção, foi definido o tamanho da amostra (número de residências a serem amostradas por região sócio -econômica), considerando o número mínimo de 30 residências, para que fossem feitas inferências para cada estrato usando técnicas para amostras grandes (7). Desta forma, chegou-se a uma amostra de 250 residências. Contudo, devido a necessidade de compatibilizar a freqüência e o horário da amostragem com o sistema de coleta praticado no município, houve a necessidade de haver uma subdivisão das regiões sócio -econômicas. Para cada sub-região foram utilizados o mesmo número amostral, definido para cada região sócio -econômica, a fim de que os resultados obtidos fossem representativos da área em estudo. A seleção das residências a serem incluídas na amostra foi realizada utilizando-se critérios geográficos. Um mapa geográfico da cidade, em escala 1:15000 foi utilizado e subdividido segundo as regiões sócio -econômicas. Sobre este mapa foi desenhada uma retícula, com quadrados de 1 cm de lado. A seleção das residências para cada sub-região sócio-econômica e de acordo com a coleta regular de lixo praticada no município foi realizada do seguinte modo: 1. dentro da área correspondente a cada região sócio-econômica, foi sorteado, por meio de números aleatórios, o número de quadrados; 2. dentro de cada quadrado foi sorteada uma rua; 3. dentro da rua foi sorteada, no local, a residência a ser amostrada. As características dos resíduos sólidos domiciliares determinadas por este estudo, por região sócio-ecomônica, foram: 1. quantidade de lixo produzida; 2. volume de lixo produzido; 19 o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 1910

6 3. peso específico; 4. composição gravimétrica; 5. taxa de geração per capta. Para a determinação das características físicas dos resíduos sólidos domiciliares foi adotada a seguinte metodologia: 3. realização da coleta controlada, seguindo o roteiro de amostragem definido, anteriormente, para cada região sócio-econômica; 4. realização dos trabalhos de campo que compreenderam:? determinação in loco do volume de lixo produzido,? preparação da amostra,? triagem manual dos diversos constituintes do lixo,? pesagem das diversas frações constituintes do lixo domiciliar; 5. determinação da composição gravimétrica, através do cálculo da percentagem em peso dos diversos constituintes; 6. determinação do peso específico; 7. determinação da taxa per capta, considerando o número de residências amostradas e a taxa de ocupação média de 3,8 habitantes por residência, segundo os últimos dados levantados no município (10); 8. para cada sub-região sócio-econômica foram realizadas, no mínimo, três amostragens e os resultados considerados foram a média aritmética dos resultados obtidos. Metodologia Convencional A metodologia convencional utilizada para efeito de comparação neste estudo, foi a metodologia empregada para levantamento dos parâmetros de projeto utilizados na elaboração do Plano Diretor de Limpeza Urbana de Juiz de Fora (6). Esta metodologia considerou, como valor inicial da amostra, a totalidade dos resíduos gerados em uma determinada área de estudo. As características dos resíduos sólidos urbanos determinadas por este estudo, foram: 1. quantidade diária de lixo produzida; 2. composição gravimétrica dos resíduos sólidos; 3. taxa de geração per capta. O procedimento adotado para a definição da produção média diária de lixo, constituiu na realização de pesagens de todo o lixo coletado no período de uma semana. A determinação da 19 o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 1911

7 quantidade de lixo produzida foi realizada considerando as rotas de coleta de lixo praticadas pelo DEMLURB e a totalidade dos resíduos produzidos na área abrangida pela rota de coleta.? Para a determinação da composição gravimétrica, foram selecionadas algumas rotas de coleta para representarem as regiões sócio-econômicas do município. Para cada rota selecionada foram realizadas três determinações para a determinação da composição gravimétrica e, os valores considerados foram as médias aritméticas dos valores obtidos. As amostras foram obtidas após a descarga do veículo coletor, retirando-se do monte formado quatro porções de 100 litros, sendo três nas laterais da base e uma no topo do monte. As amostras assim obtidas, um volume total aproximado de 400 litros, foram submetidas à separação e pesagem dos constituintes, determinado-se, desta forma, a composição gravimétrica dos resíduos sólidos domiciliares produzidos em Juiz de Fora. As rotas selecionadas para efeito de comparação neste estudo foram:? Região Sócio-econômica - Classe A - Rota 11A? Região Sócio-econômica - Classe B - Rota 6A? Região Sócio-econômica - Classe C - Rota 14C? Região Sócio-econômica - Classe D - Rota 6B A taxa de geração per capta foi estimada para a cidade como um todo, considerando a produção diária total de resíduos, a população do município e a taxa de atendimento dos serviços municipais de limpeza urbana. RESULTADO E DISCUSSÃO Metodologia Proposta Os resultados de caracterização física dos resíduos sólidos domiciliares, produzidos em Juiz de Fora por região sócio-econômica, são apresentados na Tabela 1. Pela análise da média dos resultados obtidos e pela comparação com um levantamento anterior realizado pelo DEMLURB em 1990 (Tabela 2), verifica-se que a nova metodologia proposta mostrou-se bastante adequada à situação proposta, uma vez que, os resultados, assim obtidos, apresentam em relação a determinação anterior (composição gravimétrica realizada para os resíduos sólidos urbanos - lixo domiciliar e comercial), uma percentagem maior de resíduos orgânicos e menor porcentagem de papel, situação esta característica da composição dos resíduos sólidos domiciliares. Dos resultados obtidos verifica-se, como esperado, uma maior produção de resíduos nas regiões sócio-econômicas mais favorecidas, decrescendo este valor com nível sócio-econômico da população geradora. Observa-se, também, uma maior percentagem de materiais inertes como papel, plástico fino (utilizados como invólucros) e, vidro, indicando padrões diferentes de consumo entre as classes sócio-econômicas. 19 o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 1912

8 A classe D foi a que apresentou a maior porcentagem de materiais não reaproveitáveis, média de 11.3% enquanto que para a classe A, este valor foi de apenas 7.5%, 66% a menos que o da classe anterior. Dentre as regiões sócio-econômicas, as classes A e B apresentaram maior quantidade total de materiais passíveis de serem reciclados industrialmente como papel, plástico, metal e vidro, 22.2% e 23.0%, respectivamente. Este valor para a classe C e D foi, respectivamente, de 18,6% e 20.4%. Se for computado a estes valores a percentagem de matéria orgânica presente no lixo e que é passível de ser reciclada através dos processo de compostagem, o índice de reaproveitamento do lixo domiciliar nas regiões sócio-econômicas da cidade de Juiz de Fora chega a 93% para a classe A, 91% para a classe B, 90% e 89% para as classes C e D, respectivamente. Cabe ressaltar que, os bairros representativos da região sócio-econômica classe B e que foram escolhidos, por este estudo, para comporem a amostra estatística da região, eram atendidos na totalidade de suas áreas pela Coleta Seletiva, o que não ocorreu com as outras regiões sócioeconômicas. Este fato pode justificar a variação atípica dos parâmetros analisados para a classe B em relação aos valores obtidos para as demais regiões sócio-econômicas, bem como explicar a menor produção de lixo domiciliar na classe B em relação às classes C e D. Metodologia Convencional Os resultados de caracterização física obtidos com o emprego da metodologia tradicional são apresentados na Tabela 3. Pela análise dos resultados copilados na Tabela 3, pode-se verificar uma maior semelhança da composição gravimétrica determinada por este levantamento e a realizada em 1990 pelo DEMLURB (11), para os resíduos sólidos urbanos produzidos em Juiz de Fora, indicando que neste tipo de amostragem, a amostra sofre a influência do tipo de coleta praticada, sendo que os resultados obtidos são mais típicos da composição gravimétrica do lixo urbano (lixo domiciliar e lixo comercial), do que do lixo extritamente.residencial. Verificou-se na composição gravimétrica obtida por este levantamento uma produção média de resíduos orgânicos da ordem de 60.1%, grande percentagem de papel 13.9% e plástico fino 8.6% e pequena quantidade de papelão 0.7%. Contudo, não se pôde estabelecer um padrão de variação para os parâmetros determinados em função das regiões sócio -econômicas. Destacou-se nesta composição a baixa percentagem de papelão, o que pode ser justificado pelo tipo de procedimento empregado para a definição da quantidade final da amostra (média de 63.0 kg, com a qual se realizou a determinação da composição gravimétrica), a partir de uma amostra inicial em torno de kg. Certamente, neste tipo de procedimento, materiais mais volumosos, como caixas de papelão, são excluídos no momento da composição da amostra final, dado a grande diferença entre o tamanho das amostras inicial e final. 19 o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 1913

9 Análise Comparativa entre as Metodologias Para análise comparativa das metodologias avaliadas neste trabalho foi selecionada uma região sócio-econômica representativa dos estudos analisados, para que os resultados obtidos dos parâmetros determinados fossem comparados e avaliados ente si. A região sócio-econômica escolhida foi a classe D, por ser composta de bairros que não eram atendidos pela coleta seletiva praticada na cidade de Juiz de Fora, no período em que foram realizados os levantamentos de campo. Para a análise das metodologias, foi-se comparada a composição gravimétrica dos resíduos sólidos domiciliares, definidas por cada estudo, sendo que foram utilizados os seguintes parâmetros estatísticos para efeito de comparação:? média aritmética,? desvio padrão, e? índice de capabilidade. Os resultados das determinações de campo realizadas, por cada estudo para a região sócioeconômica classe D, são apresentados nas Tabelas 4 e 5. Os índices de capabilidade e curvas de variação estatística foram determinadas e traçadas para os quatro principais constituintes dos resíduos sólidos domiciliares, ou seja, matéria orgânica, papel, plástico fino e metal ferroso, conforme apresentado na Tabela 6. Baseado na análise dos resultados expressos nas Tabelas 4 e 5, pode-se verificar a menor variação estatística dos resultados obtidos com o emprego da metodologia proposta, a qual apresentou para todos os constituintes determinados, menores desvio-padrões em relação aos obtidos através da metodologia convencional, indicando a maior representatividade e menor variação da amostragem, quando realizada através do procedimento proposto pela nova metodologia (1). Através da análise dos índices, de capabilidade, expressos na Tabela 6, pode-se verificar que a nova metodologia proposta apresentou grande representatividade estatística para os parâmetros analisados, uma vez que apresentou para três dos quatros parâmetros avaliados, índices de capabiliadade maiores que 1, indicando que a metodologia proposta (1) é estatisticamente adequada para o emprego em estudos que visam a caracterização física dos resíduos sólidos domiciliares. Para metodologia convencional os índices de capabilidade foram todos inferiores a 1, expressando a maior variação estatística desta metodologia em relação à proposta pelos autores. Os resultados da composição gravimétrica dos resíduos sólidos domiciliares obtidos pelas duas metodologias estudadas são apresentados na Figura 1. CONCLUSÃO Pela análise dos resultados obtidos, pode-se concluir que a metodologia proposta, anteriormente pelos autores, mostrou-se bastante adequada aos estudos de caracterização física dos resíduos sólidos, apresentando resultados com menor variação estatística quando 19 o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 1914

10 comparados com os obtidos pela metodologia convencional, além de ser estatisticamente representativa dos parâmetros determinados. A metodologia proposta, dada a especificação precisa do plano de amostragem e da execução da amostragem, apresentou menor variação estatística entre os resultados obtidos das diferentes determinações realizadas para uma mesma área em estudo, em relação aos obtidos a partir do emprego da metodologia convencional, indicando que o plano de amostragem e a execução da amostragem preconizados pela metodologia proposta são, estatisticamente, mais representativos da área e dos parâmetros em estudo. Desta forma, pode-se afirmar que este estudo cumpriu seu objetivo básico que era a avaliação e a verificação da representatividade estatística da nova metodologia proposta, a fim de disponibilizá-la na bibliografia nacional para o emprego em estudos de caracterização física dos resíduos sólidos urbanos, já que esta metodologia apresenta, em relação a metodologia convencional, as seguintes vantagens: 1. Grande flexibilidade de aplicação, podendo ser empregada no planejamento dos serviços municipais de limpeza urbana e municípios de pequeno, médio e grande porte. Ressaltandose a vantagem da aplicação em municípios de médio e grande porte, por considerar como amostra inicial um volume menor de resíduos, o que reduz signific ativamente os trabalhos de campo. 2. Especificação precisa e estatisticamente representativa de como se proceder para definição do plano de amostragem, do tamanho da amostra e da execução da amostragem. 3. Possibilidade de ser executada de forma simples ou determinada através de programas de computadores, com a definição geográfica da amostragem. 4. Apresentação de resultados mais precisos pois o plano de amostragem e a realização da amostragem seguem um roteiro pré-estabelecido, pelo qual só são amostrados os resíduos considerados no estudo, excluindo-se a interferência de outros tipos de resíduos na composição da amostragem, o que fica difícil de evitar a partir do emprego da metodologia convencional. 5. Maior reprodução estatística dos parâmetros avaliados por não ficar sujeita a influências subjetivas no momento da composição da amostragem, fato este que pela metodologia convencional, dada a forma pela qual a amostra final é composta, torna-se mais difícil de ser evitado. 19 o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 1915

11 TABELAS Tabela 1 - Caracterização Física dos Resíduos Sólidos Domiciliares Produzidos em Juiz de fora, segundo a nova Metodologia Proposta. REGIÃO SÓCIO-ECONÔMICA PARÂMETROS CLASSES MÉDIA A B C D QUANTIDADE DE LIXO (KG/RESIDÊNCIA.DIA) VOLUME DE LIXO (M 3 /RESIDÊNICA.DIA) PESO ESPECÍFICO (KG/M 3 ) TAXA GERAÇÃO PER CAPTA (G/HAB..DIA) COMPOSIÇÃO GRAVIMÉTRICA (% EM PESO) PAPEL PAPELÃO PLÁSTICO FINO PLÁSTICO GROSSO METAL FERROSO MET. NÃO-FERROSIO VIDRO TRAPO COURO MADEIRA MATÉRIA ORGÂNICA MAT. DIFÍCIL CLASSIFICAÇÃO OUTROS TOTAL Tabela 2 - Caracterização do Lixo dejuiz de Fora, DEMLURB, ano CONSTITUINTE PERCENTAGEM (%) PAPEL PAPELÃO 1.32 PLÁSTICO FILME 2.98 PLÁSTICO RÍGIDO 2.35 MATERIAL FERROSO 3.23 MATERIAL NÃO FERROSO 0.19 VIDROS 3.07 PANO/TRAPO 1.99 MATÉRIA ORGÂNICA AGREGADO FINO E OUTROS o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 1916

12 Tabela 3 - Caracterização Física dos Resíduos Sólidos Domiciliares Produzidos em Juiz de Fora, segundo a Metodologia Convencional. CONSTITUINTES CLASSE A CLASSE B CLASSE C CLASSE D MÉDIA PESO % PESO % PES O % PES O PAPEL PAPELÃO PLÁSTICO FINO PLÁSTICO GROSSO METAL FERROSO METAL FERROSIO NÃO VIDRO TRAPO COURO MADEIRA MATÉRIA ORGÂNICA % MAT. DIFÍCIL CLASSIF OUTROS TOTAL Tabela 4 - Composição gravimétrica dos resíduos sólidos domiciliares produzidos na região sócio-econômica classe D, segundo a Metodologia Proposta. CONSTITUINTE 1 O DET. 2 O DET 3 O DET. MÉDIA DESVIO % % % % PADRÃO PAPEL PAPELÃO PLÁSTICO FINO PLÁSTICO GROSSO MAT. NÃO FERROSO VIDRO TRAPO COURO MADEIRA MAT. ORGÂNICA MAT.DIFÍCIL CLASS. OUTROS TOTAL o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 1917

13 19 o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 1918

14 Tabela 5 - Composição gravimétrica dos resíduos sólidos domiciliares produzidos na região sócio-econômica classe D, segundo a Metodologia Convencional. CONSTITUINTES 1 O DET. 2 O DET. 3 O DET. MÉDIA DESVIO PESO % PESO % PESO % PESO % PADRÃO PAPEL PAPELÃO PLÁSTICO FINO PLÁSTICO GROSSO METAL FERROSO METAL NÃO FERROSIO VIDRO TRAPO COURO MADEIRA MATÉRIA ORGÂNICA MAT. DIFÍCIL CLASSIF. OUTROS TOTAL Tabela 6 - Índice de Capabilidade dos Parâmetros analisados. CONSTITUINTE COMPOSIÇÃO GRAVIMÉTRICA CLASSE D METOD PROP. METOD. CONVENC. TAIXA DE TOLERÂNCIA CAPABILIDADE DO PROCESSO METOD PROP. METOD CONV. *ÍNDICE DE CAPABILIDADE METOD PROP. METOD CONV. MAT. ORGÂNICA 68,30 58, ,84 90,84 0,36 0,22 PAPEL 6,74 22, ,42 93,12 1,21 0,16 PLÁSTICO FINO 5,07 8, ,40 14,28 1,19 0,70 METAL FERROSO 2,58 4, ,64 18,90 1,77 0,53 *Índice de Capabilidade (CP) = Faixa de Tolerância/Capabilidade do Processo** **Capabilidade do Processo - é a diferença entre as extremidades superior e inferior da distribuíção amostral, dentro da qual 99,7% dos valores da amostra são contidos (8). 19 o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 1919

15 Figura 1 - Composição Gravimétrica dos Resíduos Sólidos Domiciliare s obtida segundo as metodologias avaliadas. MÉDIA DAS FRAÇÕES CONSTITUINTES DOS RESÍDUOS SÓLIDOS PAPEL MISTO PAPELÃO PLÁSTICO FINO PLÁSTICO GROSSO % METAL FERROSO METAL NÃO FERROSO VIDRO TRAPO COURO MADEIRA MAT. ORGÂNICA MAT. DIFÍCIL CLAS. OUTROS METODOLOGIA PROPOSTA PLANO DIRETOR REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA 1. -AZEVEDO, M. A; PEREIRA, C B. & CORRÊA SOBRINHO, N L (1995). Proposição de uma metodologia para a definição do Plano de Amostragem para a Determinação das Características Físicas dos Resíduos Sólidos Domiciliares. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA SANITÁRIA E AMBIENTAL, 18, Salvador, Anais LIMA, L M Q (1985). Tratamento de lixo. São Paulo: Hemus, COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL (1991). Caracterização dos Resíduos Sólidos. In: Curso - Resíduos Sólidos Urbanos e Limpeza Pública, São Paulo: CETESB, AZEVEDO, M A (1994). Geração e Caracterização de Resíduos Sólidos. In: Resíduos Sólidos Urbanos - Métodos de Equacionamento. LNEC, Lisboa, Portugal, Apostila 5. - AZEVEDO, M A (1994). Estudo e Avaliação do Sistema Municipal de Saneamento do Lixo Urbano da Cidade de Juiz de Fora - MG, Juiz de Fora: UFJF, Projeto de Pesquisa PREFEITURA DE JUIZ DE FORA 91996). Plano Diretor de Limpeza Urbana. Juiz de Fora: PJF, IPPLAN, DEMLURB, UMAH, SPIEGEL, M R (1985). Estatística. 2 º ed. São Paulo: Mac Graw Hill do Brasil, MOURA, R A (1989). Controle Estatístico do Processo. IMAM, Rio de Janeiro, Apostila PREFEITURA MUNICIPAL DE JUIZ DE FORA (1990). Decreto Municipal n o 4415 de 28 de dezembro de ANUÁRIO DO CENTRO DE PESQUISAS SOCIAIS DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA (1995). Juiz de Fora: UFJF, o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 1920

16 11. - DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA. (1990). Relatório Anual. Juiz de Fora, o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 1921