Fauna de paisagens agrícolas do estado de São Paulo, Brasil

Transcrição

1 Fauna de paisagens agrícolas do estado de São Paulo, Brasil Luciano M. Verdade, Ph.D. Professor Associado III Universidade de São Paulo / CENA / Laboratório de Ecologia Isotópica lmverdade@usp.br FAPESP São Paulo 21 de novembro de

2 Uso agrícola da terra no Brasil (Mha) - Pastagens (produção de gado): Soja (agroindustria): 28 - Cana de açúcar (etanol, açúcar & energia): 9 - Eucalipto / Pinus (papel, celulose & carvão): 5 - Outros: 18 - TOTAL: 260 2

3 3

4 Atlantic Forest Cerrado

5 5

6 6

7 7

8 8

9 9

10 10

11 11

12 12

13 Amazona aestiva 13

14 Ramphastos toco 14

15 Theristicus caudatus 15

16 Athene cunicularia 16

17 Cariama cristata 17

18 Caracara plancus 18

19 Platalea ajaja 19

20 Syrigma sibilatrix 20

21 21

22 22

23 Cerdocyon thous 23

24 Cebus nigritus 24

25 Mazama americana25

26 Myrmecophaga tridactyla 26

27 Fauna em paisagens agrícolas do estado de São Paulo: Riqueza de espécies a) Mamíferos de médio e grande porte: 27 (~ 70%) b) Mamíferos de pequeno porte: 17 (~ 50%) c) Aves: 202 (~ 60%) d) Répteis: 18 e) Anfíbios: 31 f) Peixes: 55 27

28 Fauna em paisagens agrícolas do estado de São Paulo: Padrões de distribuição e abundância a) Espécies generalistas usando a paisagem como um todo e não apenas os fragmentos de vegetação nativa; b) Cadeias tróficas mais simples; c) Mamíferos de médio e grande porte são menos diversos em pastagens; d) Roedores e seus predadores são mais abundantes em canaviais que nos fragmentos de vegetação nativa; e) Plantações de eucalipto são mais permeáveis a mamíferos e anfíbios que pastagens; f) Plantações de eucalipto são menos permeáveis às aves que pastagens; g) Aves são mais diversas na vegetação nativa e mais abundantes em pastagens. 28

29 Tendências atuais de mudanças no uso da terra Cana-de-açúcar: (9 14 Mi ha até 2016) Eucalipto: (5 16 até 2020) Pastagens: 29

30 Como avaliar os impactos dessas dessas mudanças no uso da terra na biodiversidade? Cana-de-açúcar: (9 14 Mi ha até 2016) Eucalipto: (5 16 até 2020) Pastagens: 30

31 Como avaliar os impactos dessas dessas mudanças no uso da terra na biodiversidade? - Base conceitual - Inovação tecnológica/metodológica - Governança 31

32 Base conceitual - Padrões de diversidade x Complexidade de processos - Que processos?? 32

33 Processos -Ecotoxicológicos: - Intensificação agrícola agroquímicos - Epidemiológicos: - Canaviais Roedores Doenças infecciosas emergente (e.g., febre maculosa, Hantavirus, lepstopirose) - Temporais - Heterogeneidade espacial x Heterogeneidade espaço-temporal - Humanos - História x Socioeconomia x Cultura - Evolutivos - Adaptação x Aclimatação (tempo de geração) 33

34 Heterogeneidade espacial Verdade, L.M., Rosalino, L.M. Gheler-Costa, C., Pedroso, N.M. & Lyra-Jorge, M.C Adaptation of mesocarnivores (Mammalia: Carnivora) to agricultural landscapes of Mediterranean Europe and Southeastern Brazil: A trophic perspective. p In: Rosalino, L.M. & C. Gheler-Costa [Eds.]. Middle-Sized Carnivores in Agricultural Landscapes. Nova Science Publishers, New York. 34

35 Heterogeneidade temporal Small mammals Amphibians 35

36 Heterogeneidade temporal vs Modelagem 36

37 37

38 Han, B.A., L.B. Kats, R.C. Pommerening, R.P. Ferrer, M. Murry-Ewers & A.R. Blaustein Behavioral avoidance of ultraviolet-b radiation by two species of Neotropical poison-dart frogs. Biotropica 39(3):

39 Adaptação - Espécies se adaptam! - Tempo: Número de gerações - Aclimatação x Adaptação - Agricultura: algumas dezenas de milhares de anos! - Serviços ecossistêmicos x Serviços evolutivos - Especies domésticas x Espécies domesticadas - O que, de facto, queremos conservar? 39

40 Inovação tecnológica/metodológica - Abundância: real x índices - Diversidade: α x β - Controle de danos 40

41 41

42 42

43 43

44 44

45 Abundância População projetada tempo (anos) Source: Abercrombie, C.L. & Verdade, L.M Dinâmica populacional de crocodilianos: elaboração e uso de modelos. pp In: Larriera, A. & Verdade, L.M. [Eds]. Conservación y Manejo de los Crocodylia de America Latina. Vol. 1. Fundación Banco Bica. Sao Tomé, Santa Fe, Argentina. (ISBN X). 45

46 Diversidade Diversidade α=β Diversidade α β 46

47 Controle de danos (no espaço) Palmeira, F.B.L., P.G. Crawshaw Jr., C.M. Haddad, K.M.P.M.B. Ferraz & L.M. Verdade Cattle depredation by puma (Puma concolor) and jaguar (Panthera onca) in Northerh Goiás, Central-western Brazil. Biological Conservation 141(1):

48 Controle de danos (no tempo) Palmeira, F.B.L., P.G. Crawshaw Jr., C.M. Haddad, K.M.P.M.B. Ferraz & L.M. Verdade Cattle depredation by puma (Puma concolor) and jaguar (Panthera onca) in Northerh Goiás, Central-western Brazil. Biological Conservation 141(1):

49 Governança - Paisagens agrícolas multifuncionais - Produção de espécies domesticadas - Conservação de espécies selvagens - Monitoramento: processos Padrões 49

50 Obrigado! 50