PRESSÃO PEP EXACTUS 004/ 2016

Transcrição

1 PROGRAMAS DE ENSAIOS DE PROFICIÊNCIA PRESSÃO PEP EXACTUS 004/ 2016 Relatório Final Emitido em 01/12/2016 Apoio:

2 ENSAIO DE PROFICIÊNCIA EM PRESSÃO Período de inscrição: 07/03/2016 a 29/04/2016 RELATÓRIO FINAL N 004/16 ORGANIZAÇÃO PROMOTORA DO ENSAIO DE PROFICIÊNCIA Exactus Metrologia e Qualidade Endereço: Av Protásio Alves, Sala 204 Alto Petrópolis - Porto Alegre - RS CEP Telefone: (51) / para contato: interlab@exactusmetrologia.com.br COMITÊ DE ORGANIZAÇÃO Gerson Eduardo de Mello (Exactus Metrologia e Qualidade) Diego Elias Ritter (Exactus Metrologia e Qualidade) COMITÊ TÉCNICO Gerson Eduardo de Mello (Exactus Metrologia e Qualidade) Eduardo Hoffmann (SGS Industrial) PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 2 de 35

3 SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO MATERIAIS E MÉTODOS AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO VALOR DESIGNADO RESULTADOS DOS PARTICIPANTES CONCLUSÕES PARTICIPANTES REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 3 de 35

4 1. INTRODUÇÃO A Pressão é uma das grandezas mais importantes no processo industrial. Sua influência fazse presente em muitas outras grandezas e está relacionada diretamente nas características da qualidade de produtos e processos. Assim, medir pressão, torna-se uma tarefa muito importante e dependendo da criticidade e da exatidão requerida, faz-se necessário a utilização de instrumentos compatíveis. O Ensaio de Proficiência (EP) é uma ferramenta indispensável para a determinação do desempenho e avaliação da competência técnica de laboratórios em ensaios ou calibrações. A participação dos laboratórios em programas de ensaio de proficiência (PEP) é fundamental para o aumento da credibilidade dos resultados das medições e, consequentemente, facilitar o comércio internacional e prevenir barreiras técnicas. De acordo com a norma ISO IEC 17043:2011 as comparações interlaboratoriais são amplamente utilizadas para vários propósitos e seu uso vem crescendo internacionalmente. A Exactus Metrologia e Qualidade é uma empresa independente que realiza prestação de serviços em assessoria e treinamentos nas áreas de metrologia e qualidade. No intuito de colaborar ainda mais para o desenvolvimento metrológico dos laboratórios e organizações interessadas, a empresa iniciou a atividade de Provedor de Ensaios de Proficiência (PEP) por comparação interlaboratorial. Esta atividade visa demonstrar a competência nos controles da qualidade dos laboratórios, a fim de que possam cumprir com as exigências de seus sistemas de gestão. As Comparações interlaboratoriais têm como principais objetivos: a) Avaliação do desempenho de laboratórios para ensaios ou medições específicas e monitoramento do desempenho contínuo de laboratórios; b) Identificação de problemas em laboratórios e início de ações de melhoria que podem estar relacionadas, por exemplo, a ensaios ou procedimentos de medição inadequados, à efetividade do treinamento da equipe e supervisão ou calibração de equipamentos; c) Estabelecimento da efetividade e comparabilidade de métodos de ensaio ou métodos de medição; d) Provimento de confiança adicional aos clientes do laboratório; e) Identificação de diferenças Inter laboratoriais; f) Educação de laboratórios participantes baseada em resultados das comparações Inter laboratoriais; g) Validação da incerteza declarada. PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 4 de 35

5 Este relatório apresenta os resultados da avaliação de desempenho dos participantes do ensaio de proficiência composto dos seguintes instrumentos: Manômetro Digital, Manômetro Analógico, Transmissor de Pressão e Vacuômetro, organizado pela Exactus Metrologia e Qualidade, sendo obrigatória para os laboratórios acreditados, conforme item 9.2 da NIT-DICLA- 026 Rev MATERIAIS E MÉTODOS 2.1. Itens de Calibração DESCRIÇÃO DO ITEM DA COMPARAÇÃO Equipamento: Manômetro Analógico Código: Fabricante: Naka Faixa de medição: 0 a 100 Nº série: Valor de divisão: 0,5 PONTOS A CALIBRAR () 0; 10; 20; 30; 40; 50;60;70;80;90;100 DESCRIÇÃO DO ITEM DA COMPARAÇÃO Equipamento: Manômetro Digital Código: Fabricante: Zurich Faixa de medição: 0 a 60 Nº série: Z.10.B Valor de divisão: 0,01 PONTOS A CALIBRAR () 0; 6;12;18;24;30;36;42;48;54;60 DESCRIÇÃO DO ITEM DA COMPARAÇÃO Equipamento: Transmissor de Pressão Código: Fabricante: Zurich Faixa de medição: 0 a 200 bar Nº série: PSI.420.A3 Valor de divisão: - PONTOS A CALIBRAR (bar) 0; 40;80;120;160;200 DESCRIÇÃO DO ITEM DA COMPARAÇÃO Equipamento: Vacuômetro Código: VACUÔMETRO-01 Fabricante: Manotécnica Classe A Faixa de medição: -760 mmhg a 0 mmhg Nº série: - Valor de divisão: 5 mmhg PONTOS A CALIBRAR (mmhg) , -300, -400, -500, Metodologia Este EP foi tratado como um trabalho de rotina do laboratório, onde os participantes deveriam realizar as calibrações em todas as temperaturas citadas neste documento e que estivessem dentro de sua capacidade de medição. Os participantes puderam utilizar seus procedimentos de rotina ou normas de referência nas medições uma vez que na área de temperatura e umidade, existem diversas normas nacionais, internacionais e documentos orientativos nacionais e internacionais; 2.3. Estabilidade do Item de Ensaio A estabilidade do item de ensaio foi avaliada calculando-se o erro normalizado entre as calibrações sucessivas realizadas antes da liberação do item para circulação e no final após o PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 5 de 35

6 último participante. Foi observado que o erro normalizado não ultrapassou a unidade em nenhum ponto. ANÁLISE DA ESTABILIDADE - Manômetro Analógico ( ) PONTO REF 1 REF 2 MÉDIA En En En REF 1 REF 2 REF 1 MÉDIA REF 2 MÉDIA 10 0,01 0,01 0,01 0,00 0,00 0, ,07 0,01 0,04 0,37 0,18-0, ,15 0,20 0,18-0,32-0,16 0, ,12 0,07 0,10 0,34 0,17-0, ,14 0,11 0,13 0,19 0,10-0, ,07 0,15 0,11-0,54-0,28 0, ,06-0,10-0,08 0,27 0,13-0, ,16-0,17-0,17 0,07 0,03-0, ,22-0,20-0,21-0,14-0,07 0, ,23-0,21-0,22-0,14-0,07 0,07 ANÁLISE DA ESTABILIDADE - Manômetro Digital ( ) PONTO REF 1 REF 2 MÉDIA En En En REF 1 REF 2 REF 1 MÉDIA REF 2 MÉDIA 6 0,001 0,01 0,01-0,75-0,92 0, ,017 0,01 0,01 0,11 0,11 0, ,027 0,02 0,02 0,22 0,22 0, ,033 0,01 0,01 0,86 0,86 0, ,038 0,02 0,02 0,67 0,67 0, ,051 0,02 0,02 0,36 0,36 0, ,070 0,03 0,03 0,44 0,44 0, ,070 0,04 0,04 0,35 0,35 0, ,079 0,02 0,02 0,65 0,65 0, ,079 0,02 0,02 0,69 0,69 0,00 PONTO REF 1 REF 2 MÉDIA ANÁLISE DA ESTABILIDADE - Transmissor (bar) En En En REF 1 REF 2 REF 1 MÉDIA REF 2 MÉDIA 40 0,02 0,01 0,01 0,06 0,05-0, ,00-0,01 0,00 0,04 0,02-0, ,03-0,11-0,04 2,16 0,67-0, ,08-0,24-0,08 2,02 0,74-0, ,04-0,34-0,19 4,71 0,82-0,81 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 6 de 35

7 ANÁLISE DA ESTABILIDADE Vacuômetro (mmhg) PONTO REF 1 REF 2 MÉDIA En En En REF 1 REF 2 REF 1 MÉDIA REF 2 MÉDIA ,5-9,20-9,20 0,45 0,45 0, ,1-4,10-4,10 0,00 0,00 0, ,1-1,50-1,50 0,26 0,26 0, ,1 2,10 2,10-0,64-0,64 0, ,4 3,80 3,80-0,26-0,26 0, ,0 2,30 2,30-0,19-0,19 0,00 3. AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO 3.1. Normalizado (En) A referência para avaliação de desempenho do programa é a norma ISO 13528:2005, devido à descrição detalhada e confiável dos critérios e métodos de análise estatística dos resultados, além de ser uma referência da norma ISO/IEC A coordenação técnica da Exactus é responsável pelos cálculos e pela avaliação de desempenho dos participantes. A análise da atuação estatística é calculada por meio da equação do erro normalizado (En), conforme segue: E n = (X lab X v ) 2 2 U lab + U ref Onde, X lab: resultado obtido pelo participante; X v: valor de referência (obtido pelo laboratório de referência); U lab: incerteza expandida do resultado do participante; U ref: incerteza expandida do valor de referência. O desempenho dos participantes será avaliado da seguinte forma: - SATISFATÓRIO, se o resultado do En 1,0; - INSATISFATÓRIO, se o resultado do En > 1,0. A interpretação do erro normalizado é apresentada a seguir: En 1,0 Indica desempenho satisfatório e não gera sinal de ação para o participante; En > 1,0 Indica desempenho insatisfatório e gera um sinal de ação para o participante. PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 7 de 35

8 4. VALOR DESIGNADO Conforme mencionado no protocolo, o valor designado de cada ponto de temperatura deste EP (V ref ) foi determinado pelos resultados da calibração do termômetro no da Incoterm Soluções em Medição, acreditado a CGCRE sob o número CAL 0338, no início (antes do início da circulação do item de ensaio entre os participantes (V ref1 )) e no fim do EP (realizada após a calibração feita pelo último participante (V ref2 )). Em cada ponto, o valor designado foi definido pela média aritmética dos resultados das duas calibrações. V ref = V ref1 + V ref2 2 A incerteza de cada ponto foi determinada pela combinação das incertezas destas calibrações através da lei da propagação da incerteza. U ref = k. ( (V 2 ref1 V ref2 ) ) + ( u ref1)² + ( 1 2. u ref2)² u ref u ref2. r ref1;ref2 V ref1 = Resultado da primeira calibração do laboratório referência V ref2 = Resultado da segunda calibração do laboratório referência U ref = incerteza do valor designado para cada ponto u ref1 = incerteza combinada do valor referência 1 u ref2 = incerteza combinada do valor referência 2 r ref1;ref2 = coeficiente de correlação entre valores de referencia 1 e 2 k = fator de abrangência 4.1) Manômetro Analógico REF 1 Planilha de Análise de Resultados dos Participantes RESULTADOS DO LABORATÓRIO REFERÊNCIA ( ) Valor Nominal Valor de Indicação Valor de Referência 10,00 10,00 9,99 0,01 0,11 20,00 20,00 19,93 0,07 0,12 30,00 30,00 29,85 0,15 0,11 40,00 40,00 39,88 0,12 0,10 50,00 50,00 49,86 0,14 0,11 60,00 60,00 59,93 0,07 0,10 70,00 70,00 70,06-0,06 0,11 80,00 80,00 80,16-0,16 0,10 90,00 90,00 90,22-0,22 0,10 100,00 100,00 100,23-0,23 0,10 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 8 de 35

9 REF 2 Planilha de Análise de Resultados dos Participantes RESULTADOS DO LABORATÓRIO REFERÊNCIA ( ) Valor Nominal Valor de Indicação Valor de Referência 10,00 10,00 9,99 0,01 0,11 20,00 20,00 19,99 0,01 0,11 30,00 30,00 29,80 0,20 0,11 40,00 40,00 39,93 0,07 0,11 50,00 50,00 49,89 0,11 0,11 60,00 60,00 59,85 0,15 0,11 70,00 70,00 70,10-0,10 0,10 80,00 80,00 80,17-0,17 0,11 90,00 90,00 90,20-0,20 0,10 100,00 100,00 100,21-0,21 0,10 MÉDIA Planilha de Análise de Resultados dos Participantes RESULTADOS DO LABORATÓRIO REFERÊNCIA ( ) Valor Nominal Valor de Indicação Valor de Referência 10,00 10,00 9,99 0,01 0,11 20,00 20,00 19,96 0,04 0,12 30,00 30,00 29,83 0,18 0,11 40,00 40,00 39,91 0,10 0,11 50,00 50,00 49,88 0,13 0,11 60,00 60,00 59,89 0,11 0,11 70,00 70,00 70,08-0,08 0,11 80,00 80,00 80,17-0,17 0,11 90,00 90,00 90,21-0,21 0,10 100,00 100,00 100,22-0,22 0,10 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 9 de 35

10 4.2) Manômetro Digital REF 1 Planilha de Análise de Resultados dos Participantes RESULTADOS DO LABORATÓRIO REFERÊNCIA ( ) Valor Valor de Valor de Indicação Nominal Referência 6,00 6,00 6,00 0,00 0,01 12,00 12,00 11,98 0,02 0,02 18,00 18,00 17,97 0,03 0,02 24,00 24,00 23,97 0,03 0,02 30,00 30,00 29,96 0,04 0,02 36,00 36,00 35,95 0,05 0,07 42,00 42,00 41,93 0,07 0,07 48,00 48,00 47,93 0,07 0,07 54,00 54,00 53,92 0,08 0,07 60,00 60,00 59,92 0,08 0,07 REF 2 Planilha de Análise de Resultados dos Participantes RESULTADOS DO LABORATÓRIO REFERÊNCIA ( ) Valor Valor de Valor de Nominal Indicação Referência 6,00 6,00 5,99 0,01 0,01 12,00 12,00 11,99 0,01 0,02 18,00 18,00 17,98 0,02 0,02 24,00 24,00 23,99 0,01 0,02 30,00 30,00 29,98 0,02 0,02 36,00 36,00 35,98 0,02 0,07 42,00 42,00 41,97 0,03 0,07 48,00 48,00 47,96 0,04 0,07 54,00 54,00 53,98 0,02 0,07 60,00 60,00 59,99 0,02 0,07 MÉDIA Planilha de Análise de Resultados dos Participantes RESULTADOS DO LABORATÓRIO REFERÊNCIA ( ) Valor Nominal Valor de Valor de Indicação Referência 6,00 6,00 5,99 0,01 0,01 12,00 12,00 11,98 0,02 0,02 18,00 18,00 17,98 0,03 0,02 24,00 24,00 23,98 0,02 0,02 30,00 30,00 29,97 0,03 0,02 36,00 36,00 35,97 0,03 0,07 42,00 42,00 41,95 0,05 0,07 48,00 48,00 47,95 0,05 0,07 54,00 54,00 53,95 0,05 0,07 60,00 60,00 59,95 0,05 0,07 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 10 de 35

11 4.3) Transmissor REF 1 Planilha de Análise de Resultados dos Participantes RESULTADOS DO LABORATÓRIO REFERÊNCIA ( bar) Valor Nominal Valor de Indicação Valor de Referência 40,00 40,02 40,00 0,02 0,04 80,00 80,00 80,00 0,00 0,05 120,00 120,03 120,00 0,03 0,05 160,00 160,07 159,99 0,08 0,05 200,00 199,95 199,99-0,04 0,04 REF 2 Planilha de Análise de Resultados dos Participantes RESULTADOS DO LABORATÓRIO REFERÊNCIA ( bar) Valor Nominal Valor de Indicação Valor de Referência 40,00 40,01 40,00 0,01 0,13 80,00 79,99 80,00-0,01 0,11 120,00 119,89 120,00-0,11 0,04 160,00 159,75 159,99-0,24 0,15 200,00 199,65 199,99-0,34 0,05 MÉDIA Planilha de Análise de Resultados dos Participantes RESULTADOS DO LABORATÓRIO REFERÊNCIA ( bar) Valor Nominal Valor de Indicação Valor de Referência 40,00 40,01 40,00 0,01 0,09 80,00 80,00 80,00 0,00 0,08 120,00 119,96 120,00-0,04 0,09 160,00 159,91 159,99-0,08 0,21 200,00 199,80 199,99-0,19 0,18 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 11 de 35

12 4.4) Vacuômetro REF 1 Planilha de Análise de Resultados dos Participantes RESULTADOS DO LABORATÓRIO REFERÊNCIA (mmhg) Valor Nominal Valor de Indicação Valor de Referência -600,00-600,00-591,50-8,50 1,10-500,00-500,00-495,90-4,10 1,20-400,00-400,00-398,90-1,10 1,10-300,00-300,00-301,10 1,10 1,10-200,00-200,00-203,40 3,40 1,10-100,00-100,00-102,00 2,00 1,10 REF 2 Planilha de Análise de Resultados dos Participantes RESULTADOS DO LABORATÓRIO REFERÊNCIA (mmhg) Valor Nominal Valor de Indicação Valor de Referência -600,00-600,00-590,80-9,20 1,10-500,00-500,00-495,90-4,10 1,10-400,00-400,00-398,50-1,50 1,10-300,00-300,00-302,10 2,10 1,10-200,00-200,00-203,80 3,80 1,10-100,00-100,00-102,30 2,30 1,10 MÉDIA Planilha de Análise de Resultados dos Participantes RESULTADOS DO LABORATÓRIO REFERÊNCIA (mmhg) Valor Nominal Valor de Indicação Valor de Referência -600,00-600,00-591,15-8,85 1,10-500,00-500,00-495,90-4,10 1,15-400,00-400,00-398,70-1,30 1,10-300,00-300,00-301,60 1,60 1,10-200,00-200,00-203,60 3,60 1,10-100,00-100,00-102,15 2,15 1,10 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 12 de 35

13 5. RESULTADOS DOS PARTICIPANTES 5.1) Manômetro Analógico Ponto: 10 Valores Declarados pelos s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,40 3,83 0,10 EXA02 0,05 0,22 0,17 EXA03 0,11 0,26 0,35 EXA04 0,13 0,23 0,47 EXA05 0,03 0,29 0,01 0,11 0,06 EXA06-0,01 0,08 0,15 EXA09 0,11 0,23 0,39 EXA10-0,03 0,11 0,25 EXA11 0,02 0,11 0,06 Ponto: 20 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,40 3,84 0,09 EXA02 0,20 0,22 0,65 EXA03 0,14 0,26 0,35 EXA04 0,14 0,23 0,39 EXA05 0,03 0,29 0,04 0,12 0,03 EXA06-0,04 0,09 0,55 EXA09 0,17 0,23 0,50 EXA10-0,03 0,11 0,41 EXA11 0,05 0,10 0,06 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 13 de 35

14 Ponto: 30 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,50 3,83 0,08 EXA02 0,27 0,22 0,37 EXA03 0,29 0,26 0,41 EXA04 0,19 0,23 0,06 0,18 0,11 EXA05 0,08 0,29 0,30 EXA09 0,12 0,24 0,21 EXA10 0,00 0,11 1,13 EXA11 0,17 0,10 0,03 Ponto: 40 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,50 3,84 0,11 EXA02 0,33 0,22 0,96 EXA03 0,27 0,26 0,62 EXA04 0,16 0,23 0,26 0,10 0,11 EXA05 0,09 0,29 0,02 EXA09 0,05 0,26 0,16 EXA10 0,00 0,11 0,65 EXA11 0,08 0,10 0,10 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 14 de 35

15 Ponto: 50 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,50 3,84 0,10 EXA02 0,17 0,22 0,17 EXA03 0,20 0,26 0,27 EXA04 0,06 0,23 0,25 0,13 0,11 EXA05 0,05 0,29 0,24 EXA09-0,31 0,25 1,59 EXA10 0,00 0,11 0,83 EXA11 0,16 0,10 0,23 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 15 de 35

16 Ponto: 60 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,50 3,83 0,10 EXA02 0,09 0,22 0,06 EXA03 0,16 0,26 0,18 EXA04-0,09 0,23 0,78 0,11 0,11 EXA05-0,06 0,29 0,55 EXA09-0,44 0,27 1,87 EXA10-0,01 0,11 0,74 EXA11 0,15 0,10 0,26 Ponto: 70 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,40 3,84 0,12 EXA02-0,09 0,22 0,06 EXA03 0,06 0,26 0,50 EXA04-0,19 0,24 0,42-0,08 0,11 EXA05-0,18 0,29 0,32 EXA09-1,90 2,20 0,83 EXA10-0,01 0,11 0,49 EXA11-0,08 0,10 0,00 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 16 de 35

17 Ponto: 80 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,20 3,83 0,10 EXA02-0,16 0,22 0,02 EXA03-0,05 0,26 0,41 EXA04-0,24 0,24 0,29-0,17 0,11 EXA05-0,27 0,29 0,34 EXA09-2,50 3,80 0,61 EXA10-0,01 0,11 1,05 EXA11-0,19 0,10 0,17 Ponto: 90 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,20 3,83 0,11 EXA02-0,20 0,22 0,05 EXA03-0,14 0,26 0,25 EXA04-0,23 0,24 0,08-0,21 0,10 EXA05-0,29 0,29 0,26 EXA09-2,60 3,60 0,66 EXA10-0,01 0,11 1,36 EXA11-0,19 0,10 0,14 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 17 de 35

18 Ponto: 100 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,20 3,83 0,11 EXA02-0,21 0,22 0,06 EXA03-0,17 0,26 0,18 EXA04-0,23 0,24 0,04-0,22 0,10 EXA05-0,32 0,29 0,33 EXA09-3,71 0,23 13,90 EXA10-0,01 0,11 1,42 EXA11-0,22 0,10 0,00 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 18 de 35

19 5.1) Manômetro Digital Ponto: 6 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,10 3,83 0,02 EXA02-0,03 0,07 0,50 EXA04-0,02 0,02 1,14 EXA05 0,03 0,01 1,72 EXA06-0,11 0,02 4,80 0,01 0,01 EXA07-0,01 0,03 0,51 EXA08-0,06 0,50 0,13 EXA09 0,01 0,03 0,05 EXA10-0,05 0,09 0,62 EXA11 0,02 0,01 0,69 Ponto: 12 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,20 3,83 0,05 EXA02-0,03 0,07 0,61 EXA04-0,02 0,02 1,28 EXA05 0,05 0,01 1,60 EXA06-0,17 0,02 6,43 0,02 0,02 EXA07-0,01 0,03 0,86 EXA08-0,10 0,50 0,23 EXA09 0,00 0,03 0,46 EXA10-0,06 0,11 0,67 EXA11 0,02 0,02 0,09 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 19 de 35

20 Ponto: 18 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,20 3,83 0,05 EXA02-0,03 0,07 0,74 EXA04-0,02 0,02 1,62 EXA05 0,03 0,02 0,27 EXA06-0,25 0,02 9,64 0,03 0,02 EXA07-0,01 0,03 1,06 EXA08-0,14 0,50 0,33 EXA09-0,01 0,02 1,01 EXA10-0,07 0,12 0,76 EXA11 0,02 0,02 0,09 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 20 de 35

21 Ponto: 24 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,10 3,83 0,02 EXA02-0,04 0,07 0,80 EXA04-0,02 0,03 1,07 EXA05 0,07 0,01 1,93 EXA07-0,04 0,04 0,02 0,02 1,31 EXA08-0,19 0,50 0,42 EXA09-0,02 0,02 1,10 EXA10-0,07 0,12 0,71 EXA11 0,01 0,02 0,24 Ponto: 30 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,20 3,83 0,04 EXA02-0,02 0,07 0,66 EXA04-0,01 0,03 1,07 EXA05 0,03 0,01 0,12 EXA07-0,04 0,05 0,03 0,02 1,23 EXA08-0,23 0,50 0,52 EXA09-0,02 0,02 1,47 EXA10-0,07 0,12 0,79 EXA11 0,02 0,02 0,34 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 21 de 35

22 Ponto: 36 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,30 3,83 EXA02-0,02 0,07 0,54 EXA04 0,00 0,02 0,47 EXA05 0,03 0,01 0,01 EXA07-0,02 0,05 0,03 0,07 0,69 EXA08-0,27 0,50 0,60 EXA09-0,02 0,02 0,67 EXA10-0,07 0,12 0,72 EXA11 0,01 0,07 0,22 0,07 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 22 de 35

23 Ponto: 42 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,30 3,83 0,07 EXA02 0,00 0,07 0,49 EXA04 0,02 0,02 0,40 EXA05 0,02 0,01 0,46 EXA07-0,04 0,05 0,05 0,07 1,01 EXA08-0,29 0,50 0,67 EXA09 0,00 0,03 0,64 EXA10-0,07 0,13 0,82 EXA11 0,02 0,07 0,26 Ponto: 48 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,30 3,83 0,06 EXA02 0,01 0,07 0,44 EXA04 0,03 0,02 0,33 EXA05 0,03 0,01 0,30 EXA07-0,05 0,03 0,05 0,07 1,35 EXA08-0,33 0,50 0,76 EXA09 0,00 0,02 0,68 EXA10-0,08 0,17 0,75 EXA11 0,03 0,07 0,20 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 23 de 35

24 Ponto: 54 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,30 3,83 0,07 EXA02 0,01 0,07 0,37 EXA04 0,01 0,02 0,50 EXA05 0,03 0,01 0,21 EXA07-0,08 0,05 0,05 0,07 1,40 EXA08-0,39 0,50 0,87 EXA09-0,01 0,03 0,79 EXA10-0,09 0,17 0,71 EXA11 0,02 0,07 0,33 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 24 de 35

25 Ponto: 60 s Participantes em Referência em Normalizado EXA01 0,40 3,83 0,09 EXA02 0,00 0,07 0,45 EXA04 0,01 0,03 0,46 EXA05 0,02 0,01 0,40 EXA07-0,08 0,03 0,05 0,07 1,50 EXA08-0,43 0,50 0,94 EXA09-0,03 0,02 1,01 EXA10-0,09 0,18 0,70 EXA11 0,01 0,07 0,34 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 25 de 35

26 5.3) Transmissor Ponto: 40bar s Participantes em bar Referência em bar Normalizado EXA02-0,34 0,14 2,13 EXA08-0,09 1,18 0,01 0,09 0,09 EXA09-0,03 0,11 0,25 EXA10-0,10 0,03 1,16 EXA11 0,01 0,13 0,03 Ponto: 80bar s Participantes em bar Referência em bar Normalizado EXA02-0,35 0,14 2,15 EXA08-0,27 1,14 0,23 EXA09 0,01 0,18 0,00 0,08 0,09 EXA10-0,11 0,03 1,17 EXA11-0,01 0,11 0,01 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 26 de 35

27 Ponto: 120bar s Participantes em bar Referência em bar Normalizado EXA02-0,41 0,14 2,19 EXA08-0,43 1,14 0,34 EXA09-0,11 0,13-0,04 0,09 0,45 EXA10-0,10 0,03 0,56 EXA11-0,11 0,043 0,68 Ponto: 160bar s Participantes em bar Referência em bar Normalizado EXA02-0,44 0,14 1,43 EXA08-0,68 1,14 0,52 EXA09-0,20 0,18-0,08 0,21 0,44 EXA10-0,12 0,03 0,17 EXA11-0,24 0,15 0,62 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 27 de 35

28 Ponto: 200bar s Participantes em bar Referência em bar Normalizado EXA02-0,19 0,14 0,00 EXA08-0,98 1,14 0,68 EXA09-0,41 0,14-0,19 0,18 0,98 EXA10-0,13 0,03 0,31 EXA11-0,34 0,047 0,81 5.4) Vacuômetro Ponto: -600mmHg s Participantes em mmhg Referência em mmhg Normalizado EXA01-6,78 2,73 0,70 EXA02-9,41 5,40 0,10 EXA05-3,47 0,49 4,24 EXA06-11,70 15,00-8,85 1,10 0,19 EXA09-15,00 4,20 1,41 EXA10-2,36 4,81 1,31 EXA11-9,40 1,10 0,34 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 28 de 35

29 CALIBRAÇÃO PONTO -600mmHg Ponto: -500mmHg s Participantes em mmhg Referência em mmhg Normalizado EXA01-1,78 2,88 0,75 EXA02-5,01 5,40 0,16 EXA05-3,22 0,43 0,72 EXA06-5,40 15,00-4,10 1,15 0,09 EXA09-11,00 4,30 1,55 EXA10-2,10 3,78 0,51 EXA11-3,20 1,20 0,54 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 29 de 35

30 Ponto: -400mmHg s Participantes em mmhg Referência em mmhg Normalizado EXA01-11,09 3,41 2,73 EXA02-1,34 5,40 0,01 EXA05-2,96 0,43 1,38 EXA06-1,40 15,00-1,30 1,10 0,01 EXA09-6,50 6,10 0,84 EXA10-1,80 3,32 0,14 EXA11-0,50 1,10 0,51 Ponto: -300mmHg s Participantes em mmhg Referência em mmhg Normalizado EXA01-7,46 3,12 2,70 EXA02 1,23 5,40 0,07 EXA05 0,33 0,43 0,97 EXA06 0,50 15,00 1,60 1,10 0,07 EXA09 0,90 4,30 0,16 EXA10-1,56 2,75 1,05 EXA11 2,20 1,10 0,36 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 30 de 35

31 Ponto: -200mmHg s Participantes em mmhg Referência em mmhg Normalizado EXA01-4,46 2,76 2,70 EXA02 1,58 5,40 0,37 EXA05 0,40 0,49 2,61 EXA06 0,80 15,00 3,60 1,10 0,19 EXA09 1,80 4,90 0,36 EXA10-0,95 1,71 2,22 EXA11 3,30 1,10 0,19 Ponto: -100mmHg s Participantes em mmhg Referência em mmhg Normalizado EXA01-5,23 2,81 2,44 EXA02 0,10 5,40 0,37 EXA05 0,49 0,49 1,36 EXA06-2,80 15,00 2,15 1,10 0,33 EXA09-2,60 4,30 1,07 EXA10-1,29 2,27 1,36 EXA11 1,70 1,10 0,29 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 31 de 35

32 6. CONCLUSÕES A tabela a seguir relaciona os participantes com os pontos de calibração e os conceitos obtidos no programa: Participante Instrumento Conceito Manômetro Analógico Satisfatório para todos os pontos Manômetro Digital Satisfatório para todos os pontos EXA 01 Transmissor *** Vacuômetro Insatisfatório para 4 pontos Manômetro Analógico Satisfatório para todos os pontos EXA 02 EXA 03 EXA 04 EXA 05 Manômetro Digital Satisfatório para todos os pontos Transmissor Insatisfatório para 4 pontos Vacuômetro Satisfatório para todos os pontos Manômetro Analógico Satisfatório para todos os pontos Manômetro Digital *** Transmissor *** Vacuômetro *** Manômetro Analógico Satisfatório para todos os pontos Manômetro Digital Insatisfatório para 5 pontos Transmissor *** Vacuômetro *** Manômetro Analógico Satisfatório para todos os pontos Manômetro Digital Insatisfatório para 3 pontos Transmissor *** Vacuômetro Insatisfatório para 4 pontos PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 32 de 35

33 Manômetro Analógico Satisfatório para todos os pontos que participou EXA 06 EXA 07 EXA 08 EXA 09 EXA 10 EXA 11 Manômetro Digital Insatisfatório para todos os pontos que participou Transmissor *** Vacuômetro Satisfatório para todos os pontos que participou Manômetro Analógico *** Manômetro Digital Insatisfatório para 5 pontos Transmissor *** Vacuômetro *** Manômetro Analógico *** Manômetro Digital Satisfatório para todos os pontos Transmissor Satisfatório para todos os pontos Vacuômetro *** Manômetro Analógico Insatisfatório para 3 pontos Manômetro Digital Satisfatório para todos os pontos Transmissor Insatisfatório para 3 pontos Vacuômetro Insatisfatório para 3 pontos Manômetro Analógico Insatisfatório para 3 pontos Manômetro Digital Satisfatório para todos os pontos Transmissor Insatisfatório para 2 pontos Vacuômetro Insatisfatório para 4 pontos Manômetro Analógico Satisfatório para todos os pontos Manômetro Digital Satisfatório para todos os pontos Transmissor Satisfatório para todos os pontos Vacuômetro Satisfatório para todos os pontos É importante ressaltar algumas questões que se tornam relevantes neste tipo de estudo: 1) O erro normalizado (En) leva em consideração as incertezas dos laboratórios participantes, ou seja, quanto maior a incerteza maior a probabilidade de se obter o conceito satisfatório. Porém cabe ressaltar que a incerteza representa a qualidade do resultado, ou seja, incertezas muito altas tornam o resultado muito duvidoso e por consequência de baixa qualidade. Neste tipo de análise estatística, os laboratórios devem ter suas incertezas calculadas de forma consistente. Portanto o fato de se obter um conceito satisfatório, não pode tirar do laboratório a visão crítica sobre a sua própria incerteza. 2) Nesta comparação pode-se observar uma provável inconsistência do valor da incerteza de medição para os seguintes casos: 2.1) Manômetro Analógico: EXA 01 para todos os pontos e EXA 09 para os pontos de 70, 80 e 90 PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 33 de 35

34 2.2) Manômetro Digital: EXA 01 para todos os pontos e EXA 09 para os pontos de 70, 80 e ) Transmissor: EXA 08 para todos os pontos 2.4) Vacuômetro: EXA 06 para todos os pontos 3) Além disso quanto maior a incerteza menor a possibilidade de detectar erros sistemáticos provenientes do método de calibração. Os erros sistemáticos devem, sempre que possível, ser corrigidos, daí a importância de detectá-los; 4) Um esforço deve ser realizado por todos os laboratórios na correção dos erros dos padrões utilizados na calibração. Para isso recomendamos a utilização de curvas de correção baseadas nos dados de calibração. Isso requer também o cálculo da incerteza da curva. A qualidade dessas curvas depende exclusivamente da linearidade dos instrumentos, portanto se a incerteza a curva estiver contribuindo de forma relevante para a incerteza final significa que o padrão não possui linearidade suficiente e deve ser analisado criticamente de acordo à incerteza alvo do laboratório; 5) Percebeu-se uma ligeira instabilidade do transmissor entre a calibração inicial e a final. Como não houve nenhuma manifestação dos participantes quanto a problemas de recebimento do item, conforme regras do programa, foi considerado essa deriva no cálculo da incerteza de medição do valor de referência, aumentando assim a zona de conformidade para o erro normalizado. 7. PARTICIPANTES Onze laboratórios se inscreveram nesse EP. A identidade dos participantes em relação aos resultados do ensaio é confidencial, sendo conhecido apenas pelo responsável do laboratório e pela organização deste ensaio de proficiência. Os participantes foram codificados de forma a não haver possibilidade de associação do resultado com o respectivo laboratório. Os participantes não têm conhecimento da identificação dos outros participantes. A lista dos participantes é apresentada abaixo: INSTITUIÇÃO CIDADE Astef Autoenge Solutions Controllab Controle de Qualidade Para Laboratorios LG Comercio e Conserto de Instrumentos de Medição Ltda. Fortaleza - CE Senador Canedo -GO Rio de Janeiro -RJ Campinas -SP PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 34 de 35

35 MTQ Serviços de Metrologia Ltda. Revcal Comércio de Manutenção de Instrumentos de Precisão Ltda Sgs Industrial - Instalações, Testes e Comissionamento Ltda Strack Consultoria e Engenharia Ltda Tecnoiso Tecnologia e Soluções Industriais Ltda Transportadora Brasileira Gasoduto Bolívia-Brasil S.A. Wasp Comércio E Importação de Instrumentos de Ltda Me Canoas - RS Santo Andre - SP Rio Grande RS Campinas -SP Joinville- SC Hortolândia-SP Piracicaba-SP 8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS [1] ABNT NBR ISO/IEC 17043:2011: Avaliação de Conformidade Requisitos Gerais para ensaios de proficiência. [2] Guia Para a Expressão da de Medição, 3ª edição, 2003, Inmetro. Capítulo 5 e E3. [3] ABNT NBR ISO/IEC 17025:2005: Requisitos gerais para a competência de laboratórios de ensaio e calibração. [4] Vocabulário Internacional de Metrologia: conceitos fundamentais e gerais e termos associados (VIM 2012). 1ª Edição Luso Brasileira. [5] ISO IEC 13528:2005: Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparisons PEP-DOC02- rev00 - PEP 004/2016 Página 35 de 35