COMANDO DA AERONÁUTICA ESTADO-MAIOR DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS
|
|
- Bernardo Barros Canejo
- 8 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 COMANDO DA AERONÁUTICA ESTADO-MAIOR DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL AERONAVE: PP-CJN MODELO: BOEING DATA: 16 SET 2001 RF010/CENIPA/2004
2 AERONAVE ACIDENTE Modelo: BOEING Matrícula: PP-CJN Data/hora: 16 SET :06P Local: Santa Genoveva Cidade, UF: Goiânia-GO OPERADOR: VARIG S.A. TIPO: Perda de Controle no Solo O único objetivo das investigações realizadas pelo Sistema de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (SIPAER) é a prevenção de futuros acidentes aeronáuticos. De acordo com o Anexo 13 da Organização de Aviação Civil Internacional - OACI, da qual o Brasil é país signatário, o propósito dessa atividade não é determinar culpa ou responsabilidade. Este Relatório Final, cuja conclusão baseia-se em fatos ou hipóteses, ou na combinação de ambos, objetiva exclusivamente a prevenção de acidentes aeronáuticos. O uso deste relatório para qualquer outro propósito poderá induzir a interpretações errôneas e trazer efeitos adversos ao SIPAER. Este relatório é elaborado com base na coleta de dados efetuada pelos elos SIPAER, conforme previsto na NSCA 3-6. I. HISTÓRICO DO ACIDENTE A aeronave Boeing (2C3) matrícula PP-CJN realizava o vôo regular de passageiros RG 2240, decolando de Guarulhos (SBGR) às 12:45 Z com destino a Goiânia (SBGO), numa etapa estimada de 01:15 h de vôo, tendo a bordo 06 tripulantes e 62 passageiros. O destino operava por instrumentos, com vento calmo, sem rajadas e chuva leve, com teto de 800 pés e visibilidade de metros. Após a realização do procedimento Juliet 1 (NDB), com avistamento da cabeceira 14, a aeronave prosseguiu para pouso. O toque foi efetuado com a aeronave desalinhada 09 à esquerda do eixo longitudinal da pista. Em seguida, a aeronave ultrapassou o limite lateral esquerdo da pista, tendo os trens de pouso esquerdo e direito colidido seqüencialmente com duas caixas pluviais de concreto, acarretando o desprendimento do trem direito. A aeronave arrastou-se paralela à pista, perdendo a bequilha e motor direito. Ao se deter, estava novamente sobre a pista, com o nariz cerca de 90º à direita do eixo longitudinal da pista e a metros da cabeceira 14. Não houve ocorrência de fogo. Todos a bordo saíram ilesos, exceto por dois passageiros que sofreram ferimentos leves durante a evacuação de emergência. A aeronave sofreu danos substanciais, os quais tornaram sua recuperação economicamente inviável. II. DANOS CAUSADOS 1. Pessoais Lesões Tripulantes Passageiros Terceiros Fatais Graves Leves Ilesos
3 2. Materiais PP-CJN 16 SET 2001 a. À aeronave A aeronave sofreu danos graves e a sua recuperação foi considerada economicamente inviável. b. A terceiros Não houve. III. ELEMENTOS DE INVESTIGAÇÃO 1. Informações sobre o pessoal envolvido a. Horas voadas INSTRUTOR PILOTO Totais : :45 Totais nos últimos 30 dias... 60:00 49:05 Totais nas últimas 24 horas... 03:30 01:20 Neste tipo de aeronave :55 240:53 Neste tipo nos últimos 30 dias... 60:00 49:05 Neste tipo nas últimas 24 horas... 03:30 01:20 As horas de vôo foram obtidas a partir do registro da operadora. b. Formação O instrutor foi formado no Aeroclube de Juiz de Fora em O aluno foi formado no Aeroclube de São Paulo em c. Validade e categoria das licenças e certificados O instrutor possuía a licença de Piloto de Linha Aérea, categoria avião e estava com suas habilitações e IFR válidos. O aluno possuía a licença de Piloto de Linha Aérea, categoria avião e estava com suas habilitações e IFR válidos. d. Qualificação e experiência de vôo para o tipo de missão Ambos os pilotos eram qualificados e possuíam experiência suficiente para a realização do tipo de vôo. O instrutor ocupava o assento direito (PM) e o aluno, que se encontrava em instrução para comando, ocupava o assento esquerdo (PF). e. Validade da inspeção de saúde 3
4 Ambos os pilotos estavam com os seus Certificados de Capacidade Física válidos. 2. Informações sobre a aeronave Aeronave, tipo bimotora, modelo e número de série , foi fabricada pela Boeing Company no ano de Estava com seu certificado de aeronavegabilidade válido. A última inspeção realizada foi do tipo A. Sua última revisão geral foi do tipo Check D realizada na oficina da VARIG em Porto Alegre. Contava com ciclos (pousos / decolagens) e possuía h de vôo até o momento do acidente. A aeronave estava dentro dos limites de peso e CG especificados pelo fabricante. O peso no momento do acidente era kg sendo o limite para o pouso da aeronave de kg. O combustível remanescente era de l. As cadernetas de vôo estavam atualizadas. Os serviços de manutenção foram considerados periódicos e adequados. 3. Exames, testes e pesquisas. Cerca de um mês após o acidente, a INFRAERO realizou a medição do coeficiente de atrito da pista principal do Aeroporto Internacional de Goiânia. Segundo a apreciação do relatório pelos técnicos do DAC, os valores encontrados estavam dentro das especificações técnicas previstas. 4. Informações meteorológicas A tripulação estava ciente das condições meteorologias do aeródromo, tendo optado por retardar a decolagem de Guarulhos até a melhoria das condições. Ao decolarem, bem como no momento do acidente, o aeródromo estava aberto para operações IFR. Segue abaixo o METAR da hora: METAR SBGO Z 00000KT 4000 RA BKN008 OVC080 19/19 Q1021 Os parâmetros lidos no FDR indicaram turbulência acentuada no segmento entre o bloqueio da estação e a MDA do procedimento de descida. Conforme extraído do CVR, as condições meteorológicas influíram na dinâmica de trabalho da tripulação, não se podendo estabelecer que tenham contribuído para o acidente. 5. Navegação O equipamento VOR/DME, principal auxílio de não-precisão do aeródromo, deixou de operar após a decolagem do RG 2240 de Guarulhos, por problemas técnicos. No momento do acidente, o aeródromo operava com o equipamento NDB como auxilio de aproximação de não-precisão. 6. Comunicação As mensagens bilaterais entre os órgãos de controle e a aeronave foram feitas dentro do padrão estabelecido e de forma satisfatória até a consumação do acidente. 7. Informações sobre o aeródromo O Aeroporto Internacional de Santa Genoveva SBGO é público, administrado pela INFRAERO e opera VFR e IFR diurno e noturno. 4
5 Dotado de pistas de asfalto, com cabeceiras 14/32, tem as dimensões de 2200 x 45m e elevação de 2450ft acima do nível do mar. No momento do acidente, a pista encontravase desobstruída e molhada, em virtude de chuva leve. Cerca de um mês após o acidente, a INFRAERO realizou a medição do coeficiente de atrito da pista principal do Aeroporto Internacional de Goiânia. Segundo a apreciação do relatório pelos técnicos do DAC, os valores encontrados estavam dentro das especificações técnicas previstas. As duas caixas de captação de água pluvial com as quais a aeronave colidiu, constituiram-se em obstáculos físicos potencializadores do evento. Existem registros de acidentes anteriores ocorridos no país, onde as aeronaves envolvidas sofreram saída da pista após o pouso, agravando a extensão dos danos devido colisão com caixas de captação de água pluvial. Entre estes, podemos citar: as ocorrências de um Boeing 707 da Transbrasil (Manaus); um Boeing 747 da South African Airways (Rio de Janeiro - Galeão) e de um EMB 120 da Nordeste Linhas Aéreas (Vitória da Conquista - BA) 8. Informações sobre o impacto e os destroços O toque na pista foi realizado a 500 m do início da cabeceira 14. A aeronave prosseguiu na corrida, ultrapassando o limite lateral esquerdo da pista de pouso a 650 m. Ao sair da pista, colidiu inicialmente o trem principal esquerdo com uma primeira caixa de captação de água pluvial, com poucos danos decorrentes. Em seguida, a 750m, colidiu o trem principal direito com uma segunda caixa de captação de água pluvial, ocorrendo o colapso e o total desprendimento do mesmo. Em seguida, perdeu a bequilha, que se alojou no compartimento de carga dianteiro. Na seqüência, percorreu uma linha reta paralela à pista, com o motor direito arrastando-se sobre o solo, ocorrendo o desprendimento do mesmo a m. Após, retomou para a pista e sobre a mesma se deteve, a uma distância de metros da cabeceira 14, aproada cerca de 90º à direita do eixo longitudinal da pista. Não houve evidências de frenagem ou uso do reversor. 9. Dados sobre o fogo Não houve fogo 10. Aspectos de sobrevivência e/ou abandono da aeronave Todos os ocupantes abandonaram a aeronave através das portas, via escorregadeiras infláveis, por ambos os lados da aeronave. Dois passageiros sofreram ferimentos leves no processo de evacuação. 11. Gravadores de Vôo Os gravadores de vôo, Flight Data Recorder (FDR) e Cockpit Voice Recorder (CVR) funcionaram satisfatoriamente. As leituras do FDR demonstraram que, do momento do bloqueio até a MDA do procedimento, a aeronave atravessou turbulência acentuada. 5
6 Próximo ao momento do toque, a velocidade indicada variou entre 130 e 115 nós e a velocidade vertical de descida chegou a um pico de 1500 pés por minuto. O ângulo de inclinação lateral variou de 10 graus de asa direita baixa (aos 14 h 06 min 00 seg Z) para 21 graus de asa esquerda baixa (14 h 06 min 15 s Z). No momento do toque, o ângulo de inclinação lateral estava em uma faixa de variação de 5 graus de um lado para o outro. O CVR da aeronave registrou o diálogo entre os dois pilotos, resumindo-se a conversação nos seguintes tópicos: O instrutor questionou sobre a realização ou não de certos exercícios por parte do aluno. O instrutor efetuou, de maneira informal, inúmeros comentários sobre o desempenho do aluno. O instrutor insinuou ao aluno a possibilidade do mesmo não ser liberado para o cheque de comandante. O CVR não registrou o briefing de descida. Os tripulantes alegaram tê-lo realizado fora do período coberto pelo equipamento (últimos trinta minutos de vôo). O instrutor discordou dos procedimentos realizados pelo aluno na fase de descida. O aluno pouco se expressou, limitando-se, na maior parte do tempo, a ouvir o instrutor. Quando se expressava, à semelhança do instrutor, tendia a proferir sentenças não conclusivas. O aluno ofereceu informações a respeito da VDP (visual decision point), que é baseado em informações do procedimento VOR/DME, inoperante naquele momento. Ato contínuo, foi contestado pelo instrutor, que salientou a inoperância do DME. O aluno reafirmou o procedimento quanto à VDP e não mais foi contestado pelo instrutor. Após o bloqueio do NDB, o instrutor questionou sobre a velocidade a ser mantida com flap 1, sugerindo a ocorrência de um desvio. Não ficou registrado o callout previsto para a situação. Na final do procedimento JULIET 1 o instrutor manifestou por cinco vezes discordâncias sobre o rumo mantido pelo aluno e as correções realizadas para a manutenção do QDM previsto (154º). Neste segmento, o FDR registrou maiores desvios do QDM, justamente após as correções do aluno. Uma das intervenções verbais do instrutor sugeriu que o mesmo estivesse ciente da atuação conflituosa do aluno. Não houve registro, por parte do instrutor, da correção a ser realizada. O instrutor insinuou por duas vezes que não obteriam condições de prosseguir no procedimento. Na sequência, o instrutor sugeriu estar começando a obter referências visuais com o solo ao asseverar por três vezes que o aluno não subisse. Apesar de não aplicável, o aluno manifestou ao instrutor a passagem pela VDP. 6
7 7 PP-CJN 16 SET 2001 Na curta final, o instrutor informou que estava assumindo o comando da aeronave para não perder o procedimento. O aluno sugeriu por duas vezes que o instrutor arremetesse. Do segmento pouco antes do bloqueio até o acidente, não houve registro dos callouts padronizados pelo MGO da empresa. 12. Aspectos operacionais A tripulação apresentou-se no Despacho Operacional de Guarulhos, às 08:15 h do dia 16 SET 2001 para realizar o vôo RG O horário previsto para decolagem de Guarulhos não foi cumprido, devido ao aeródromo de Goiânia se encontrar fechado devido a condições meteorológicas adversas. Com isso, a decolagem ocorreu com um atraso de cerca de 25 minutos. Foi definido que o aluno operaria como Operating Pilot (OP) Pilot Flying (PF) enquanto o instrutor, como Monitoring Piot (MP)/Pilot Not Flying (PNF) O Comandante do PP-CJN iniciou suas atribuições como instrutor na empresa, sem possuir o Curso de Técnicas de Instrução no Vôo (CTI-VRG), o qual realizou somente um ano e cinco meses após haver começado a desempenhar tal função. O item do Manual de Operações de Vôo (MOV) da empresa, dispunha que tanto o Curso CTI-VRG, quanto o curso de CRM eram parâmetros mínimos para o exercício de tais atividades. O instrutor realizou o Curso de Técnicas de Instrução (CTI-VRG) no período de 14 AGO 2001 a 17 AGO O primeiro vôo de instrução do respectivo instrutor com este aluno, ocorreu no dia 19 AGO 2001, dois dias após a conclusão do CTI-VRG. Em razão de erros cometidos pelo aluno e da inconstância de desempenho, tanto naquela etapa, quanto em anteriores, o instrutor dirigiu extensos comentários sobre os mesmos ao aluno, quando em rota e na descida. Conforme o CVR, não foram registrados diversos callouts padronizados, bem como o briefing de descida (MOV cap 5, item 2.21). Os pilotos relataram haver realizado o briefing de descida em período não coberto pela gravação. Os comentários sobre o desempenho do aluno foram permeados de uma grande quantidade de frases inconclusas. O aluno havia apresentado dificuldades na avaliação inicial em simulador. O piloto em instrução de comando havia voado em aeronave MD-11 por 06 anos e anteriormente a esta, o B-767 por 03 anos. O aeródromo estava aberto somente para operação IFR. Devido à indisponibilidade do auxílio VOR o procedimento realizado em SBGO foi o Juliet1(NDB). Conforme o CVR, aluno demonstrou não ter conhecimento da indisponibilidade do DME associado ao VOR daquela localidade. O aluno manteve parte de sua atenção voltada ao estabelecimento e acompanhamento do VDP (Visual Decision Point), que era irrelevante no momento, uma vez que o aeródromo não operava com o procedimento VOR/DME. Houve dificuldade do aluno em ajustar-se ao QDM previsto da aproximação final do procedimento Juliet 1 (154º). Os dados do FDR sugeriram correções invertidas. O instrutor estava ciente dessa discrepância e suas intervenções verbais não surtiram o efeito esperado.
8 Próximo ao toque, a aeronave se encontrava numa aproximação não estabilizada, conforme dados do FDR. O piloto em instrução sugeriu a arremetida. Não foi executado o procedimento de arremetida, preconizado para o caso de aproximação não estabilizada (MOV cap. 5, e ). O avistamento da pista deu-se pelo instrutor, que anteriormente alertara o aluno por três vezes para que não subisse. O instrutor decidiu prosseguir para o pouso, assumindo os comandos da aeronave para não perder o procedimento (conforme dados do CVR), após ter obtido contato visual com a pista sob condições de visibilidade restrita e fora do QDM da aproximação final. No momento do toque, o ângulo de inclinação lateral estava em uma faixa de variação de 5 graus de um lado para o outro. Em que pese o vento calmo, o toque deu-se com a aeronave desalinhada cerca de nove graus à esquerda do eixo longitudinal da pista. Não houve evidências de frenagem ou uso do reversor. 13. Aspectos humanos a. Fisiológico Não foram encontrados indícios de alterações de ordem fisiológica relevantes para o acidente. b. Psicológico Os dois tripulantes estavam em condições psicológicas adequadas para o vôo, descansados e motivados para as tarefas aéreas, durante a instrução. O instrutor (MP) pode ter comprometido seu processo decisório por influência de fatores externos que geraram ansiedade e tensão, principalmente nos processos dinâmicos da personalidade ligados à segurança e preservação de sua posição como checador-instrutor. Nesta situação, segundo informações, procurava atuar mostrando predomínio e ascendência sobre os pilotos em instrução, talvez como uma forma de proteção e fortalecimento de sua posição na operadora, como pessoa pronta para evoluir e contribuir na melhoria da instrução aérea. Seus comentários em rota a respeito do desempenho do aluno assemelharamse a um debriefing informal, deixando transparecer uma latente insegurança em enquadrar o aluno conforme o desempenho apresentado, transferindo esta insegurança para o último. Durante a entrevista demonstrou ter certa ascendência sobre o PF, mesmo sendo aquele um Comandante em Instrução com horas de vôo. Já o aluno (PF) apresentou traços de sensibilidade e timidez, com traços de tensão e ansiedade, procurando permanentes controles para seu comportamento operante. No vôo, procurou atender não somente às demandas de um vôo instrução, mas também às expectativas particulares de um instrutor com personalidade forte, o que pode ter influído em suas respostas psicomotoras. As dificuldades de adaptação a um novo equipamento podem ter afetado a auto-confiança do aluno. 8
9 Podemos formular uma hipótese de falha ativa do Instrutor na decisão de não arremeter, na efetividade do real avistamento da pista, na atitude de assumir os comandos fora da temporalidade adequada e da não-assertividade, permitindo que os erros cumulativos resultassem numa aproximação não estabilizada. 14. Aspectos ergonômicos Nada a relatar 15. Informações adicionais Nada a relatar IV. ANÁLISE A tripulação envolvida nesta ocorrência apresentou-se no Despacho Operacional de Guarulhos, às 08:15 local do dia 16 SET 2001 para realizar o vôo RG Os tripulantes estavam com seus Certificados de Capacidade Física (CCF) e Habilitação Técnica válidos e portanto, devidamente qualificados para a etapa a ser executada. Era a primeira decolagem do dia e estavam repousados. Não foram verificados indícios ou fatos no fator humano que pudessem contribuir para a redução de desempenho em vôo. A experiência dos pilotos, no que se referente às respectivas atuações como instrutor e aluno era adequada para a realização da etapa, permitindo, em tese, uma segura operação da aeronave. O vôo fazia parte da instrução para comando do aluno. Sendo assim, o mesmo encontrava-se no posto da esquerda, atuando nos comandos de vôo da aeronave na função de Operating Pilot (OP)/Pilot Flying (PF), enquanto o instrutor voava como Monitoring Pilot (MP)/Pilot Not Flying (PNF), no posto da direita, instruindo e assessorando o aluno. Após a leitura do METAR e do NOTAM, verificaram que o aeródromo de Goiânia estava fechado devido a condições meteorológicas adversas. Resolveram seguir para a aeronave, a fim de aguardar a melhoria do tempo enquanto faziam os preparativos do equipamento. Isso resultou num atraso de cerca de 25 min em relação ao previsto para a decolagem. Em rota, o vôo transcorreu sem anormalidades, a não ser os extensos comentários inconclusos do instrutor a respeito do desempenho do aluno, naquela e em outras etapas em que voaram juntos. A loquacidade do instrutor aparentemente ocultava sua insegurança em enquadrar adequadamente o desempenho anterior do aluno nas fichas de vôo. Em um dado momento, o Instrutor dá a entender que o Aluno não seria liberado para o Cheque para Comandante, pois não atingira a proficiência necessária. Quando a aproximadamente 170 NM de Goiânia contataram o Controle Anápolis, recebendo a informação atualizada do METAR, bem como da indisponibilidade do equipamento VOR/DME, que não constava do NOTAM consultado, uma vez que aquele auxílio fora desativado para reparos quando já se encontravam em rota. Segundo declarações dos tripulantes, quando a aproximadamente 50 NM para a descida, efetuaram o briefing de descida. Não houve o registro desse procedimento no CVR, não sendo possível, portanto, avaliar a extensão dos comentários efetuados. Antes do início da descida, já fora informado pelo controle que o procedimento utilizado seria o Juliet 1 (NDB). As mensagens bilaterais entre os órgãos de controle e a aeronave foram feitas dentro do padrão estabelecido e de forma satisfatória. 9
10 Tanto uma descida VOR/DME, quanto uma por NDB são consideradas como de nãoprecisão. No entanto, uma descida VOR, ainda mais secundada por um DME, oferece melhores condições de gerenciamento e acuracidade dos sinais recebidos, permitindo prosseguir até uma altitude de decisão mais baixa que num procedimento NDB. Em SBGO, o procedimento VOR/DME permitia uma altura de decisão de 600 ft, enquanto que no procedimento NDB tal altura passava para 700 ft. De qualquer modo, as condições meteorológicas reinantes apresentavam um teto estimado de 800 ft, o que, em tese, permitiria um avistamento da pista antes que se chegasse à altura de decisão, independente do procedimento. No entanto, dentre todos os tipos de descida por instrumento, uma descida NDB é a que oferece a menor consciência situacional das trajetórias vertical e horizontal, o que demanda maior proficiência e coordenação dos tripulantes. Paradoxalmente, tal tipo de descida era pouco utilizada pela aviação regular, uma vez que os principais destinos tendiam a ser cobertos por procedimentos de descida mais precisos. É consistente a hipótese de que os comentários, fora do tempo adequado, proferidos pelo instrutor possam ter afetado o desempenho do co-piloto, somando-se às dificuldades de adaptação a um novo equipamento, haja vista ter voado até então, a aeronave MD-11 por 06 anos e anteriormente a esta, o B-767 por 03 anos. Acrescente-se a este fato, a mudança total de filosofia de cabine. O MD-11 conta primariamente com EFIS (Electronic Flight Information System), enquanto que no B os instrumentos são analógicos. A transição de sistemas mais automatizados para outros mais convencionais necessita de um cuidadoso acompanhamento. A adaptação a uma cabine analógica, somado às características inerentes a um procedimento de não-precisão (NDB), além do fato de o aluno operar até então, uma aeronave com alta freqüência de vôos ao exterior, onde praticamente não existiam mais procedimentos de não-precisão, poderiam explicar seu baixo rendimento global na instrução e o acúmulo de carga de trabalho. Apesar do vôo, até este ponto, ter transcorrido sem problemas, conforme a análise do CVR, verificou-se que o instrutor, em razão da repetição de erros e da inconstância de desempenho apresentado pelo aluno, dirigiu constantemente sua atenção para revisar todos os procedimentos efetuados pelo mesmo. Isto levou a uma inadequada interação entre os pilotos, interferindo no adequado cumprimento da rotina operacional da companhia, já que ficou evidente que deixaram de ser executados diversos callouts, bem como um brifim de descida adequado. O instrutor realizou o Curso de Técnicas de Instrução (CTI-VRG) no período de 14 AGO 2001 a 17 AGO O primeiro vôo de instrução do respectivo instrutor com este aluno, ocorreu no dia 19 AGO 2001, dois dias após a conclusão do CTI-VRG. Foi estabelecido que houve pouco tempo de assimilação dos conhecimentos recém-adquiridos, o que influenciou qualitativamente seu desempenho. Mais ainda, foi apurado que o mesmo ministrou instrução por um ano e cinco meses sem possuir os conhecimentos formais oferecidos por aquele curso, o que pode tê-lo levado a assimilar conceitos e vícios não desejados, sem contar que isso contrariava frontalmente o Manual de Operações de Vôo (MOV) da empresa. Como reforço, foi evidenciado que alguns procedimentos a serem realizados não foram sedimentados pelo aluno, pois o instrutor discordou de procedimentos e correções que seriam adotados pelo mesmo. Os procedimentos já deveriam estar estabelecidos e detalhados no brifim de descida, pois se tratava de uma descida lfr para o destino. Seria aceitável a realização de ajustes, observações sobre correções, e pequenas alterações se houvesse alguma mudança significativa do planejamento definido, o que não ocorrreu. 10
11 Também foi percebido que os órgãos de controle passaram diversas informações e diretivas à tripulação, que foram prontamente cumpridas, mas não passaram por um processo de discussão entre os tripulantes, que não checaram entre si as modificações nos parâmetros de vôo (callouts). Como exemplo, a insistência do aluno em informar e monitorar o VDP (Visual Decision Point) pode indicar que o mesmo não atentara anteriormente que o procedimento havia mudado para o Juliet 1 - que não permitiria o cálculo da VDP - talvez por voltar sua atenção para os comentários do instrutor. Uma vez no bloqueio, era de se esperar que a comunicação entre os tripulantes ficasse focada somente no procedimento, tal qual previsto no MOV. No entanto, o instrutor consumiu boa parte do afastamento com comentários acerca do desempenho do aluno naquele bloqueio. Mais ainda, ao enquadrar a final, o aluno claramente aumentou o desvio do curso previsto por efetuar correções de QDM ao contrário, o que levantou dúvidas sobre sua proficiência em realizar correções de QDM e QDR, mais comuns de serem efetuadas no Brasil que no exterior. O instrutor prontamente percebeu o erro, mas seus comentários foram incompletos e ineficazes para que o aluno reagisse. O instrutor deveria ter assumido os comandos para acertar previamente o QDM ou passar uma diretiva nesse sentido para o aluno. O que se viu, foi que a aeronave colocou-se fora do curso de uma maneira que somente o instrutor, que estava à direita, conseguiu visualizar a pista. Anteriormente, alertara o aluno por três vezes para que não subisse, a partir da MDA. Isso denotou que o avistamento da pista deu-se além do limite razoável para prosseguir na aproximação. O toque deu-se na faixa dos 500 m a partir da cabeceira, o que denotou a alta razão de descida empregada pelo instrutor para, em suas palavras não perder o procedimento. O fato da aeronave tocar o solo desalinhada 09 graus com o eixo longitudinal da pista, continuando o deslocamento em linha reta, foi mais um indicativo da tentativa tardia do instrutor em controlar uma aeronave que já se encontrava bem além de sua proficiência em retomar o controle. Próximo do toque o aluno sugeriu a arremetida, por duas vezes, sem a assertividade necessária. Isso sugere que não houve uma aplicação das noções de CRM (Cockpit Resource Management). Dessa forma, não foi de estranhar que o aluno, tão experiente quanto o instrutor, adotasse uma atitude passiva em relação ao que ocorria. Com certeza, seu desconforto com a situação deve ter sido acentuado. Segundo as técnicas de CRM, tal acidente poderia ter sido cabalmente evitado se fosse realizada uma arremetida no ar, que poderia ser efetivada por qualquer dos tripulantes. Dessa forma, não foi executado o procedimento de arremetida, preconizado para o caso de aproximação não estabilizada (MOV cap. 5, e ), e também, não foi observado o conceito de Dark & Quiet estendido, previsto para as fases criticas de vôo, quando deveria ser restringida a conversação ao estritamente necessário para a condução da operação, observando os callouts padronizados.(mov cap 5, item 2.21). Concluindo, o acidente decorreu de uma aproximação não-estabilizada, decorrente de uma técnica de instrução inadequada; da falta de proficiência na operação da aeronave e do não cumprimento de determinados procedimentos previstos no MOV da empresa. 11
12 V. CONCLUSÃO 1. Fatos: PP-CJN 16 SET 2001 a. o RG 2240 decolou de SBGR para SBGO às 11:45 Z, b. a aeronave estava com o Certificado de Matrícula e Aeronavegabilidade válidos; c. as Cadernetas de Célula e de Motor estavam atualizadas e corretas; d. o instrutor e piloto aluno eram habilitados e estavam em condições de realizar o tipo de vôo; e. a aeronave foi autorizada a realizar o procedimento Juliet 1 (NDB) em SBGO; f. no momento do acidente, o aeródromo operava IFR devido a condições meteorológicas adversas; g. o aluno estava aos comandos da aeronave; h. no segmento final do procedimento a aeronave divergiu do QDM previsto; i. após o MDA, a aeronave teve tendência a subir; j. o instrutor avistou a pista e assumiu os controles da aeronave, prosseguindo para o pouso; k. o posicionamento da aeronave no momento não permitia uma aproximação estabilizada e segura; l. a aeronave tocou a pista a 500 m da cabeceira, desalinhada 09 graus com o eixo longitudinal da pista, continuando seu deslocamento em linha reta e seguindo direto para a lateral esquerda, saindo da pista. Colidiu com duas caixas de captação de água pluvial, iniciando uma seqüência de danos; m. a aeronave sofreu danos que tornaram economicamente inviável sua recuperação; n. dois passageiros sofreram ferimentos leves no processo de evacuação; o. o instrutor designado encerrara o Curso de Técnicas de Instrução no Vôo dois dias antes do acidente; p. o aluno apresentara dificuldades na adaptação àquela aeronave; q. a didática empregada pelo instrutor não estava de acordo com a padronização estabelecida no curso específico aplicado pela empresa; r. houve uma inadequada Coordenação de Cabine, deixando de serem executados alguns callouts e não tendo sido realizado um brifim de descida adequado; s. não foi observado o conceito de Dark & Quiet estendido, previsto para as fases criticas de vôo, quando deveria ter sido restringida a conversação ao estritamente necessário para a condução da operação, observando os callouts padronizados; t. durante toda a fase de aproximação e pouso, o instrutor dirigiu sua atenção para revisar os procedimentos efetuados pelo aluno, em razão da repetição de erros do aluno e da inconstância de desempenho apresentado; 12
13 u. o instrutor assumiu a pilotagem em uma fase crítica do vôo (aproximação final após a MDA); e v. foi efetuada uma aproximação não estabilizada, em um procedimento de não precisão executado sob condições IMC. 2. Fatores contribuintes a. Fator Humano (1) Fisiológico - Não contribuiu. (2) Psicológico - Indeterminado Os comentários proferidos pelo instrutor, podem indicar uma insegurança em enquadrar oficialmente o desempenho do aluno. As dificuldades de adaptação a um novo equipamento podem ter afetado a auto-confiança do aluno. b. Fator Operacional (1) Aplicação dos comandos Contribuiu As correções aplicadas pelo aluno no procedimento não foram adequadas para a manutenção de uma final estabilizada. As correções aplicadas pelo instrutor, após assumir o controle da aeronave, não foram suficientes para corrigir as conseqüências de uma final não estabilizada. (2) Coordenação de cabine Contribuiu Pela inadequada comunicação entre os pilotos, interferindo no cumprimento da rotina operacional da companhia, o que acarretou na não execução de alguns callouts, bem como um brifim de descida adequado. Pela não observância do conceito de Dark & Quiet estendido, previsto para as fases críticas de vôo, quando deveria ser restringida a conversação ao estritamente necessário para a condução da operação, observando os callouts padronizados. (MOV cap 5, item 2.21). Pela inobservância do Manual de Operações de Vôo da companhia no que diz respeito à arremetida após uma aproximação não estabilizada. (3) Julgamento Contribuiu Pela não execução do procedimento de arremetida preconizado para o caso de aproximação não estabilizada (MOV cap. 5, e ). (4) Supervisão Contribuiu 13
14 Pela designação de um instrutor recém-habilitado na função para realizar um vôo com um aluno que havia apresentado dificuldades na adaptação à aeronave. VI. RECOMENDAÇÕES DE SEGURANÇA DE VÔO Recomendação de Segurança, conforme definido na NSMA 3-9 de JAN 96, é o estabelecimento de uma ação ou conjunto de ações emitidas pelo Chefe do Estado-Maior da Aeronáutica, de CUMPRIMENTO OBRIGATÓRIO pelo órgão ao qual foi dirigida, em ação, prazo e responsabilidade nela estabelecidas. 1. A VARIG deverá de imediato: RSV (A) 47/A/06-CENIPA a) Divulgar os ensinamentos colhidos na presente investigação a todos os seus pilotos. RSV (A) 48/A/06-CENIPA b) Estabelecer critérios para que a Chefia de Equipamento acompanhe a instrução, conhecendo o potencial do instrutor e do aluno, e supervisione a contento, agindo prontamente no intuito de melhorar o processo ensino-aprendizagem. RSV (A) 49/A/06-CENIPA c) Enfatizar ao quadro de tripulantes técnicos a necessidade do fiel cumprimento do previsto no Capítulo 5 do Manual de Operações de Vôo, quanto a Callouts, Brifim de Descida e conceito Dark & Quiet estendido. RSV (A) 50/A/06-CENIPA d) Enfatizar ao quadro de tripulantes técnicos a necessidade do fiel cumprimento do previsto no Manual de Operações de Vôo da empresa. RSV (A) 51/A/06-CENIPA e) Implementar um programa de reciclagens para instrutores de vôo, abordando os ensinamentos contidos neste relatório. 2. A Varig deverá, no prazo de seis meses: RSV (A) 52/C/06-CENIPA a) Capacitar os instrutores, nos Cursos de Técnicas de Instrução (CTI-VRG), com técnicas pedagógicas abordando conceitos de CRM e de Treinamentos LOFT, enfatizando a importância da aplicação das habilidades de Comunicação na Coordenação de Cabine e nos Brifim e Debrifim do Vôo de Instrução. RSV (A) 53/C/06-CENIPA b) Incluir, no seu programa de treinamento, dispositivos que permitam uma adequada adaptação ao vôo em aeronaves que operam com sistemas análogos, dirigidos aos pilotos que tenham voado aeronaves equipadas com EFIS. 14
15 RSV (A) 54/C/06-CENIPA PP-CJN 16 SET 2001 c) Através da sua gerência de treinamento, com base nos ensinamentos colhidos na presente investigação, orientar os seus instrutores quanto aos cuidados que deverão ser adotados na instrução de pilotos em aeronaves equipadas com sistemas análogos oriundos da operação em aeronaves com EFIS, através de mecanismos que estabeleçam a comunicação / entendimento adequados durante a instrução, bem como a proficiência dos procedimentos básicos inerentes ao vôo dito analógico, tais como mudanças de QDM/QDR e os aspectos relacionados com a doutrina de cabine e callout. 3. O DAC deverá, de imediato: RSV (A) 55/A/06-CENIPA Divulgar o presente relatório a todas as empresas aéreas operadoras do RBHA 121, que deverão explorar junto aos seus pilotos os ensinamentos colhidos. 4. O CENIPA deverá, de imediato: RSV (A) 56/A/06-CENIPA Divulgar o presente relatório ao GABAER, 5ª FAE e DECEA, a fim de que sejam explorados os ensinamentos colhidos junto às UAe subordinadas Em 10 / 03 /
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 017/CENIPA/2009
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 017/CENIPA/2009 OCORRÊNCIA AERONAVE MODELO ACIDENTE PT-EDP EMB 721C DATA 12 MAR 2009 RF A- 017/CENIPA/2009
Leia maisPROGRAMA DE INSTRUÇÃO PRÁTICA
INSTRUTOR DE VOO PROGRAMA DE INSTRUÇÃO PRÁTICA Este é um manual de apoio ao programa de instrução adotado pelo Aeroclube de Piracicaba, para qualquer dúvida além desse manual consultar o MMA 58-16 através
Leia maisRELATÓRIO FINAL A-Nº007/CENIPA/2009
COMANDO DA AERONÁUTICA ESTADO-MAIOR DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A-Nº007/CENIPA/2009 OCORRÊNCIA: AERONAVE: MODELO: ACIDENTE AERONÁUTICO PT
Leia maisCOMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS ADVERTÊNCIA O único objetivo das investigações realizadas pelo Sistema de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos
Leia maisCOMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 115/CENIPA/2011
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 115/CENIPA/2011 OCORRÊNCIA: AERONAVE: MODELO: ACIDENTE PT-IKM 210L DATA: 10 OUT 2003 ADVERTÊNCIA
Leia maisRELATÓRIO FINAL A Nº 003/CENIPA/2009
COMANDO DA AERONÁUTICA ESTADO-MAIOR DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A Nº 003/CENIPA/2009 OCORRÊNCIA AERONAVE MODELO ACIDENTE AERONÁUTICO PT MBV
Leia maisCOMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 063/CENIPA/2009
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 063/CENIPA/2009 OCORRÊNCIA AERONAVE MODELO ACIDENTE PP-KBK A-122B DATA 24 JUL 2007 ADVERTÊNCIA
Leia maisCOMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 118/CENIPA/2011
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 118/CENIPA/2011 OCORRÊNCIA: AERONAVE: MODELO: ACIDENTE PT-HHV 206B DATA: 01 DEZ 2003 ADVERTÊNCIA
Leia maisManual de Voo VFR. Virtual Varig Brasil
Manual de Voo VFR Virtual Varig Brasil Setembro 2010 REGRAS DE VÔO Regras de vôo visual(vfr) -Visual Flight Rules(VFR). -São regras que evitam a colisão de aeronaves com obstáculos ou com outras aeronaves
Leia maisGerenciamento da Segurança Operacional GSO. Conceitos
Gerenciamento da Segurança Operacional GSO Conceitos 1º SEMINÁRIO SOBRE SISTEMAS DE GERENCIAMENTO DA SEGURANÇA OPERACIONAL DA AVIAÇÃO CIVIL ANAC - 05/12/2008 1 Objetivos Identificar conceitos de gerenciamento
Leia maisCOMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 069/CENIPA/2012 OCORRÊNCIA: AERONAVE: MODELO: DATA: ACIDENTE PT-YEG 206B 24NOV2009 ADVERTÊNCIA
Leia maisDEFINIÇÃO DE ALVO COMO REDUZIR OS ÍNDICES DE ACIDENTES AERONÁUTICOS NO BRASIL?
DEFINIÇÃO DE ALVO COMO REDUZIR OS ÍNDICES DE ACIDENTES AERONÁUTICOS NO BRASIL? - - - - - - - - - - Anais do 5º Simpósio de Segurança de Voo (SSV 2012) Direitos Reservados - Página 215 de 1112 - - - - -
Leia maisCHECK - LIST - ISO 9001:2000
REQUISITOS ISO 9001: 2000 SIM NÃO 1.2 APLICAÇÃO A organização identificou as exclusões de itens da norma no seu manual da qualidade? As exclusões são relacionadas somente aos requisitos da sessão 7 da
Leia maisRELATÓRIO FINAL I-Nº 037/CENIPA/2010
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL I-Nº 037/CENIPA/2010 OCORRÊNCIA: AERONAVE: MODELO: INCIDENTE GRAVE PR-JTR AMT-600 DATA: 14 NOV 2008 ADVERTÊNCIA
Leia maisAeroportos e sistemas aeroportuários: introdução
Aeroportos e sistemas aeroportuários: introdução Definições e Conceitos AERÓDROMO: Área definida sobre a terra ou água destinada à chegada, partida e movimentação de aeronaves; AERÓDROMO CONTROLADO: Aeródromo
Leia maisNR 35 Trabalho em Altura
Professor Flávio Nunes NR 35 Trabalho em Altura CLT: Art.200 www.econcursando.com.br 1 35.1. Objetivo e Campo de Aplicação 35.1.1 Esta Norma estabelece os requisitos mínimos e as medidas de proteção para
Leia maisREGULAMENTO DO CURSO PRÁTICO DE PILOTO PRIVADO - AVIÃO.
ESCOLA DE AVIAÇÃO CIVIL DE POUSO ALEGRE EAPA REGULAMENTO DO CURSO PRÁTICO DE PILOTO PRIVADO - AVIÃO. Esta publicação deve ser distribuída aos alunos no ato da inscrição / matrícula e ficará em local de
Leia maisCOMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 038/CENIPA/2012
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 038/CENIPA/2012 OCORRÊNCIA: AERONAVE: MODELO: ACIDENTE PT-OJU C90 DATA: 15 MAIO 2006 ADVERTÊNCIA
Leia maisCOMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 091/CENIPA/2011
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 091/CENIPA/2011 OCORRÊNCIA: AERONAVE: MODELO: ACIDENTE PT-YCZ R22 DATA: 11 NOV 2005 ADVERTÊNCIA
Leia maisCOMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL IG - 153/CENIPA/2014 OCORRÊNCIA: AERONAVE: MODELO: DATA: INCIDENTE GRAVE PR-GEB B300 01SET2014 ADVERTÊNCIA
Leia maisCOMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - 173/CENIPA/2013 OCORRÊNCIA: AERONAVE: MODELO: DATA: ACIDENTE PT-ANF C-170A 22SET2012 ADVERTÊNCIA
Leia maisMINISTÉRIO DA AERONÁÚTICA DEPARTAMENTO DE AVIAÇÃO CIVIL SUBDEPARTAMENTO TÉCNICO SÍMBOLO DATA CATEGORIA DISTRIBUIÇÃO EFETIVAÇÃO 09.11.
MINISTÉRIO DA AERONÁÚTICA DEPARTAMENTO DE AVIAÇÃO CIVIL SUBDEPARTAMENTO TÉCNICO SÍMBOLO DATA CATEGORIA DISTRIBUIÇÃO IAC -3135-137-1095 EXPEDIÇÃO 20.10.95 09.11.95 NOSER D-HC-GV-SE-SR-IN-X TITULO: VÔO AGRÍCOLA
Leia maisREGULAMENTO BRASILEIRO DA AVIAÇÃO CIVIL RBAC nº 105 EMENDA nº 00
REGULAMENTO BRASILEIRO DA AVIAÇÃO CIVIL RBAC nº 105 EMENDA nº 00 Título: Aprovação: SALTOS DE PARAQUEDAS Resolução ANAC nº xxx, de yyyyy de zzzz de 2010. Origem: SSO/GPNO SUMÁRIO SUBPARTE A - GERAL 105.1
Leia maisCOMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 109/CENIPA/2011
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 109/CENIPA/2011 OCORRÊNCIA: AERONAVE: MODELO: ACIDENTE PT-EPT E 720C DATA: 21 JUL 2003 ADVERTÊNCIA
Leia maisAÇÃO NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL: Belo Horizonte Dezembro de 2012
AÇÃO NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL: Belo Horizonte Dezembro de 2012 A implantação do SGSO nos Aeroclubes e Escolas de Aviação Civil Objetivos Esclarecer sobre o processo de confecção do Manual de Gerenciamento
Leia maisREGULAMENTO BRASILEIRO DA AVIAÇÃO CIVIL RBAC nº 133 EMENDA nº 00
REGULAMENTO BRASILEIRO DA AVIAÇÃO CIVIL RBAC nº 133 EMENDA nº 00 Título: OPERAÇÃO DE AERONAVES DE ASAS ROTATIVAS COM CARGAS EXTERNAS Aprovação: Resolução ANAC nº 174, de 9 de novembro de 2010, publicada
Leia maisINCURSÃO EM PISTA: UM PROBLEMA ATUAL E CRESCENTE
INCURSÃO EM PISTA: UM PROBLEMA ATUAL E CRESCENTE 1 FONSECA, Wilber Campos 2 BARCO, Juliana Alexandra P. de C Ms. Humberto César Machado. RESUMO: Com a elevada demanda no tráfego aéreo, o número de incursões
Leia maisATIVIDADES DE LINHA E DE ASSESSORIA
1 ATIVIDADES DE LINHA E DE ASSESSORIA SUMÁRIO Introdução... 01 1. Diferenciação das Atividades de Linha e Assessoria... 02 2. Autoridade de Linha... 03 3. Autoridade de Assessoria... 04 4. A Atuação da
Leia maisPROGRAMA MOSA MAINTENANCE OPERATIONS SAFETY AUDIT (PROGRAMA DE OBSERVAÇÕES DE SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO)
PROGRAMA MOSA MAINTENANCE OPERATIONS SAFETY AUDIT (PROGRAMA DE OBSERVAÇÕES DE SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO) - - - - - - - - - - Anais do 4º Simpósio de Segurança de Voo (SSV 2011) Direitos Reservados - Página
Leia maisRELATÓRIO FINAL A - Nº 078/CENIPA/2012
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 078/CENIPA/2012 OCORRÊNCIA: AERONAVE: ACIDENTE PT-YHA MODELO: 206L-3 DATA: 22OUT2006 ADVERTÊNCIA
Leia maisCOMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - 032/CENIPA/2013 OCORRÊNCIA: AERONAVE: MODELO: DATA: ACIDENTE PT-OID 310R 26FEV2010 ADVERTÊNCIA Conforme
Leia maisCOMO FAZER A TRANSIÇÃO
ISO 9001:2015 COMO FAZER A TRANSIÇÃO Um guia para empresas certificadas Antes de começar A ISO 9001 mudou! A versão brasileira da norma foi publicada no dia 30/09/2015 e a partir desse dia, as empresas
Leia maisComunicação investigação e análise de quase acidentes e acidentes do trabalho
1. OBJETIVO Padronizar e estabelecer requisitos mínimos para a comunicação, investigação e análise de quase acidentes e acidentes do trabalho. 2. CAMPO DE APLICAÇÃO Nas dependências e em atividades externas
Leia maisINTERNATIONAL VIRTUAL AVIATION ORGANISATION DIVISÃO BRASILEIRA DEPARTAMENTO DE TREINAMENTO. IVAO Brasil Academy. Versão 01 / Maio 2013
INTERNATIONAL VIRTUAL AVIATION ORGANISATION DIVISÃO BRASILEIRA DEPARTAMENTO DE TREINAMENTO Versão 01 / Maio 2013 NDB Radio Farol Não Direcional Autor: Desconhecido Padronizado por: Cmte. João Gabriel Faria
Leia maisGerenciamento de Problemas
Gerenciamento de Problemas O processo de Gerenciamento de Problemas se concentra em encontrar os erros conhecidos da infra-estrutura de TI. Tudo que é realizado neste processo está voltado a: Encontrar
Leia maisC I R C U L A R D E I N F O R M A Ç Ã O A E R O N Á U T I C A PORTUGAL
C I R C U L A R D E I N F O R M A Ç Ã O A E R O N Á U T I C A PORTUGAL INFORMAÇÃO AERONÁUTICA Aeroporto da Portela / 1749-034 Lisboa Telefone.: 21 842 35 02 / Fax: 21 841 06 12 E-mail: ais@inac.pt Telex:
Leia maisCOMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 071/CENIPA/2009
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - Nº 071/CENIPA/2009 OCORRÊNCIA AERONAVE MODELO ACIDENTE PT-EJI EMB 810C DATA 15 OUT 2002 RF A- 071/CENIPA/2009
Leia maisCopyright Proibida Reprodução. Prof. Éder Clementino dos Santos
NOÇÕES DE OHSAS 18001:2007 CONCEITOS ELEMENTARES SISTEMA DE GESTÃO DE SSO OHSAS 18001:2007? FERRAMENTA ELEMENTAR CICLO DE PDCA (OHSAS 18001:2007) 4.6 ANÁLISE CRÍTICA 4.3 PLANEJAMENTO A P C D 4.5 VERIFICAÇÃO
Leia maisSistemas de Gestão Ambiental O QUE MUDOU COM A NOVA ISO 14001:2004
QSP Informe Reservado Nº 41 Dezembro/2004 Sistemas de Gestão O QUE MUDOU COM A NOVA ISO 14001:2004 Material especialmente preparado para os Associados ao QSP. QSP Informe Reservado Nº 41 Dezembro/2004
Leia maisEsclarecimento à Sociedade
PRESS RELEASE 21 de julho de 2007 Esclarecimento à Sociedade São Paulo, 21 de julho de 2007 Ainda sob o impacto da tragédia ocorrida na última terça-feira (17), a TAM vem a público mais uma vez para prestar
Leia maisLISTA DE VERIFICAÇAO DO SISTEMA DE GESTAO DA QUALIDADE
Questionamento a alta direção: 1. Quais os objetivos e metas da organização? 2. quais os principais Produtos e/ou serviços da organização? 3. Qual o escopo da certificação? 4. qual é a Visão e Missão?
Leia maisPós-Graduação em Gerenciamento de Projetos práticas do PMI
Pós-Graduação em Gerenciamento de Projetos práticas do PMI Planejamento do Gerenciamento das Comunicações (10) e das Partes Interessadas (13) PLANEJAMENTO 2 PLANEJAMENTO Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5 ABRIL
Leia maisPLANOS DE CONTINGÊNCIAS
PLANOS DE CONTINGÊNCIAS ARAÚJO GOMES Capitão SC PMSC ARAÚJO GOMES defesacivilgomes@yahoo.com.br PLANO DE CONTINGÊNCIA O planejamento para emergências é complexo por suas características intrínsecas. Como
Leia maisIntrodução ao Projeto de Aeronaves. Aula 39 Relatório de Projeto Técnicas de Estruturação
Introdução ao Projeto de Aeronaves Aula 39 Relatório de Projeto Técnicas de Estruturação Tópicos Abordados Relatório de Projeto. Técnicas de Estruturação para uma boa Avaliação. Elaboração do Relatório
Leia maisPORTARIA ANAC Nº 2457/SPO, DE 21 DE OUTUBRO DE 2014.
PORTARIA ANAC Nº 2457/SPO, DE 21 DE OUTUBRO DE 2014. Define e torna pública a qualificação dos instrutores dos cursos de PPA, PPH, PCA, PCH, PLA-A, PLA-H, INVA, IFR, PAGA, PAGH, CMV, -CEL, -GMP, -AVI e
Leia maisAUDITORIA DE DIAGNÓSTICO
1.1 POLíTICA AMBIENTAL 1.1 - Política Ambiental - Como está estabelecida e documentada a política e os objetivos e metas ambientais dentro da organização? - A política é apropriada à natureza e impactos
Leia maisACIDENTE E INCIDENTE INVESTIGAÇÃO
ACIDENTE E INCIDENTE INVESTIGAÇÃO OBJETIVOS Para definir as razões para a investigação de acidentes e incidentes. Para explicar o processo de forma eficaz a investigação de acidentes e incidentes. Para
Leia maisPolítica de Gerenciamento do Risco Operacional Banco Opportunity e Opportunity DTVM Março/2015
Política de Gerenciamento do Risco Operacional Banco Opportunity e Opportunity DTVM Março/2015 1. OBJETIVO Esta política tem como objetivo estabelecer as diretrizes necessárias para o adequado gerenciamento
Leia maisCARTA DE OPINIÃO - IBGC 1 Comitê de Auditoria para Instituições Financeiras de Capital Fechado
CARTA DE OPINIÃO - IBGC 1 Comitê de Auditoria para Instituições Financeiras de Capital Fechado Em maio de 2004 foi publicada a Resolução 3.198 do Conselho Monetário Nacional, que trouxe, entre outras novidades,
Leia maisCOMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL IG - 073/CENIPA/2014 OCORRÊNCIA: AERONAVE: MODELO: DATA: INCIDENTE GRAVE PR-OAL F28MK0100 09ABR2014 ADVERTÊNCIA
Leia maisNR-13 - CALDEIRAS E VASOS DE PRESSÃO
NR-13 - CALDEIRAS E VASOS DE PRESSÃO DADOS DA INSPEÇÃO Órgão Responsável pelo Estabelecimento Endereço CNAE Inspetor (es) Estabelecimento Contato Numero de Servidores Referências técnicas (Além desta NR)
Leia maisCÓPIA NÃO CONTROLADA. DOCUMENTO CONTROLADO APENAS EM FORMATO ELETRÔNICO. PSQ PROCEDIMENTO DO SISTEMA DA QUALIDADE
PSQ PROCEDIMENTO DO SISTEMA DA QUALIDADE PSQ 290.0339 - PROCEDIMENTO DO SISTEMA DA QUALIDADE APROVAÇÃO CARLOS ROBERTO KNIPPSCHILD Gerente da Qualidade e Assuntos Regulatórios Data: / / ELABORAÇÃO REVISÃO
Leia maisSistema de Gestão da Qualidade
Sistema de Gestão da Qualidade Coordenadora Responsável Mara Luck Mendes, Jaguariúna, SP, mara@cnpma.embrapa.br RESUMO Em abril de 2003 foi lançado oficialmente pela Chefia da Embrapa Meio Ambiente o Cronograma
Leia mais- - - - Anais do 7º Simpósio de Segurança de Voo (SSV 2014) - Direitos Reservados - Página 170 de 843 - - - -
- - - - Anais do 7º Simpósio de Segurança de Voo (SSV 2014) - Direitos Reservados - Página 170 de 843 - - - - - - - - Anais do 7º Simpósio de Segurança de Voo (SSV 2014) - Direitos Reservados - Página
Leia maisOS 10 PRINCIPAIS INSTRUMENTOS ADMINISTRATIVOS DE PREVENÇÃO DE ACIDENTES PARA O SUPERVISOR/ FACILITADOR
225 Pratique os 10 instrumentos; e você verá os resultados! OS 10 PRINCIPAIS INSTRUMENTOS ADMINISTRATIVOS DE PREVENÇÃO DE ACIDENTES PARA O SUPERVISOR/ FACILITADOR Lição 4.3 Uma vez definido e assimilado
Leia maisADMINISTRAÇÃO I. Família Pai, mãe, filhos. Criar condições para a perpetuação da espécie
1 INTRODUÇÃO 1.1 ORGANIZAÇÃO E PROCESSOS A administração está diretamente ligada às organizações e aos processos existentes nas mesmas. Portanto, para a melhor compreensão da Administração e sua importância
Leia maisGerenciamento de Riscos em Projetos de Aerolevantamentos Etapa Captura de Dados (SAE Serviço Aéreo Especializado)
Gerenciamento de Riscos em Projetos de Aerolevantamentos Etapa Captura de Dados (SAE Serviço Aéreo Especializado) O Gerenciamento de Riscos é uma das áreas contidas no Gerenciamento de Projetos, e uma
Leia maisCRIAÇÃO DA DISCIPLINA SISTEMA DE GESTÃO AMBIENTAL NO CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
CRIAÇÃO DA DISCIPLINA SISTEMA DE GESTÃO AMBIENTAL NO CURSO DE ENGENHARIA CIVIL Elias S. Assayag eassayag@internext.com.br Universidade do Amazonas, Departamento de Hidráulica e Saneamento da Faculdade
Leia maisMANUAL DE COLETA DE DADOS PARA PROJETO PILOTO DE INDICADORES DE DESEMPENHO DA SEGURANÇA OPERACIONAL
MANUAL DE COLETA DE DADOS PARA PROJETO PILOTO DE INDICADORES DE DESEMPENHO DA SEGURANÇA OPERACIONAL Este manual tem como objetivo guiar os operadores dos aeródromos participantes do projeto piloto de indicadores
Leia maisResumo das Interpretações Oficiais do TC 176 / ISO
Resumo das Interpretações Oficiais do TC 176 / ISO Referência RFI 011 Pergunta NBR ISO 9001:2000 cláusula: 2 Apenas os termos e definições da NBR ISO 9000:2000 constituem prescrições da NBR ISO 9001:2000,
Leia maisO QUE É A NR 35? E-Book
Nós da DPS Consultoria e Assessoria em Segurança do Trabalho, queremos inicialmente manifestar nossa satisfação pelo seu interesse em nosso E-book. Nossa meta é proporcionar a você um material para auxiliar
Leia maisMODELO CMM MATURIDADE DE SOFTWARE
MODELO CMM MATURIDADE DE SOFTWARE O modelo CMM Capability Maturity Model foi produzido pelo SEI (Software Engineering Institute) da Universidade Carnegie Mellon (CMU), em Pittsburgh, EUA, por um grupo
Leia maisCOMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - 037/CENIPA/2013 OCORRÊNCIA: AERONAVE: MODELO: DATA: ACIDENTE PT-HZT AS 350 B2 17DEZ2005 ADVERTÊNCIA
Leia maisREGULAMENTO DO PROGRAMA DE MONITORIA GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS BACHARELADO
FASIPE CENTRO EDUCACIONAL LTDA. Mantenedora Faculdade Cenecista de Sinop Facenop/FASIPE Mantida REGULAMENTO DO PROGRAMA DE MONITORIA GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS BACHARELADO SINOP / MATO GROSSO 2014
Leia maisUnidade III GESTÃO EMPRESARIAL. Prof. Roberto Almeida
Unidade III GESTÃO EMPRESARIAL Prof. Roberto Almeida Esta estratégia compreende o comportamento global e integrado da empresa em relação ao ambiente que a circunda. Para Aquino:Os recursos humanos das
Leia maisPROPOSTA DE EDIÇÃO DO REGULAMENTO BRASILEIRO DA AVIAÇÃO CIVIL (RBAC) 140 CERTIFICAÇÃO E REQUISITOS OPERACIONAIS: ESCOLAS DE VOO JUSTIFICATIVA
PROPOSTA DE EDIÇÃO DO REGULAMENTO BRASILEIRO DA AVIAÇÃO CIVIL (RBAC) 140 CERTIFICAÇÃO E REQUISITOS OPERACIONAIS: ESCOLAS DE VOO 1. APRESENTAÇÃO JUSTIFICATIVA 1.1 A presente Justificativa expõe as razões
Leia maisMINISTÉRIO DA DEFESA COMANDO DA AERONÁUTICA TRÁFEGO AÉREO CIRCEA 100-11
MINISTÉRIO DA DEFESA COMANDO DA AERONÁUTICA TRÁFEGO AÉREO CIRCEA 100-11 CARTA DE ACORDO OPERACIONAL ENTRE O BRASIL E A BOLÍVIA REFERENTE À OPERAÇÃO NOS AERÓDROMOS DE CORUMBÁ E PUERTO SUÁREZ 2010 MINISTÉRIO
Leia maisGestão Colegiada HOSPITAL DAS CLÍNICAS UNIDADE I
Gestão Colegiada HOSPITAL DAS CLÍNICAS UNIDADE I Gestão Colegiada Os aspectos que definem o grau de responsabilidade de uma instituição são: 1 - A conformação da agenda do gestor: isso significa que um
Leia maisCONSELHO DE REGULAÇÃO E MELHORES PRÁTICAS DE FUNDOS DE INVESTIMENTO DELIBERAÇÃO Nº 66
CONSELHO DE REGULAÇÃO E MELHORES PRÁTICAS DE FUNDOS DE INVESTIMENTO DELIBERAÇÃO Nº 66 O Conselho de Regulação e Melhores Práticas de Fundos de Investimento, no exercício das atribuições a ele conferidas
Leia maisANÁLISE DO EDITAL DE AUDIÊNCIA PÚBLICA SDM Nº 15/2011 BM&FBOVESPA
ANÁLISE DO EDITAL DE AUDIÊNCIA PÚBLICA SDM Nº 15/2011 MINUTA PROPOSTA CVM Art. 1º As pessoas habilitadas a atuar como integrantes do sistema de distribuição, os analistas, os consultores e os administradores
Leia maisESCOLA DE AVIAÇÃO CIVIL DE POUSO ALEGRE EAPA REGIMENTO INTERNO TÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES CAPÍTULO I DA DENOMINAÇÃO
ESCOLA DE AVIAÇÃO CIVIL DE POUSO ALEGRE EAPA REGIMENTO INTERNO TÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES CAPÍTULO I DA DENOMINAÇÃO Art. 1 - A Escola de Aviação Civil de Pouso Alegre, inscrita no CNPJ sob número
Leia maisNormas de regulamentação para a certificação de. atualização profissional de títulos de especialista e certificados de área de atuação.
Normas de regulamentação para a certificação de atualização profissional de título de especialista e certificado de área de atuação Em decorrência do convênio celebrado entre a Associação Médica Brasileira
Leia maisCOMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS
COMANDO DA AERONÁUTICA CENTRO DE INVESTIGAÇÃO E PREVENÇÃO DE ACIDENTES AERONÁUTICOS RELATÓRIO FINAL A - 097/CENIPA/2013 OCORRÊNCIA: AERONAVE: MODELO: DATA: ACIDENTE PT-LPZ C500 18MAI2013 ADVERTÊNCIA Conforme
Leia maisPR 2 PROCEDIMENTO. Auditoria Interna. Revisão - 2 Página: 1 de 9
Página: 1 de 9 1. OBJETIVO Estabelecer sistemática de funcionamento e aplicação das Auditorias Internas da Qualidade, fornecendo diretrizes para instruir, planejar, executar e documentar as mesmas. Este
Leia maisEstabelece os requisitos mínimos e o termo de referência para realização de auditorias ambientais.
RESOLUÇÃO Nº 306, DE 5 DE JULHO DE 2002 Estabelece os requisitos mínimos e o termo de referência para realização de auditorias ambientais. O CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE-CONAMA, no uso das competências
Leia maisNR.35 TRABALHO EM ALTURA
NR.35 TRABALHO EM ALTURA Objetivo e Campo de Aplicação Esta Norma estabelece os requisitos mínimos e as medidas de proteção para o trabalho em altura, envolvendo o planejamento, a organização e a execução,
Leia maisO termo compliance é originário do verbo, em inglês, to comply, e significa estar em conformidade com regras, normas e procedimentos.
POLÍTICA DE COMPLIANCE INTRODUÇÃO O termo compliance é originário do verbo, em inglês, to comply, e significa estar em conformidade com regras, normas e procedimentos. Visto isso, a REAG INVESTIMENTOS
Leia maisTendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia,
30.1.2015 L 24/5 REGULAMENTO (UE) 2015/140 DA COMISSÃO de 29 de janeiro de 2015 que altera o Regulamento (UE) n. o 965/2012 no que diz respeito ao compartimento estéril da tripulação de voo e que retifica
Leia maisNTERAÇÃO ENTRE ATENDIMENTOS VOLMET, OCORRÊNCIAS DE TROVOADAS E NEVOEIRO NO AERÓDROMO INTERNACIONAL DE SÃO PAULO
XVII Congresso Brasileiro de Meteorologia, Gramado-RS,212 INTERAÇÃO ENTRE ATENDIMENTOS VOLMET, OCORRÊNCIAS DE TROVOADAS E NEVOEIRO NO AERÓDROMO INTERNACIONAL DE SÃO PAULO -GUARULHOS-29 A 211 Luís Carlos
Leia maisCOMPORTAMENTO SEGURO
COMPORTAMENTO SEGURO A experiência demonstra que não é suficiente trabalhar somente com estratégias para se conseguir um ambiente de trabalho seguro. O ideal é que se estabeleça a combinação de estratégias
Leia maisSIMULAÇÃO DE TRÁFEGO DE VEÍCULOS INTELIGENTES PARA PREVENÇÃO DE ACIDENTES
SIMULAÇÃO DE TRÁFEGO DE VEÍCULOS INTELIGENTES PARA PREVENÇÃO DE ACIDENTES Leonardo T. Antunes 1, Ricardo R. Rufino 1 1 Universidade Paranaense (Unipar) Paranavaí PR Brasil leonardo_tada@hotmail.com, ricardo@unipar.br
Leia maisPROCEDIMENTOS DE AUDITORIA INTERNA
1/8 Sumário 1 Objetivo 2 Aplicação 3 Documentos complementares 4 Definições 5 Procedimento 1 Objetivo Este Procedimento tem como objetivo descrever a rotina aplicável aos procedimentos de auditoria interna
Leia maisO que é? pode ser chamado de Recrutamento e Seleção.
Processo Seletivo O que é? O Processo Seletivo é um conjunto de técnicas e instrumentos, empregados para avaliação de materiais, técnicas ou candidatos visando identificar as habilidades, tendências e
Leia maisDecidir como medir cada característica. Definir as características de qualidade. Estabelecer padrões de qualidade
Escola de Engenharia de Lorena - EEL Controle Estatístico de Processos CEP Prof. MSc. Fabrício Maciel Gomes Objetivo de um Processo Produzir um produto que satisfaça totalmente ao cliente. Conceito de
Leia maisAvaliação e Treinamento para Motoristas
Avaliação e Treinamento para Motoristas Atualmente, resulta cada vez mais necessário treinar o pessoal que dirige veículos automotores, ainda quando dirigir não for sua tarefa principal. A falta de uma
Leia maisCAPÍTULO II EXTRATO NORMATIVO
ROTAER 2-1 CAPÍTULO II EXTRATO NORMATIVO 2-1 Utilização de Aeródromos a. Nenhum aeródromo civil poderá ser utilizado por aeronaves civis se não estiver devidamente registrado ou homologado e, ainda, divulgado
Leia maisMANUAL DO USO DE ELEVADORES ÍNDICE: I Procedimentos e Cuidados
MANUAL DO USO DE ELEVADORES ÍNDICE: I Procedimento e Cuidados II Verificação pelo usuário do funcionamento seguro do elevador III Procedimentos a evitar na utilização do elevador IV Orientação para a escolha
Leia maisRegras de voo visual nocturno (VFR Nocturno)
CIRCULAR DE INFORMAÇÃO AERONÁUTICA PORTUGAL INSTITUTO NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL TELEFONE 218423502 INFORMAÇÃO AERONÁUTICA AFTN - LPPTYAYI AEROPORTO DA PORTELA, 4 19/02 TELEX 12120 - AERCIV P 1749-034 LISBOA
Leia maisLista de verificação (Check list) para planejamento e execução de Projetos
www.tecnologiadeprojetos.com.br Lista de verificação (Check list) para planejamento e execução de Projetos Eduardo F. Barbosa Dácio G. Moura Material didático utilizado na disciplina Desenvolvimento de
Leia maisModulo de Padronização e Qualidade Formação Técnica em Administração
Modulo de Padronização e Qualidade Formação Técnica em Administração Competências a serem trabalhadas ENTENDER O PROCESSO DE PLANEJAMENTO E EXECUÇÃO DE AUDITORIA DE SISTEMA DE GESTÃO DA QUALIDADE. Hoje
Leia maisNORMATIZAÇÃO DE ESTÁGIO PARA OS CURSOS TÉCNICOS E SUPERIORES DO IFSULDEMINAS
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO SUL DE MINAS GERAIS NORMATIZAÇÃO DE ESTÁGIO PARA OS CURSOS TÉCNICOS E SUPERIORES
Leia mais