EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMPRÉSTIMO. CHEQUE ESPECIAL. DESCONTOS EM CONTA CORRENTE.

Transcrição

1 EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMPRÉSTIMO. CHEQUE ESPECIAL. DESCONTOS EM CONTA CORRENTE. - A natureza do contrato de cheque especial admite cláusula que autoriza o Banco/credor a efetuar descontos mensais na conta corrente do autor, mesmo que nessa sejam creditados seus vencimentos. Não há que se falar em penhora de salário. Deve, contudo, ser preservada a dignidade da pessoa humana, cumprindo se limitar os descontos ao percentual de 20% dos vencimentos líquidos do servidor público. Aplicação analógica do art. 270 da Lei 869/52 (Estatuto dos Servidores Públicos do Estado de Minas Gerais). A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n , da Comarca de JUIZ DE FORA, sendo Agravante (s): BANCO ITAÚ S.A. e Agravado (a) (os) (as): CLÁUDIO CÉSAR TREVISANI, ACORDA, em Turma, a Sexta Câmara Civil do Tribunal de Alçada do Estado de Minas Gerais DAR PARCIAL PROVIMENTO. Presidiu o julgamento o Juiz DÁRCIO LOPARDI MENDES (1º Vogal) e dele participaram os Juízes HELOÍSA COMBAT (Relatora) e VALDEZ LEITE MACHADO (2º Vogal).

2 -2- O voto proferido pela Juíza Relatora foi acompanhado na íntegra pelos demais componentes da Turma Julgadora. Belo Horizonte, 9 de outubro de JUÍZA HELOÍSA COMBAT Relatora

3 -3- V O T O JUÍZA HELOÍSA COMBAT: As partes firmaram dois contratos de confissão de dívida, nos quais restou autorizado o Banco, ora agravante, a efetuar débitos mensais em conta corrente do devedor para a amortização do débito. A inicial da ação cautelar, ajuizada pelo agravado, relata que os débitos realizados na conta corrente do devedor consomem todo o valor de seus rendimentos mensais, uma vez que na mesma conta são creditados seus vencimentos. Relevante salientar que o autor pretende discutir em ação própria as cláusulas contratuais, dizendo-se impossibilitado de quitar o débito devido aos altos valores dos encargos computados, os quais reputa serem ilegais. Apesar do agravante não ter demonstrado a evolução do débito, deve ser apontado que o agravado, na petição inicial da ação cautelar, não nega a existência do débito, apesar de pretender reduzi-lo através da anulação de cláusulas contratuais. Assim, concessa venia, não vislumbro haverem razões para que se impeça, de forma incisiva, os descontos, cumprindo lembrar, que, nos limites da legalidade, deve prevalecer o princípio do pacta sunt servanda.

4 -4- Ora, o desconto em conta corrente é uma garantia a favor do Banco, sendo que a natureza do empréstimo denominado cheque especial permite que o favorecido obtenha empréstimo diretamente do caixa eletrônico, sequer tendo que se submeter à aprovação do credor. Não há óbice para que a mesma comodidade seja, nessa espécie contratual, atribuída ao Banco no momento da cobrança, mesmo porque o devedor aquiesceu com essa forma de desconto, expressamente, não havendo que se falar em penhora de salário. Nesse sentido, tem sido admitida a prática de se efetuar descontos na conta corrente do devedor, quando por esse permitido: SALÁRIO PARA SATISFAÇÃO DE CRÉDITOS - LIMITAÇÃO PROCEDIDA NA COMARCA DE ORIGEM. - É válido o desconto de prestações contratadas em conta corrente do devedor. - É razoável, outrossim, que ele não exceda a trinta por cento, quando alcança benefício de aposentadoria do cliente, lembrando-se do caráter alimentar de que é dotada a verba em apreço (TAMG AI n a C. Cív. Rel. Juíza Beatriz Pinheiro Caíres J ). AGRAVO DE INSTRUMENTO - MEDIDA CAUTELAR - RENEGOCIAÇÃO - CHEQUE ESPECIAL - RETENÇÃO DO SALÁRIO - INOCORRÊNCIA - RECURSO PROVIDO. -"Como cediço, o salário é impenhorável. Mas se o devedor, por contrato, autoriza o banco a debitar em sua conta corrente o valor do seu crédito, nenhuma

5 -5- irregularidade disto decorre, sendo perfeitamente lícita a estipulação" (TAMG AI n a C. Cív. Rel. Juiz Eduardo Brum J ). Por outro giro, há que ser ponderado o direito à dignidade do trabalhador que, acaso tivesse a totalidade de seus vencimentos mensais destinados à quitação de débitos, estaria privado do direito à vida, à alimentação, à saúde e à educação de seus filhos, direitos individuais os quais cumpre ao julgador fazer sobrepor ao direito do Banco/agravante de ver satisfeito seu crédito. Assim sendo, relevante a limitação dos descontos efetuados, para que não haja prejuízo à dignidade humana do agravado e de sua família, que estão sob risco de dano irreparável ou de difícil reparação, caso continuem os débitos nos valores contratados. A fim de fixar o percentual para essa limitação, por analogia, razoável aplicar o art. 270 do Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado de Minas Gerais (Lei Estadual 869/52), que restringe a 20% da importância líquida percebida pelo servidor os descontos que podem ser efetivados em seus vencimentos para ressarcir danos causados ao Estado, ou repor quantias percebidas a maior. Por óbvio, a finalidade dessa limitação está em assegurar que o devedor não tenha a totalidade de seus vencimentos destinados à quitação de débitos, assegurando sua sobrevivência digna. Por todo o exposto, dou provimento parcial ao agravo, para autorizar o Banco agravante a continuar efetuando descontos mensais na conta corrente do autor, nos termos contratados, obedecendo, contudo, o limite de 20% dos vencimentos que forem creditados ao agravado.

6 -6- Custas rateadas, à razão de 50% para cada parte, suspensa a cobrança quanto ao agravado, que litiga sob os auspícios de gratuidade de justiça. JUÍZA HELOÍSA COMBAT Ac/