HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON

Transcrição

1 PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON Prof. Associado da Faculdade de Direito do Largo de São Francisco USP 10 de agosto de 2016 São Paulo

2 Diretivas do Código de Processo Civil de 2015 Prestígio (I) à advocacia e (II) à administração da justiça. Exemplo (I): Tabelamento de honorários nas causas em que for parte a Fazenda Pública. Exemplo (II): Honorários recursais como desestímulo à litigância infundada.

3 Premissa: natureza alimentar dos honorários Honorários têm natureza alimentar com os mesmos privilégios dos créditos trabalhistas (CPC/2015, art. 85, 14). Essa natureza alimentar não é infirmada nos casos em que o pagamento é realizado em nome da sociedade de advogados (CPC/2015, art. 85, 15). Honorários contratuais compõem a indenização devida por perdas e danos (REsp n /mg)

4 Hipóteses em que serão devidos honorários (I) Reconvenção; (II) Cumprimento de sentença; (III) Execução, resistida ou não; (IV) Recursos interpostos cumulativamente (CPC/2015, art. 85, 1). Súmula 517/STJ: são devidos honorários advocatícios no cumprimento de sentença, haja ou não impugnação, depois de escoado o prazo para pagamento voluntário, que se inicia após a intimação do advogado da parte executada. Súmula 519/STJ: na hipótese de rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença, não são cabíveis honorários advocatícios.

5 Sucumbência Recursal O Tribunal majorará os honorários levando em consideração o trabalho realizado em grau recursal, não podendo ultrapassar, contudo, os limites estabelecidos para a fase de conhecimento (CPC/2015, art. 85, 11). Procura-se, com isso, desestimular a litigância infundada. Exemplo de trabalho adicional na fase recursal: ampliação da colegialidade ou julgamento estendido (CPC/2015, art. 942). Nos casos em que apenas um dos litisconsortes interpõe recurso, aos demais não serão impostos os honorários recursais.

6 Critérios de Fixação Os honorários serão fixados de acordo com (I) o grau de zelo do profissional; (II) o lugar de prestação do serviço; (III) a natureza e importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço. Como decorrência do dever de motivação, a justificativa desses critérios não deve se dar de maneira genérica (CPC/2015, art. 489, 1º).

7 Critérios de Fixação Nas demandas indenizatórias por ato ilícito contra pessoas, o percentual de honorários recairá sobre a soma das prestações vencidas acrescida de doze prestações vincendas (CPC/2015, art. 85, 9º). Nas causas em que for inestimável ou irrisório o proveito econômico ou quando o valor da causa for muito baixo o juiz fixará o valor dos honorários por equidade (CPC/2015, art. 85, 8º).

8 Honorários e Fazenda Pública Tabelamento em função do valor da condenação como reação ao aviltamento dos honorários (CPC/2015, art. 85, 3º). Exemplo: nas causas em que for parte a Fazenda Pública, os honorários serão fixados entre o mínimo de dez e máximo de vinte por cento sobre o valor da condenação ou do proveito econômico obtido até 200 salários-mínimos (inc. I).

9 Decisão omissa a respeito dos honorários Caso a decisão transitada em julgado seja omissa quanto aos honorários devidos, é cabível ação autônoma para sua definição e cobrança (CPC/2015, art. 85, 18). Revogação da Súmula 453/STJ: Os honorários sucumbenciais, quando omitidos em decisão transitada em julgado, não podem ser cobrados em execução ou em ação própria.

10 Vedação à compensação de honorários De acordo com o art. 85, 14 é vedada a compensação de honorários em caso de sucumbência parcial. Nesses casos, não há identidade entre credor e devedor que justifique a compensação. Revogação da Súmula 306/STJ: Os honorários advocatícios devem ser compensados quando houver sucumbência recíproca, assegurado o direito autônomo do advogado à execução do saldo sem excluir a legitimidade da própria parte.

11 Honorários e o Superior Tribunal de Justiça A pretensão de revisão do valor fixado a título de honorários esbarra na Sum. 7 do STJ, exceto nos casos em que os honorários são irrisórios ou exorbitantes. Incumbe, contudo, ao STJ, por exemplo, assegurar a aplicação de dispositivos como o da sucumbência recursal e o dos honorários nas causas em que for parte a Fazenda Pública. Nos recursos interpostos na vigência do CPC de 1973, não há sucumbência recursal.

12 Muito Obrigado! PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON Faculdade de Direito do Largo de São Francisco USP São Paulo SP