Objetivo de projetar o PLD: atender a expectativa quanto a uma visão de futuro para o

Transcrição

1 Projeção do PLD

2 Contexto A ANEEL procurou a CCEE solicitando um trabalho conjunto para o desenvolvimento de uma metodologia de projeção de PLD (14 meses a frente) para aplicação no reajuste tarifário das Distribuidoras dentro do PRORET (Procedimentos de Regulação Tarifária). Objetivo de projetar o PLD: atender a expectativa quanto a uma visão de futuro para o comportamento do PLD. Sendo uma atividade de grande importância estratégica para esta Câmara, capaz de propiciar uma visão de futuro das possíveis e eventuais condições energéticas, de preço, de impacto nas regras de comercialização vigentes e para o mercado. Neste encontro do InfoPLD, a CCEE apresenta aos Agentes do mercado de energia elétrica as Metodologias e Premissas utilizadas na projeção do PLD. 2

3 Disclaimer A CCEE alerta e ressalta que é de responsabilidade exclusiva dos agentes de mercado e demais interessados a obtenção de outros dados e informações, a realização de análises, estudos e avaliações para fins de tomada de decisões, definição de estratégias de atuação e comerciais, assunção de compromissos e obrigações e quaisquer outras finalidades, em qualquer tempo e sob qualquer condição. Assim, não cabe atribuir a CCEE qualquer responsabilidade pela tomada de decisões administrativas e empresariais relacionadas ao tema. É proibida a reprodução ou utilização total ou parcial do presente sem a identificação da fonte. 3

4 Histórico de Interação com os Agentes Apresentações no InfoPLD: Junho/2014: Decomposição da ENA em Amplitude e Ângulo de Fase Setembro/2014: Projeção de CMO do ONS x Curva Forward BRIX, Consulta ao mercado sobre interesse na Projeção de PLD da CCEE (manifestação por ) Outubro/2014: Metodologia de Projeção do PLD, Consulta ao mercado sobre interesse na Projeção de PLD da CCEE (manifestação por preco@ccee.org.br) Apresentação em Evento do Mercado Setembro/2014: Encontro Nacional dos Consumidores Livres, com a percepção de grande interesse pela divulgação da Projeção do PLD pela CCEE

5 Manifestações do Mercado 62 manifestações por , dentre as quais: 58 solicitações para que as Projeções do PLD da CCEE fossem divulgadas Instituições: 13 solicitações para que fosse apresentada em detalhes (NT) a Metodologia de Projeção do PLD da CCEE 5 solicitações para que, além da publicação das Projeções do PLD, os decks do estudo também fossem disponibilizados 4 dúvidas sobre a transformação de ENA em Vazão por Posto DMEE, FG/AGRO, Ministério da Fazenda COGEN/SEAE, Solvay Energy Services, Gerdau Energia, Cachoeira do Brumado Energia Elétrica, Inowatt Energia, Odebrecht Comercializadora de Energia, Excelência Energética Consultoria Empresarial, AES Tietê, COMERC Energia, Itaú Unibanco, White Martins, Schneider Electric, Perfil Energia, Usiminas, CEEE, Furnas, CESP, NC Energia, Oxiteno, Replace Consultoria, Eletrosul, Safira Energia, APINE, CEB Geração, Elektro, Enel Green Power, Copel Geração e Transmissão, Companhia de Petróleo e Energia COPEN, ECOM Energia, Consultoria Legislativa (Senado Federal), Terral Energia, Rousselot Gelatinas do Brasil LTDA, Bioenergias, BD Medical, Eaton LTDA, CELESC, White Martins, Odebrecht Comercializadora de Energia, Consultoria Legislativa (Minas e Energia Senado Federal), Excelência Energética Consultoria Empresarial, Terral Energia, Rousselot Gelatinas do Brasil LTDA, Bioenergias, BD Medical, Eaton LTDA, CELESC, Ampère Consultoria e COPPEUFRJ

6 Divulgação das Projeções do PLD A CCEE pretendia iniciar no dia 05/jan/2015 a divulgação das Projeções do PLD Porém, em função da realização do Leilão de Ajuste de 2015 no dia 15/jan Com a divulgação do limite de repasse para a tarifa das distribuidoras prevista para o dia 09/jan e que sofreu alteração em sua definição pelo Decreto 8.379, de 15 de dezembro de 2014, que alterou o item IV do Art. 36 do Decreto de 30 de julho de 4, que passa a vigor da seguinte forma: IV nos leilões de ajuste de que trata o art. 26, repasse integral até o limite estabelecido pelo maior valor entre: a) a média estimada dos Custos Marginais de Operação CMO futuros do submercado de entrega da energia, limitados aos Preços de Liquidação das Diferenças PLD mínimos e máximos, referentes aos períodos de suprimento dos contratos negociados, calculados com base na configuração do Plano Mensal da Operação PMO do Operador Nacional do Sistema Elétrico ONS; e b) a média móvel de cinco anos do VR atualizado; Dessa forma, decidiuse pela divulgação das Projeções do PLD apenas a partir de hoje (02/fev/2015)

7 Metodologias para Projeção do PLD: Projeção das ENAs

8 Projeção da ENA: Projeção por Semelhança Histórica Com base no histórico de ENAs (1931 a 2013) Projeção para até 14 meses à frente O método está dividido em 2 Etapas: 1. Ajuste dos parâmetros Identificar o nº de meses anteriores ao mês de início do período de 14 meses que devem ser considerados para escolher as séries hidrológicas mais similar Identificar o nº de séries hidrológicas históricas mais adequado menor Erro Médio Quadrático (MSE) 2. Projeção da ENA Selecionar um conjunto de séries hidrológicas históricas mais similares ENA futura definida como o cenário intermediário do conjunto das séries 8

9 Projeção da ENA: Decomposição em Amplitude e Ângulo de Fase e Projeção por Redes Neurais Artificiais (RNAs) A série temporal da ENA pode ser interpretada como um Sinal Discreto. Com a Transformada de Hilbert (Marple Jr., 1999) é possível obter o Sinal Analítico da ENA (Sacchi, 9). O Sinal Analítico z[n] pode ser expresso pela representação Fasorial: z[ n] A[ n] e j [ n] onde: A[n] é a Amplitude instantânea do Fasor z[n], o que corresponde ao Envelope do sinal original x[n] [n] é o Ângulo de Fase instantâneo de z[n] É feita a projeção tanto da Amplitude A[n] quanto do Ângulo de Fase [n], por RNAs 9

10 Projeção da ENA: Decomposição em Amplitude e Ângulo de Fase e Projeção por Redes Neurais Artificiais (RNAs) ENA Projeção da Amplitude por RNAs Recomposição (Transf. Inversa de Hilbert) Decomposição (Transf. Hilbert) Projeção do Ângulo de Fase por RNAs ENA (projeção) 10

11 Projeção de ENA: Validação Cruzada do Histórico ( )

12 Projeção de ENA: Validação Cruzada do Histórico ( ) 25,0% 21,7% Desvio absoluto médio percentual SUDESTE prev: MLT prev: RNA prev: SIM 95% MLT 90% MLT 85% MLT 20,0% 15,0% 15,9% 13,9% 10,0% 5,0% 0,0% M+1 M+2 M+3 M+4 M+5 M+6 M+7 M+8 M+9 M+10 M+11 M+12 12

13 Projeção de ENA: Validação Cruzada do Histórico ( ) 80,0% 70,0% 71,2% Desvio absoluto médio percentual SUL prev: MLT prev: RNA prev: SIM 95% MLT 90% MLT 85% MLT 60,0% 50,0% 51,3% 40,0% 44,9% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% M+1 M+2 M+3 M+4 M+5 M+6 M+7 M+8 M+9 M+10 M+11 M+12 13

14 Projeção de ENA: Validação Cruzada do Histórico ( ) Desvio absoluto médio percentual NORDESTE prev: MLT prev: RNA prev: SIM 95% MLT 90% MLT 85% MLT 35,0% 31,6% 30,0% 25,0% 20,0% 19,5% 15,0% 17,5% 10,0% 5,0% 0,0% M+1 M+2 M+3 M+4 M+5 M+6 M+7 M+8 M+9 M+10 M+11 M+12 14

15 Projeção de ENA: Validação Cruzada do Histórico ( ) 30,0% Desvio absoluto médio percentual NORTE prev: MLT prev: RNA prev: SIM 95% MLT 90% MLT 85% MLT 25,0% 25,5% 20,0% 15,0% 15,2% 10,0% 12,7% 5,0% 0,0% M+1 M+2 M+3 M+4 M+5 M+6 M+7 M+8 M+9 M+10 M+11 M+12 15

16 Metodologia do Estudo Prospectivo do ONS

17 Mês M+2 Mês M+1 Mês M Metodologia do Estudo Prospectivo do ONS Descrição: O NEWAVE do último PMO produz um conjunto de Funções de Custo Futuro que é utilizado pelos processamentos prospectivos mensais do DECOMP. Para a previsão de vazões é utilizado o PREVIVAZM. Premissas PMO, Projeção de ENA/Previsão de Vazões (PrevivazM). NEWAVE DECOMP CMO M FCF M Níveis de Reservatório das UHEs DECOMP CMO M+1 Níveis de Reservatório das UHEs DECOMP CMO M+2 Ponto de Atenção: O DECOMP consulta sempre as mesmas Funções de Custo Futuro do NEWAVE! 17

18 Metodologias para Projeção do PLD: Abordagem Heurística

19 Abordagem Heurística para Projeção do PLD Descrição: O NEWAVE é reprocessado para cada mês que se deseja projetar o PLD. Para a projeção da trajetória de Energia Armazenada (EARM) é utilizada uma abordagem heurística de Regressão Linear Múltipla. Previsão por Semelhança Histórica Projeção por Regressão Linear Múltipla Deck DECOMP do primeiro mês ENA prevista para o 2º mês Deck Newave do segundo mês EARM inicial do 2º mês... ENA prevista para o último mês Deck Newave do último mês EARM inicial do último mês São processados vários NEWAVE e assim construídas várias Funções de Custo Futuro! 19

20 Projeção de EArm: método de Regressão Linear Múltipla O método parte do princípio que se conheça o histórico de todas as variáveis envolvidas até o mês anterior, onde se obtém as correlações para a previsão de geração hidroenergética por submercado, o intercâmbio de energia entre os submercados e finalmente o nível de armazenamento final por submercado. A metodologia de estudo da obtenção do nível de armazenamento por meio de Regressão Linear Múltipla baseiase nas relações que as principais variáveis de influência têm entre si: Atendimento ao Mercado: o atendimento à carga prevista será com base na disponibilidade de geração das usinas hidrelétricas, termoelétricas e intercâmbio entre os submercados. Balanço Energético: o nível de armazenamento no final do mês está condicionado ao armazenamento inicial, às afluências previstas e geração hidroenergética. EARMF(m) = A0 + A1*EARMF(m1) + A2*ENA(m) + A3*GH(m) + A4*[CargaGT](m) + A5*Interc(m) + A6*Soma{ENAoutros(m)} + A7*Soma{[CargaGT]outros(m)} GH(m) = B0 + B1*GH(m1) + B2*ENA(m) + B3*EARMF(m1) + B4*[CargaGT](m) + B5*Interc(m1) + B6*Soma{ENAoutros(m)} + B7*Soma{[CargaGT]outros(m)} Interc(m) = C0 + C1*Interc(m1) + C2*ENA(m) + C3*EARMF(m1) + C4*[CargaGT](m) + C5*GH(m1) 20 + C6*Soma{ENAoutros(m)} + C7*Soma{[CargaGT]outros(m)}

21 Metodologias para Projeção do PLD: Simulação Encadeada dos modelos NEWAVE/DECOMP

22 Mês M+2 Mês M+1 Mês M Metodologias para Projeção do PLD: Simulação Encadeada dos modelos NEWAVE/DECOMP Descrição: Com o objetivo de melhor emular o procedimento de cálculo do PLD, para cada mês que se deseja projetar o PLD são processados um NEWAVE e dois DECOMPs (um de operação, com premissas de geração térmica por segurança energética, e um de preço) de forma sequencial, encadeando o processo para todo o horizonte de projeção. Premissas PMO, Projeção de ENA/Previsão de Vazões mês M, Sensibilidades mês M, etc. NEWAVE FCF M DECOMP DECOMP (operação) DECOMP (preço) PLD M Projeção de ENA/Previsão de Vazões mês M+1, Sensibilidades mês M+1, etc. FCF M+1 NEWAVE Níveis Níveis de de Reservatório das UHEs, Despacho Antecipado das UHEs GNL e Vazões com Tempo de Viagem FCF M+1 DECOMP DECOMP (operação) DECOMP (preço) PLD M+1 Projeção de ENA/Previsão de Vazões mês M+2, Sensibilidades mês M+2, etc. FCF M+1 NEWAVE Níveis Níveis de de Reservatório das UHEs, Despacho Antecipado das UHEs GNL e Vazões com Tempo de Viagem FCF M+2 DECOMP DECOMP (operação) DECOMP (preço) PLD M+2 FCF M+1 São processados vários NEWAVE e DECOMP que consulta várias Funções de Custo Futuro atualizadas! 22

23 Projeções de Janeiro de 2014 a Janeiro de 2015 Projeções de ENA Projeções do PLD Projeção de Fevereiro 2015 (RV4 de Janeiro de 2015) Projeções de ENA Projeções do PLD

24 Projeção de ENA: Janeiro de 2014 a Janeiro de 2015

25 Projeção de ENA: Janeiro de 2014 a Janeiro de 2015 Desvio Absoluto Médio Percentual (%) jan/14 a SIN SE S NE N MLT 41% 65% 31% 160% 31% RNA 32% 47% 50% 120% 29% Sim.Hist. 31% 51% 39% 134% 22% 25

26 jan/14 fev/14 mar/14 abr/14 Projeção de ENA: Janeiro de 2014 Projeção de ENA SIN Desvio Absoluto Médio Percentual (%) SIN SE S NE N MLT 39% 59% 35% 151% 19% RNA 40% 66% 51% 117% 20% Sim.Hist. 33% 55% 38% 119% 23% 26

27 fev/14 mar/14 abr/14 Projeção de ENA: Fevereiro de 2014 Projeção de ENA SIN Desvio Absoluto Médio Percentual (%) SIN SE S NE N MLT 38% 55% 35% 161% 21% RNA 28% 39% 51% 99% 21% Sim.Hist. 29% 44% 42% 122% 16% 27

28 mar/14 abr/14 Projeção de ENA: Março de 2014 Projeção de ENA SIN Desvio Absoluto Médio Percentual (%) SIN SE S NE N MLT 31% 46% 32% 150% 22% RNA 23% 28% 50% 72% 25% Sim.Hist. 22% 34% 39% 92% 19% 28

29 abr/14 Projeção de ENA: Abril de 2014 Projeção de ENA SIN Desvio Absoluto Médio Percentual (%) SIN SE S NE N MLT 30% 43% 32% 137% 23% RNA 27% 32% 49% 67% 31% Sim.Hist. 22% 30% 38% 124% 21% 29

30 Projeção de ENA: Maio de 2014 Projeção de ENA SIN Desvio Absoluto Médio Percentual (%) SIN SE S NE N MLT 31% 45% 33% 136% 23% RNA 27% 39% 52% 86% 30% Sim.Hist. 23% 30% 38% 124% 19% 30

31 Projeção de ENA: Junho de 2014 Projeção de ENA SIN Desvio Absoluto Médio Percentual (%) SIN SE S NE N MLT 33% 47% 33% 135% 24% RNA 33% 43% 44% 73% 28% Sim.Hist. 28% 34% 41% 112% 22% 31

32 Projeção de ENA: Julho de 2014 Projeção de ENA SIN Desvio Absoluto Médio Percentual (%) SIN SE S NE N MLT 32% 54% 27% 135% 26% RNA 26% 35% 56% 119% 19% Sim.Hist. 27% 36% 41% 115% 22% 32

33 Projeção de ENA: Agosto de 2014 Projeção de ENA SIN Desvio Absoluto Médio Percentual (%) SIN SE S NE N MLT 34% 53% 25% 138% 25% RNA 24% 19% 64% 120% 22% Sim.Hist. 24% 37% 35% 121% 20% 33

34 Projeção de ENA: Setembro de 2014 Projeção de ENA SIN Desvio Absoluto Médio Percentual (%) SIN SE S NE N MLT 35% 59% 22% 150% 29% RNA 24% 42% 53% 104% 36% Sim.Hist. 27% 47% 36% 130% 24% 34

35 Projeção de ENA: Outubro de 2014 Projeção de ENA SIN Desvio Absoluto Médio Percentual (%) SIN SE S NE N MLT 40% 68% 25% 165% 35% RNA 30% 40% 50% 113% 37% Sim.Hist. 25% 51% 37% 132% 13% 35

36 dez/15 Projeção de ENA: Novembro de 2014 Projeção de ENA SIN Desvio Absoluto Médio Percentual (%) SIN SE S NE N MLT 49% 73% 23% 161% 38% RNA 52% 86% 22% 148% 28% Sim.Hist. 33% 51% 32% 122% 23% 36

37 dez/15 jan/16 Projeção de ENA: Dezembro de 2014 Projeção de ENA SIN Desvio Absoluto Médio Percentual (%) SIN SE S NE N MLT 53% 85% 30% 172% 45% RNA 36% 67% 42% 150% 35% Sim.Hist. 41% 74% 35% 177% 21% 37

38 dez/15 jan/16 fev/16 Projeção de ENA: Janeiro de 2015 Projeção de ENA SIN Desvio Absoluto Médio Percentual (%) SIN SE S NE N MLT 88% 155% 51% 288% 71% RNA 46% 82% 70% 296% 53% Sim.Hist. 70% 137% 61% 246% 44% 38

39 jan/14 fev/14 mar/14 abr/14 jan/14 fev/14 mar/14 abr/14 jan/14 fev/14 mar/14 abr/14 jan/14 fev/14 mar/14 abr/14 Projeção de ENA: Janeiro de Projeção de ENA N DAMP (%) N MLT 19% RNA 20% Sim.Hist. 23% Projeção de ENA NE DAMP (%) NE MLT 151% RNA 117% Sim.Hist. 119% Projeção de ENA S DAMP (%) S MLT 35% RNA 51% Sim.Hist. 38% Projeção de ENA SE/CO DAMP (%) SE MLT 59% RNA 66% Sim.Hist. 55%

40 fev/14 mar/14 abr/14 fev/14 mar/14 abr/14 fev/14 mar/14 abr/14 fev/14 mar/14 abr/14 Projeção de ENA: Fevereiro de Projeção de ENA N DAMP (%) N MLT 21% RNA 21% Sim.Hist. 16% Projeção de ENA NE DAMP (%) NE MLT 161% RNA 99% Sim.Hist. 122% Projeção de ENA S DAMP (%) S MLT 35% RNA 51% Sim.Hist. 42% Projeção de ENA SE/CO DAMP (%) SE MLT 55% RNA 39% Sim.Hist. 44%

41 mar/14 abr/14 mar/14 abr/14 mar/14 abr/14 mar/14 abr/14 Projeção de ENA: Março de Projeção de ENA N DAMP (%) N MLT 22% RNA 25% Sim.Hist. 19% Projeção de ENA NE DAMP (%) NE MLT 150% RNA 72% Sim.Hist. 92% Projeção de ENA S DAMP (%) S MLT 32% RNA 50% Sim.Hist. 39% Projeção de ENA SE/CO DAMP (%) SE MLT 46% RNA 28% Sim.Hist. 34%

42 abr/14 abr/14 abr/14 abr/14 Projeção de ENA: Abril de Projeção de ENA N DAMP (%) N MLT 23% RNA 31% Sim.Hist. 21% Projeção de ENA NE DAMP (%) NE MLT 137% RNA 67% Sim.Hist. 124% Projeção de ENA S DAMP (%) S MLT 32% RNA 49% Sim.Hist. 38% Projeção de ENA SE/CO DAMP (%) SE MLT 43% RNA 32% Sim.Hist. 30%

43 Projeção de ENA: Maio de Projeção de ENA N DAMP (%) N MLT 23% RNA 30% Sim.Hist. 19% Projeção de ENA NE DAMP (%) NE MLT 136% RNA 86% Sim.Hist. 124% Projeção de ENA S DAMP (%) S MLT 33% RNA 52% Sim.Hist. 38% Projeção de ENA SE/CO DAMP (%) SE MLT 45% RNA 39% Sim.Hist. 30%

44 Projeção de ENA: Junho de Projeção de ENA N DAMP (%) N MLT 24% RNA 28% Sim.Hist. 22% Projeção de ENA NE DAMP (%) NE MLT 135% RNA 73% Sim.Hist. 112% Projeção de ENA S DAMP (%) S MLT 33% RNA 44% Sim.Hist. 41% Projeção de ENA SE/CO DAMP (%) SE MLT 47% RNA 43% Sim.Hist. 34%

45 Projeção de ENA: Julho de Projeção de ENA N DAMP (%) N MLT 26% RNA 19% Sim.Hist. 22% Projeção de ENA NE DAMP (%) NE MLT 135% RNA 119% Sim.Hist. 115% Projeção de ENA S DAMP (%) S MLT 27% RNA 56% Sim.Hist. 41% Projeção de ENA SE/CO DAMP (%) SE MLT 54% RNA 35% Sim.Hist. 36%

46 Projeção de ENA: Agosto de Projeção de ENA N DAMP (%) N MLT 25% RNA 22% Sim.Hist. 20% Projeção de ENA NE DAMP (%) NE MLT 138% RNA 120% Sim.Hist. 121% Projeção de ENA S DAMP (%) S MLT 25% RNA 64% Sim.Hist. 35% Projeção de ENA SE/CO DAMP (%) SE MLT 53% RNA 19% Sim.Hist. 37%

47 Projeção de ENA: Setembro de Projeção de ENA N DAMP (%) N MLT 29% RNA 36% Sim.Hist. 24% Projeção de ENA NE DAMP (%) NE MLT 150% RNA 104% Sim.Hist. 130% Projeção de ENA S DAMP (%) S MLT 22% RNA 53% Sim.Hist. 36% Projeção de ENA SE/CO DAMP (%) SE MLT 59% RNA 42% Sim.Hist. 47%

48 Projeção de ENA: Outubro de Projeção de ENA N DAMP (%) N MLT 35% RNA 37% Sim.Hist. 13% Projeção de ENA NE DAMP (%) NE MLT 165% RNA 113% Sim.Hist. 132% Projeção de ENA S DAMP (%) S MLT 25% RNA 50% Sim.Hist. 37% Projeção de ENA SE/CO DAMP (%) SE MLT 68% RNA 40% Sim.Hist. 51%

49 dez/15 dez/15 dez/15 dez/15 Projeção de ENA: Novembro de Projeção de ENA N DAMP (%) N MLT 38% RNA 28% Sim.Hist. 23% Projeção de ENA NE DAMP (%) NE MLT 161% RNA 148% Sim.Hist. 122% Projeção de ENA S DAMP (%) S MLT 23% RNA 22% Sim.Hist. 32% Projeção de ENA SE/CO DAMP (%) SE MLT 73% RNA 86% Sim.Hist. 51%

50 dez/15 jan/16 dez/15 jan/16 dez/15 jan/16 dez/15 jan/16 Projeção de ENA: Dezembro de Projeção de ENA N DAMP (%) N MLT 45% RNA 35% Sim.Hist. 21% Projeção de ENA NE DAMP (%) NE MLT 172% RNA 150% Sim.Hist. 177% Projeção de ENA S DAMP (%) S MLT 30% RNA 42% Sim.Hist. 35% Projeção de ENA SE/CO DAMP (%) SE MLT 85% RNA 67% Sim.Hist. 74%

51 dez/15 jan/16 fev/16 dez/15 jan/16 fev/16 dez/15 jan/16 fev/16 dez/15 jan/16 fev/16 Projeção de ENA: Janeiro de Projeção de ENA N DAMP (%) N MLT 71% RNA 53% Sim.Hist. 44% Projeção de ENA NE DAMP (%) NE MLT 288% RNA 296% Sim.Hist. 246% Projeção de ENA S DAMP (%) S MLT 51% RNA 70% Sim.Hist. 61% Projeção de ENA SE/CO DAMP (%) SE MLT 155% RNA 82% Sim.Hist. 137%

52 Projeção de PLD: Janeiro de 2014 a Janeiro de 2015

53 Projeção do PLD por Submercado: Desvio Absoluto Médio () N DAM () Prosp.Encad+RNA 210,80 Heurística+Sim.Hist. 184,40 NE DAM () Prosp.Encad+RNA 210,79 Heurística+Sim.Hist. 192,95 S DAM () Prosp.Encad+RNA 208,55 Heurística+Sim.Hist. 134,11 SE DAM () Prosp.Encad+RNA 194,51 Heurística+Sim.Hist. 124,40 53

54 jan/14 fev/14 mar/14 abr/14 jan/14 fev/14 mar/14 abr/14 jan/14 fev/14 mar/14 abr/14 jan/14 fev/14 mar/14 abr/14 Projeção de PLD: Janeiro de 2014 Projeção do PLD N Projeção do PLD NE N DAM () Prosp.Encad+RNA 289,66 Heurística+Sim.Hist. 367, NE DAM () Prosp.Encad+RNA 352,49 Heurística+Sim.Hist. 441, Projeção do PLD S Projeção do PLD SE/CO S DAM () Prosp.Encad+RNA 358,32 Heurística+Sim.Hist. 351, SE DAM () Prosp.Encad+RNA 353,66 Heurística+Sim.Hist. 360,

55 fev/14 mar/14 abr/14 fev/14 mar/14 abr/14 fev/14 mar/14 abr/14 fev/14 mar/14 abr/14 Projeção de PLD: Fevereiro de 2014 Projeção do PLD N Projeção do PLD NE N DAM () Prosp.Encad+RNA 333,78 Heurística+Sim.Hist. 292, NE DAM () Prosp.Encad+RNA 325,70 Heurística+Sim.Hist. 371, Projeção do PLD S Projeção do PLD SE/CO S DAM () Prosp.Encad+RNA 290,69 Heurística+Sim.Hist. 198, SE DAM () Prosp.Encad+RNA 269,88 Heurística+Sim.Hist. 192,

56 mar/14 abr/14 mar/14 abr/14 mar/14 abr/14 mar/14 abr/14 Projeção de PLD: Março de 2014 Projeção do PLD N Projeção do PLD NE N DAM () Prosp.Encad+RNA 311,74 Heurística+Sim.Hist., NE DAM () Prosp.Encad+RNA 291,59 Heurística+Sim.Hist. 218, Projeção do PLD S Projeção do PLD SE/CO S DAM () Prosp.Encad+RNA 241,94 Heurística+Sim.Hist. 143, SE DAM () Prosp.Encad+RNA 219,24 Heurística+Sim.Hist. 121,

57 abr/14 abr/14 abr/14 abr/14 Projeção de PLD: Abril de 2014 Projeção do PLD N Projeção do PLD NE N DAM () Prosp.Encad+RNA 318,69 Heurística+Sim.Hist. 221, NE DAM () Prosp.Encad+RNA 292,44 Heurística+Sim.Hist. 231, Projeção do PLD S Projeção do PLD SE/CO S DAM () Prosp.Encad+RNA 242,44 Heurística+Sim.Hist. 142, SE DAM () Prosp.Encad+RNA 217,47 Heurística+Sim.Hist. 117,

58 Projeção de PLD: Maio de 2014 Projeção do PLD N Projeção do PLD NE N DAM () Prosp.Encad+RNA 240,84 Heurística+Sim.Hist. 170, NE DAM () Prosp.Encad+RNA 232,18 Heurística+Sim.Hist. 210, Projeção do PLD S Projeção do PLD SE/CO S DAM () Prosp.Encad+RNA 233,74 Heurística+Sim.Hist. 161, SE DAM () Prosp.Encad+RNA 205,99 Heurística+Sim.Hist. 123,

59 Projeção de PLD: Junho de 2014 Projeção do PLD N Projeção do PLD NE N DAM () Prosp.Encad+RNA 205,78 Heurística+Sim.Hist., NE DAM () Prosp.Encad+RNA 205,78 Heurística+Sim.Hist. 201, Projeção do PLD S Projeção do PLD SE/CO S DAM () Prosp.Encad+RNA 236,94 Heurística+Sim.Hist. 191, SE DAM () Prosp.Encad+RNA 201,57 Heurística+Sim.Hist. 149,

60 Projeção de PLD: Julho de 2014 Projeção do PLD N Projeção do PLD NE N DAM () Prosp.Encad+RNA 267,60 Heurística+Sim.Hist. 137, NE DAM () Prosp.Encad+RNA 267,60 Heurística+Sim.Hist. 134, Projeção do PLD S Projeção do PLD SE/CO S DAM () Prosp.Encad+RNA 202,97 Heurística+Sim.Hist. 92, SE DAM () Prosp.Encad+RNA 190,19 Heurística+Sim.Hist. 78,

61 Projeção de PLD: Agosto de 2014 Projeção do PLD N Projeção do PLD NE N DAM () Prosp.Encad+RNA 305,09 Heurística+Sim.Hist. 175, NE DAM () Prosp.Encad+RNA 305,23 Heurística+Sim.Hist. 175, Projeção do PLD S Projeção do PLD SE/CO S DAM () Prosp.Encad+RNA 414,15 Heurística+Sim.Hist. 90, SE DAM () Prosp.Encad+RNA 360,31 Heurística+Sim.Hist. 83,

62 Projeção de PLD: Setembro de 2014 Projeção do PLD N Projeção do PLD NE N DAM () Prosp.Encad+RNA 172,72 Heurística+Sim.Hist. 132, NE DAM () Prosp.Encad+RNA 172,72 Heurística+Sim.Hist. 132, Projeção do PLD S Projeção do PLD SE/CO S DAM () Prosp.Encad+RNA 164,70 Heurística+Sim.Hist. 67, SE DAM () Prosp.Encad+RNA 173,77 Heurística+Sim.Hist. 77,

63 Projeção de PLD: Outubro de 2014 Projeção do PLD N Projeção do PLD NE N DAM () Prosp.Encad+RNA 94,50 Heurística+Sim.Hist. 103, NE DAM () Prosp.Encad+RNA 94,50 Heurística+Sim.Hist. 103, Projeção do PLD S Projeção do PLD SE/CO S DAM () Prosp.Encad+RNA 74,17 Heurística+Sim.Hist. 71, SE DAM () Prosp.Encad+RNA 85,51 Heurística+Sim.Hist. 83,

64 dez/15 dez/15 dez/15 dez/15 Projeção de PLD: Novembro de 2014 Projeção do PLD N Projeção do PLD NE N DAM () Prosp.Encad+RNA 95,13 Heurística+Sim.Hist. 82, NE DAM () Prosp.Encad+RNA 95,13 Heurística+Sim.Hist. 82, Projeção do PLD S Projeção do PLD SE/CO S DAM () Prosp.Encad+RNA 85,47 Heurística+Sim.Hist. 63, SE DAM () Prosp.Encad+RNA 85,47 Heurística+Sim.Hist. 63,

65 dez/15 jan/16 dez/15 jan/16 dez/15 jan/16 dez/15 jan/16 Projeção de PLD: Dezembro de 2014 Projeção do PLD N Projeção do PLD NE N DAM () Prosp.Encad+RNA 104,92 Heurística+Sim.Hist. 129, NE DAM () Prosp.Encad+RNA 104,92 Heurística+Sim.Hist. 129, Projeção do PLD S Projeção do PLD SE/CO S DAM () Prosp.Encad+RNA 165,65 Heurística+Sim.Hist. 166, SE DAM () Prosp.Encad+RNA 165,65 Heurística+Sim.Hist. 166,

66 dez/15 jan/16 fev/16 dez/15 jan/16 fev/16 dez/15 jan/16 fev/16 dez/15 jan/16 fev/16 Projeção de PLD: Janeiro de 2015 Projeção do PLD N Projeção do PLD NE N DAM () Prosp.Encad+RNA Heurística+Sim.Hist. 184, NE DAM () Prosp.Encad+RNA Heurística+Sim.Hist. 74, Projeção do PLD S Projeção do PLD SE/CO S DAM () Prosp.Encad+RNA Heurística+Sim.Hist SE DAM () Prosp.Encad+RNA Heurística+Sim.Hist

67 Projeções de Janeiro de 2014 a Janeiro de 2015 Projeções de ENA Projeções do PLD Projeção de Fevereiro 2015 (RV4 de Janeiro de 2015) Projeções de ENA Projeções do PLD

68 dez/15 jan/16 fev/16 Projeção de ENA: Prévia de Fevereiro de 2015 (RV4 de Janeiro de 2015) 1 Projeção de ENA SIN RNA (MWmédio) Sim.Hist. (MWmédio) Realizado MLT SIN dez/15 jan/16 fev/16 RNA (MWmédio) RNA (% da MLT) 56,1% 79,5% 75,0% 83,2% 82,1% 79,9% 86,0% 117,3% 102,5% 98,7% 88,8% 77,0% 79,4% 90,4% Sim.Hist. (MWmédio) Sim.Hist. (% da MLT) 56,1% 84,8% 89,4% 75,7% 90,9% 86,3% 92,5% 89,4% 83,7% 90,9% 93,8% 97,4% 97,9% 98,4% 68

69 dez/15 jan/16 fev/16 dez/15 jan/16 fev/16 dez/15 jan/16 fev/16 dez/15 jan/16 fev/16 Projeção de ENA: Prévia de Fevereiro de 2015 (RV4 de Janeiro de 2015) Projeção de ENA N Projeção de ENA NE Projeção de ENA S Projeção de ENA SE/CO

70 Projeção de ENA: Prévia de Fevereiro de 2015 (RV4 de Janeiro de 2015) SE/CO dez/15 jan/16 fev/16 RNA (MWmédio) RNA (% da MLT) 42,8% 74,9% 67,7% 83,6% 84,7% 70,1% 74,6% 90,2% 95,3% 92,0% 82,0% 74,0% 77,7% 90,4% Sim.Hist. (MWmédio) Sim.Hist. (% da MLT) 42,8% 86,0% 87,8% 69,6% 98,9% 88,6% 93,3% 93,5% 85,6% 91,4% 97,7% 99,7% 96,8% 100,0% S dez/15 jan/16 fev/16 RNA (MWmédio) RNA (% da MLT) 210,6% 90,1% 51,4% 60,1% 80,8% 99,3% 123,3% 198,5% 125,8% 114,9% 96,1% 82,0% 65,5% 40,5% Sim.Hist. (MWmédio) Sim.Hist. (% da MLT) 210,6% 148,0% 127,2% 91,1% 76,8% 86,6% 93,3% 82,7% 77,6% 91,1% 85,3% 86,2% 82,7% 87,0% NE dez/15 jan/16 fev/16 RNA (MWmédio) RNA (% da MLT) 26,1% 86,5% 73,8% 59,0% 54,9% 86,2% 56,5% 58,8% 62,3% 76,7% 102,7% 78,4% 80,2% 97,1% Sim.Hist. (MWmédio) Sim.Hist. (% da MLT) 26,1% 59,7% 77,8% 65,1% 75,9% 70,6% 79,8% 89,7% 87,9% 82,3% 88,1% 98,1% 107,7% 97,2% N dez/15 jan/16 fev/16 RNA (MWmédio) RNA (% da MLT) 59,4% 85,3% 114,0% 111,7% 94,6% 90,8% 83,5% 81,5% 92,9% 104,1% 105,1% 90,9% 99,2% 114,1% Sim.Hist. (MWmédio) Sim.Hist. (% da MLT) 59,4% 68,7% 89,3% 94,4% 89,5% 87,3% 99,8% 84,7% 95,3% 99,0% 93,4% 92,5% 101,4% 98,2% 70

71 dez/15 jan/16 fev/16 dez/15 jan/16 fev/16 dez/15 jan/16 fev/16 dez/15 jan/16 fev/16 Projeção de PLD: Prévia de Fevereiro de 2015 (RV4 de Janeiro de 2015) Projeção do PLD N Projeção do PLD NE Projeção do PLD S Projeção do PLD SE/CO

72 Projeção de PLD: Prévia de Fevereiro de 2015 (RV4 de Janeiro de 2015) SE/CO dez/15 jan/16 fev/16 RNA(CMO) 1.045, , ,42 918,95 847,36 829,14 931,97 322,95 581,25 536,07 490,19 577,26 594,93 560,49 RNA(PLD) 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 322,95 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 Sim.Hist.(CMO) 1.045,18 729,66 559,74 890,32 596,97 741,71 645,75 615,25 639,40 583,28 461,35 388,41 380,40 268,91 Sim.Hist.(PLD) 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,41 380,40 268,91 S dez/15 jan/16 fev/16 RNA(CMO) 1.045, , ,42 918,95 847,36 829,14 931,97 318,97 558,87 533,50 490,19 577,26 594,93 560,49 RNA(PLD) 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 318,97 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 Sim.Hist.(CMO) 1.045,18 721,04 559,75 890,33 598,74 741,71 645,74 610,80 637,88 583,27 461,36 388,40 380,40 268,91 Sim.Hist.(PLD) 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,40 380,40 268,91 NE dez/15 jan/16 fev/16 RNA(CMO) 935,69 384,05 381,19 392,33 431,78 817,24 931,97 322,95 581,25 536,07 490,19 577,26 594,93 382,27 RNA(PLD) 388,48 384,05 381,19 388,48 388,48 388,48 388,48 322,95 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 382,27 Sim.Hist.(CMO) 935,69 630,19 481,49 618,28 546,27 641,43 621,09 593,31 606,44 580,03 461,35 307,10 249,20 210,29 Sim.Hist.(PLD) 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 307,10 249,20 210,29 N dez/15 jan/16 fev/16 RNA(CMO) 935,69 384,05 102,49 61,75 110,03 817,24 931,97 322,95 581,25 536,07 490,19 577,26 594,93 382,27 RNA(PLD) 388,48 384,05 102,49 61,75 110,03 388,48 388,48 322,95 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 382,27 Sim.Hist.(CMO) 935,69 208,84 298,46 82,49 546,27 641,44 626,77 605,72 633,00 583,28 461,35 294,85 103,70 86,38 Sim.Hist.(PLD) 388,48 208,84 298,46 82,49 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 388,48 294,85 103,70 86,38 72

73 Obrigado!