Problemas de equações elípticas do tipo côncavo-convexo
|
|
- Sônia Clementino Back
- 7 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Universidade de Lisboa Faculdade de Ciências Departamento de Matemática Problemas de equações elípticas do tipo côncavo-convexo Gonçalo Santos Montalvão Carvalho Dissertação Mestrado em Matemática Lisboa, Setembro de 2014
2
3 Universidade de Lisboa Faculdade de Ciências Departamento de Matemática Problemas de equações elípticas do tipo côncavo-convexo Gonçalo Santos Montalvão Carvalho Dissertação Mestrado em Matemática Orientadora: Professora Ana Rute do Nascimento Mendes Domingos Lisboa, Setembro de 2014
4
5 Resumo Nesta dissertação é estudada a existência e não existência de soluções para uma classe de problemas do tipo côncavo-convexo, como por exemplo o problema que se segue u = λa(x)u q + b(x)u p em, u > 0 em, u = 0 sobre Γ. onde R N é limitado, com fronteira Γ regular, N 3, λ > 0 e 0 < q < 1 < p < 2 1. Os resultados são provados por dois métodos diferentes. O primeiro usando sub e sobre soluções e métodos variacionais, seguindo os artigos de de Figueiredo, Gossez e Ubilla [15] e [16]. O segundo usando a variedade de Nehari e as fibering maps, seguindo o artigo de Brown e Wu [11]. Palavras-chave: equações elípticas; sub e sobresoluções; Teorema da passagem da montanha; expoente crítico de Sobolev; variedade de Nehari; fibering map.
6
7 Abstract In this thesis we study the existence and nonexistence of solutions for a family of problems like u = λa(x)u q + b(x)u p em, u > 0 em, u = 0 sobre Γ. where R N is bounded domain with smooth boundary Γ, N 3, λ > 0 and 0 < q < 1 < p < 2 1. The results are proved by two different methods. The first one using upper and lower solutions and variational methods, following the articles of de Figueiredo, Gossez and Ubillla [15] and [16]. The second one using the Nehari manifold and the fibering maps, following the article of Brown and Wu [11]. Keywords: semilinear elliptic problem; upper and lower solutions; mountain pass Theorem; Sobolev critical exponent; Nehari manifold; fibering map.
8
9 Agradecimentos Chegou agora ao fim a minha etapa académica, na qual passei grande parte do tempo na Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa. É com grande alegria que me despeço dos bons tempos que aqui passei, dos colegas que conheci e dos professores que tive. Ficam as matérias estudadas e algumas já esquecidas, os almoços e jantares na Velha, o gabinete de mestrados e a grandiosa passagem por Milão e pela Università di Milano-Bicocca. Em especial queria agradecer à Professora Ana Rute Domingos, que me orientou nestes dois últimos anos, sempre com bom humor e exigência método de estudo. À minha mãe e ao meu irmão
10
11 Conteúdo Notação 13 Introdução 15 1 Existência de duas soluções positivas - método I Introdução Crescimento sobrelinear arbitrário Crescimento sobrelinear subcrítico Crescimento sobrelinear crítico Existência de duas soluções positivas - método II Introdução Fibering Maps Existência de Soluções Positivas A Apêndice 71 A.1 Pontos críticos A.2 Subsoluções e sobresoluções A.3 Princípio Máximo A.4 Problema de valores próprios A.5 Espaços Sobolev em R N A.6 Resultados de Regularidade A.7 Bootstrap A.8 Outros resultados Bibliografia 85
12
13 Notação 1. R N : aberto de R N. 2. Γ = : fronteira de. 3. u xi : derivada de u em ordem a x i. 4. u = (u x1,, u xn ): gradiente de u. 5. u = N i=1 u x i x i : Laplaciano de u. ( 1/p: 6. u p = u dx) p norma do espaço L p () para p [1, ). 7. u : norma do espaço L (). ( 1/2: 8. u = u dx) 2 norma do espaço H 1 0 (). 9. (, ): produto interno associaddo à norma. 10. : medida de Lebesgue de. 11. p : conjugado de Hölder de p, i.e., 1 p + 1 p = = 2N N 2 : expoente crítico de Sobolev. 13. u + = max{0, u}: parte positiva de u. 14. u = min{0, u}: parte negativa de u. 15. C R: constante arbitrária. 16. R > 0: raio duma bola arbitrária. 17. λ 1 (): primeiro valor próprio de em. 18. ϕ 1 : primeira função própria positiva de em. 19. ν: normal unitária exterior a. 20. u ν = u ν: derivada direcional. 13
14
15 Introdução No ano letivo tive o meu primeiro contacto com as equações diferenciais não lineares, no trabalho que desenvolvi para a disciplina Seminário, que culminou com o estudo do artigo [11] de Kenneth J. Brown e Tsung-Fang Wu, onde é provado a existência de, pelo menos, duas soluções positivas para o problema u = λa(x)u q + b(x)u p em, u 0 em, u = 0 sobre Γ. onde R N é limitado, com fronteira Γ regular, 0 < q < 1 < p < 2 1, λ > 0 e a, b : R são funções de classe C, que assumem valores positivos em subdomínios de de medida positiva, mas com a possibilidade mudarem de sinal no resto de. Neste artigo os autores usam a denominada Variedade de Nehari (introduzida por Z. Nehari em [19] (1960) e [20] (1961)) e as denominadas Fibering Maps (introduzidas por P. Drabek e S. I. Pohozaev em [12] (1997)). Este problema faz parte de uma classe de problemas denominados por problemas côncavo-convexos, cujo trabalho pioneiro se deve a A. Ambrosetti, H. Brezis e G. Cerami no artigo [2], onde a parte não linear da equação exibe a soma de duas potências, uma com expoente maior que um e outra com expoente menor que um, conferindo à equação propriedades distintas dos problemas cuja equação só envolve um dos tipos das potências. Em [10], H. Brezis e L. Oswald provam que u = λu q em, u = 0 sobre Γ, com 0 < q < 1, admite uma única solução positiva, por técnicas de minimização. Em 1973, no artigo [4] de A. Ambrosetti e P. Rabinowitz, são desenvolvidos métodos variacionais (Teorema da Passagem da Montanha), com os quais é possível provar a existência de uma solução positiva para o problema u = λu + u p em, com p (1, 2 1) e com condições de Dirichlet sobre a fronteira. Resultados de existência quando p = 2 1 foram obtidos em 1983, por H. Brezis e L. Nirenberg em [8]. Tenhamos em atenção que neste caso a respetiva injeção de Sobolev H 1 0 () L2 () não é compacta, o que se traz dificuldades acrescidas, nomeadamente na obtenção de condições de compacidade (cf. Lema condição de Palais-Smale). Em 1994, em [2], A. Ambrozetti, H. Brezis e G. Cerami, consideram o problema u = λu q + u p em, u > 0 em, u = 0 sobre Γ. 15
16 donde provam a existência de uma constante Λ positiva tal que para cada λ < Λ, o problema com 0 < q < 1 < p, tem, pelo menos, uma solução positiva, via sub e sobresoluções; e caso λ > Λ provam que o problema não tem soluções positivas. Provam ainda a existência de uma segunda solução, pelo Teorema da Passagem da Montanha, quando p 2 1. Posteriormente, em 2003, D. de Figueiredo, J.-P. Gossez e P. Ubilla obtêm os resultados de [2], em [15], para o caso subcrítico (p < 2 1), considerando problemas mais gerais, tais como u = λa(x)u q + b(x)u p em, u > 0 em u = 0 sobre Γ. onde R N é limitado, com fronteira Γ regular, 0 < q < 1 < p < 2 1, λ > 0 e as funções a L α () e b L β (), com α > ( 2 q+1 ) e β > ( 2 p+1 ) (conjugados de Hölder), assumem valores positivos em subdomínios de de medida positiva, mas com a possibilidade mudarem de sinal no resto de ; e caso q = 0, a(x) 0, p.q.t. x. Três anos depois, em [16], os mesmo autores, obtêm resultados também para o caso crítico (p = 2 1), com mais restrições nos sinais das funções peso. A classe de problemas estudada também inclui o problema u = λc(x)(u + 1) p em, u > 0 em, u = 0 sobre Γ, com p > 1 e a função c L (), c(x) 0 em, introduzido por Brézis e Nirenberg em [8], com c 1 em. Nesta dissertação apresentamos as duas abordagens referidas: a de Brown e Wu [11], e a de Figueiredo, Gossez e Ubilla [15] e [16]. No capítulo 1, é abordado detalhadamente o artigo [16] com o problema u = f λ (x, u) em, u > 0 em, u = 0 sobre Γ, onde f λ : R + R é uma função de Carathéodory e é apresentado a a sua aplicação aos problemas atrás referidos. Na secção 1.2 é provada a existência de uma solução positiva pelo Método de sub e sobresoluções fracas e ainda um resultado de não existência. Na secção 1.3 é utilizado o Teorema da Passagem da Montanha para provar a existência de uma segunda solução positiva, quando o problema tem crescimento subcrítico, i.e., f λ (x, s) d 1 + d 2 s σ 1, quando σ < 2 1 e d 1, d 2 > 0, para todo s > 0, p.q.t. x. Na secção 1.4, é estendido o resultado para problemas de crescimento crítico, i.e., σ =
17 No Capítulo 2 é estudado o artigo [11]. Na secção 2.2 é abordado a relação entre a Variedade de Nehari e as Fibering Maps e é realizado o estudo analítico das Fibering Maps. Por último, são apresentados os resultados de existência na secção 2.3. No Apêndice A são apresentados algumas definições e resultados utilizados ao longo da dissertação, tais como, o Teorema da passagem da montanha, o Princípio máximo, as injeções de Sobolev, entre outras. 17
18
19 Capítulo 1 Existência de duas soluções positivas - método I 1.1 Introdução Consideremos o problema u = f λ (x, u) em, u > 0 em, u = 0 sobre Γ, (1.1) λ onde é um subdomínio limitado de R N com fronteira Γ regular, N 3, λ > 0 e f λ : R + R é uma função de Carathéodory. A classe de problemas que vamos considerar inclui problemas do tipo côncavo-convexo, i.e., problemas do tipo u = λa(x)u q + b(x)u p em, u > 0 em, (1.2) u = 0 sobre Γ. onde 0 < q < 1 < p, λ > 0 e as funções a(x), b(x) C 1 (). Como poderemos observar nas proposições seguintes, a existência de soluções positivas do problema (1.2) está relacionada com o sinal das funções a e b. Proposição Consideremos a, b C 1 () e λ > 0. Se a(x), b(x) 0, então o problema (1.2) não tem solução. Demonstração. Suponhamos que u é solução positiva do problema (1.2), então multiplicando a equação por u e integrando em, obtemos 0 u 2 dx = λa(x)u q+1 + b(x)u p+1 dx 0, logo u 0. 19
20 No artigo de Brézis e Oswald [10], é provada a existência e a unicidade de solução para problemas tais que a função s f(x, s)/s é decrescente em [0, ) (ver Teorema A.14). Proposição Consideremos a, b C 1 () e λ > 0. Se a(x) 0 e b(x) 0, então o problema (1.2) admite uma única solução. Demonstração. Como a(x) 0 e b(x) 0 e 0 < q < 1 < p, então a função é decrescente em R +. Além disso, s λa(x)sq + b(x)s p s λa(x)s q + b(x)s p λ a s q, para todo s > 0. Como q < 1, existe uma constante C > 0 tal que para todo s > 0 e p.q.t. x, λa(x)s q + b(x)s p C(s + 1). Temos ainda, λa(x)s q + b(x)s p lim s 0 s = e lim s λa(x)s q + b(x)s p s Logo, pelo Teorema A.14, o problema (1.2) admite uma única solução. =. Como iremos ver à frente (ver Corolários e ), se a função a(x) 0, em e a função b é positiva num conjunto de medida positiva, mas com possibilidade de mudar de sinal, então para λ > 0 suficientemente pequeno o problema (1.2) tem, pelo menos, duas soluções se 1 < p 2. Caso p 2 ainda é possível garantir a existência de, pelo menos, uma solução, para λ > 0 suficientemente pequeno (ver Corolário 1.2.6). Vamos ainda considerar os problemas como o que se segue: u = λc(x)(u + 1) p em, u > 0 em, u = 0 sobre Γ, (1.3) com p > 1 e a função c L (), c(x) 0 em. Este problema foi introduzido por Brézis e Nirenberg em [8], com c 1 em. As secções seguintes são baseadas nos artigos [15] e [16]. 1.2 Crescimento sobrelinear arbitrário Primeira solução positiva Nesta secção iremos provar, a existência de, pelo menos, uma solução para o problema (1.1) λ para λ > 0 suficientemente pequeno, pelo Método de sub e sobresoluções fracas (cf. Teorema 1.1). O método consiste em encontrar u, u H0 1 (), respetivamente, subsolução e sobresolução fracas do problema (1.1) λ tais que u u. Desta forma existe 20
21 uma solução fraca u H0 1() do problema (1.1) λ tal que u u u (cf. Teorema A.3). Iremos ainda provar um resultado de não existência de solução positiva para λ suficientemente grande (cf. Teorema 1.2). Sabemos que, u H0 1() é solução fraca do problema (1.1) λ se, e só se, é um ponto crítico do funcional associado J λ : H0 1 () R, definido por, J λ (u) := 1 2 u 2 F λ (x, u) dx, onde F λ é a primitiva de f λ F λ (x, s) := s 0 f λ (x, t) dt. Assim, u é solução fraca do problema (1.1) λ se, e só se, para todo ϕ H0 1() J λ (u)ϕ := u ϕ dx f λ (x, u)ϕ dx = 0. Seja f λ : R + R e consideremos as seguintes hipóteses. (M) Se λ < λ, então para todo s 0, p.q.t. x. f λ (x, s) f λ (x, s), (H 0 ) Para cada λ, s 0 > 0, existe uma constante B > 0 tal que para todo s [0, s 0 ] e p.q.t. x. f λ (x, s) Bs, (H 1 ) Para cada λ, s 0 > 0, existe uma constante A > 0 tal que para todo s [0, s 0 ] e p.q.t. x. f λ (x, s) A, (H 2 ) Existem λ 0 > 0 e uma função não decrescente h : R + R com tais que inf{h(s)/s : s > 0} < 1/ ξ, f λ0 (x, s) h(s), para todo s 0 e p.q.t. x, onde ξ é a solução do problema { ξ = 1 em, ξ = 0 sobre Γ. 21
22 (H 3 ) Para cada λ > 0, existem um subdomínio 1 não vazio e regular, θ 1 > λ 1 ( 1 ) e s 1 > 0 tais que f λ (x, s) θ 1 s, para todo s [0, s 1 ] e p.q.t. x 1, onde λ 1 ( 1 ) é o primeiro valor próprio de em H 1 0 ( 1). Observação A monotonia das funções f λ em relação ao parâmetro λ (hipótese (M)) garante a existência de uma solução do problema (1.1) λ, para todo λ suficientemente pequeno. Caso a hipótese não seja assumida ainda é possível encontrar uma solução para o problema (1.1) λ0 com λ 0 dado pela hipótese (H 2 ). Observação A hipótese (H 0 ) implica que f λ (x, 0) 0. Pelo prolongamento de f λ (x, s) a s < 0, pondo f λ (x, s) = f λ (x, 0), p.q.t. x, temos f λ (x, s) 0 para todo s 0, p.q.t. x. Desta forma, consideremos sempre este prolongamento de f λ a R. Lema Se u é uma solução clássica não trivial do problema { u = fλ (x, u) em, u = 0 sobre Γ. (1.4) e a hipótese (H 0 ) é satisfeita, então u é solução do problema (1.1) λ. Demonstração. Multiplicando a equação do problema (1.4) por u e integrando em, temos 0 u 2 dx = u( u ) dx = f λ (x, u)( u ) dx = f λ (x, u )u dx = f λ (x, 0)u dx 0 logo, u 0. Pela hipótese (H 0 ), existe uma constante B > 0 tal que u = f λ (x, u) Bu, p.q.t. x. Logo, pelo Princípio Máximo Forte A.6, u > 0 em. Observação As hipóteses (H 2 ) e (H 3 ) garantem, respetivamente, a existência de uma sobresolução e de uma subsolução do problema (1.1) λ. Juntamente com a hipótese (H 1 ), satisfazem as condições do Teorema A.3 (ver a Secção A.2). Observação A hipótese (H 3 ) é uma condição de sublinearidade local na origem da função f λ. Caso se verifique seguinte condição f(x, s) lim = +, uniformemente para x 1, s 0 + s então a hipótese (H 3 ) também é satisfeita. 22
23 Teorema 1.1. Se as hipóteses (M), (H 0 ), (H 1 ), (H 2 ) e (H 3 ), são satisfeitas, então existe uma constante Λ (0, ] tal que para todo λ (0, Λ) o problema (1.1) λ tem, pelo menos, uma solução, w, com J λ (w) < 0. Demonstração do Teorema ) Vamos provar a existência de uma solução fraca para o problema (1.1) λ0, onde λ 0 é dado pela hipótese (H 2 ), pelo método de sub e sobresoluções fracas. Sobresolução. Sejam λ 0 > 0 e a função h dados pela hipótese (H 2 ) e ξ H 2 () L () é a solução do problema { ξ = 1 em, ξ = 0 sobre Γ. Pela hipótese (H 2 ) temos f λ0 (x, s) h(s) para todo s 0 e donde existe um M > 0 tal que ou seja Como a funçao h é não decrescente temos logo, pela hipótese (H 2 ) inf{h(s)/s : s > 0} < 1/ ξ, h(m ξ )/(M ξ ) 1/ ξ, h(m ξ ) M. h(m ξ ) h(mξ), (Mξ) = M h(mξ) f λ0 (x, Mξ). Portanto, Mξ é sobresolução do problema (1.1) λ0. Subsolução. Seja ϕ 1 a função própria de em H0 1( 1), associada ao valor próprio λ 1 ( 1 ), onde 1 é dado em (H 3 ). Sabemos que ϕ 1 H 2 ( 1 ) L ( 1 ). Denotemos, ainda por ϕ 1 o prolongamento de ϕ 1 por 0 a \ 1. Seja ϕ ε = εϕ 1 para ε > 0. Para todo v C0 (), v 0, temos ϕ ε v dx = ϕ ε v dx = ϕ ε v dx 1 1 ϕ ε = 1 ν v dx (ϕ ε )v dx 1 ϕ ε = 1 ν v dx + λ 1( 1 ) ϕ ε v dx 1 λ 1 ( 1 ) ϕ ε v dx, 1 1 Identidade de Green, ver o Lema A
24 porque ϕε ν 0 e v 0. Pela hipótese (H 3) temos, para todo ε s 1 / ϕ 1, λ 1 ( 1 ) ϕ ε v dx f λ0 (x, ϕ ε )v dx f λ0 (x, ϕ ε )v dx, 1 1 observemos que ϕ ε 0 em \ 1. Portanto, para ε s 1 / ϕ 1, ϕ ε v dx f λ0 (x, ϕ ε )v dx. donde concluímos que ϕ ε é subsolução fraca do problema (1.1) λ0. Se tomarmos ε > 0 suficientemente pequeno, tal que ϕ ε Mξ em, pelo Teorema A.3, garantimos a existência de uma solução fraca w para o problema (1.1) λ0 tal que (cf. demonstração do Teorema A.3) J λ0 (w) = min{j λ0 (u) : ϕ ε u Mξ, u H 1 0 ()}. 2) Consideremos Λ := sup{λ > 0 : (1.1) λ tem uma solução}. Seja λ < Λ tal que o problema (1.1) λ tem uma solução u. Queremos ver que para cada λ < λ o problema (1.1) λ tem uma solução w tal que J λ (w) < 0. Pela hipótese (M), f λ (x, u) f λ (x, u) donde u f λ (x, u), logo u é uma sobresolução do problema (1.1) λ. Pelo argumento acima existe ε > 0 suficientemente pequeno tal que ϕ ε é subsolução fraca do problema (1.1) λ e ϕ ε < u. Novamente pelo Teorema A.3, existe uma solução fraca, w, do problema (1.1) λ tal que J λ (w) = min{j λ (u) : ϕ ε u u, u H 1 0 ()}. (1.5) Para concluirmos a demonstração basta provar que J λ (w) < 0. ε s 1 / ϕ 1, pela hipótese (H 3 ) temos J(ϕ ε ) = 1 2 ϕ ε 2 F λ (x, ϕ ε ) dx 1 2 ϕ ε 2 θ 1 ϕ 2 ε dx 2 2 = (λ 1 θ) ε2 ϕ 2 1 dx 2 1 < 0. Seja ε tal que donde concluímos que J λ (w) < 0. 2 Observemos que ϕ 1 2 = λ 1( 1) 1 ϕ 2 1 dx 24
25 Corolário Consideremos o problema (1.2) u = λa(x)u q + b(x)u p em, u > 0 em, u = 0 sobre Γ, com 0 q < 1 < p e as funções a, b L (). Suponhamos: (i) a(x) 0, p.q.t. x, (ii) existem uma bola B 1 e ε 1 > 0 tais que a(x) ε 1 p.q.t. x B 1. Então existe uma constante Λ (0, ] tal que para todo λ (0, Λ) o problema (1.2) tem, pelo menos, uma solução w tal que J λ (w) < 0. Demonstração. De forma a aplicar o Teorema 1.1 é suficiente verificar as hipóteses (M), (H 0 ), (H 1 ), (H 2 ), (H 3 ). Consideremos s 0 > 0, então pela hipótese (i), temos: se λ < λ, então λa(x)s q +b(x)s p < λa(x)s q +b(x)s p, para todo s 0, p.q.t. x ; λ a(x) s 1 q + b(x)sp 1 b s p 1 0, para s [0, s 0 ], p.q.t. x ; λa(x)s q + b(x)s p λ a s q 0 + b s p 0, para s [0, s 0], p.q.t. x ; o que implica as hipóteses (M), (H 0 ), (H 1 ). A hipótese (H 2 ) é verificada considerando a função h(s) = λ a s q + b s p, para todo λ suficientemente pequeno (ver o lema seguinte). Pela hipótese (ii), temos 3 ( lim λ a(x) ( s 0 + s 1 q + b(x)sp 1) lim λ ε 1 s 0 + s 1 q + b(x)sp 1) =, p.q.t. x B 1, o que garante a hipótese (H 3 ). Lema Considerando h(s) = λ a s q + b s p, então para λ suficientemente pequeno inf{h(s)/s : s > 0} < 1/ ξ. Demonstração. Vamos ver que existe uma constante M > 0 tal que para λ suficientemente pequeno, 1/ ξ > h(m ξ ), i.e., M ξ M > h(m ξ ) = λ a (M ξ ) q + b (M ξ ) p. Consideremos A = a, B = b, C = ξ e a função h(s) = s B(sC) p. Temos h (s) = 1 pbc(sc) p 1, donde observamos que h atinge um máximo positivo em 1 M := C(BpC) 1/(p 1). O resultado segue se λ < 3 Ver Observação h(m) A(MC) q = M B(MC)p A(MC) q. 25
26 Observação Observemos que Λ, dado pelo Teorema 1.1, pode ser igual a. Por exemplo, se para cada λ > 0 existir uma constante M λ > 0 tal que f λ (x, M λ ) < 0, p.q.t. x, então a constante M λ é uma sobresolução do problema (1.1) λ. Tomando ε > 0 suficientemente pequeno a função ϕ ε é uma subsolução do problema (1.1) λ tal que ϕ ε M λ em. Além disso, pela definição de Λ, caso Λ e λ > Λ, o problema (1.1) λ não tem solução. Exemplo Se considerarmos o problema (1.2), com b 1, então para cada λ > 0 existe uma constante M λ > (λ a ) 1/(p q) tal que f λ (x, M λ ) = λa(x)m q λ M p λ < 0, p.q.t. x, logo M λ = 0 > f λ (x, M λ ), p.q.t. x. Portanto o problema (1.2) tem uma solução para cada λ > 0. Observação Relativamente ao problema (1.2), pelo Lema temos que inf{h(s)/s : s > 0} < 1/ ξ, para todo λ suficientemente pequeno, o que satisfaz a hipótese (H 2 ) para todo o λ suficientemente pequeno. Desta forma, conseguimos provar a existência de uma solução u 0, para todo o λ suficientemente pequeno, sem pedir que a(x) 0 em todo, ou seja, a função a pode assumir valores negativos. No artigo [15] é provado um resultado um pouco mais geral que o Corolário 1.2.6, onde é considerado o seguinte problema u = f(x, u) em, u > 0 em, u = 0 sobre Γ. onde a função f satisfaz as seguintes hipóteses: (H 0 ) f(x, 0) 0, p.q.t. x. (H 1 ) Existem 0 q < 1 < p e a, b L () tais que para todo s 0, p.q.t. x. f(x, s) a(x)s q + b(x)s p, (1.6) (H 2 ) Existem um subdomínio 1 não vazio e regular, θ 1 > λ 1 ( 1 ) e s 1 > 0 tais que f(x, s) θ 1 s para todo s 1 [0, s 1 ], p.q.t. x 1, onde λ 1 ( 1 ) é o primeiro valor próprio de em H 1 0 ( 1). Observação A hipótese (H 2 ) garante que a(x) ε 1 > 0, em 1. 26
27 Proposição Se o problema (1.6) satisfaz as hipóteses (H 0 ), (H 1 ) e (H 2 ), então existe uma constante δ = δ(p, q,, b) > 0 tal que, se a δ, o problema (1.6) tem, pelo menos, uma solução w, tal que J(w) < 0, onde J é o funcional associado. Demonstração. A demonstração segue o mesmo método utilizado na primeira parte do Teorema 1.1, onde a contante δ pode ser encontrada pelo Lema Consideremos o seguinte resultado de não existência de solução, relativo ao problema (1.1) λ. Teorema 1.2. Se as hipóteses (M), (H 0 ), (H 1 ), (H 2 ) e (H 3 ) são satisfeitas e, além disso existem uma função k tal que lim k(λ) =, λ um subdomínio não vazio e regular de e uma função m L ( ) não nula, com m 0 em, tais que f λ (x, s) k(λ) m(x)s, (1.7) para todo λ > 0, s 0 e p.q.t. x. Então Λ <, i.e., para λ suficientemente grande o problema (1.1) λ não tem solução. Demonstração. Seja λ > 0 tal que o problema (1.1) λ tem uma solução. Vamos provar que k(λ) λ 1 ( m, ), onde λ 1 ( m, ) é o primeiro valor próprio de em H 1 0 ( ), com peso m. Seja ϕ 1 a função própria positiva associada a λ 1 ( m, ) prolongada por 0 a \. Seja u uma solução do problema (1.1) λ, então u > 0 em. Assim, temos e por (1.7) vem u ϕ 1 dx = u ϕ 1 dx = f λ (x, u)ϕ 1 dx f λ (x, u)ϕ 1 dx k(λ) m(x)uϕ 1 dx. Analisemos dois casos. 1 o caso:. Como ϕ C 1 ( ) H 2 ( ), e ϕ ν 0 sobre, pelo Lema A.8.1, u ϕ 1 dx = u ϕ 1 ν dx u ϕ 1 dx λ 1 ( m, ) m(x)uϕ 1 dx. 27
28 Portanto, k(λ) m(x)uϕ 1 dx u ϕ 1 dx λ 1 ( m, ) m(x)uϕ 1 dx. Como m(x)uϕ 1 > 0, vem k(λ) λ 1 ( m, ). 2 o caso: =. Neste caso temos k(λ) m(x)uϕ 1 dx f λ (x, u)ϕ 1 dx = uϕ 1 dx = u ϕ 1 dx = λ 1 ( m, ) m(x)uϕ 1 dx, ou seja k(λ) λ 1 ( m, ), porque m(x)uϕ 1 > 0. Por hipótese k(λ), quando λ, então existe λ suficientemente grande tal que k(λ) > λ 1 ( m, ), pelo que o problema respetivo (1.1) λ não tem solução. Corolário Consideremos o problema (1.2) u = λa(x)u q + b(x)u p em, u > 0 em, u = 0 sobre Γ, com 0 q < 1 < p e as funções a, b L (). Em adição às hipóteses (i) e (ii) do Corolário suponhamos ainda que (iii) existe uma bola B 0 tal que b(x) 0, p.q.t. x B 0 e a(x)b(x) 0 para todo x B 0. Então Λ <. Para a demonstração do resultado anterior vamos ainda precisar do lema que se segue. Lema Sejam A, B 0 e 0 q < 1 < p. Então existe uma constante C = C(p, q) > 0 tal que As q + Bs p CA p 1 p q B 1 q p q s para todo s 0. 28
29 Demonstração. Sejam Q = p 1 p q, P = 1 q p q, α = qq, β = pp > 0. Assim, α + β = q p 1 p q + p1 q p q = qp q + p pq p q = 1. Então pela desigualdade de Young (Proposição A.8.2) temos Temos, Q + P = p 1 p q + 1 q p q A Q B P s = A Q s α B P s β QAs α/q + P Bs β/p. = 1 (hipótese da desigualdade de Young); q = α/q, p = β/p = α = qq = q p 1 1 q p q, β = pp = p p q ; Portanto, A Q B P s QAs q + P Bs p max{p, Q}(As q + Bs p ), e definindo C 1 = max{p, Q}, obtemos o resultado. Demonstração do Corolário Considerando o subdomínio = B 0 e a função m(x) = a(x) p 1 p q b(x) 1 q p q, então, pelo Lema , existe uma constante C = C(p, q) > 0 tal que λa(x)s q + b(x)s p C ( λa(x) ) p 1 p q b(x) 1 q p q s = Cλ p 1 p q m(x)s, para todo λ > 0, s 0 e p.q.t. x B 2. Assim tomando k(λ) = Cλ p 1 p q pelo Teorema 1.2. Corolário Consideremos o problema (1.3) u = λc(x)(u + 1) p em, u > 0 em, u = 0 sobre Γ, o resultado segue com p > 1 e a função c L (), c(x) 0 em e c(x) ε 0 > 0 numa bola B 0. Então existe uma constante Λ (0, ) tal que para todo λ (0, Λ) o problema (1.3) tem, pelo menos, uma solução w tal que J λ (w) < 0. Caso λ > Λ o problema (1.3) não tem solução. Demonstração. De forma a aplicar o Teorema 1.1 é suficiente verificar as hipóteses (M), (H 0 ), (H 1 ), (H 2 ), (H 3 ). Consideremos s 0 > 0, então se λ < λ, então λc(x)(s + 1) p λc(x)(s + 1) p, para todo s 0, p.q.t. x ; λc(x)(s + 1) p 0 Bs, para s [0, s 0 ], p.q.t. x ; λc(x)(s + 1) p λ c (s 0 + 1) p, para s [0, s 0 ], p.q.t. x ; 29
30 logo as hipóteses (M), (H 0 ), (H 1 ) são satisfeitas. Consideremos a função h(s) = λ c (s + 1) p, da mesma forma que o Lema 1.2.7, a função h = s λ c (s ξ + 1) p atinge um máximo positivo, se ( 1 ) 1 p 1 1 > 0 λp c ξ 1 ou seja, se λ <, a hipótese (H 2 ) é satisfeita. p c ξ hipótese (H 3 ) é verificada na bola B 0 + 1)p lim λc(x)(s s 0 + s lim s 0 + λε 0(s + 1) p s Pela Observação 1.2.5, a =, p.q.t. x B 0. Por fim, obviamente as hipóteses do Teorema 1.2 são verificadas, porque logo, Λ <. λc(x)(s + 1) p λc(x)s, 1.3 Crescimento sobrelinear subcrítico Segunda solução positiva Nesta secção iremos provar resultados de existência de solução positiva para o problema (1.1) λ u = f λ (x, u) em, u > 0 em, u = 0 sobre Γ, quando a função f λ tem um crescimento sobrelinear subcrítico i.e., existem constantes d 1, d 2 > 0 e σ [1, 2 ), tais que 2N f λ (x, s) d 1 + d 2 s σ 1, onde 2 = N 2 é o expoente crítico de Sobolev, com N 3. No Teorema 1.3, será provado a existência de, pelo menos, uma solução positiva, quando λ = Λ. Pelo Teorema da Passagem da Montanha (ver Secção A.1) iremos provar a existência de uma segunda solução positiva para o problema (1.1) λ, para todo λ (0, Λ) (cf. Teorema 1.4). Consideremos as seguintes hipóteses. (H 4 ) Para cada λ > 0, existem d 1, d 2 > 0 e σ [1, 2 ) tais que para todo s [0, ) e p.q.t. x. f λ (x, s) d 1 + d 2 s σ 1, 30
31 (H 5 ) Para cada λ > 0, existem d, s 0 0, θ > 2 e ρ [1, 2) tais que para todo s [s 0, ) e p.q.t. x. θf λ (x, s) sf λ (x, s) + ds ρ Observação A hipótese (H 4 ) é uma condição de crescimento sobre f λ, garante que o funcional J λ está bem definido e, além disso, também garante que uma solução fraca u H 1 0 () do problema (1.1) λ pertence ao espaço W 2,r () para todo r [1, ) e consequentemente u C 1 () (ver Bootstrap, na secção A.7). Observação A hipótese (H 5 ) é motivada pela condição de superquadracidade de Ambrosetti-Rabinowitz [4]. Juntamente com a hipótese (H 4 ), garantem a condição de Palais-Smale, (ver Secção A.1). Teorema 1.3. Para além das hipóteses (M), (H 0 ), (H 1 ), (H 2 ) e (H 3 ) suponhamos que, para um intervalo [t 0, t 1 ] (0, Λ) as hipóteses (H 4 ) e (H 5 ) são satisfeitas uniformemente para cada λ [t 1, t 2 ] e para σ [1, 2 ]. Então o problema (1.1) Λ tem, pelo menos, uma solução, w, com J Λ (w) 0. Demonstração. Consideremos uma sucessão crescente {λ j } tal que λ j Λ e seja w j uma solução do problema (1.1) λj com J j (w j ) < 0 4 (cf. Teorema 1.1). Então 1 2 w j 2 < F j (x, w j ) dx. Sejam d, s 0 0, θ > 2, ρ [1, 2) dados pela hipótese (H 5 ). Vamos ver que a sucessão {w j } é limitada em H0 1(). Pela hipótese (H 5) θ F j (x, w j ) dx w j f j (x, w j ) + dw ρ j dx + F j (x, w j ) dx {w j s 0 } para cada λ j. Além disso, w j f j (x, w j ) dx = w j 2 logo e {w j <s 0 } dw ρ j dx = d w j ρ ρ, ( θ 2 1 ) w j 2 < d w j ρ ρ + C 1 C w j ρ + C 1, para C, C 1 R. Como ( θ 2 1) > 0 e ρ < 2 concluímos que a sucessão é limitada. Por bootstrap 5 temos w j w em H0 1 () C(). Portanto, w é solução do problema u = f Λ (x, u) em, u 0 em, u = 0 sobre Γ. 4 De modo a simplificar a notação escrevemos J λj = J j, F λj = F j e f λj = f j 5 A hipótese (H 4) é utilizada aqui, com σ [1, 2 ] - ver Secção A.7. 31
32 e J Λ (w) 0. Suponhamos, com vista um absurdo, que w 0. Consideremos s 1 > 0 e 1 dados pela hipótese (H 3 ) referente a λ 1, o primeiro elemento da sucessão {λ j }. Seja λ 1 ( 1 ) o valor próprio de em H0 1( 1) associado à primeira função própria positiva ϕ 1, prolongada por 0 a \ 1. Pela hipótese (M), temos, para todo j > 1, w j ϕ 1 dx = (w j )ϕ 1 dx = 1 f j (x, w j )ϕ 1 dx 1 f 1 (x, w j )ϕ 1 dx, 1 donde para j suficientemente grande tal que 0 w j (x) s 1, o que é possível porque w j 0 uniformemente em, f 1 (x, w j )ϕ 1 dx θ 1 w j ϕ 1 dx. 1 1 Por outro lado, pelo Lema A.8.1 ϕ 1 w j ϕ 1 dx = w j 1 1 ν dx w j ϕ 1 dx λ 1 ( 1 ) w j ϕ 1 dx. 1 1 Portanto λ 1 ( 1 ) w j ϕ 1 dx θ 1 1 w j ϕ 1 dx 1 o que é absurdo porque θ 1 > λ 1 ( 1 ) e w j ϕ 1 > 0 em 1. Corolário Consideremos o problema (1.2) u = λa(x)u q + b(x)u p em, u > 0 em, u = 0 sobre Γ, com 0 q < 1 < p e as funções a, b L (). Em adição as hipóteses (i), (ii) e (iii) do Corolário suponhamos que p 2 1. Então para λ = Λ o problema (1.2) tem, pelo menos, uma solução w, com J Λ (w) 0. Demonstração. Consideremos o intervalo [t 0, t 1 ] (0, Λ), então a hipótese (H 5 ) é satisfeita tomando θ = p + 1, ρ = q + 1, d = t 1 ( θ q+1 1) a. A verificação da hipótese (H 4 ) é trivial, onde pelo Teorema 1.3 obtemos o resultado. Corolário Consideremos o problema (1.3) u = λc(x)(u + 1) p em, u > 0 em, u = 0 sobre Γ, com 1 < p e a função c L (), c(x) 0 em e c(x) ε 0 > 0 numa bola B 0. Se p 2 1, então para λ = Λ o problema (1.3) tem, pelo menos, uma solução w, com J Λ (w) 0. 32
33 Demonstração. Observemos que se θ (2, p + 1), então θf λ (x, s) sf λ (x, s) θ p + 1 λc(x)(s + 1)p+1 λc(x)(s + 1) p (s + 1 1) [( ) ] θ = λc(x)(s + 1) p p (s + 1) para s suficientemente grande, desta forma, a hipótese (H 5 ) é verificada tomando d = 0. A verificação da hipótese (H 4 ) é trivial, logo, pelo Teorema 1.3, obtemos o resultado. Consideremos as seguintes hipóteses: (M) Dados λ, λ > 0 tais que λ < λ, f λ (x, u) f λ (x, u). (H 0 ) Para cada λ > 0 e para cada s 0 > 0 existe B 0 tal que a função s f λ (x, s) + Bs é não decrescente para s [0, s 0 ] e p.q.t. x. Além disso, f λ (x, 0) 0, p.q.t. x. (H 6 ) Para cada λ > 0, existem um subdomínio 2 não vazio e regular e θ 2, s 2 > 0 tais que F λ (x, s) θ 2 s 2, para todo s [s 2, ) e p.q.t. x 2. Observação As hipóteses (M) e (H 0 ) são hipóteses mais fortes que as hipóteses (M) e (H 0 ), respetivamente. Lema Seja 2 um subdomínio de. Se f λ satisfaz a seguinte a condição de sobrelinearidade local no infinito em 2, então a hipótese (H 6 ) é satisfeita. Demonstração. Temos f(x, s) lim = +, uniformemente para x 2, s s F λ (x, s) f λ (x, s) lim s s 2 = lim =, s 2s logo existem θ 2, s 2 > 0 tais que F λ (x, s) θ 2 s 2 para todo s [s 2, ), p.q.t. x 2. 33
34 Teorema 1.4. Consideremos a constante Λ dada pelo Teorema 1.1. Suponhamos que as hipóteses (M), (H 0 ), (H 1 ),, (H 6 ) são satisfeitas. Se λ < Λ, então o problema (1.1) λ tem, pelo menos, duas soluções, w e v, tais que w < v em, w/ ν > v/ ν sobre Γ e J λ (w) < 0. Fixemos λ (0, Λ) e denotemos por w 0 a solução positiva do problema (1.1) λ dada pelo Teorema 1.1. Vamos procurar uma segunda solução para o mesmo problema da forma v = w 0 + u com u > 0, i.e., queremos então encontrar uma solução do problema u = g λ (x, u) em, u 0 em, u = 0 sobre Γ. (1.8) onde g λ (x, s) = f λ (x, w 0 + s + ) f λ (x, w 0 ). Lema Seja u solução do problema (1.8), então v = w 0 + u é solução do problema inicial (1.1) λ. Demonstração. Multiplicando g λ (x, u) por u e integrando em obtemos ( ) g λ (x, u)( u ) dx = f λ (x, w 0 + u + ) f λ (x, w 0 ) ( u ) dx = 0, donde, pelo problema (1.8), 0 u 2 = g λ (x, u)( u ) dx = 0, logo u 0. Além disso, pelo Princípio Máximo forte, u > 0 em e v/ ν < 0 sobre Γ. Consequentemente, v = w 0 + u é solução do problema (1.1) λ. Com o objetivo de encontrarmos uma solução do problema (1.8) consideremos o funcional associado J λ (u) = 1 2 u 2 G λ (x, u) dx, onde G λ (x, s) := s 0 g λ (x, t) dt. Vamos ver que as hipóteses do Teorema da Passagem da Montanha são satisfeitas para o funcional J λ. Essencialmente, queremos ver que: J λ satisfaz a condição de Palais-Smale, existe R > 0 tal que para todo u < R, J λ (0) < J λ (u), existe uma função u 1 H 1 0 () com u 1 > R tal que J λ (u 1 ) < J λ (0) = 0. 34
35 O lema seguinte será utilizado ao longo da secção. Lema Seja u H0 1 (), então Demonstração. Temos então G λ (x, s) = J λ (u) = 1 2 s 0 J λ (u) = 1 2 u 2 + J λ (w 0 + u + ) J λ (w 0 ). g λ (x, t) dt = s + 0 w0 +s + f λ (x, w 0 + t + ) f λ (x, w 0 ) dt = f λ (x, t) dt f λ (x, w 0 )s + w 0 = F λ (x, w 0 + s + ) F λ (x, w 0 ) f λ (x, w 0 )s +, ( u u 2) F λ (x, w 0 + u + ) F λ (x, w 0 ) f λ (x, w 0 )u + dx. Por outro lado, como w 0 é solução do problema (1.1) λ temos J λ (w 0 + u + ) = 1 ( w u + 2) F λ (x, w 0 + u + ) w 0 u + dx 2 = 1 ( w u + 2) F λ (x, w 0 + u + ) f λ (x, w 0 )u + dx. 2 Portanto J λ (u) J λ (w 0 + u + ) = 1 2 ( u 2 w 0 2) + F λ (x, w 0 ) dx = 1 2 u 2 J λ (w 0 ), ou seja J λ (u) = 1 2 u 2 + J λ (w 0 + u + ) J λ (w 0 ). Proposição Se as hipóteses (H 0 ), (H 4 ) e (H 5 ) são satisfeitas, então o funcional J λ satisfaz a condição de Palais-Smale no nível c em H0 1 (), para todo o c R.6 Demonstração. Consideremos c R e as constantes d, s 0 > 0, θ > 2 e ρ [1, 2) dadas pela hipótese (H 5 ). Consideremos a sucessão {u n } H0 1 () tal que 6 Ver Definição A.1.3. J λ (u n ) c, J λ (u n) 0. 35
36 Então existe uma constante C R tal que J λ (u n ) = 1 2 u n 2 e F λ (x, u n ) dx C J λ (u n)u n = u n 2 f λ (x, u n )u n dx ε n u n, com ε n 0. Então, ( θ ) θj λ (u n ) J λ (u n)u n = 2 1 u n 2 θf λ (x, u n ) f λ (x, u n )u n dx θc + ε n u n. Queremos ver que a sucessão {u n } é limitada em H0 1 (). Observemos que se s < 0, então θf λ (x, s) f λ (x, s)s = θ 0 Então, pela hipótese (H 5 ) temos ( θ ) 2 1 u n 2 θc + ε n u n + d s f λ (x, 0) dt f λ (x, 0)s = (θ 1)f λ (x, 0)s 0. (u + n ) ρ dx θc + ε n u n + d u n ρ ρ θc + ε n u n + ds u n ρ, onde S é uma constante, da injeção contínua H 1 0 () Lρ (). Assim, ( θ ) 0 θc + ε n u n + ds u n ρ 2 1 u n 2. Como, por hipótese, ρ < 2 e θ 2 1 > 0 concluímos que a sucessão {u n} é limitada em H 1 0 (). Então existe uma subsucessão, ainda denotada por {u n}, tal que u n u, u n u, em H0 1(), em L r (), r [1, 2 ), u n u, p.q.t. x. Queremos ver que a subsucessão converge fortemente em H0 1(). Como J λ (u n) 0, então J (u n )u n = u n 2 f λ (x, u n )u n dx 0 (1.9) e J λ (u n)u = u n u dx 36 f λ (x, u n )u dx 0. (1.10)
37 Consideremos as constantes d 1, d 2 > 0 e σ [1, 2 ), dadas pela hipótese (H 4 ) e o conjugado de Hölder de σ, σ. Então f λ (x, u n ) σ σ (d 1 + d 2 u n σ 1 ) σ dx 7 2 σ 1 d σ 1 + d σ 2 u n σ dx < C. Além disso, pela desigualdade de Hölder, temos f λ (x, u n )u n f λ (x, u n )u dx f λ (x, u n ) σ u n u σ 0, (1.11) porque u n u σ 0 e f λ (x, u n ) σ < C. Por fim, subtraindo (1.9) por (1.10) e usando (1.11) em concluímos que lim u n 2 = lim u n u dx = u 2. Assim, i.e., u n u em H 1 0 (). ( ) lim u n u 2 = lim u n 2 2 u n u dx + u 2 = u 2 2 u 2 + u 2 = 0, Corolário Se o funcional J λ satisfaz a condição de Palais-Smale no nível c + J λ (w 0 ) em H0 1(), então o funcional J λ satisfaz a condição de Palais-Smale no nível c em H0 1(). Demonstração. Seja c R. Consideremos a sucessão {u n } H0 1 () tal que J λ (u n ) c e J λ (u n ) 0. Multiplicando g λ (x, u n ) por u n e integrando em temos ( ) g λ (x, u n )( u n ) dx = f λ (x, w 0 + u + n ) f λ (x, w 0 ) ( u n ) dx = 0, para todo n N, donde J λ (u n )( u n ) = u n 2 g λ (x, u n )( u n ) dx = u n 2. 7 A prova a desigualdade para valores arbitrários pode ser vista na Proposição A
38 Então por hipótese concluímos que lim u n = 0 e lim u n ϕ dx = 0, para todo ϕ H0 1(). Consideremos a sucessão {w 0 + u + n } H0 1 (). De forma a aplicarmos a Proposição vamos ver que J λ (w 0 + u n ) c + J λ (w 0 ) e J λ (w 0 + u n ) 0. Para todo ϕ H0 1 (), temos ( ) J λ (u n )ϕ = (u + n u n ) ϕ dx f λ (x, w 0 + u + n ) f λ (x, w 0 ) ϕ dx = (w 0 + u + n u n ) ϕ dx f λ (x, w 0 + u + n )ϕ dx = J λ (w 0 + u + n )ϕ u n ϕ dx logo, lim J λ (u n )ϕ = lim J λ (w 0 + u + n )ϕ = 0, para todo ϕ H0 1 (). Pelo Lema 1.3.8, temos para todo n N donde J λ (u n ) = 1 2 u n 2 + J λ (w 0 + u + n ) J λ (w 0 ). lim J λ (w 0 + u + n ) = lim J λ (u n ) + J λ (w 0 ) = c + J λ (w 0 ). Assim, como pela Proposição 1.3.9, o funcional J λ satisfaz a condição de Palais-Smale no nível c + J λ (w 0 ), a sucessão {w 0 + u + n } tem uma subsucessão convergente em H 1 0 (), donde concluímos que o funcional J λ satisfaz a condição de Palais-Smale no nível c. Proposição Suponhamos que as hipóteses (M), (H 0 ), (H 1 ),, (H 4 ) são satisfeitas para σ [1, 2 ]. Então a solução w 0 é um minimizante local para o funcional J λ em H 1 0 (). Demonstração. Consideremos, novamente, a subsolução ϕ ε = εϕ 1 do problema (1.1) λ tal que ϕ ε w 0, onde ϕ 1 é a primeira função própria positiva de em H 1 0 ( 1), prolongada por 0 a \ 1. Pela hipótese (H 0 ), existe uma constante B 0 tal que (w 0 ϕ ε ) f λ (x, w 0 ) f λ (x, ϕ ε ) B(w 0 ϕ ε ). Obviamente w 0 ϕ ε em 1. Portanto, pelo Princípio Máximo Forte 8 8 Ver Secção A.3. w 0 > ϕ ε, em 1 e w 0 ν < ϕ ε ν, sobre 1. (1.12) 38
39 Como ϕ ε 0 em \ 1 então as desigualdades são satisfeitas em. Sejam λ (λ, Λ) e u a respetiva solução do problema (1.1) λ. Como λ < λ, observemos que u é sobresolução do problema (1.1) λ e além disso, w 0 u, caso contrário, f λ (x, u) f λ (x, u). Novamente pela hipótese (H 0 ), existe uma constante B 0, possivelmente diferente, tal que (u w 0 ) f λ (x, u) f λ (x, w 0 ) B(u w 0 ). Portanto, pelo Princípio Máximo Forte Por (1.12) e (1.13) temos u > w 0, em e ϕ ε < w 0 < u, u ν < w 0, sobre Γ. (1.13) ν em e ϕ ε ν > w 0 ν > u, sobre Γ. ν Desta forma {u H0 1() : ϕ ε w 0 u} contém uma vizinhaça C0 1() de w 0. demonstração do Teorema 1.1 em (1.5) vimos que J λ (w 0 ) = min{j λ (u) : ϕ ε u u, u H 1 0 ()}, donde concluímos que w 0 é um minimizante local de J λ em C0 1(). Pelo Teorema A.10, w 0 é um minimizante local do funcional J λ em H0 1 (), a hipótese (H 4 ) para σ [1, 2 ] é usada neste teorema. Corolário Se as hipóteses da proposição anterior são satisfeitas, então 0 é um minimizante local para o funcional J λ em H 1 0 (). Demonstração. Pelo Lema temos J λ (u) = 1 2 u 2 + J λ (w 0 + u + ) J λ (w 0 ). Como w 0 é um minimizante local de J λ em H0 1 (), existe uma constante R > 0 tal que para todo u R, J λ (w 0 + u + ) J λ (w 0 ), donde J λ (u) 1 2 u 2 J λ (0) = 0 i.e., 0 é um minimizante local de J λ em H 1 0 (). Observação Se numa vizinhança de 0 não existe um ponto crítico, v H 1 0 () tal que J λ (v) = 0, então o Teorema A.15 garante a existência de uma constante R > 0 tal que J λ (0) < inf{j λ (u) : u H 1 0 (), u = R}. Observemos que caso exista um ponto crítico, v H 1 0 () tal que J λ(v) = 0, então a demonstração do Teorema 1.4 é concluída. 39 Na
40 Lema Suponhamos que as hipóteses (H 5 ) e (H 6 ) são satisfeitas, então existem s 3 > 0, C > 0 tais que F λ (x, s) Cs θ para todo s s 3, p.q.t. x 2 (θ > 2 dado pela hipótese (H 5 )). Demonstração. Sejam θ 2, s 2 > 0 e 2 dados pela hipótese (H 6 ) e d, s 0 0, θ > 2 e ρ [1, 2) dados pela hipótese (H 5 ). Seja s 3 max{s 0, s 2 } + 1. Então, F λ (x, s) θ 2 s 32 > 0, (1.14) para s s 3 e p.q.t. x 2. Dividindo a desigualdade de (H 5 ), i.e., θf λ (x, s) sf λ (x, s) + ds ρ, por sf λ (x, s)( 0), integrando de s 3 a s e seguidamente tomando a exponencial temos, θ s s 3 exp 1/t dt [ θ log ( s s 3 F λ (x, s 3)( s s 3 s s 3 f λ (x, t) F λ (x, t) dt + d ) ] exp [ log ) θ exp [ Pela hipótese (H 6 ) e por (1.14) temos, s d s 3 F λ (x, s 3) θ 2 s 32 > 0, p.q.t. x 2, 0 donde, s s 3 t ρ 1 F λ (x, t) dt s s 3 t ρ 1 θ 2 t 2 dt = 1 θ 2 s t ρ 1 s F 3 λ (x, t) dt ( Fλ (x, s) )] F λ (x, s 3 ) exp ] t ρ 1 F λ (x, t) dt s s 3 [ s d s 3 F λ (x, s). 1 dt < C, C R, t3 ρ [ s t ρ 1 ] 0 < exp d s F 3 λ (x, t) dt 1. Portanto, existe uma constante C R tal que para todo s s 3 e p.q.t. x 2. F λ (x, s) Cs θ, t ρ 1 ] F λ (x, t) dt Corolário Suponhamos que as hipóteses (H 5 ) e (H 6 ) são satisfeitas, então existem s 3 > 0, C > 0 tais que G λ (x, s) Cs θ para todo s s 3, p.q.t. x 2 (θ > 2 dado pela hipótese (H 5 )). 40
41 Demonstração. Pela hipótese (H 1 ) existe A > 0 tal que f λ (x, s) A para todo s [ 0, max{w 0 (x) : x 2 } ] e p.q.t. x 2. Logo, existe A > 0 tal que F λ (x, w 0 ) = w0 0 f λ (x, t) dt A max{w 0 (x) : x 2 } A para p.q.t. x 2. Pelo Lema , para todo s s 3 e p.q.t. x 2 G λ (x, s) = F λ (x, w 0 + s) F λ (x, w 0 ) f λ (x, w 0 )s C(w 0 + s) θ A As Cs θ A As. Portanto existem s 3, C > 0 tais que para todo s s 3 e p.q.t. x 2 com θ > 2. G λ (x, s) Cs θ, Proposição Suponhamos que as hipóteses (H 5 ) e (H 6 ) são satisfeitas, então existe uma função u 1 H0 1 () tal que lim J λ(tu 1 ) =. t Demonstração. Consideremos θ 2 > 0 e 2 dados pela hipótese (H 6 ). Seja u 1 C () com suporte contido em 2, u 1 0 e u 1 0. Pelo Corolário existe uma constante C > 0 tal que G λ (x, s) Cs θ para todo s s 3 e p.q.t. x 2. Seja t 0 tal que para todo t t 0 a medida de {x 2 : tu 1 (x) s 3 } seja positiva. Então, para todo t t 0 J λ (tu 1 ) = t2 2 u 1 2 G λ (x, tu 1 ) dx 2 = t2 2 u 1 2 G λ (x, tu 1 ) dx {tu 1 <s 3 } t2 2 u 1 2 C C t2 2 u 1 2 C C t θ, {tu 1 >s 3 } (tu 1 ) θ dx {tu 1 >s 3 } G λ (x, tu 1 ) dx com C R e C > 0. Como θ > 2, então J λ (tu 1 ) quando t. 41
42 Demonstração do Teorema 1.4. Pelo Corolário vimos que o funcional J λ satisfaz a condição de Palais-Smale no nível c em H0 1 (), para todo c R. Pela Observação existe R > 0 tal que J λ (0) < inf{j λ (u) : u H 1 0 (), u = R}. Pela Proposição existe uma função u 1 H 1 0 () com u 1 > R tal que J λ (u 1 ) < J λ (0) = 0. Portanto podemos aplicar o Teorema da Passagem da Montanha, donde concluímos que o funcional J λ tem um ponto crítico u > 0. Pelo Lema concluímos que v = w 0 + u é uma segunda solução do problema (1.1) λ. Corolário Consideremos o problema (1.2) u = λa(x)u q + b(x)u p em, u > 0 em, u = 0 sobre Γ, com 0 q < 1 < p e as funções a, b L (). Em adição as hipóteses (i) e (ii) do Corolário suponhamos que p < 2 1 e (iv) existem uma bola B 2 e ε 2 > 0 tais que b(x) ε 1 p.q.t. x B 2. Então, para λ (0, Λ), o problema (1.2) tem, pelo menos, duas soluções positivas, w e v, tais que w < v em, w/ ν > v/ ν sobre Γ e J λ (w) < 0. Corolário Consideremos o problema (1.3) u = λc(x)(u + 1) p em, u > 0 em, u = 0 sobre Γ, com 1 < p e a função c L (), c(x) 0 em e c(x) ε 0 > 0 numa bola B 0. Se p < 2 1, então, para λ (0, Λ), o problema (1.3) tem, pelo menos, duas soluções positivas, w e v, tais que w < v em, w/ ν > v/ ν sobre Γ e J λ (w) < 0. Demonstração dos Corolários e Para os respetivos problemas temos e λa(x) lim s s 1 q + b(x)s p q =, se x B 2, λc(x)(s + 1) p lim s s =, se x B 0, logo a hipótese (H 6 ) é verificada pelo Lema A verificação das hipóteses (M) e (H 0 ) é trivial, logo os resultados respetivos seguem pelo Teorema
43 1.4 Crescimento sobrelinear crítico Segunda solução positiva Vimos na secção anterior que o problema (1.1) λ tem, pelo menos, duas soluções positivas quando a função f λ tem um crescimento subcrítico. A impossibilidade de usar a demonstração do Teorema 1.4 para provar o resultado quando a função f λ tem um crescimento sobrelinear crítico, vem do facto da injeção de Sobolev H0 1() L2 () não ser compacta, donde a prova da condição de Palais-Smale não é válida. Nesta secção olhamos para o problema (1.1) λ quando a função f λ pode ser escrita como onde para cada λ > 0, f λ (x, s) := a λ (x, s) + b(x)s 2 1 a função a λ (x, s) é não decrescente com respeito a s, p.q.t. x, a função b(x) L () e é não nula. Consideremos ainda a seguinte hipótese (H 2 ) Existem x 1, uma bola B 1 tal que x 1 B 1 e constantes M e γ com γ > 3/5, para N = 3, γ 2, para N = 4, γ > 2, para N 5, tais que p.q.t. x B 1. 0 b b(x) M x x 1 γ, Observação A hipótese (H 2 ) implica que, b(x) b, numa vizinhaça de x 1, e caso a desigualdade seja verificada em x 1, então b(x 1 ) = b. Teorema 1.5. Consideremos Λ dado pelo Teorema 1.1. Suponhamos que as hipóteses (M), (H 0 ), (H 1 ), (H 2 ), (H 3 ) são satisfeitas. Suponhamos ainda que a função a λ satisfaz a hipótese (H 4 ) com σ [1, 2) e a função b satisfaz a hipótese (H 2 ). Então, se λ (0, Λ) o problema (1.1) λ tem, pelo menos, duas soluções positivas, w e v, tais que w < v em, w/ ν > v/ ν sobre Γ e J λ (w) < 0. Fixemos λ (0, Λ) e consideremos w 0 a solução positiva do problema (1.1) λ dada pelo Teorema 1.1. Vimos na secção anterior que w 0 é um minimizante local do funcional J λ em H0 1 () (cf. Proposição ). Vamos procurar uma segunda solução da forma v = w 0 + u com u > 0, i.e., queremos encontrar uma solução do problema u = g λ (x, u) em, u 0 em, (1.15) u = 0 sobre Γ. 43
44 onde g λ (x, s) = f λ (x, w 0 + s + ) f λ (x, s) = a λ (x, w 0 + s + ) a λ (x, w 0 ) + b(x) [ (w 0 + s + ) 2 1 w Sabemos, pelo Lema 1.3.7, que uma solução do problema (1.15) satisfaz os requisitos do Teorema 1.5. Desta forma, queremos encontrar um ponto crítico não nulo do funcional J λ (u) = 1 2 u 2 G λ (x, u) dx, em H 1 0 (), onde G λ é a primitiva de g λ : e G λ (x, s) = A λ (x, w 0 + s + ) A λ (x, w 0 ) a λ (x, w 0 )s + [ (w0 + s + ) 2 w0 2 +b(x) 2 w s +], A λ (x, s) = s 0 a λ (x, t) dt. A demonstração do Teorema (1.5) será feita por redução ao absurdo, supondo que zero é o único ponto crítico do funcional J λ. Com o objetivo de aplicar o Teorema da Passagem da Montanha iremos ver que o funcional J λ satisfaz a condição de Palais-Smale no nível c com c < c := S N/2 0 N b (N 2)/2 onde S 0 é a melhor constante de Sobolev para a injeção H 1 0 () L2 (), i.e., S 0 := inf{ u 2 : u H 1 0 (), u 2 = 1}. Por último provamos a existência de uma de função u 1 H0 1 () tal que e definindo vamos ver que lim J λ(tu 1 ) = t H = {ϕ C([0, 1], H 1 0 ()) : ϕ(0) = 0, ϕ(1) = u 1 }, inf max J λ(ϕ(t)) < c. ϕ H t [0,1] Lema Suponhamos que a função a λ satisfaz a hipótese (H 4 ) para σ [1, 2) Suponhamos que 0 é o único ponto crítico do funcional J λ. Seja, ]. c < c = S N/2 0 N b (N 2)/2, então o funcional J λ satisfaz a condição de Palais-Smale no nível c em H 1 0 (). 44
45 Demonstração. Consideremos a sucessão {u n } H0 1 () tal que J λ (u n ) c e J λ (u n ) 0. Então, existe uma constante D > c tal que para n suficientemente grande J λ (u n ) = 1 2 u n 2 G λ (x, u n ) dx D, (1.16) e J λ (u n )ϕ = u n ϕ dx g λ (x, u n )ϕ dx ε n ϕ, (1.17) para todo ϕ H0 1() e ε n 0. Com objetivo de provar que a sucessão {u n } é limitada em H0 1 (), analisemos a diferença entre J λ (u n ) e 1 2 J λ (u n )(w 0 + u n ). Observemos, pela definição de g λ e G λ, que tomando apenas a parte negativa de u n os integrais G λ (x, u n ) dx e g λ (x, u n )(w 0 + u n ) dx são nulos. {u n<0} {u n<0} Observemos ainda, que os termos de expoente crítico da diferença entre J λ (u n ) e 1 2 J λ (u n )(w 0 + u n ) são cortados [ (w0 + u + n ) 2 w0 2 b(x) [ =b(x) w w u + n (w 0 + u + n ) 2 w (w 0 + u + ] n ) 2 0 u + 1 n + w2 0 u + ] n = N N b(x)w2 0 u + n. 2 Portanto, a diferença entre J λ (u n ) e 1 2 J λ (u n )(w 0 + u n ) é igual a 1 N u n 2 A λ (x, w 0 + u + n ) A λ (x, w 0 ) a λ (x, w 0 )u + n dx + 1 ( ) 2 a λ (x, w 0 + u + n ) a λ (x, w 0 ) (w 0 + u + n ) dx + N + 2 2N b(x)w u + n dx. Consideremos as constantes d 1, d 2 > 0 e σ [1, 2) dadas pela hipótese (H 4 ) sobre a função a λ. Como a λ é uma função não decrescente com respeito a s, p.q.t. x, temos a λ (x, w 0 + u + n ) a λ (x, w 0 ) 0. 45
46 Por outro lado, pela hipótese (H 4 ), temos e a λ (x, w 0 )u + n (d 1 + d 2 w σ 1 0 )u + n Cu + n, C > 0 Além disso, N + 2 2N A λ (x, w 0 + u + n ) A λ (x, w 0 ) w0 +u + n w 0 = d 1 u + n + d 2 σ b(x)w u + n dx N + 2 2N b d 1 + d 2 t σ 1 dt [(w 0 + u + n ) σ (w 0 ) σ] d 1 u + n + d 2 σ (w 0 + u + n ) σ. w u + n dx C u + n dx, para C > 0. Logo, pelas desigualdades (1.16) e (1.17) temos 1 N u n 2 Cu + n + d 2 σ (w 0 + u + n ) σ dx + D + ε n 2 w 0 + u n C u n 1 + d 2 σ w 0 + u n σ σ + D + ε n 2 w 0 + u n CS u n + d 2 σ S u n σ + D + ε n 2 w 0 + u n, onde S e S são constantes de Sobolev das injeções contínuas H 1 0 () L1 () e H 1 0 () L σ (), respetivamente. Donde concluímos que a sucessão {u n } é limitada em H 1 0 (). Então, existe uma subsucessão, ainda denotada por {u n }, tal que u n u, u n u, em H0 1(), em L 2 (), u n u, em L r (), r [1, 2 ), u n u, p.q.t. x. Por (1.17), concluímos que u é solução fraca do problema (1.15), i.e, u é um ponto crítico do funcional J λ, donde por hipótese u = 0. Portanto, lim u n r r = 0, para todo r [1, 2 ), logo [ lim J λ (u n ) 1 ] 2 J λ (u n )(w 0 + u n ) = lim 1 N u n 2, então, lim u n 2 = cn. (1.18) Se c = 0, então u n 0 em H 1 0 (). Suponhamos que c 0. Como w 0 + u n w 0, p.q.t. x e w 0 + u n 2 1 < C, pelo Lema de Brézis-Lieb A.8.5, temos lim w 0 + u + n w = lim w 0 + u + n w , 46
47 logo donde [ lim b(x) (w 0 + u + n ) 2 1 w ] u n dx = lim b(x)(u + n ) 2 dx, lim u n 2 = lim g λ (x, u n )u n dx = lim b(x)u + 2 n dx (1.19) Pela desigualdade de Sobolev, u n 2 S 1/2 0 u n, temos u n 2 S 0 ( ) 2/2 u n 2 dx S ( ) 0 2/2 b(x)(u + b 2/2 n ) 2 dx. Por (1.18) e (1.19), temos i.e., o que é absurdo por hipótese. cn S 0 c b 2/2 (cn) 2/2, S N/2 0 N b (N 2)/2, Sabemos que a constante S 0, definida anteriormente e apenas dependente de N, só é atingida quando = R N pela função ( 1 Φ(x) := d 1 + x 2 ) (N 2)/2 onde d > 0 é tal que Φ = S 0 Φ (N+2)/(N 2). Observemos que este problema é invariante por translação e dilatação, logo faz sentido definir, para ε > 0 ( ε Φ ε (x) := d ε 2 + x x 1 2 ) (N 2)/2 onde x 1 B 1 é dado pela hipótese (H 2 ) Além disso, temos Φ ε 2 = Φ ε 2 2 = SN/2 0. De forma a encontrar uma função u 1, com as propriedades anteriormente referidas, consideremos, para cada ε > 0 ψ ε (x) = ϕ(x)φ ε (x), onde ϕ C 0 () é uma função não negativa tal que ϕ 1 perto de x 1 com suporte contido numa bola B 2 tal que x 1 B 2, B 2 B 1 e b(x) µ > 0, p.q.t. x B 2. 47
48 Lema Se N 4, existe uma constante α > 0 tal que [ ] 1 1 G(x, s) b(x) 2 s αw2 0 s + 2, para todo s > 0, p.q.t. x. Caso N = 3, então [ ] 1 G(x, s) b(x) 6 s+ 6 + w0 s + 5, para todo s > 0, p.q.t. x. Demonstração. Como a função a λ (x, s) é não decrescente com respeito a s, p.q.t. x, temos g λ (x, s) = a λ (x, w 0 + s + ) a λ (x, w 0 ) + b(x) [ (w 0 + s + ) 2 1 ] w [ ] b(x) (w 0 + s + ) 2 1 w [ b(x) (s + ) αw s +], onde a última desigualdade, com α > 0, vem de (a + b) 2 1 a b αa 2 2 b. Para tal, basta ver que (1 + t) t αt para todo t (0, 1), que segue pelo facto (1 + t) t 2 1 lim = 2 1 > 0. t 0+ t Desta forma, [ 1 G(x, s) b(x) 2 (s+ ) αw2 0 (s + ) ]. 2 Caso N = 3, observemos que 2 1 = N + 2 = 5, então N 2 [ ] 1 G(x, s) b(x) 6 (s+ ) 6 + w 0 (s + ) 5. Lema J λ (tψ ε ) quando t. Demonstração. Pelo Lema temos [ 1 G(x, tψ ε ) b(x) 2 (tψ ε) ] 2 2 αw2 0 (tψ ε ) 2 > 0, 48
1 Introdução. Problemas Elípticos Assintoticamente Lineares
Problemas Elípticos Assintoticamente Lineares Caíke da Rocha DAMKE; Edcarlos Domingos da SILVA Instituto de Matemática e Estatística, Universidade Federal de Goiás, Campus II- Caixa Postal 131, CEP 74001-970
Leia mais) a sucessão definida por y n
aula 05 Sucessões 5.1 Sucessões Uma sucessão de números reais é simplesmente uma função x N R. É conveniente visualizar uma sucessão como uma sequência infinita: (x(), x(), x(), ). Neste contexto é usual
Leia maisExistência de soluções para equações elípticas semilineares envolvendo não linearidades do tipo côncavo-convexas
Universidade Federal da Paraíba Centro de Ciências Exatas e da Natureza Programa de Pós-Graduação em Matemática Curso de Mestrado em Matemática Existência de soluções para equações elípticas semilineares
Leia maisDANIEL V. TAUSK. se A é um subconjunto de X, denotamos por A c o complementar de
O TEOREMA DE REPRESENTAÇÃO DE RIESZ PARA MEDIDAS DANIEL V. TAUSK Ao longo do texto, denotará sempre um espaço topológico fixado. Além do mais, as seguintes notações serão utilizadas: supp f denota o suporte
Leia maisd(t x, Ty) = d(x, y), x, y X.
Capítulo 6 Espaços duais 6.1 Preliminares A análise funcional foi nos seus primórdios o estudo de funcionais. Assim, nos dias de hoje um princípio fundamental da análise funcional é a investigação de espaços
Leia maisLista 4. Esta lista, de entrega facultativa, tem três partes e seus exercícios versam sobre séries, funções contínuas e funções diferenciáveis em R.
UFPR - Universidade Federal do Paraná Departamento de Matemática CM095 - Análise I Prof José Carlos Eidam Lista 4 INSTRUÇÕES Esta lista, de entrega facultativa, tem três partes e seus exercícios versam
Leia maisO Teorema de Peano. f : D R n. uma função contínua. Vamos considerar o seguinte problema: Encontrar um intervalo I R e uma função ϕ : I R n tais que
O Teorema de Peano Equações de primeira ordem Seja D um conjunto aberto de R R n, e seja f : D R n (t, x) f(t, x) uma função contínua. Vamos considerar o seguinte problema: Encontrar um intervalo I R e
Leia maisTopologia. Fernando Silva. (Licenciatura em Matemática, 2007/2008) 13-agosto-2018
Topologia (Licenciatura em Matemática, 2007/2008) Fernando Silva 13-agosto-2018 A última revisão deste texto está disponível em http://webpages.fc.ul.pt/~fasilva/top/ Este texto é uma revisão do texto
Leia maisConvergência em espaços normados
Chapter 1 Convergência em espaços normados Neste capítulo vamos abordar diferentes tipos de convergência em espaços normados. Já sabemos da análise matemática e não só, de diferentes tipos de convergência
Leia maisA Projeção e seu Potencial
A Projeção e seu Potencial Rolci Cipolatti Departamento de Métodos Matemáticos Instituto de Matemática, Universidade Federal do Rio de Janeiro C.P. 68530, Rio de Janeiro, Brasil e-mail: cipolatti@im.ufrj.br
Leia maisProdutos de potências racionais. números primos.
MATEMÁTICA UNIVERSITÁRIA n o 4 Dezembro/2006 pp. 23 3 Produtos de potências racionais de números primos Mário B. Matos e Mário C. Matos INTRODUÇÃO Um dos conceitos mais simples é o de número natural e
Leia maisAnálise Matemática III - Turma especial
Análise Matemática III - Turma especial Fichas 1 a 5 - Solução parcial 1.3 Seja D E k um conjunto fechado. Uma transformação T : D D diz-se uma contracção se existe c < 1 tal que para todos os x, y D se
Leia maisPROBLEMAS ELÍPTICOS SEMILINEARES COM NÃO LINEARIDADES DO TIPO CÔNCAVO-CONVEXO
Universidade Federal de Goiás Instituto de Matemática e Estatística Karla Carolina Vicente de Sousa PROBLEMAS ELÍPTICOS SEMILINEARES COM NÃO LINEARIDADES DO TIPO CÔNCAVO-CONVEXO Goiânia 2017 Karla Carolina
Leia maisLista 8 de Análise Funcional - Doutorado 2018
Lista 8 de Análise Funcional - Doutorado 2018 Professor Marcos Leandro 17 de Junho de 2018 1. Sejam M um subespaço de um espaço de Hilbert H e f M. Mostre que f admite uma única extensão para H preservando
Leia maisProblemas de Kirchhoff com crescimento
Universidade de Brasília Instituto de Ciências Exatas Departamento de Matemática Problemas de Kirchhoff com crescimento crítico por Luan Diego de Oliveira Orientador: Marcelo Fernandes Furtado Brasília
Leia maisTopologia e Análise Linear. Maria Manuel Clementino, 2013/14
Maria Manuel Clementino, 2013/14 2013/14 1 ESPAÇOS MÉTRICOS Espaço Métrico Um par (X, d) diz-se um espaço métrico se X for um conjunto e d : X X R + for uma aplicação que verifica as seguintes condições,
Leia maisMini-Curso II. Introdução às Equações Elípticas
Mini-Curso II Introdução às Equações Elípticas Claudianor O. Alves Universidade Federal de Campina Grande Decania do CCMN/UFRJ IM/UFRJ Rio de Janeiro, 07-09 de novembro de 2007 1 Universidade Federal de
Leia maisTeoremas fundamentais dos espaços normados
Capítulo 9 Teoremas fundamentais dos espaços normados 9.1 Teorema de Hahn-Banach O próximo teorema, conhecido como teorema de Hahn-Banach, é uma generalização do Teorema 4.12, o qual, recordamos para conveniência
Leia maisUNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO DEPARTAMENTO DE ESTATÍSTICA. Medida e Probabilidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO DEPARTAMENTO DE ESTATÍSTICA Medida e Probabilidade Aluno: Daniel Cassimiro Carneiro da Cunha Professor: Andre Toom 1 Resumo Este trabalho contem um resumo dos principais
Leia mais= f(0) D2 f 0 (x, x) + o( x 2 )
6 a aula, 26-04-2007 Formas Quadráticas Suponhamos que 0 é um ponto crítico duma função suave f : U R definida sobre um aberto U R n. O desenvolvimento de Taylor de segunda ordem da função f em 0 permite-nos
Leia mais{ 1 se x é racional, 0 se x é irracional. cos(k!πx) = cos(mπ) = ±1. { 1 se x Ak
Solução dos Exercícios Capítulo 0 Exercício 0.: Seja f k : [0, ] R a função definida por Mostre que f k (x) = lim j (cos k!πx)2j. { f k (x) = se x {/k!, 2/k!,..., }, 0 senão e que f k converge pontualmente
Leia mais[À funç~ao d chama-se métrica e aos elementos de X pontos do espaço métrico; a condiç~ao (3) designa-se por desigualdade triangular.
Aula I - Topologia e Análise Linear 1 Espaços Métricos ESPAÇO MÉTRICO Um par (X, d) diz-se um espaço métrico se X for um conjunto e d : X X R + for uma aplicação que verifica as seguintes condições, quaisquer
Leia maisCapítulo Topologia e sucessões. 7.1 Considere o subconjunto de R 2 : D = {(x, y) : xy > 1}.
Capítulo 7 Introdução à Análise em R n 7. Topologia e sucessões 7. Considere o subconjunto de R 2 : D = {(x, y) : > }.. Indique um ponto interior, um ponto fronteiro e um ponto exterior ao conjunto D e
Leia maisParte II. Análise funcional II
Parte II Análise funcional II 12 Capítulo 5 Produto de Operadores. Operadores inversos Neste capítulo vamos introduzir a noção de produto de operadores assim como a de operador invertível. Para tal precisamos
Leia mais1 Diferenciabilidade e derivadas direcionais
UFPR - Universidade Federal do Paraná Setor de Ciências Exatas Departamento de Matemática CM048 - Cálculo II - Matemática Diurno Prof. Zeca Eidam Nosso objetivo nestas notas é provar alguns resultados
Leia maisEQUAÇÕES DO TIPO KIRCHHOFF ENVOLVENDO CRESCIMENTO NÃO-POLINOMIAL
Universidade de Brasília Instituto de Ciências Exatas Departamento de Matemática EQUAÇÕES DO TIPO KIRCHHOFF ENVOLVENDO CRESCIMENTO NÃO-POLINOMIAL por Henrique Rennó Zanata Orientador: Prof. Dr. Marcelo
Leia maisf(x) = max{f 1 (x),..., f k (x)}. a + b + a b, a, b R., f 2 (x) =
Solução dos Exercícios Capítulo 4 Exercício 4.1: Sejam f 1 e f 2 duas funções de R n em R e considere g: R n R definida por g(x) = max{f 1 (x), f 2 (x)}. Prove se verdadeira ou dê contra-exemplo se falsa:
Leia maisSobre Soluções Positivas para uma Classe de Equações Elípticas Semilineares
Universidade Federal da Paraíba Centro de Ciências Exatas e da Natureza Programa de Pós Graduação em Matemática Mestrado em Matemática Sobre Soluções Positivas para uma Classe de Equações Elípticas Semilineares
Leia maisUm estudo sobre problemas elípticos singulares perturbados por termos sublineares
Universidade de Brasília Instituto de Ciências Exatas Departamento de Matemática Um estudo sobre problemas elípticos singulares perturbados por termos sublineares por Laura Cristina Lobato de Olivindo
Leia mais1.3 Conjuntos de medida nula
1.3 Conjuntos de medida nula Seja (X, F, µ) um espaço de medida. Um subconjunto A X é um conjunto de medida nula se existir B F tal que A B e µ(b) = 0. Do ponto de vista da teoria da medida, os conjuntos
Leia maisCálculo Diferencial e Integral I
Cálculo Diferencial e Integral I Complementos ao texto de apoio às aulas. Amélia Bastos, António Bravo Julho 24 Introdução O texto apresentado tem por objectivo ser um complemento ao texto de apoio ao
Leia maisTeoria da Medida e Integração (MAT505)
Modos de convergência Teoria da Medida e Integração (MAT505) Modos de convergência. V. Araújo Instituto de Matemática, Universidade Federal da Bahia Mestrado em Matemática, UFBA, 2014 Modos de convergência
Leia maisNo que segue, X sempre denota um espaço topológico localmente compacto
O TEOREMA DE REPRESENTAÇÃO DE RIESZ PARA MEDIDAS DANIEL V. TAUSK No que segue, sempre denota um espaço topológico localmente compacto Hausdorff. Se f : R é uma função, então supp f denota o{ suporte (relativamente
Leia maisCálculo Diferencial e Integral I Mestrado Integrado em Engenharia Electrotécnica e de Computadores 2 o Teste (V1) - 15 de Janeiro de h00m
Cálculo Diferencial e Integral I Mestrado Integrado em Engenharia Electrotécnica e de Computadores 2 o Teste (V) - 5 de Janeiro de 2 - hm Resolução Problema (2,5 val.) Determine uma primitiva de cada uma
Leia maisOperadores em espaços normados
Capítulo 7 Operadores em espaços normados Neste capítulo vamos introduzir uma série de operadores em espaços normados os quais são muito úteis, nomeadamente, na resolução de equações envolvendo operadores.
Leia maisx B A x X B B A τ x B 3 B 1 B 2
1. Definição e exemplos. Bases. Dar uma topologia num conjunto X é especificar quais dos subconjuntos de X são abertos: Definição 1.1. Um espaço topológico é um par (X, τ) em que τ é uma colecção de subconjuntos
Leia maisVamos revisar alguns fatos básicos a respeito de séries de potências
Seção 4 Revisão sobre séries de potências Vamos revisar alguns fatos básicos a respeito de séries de potências a n (x x ) n, que serão úteis no estudo de suas aplicações à resolução de equações diferenciais
Leia maisConstrução dos Números Reais
1 Universidade de Brasília Departamento de Matemática Construção dos Números Reais Célio W. Manzi Alvarenga Sumário 1 Seqüências de números racionais 1 2 Pares de Cauchy 2 3 Um problema 4 4 Comparação
Leia maisSucessões. , ou, apenas, u n. ,u n n. Casos Particulares: 1. Progressão aritmética de razão r e primeiro termo a: o seu termo geral é u n a n1r.
Sucessões Definição: Uma sucessão de números reais é uma aplicação u do conjunto dos números inteiros positivos,, no conjunto dos números reais,. A expressão u n que associa a cada n a sua imagem designa-se
Leia maisEntão (τ x, ) é um conjunto dirigido e se tomarmos x U U, para cada U vizinhança de x, então (x U ) U I é uma rede em X.
1. Redes Quando trabalhamos no R n, podemos testar várias propriedades de um conjunto A usando seqüências. Por exemplo: se A = A, se A é compacto, ou se a função f : R n R m é contínua. Mas, em espaços
Leia maisTeoria da Medida e Integração (MAT505)
Teoria da Medida e Integração (MAT505) Modos de convergência V. Araújo Mestrado em Matemática, UFBA, 2014 1 Modos de convergência Modos de convergência Neste ponto já conhecemos quatro modos de convergência
Leia maisANÁLISE COMPLEXA E EQUAÇÕES DIFERENCIAIS. Apresente e justifique todos os cálculos
Instituto Superior Técnico Departamento de Matemática Secção de Álgebra e Análise ANÁLISE COMPLEXA E EQUAÇÕES DIFERENCIAIS TESTES DE RECUPERAÇÃO A - 6 DE JUNHO DE 9 - DAS H ÀS :3H Teste Apresente e justifique
Leia maisEspaços Euclidianos. Espaços R n. O conjunto R n é definido como o conjunto de todas as n-uplas ordenadas de números reais:
Espaços Euclidianos Espaços R n O conjunto R n é definido como o conjunto de todas as n-uplas ordenadas de números reais: R n = {(x 1,..., x n ) : x 1,..., x n R}. R 1 é simplesmente o conjunto R dos números
Leia maisALGA I. Bases, coordenadas e dimensão
Módulo 5 ALGA I. Bases, coordenadas e dimensão Contents 5.1 Bases, coordenadas e dimensão............. 58 5.2 Cálculos com coordenadas. Problemas......... 65 5.3 Mudanças de base e de coordenadas..........
Leia maisNotas de Aula. Análise Funcional
Notas de Aula Análise Funcional Rodney Josué Biezuner 1 Departamento de Matemática Instituto de Ciências Exatas (ICEx) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Notas de aula do curso Análise Funcional
Leia maisDerivadas. Derivadas. ( e )
Derivadas (24-03-2009 e 31-03-2009) Recta Tangente Seja C uma curva de equação y = f(x). Para determinar a recta tangente a C no ponto P de coordenadas (a,f(a)), i.e, P(a, f(a)), começamos por considerar
Leia maisResumo das aulas dos dias 4 e 11 de abril e exercícios sugeridos
MAT 1351 Cálculo para funções uma variável real I Curso noturno de Licenciatura em Matemática 1 semestre de 2016 Docente: Prof. Dr. Pierluigi Benevieri Resumo das aulas dos dias 4 e 11 de abril e exercícios
Leia maisProblemas Elípticos com Peso e Crescimento Crítico
Universidade de Brasília Instituto de Ciências Exatas Departamento de Matemática Problemas Elípticos com Peso e Crescimento Crítico por Bruno Nunes de Souza Orientador: Prof. Dr. Marcelo Fernandes Furtado
Leia maisUNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E DA NATUREZA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MATEMÁTICA
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E DA NATUREZA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MATEMÁTICA TARCIANA MARIA SANTOS DA SILVA Ondas estacionárias para algumas classes de equações de
Leia maisSistemas elípticos com pesos envolvendo o expoente crítico de Hardy-Sobolev
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E DE TECNOLOGIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MATEMÁTICA Sistemas elípticos com pesos envolvendo o expoente crítico de Hardy-Sobolev Rodrigo
Leia maisTeoria da Medida e Integração (MAT505)
Riemann Derivadas Variação Limitada Cont. Abs. Teoria da Medida e Integração (MAT505) Teoria de Derivação de Lebesgue. Teorema Fundamental do Cálculo. V. Araújo Instituto de Matemática, Universidade Federal
Leia maisInstituto de Matemática e Estatística da USP. Ano Professor Oswaldo R. B. de Oliveira. Capítulo 8 - Teorema de Cauchy Homotópico e Logaritmo
MAT 225 - FUNÇÕES ANALÍTICAS Instituto de Matemática e Estatística da USP Ano 2015 Professor Oswaldo R. B. de Oliveira http://www.ime.usp.br/~oliveira oliveira@ime.usp.br Capítulo 8 - Teorema de Cauchy
Leia maisSistemas de Equações de Schrödinger não Lineares com Acoplamento
Universidade de Brasília Instituto de Ciências Exatas Departamento de Matemática Sistemas de Equações de Schrödinger não Lineares com Acoplamento por Claudiney Goulart Brasília 011 Universidade de Brasília
Leia maisTeoria da Medida e Integração (MAT505)
Transporte de medidas Teoria da Medida e Integração (MAT505) Transporte de medidas e medidas invariantes. Teorema de Recorrência de Poincaré V. Araújo Instituto de Matemática, Universidade Federal da Bahia
Leia mais( x)(x 2 ) n = 1 x 2 = x
Página 1 de 7 Instituto de Matemática - IM/UFRJ Gabarito prova final unificada - Escola Politécnica / Escola de Química - 10/12/2009 Questão 1: (.0 pontos) (a) (1.0 ponto) Seja a função f(x) = x, com x
Leia maisCDI-II. Resumo das Aulas Teóricas (Semana 1) 2 Norma. Distância. Bola. R n = R R R
Instituto Superior Técnico Departamento de Matemática Secção de Álgebra e Análise Prof. Gabriel Pires CDI-II Resumo das Aulas Teóricas (Semana 1) 1 Notação R n = R R R x R n : x = (x 1, x 2,, x n ) ; x
Leia mais7.3 Diferenciabilidade
CAPÍTULO 7. INTRODUÇÃO À ANÁLISE EM RN 7.18 Estude quanto a continuidade a função f de R 2 com valores em R definida por: x 2, se x 2 + y 2 < 2y, f(x, y) = x, se x 2 + y 2 = 2y, y 2, se x 2 + y 2 > 2y.
Leia maisExistência de soluções para duas classes de problemas elípticos usando a aplicação bração relacionada à Variedade de Nehari
UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MATEMÁTICA MESTRADO ACADÊMICO EM MATEMÁTICA Sandra Machado de Souza Lima Existência de soluções para duas classes de problemas elípticos
Leia maisSobre Desenvolvimentos em Séries de Potências, Séries de Taylor e Fórmula de Taylor
Sobre Desenvolvimentos em Séries de Potências, Séries de Taylor e Fórmula de Taylor Pedro Lopes Departamento de Matemática Instituto Superior Técnico o. Semestre 004/005 Estas notas constituem um material
Leia maisResumo. Neste trabalho estudamos os espaços L p(x) (Ω) e W 1, p(x) (Ω), bem como a exitência de solução fraca para problemas elípticos do tipo
Resumo Neste trabalho estudamos os espaços L p(x) () e W 1, p(x) (), bem como a exitência de solução fraca para problemas elípticos do tipo p(x) u = f(x, u), x, u W 1, p(x) (), onde R N é um domínio limitado
Leia maisConcluímos esta secção apresentando alguns exemplos que constituirão importantes limites de referência. tan θ. sin θ
aula 08 Funções reais de variável real Limites e continuidade (Continuação) A definição de limite segundo Heine permite, como já vimos anteriormente no caso da álgebra de limites, transpor quase imediatamente
Leia maisTeoria da Medida e Integração (MAT505)
Teoria da Medida e Integração (MAT505) Teoria de Derivação de Lebesgue. Teorema Fundamental do Cálculo. V. Araújo Mestrado em Matemática, UFBA, 204 Conteúdo Riemann. vs Lebesgue..............................2
Leia maisProblemas de minimização com singularidades
Universidade Federal de Minas Gerais Instituto de Ciências Exatas Departamento de Matemática Problemas de minimização com singularidades Leonel Giacomini Delatorre Belo Horizonte 013 Universidade Federal
Leia maisALGA I. Operadores auto-adjuntos (simétricos e hermitianos). Teorema espectral
Módulo 9 ALGA I. Operadores auto-adjuntos (simétricos e hermitianos). Teorema espectral Contents 9.1 Operadores auto-adjuntos (simétricos e hermitianos) 136 9. Teorema espectral para operadores auto-adjuntos...........
Leia mais24 a Aula AMIV LEAN, LEC Apontamentos
24 a Aula 2004.11.10 AMIV LEAN, LEC Apontamentos (Ricardo.Coutinho@math.ist.utl.pt) 24.1 Método de Euler na aproximação de EDO s Métodos numéricos para a determinação de soluções de EDO s podem ser analisados
Leia maisTeoria espectral de operadores lineares limitados
Capítulo 8 Teoria espectral de operadores lineares limitados A teoria espectral é um dos ramos principais da análise funcional moderna e suas aplicações. Essencialmente consiste no inverso de certos operadores,
Leia maisUniversidade de Brasília. Instituto de Ciências Exatas. Departamento de Matemática
Universidade de Brasília Instituto de Ciências Exatas Departamento de Matemática Existência e Multiplicidade de soluções limitadas para uma classe de equações quasilineares elípticas por Shirley da Silva
Leia mais1. Funções Reais de Variável Real Vamos agora estudar funções definidas em subconjuntos D R com valores em R, i.e. f : D R R
. Funções Reais de Variável Real Vamos agora estudar funções definidas em subconjuntos D R com valores em R, i.e. f : D R R D x f(x). Uma função é uma regra que associa a cada elemento x D um valor f(x)
Leia maisa = bq + r e 0 r < b.
1 Aritmética dos Inteiros 1.1 Lema da Divisão e o Algoritmo de Euclides Recorde-se que a, o módulo ou valor absoluto de a, designa a se a N a = a se a / N Dados a, b, c Z denotamos por a b : a divide b
Leia maisGabarito da Primeira Prova MAT0234 Análise Matemática I Prof. Daniel Victor Tausk 13/09/2011
Gabarito da Primeira Prova MAT0234 Análise Matemática I Prof. Daniel Victor Tausk 13/09/2011 Questão 1. Sejam X, X conjuntos e φ : X X uma função. (a) (valor 1,25 pontos) Mostre que se A é uma σ-álgebra
Leia maisTeorema Do Ponto Fixo Para Contrações 1
Universidade Estadual de Maringá - Departamento de Matemática Cálculo Diferencial e Integral: um KIT de Sobrevivência 20 anos c Publicação Eletrônica do KIT http://www.dma.uem.br/kit Teorema Do Ponto Fixo
Leia maisConvergência, séries de potência e funções analíticas
Convergência, séries de potência e funções analíticas Roberto Imbuzeiro Oliveira March 13, 2015 1 Algumas palavras sobre convergência em C Tudo o que descreveremos aqui é análogo ao que se define e prova
Leia maisProfessor: Carlos Eugênio da Costa Teoria Microeconômica II Monitor: Diego Santiago
Professor: Carlos Eugênio da Costa Teoria Microeconômica II - 2012 Monitor: Diego Santiago EPGE/FGV Introdução matemática 1 Introdução Esta introdução visa familiarizar o aluno com ferramentas matemáticas
Leia maisPropriedades das Funções Contínuas e Limites Laterais Aula 12
Propriedades das Funções Contínuas e Limites Laterais Aula 12 Alexandre Nolasco de Carvalho Universidade de São Paulo São Carlos SP, Brazil 27 de Março de 2014 Primeiro Semestre de 2014 Turma 2014106 -
Leia maisFaremos aqui uma introdução aos espaços de Banach e as diferentes topologías que se podem definir nelas.
Capítulo 2 Espaços de Banach Faremos aqui uma introdução aos espaços de Banach e as diferentes topologías que se podem definir nelas. 2.1 Espaços métricos O conceito de espaço métrico é um dos conceitos
Leia maisIntroduzir os conceitos de base e dimensão de um espaço vetorial. distinguir entre espaços vetoriais de dimensão fnita e infinita;
META Introduzir os conceitos de base e dimensão de um espaço vetorial. OBJETIVOS Ao fim da aula os alunos deverão ser capazes de: distinguir entre espaços vetoriais de dimensão fnita e infinita; determinar
Leia maisProblemas Elípticos Periódicos e Assintoticamente Periódicos
Universidade de Brasília Instituto de Ciências Exatas Departamento de Matemática Problemas Elípticos Periódicos e Assintoticamente Periódicos por Reinaldo de Marchi Orientador: Prof. Marcelo Fernandes
Leia maisUniversidade Federal do Pará Instituto de Tecnologia. Cálculo III. Campus de Belém Curso de Engenharia Mecânica
Universidade Federal do Pará Instituto de Tecnologia Cálculo III Prof. Dr. Jorge Teófilo de Barros Lopes Campus de Belém Curso de Engenharia Mecânica Universidade Federal do Pará Instituto de Tecnologia
Leia maisSéries de Laurent e Teoremas de Cauchy
Séries de Laurent e Teoremas de Cauchy Roberto Imbuzeiro Oliveira 3 de Abril de 20 A maior parte destas notas tem como refererência o livro de David Ullrich, Complex Made Simple. Preliminares sobre séries
Leia maisUNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC. 1 Existência e unicidade de zeros; Métodos da bissecção e falsa posição
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC BC1419 Cálculo Numérico - LISTA 1 - Zeros de Funções (Profs. André Camargo, Feodor Pisnitchenko, Marijana Brtka, Rodrigo Fresneda) 1 Existência e unicidade de zeros; Métodos
Leia maisNotas Para o Curso de Medida e. Daniel V. Tausk
Notas Para o Curso de Medida e Integração Daniel V. Tausk Sumário Capítulo 1. Medida de Lebesgue e Espaços de Medida... 1 1.1. Aritmética na Reta Estendida... 1 1.2. O Problema da Medida... 6 1.3. Volume
Leia maisMAT Cálculo Avançado - Notas de Aula
bola fechada de centro a e raio r: B r [a] = {p X d(p, a) r} MAT5711 - Cálculo Avançado - Notas de Aula 2 de março de 2010 1 ESPAÇOS MÉTRICOS Definição 11 Um espaço métrico é um par (X, d), onde X é um
Leia maisCálculo Diferencial e Integral I
Cálculo Diferencial e Integral I LEE, LEIC-T, LEGI e LERC - o semestre - / de Junho de - 9 horas I ( val.). (5, val.) Determine o valor dos integrais: x + (i) x ln x dx (ii) (9 x )( + x ) dx (i) Primitivando
Leia mais3 Apresentação do processo e resultados preliminares
3 Apresentação do processo e resultados preliminares O Capitulo 1 dá a ferramenta para construir uma cadeia de Markov a tempo contínuo, a partir de uma cadeia de Markov a tempo discreto. Agora, queremos
Leia maisNotas Sobre Sequências e Séries Alexandre Fernandes
Notas Sobre Sequências e Séries 2015 Alexandre Fernandes Limite de seqüências Definição. Uma seq. (s n ) converge para a R, ou a R é limite de (s n ), se para cada ɛ > 0 existe n 0 N tal que s n a < ɛ
Leia maisUm espaço métrico incompleto 1
Universidade Estadual de Maringá - Departamento de Matemática Cálculo Diferencial e Integral: um KIT de Sobrevivência anos c Publicação Eletrônica do KIT http://www.dma.uem.br/kit Um espaço métrico incompleto
Leia maisORDINÁRIAS. Víctor Arturo Martínez León
INTRODUÇÃO ÀS EQUAÇÕES DIFERENCIAIS ORDINÁRIAS Víctor Arturo Martínez León September 3, 2017 Súmario 1 Equações diferenciais lineares de primeira ordem 2 2 Equações diferenciais lineares de segundo ordem
Leia maisA forma canônica de Jordan
A forma canônica de Jordan 1 Matrizes e espaços vetoriais Definição: Sejam A e B matrizes quadradas de orden n sobre um corpo arbitrário X. Dizemos que A é semelhante a B em X (A B) se existe uma matriz
Leia maisEXISTÊNCIA E MULTIPLICIDADE DE SOLUÇÕES POSITIVAS PARA UMA CLASSE DE PROBLEMAS ELÍTICOS
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA CENTRO DE CIÊNCIAS NATURAIS E EXATAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MATEMÁTICA EXISTÊNCIA E MULTIPLICIDADE DE SOLUÇÕES POSITIVAS PARA UMA CLASSE DE PROBLEMAS ELÍTICOS
Leia maisCurso: MAT 221- CÁLCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL IV Professor Oswaldo Rio Branco de Oliveira Período: Segundo Semestre de 2008
Curso: MAT 221- CÁLCULO DIERENCIAL E INTEGRAL IV Professor Oswaldo Rio Branco de Oliveira Período: Segundo Semestre de 2008 SÉRIES E SOMAS EM ÁLGEBRAS: C([a, b]), M n n (R), M n n (C), etc. O PRODUTO DE
Leia maisProvas de Análise Real - Noturno - 3MAT003
Provas de 2006 - Análise Real - Noturno - 3MAT003 Matemática - Prof. Ulysses Sodré - Londrina-PR - provas2006.tex 1. Definir a operação ϕ entre os conjuntos A e B por ϕ(a, B) = (A B) (A B). (a) Demonstrar
Leia maisSobre uma classe de problemas elípticos com não linearidades do tipo côncavo-convexa
Universidade Federal da Paraíba Centro de Ciências Exatas e da Natureza Programa de Pós-Graduação em Matemática Curso de Mestrado em Matemática Sobre uma classe de problemas elípticos com não linearidades
Leia maisCálculo Diferencial e Integral II Resolução do Exame/Teste de Recuperação 02 de Julho de 2018, 15:00h - versão 2 Duração: Exame (3h), Teste (1h30)
Instituto Superior Técnico Departamento de Matemática Secção de Álgebra e Análise Cálculo Diferencial e Integral II do Exame/Teste de Recuperação 2 de Julho de 218, 15:h - versão 2 Duração: Exame (3h),
Leia maisCritérios de Avaliação A avaliação ao longo das actividades lectivas será periódica, sendo efectuados dois testes. Os testes serão nos dias 7 de Abril
Cálculo II Mestrado Integrado em Engenharia Aeronáutica Mestrado Integrado em Engenharia Civil António Bento bento@ubi.pt Departamento de Matemática Universidade da Beira Interior 2014/2015 António Bento
Leia maisCálculo Diferencial e Integral II 2012/13 1 o semestre
Cálculo Diferencial e Integral II 212/13 1 o semestre Modelo do 1 o Teste LEIC-TP, LEGI, LERC, LEE 6 de Novembro de 212 Justifique adequadamente todas as respostas. 1. Calcule V y dx dy dz em que V = {(x,
Leia maisApontamentos III. Espaços euclidianos. Álgebra Linear aulas teóricas. Lina Oliveira Departamento de Matemática, Instituto Superior Técnico
Apontamentos III Espaços euclidianos Álgebra Linear aulas teóricas 1 o semestre 2017/18 Lina Oliveira Departamento de Matemática, Instituto Superior Técnico Índice Índice i 1 Espaços euclidianos 1 1.1
Leia maisJ. Delgado - K. Frensel - L. Crissaff Geometria Analítica e Cálculo Vetorial
178 Capítulo 10 Equação da reta e do plano no espaço 1. Equações paramétricas da reta no espaço Sejam A e B dois pontos distintos no espaço e seja r a reta que os contém. Então, P r existe t R tal que
Leia maisAnálise Matemática II - 1 o Semestre 2001/ o Exame - 25 de Janeiro de h
Instituto Superior Técnico Departamento de Matemática Secção de Álgebra e Análise Análise Matemática II - 1 o Semestre 2001/2002 2 o Exame - 25 de Janeiro de 2001-9 h Todos os cursos excepto Eng. Civil,
Leia maisCap. 5 Estabilidade de Lyapunov
Cap. 5 Estabilidade de Lyapunov 1 Motivação Considere as equações diferenciais que modelam o oscilador harmônico sem amortecimento e sem força aplicada, dada por: M z + Kz = 0 Escolhendo-se x 1 = z e x
Leia maisCálculo II Sucessões de números reais revisões
Cálculo II Sucessões de números reais revisões Mestrado Integrado em Engenharia Aeronáutica António Bento bento@ubi.pt Departamento de Matemática Universidade da Beira Interior 2012/2013 António Bento
Leia mais