TÍTULO / TÍTULO: COMPREENSÃO PÚBLICA DA CIÊNCIA: BREVE REPRESENTAÇÃO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA DOS ÚLTIMOS DEZ ANOS

Transcrição

1 TÍTULO / TÍTULO: COMPREENSÃO PÚBLICA DA CIÊNCIA: BREVE REPRESENTAÇÃO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA DOS ÚLTIMOS DEZ ANOS AUTOR / AUTOR: Ana Paula Meneses ALVES, Ednéia Silva SANTOS-ROCHA y Ariadne Chloe Mary FURNIVAL INSTITUIÇÃO / INSTITUCIÓN: CORREIO ELETRÔNICO / CORREO ELECTRÓNICO: anameneses@fclar.unesp.br, edneia@usp.br y chloe@ufscar.br EIXO / EJE: Participação pública em Ciência e Tecnologia PALAVRAS-CHAVE / PALABRAS CLAVE: Compreensão pública da ciência. Indicadores bibliométricos. Ciência, tecnologia e sociedade. RESUMO / RESUMEN A Compreensão Pública da Ciência (CPC) é um tema que vem se fortalecendo nos últimos anos, dado o reconhecimento da importância da integração entre Ciência, Tecnologia e a Sociedade. Indicadores quantitativos da produção científica sobre o tema devem contribuir para definição de diretrizes para avaliação dos aspectos envolvidos no desenvolvimento científico dessa área no país. Nesse contexto, analisamos indicadores bibliométricos quantitativos sobre o tema Public Understanding of Science, de dez anos ( ), em duas importantes bases de dados: Scopus e Web of Science. Apresentamos a análise, discriminando a produção, área do conhecimento que a publicação se insere; canais de publicação; evolução do tema ao longo de 10 anos; idioma de publicação; país da publicação e títulos que mais publicam sobre o assunto; encerrando com algumas considerações a respeito da caracterização do tema e a questão da produção científica na área.

2 Compreesão Pública da Ciência: breve representação da produção científica dos últimos dez anos Introdução O crescente desenvolvimento científico, tecnológico e econômico instigou mudanças nos diversos campos da sociedade, a partir de meados do século XX, deixando evidente a necessidade de um olhar mais crítico, de viés mais social e participativo, perante a ciência e a tecnologia (C&T). Estes fatos culminaram no surgimento de um novo movimento, denominado Movimento Ciência, Tecnologia e Sociedade - CTS. O movimento CTS surge como uma forma de contestação a concepção herdada da ciência e da tecnologia. O campo mostra-se necessário para buscar a articulação e a reflexão entre as áreas e deste modo caminhar para soluções que amenizem os impactos destas rápidas mudanças e promovam o desenvolvimento de forma sustentável e coerente com o bem-estar social. Nesta linha de pensamento são desenvolvidos pela área os estudos em Compreensão Pública da Ciência (CPC). Apoiando-se neste crescimento e na importância desses estudos, buscamos indicadores quantitativos da produção científica sobre o tema, objetivando contribuir para a definição de diretrizes para avaliação dos aspectos envolvidos no desenvolvimento científico dessa área nos últimos dez anos ( ). Nesse contexto, analisamos indicadores sobre o tema Public Understanding of Science. No levantamento realizado optamos por utilizar o termo em inglês para maior abrangência na pesquisa, pois as bases de dados utilizadas indexam as publicações nesse idioma. Indicadores de produção científica: o passo-a-passo Fujiyoshi e Costa (2004) relatam que através dos indicadores de percepção pública da ciência conseguimos vislumbrar o posicionamento da sociedade diante da C&T, dando indicativos de como a população considera e se relaciona com as descobertas científicas e os avanços tecnológicos. As bases de dados Web of Science e Scopus foram escolhidas por representarem a produção científica a nível internacional. Jacso (2005) observa que a Web of Science, Scopus e a Google Scholar encontra-se entre as maiores bases de dados multidisciplinares do mundo. A representação gráfica das informações adquiridas foi desenvolvida com o apoio de planilhas no programa Microsoft Excel, objetivando a visualização dos dados e possibilitando sua melhor análise.

3 Após a realização da pesquisa nas bases de dados e sistematizados os dados que seriam utilizados, aplicamos técnicas bibliométricas para análise das informações. Nessa pesquisa verificamos os seguintes indicadores de produção científica: área do conhecimento que a publicação se insere, práticas de publicação, evolução do tema ao longo de 10 anos, idioma de publicação, país da publicação, títulos que mais publicam sobre o assunto. Para a melhor visualização dos resultados utilizamos a representação em gráficos e tabelas para os indicadores avaliados. Área do conhecimento que a publicação se insere Para a caracterização de quais são as principais áreas do conhecimento que contam com uma produção científica considerável sobre o tema Public Understanding of Science, realizamos um recorte dos resultados para apresentarmos as quinze áreas que mais publicam sobre o assunto. Adiantamos que, devido à grande quantidade de pesquisadores, oriundos de diversas áreas, que publicam sobre o assunto. Inserimos no quadro 1 apenas as áreas que mais se destacam, ou seja, as áreas que tiveram maior freqüência. WEB OF SCIENCE SCOPUS. Ciências Ambientais. Ciências Sociais. História e filosofia da ciência. Medicina. Comunicação. Psicologia. Ciências Sociais. Negócios, gestão e contabilidade. Educação e investigação pedagógica. Ciências ambientais. Estudos ambientais. Bioquímica, biologia molecular e genética. Ecologia. Enfermagem. Administração. Economia, econometria e finanças. Sociologia. Agrárias e Ciências Biológicas. Geociências. Engenharia. Cuidados de saúde. Saúde profissões. Medicina. Informática. Farmacologia. Microbiologia e Imunologia. Engenharia ambiental. Farmacologia, toxicologia e da farmácia. Genética e hereditariedade. Neurociências Quadro 1 - Área do conhecimento na qual a publicação se insere 1 Desta maneira, comparando a Web of Science e Scopus, constatamos que as áreas do conhecimento coincidem em ambas as bases: Medicina/Saúde, Ciências Sociais, Engenharia, Ciências Ambientais, Farmacologia e Administração. Este fato nos permite afirmar que, a produção científica sobre o tema CPC tem característica interdisciplinar, pois as publicações são decorrentes de diversas áreas do conhecimento. Esta constatação é importante, e pode ser claramente aplicada as características interdisciplinares da área CTS, e conseqüentemente a CPC, devendo ser levada em consideração para o desenvolvimento de trabalhos sobre o 1 Traduzimos para português os termos recuperados nas bases para melhor esboçar as áreas que mais publicam sobre CPC.

4 tema, para reconhecer as especificidades de cada área e as abordagens pesquisadas por estas comunidades. Práticas de publicação Léa Velho (2008, p.16) observa que: [...] o sistema de comunicação da ciência nos diz muito sobre a dinâmica de produção do conhecimento. Ele nos informa, sobretudo, que as várias áreas do conhecimento têm práticas diferenciadas de publicação e citação, que têm que ser levadas em consideração na avaliação da contribuição da área ao avanço científico. Nesse contexto, torna-se relevante ressaltar quais as práticas de publicação mais utilizadas pelos autores para divulgar as pesquisas sobre CPC. Web of Science Scopus 82,4% 69% 24% 10,8% 5,0% 1,8% Artigos Revisão Editorial Outros 6% 1% Artigos Revisão Livro Conferência Outros Gráfico 1 Práticas de publicação Observando o gráfico acima, verificamos que na Web of Science a maioria das publicações foram de artigos de periódico totalizando 82,4% das práticas de publicação. Revisões e editoriais aparecem com 10,8% e 5% respectivamente. O item outros, abrange como o próprio nome salienta, outros formatos de publicação como trabalhos de eventos, cartas, revisões etc, perfazendo um total de 1,8% dos veículos de publicação. Na Scopus, a predominância também foi de artigos de periódico com 69% das publicações, igualmente em segundo lugar Revisões com 24%. Diferentemente da primeira base, livro de conferência com 6% das publicações, e outros tipos de publicação aparecem com 1% do total. Percebemos que em ambas as bases de dados a predominância de publicações são de artigos de periódicos independente de qual área o trabalho está inserido. 4.3 Evolução do tema ao longo de 10 anos

5 As bases de dados utilizadas são reconhecidas internacionalmente por representarem a produção científica de várias áreas do conhecimento. Porém, elas possuem características estruturais diferentes, sendo divergentes em relação ao número de publicações que indexam. Nesse sentido, não é nosso intuito comparar a quantidade de trabalhos sobre o tema entre as bases, mas sim, esboçar a evolução quantitativa do assunto ao longo de 10 anos. SCOPUS WEB OF SCIENCE Gráfico 2 Comparação das publicações nos últimos 10 anos Base Scopus e Web of Science. O principal dado desta análise indica que, na base Scopus nos últimos 10 anos, a publicação sobre o tema aumentou consideravelmente, o que também reflete o crescimento da própria base com relação ao número de publicações em geral indexadas. Já na base Web of Science, observa-se um pico de publicações sobre o tema no ano de 2003, período de efervescência para a área, que refletiu em uma importante publicação neste ano, a primeira Revista da Iberoamericana de Ciência Tecnologia e Sociedade 2, com um importante dossiê sobre Percepção Pública da Ciência, de grande repercussão, principalmente no âmbito da América Latina. Idioma de publicação O inglês impõe-se como um idioma universal, visando acelerar a comunicação no mundo, principalmente nos campos científicos. É sabida a hegemonia desse idioma, e publicar em inglês seria uma maneira de internacionalizar a produção (TARGINO, 2000). A tabela abaixo apresenta resultados que confirmam as considerações da autora: 2 Vide Dossier... (2003).

6 Tabela 1 - Idiomas das publicações SCOPUS WEB OF SCIENCE Idioma Qtd % s/ total Idioma Qtd % s/ total. Inglês ,7%. Inglês ,0%. Francês 466 0,6%. Alemão 11 1,0%. Alemão 401 0,5%. Japonês 3 0,3%. Espanhol 299 0,4%. Holandês 2 0,2%. Português 158 0,2%. Espanhol 2 0,2%. Outros 521 0,7%. Outros 5 0,4% Total ,0% Total ,0% Observamos que na tabela sobre os idiomas das publicações na base Scopus, o idioma predominante foi o inglês com 97,7% das publicações, em seguida o francês, alemão e espanhol com 0,6%, 0,5% e 0,4%, respectivamente. Português, o idioma oficial brasileiro, aparece apenas em 158 publicações, totalizando 0,2%, porém isso não significa que foram publicações brasileiras, pois existem outros países no mundo nos quais o português também é a língua oficial. Outros idiomas foram agrupados e totalizaram 0,7% das publicações. Em relação à tabela sobre os idiomas das publicações na Web of Science, o idioma predominante também foi o inglês com 98% das publicações. Nessa base, não há trabalhos sobre o tema de nosso enfoque em português. Confirmando a opinião de Targino (2000), de fato, os resultados da pesquisa confirmam a força da língua inglesa, os demais idiomas ficam aquém desses resultados. País da publicação Analisando quais países mais publicam sobre a CPC, podemos observar quais comunidades científicas estão mais preocupadas em desenvolver pesquisas sobre a interação entre a ciência e o público. Produção por país 17,9% 6,0% 4,1% 2,3% 26,6% 43,0% Estados Unidos Inglaterra Canadá Austrália Alemanha Outros Gráfico 4 País das publicações (Web of Science).

7 Analisando o gráfico, na Web of Science os Estados unidos lideram as publicações sobre os demais países, totalizando 43% das publicações recuperadas na pesquisa. A base Scopus ao se pesquisar determinado tema, é elaborado automaticamente um ranking com os principais títulos das publicações, nomes dos autores que mais publicam sobre o tema, ano de publicação, tipo de publicação, área do conhecimento, língua, afiliação, palavras chave e tipos de fontes de informação. Assim, diferentemente da Web of Science, não disponibiliza um ranking das publicações separadas por país. Periódicos que mais publicam sobre o assunto Tendo em vista a importância da comunicação científica para que haja uma interação entre a ciência e o público, acreditamos que um dos elementos fundamentais nesse processo, é o periódico científico. Isso por que, dentro do ciclo produtivo da ciência, o periódico científico mantém-se como o principal veículo de comunicação formal dos resultados de pesquisas originais. Os periódicos científicos são considerados um dos principais meios de comunicação da ciência. Sendo um veículo formal da ciência autorizada, ele é a fonte por excelência a ser consultada e citada nos trabalhos científicos. Percebe-se assim a importância do papel que os periódicos bem-conceituados desempenham na fabricação da ciência e na carreira dos cientistas. (MÜELLER; PASSOS, 2000, p. 19). Tabela 3 - Títulos que mais publicam sobre o assunto SCOPUS Periódico Qtd % s/ total. Social Science and Medicine ,9%. Journal of Advanced Nursing 348 7,1%. American Journal of Public Health 338 6,9%. Lecture Notes in Computer Science 327 6,7%. Public Understanding of Science 252 5,2%. Outros ,1% Total ,0% WEB OF SCIENCE Periódico Qtd % s/ total. Public Understanding of Science 56 7,8%. Social Science and Medicine 51 7,1%. Science Communication 24 3,3%. International Journal of Science Education 20 2,8%. Social Studies of Science 13 1,8%. Outros ,3% Total ,0% Após a análise ressaltamos os periódicos que mais se destacam nas publicações sobre o tema abordado. Vale destacar que, as publicações com menos de 50 artigos, foram incluídas no item outros. A predominância do Public Understanding of Science e Social Science and Medicine

8 são evidentes nas duas bases de dados, fato que as caracteriza como as publicações mais proeminentes com relação ao tema. Considerações finais Foi importante trazer algumas considerações que demonstrassem e caracterizassem as preocupações da comunidade científica sobre o tema. Com a análise dos indicadores foi demonstrado que as pesquisas sobre CPC são advindas das mais diversas áreas do conhecimento, salientando as características multidisciplinares do tema. Com relação aos tipos de publicação, nas bases analisadas observa-se que a maioria destas publicações é feita através de artigos científicos, e que de modo geral vem crescendo nos últimos dez anos. A língua oficial dos estudos em CPC é a inglês, característica esta também delimitada pela nossa escolha de idioma de pesquisa devido à amplitude do trabalho e também pelo idioma de indexação destas bases de dados. Os dois periódicos que mais abordam o tema segundo as bases avaliadas são Public Understanding of Science e Social Science and Medicine. Podemos destacar no caso do primeiro periódico, Public Understanding of Science, que o tema assume tamanha importância que merece um título dedicado integralmente a ele. O periódico subseqüente, Social Science and Medicine, demonstra como o tema CPC perpassa as interações e temas de Medicina no contexto social, como a muito vem sendo destacado pela literatura sobre CPC, pois temas relacionados à Medicina são muito recorrentes na área, não por mera coincidência, mas dada a questão de ser a Medicina a área que mais influência o cotidiano da sociedade. Este trabalho é apenas um breve recorte dos estudos de indicadores sobre o tema CPC. Em conjunto a estes estudos, Rutherford (2003, p.208) argumenta que são necessárias duas medidas para incentivar a comunidade científica para melhorar e incrementar as oportunidades disponíveis para a participação pública na ciência: Una es aumentar el número de científicos deseosos y capaces de comunicar la ciencia efectivamente a los no científicos a través de los medios informativos e Internet. La outra es aumentar las oportunidades e incentivos para que las personas, en todos los âmbitos de la vida, puedan encontrar a la ciencia en entornos humanísticos ricos. En particular, esto llama a las naciones del mundo a incrementar el número de centros de ciencias, a estos centros a involucrar a artistas e historiadores en sus actividades (como ya muchos lo hacen), y a los museos de arte y de historia a involucrar a más científicos. Salientamos que outros estudos devem ser feitos, e com parâmetros distintos, para reconhecimento e levantamento de outras características da área.

9 REFERÊNCIAS - DOSSIER: Percepción pública y cultura científica. (2003). Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, v.1, n.1. Disponível em: < now+logged+in>. Acesso em: 13 jul FUJIYOSHI, S.; COSTA, M. C. da.(2005). Indicadores de percepção pública da ciência e da tecnologia no Brasil: estudo comparativo sobre a cobertura da imprensa. In: REUNIÓN DE LA RED DE POPULARIZACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, 9., 2005, Rio de Janeiro. Memorias de la 9a. Reunión de la Red Pop. Rio de Janeiro: Red Pop, p.1-7. Disponível em: < Acesso em: 12 jul JACSO, P. (2005). As we may search: Comparison of major features of the Web of Science, Scopus and Google Scholar citation-based and citation-enhanced databases. Current Science, v.89, n.9: Disponível em: < Acesso em: 12 jul RUTHERFORD, J. (2003). Ventanas al mundo de la ciencia: preparación y oportunidad. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, v.1, n.1: VELHO, L. (2008). Ciências, publicações e avaliação. In: HOFFMANN, W. A. M.; FURNIVAL, A. C. M. Olhar: Ciência, Tecnologia e Sociedade. Pedro & João Editores. São Carlos. p NOTAS - Ana Paula Meneses ALVES. Mestranda em Ciência, Tecnologia e Sociedade. UFSCar Universidade Federal de São Carlos. Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade. São Carlos SP Brasil Bibliotecária. UNESP - Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Ciências e Letras Ednéia Silva SANTOS-ROCHA. Mestranda em Ciência, Tecnologia e Sociedade. UFSCar Universidade Federal de São Carlos. Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade. São Carlos SP Brasil Bibliotecária. USP - Universidade de São Paulo Campus Ribeirão Preto. Biblioteca Central Ariadne Chloe Mary FURNIVAL. Doutora em Política Científica e Tecnológica. Universidade Federal de São Carlos. Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade. São Carlos SP Brasil