MULTILETRAMENTOS X O LIVRO DIDÁTICO DE LÍNGUA INGLESA

Transcrição

1 MULTILETRAMENTOS X O LIVRO DIDÁTICO DE LÍNGUA INGLESA Juliana Schinemann (ICV-UNICENTRO), Luciane Baretta (Orientador), e- mail: barettaluciane@gmail.com, Terezinha Marcondes Diniz Biazi (coorientador) Universidade Estadual do Centro-Oeste/Departamento de Letras/Guarapuava, PR. Linguística, Letras e Artes - Linguística Palavras-chave: língua inglesa, leitura e compreensão, ensino. Resumo: O presente trabalho pretende discutir em que medida os dois livros didáticos de língua inglesa mais utilizados por escolas públicas, no 3º ano do Ensino Médio, no NRE-Guarapuava, englobam o multiletramento e a multimodalidade como prática de ensino, conforme proposto pelas Orientações Curriculares para o Ensino Médio (OCEM). As atividades de leitura, oralidade e escrita de quatro unidades de cada uma das coleções foram computadas e analisadas conforme o proposto nas OCEM para o ensino de línguas estrangeiras. A análise dos dados revelou que há uma lacuna entre o que é proposto nos documentos oficiais, as orientações pedagógicas das coleções e as atividades trazidas pelos livros didáticos. Introdução Buscando ressaltar a relevância dos estudos sobre multiletramentos, pois sua pedagogia visa não apenas ao ensino de uma língua, mas particularmente, formar cidadãos capazes de posicionarem-se criticamente, abertos a diversidades culturais e por fim, preparados para lidar com diferentes realidades, a presente pesquisa objetiva analisar livros didáticos de língua inglesa (LI) e sua consonância com as diretrizes propostas nas Orientações Curriculares Nacionais para o Ensino Médio (OCEM) (BRASIL, 2006). De acordo com este documento, é necessário promover letramentos múltiplos na escola, pois: (...) a escola que se pretende efetivamente inclusiva e aberta à diversidade não pode ater-se ao letramento da letra, mas deve, isso sim, abrir-se para os múltiplos letramentos, que, envolvendo uma enorme variação de mídias, constroem-se de forma multissemiótica e híbrida por exemplo, nos hipertextos na imprensa ou na internet, por vídeos e filmes, etc. Reitera-se que essa postura é condição para confrontar o aluno com práticas de

2 linguagem que o levem a formar-se para o mundo do trabalho e para a cidadania com respeito pelas diferenças no modo de agir e de fazer sentido. (BRASIL, 2006, p.29) Tendo como suporte principal a teoria dos multiletramentos (COPE; KALANTZIS, 2000) e da multimodalidade (KRESS; VAN LEEUWEN, 1996), é nosso intuito analisar e comparar livros didáticos de LI como língua estrangeira, utilizados no Ensino Médio da rede pública de ensino na cidade de Guarapuava, Paraná, para verificar a consonância entre o que é proposto na teoria e a sua aplicabilidade quanto ao desenvolvimento do material didático destinado ao ensino/aprendizagem de uma língua estrangeira pelo viés dos multiletramentos, conforme proposto pelas OCEM. Materiais e métodos A fim de alcançarmos nosso objetivo, após consulta ao NRE, analisamos as duas coleções mais utilizadas no ensino de LI pelas escolas públicas de Guarapuava, com os estudantes do Ensino Médio e, delimitamos nossa análise ao material utilizado com o 3º ano deste nível. Nesta pesquisa, as coleções serão denominadas como Coleção 1 (C1) e Coleção 2 (C2). A C1 compõe-se de 10 (dez) unidades e a C2 é composta por 12 (doze) unidades. De ambas as coleções, foram analisadas 04 (quatro) unidades, alternadas. Inicialmente, analisamos as orientações pedagógicas quanto ao desenvolvimento do conceito de (multi)letramento(s) nas e para as atividades propostas pelo livro didático em sala de aula e em atividades extraclasse. Em seguida, verificamos o número de atividades de leitura, produção oral e de produção escrita recorrentes nas unidades analisadas, para analisarmos estas atividades, mais especificamente, a fim de constatarmos seus objetivos, buscando responder em que medida as coleções revelam preocupação com a formação de indivíduos (o que inclui o desenvolvimento de consciência social, a criatividade e a mente aberta para conhecimentos novos). Resultados e Discussão Tendo em vista atingirmos nosso objetivo central, isto é, verificar até que ponto o material didático de LI atende ao que é proposto nas OCEM (2006) e proporciona o ensino/ aprendizagem da língua-alvo pelo viés dos multiletramentos, procedemos à categorização dos tipos de atividades propostas em cada unidade/coleção analisada, elencando as atividades em termos de trabalho com as habilidades de: (a) leitura, (b) produção oral e (c) produção escrita. Conforme podemos visualizar no Gráfico 1, a seguir, as atividades referentes à habilidade de leitura são predominantes em ambas coleções mais que o triplo da frequência das atividades de produção oral e escrita somadas, na C1. Apesar das OCEM (BRASIL, 2006) mencionar que a proporcionalidade do que deve ser trabalhado nas escolas de cada região deva ser avaliado regionalmente/localmente, levando em conta as diferenças regio-

3

4

5 BRASIL. Orientações curriculares do ensino médio: Linguagens, Códigos e suas tecnologias- conhecimentos de línguas estrangeiras. Brasília: Ministério da Educação/Secretária de Educação Básica, p Disponível em: < Acesso em: 04 Jun COPE, Bill; KALANTZIS, Mary. Multiliteracies: literacy learning and the design of social futures. London: Routledge, KRESS, Gunther; LEEUWEN, Theo Van. Introdução. In: Reading images: the grammar of visual design. 2 ed. London: Routlegde, 2.ed.1996.