EXECUÇÃO DAS OBRIGAÇÕES DE FAZER E DE NÃO FAZER (Art. 632 ao 645, CPC): Procedimento das execuções de obrigações de fazer fungíveis:

Transcrição

1 EXECUÇÃO DAS OBRIGAÇÕES DE FAZER E DE NÃO FAZER (Art. 632 ao 645, CPC): Noções gerais: - Lei /05 revogou expressamente os artigos 639, 640 e 641, todos CPC. - Obrigação de fazer: Negócio jurídico que vincula o devedor à prestação de um serviço em benefício do credor ou terceira pessoa. - Em alguns casos, a prestação do serviço deve ser feita pelo próprio devedor: obrigações pessoais infungíveis, pois levam em consideração as qualidades pessoais do obrigado. - Obrigação de fazer envolve um ato positivo do devedor. - Obrigação de não fazer: É aquela em que o devedor assume o compromisso de não praticar algum fato que normalmente poderia fazê-lo, caso não tivesse se obrigado em face do credor. Procedimento das execuções de obrigações de fazer fungíveis: - Obrigações de fazer fungíveis: são aquelas que podem ser satisfeitas por terceiros, no caso de o devedor tornar-se inadimplente. - Artigo 632, CPC: distribuição ou protocolo. - Petição inicial, atendendo aos requisitos dos artigos 282 e 614, CPC. - Exequente deve requerer expressamente a citação do executado, para que cumpra a obrigação no prazo indicado no título ou no prazo fixado pelo Juiz. - Formados os autos, vão conclusos ao Juiz, que poderá: - a)- determinar que o Exequente emende a inicial no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento; - b)- indeferir liminarmente a petição inicial, extinguindo o feito; 1

2 - c)- receber a petição inicial, fixando prazo para que o Executado cumpra com a obrigação e determinando sua citação pessoal. - Quando citado, pode o Executado: - a)- cumprir a obrigação; - b)- opor embargos; ou, - c)- quedar-se inerte. - Optando o credor por requerer a realização do serviço por terceiro, à custa do devedor, se observará o procedimento do art. 634 ao art. 637, do CPC: - I)- credor apresenta propostas/orçamento; - II)- credor adianta valores da proposta aprovada pelo Juiz; - III)- credor desembolsa e inicia execução por quantia certa contra devedor solvente; - IV)- credor não tem o dinheiro para o terceiro. Inicia execução; - V)- concluída obra: Juiz ouve as partes no prazo de 10 dias; Procedimento das execuções de obrigações de fazer infungíveis: - Obrigações infungíveis: são aquelas que só podem ser cumpridas, satisfeitas, pelo próprio devedor. - Procedimento é o mesmo previsto para a execução de obrigação fungível. - Não se pode forçar o devedor a efetivamente cumprir a obrigação. - Credor, considerando a impossibilidade da execução específica, poderá requerer sua conversão em execução por quantia certa contra devedor solvente, ou haver perdas e danos. Procedimento das execuções de obrigações de não fazer: - Obrigação de não fazer envolve uma prestação negativa, ou seja, um abster-se do devedor. 2

3 - Devedor se torna inadimplente desde o dia em que praticou o ato a que devia abster-se. - Impropriedade falar-se em execução de obrigação de não fazer. - Ajuizamento de execução de obrigação de fazer, buscando o desfazimento à custa do devedor. EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (Art. 646 ao 729, CPC): Noções gerais: - Inadimplência do devedor quanto ao pagamento de certa quantia em dinheiro. - Devedor solvente: execução por quantia certa contra devedor solvente. - Devedor insolvente: execução por quantia certa contra devedor insolvente. - Devedor considerado insolvente: declarado como tal judicialmente. Petição inicial: - Requisitos do artigo 282, 614 e 615, todos do CPC. - Credor deve requerer a citação do devedor para efetuar o pagamento do valor total, no prazo de 03 dias (art. 652, CPC). - Instruir a petição inicial com os seguintes documentos: original do título executivo, demonstrativo do débito atualizado até a data da propositura da ação. - Pode o credor indicar bens a serem penhorados, para o caso de não pagamento, respeitando-se a ordem do art. 655, CPC - Formados os autos, vão conclusos aos Juiz, que pode: - A)- determinar a emenda da inicial no prazo de 10 dias (art. 616, CPC); - B)- não recebê-la, extinguindo o feito (arts. 267 e 295, CPC); 3

4 - C)- recebê-la, fixando de plano os honorários advocatícios, determinando a citação do executado para que efetue o pagamento do valor total do débito no prazo de 03 dias. Citação: - Pela citação se completa a formação da relação jurídica processual (arts. 213 e 214, CPC). - No processo de execução, a citação não pode ser feita via correio (alínea d, art. 222, CPC) e por hora certa (entendimento jurisprudencial). - Regularmente citado, o executado poderá: - Efetuar o pagamento; - Oferecer embargos; - Requerer o parcelamento do débito; - Permanecer inerte. EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE DE TÍTULO JUDICIAL (Art. 475-I ao 475-R, CPC): Introdução: - Lei nº /2005: intuito de simplificar e agilizar a execução dos títulos judiciais, a fim de torná-la mais eficaz e menos custosa. - Execução fundada em título judicial é fase do processo de conhecimento. - Execução não foi de forma alguma eliminada, apenas deixou de constituir uma tutela autônoma, distinta, passando a compor o procedimento do próprio processo de conhecimento. - O Executado, no processo de conhecimento fica automaticamente obrigado a pagar o débito pecuniário estabelecido na sentença, independentemente de nova citação, no prazo de 15 dias. - Não ocorrendo pagamento: requerimento do credor para a fase executiva. 4

5 Procedimento: - Executado deve efetuar o pagamento no prazo de 15 dias, independentemente de nova citação. - Executado não realizando o pagamento em 15 dias: valor da condenação acrescida de 10 % (art. 475-J, CPC), expedindo-se, a requerimento do credor, mandado de penhora e avaliação. - Eventual inadimplência do devedor, cabe ao credor peticionar ao juízo prolator da sentença, juntando demonstrativo atualizado do débito e requerendo a expedição do mandado de penhora e avaliação. - 3º, art. 475-J, CPC: permite ao credor indicar, na petição, os bens do devedor que devam ser penhorados, obedecendo-se a ordem do art. 655, CPC. - Diligência positiva: Oficial de justiça deverá declarar o valor aproximado dos bens penhorados (avaliação). - Penhorados os bens: devedor intimado na pessoa de seu advogado, podendo oferecer impugnação, no prazo de 15 dias, sem efeito suspensivo (art. 475-M, CPC) - Ofertada impugnação, após seguro o juízo pela penhora, o Juiz poderá atribuir efeito suspensivo, desde que relevantes seus fundamentos e havendo perigo de o prosseguimento da execução vir a causar ao executado grave dano e de difícil ou incerta reparação. - É lícito ao Exequente, mesmo que o Juiz atribua efeito suspensivo à impugnação, requerer o prosseguimento da execução, prestando caução suficiente e idônea. - Prevalecendo efeito suspensivo: impugnação será instruída e decidida nos próprios autos. - Se for processada sem o efeito suspensivo: será instruída e decidida em autos apartados. - Afastada ou não ofertada à impugnação, surgem duas situações: 5

6 1ª - se a penhora recaiu sobre dinheiro, passa-se imediatamente para o pagamento do débito, liberando-se o numerário para o credor; 2ª - se a penhora recaiu sobre bens de outra natureza, o juiz determinará que se proceda à arrematação dos bens penhorados e, oportunamente, o pagamento do credor. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS (Art. 732 ao 735, CPC): Noções gerais: - Pessoa: necessita de atenção e amparo para sua sobrevivência. - Direito a alimentos: moradia, vestuário, alimentação, assistência médica, educação, lazer, etc. - Direito a alimentos é personalíssimo e irrenunciável (art , CC). - Direito e a obrigação a alimentos: parentes, cônjuges e aos companheiros. - Alimentos são devidos quando quem os pretende não tem bens suficientes, nem pode prover, pelo seu trabalho, a própria mantença, e aquele, de quem se reclamam, pode fornecê-los, sem desfalque do necessário ao seu sustento. - Concluindo: os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada (arts e 1695, CC). - Ação de alimentos possui rito especial: Lei nº 5.478, de 25/07/ Devedor de alimentos deixa de cumprir com seu encargo: Ação de execução de alimentos. Competência: - Foro do domicílio ou da residência do alimentando. 6

7 Escolha do procedimento: - Pensões vencidas: credor de alimentos pode optar entre dois ritos distintos. - O primeiro é do art. 732, CPC: Ação de execução por quantia certa contra devedor solvente. - O segundo é do art. 733, CPC: requerimento de prisão do devedor. Procedimento da execução com pedido de prisão civil: - Petição inicial de acordo com arts. 282 e 614, CPC. - Expresso pedido de citação do devedor para efetuar o pagamento no prazo de 3 dias, ou para, no mesmo prazo, apresentar sua justificativa pelo não pagamento, sob pena de lhe ser decretada a prisão civil. - Recebida a inicial, e, não sendo caso de indeferimento e após oitiva do MP, mandará citar o Executado para pagamento. - Citado, o Executado pode efetuar o pagamento ou oferecer sua justificativa. - Recebida a justificativa, o Juiz intimará o MP e o Exequente para se manifestarem sobre ela, podendo ainda designar audiência de conciliação, com a finalidade de evitar a imposição de prisão civil ao devedor. - Não havendo pagamento nem acordo, o Juiz decidirá, de forma fundamentada, se acata ou não a justificativa do Executado. - Em caso negativo: decreta-se a prisão civil do Executado. PROCESSO CAUTELAR: Introdução: - Processo de conhecimento: - Autor visa obter o reconhecimento do seu direito. - As partes têm a oportunidade de ofertar todas as provas que visem a dar embasamento às suas pretensões. 7

8 - Juiz declarará, por sentença, quem é que tem a razão. - Prestação jurisdicional final é demoradamente conferida ao interessado. - Processo de execução: - Uma vez conferido o direito pleiteado, busca-se conceder ao favorecido, por via judicial, a satisfação dele. - A pretensão executória consistirá, precipuamente, em expropriar bens do devedor, a fim de que seja satisfeito o direito do credor. - Respeita-se os princípios da ampla defesa, do contraditório, do interesse do credor e da menor onerosidade para o devedor. - Atividade jurisdicional executiva é também conferido certo grau de morosidade. - Processo cautelar: - Possui por finalidade proteger e resguardar direitos, que, por muitas vezes encontram-se envolvidos no processo. - A lei confere providências assecuratórias eficazes para diminuir e afastar os perigos decorrentes da demora do processo. - Se busca conservar o estado das pessoas, coisas e provas, enquanto não atingido o estágio final da prestação jurisdicional. Pressupostos do processo cautelar: - O fumus boni juris e o periculum in mora. - Fumus boni juris: - Aparência do bom direito. - É a provável existência de um direito a ser tutelado no processo principal. 8

9 - Constitui a probabilidade ou possibilidade da existência do direito noticiado pelo autor da ação cautelar. - Cognição cautelar é sumária: para que o Juiz conclua sobre a necessidade da proteção cautelar, deverá examinar a lide superficialmente, pois, não tem certeza da ocorrência do direito sustentado pela parte, que só será definido após cognição exauriente. - O magistrado fará, diante dos elementos apontados pelo autor, um juízo de probabilidade sobre a existência do direito. - A medida será sempre provisória, exatamente em virtude da natureza da cognição do processo cautelar. - O fumus boni juris é um juízo de plausibilidade de ocorrência de um direito. - Segundo Humberto Theodoro Júnior, há um vestígio de bom direito, que, pelo menos em princípio, se faz merecedor das garantias da tutela cautelar. - Periculum in mora: - Perigo da demora. - Caracteriza-se pelo risco da demora que corre o direito, caso não seja protegido naquele momento. - A proteção cautelar deverá ocorrer quando a demora no ajuizamento ou processamento e julgamento da ação principal vier a causar dano irreparável ou de difícil reparação para qualquer das partes. - Deve-se indagar da verossimilhança de um perigo que possa vir a tornar mais difícil ou impossível a tutela do direito. (Liebman). - Tal situação poderá acontecer quando houver o risco de perecimento, destruição, desvio, deterioração, ou de qualquer mutação das pessoas, bens ou provas necessários para a perfeita e eficaz atuação do provimento final do processo principal. - Para a configuração do perigo da demora, não deverá haver um juízo de certeza quanto à existência deste perigo, bastará a probabilidade 9

10 de dano, que esteja embasada em um receio fundado ou motivo sério, decorrente de uma situação concreta, objetivamente considerada. - CONCLUINDO: O fumus boni juris e o periculum in mora são requisitos para a propositura da ação cautelar, além de exigidos para a concessão de liminar. Tutela cautelar ou conservativa e tutela antecipada ou satisfativa: - A tutela cautelar e a tutela antecipada se encontram entre as medidas de urgência, pois, têm como objetivo fundamental a prevenção de ocorrência de dano irreparável ou de difícil reparação. (art. 273, CPC). - Tutela cautelar: tem em vista a cautelaridade, que consiste em assegurar a viabilidade da realização de um direito, e não o realizar. - Tutela antecipada: tem em vista a satisfatividade, que efetivamente realiza ou satisfaz ao direito, sendo que os objetivos da medida se esgotam nela mesma. - Requisitos da tutela antecipada: - Requisitos obrigatórios ou genéricos (que devem necessariamente coexistir): prova inequívoca da verossimilhança (art. 273, caput, CPC) e reversibilidade (art. 273, 2º, CPC); e os - Requisitos alternativos ou específicos (cujo interessado deve preencher pelo menos um, além dos dois obrigatórios): fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação (art. 273, inc. I, CPC) e abuso de direito de defesa ou manifesto propósito protelatório do réu (art. 273, inc. II, CPC). - O juízo de probabilidade da tutela antecipada, que decorre da prova inequívoca da verossimilhança da alegação e que se assemelha ao fumus boni juris do processo cautelar, é mais expressivo que este, pois oriundo de 10

11 fato mais provável, que confere maior segurança à existência do direito invocado. - Do fumus boni juris, ao contrário, extrai-se apenas um juízo de plausibilidade de ocorrência do direito a ser discutido no processo principal. - Assim, embora a análise da existência do requisito da tutela também seja feita em cognição sumária e superficial, exige-se para a concessão desta medida um grau de probabilidade maior do que o necessário para a concessão de medida cautelar. - O periculum in mora da medida cautelar equivale ao fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, constante do art. 273, inc. I, CPC. Corresponde à demonstração de que a demora da tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito provável, dano irreparável ou de difícil reparação. Distinções entre a Tutela cautelar ou conservativa e a tutela antecipada ou satisfativa: - Na tutela antecipada, pode-se antecipar a própria prestação jurisdicional. Na tutela cautelar não se pode antecipar a prestação jurisdicional da ação principal. - Na tutela cautelar, visa-se a impedir o perecimento do direito a ser exercido futuramente (conservar). Na tutela antecipada, objetiva-se antecipar o exercício do próprio direito (adiantar). - Para que seja concedida a medida cautelar basta a aparência do bom direito, enquanto para a concessão da tutela antecipada há a necessidade de um juízo de probabilidade mais expressivo, mais veemente, mais provável do direito invocado. - A tutela cautelar pode ser requerida de forma autônoma. A tutela antecipada deve ser formulada no próprio processo principal. - A tutela cautelar tem duração limitada, e a situação fática criada com sua concessão é necessariamente desfeita. A tutela antecipada pode ter sua eficácia perpetuada no tempo, o que ocorre se a demanda for acolhida. 11

12 Características comuns entre a Tutela cautelar ou conservativa e a tutela antecipada ou satisfativa: - Provisoriedade ou revogabilidade. - O requerente da providência responderá ao requerido pelos prejuízos que lhe causar a execução da medida. - Reversibilidade da medida. 12