DIRETORIA DE ENSINO ACADEMIA DE BOMBEIROS MILITAR III ENCONTRO DE AVALIADORES E ORIENTADORES ARTIGO CIENTÍFICO CHO BM 2011/2012

Transcrição

1 DIRETORIA DE ENSINO ACADEMIA DE BOMBEIROS MILITAR III ENCONTRO DE AVALIADORES E ORIENTADORES ARTIGO CIENTÍFICO CHO BM 2011/2012

2 Roteiro - Pauta da Reunião; - Corpo de Oficiais, convidados e colaboradores; - Informações preliminares; - Fundamentação legal; - Metodologia científica; - Dos prazos; - Composição da banca examinadora; - Da apresentação dos artigos; - Da avaliação dos artigos; - Considerações finais

3 Pauta da Reunião Avaliandos: Discentes do CHO BM 2011/2012 Curso Superior em Tecnologia de Gestão e Gerenciamento de Catástrofes. Apresentação de artigo científico, perante banca examinadora, sobre assunto de interesse e definido pela Corporação que será avaliado como trabalho de conclusão de curso - TCC.

4 Corpo de Oficiais da DE / ABM (envolvidos) o Diretor de Ensino: Cel BM João Luiz Ramos o Cmt da ABM: Ten- Cel BM Edson Alves Franco; o Chefe da DE/1: Maj BM William da Silva Rosa; o Subcmt da ABM: Maj BM Anderson de Almeida; o Ch. da Divisão de Ensino: Cap BM José do Carmo Barbosa; o Cmt Corpo de Cadetes: 1º Ten BM Herbert Aquino Marcelino; o Ch. da STE: 1º Ten BM Elcione Menezes Alves; o Seção de Orientação Pedagógica: Pedagoga Andréia Porto

5 Convidados / Colaboradores o Profª. Rejane Valéria Profª Metodologia Científica e Bibliotecária da ABM o Orientadores e avaliadores designados o Oficiais, praças e servidores civis da ABM

6 Informações Preliminares Local das apresentações: ABM Rua Piaui, 1815 Cruzeiro Data/Horários: 09Abr2012-seg a 11Abr2012-qua Ato disponibilizado na Intranet BM - link da DE

7 Fundamentação legal - Resolução 083/2002 CBMMG Regulamento de Ensino Profissional do CBMMG; - Resolução 028/2000 Honorários no CBMMG; - Resolução 431/2011 Malha curricular do CHO BM; - Projeto Político Pedagógico* Em processo de elaboração.

8 Metodologia Científica Conforme exposição efetuada pela Professora de Metodologia Científica do Curso de Habilitação de Oficiais CHO BM, Rejane Valéria.

9 Dos Prazos Entrega dos artigos pelos discentes: Entrega para os avaliadores: Apreciação e análise dos artigos: 29Mar2012; 30Mar2012 a 02Abr2012; 07 dias; Manifestação formal pela apresentação até 48 horas antes da apresentação; Apresentações: 09 a 11Abr2012; Entrega da versão definitiva*: 10 dias após avaliação;

10 Composição da Banca Examinadora - 02 (dois) avaliadores; - Orientador A presidência recai sobre o oficial mais antigo que compor a banca. O trabalho da banca será apoiado por oficial mediador designado para tal atribuição * Casos de impedimento ou suspeição com o avaliando ou orientador, devem ser arguidos.

11 Da Apresentação dos Artigos Será realizada em três fases distintas: 1ª exposição oral, por um tempo de até 30 minutos; 2ª arguição pelos membros da banca examinadora, e indicação de correções julgadas pertinentes - até 10 minutos, para cada membro; 3ª reunião da banca, em até 10 minutos, para cômputo das notas correspondentes à avaliação e assinatura da ata de apresentação pública do artigo. Tempo Total: 60 minutos

12 Da Apresentação dos Artigos Os membros da banca poderão pedir esclarecimentos e fazer perguntas que auxiliem suas conclusões, evitando fazer pré-julgamento do artigo em análise. Durante a apresentação pública do artigo, os questionários aplicados, entrevistas, bem como as demais peças relacionadas à sua elaboração e não anexadas ao trabalho, se houver, deverão estar disponíveis para consulta pelos membros da banca. Após a apresentação oral do artigo, será lavrada ata, na qual se constará a nota do trabalho do discente, a situação de aprovado ou reprovado, ficando essa via arquivada na Seção Técnica de Ensino da ABM - STE.

13 Da Avaliação dos Artigos -Caso um dos pareceres seja contrário à apresentação do artigo pelo discente, será agendada, em caráter de urgência, uma reunião envolvendo o avaliador, o orientador e a Coordenação da ABM, para avaliação dos erros cometidos pelo discente e deliberada a viabilidade ou não da correção para a apresentação no prazo de até 10 (dias).

14 Da Avaliação dos Artigos A avaliação dos Artigos, consistirá na nota do discente na disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso Valores: Até dez pontos: 04 pontos -Estrutura metodológica*; 02 pontos Logicidade e conteúdo; 02 pontos Aplicabilidade das idéias e sugestões à realidade; 02 pontos Apresentação oral/defesa dos trabalhos. IMPORTANTE: A pontuação relativa à estrutura metodológica será atribuida pela professora de TCC. O restante (seis pontos) ficará à cargo da Banca examinadora. Motivo: Co-responsabilidade do professor de TCC e Uniformidade na avaliação da abordagem metodológica.

15 Da Avaliação dos Artigos Cada membro da banca examinadora atribuirá nota à apresentação escrita e à exposição oral, sendo a nota final do discente obtida pela média aritmética das notas finais de cada membro da banca que será somada à nota da Professora de TCC. A banca poderá sugerir alterações a serem inseridas no artigo para sua versão definitiva, que não implicarão acréscimo ou alterações da nota atribuída por ela. Será considerado aprovado o discente que obtiver nota igual ou superior a 60% (sessenta por cento) da pontuação total atribuída ao artigo científico.

16 Considerações finais - Para a avaliação de conteúdo, recomenda-se atentar para o tema que foi proposto e definido pela Corporação, bem como atribuir os pontos inerentes antes da apresentação pública; - A constatação de Plágio implica na atribuição de nota zero para o discente; - Sugere-se ainda comunicar, antecipadamente, para a administração escolar os pareceres contrários à apresentação, uma vez que demandam reunião e deliberação em caráter de urgência; - A versão definitiva será objeto de publicação em revista ou obra afim, editada pela Corporação, conforme Resolução nº 028/2000.

17 GRATO PELA PRESENÇA, ATENÇÃO E COLABORAÇÃO. Edson Alves Franco, Ten-Cel BM