Módulo 02. Questões de Lógica

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "Módulo 02. Questões de Lógica"

Vergílio Correia Carneiro
7 Há anos
Visualizações:

1 Questões de Lógica Módulo 02 Lógica é o estudo das relações entre afirmações, não da verdade dessas afirmações. Um argumento é um conjunto de fatos e opiniões (premissas) que dão suporte a uma conclusão. Isso não significa que as premissas ou a conclusão sejam necessariamente verdadeiras; entretanto, a análise dos argumentos permite que seja testada a nossa habilidade de pensar logicamente. Um argumento é composto pelas seguintes premissas: Se as metas de inflação não são reais, então a crise econômica não demorará a ser superada. Se as metas de inflação são reais, então os superávits primários não serão fantasiosos. Os superávits serão fantasiosos. 1. Para que o argumento seja válido, a conclusão deve ser: a) A crise econômica não demorará a ser superada. b) As metas de inflação são irreais ou os superávits são fantasiosos. c) As metas de inflação são irreais e os superávits são fantasiosos. d) Os superávits econômicos serão fantasiosos. e) As metas de inflação não são irreais e a crise econômica não demorará a ser superada. 2. No Japão, muitas empresas dispõem de lugares para que seus funcionários se exercitem durante os intervalos de sua jornada de trabalho. No Brasil, poucas empresas têm esse tipo de programa. Estudos têm revelado que os trabalhadores japoneses são mais produtivos que os brasileiros. Logo, deve-se concluir que a produtividade dosempregados brasileiros será menor que a dos japoneses enquanto as empresas brasileiras não aderirem a programas que obriguem seus funcionários à prática de exercícios. A conclusão dos argumentos é válida se assumirmos que a) a produtividade de todos os trabalhadores pode ser aumentada com exercícios. b) a prática de exercícios é um fator essencial na maior produtividade dos trabalhadores japoneses. c) as empresas brasileiras não dispõem de recursos para a construção de ginásios de esporte para seus funcionários. d) ainda que os programas de exercícios não aumentem a produtividade dos trabalhadores brasileiros, estes programas melhorarão a saúde deles. e) os trabalhadores brasileiros têm uma jornada de trabalho maior que a dos japoneses. Visto e Revisto Educação e Treinamentos Ltda. Tel Página 1

2 3. Partindo das premissas: (1) Todo advogado é sagaz. (2) Todo advogado é formado em Direito. (3) Roberval é sagaz. (4) Sulamita é juíza. Pode-se concluir que a) há pessoas formadas em Direito que são sagazes. b) Roberval é advogado. c) Sulamita é sagaz. d) Roberval é promotor. e) Sulamita e Roberval são casados. 4. As afirmações seguintes são resultados de uma pesquisa feita entre os funcionários de certa empresa. - Todo indivíduo que fuma tem bronquite. - Todo indivíduo que tem bronquite costuma faltar ao trabalho. Relativamente a esses resultados, é correto concluir que a) existem funcionários fumantes que não faltam ao trabalho. b) todo funcionário que tem bronquite é fumante. c) todo funcionário fumante costuma faltar ao trabalho. d) é possível que exista algum funcionário que tenha bronquite e não falte habitualmente ao trabalho. e) é possível que exista algum funcionário que seja fumante e não tenha bronquite. 5. Quatro amigos, funcionários de uma mesma empresa, precisam marcar exame médico num dos 30 dias do mês de setembro. Eles enviaram s ao setor de recursos humanos informando o período em que cada um estaria disponível para realizar o exame. - Rogério: do dia 5 ao dia Marcos: do dia 8 ao dia Pedro: do dia 20 ao dia Sérgio: do dia 17 ao dia 19. Considerando que os quatro exames médicos foram marcados em dias que atendiam as respectivas disponibilidades, é correto concluir que a) Rogério foi o primeiro dos quatro a fazer o exame. b) os quatro exames médicos foram marcados em dias diferentes. c) Marcos fez seu exame antes de Sérgio. d) o intervalo entre a realização do primeiro e do último exame foi de 23 dias. e) Pedro foi o último dos quatro a fazer o exame. Visto e Revisto Educação e Treinamentos Ltda. Tel Página 2

3 6. Um dos novos funcionários de um cartório, responsável por orientar o público, recebeu a seguinte instrução: "Se uma pessoa precisar autenticar documentos, encaminhe- a ao setor verde." Considerando que essa instrução é sempre cumprida corretamente, pode-se concluir que, necessariamente, a) uma pessoa que não precise autenticar documentos nunca é encaminhada ao setor verde. b) toda pessoa encaminhada ao setor verde precisa autenticar documentos. c) somente as pessoas que precisam autenticar documentos são encaminhadas ao setor verde. d) a única função das pessoas que trabalham no setor verde é autenticar documentos. e) toda pessoa que não é encaminhada ao setor verde não precisa autenticar documentos. 7. Amaro, Benito, Corifeu e Delúbio são funcionários de uma mesma unidade do Tribunal Regional do Trabalho e cada um deles participou de apenas um entre quatro cursos de Informática, realizados em janeiro, fevereiro, março e abril de Sabe-se também que: tais funcionários trabalham no Tribunal há 1, 2, 4 e 5 anos; os cursos tiveram durações de 20, 30, 40 e 50 horas; Delúbio participou do curso realizado no mês de março; Corifeu, que é funcionário há mais de 1 ano, fez o curso no mês de janeiro, com a duração de 30 horas; Benito, funcionário há 2 anos, fez o curso cuja duração era maior do que a do curso feito por aquele que é funcionário há 5 anos e menor do que a do curso feito pelo que é funcionário há 4 anos; o funcionário que tem 1 ano de serviço, que não é Delúbio, fez seu curso antes do mês de abril; Amaro fez seu curso após o funcionário que trabalha há 5 anos no Tribunal ter feito o dele. Com base nessas informações, é correto afirmar que a) Amaro é funcionário do Tribunal há 2 anos. b) a duração do curso feito por Benito foi de 40 horas. c) Corifeu é funcionário do Tribunal há 4 anos. d) Benito fez o curso em março. e) a duração do curso feito por Delúbio foi de 40 horas. Visto e Revisto Educação e Treinamentos Ltda. Tel Página 3

4 8. Certo dia, ao observar as atividades de seus subordinados, o chefe de uma seção de uma unidade do Tribunal Regional do Trabalho fez as seguintes declarações: - Se Xerxes não protocolar o recebimento dos equipamentos, então Yule digitará alguns textos. - Se Xerxes protocolar o recebimento dos equipamentos, então Zenóbia não fará a manutenção dos sistemas informatizados. - Zenóbia fará a manutenção dos sistemas informatizados. Considerando que as três declarações são verdadeiras, é correto concluir que a) Yule deverá digitar alguns textos. b) Yule não digitará alguns textos ou Zenóbia não fará a manutenção dos sistemas informatizados. c) Xerxes não protocolará os documentos e Yule não digitará alguns textos. d) Zenóbia deverá fazer a manutenção dos sistemas informatizados e Xerxes deverá protocolar o recebimento de documentos. e) Xerxes deverá protocolar o recebimento dos equipamentos. 9. Considere que as sentenças abaixo são verdadeiras. Se a temperatura está abaixo de 5 C, há nevoeiro. Se há nevoeiro, os aviões não decolam. Assim sendo, também é verdadeira a sentença: a) Se não há nevoeiro, os aviões decolam. b) Se não há nevoeiro, a temperatura está igual a ou acima de 5 C. c) Se os aviões não decolam, então há nevoeiro. d) Se há nevoeiro, então a temperatura está abaixo de 5 C. e) Se a temperatura está igual a ou acima de 5 C os aviões decolam. 10. Todos os advogados que trabalham numa cidade formaram- se na universidade X. Sabe-se ainda que alguns funcionários da prefeitura dessa cidade são advogados. A partir dessas informações, é correto concluir que, necessariamente, a) existem funcionários da prefeitura dessa cidade formados na universidade X. b) todos os funcionários da prefeitura dessa cidade formados na universidade X são advogados. c) todos os advogados formados na universidade X trabalham nessa cidade. d) dentre todos os habitantes dessa cidade, somente os advogados formaram-se na universidade X. e) existem funcionários da prefeitura dessa cidade que não se formaram na universidade X. Visto e Revisto Educação e Treinamentos Ltda. Tel Página 4

5 11. Considere um argumento composto pelas seguintes premissas: - Se a inflação não é controlada, então não há projetos de desenvolvimento. - Se a inflação é controlada, então o povo vive melhor. - O povo não vive melhor. Considerando que todas as três premissas são verdadeiras, então, uma conclusão que tornaria o argumento válido é: a) A inflação é controlada. b) Não há projetos de desenvolvimento. c) A inflação é controlada ou há projetos de desenvolvimento. d) O povo vive melhor e a inflação não é controlada. e) Se a inflação não é controlada e não há projetos de desenvolvimento, então o povo vive melhor. Gabarito 1A 2B 3A 4C 5C 6E 7B 8A 9B 10A 11B Visto e Revisto Educação e Treinamentos Ltda. Tel Página 5

Documentos relacionados

Uma proposição composta é uma contradição, se for sempre falsa, independentemente do valor lógico das proposições simples que a compõem.

Tautologia Uma proposição composta é uma tautologia, se for sempre verdadeira, independentemente do valor lógico das proposições simples que a compõem. Exemplos: Contradição Uma proposição composta é uma