TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL PODER JUDICIÁRIO RECIBO DO PROTOCOLO PETICIONAMENTO INICIAL - PRIMEIRO GRAU

Transcrição

1 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL PODER JUDICIÁRIO RECIBO DO PROTOCOLO PETICIONAMENTO INICIAL - PRIMEIRO GRAU Dados Básicos Foro: Naviraí Processo: Classe do Processo: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Assunto principal: Contratos Bancários Data/Hora: 01/09/ :19:49 Partes Autor: Réu: Banco Bradesco S/A ORENCIO GARCIA DE CARLOS Documentos Petição*: 1. INCIAL.pdf Procuração: 2. PROCURAÇÃO_parte_1.pdf Procuração: 2. PROCURAÇÃO_parte_2.pdf Outros documentos: 3. SUBSTABELECIMENTO.pdf Contrato Social: 4. ATOS CONSTITUTIVOS.pdf Contrato Principal (objeto da 5. CONTRATO_parte_1.pdf ação): Contrato Principal (objeto da 5. CONTRATO_parte_2.pdf ação): Planilha de cálculo: 6. PLANILHA DE DÉBITO pdf Notificação Extrajudicial: 7. NOTIFICAÇÃO pdf Guia de Recolhimento 8. custas_parte_1.pdf Judicial - GRJ: Guia de Recolhimento 8. custas_parte_2.pdf Judicial - GRJ:

2 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE NAVIRAÍ - MS. BANCO BRADESCO S.A., pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o nº / , com sede na Cidade de Deus, S/N, Vila Yara, CEP , na cidade de Osasco/SP, com endereço eletrônico intimacao.braadv@ernestoborges.com.br,, vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, por meio dos advogados infra-assinados, que recebem as intimações em seu escritório profissional no endereço constante do rodapé desta, com fulcro na no Decreto-Lei nº 911/1969, com as alterações do art. 56 da Lei nº /04, artigos 101 e 203 da Lei nº , de 13 de novembro de 2014 e artigos a B do Código Civil e demais disposições legais aplicáveis à espécie, propor a presente AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA em face de ORENCIO GARCIA DE CARLOS, solteiro, , cujo endereço é Rua Elidio Nascimbene, nº 311, Centro, CEP

3 , Naviraí/MS, com endereço eletrônico desconhecido pelas razões de fato e de direito a seguir expostas: I. FATOS Em , as partes firmaram Cédula de Crédito Bancário - CDC, sob n , cujo objeto foi a disponibilização de R$ ,00 (vinte e um mil, oitocentos e oitenta reais), para pagamento em 60 (sessenta) parcelas mensais de R$ 590,47 (quinhentos e noventa reais e quarenta e sete centavos), com o primeiro vencimento em e o último em Ocorre que a pars adversa inadimpliu com sua obrigação desde a 30ª prestação vencida em constituindo-se em mora perante o Exequente, mediante NOTIFICAÇÃO POSITIVA conforme leciona a legislação alhures indicada, ocasionando o vencimento antecipado do pacto, restando, por decorrência lógica, indubitável a configuração da correlata inadimplência, uma vez que, não honrou com o pagamento da dívida. Assim, o débito vencido dos réus, devidamente atualizado até , pelos encargos contratados importa em R$ 3.047,78 (três mil e quarenta e sete reais e setenta e oito centavos), sendo que o valor total para fins de purgação da mora em R$ ,00 (dezoito mil e quatrocentos reais) Ao não saldar o valor que lhe fora disponibilizado, a pars adversa contraiu perante a instituição financeira, uma dívida detalhada conforme o quadro abaixo e demonstrativo de evolução da dívida anexo:

4 Contrato Produto Data da Liberação Data Base Valor Cédula de Crédito Bancário - CDC R$ ,00. TOTAL: R$ ,00 (dezoito mil e quatrocentos reais). Torna-se necessário clarificar que os encargos utilizados para o esboço da importância devida estão em plena conformidade com o que restou pactuado no contrato, que fora devidamente assinado pelas partes, que inquestionavelmente tiveram ciência prévia de suas obrigações, restando assim, injustificado o correlato inadimplemento. Apesar do intuito e das tentativas do exequente em receber a importância que lhe é devida, o êxito almejado não fora atingido ante a inércia da pars adversa, razão pela qual, a busca pelo pronunciamento do Poder Judiciário com o ajuizamento desta demanda se qualificou como medida imperativa. Desta forma, soma o débito R$ ,00 (dezoito mil e quatrocentos reais), o que enseja a propositura da presente ação de execução. II. DIREITO Diante deste contexto fático, muito embora de forma precedente tenha a Instituição Financeira aspirada à satisfação de seu interesse de

5 maneira extrajudicial, o êxito almejado não fora obtido, motivo pelo qual, com amparo no regramento insculpido no artigo 3º e do Decreto-Lei nº 911, de 1º de outubro de 1969, com as alterações introduzidas pela Lei nº /2014, não restou alternativa diversa da submissão ao Poder Judiciário, por meio do ajuizamento da presente Ação de Busca e Apreensão, da pretensão esboçada, a fim de que reste determinada a apreensão do bem fiduciariamente alienado e, consequentemente, possibilitada a correlata venda com o indubitável objetivo de saldar o débito principal e seus acessórios das parcelas vencidas e vincendas, consoante planilha anexa. Resta devidamente constituída a mora, nos termos do artigo 2º e 2º, do Decreto-Lei 911/69, com as alterações da Lei /2014, conforme asseverado nos fatos. Desta feita, cabe ao banco credor o direito de fazer apreender o bem que lhe foi fiduciariamente alienado e em seguida promover a sua venda aplicando o respectivo resultado ao pagamento do débito, correspondente ao principal e acessórios das dívidas vencidas e vincendas do requerido, devidamente discriminados no demonstrativo de débito colacionado aos autos. Saliente-se que, nos termos do artigo B do Código Civil com nova redação conferida pela Lei nº /2014 a consolidação da propriedade plena e exclusiva do bem objeto de garantia ao contrato em análise deverá ocorrer livre de ônus, o que obsta a cobrança de quaisquer tributos, multas, diárias de pátio e outros encargos de responsabilidade dos devedores, réus neste processo. Apesar do intuito e das tentativas em reaver o bem dado em garantia, o êxito almejado não fora atingido, razão pela qual a busca pelo pronunciamento do Poder Judiciário com o ajuizamento desta demanda se qualificou

6 como medida imperativa, já que preenchidos todos os requisitos do Decreto-Lei 911/69, com as alterações da Lei /2014. III. DO FIEL DEPOSITÁRIO Da mesma forma, se mostra necessário esclarecer que após o pleno cumprimento do mandado pelo Oficial de Justiça, deverá o bem ser entregue em mãos da Instituição Financeira, representada por: NATÁLIA HONOSTÓRIO DE REZENDE TELLES, brasileira, casada, inscrita no CPF sob o nº , inscrita na OAB/MS IV. DA CONSTITUIÇÃO EM MORA De acordo a decisão recente do Superior Tribunal de Justiça, considera-se em mora o devedor não encontrado no endereço do contrato pelo motivo mudou-se, conforme abaixo se deflagra: RECURSO ESPECIAL Nº RJ (2016/ ) RELATOR: MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO RECORRENTE: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADVOGADO: FÁBIO FRASATO CAIRES E OUTRO (S) RECORRIDO: JAIME IVAN SEPULVEDA PLASSER ADVOGADO: SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS

7 EMENTA RECURSO ESPECIAL. BUSCA E APREENSÃO DE BEM OBJETO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA. MORA EX RE. NOTIFICAÇÃO. NECESSÁRIA APENAS À COMPROVAÇÃO PARA AJUIZAMENTO DA AÇÃO E DEFERIMENTO DA LIMINAR. DOMICÍLIO. ATUALIZAÇÃO, EM CASO DE MUDANÇA. DEVER DO DEVEDOR. BOA FÉ-OBJETIVA. ENVIO DE NOTIFICAÇÃO PARA O ENDEREÇO CONSTANTE DO CONTRATO. FRUSTRAÇÃO, EM VISTA DA DEVOLUÇÃO DO AVISO DE RECEBIMENTO, COM ANOTAÇÃO DE MUDANÇA DO NOTIFICADO. DOCUMENTO, EMITIDO PELO TABELIÃO, DANDO CONTA DO FATO. CUMPRIMENTO PELO CREDOR DA PROVIDÊNCIA PRÉVIA AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, QUE PODERIA SER-LHE EXIGÍVEL. 1. A boa-fé objetiva tem por escopo resguardar as expectativas legítimas de ambas as partes na relação contratual, por intermédio do cumprimento de um dever genérico de lealdade e crença, aplicando-se a aos os contratantes. Destarte, o ordenamento jurídico prevê deveres de conduta a serem observados por ambas as partes da relação obrigacional, os quais se traduzem na ordem genérica de cooperação, proteção e informação mútuos, tutelando-se a dignidade do devedor e o crédito do titular ativo, sem prejuízo da solidariedade que deve existir entre eles.

8 2. A moderna doutrina, ao adotar a concepção do vínculo obrigacional como relação dinâmica, revela o reconhecimento de deveres secundários, ou anexos, que incidem de forma direta nas relações obrigacionais, prescindindo da manifestação de vontade dos participantes e impondo ao devedor, até que ocorra a extinção da obrigação do contrato garantido por alienação fiduciária, o dever de manter seu endereço atualizado. 3. Por um lado, embora, em linha de princípio, não se deva descartar que o réu possa, após integrar a demanda, demonstrar ter comunicado ao autor a mudança de endereço, não cabe ao Juízo invocar a questão de ofício. Por outro lado, não há necessidade de que a notificação extrajudicial, remetida ao devedor fiduciante para comprovação da mora, em contrato garantido por alienação fiduciária, seja recebida pessoalmente por ele. 4. A mora decorre do simples vencimento, devendo, por formalidade legal, para o ajuizamento da ação de busca e apreensão, ser apenas comprovada pelo credor mediante envio de notificação, por via postal, com aviso de recebimento, no endereço do devedor indicado no contrato. Tendo o recorrente optado por se valer do Cartório de Títulos e Documentos, deve instruir a ação de busca e apreensão com o documento que lhe é entregue pela serventia, após o cumprimento das formalidades legais. 5. Recurso especial provido.

9 Desta forma, de acordo com a decisão acima, e pelo princípio da boa-fé objetiva, que tem por escopo resguardar as expectativas legítimas de ambas as partes na relação contratual, considera-se em mora o devedor com o simples vencimento, sendo de sua responsabilidade, informar qualquer mudança de endereço à instituição credora. Portanto, ao não informar tal mudança, imputa-se-lhe o ônus de se ver construído em mora, pelo aviso de recebimento negativo em razão de mudança do local do endereço. Conforme a documentação, o devedor resta notificado estando em mora, assim, a presente inicial cumpriu com os requisitos da legislação conforme o Decreto-Lei nº 911/1969 e a decisão recente do Superior Tribunal de Justiça. V. GARANTIAS DO CONTRATO Em garantia da avença, a pars adversa apresentou o(s) seguinte(s) bem(ns) em ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA: Marca: FORD; Modelo: FIESTA ROCAM SEDAN; Cor: PRATA; Ano Fab.: 2011; Ano Mod.: 2012; Chassi: 9BFZF54P9C ; Placa: ERI-4361; Renavam:

10 VI. DA LOCALIZAÇÃO DO VEÍCULO Torna-se oportuno salientar que o veículo objeto da presente ação encontra-se em poder da postulada, razão pela qual, poderá vir a ser localizado no endereço mencionado nesta exordial: Rua Zeferino Correa da Silva, nº 980, Centro, CEP , Maracaju/MS considerações. Ante as razões delineadas, despiciendas tornam-se maiores VII. PEDIDO Em face do exposto, o Exequente requer a Vossa Excelência: a) conceder liminarmente e inaudita altera pars a BUSCA E APREENSÃO do veículo alienado, com a expedição do competente mandado, que deverá ser cumprido com os benefícios do artigo 212, 2º do Código de Processo Civil, bem como, com a autorização de ordem de arrombamento e força policial nos termos do artigo 536, 2ª c/c 1º do artigo 846, ambos do mesmo Diploma Legal, no endereço declinado, com a sua consequente entrega em mãos de sua representante, NATÁLIA HONOSTÓRIO DE REZENDE TELLES, brasileira, casada, inscrita no CPF sob o nº , inscrita na OAB/MS , com a consequente expedição de OFÍCIO AO DETRAN para retirada de quaisquer ônus incidentes sobre o bem junto ao Registro Nacional de Veículos Automotores RENAVAM (IPVA, multa, taxas, alugueres de pátio etc.), anteriormente à consolidação da propriedade, bem como expedição de OFÍCIO À SECRETARIA DA FAZENDA ESTADUALcomunicando a transferência da

11 propriedade, para que esta se abstenha à cobrança de IPVA junto ao Banco autor ou a quem este indicar, anteriormente à consolidação da propriedade; b) que a após a concretização da busca e apreensão, seja realizada a citação dos requeridos para que, querendo, paguem a integralidade da dívida no prazo de 05 (cinco) dias contados da juntada do mandado positivo aos autos, conforme planilha anexa, correspondente às parcelas vencidas e vincendas, acrescidas dos encargos pactuados, das custas processuais e dos honorários advocatícios sobre o valor total, tudo em estrita subserviência ao julgamento do STJ proferido no Recurso Repetitivo nº MS, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus da alienação fiduciária e/ou para no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia, contestar e acompanhar a presente ação, até final decisão; c) decorrido o prazo de 05 (cinco) dias, após executada a liminar, sem que as partes requeridas efetuem o pagamento da totalidade do débito, tornar definitiva a consolidação da propriedade com a posse plena e exclusiva do bem objeto da demanda, em mãos do autor, tudo conforme disposição legal, conforme previsto no parágrafo primeiro do artigo 3.º do Dec. Lei 911/69, com a redação que lhe foi dada pelo artigo 56 da Lei /04. d) consigne-se, ainda, no mandado de busca e apreensão a intimação dos devedores para que entreguem o bem juntamente com seus respectivos documentos, de acordo com o 14 do art. 3º do Decreto-Lei nº 911/69, com a redação que lhe foi dada pela Lei nº /04; e) na hipótese de descumprimento do 14 do art. 3º do Decreto-Lei nº 911/69, com a redação que lhe foi dada pela Lei nº /04, requer seja arbitrada multa diária, a ser paga pelos requeridos até o efetivo cumprimento; f) que caso os requeridos pretendam saldar o débito restante, respondam também pelos encargos contratuais previamente estipulados, com acréscimo, ainda, das despesas havidas com notificações, protestos, custas processuais e honorários advocatícios;

12 g) tendo em vista a natureza da presente demanda e a sua incompatibilidade com os procedimentos, não deverá haver a designação de audiências de conciliação ou Mediação. h) requerer que conste do mandado a obrigação do devedor entregar o bem e os respectivos documentos sob pena de desobediência, assim como dispõe o parágrafo 14º. do artigo 3º. do Decreto-lei 911/69. i) tendo em vista que requerente não dispõe de todas as informações indicadas no artigo 319, II do NPC, requer ao juiz diligências necessárias para a sua obtenção, conforme dispõe o artigo 319, 1º do Código de Processo Civil. Ressaltando, que a petição inicial não será indeferida se, a despeito da falta de informações a que se refere o inciso II, do mesmo diploma legal, for possível a citação do réu. j) Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitidos, especialmente pelo depoimento pessoal do executado, oitiva de testemunhas, perícias e juntada de outros documentos que se fizessem necessários. Por fim, requer que todas as intimações e publicações sejam realizadas, exclusivamente, em nome dos advogados RENATO CHAGAS CORRÊA DA SILVA, INSCRITO NA OAB/MS Nº E CRISTIANA VASCONCELOS BORGES MARTINS, INSCRITA NA OAB/MS Nº , sob pena dos efeitos de nulidade. reais e setenta e oito centavos). Atribui à causa o valor de R$ 3.047,78 (três mil e quarenta e sete Termos em que,

13 Pede deferimento. Naviraí - MS, 1 de setembro de 2016.