ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DA FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

Transcrição

1 INQUÉRITO DE AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DOCENTE 4º ANO JULHO / 16

2 DESCRITIVO DA ANÁLISE ESTATÍSTICA REALIZADA A avaliação realizada consiste na média dos vários atributos em análise por apreciação da disciplina e por apreciação do assistente. Esta avaliação média tem por base a avaliação feita pelos alunos numa escala que varia entre 0 e 20, em que 0 significa classificação menos positiva e 20 classificação mais positiva. E os resultados vão ser apresentados por disciplina, à qual estão associados diferentes regentes e diferentes assistentes. JULHO / 16

3 DIREITO COMERCIAL António Menezes Cordeiro Interesse suscitado pela disciplina 13,10 13,76 Exigência do tempo de estudo 14,86 Apreciação da Disciplina Noite Eduardo dos Santos Júnior Interesse suscitado pela disciplina 7,50 10,50 Exigência do tempo de estudo 10,50 Sofia Henriques Pontualidade 15,67 Assiduidade 16,28 Clareza na exposição da matéria 16,14 Acessibilidade e disponibilidade 17,01 Domínio da matéria 16,33 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,69 Dinâmica das aulas 15,03 Cumprimento do programa da disciplina 15,31 Adelaide Menezes Leitão Pontualidade 16,15 Assiduidade 16,07 Clareza na exposição da matéria 15,21 Acessibilidade e disponibilidade 13,71 Domínio da matéria 15,66 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,11 Dinâmica das aulas 13,64 Cumprimento do programa da disciplina 12,59 JULHO / 16

4 Joana Dias Pontualidade 9,98 Assiduidade 9,38 Clareza na exposição da matéria 14,66 Acessibilidade e disponibilidade 14,91 Domínio da matéria 15,61 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 14,79 Dinâmica das aulas 13,08 Cumprimento do programa da disciplina 12,75 Rui Pereira Pontualidade 15,33 Assiduidade 15,67 Clareza na exposição da matéria 5,67 Acessibilidade e disponibilidade 7,33 Domínio da matéria 6,67 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 8,00 Dinâmica das aulas 6,00 Cumprimento do programa da disciplina 5,67 JULHO / 16

5 DIREITO PENAL I Maria Fernanda Palma Interesse suscitado pela disciplina 14,74 15,34 Exigência do tempo de estudo 15,71 Apreciação da Disciplina Noite Paulo de Sousa Mendes Interesse suscitado pela disciplina 17,08 16,08 Exigência do tempo de estudo 17,17 Helena Costa Mourão Pontualidade 17,35 Assiduidade 17,61 Clareza na exposição da matéria 17,53 Acessibilidade e disponibilidade 16,16 Domínio da matéria 17,75 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,45 Dinâmica das aulas 16,49 Cumprimento do programa da disciplina 17,50 Inês Ferreira Leite Pontualidade 13,93 Assiduidade 15,27 Clareza na exposição da matéria 15,29 Acessibilidade e disponibilidade 13,67 Domínio da matéria 16,35 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,74 Dinâmica das aulas 14,02 Cumprimento do programa da disciplina 16,59 JULHO / 16

6 João Matos Viana Pontualidade 15,68 Assiduidade 16,29 Clareza na exposição da matéria 17,33 Acessibilidade e disponibilidade 16,81 Domínio da matéria 17,65 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,81 Dinâmica das aulas 16,78 Cumprimento do programa da disciplina 16,38 António Araújo Sol Pontualidade 17,50 Assiduidade 18,33 Clareza na exposição da matéria 16,67 Acessibilidade e disponibilidade 18,17 Domínio da matéria 17,67 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 18,00 Dinâmica das aulas 16,67 Cumprimento do programa da disciplina 16,75 JULHO / 16

7 DIREITO DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES Jorge Duarte Pinheiro Interesse suscitado pela disciplina 13,67 15,18 Exigência do tempo de estudo 15,73 Apreciação da Disciplina Noite Jorge Duarte Pinheiro Interesse suscitado pela disciplina 14,67 18,67 Exigência do tempo de estudo 18,00 Daniel Bettencourt Morais Pontualidade 14,57 Assiduidade 15,12 Clareza na exposição da matéria 11,12 Acessibilidade e disponibilidade 15,08 Domínio da matéria 12,38 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,69 Dinâmica das aulas 11,68 Cumprimento do programa da disciplina 13,98 Heloísa Oliveira Pontualidade 15,17 Assiduidade 16,41 Clareza na exposição da matéria 16,78 Acessibilidade e disponibilidade 17,40 Domínio da matéria 17,61 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,36 Dinâmica das aulas 16,03 Cumprimento do programa da disciplina 17,36 JULHO / 16

8 João Pedro Campo Pontualidade 15,94 Assiduidade 15,04 Clareza na exposição da matéria 11,85 Acessibilidade e disponibilidade 16,57 Domínio da matéria 11,56 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 13,90 Dinâmica das aulas 12,07 Cumprimento do programa da disciplina 12,24 Telma Silva Carvalho Pontualidade 14,73 Assiduidade 15,80 Clareza na exposição da matéria 14,80 Acessibilidade e disponibilidade 15,27 Domínio da matéria 16,20 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,40 Dinâmica das aulas 13,80 Cumprimento do programa da disciplina 17,27 João Pateira Ferreira Pontualidade 12,13 Assiduidade 12,35 Clareza na exposição da matéria 11,52 Acessibilidade e disponibilidade 10,22 Domínio da matéria 13,52 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 10,52 Dinâmica das aulas 14,17 Cumprimento do programa da disciplina 11,83 JULHO / 16

9 DIREITO DOS CONTRATOS José Alberto Coelho Vieira Interesse suscitado pela disciplina 14,31 11,39 Exigência do tempo de estudo 12,23 Susana Maltez Pontualidade 8,27 Assiduidade 9,44 Clareza na exposição da matéria 8,09 Acessibilidade e disponibilidade 10,21 Domínio da matéria 9,49 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 9,84 Dinâmica das aulas 8,43 Cumprimento do programa da disciplina 7,89 Miguel Raimundo Pontualidade 16,70 Assiduidade 17,69 Clareza na exposição da matéria 17,96 Acessibilidade e disponibilidade 17,95 Domínio da matéria 18,19 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 17,83 Dinâmica das aulas 16,69 Cumprimento do programa da disciplina 17,69 JULHO / 16

10 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II Luis Bonifácio Ramos Interesse suscitado pela disciplina 12,42 14,24 Exigência do tempo de estudo 14,44 Apreciação da Disciplina Noite Paula Costa e Silva Interesse suscitado pela disciplina 12,00 15,33 Exigência do tempo de estudo 16,00 José Ferreira Gomes Pontualidade 14,36 Assiduidade 15,42 Clareza na exposição da matéria 14,01 Acessibilidade e disponibilidade 13,81 Domínio da matéria 14,81 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 14,63 Dinâmica das aulas 12,99 Cumprimento do programa da disciplina 14,50 Paulo Saragoça Motta Pontualidade 17,00 Assiduidade 17,00 Clareza na exposição da matéria 18,00 Acessibilidade e disponibilidade 18,00 Domínio da matéria 18,00 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 18,00 Dinâmica das aulas 18,00 Cumprimento do programa da disciplina 17,00 JULHO / 16

11 Paula Meira Lourenço Pontualidade 9,00 Assiduidade 10,00 Clareza na exposição da matéria 10,50 Acessibilidade e disponibilidade 11,00 Domínio da matéria 10,50 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 11,00 Dinâmica das aulas 9,50 Cumprimento do programa da disciplina 11,50 JULHO / 16

12 DIREITO ROMANO Eduardo Vera Cruz Interesse suscitado pela disciplina 13,12 14,24 Exigência do tempo de estudo 14,56 Jorge Santos Pontualidade 14,75 Assiduidade 15,50 Clareza na exposição da matéria 15,75 Acessibilidade e disponibilidade 16,00 Domínio da matéria 16,00 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 16,50 Dinâmica das aulas 15,75 Cumprimento do programa da disciplina 16,50 Isabel Graes Pontualidade 19,00 Assiduidade 19,00 Clareza na exposição da matéria 19,00 Acessibilidade e disponibilidade 20,00 Domínio da matéria 19,00 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 20,00 Dinâmica das aulas 18,00 Cumprimento do programa da disciplina 19,00 JULHO / 16

13 FINANÇAS PÚBLICAS II Ana Paula Dourado Interesse suscitado pela disciplina 12,47 12,85 Exigência do tempo de estudo 12,36 Guilherme de Oliveira Martins Pontualidade 14,24 Assiduidade 14,55 Clareza na exposição da matéria 14,66 Acessibilidade e disponibilidade 14,86 Domínio da matéria 16,70 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,51 Dinâmica das aulas 15,03 Cumprimento do programa da disciplina 15,10 DIREITO FISCAL II Saldanha Sanchez Interesse suscitado pela disciplina 11,74 12,44 Exigência do tempo de estudo 12,99 Tânia Simões Pontualidade 10,23 Assiduidade 12,36 Clareza na exposição da matéria 10,09 Acessibilidade e disponibilidade 9,25 Domínio da matéria 11,19 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 11,36 Dinâmica das aulas 9,25 Cumprimento do programa da disciplina 8,91 JULHO / 16

14 António Moura Portugal Pontualidade 17,00 Assiduidade 12,00 Clareza na exposição da matéria 14,00 Acessibilidade e disponibilidade 15,50 Domínio da matéria 15,00 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 15,50 Dinâmica das aulas 14,50 Cumprimento do programa da disciplina 13,00 JULHO / 16

15 DIREITO CONSTITUCIONAL III Jorge Miranda Interesse suscitado pela disciplina 13,09 12,10 Exigência do tempo de estudo 12,58 Francisco Marques Pontualidade 12,80 Assiduidade 15,69 Clareza na exposição da matéria 12,96 Acessibilidade e disponibilidade 12,37 Domínio da matéria 14,42 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 14,58 Dinâmica das aulas 13,12 Cumprimento do programa da disciplina 14,93 Pedro Alves Pontualidade 19,00 Assiduidade 19,00 Clareza na exposição da matéria 20,00 Acessibilidade e disponibilidade 20,00 Domínio da matéria 20,00 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 20,00 Dinâmica das aulas 20,00 Cumprimento do programa da disciplina 20,00 JULHO / 16

16 DIREITO PÚBLICO Maria da Glória Garcia Interesse suscitado pela disciplina 12,66 11,07 Exigência do tempo de estudo 11,42 Apreciação da Disciplina Noite Maria da Glória Garcia Interesse suscitado pela disciplina 20,00 19,00 Exigência do tempo de estudo 19,00 Cláudio Monteiro Pontualidade 11,68 Assiduidade 12,36 Clareza na exposição da matéria 8,83 Acessibilidade e disponibilidade 10,81 Domínio da matéria 14,12 Interesse demonstrado pelo ensino da disciplina 11,23 Dinâmica das aulas 6,81 Cumprimento do programa da disciplina 11,64 JULHO / 16