Universidade Federal de Goiás Instituto de Informática Engenharia de Software Código da Matriz Curricular: 105P1NB

Transcrição

1 Universidade Federal de Goiás Instituto de Informática Engenharia de Software Código da Matriz Curricular: 105P1NB Plano de Disciplina Ano Letivo: º Semestre Dados da Disciplina Código Disc. Nome 5267 QUALIDADE DE SOFTWARE Carga Horária Teórica Prática Prof Turma Ementa Edison Andrade Martins Morais A Definições e terminologia de qualidade de software. Custos e impactos de baixa qualidade. Custo de um modelo de qualidade. Terminologia para características de qualidade de software (ISO ). Papel de pessoas, processos, métodos, ferramentas e tecnologias em qualidade. Padrões de qualidade (ISO 9001, ISO , IEEE Std , IEEE Std , IEEE Std , ITIL). Revisões, auditoria e inspeções. Modelos e métricas de qualidade de software. Aspectos relacionados a qualidade de modelos de processos de software. Visão geral do CMMI. MPS.BR. Planejamento de qualidade. Garantia da qualidade. Análise de causa e prevenção de defeitos. Avaliação de atributos de qualidade. Métricas e medidas de qualidade de software. Desenvolver planos de qualidade de software em conformidade com o padrão IEEE Std Objetivo Geral Desenvolver percepção clara de qualidade aplicada a produto, projeto ou processo de software. Quanto a produto, não apenas o produto nal, mas também artefatos intermediários (entregáveis ou não). Cabe a esta disciplina apresentar uma visão integral de qualidade, visto que disciplinas abordam o tema isoladamente. O estudante deve compreender conceitos de qualidade e reconhecer que requisitos denem características de qualidade de um software e inuenciam critérios para a validação destas características. Objetivos Específicos Descrever o conceito de qualidade num contexto geral. Apresentar as principais normas de qualidade e sua aplicabilidade (Série ISO 9000). Descrever o conceito de qualidade no contexto de software (ISO ). Apresentar as principais normas de qualidade de produto de software e sua aplicabilidade (ISSO 9126). Apresentar os principais conceitos relacionados a qualidade de Processo de Software. Apresentar as principais normas de qualidade de processo de software e sua aplicabilidade (ISSO 12207, ISO 15504). Apresentar os principais modelos maturidade de processo de software e sua aplicabilidade (CMM, MPS.BR). Apresentar outros modelos que definem padrões de qualidade (IEEE Std , IEEE Std , IEEE Std , ITIL). Apresentar pelo menos um estudo de caso em Qualidade de Software. Relação com Outras Disciplinas A disciplina qualidade de software serve como referência para a melhoria da

2 qualidade dos processos vistos na disciplina Engenharia de Software e Engenharia de Requisitos, pois sugere normas para definição dos processos e medição de seu nível de maturidade. As normas apresentadas nesta disciplina são consideradas como normas de apoio para a aplicação de boas práticas de Gestão de Tecnologia da Informação (estudadas na disciplina Gestão de TI). Também serve de apoio para a disciplina de Auditoria de Sistemas. Pois a parte da Auditoria de Sistemas que trata da área de Auditoria nos Processos de Desenvolvimento de Software envolve, entre outras atividades, a verificação da adoção de normas de qualidade nestes processos. Também serve como referência para as disciplinas: Projeto de Software, Construção de Software, Arquitetura de Software, Interação Homem-Computador e Manutenção de Software. Programa Conceitos básicos sobre qualidade; Série ISO 9000: ISO 9000, ISO 9001, ISO 9004; Qualidade no contexto de software: ISO ; Qualidade de produto de software: ISO 9126; Qualidade de processo de software: ISO 12207, ISO 15504; Modelos de maturidade de processo: CMMi, MPS.BR; Outros padrões de qualidade: IEEE Std ; IEEE Std ; IEEE Std ; Entrega e apresentação de artigos sobre: RUP, Metodologia Ágeis de Desenvolvimento de Software, Teste de software, Verificação e validação de software, Auditoria de Sistemas, ITIL, COBIT. Estudo de caso. Procedimentos Didáticos Legenda Descrição Objetivo AEX Aula teórica Transmitir conhecimento utilizando quadro ou slides. RE TG AP ED SE Aula teórica com resolução de exercícios Trabalho em grupo Aula prática Estudo dirigido Seminários Desenvolver o raciocínio lógico, criatividade e capacidade de abstração e a capacidade de identificar, analisar e projetar soluções de problemas. Desenvolver a capacidade de comunicação oral e escrita. Capacidade de trabalhar em grupo. Proporcionar ao aluno a aplicação prática do conteúdo ministrado em aula teórica. Desenvolver a capacidade analítica, capacidade de síntese, de avaliação crítica e de análise. Desenvolver o raciocínio lógico, criatividade, capacidade de abstração, capacidade para identificar, analisar, projetar soluções de problemas, a capacidade de comunicação oral e a capacidade de trabalhar em OTR Outros Transmitir conhecimento utilizando quadro ou slides. Conteúdo Programático / Cronograma Tópico Proc. Did. # Aul. Inicio Apresentação do professor, no plano de aula, forma de avaliação. Conceitos Básicos sobre Qualidade. Série ISO 06/04/ : ISO 9000, ISO 9001, ISO Série ISO 9000: ISO 9000, ISO 9001, ISO Norma ISO no contexto de software: ISO Qualidade de produto de software: ISO Qualidade de processo de software. ISO /04/ /04/ /04/2013

3 Tópico Proc. Did. # Aul. Inicio Qualidade de processo de software. Norma ISO de 04/05/2013 Maturidade de Processo: ISO Primeira avaliação AEX, OTR 5 (A1). Modelos de maturidade de processo: CMMi. Modelos de 11/05/2013 maturidade de processo: MPS.BR. 18/05/2013 Modelos de maturidade de processo: MPS.BR. Modelos de maturidade de processo: MPS.BR. 08/06/2013 Outros padrões de qualidade: IEEE Std , IEEE Std , IEEE Std Segunda avaliação (A2). RUP. Descrever o modelo, seus objetivos, aplicações, principais processos e sua relação com Qualidade de Software. Metodologia Ágeis de Desenvolvimento de Software. Descrever o conceito, os principais modelos, seus objetivos, aplicações e sua relação com Qualidade de Software. Verificação e Validação como mecanismo de garantia de qualidade de Software. Conceito de Verificação e Validação de software, principais tipos de Verificação e Validação e suas aplicações. AEX, OTR 5 15/06/ /06/ /06/ /07/2013 Auditoria de Sistemas: conceitos de auditoria de sistemas, contexto em que se aplica, técnicas e processos de auditoria de Sistemas de Informação. Relação da atividade de auditoria com a a área de qualidade de software. Terceira avaliação (A3). AEX/OTR 5 13/07/2013 Apresentação de Trabalho. Estudo de Caso. SE, OTR 4 Apresentação de Trabalho. Avaliação substitutiva. SE, OTR 5 20/07/ /07/2013 Total 64

4 Critério de Avaliação A1 Primeira avaliação escrita individual Valor: 10,0 pontos A2 Segunda avaliação escrita individual Valor: 10,0 pontos A3 Terceira avaliação escrita individual Valor: 10,0 pontos TG Trabalho em Grupo (Apresentação) Valor: 10,0 pontos Nota Final: (A1 + A2 + A3 + TG)/4 Caso o aluno perca uma ou mais avaliações (A1, A2 ou A3) terá direito de fazer avaliação substitutiva. Data da Realização das Provas A1-04/05/2013 A2-15/06/2013 A3-13/07/2013 TG - 20/07/13 A 27/07/13 Avaliação Substitutiva - 27/07/13 Bibliografia Básica Metrics and Models in Software Quality Engineering, Stephen H. Kan, 2nd Edition, Addison- Wesley, 2002 ();e Quality Assurance: From Theory to Implementation, Daniel Galin, Addison- Wesley, 2004 (). Qualidade de Software, José Carlos Maldonado, Ana Regina C. Rocha e Kival C. Weber, Ed. Makron, SOFTEX. MPS.BR Guia Geral MPS de Software: 2012, Agosto/2012. Disponível em: Bibliografia Complementar Qualidade de Software, André Kosciansk e Michel dos Santos Soares, Ed. Novatec, ROCHA, A. R. C.; MALDONADO, J. C.; WEBER, K. C. Qualidade de Software - Teoria e Prática. Prentice Hall, São Paulo/SP, PAULK, M.C.;CURTIS, B.;CHRISSIS, M,B.; WEBER, C. V., Capability Maturity IEEE Standard for Software Project Management Plans, IEEE Software Engineering Standards Collection, primavera, Bibliografia Sugerida SOFTEX. MPS.BR Guia de Avaliação: 2012, Maio/2012. Disponível em: SOFTEX. MPS.BR Guia de Aquisição, Outubro/2011. Disponível em: SOFTEX. MPS.BR Guia de Implementação - Parte 1 a 12, Julho/2011. Disponível em: Parecer

5 Termo de Entrega Apresentado à Coordenação no dia Termo de Aprovação Aprovado em Reunião de CD no dia Prof(a) Edison Andrade Martins Morais Prof. Dr. Auri Marcelo Vincenzi Professor Diretor do Instituto de Informática Termo de Homologação Data de Expedição: Goiânia, de de.