Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais

Transcrição

1 Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais O documento a seguir foi juntado aos autos do processo de número em 25/11/ :27:59 e assinado por: - DIDIMO INOCENCIO DE PAULA Consulte este documento em: usando o código: ID do documento:

2 EXCELENTÍSSIMA SENHORA JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG. PROCESSO Nº DIDIMO INOCÊNCIO DE PAULA, na qualidade de Administrador Judicial devidamente qualificado nos autos da AÇÃO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL em epígrafe, cuja recuperanda é CARVALHO & FERREIRA ROUPAS - EIRELI, vem, respeitosamente, à presença de V. Exa., apresentar a LISTA DE CREDORES, nos termos do art. 7º 2º 1 da Lei /2005: 1. Registre-se, inicialmente, que a teor do comentário técnico da perita acerca da lista de credores, foi observado que a contabilidade da Recuperanda não guarda consonância com a lista publicada no Edital do 1º do art. 52 da Lei /05, disponibilizado no DJe em 25/09/2015. Asseverou a perita que nem a lista de credores apresentada pela Recuperanda, nem os saldos contábeis de maio/2015, refletem a realidade econômico-financeira da Recuperanda, motivo pelo qual a perita judicial sugeriu à Recuperanda a realização de ajuste contábil no que tange aos créditos trabalhistas, bancários e fornecedores. 2. Quantos aos débitos trabalhistas, a Recuperanda contratou uma perita trabalhista para proceder aos cálculos dos mencionados débitos. Ficou estabelecido entre a perita judicial e a Recuperanda que os saldos dos credores trabalhistas seriam adequados conforme as conclusões da perita trabalhista e que seriam utilizadas melhores estimativas para apuração dos créditos trabalhistas sobre os quais não foi realizada perícia. Feito isso, a Recuperanda apresentou nova relação de credores trabalhistas, a qual foi considerada pela d. perita judicial, alterando o saldo da classe I para R$ ,32 (quinhentos e trinta e seis mil quinhentos e vinte e três reais e trinta e dois 1 Art. 7º 2o O administrador judicial, com base nas informações e documentos colhidos na forma do caput e do 1o deste artigo, fará publicar edital contendo a relação de credores no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, contado do fim do prazo do 1o deste artigo, devendo indicar o local, o horário e o prazo comum em que as pessoas indicadas no art. 8 desta Lei terão acesso aos documentos que fundamentaram a elaboração dessa relação. 1

3 centavos). Ressalte-se que o mencionado saldo foi modificado, tendo em vista as conclusões relativas à Nota Explicativa B, abaixo relacionada. 3. No que tange aos créditos bancários, a perita asseverou que a contabilidade não faz a atualização dos créditos bancários, motivo pelo qual ficou estabelecido entre a perita judicial e a Recuperanda que seriam considerados os saldos encontrados através do Sistema de Atualização de Contratos do Banco Central SISBACEN. Foi dito pela d. perita que a Recuperanda irá proceder os devidos ajustes na contabilidade até o final do exercício de 2015, de forma a possibilitar que a mesma reflita a real situação da empresa. 4. Assevere-se que, muito embora a Recuperanda não tenha concordado com o saldo em aberto do Banco Santander, não foi apresento pela mesma nenhum documento que comprove o pagamento do contrato entabulado entre as partes, motivo pelo qual foi mantido o saldo em aberto contido no SISBACEN. 5. Em relação aos fornecedores, a d. perita ponderou que o saldo em aberto na contabilidade perfaz o importe de R$ ,14 (trezentos e quinze mil setenta e oito reais e quatorze centavos). Deste valor, a Recuperanda informou que R$ ,49 (duzentos mil cento e noventa e três reais e quarenta e nove centavos) se refere à fornecedores pagos sem que houvesse a devida baixa na contabilidade. Após análise da conciliação apresentada pela Recuperanda do saldo remanescente, a d. perita concluiu que o saldo dos fornecedores perfaz o importe de R$ ,92 (noventa e sete mil quinhentos e oitenta e seis reais e noventa e dois centavos). 6. Ressalte-se que foram inseridas notas explicativas com relação a todas as divergências apresentadas diretamente a este Administrador Judicial, na forma do art. 7º, 1º da Lei /2005 2, as quais também foram devidamente analisadas pela i. perita judicial. LISTA DE CREDORES DO 2º DO ART. 7º DA LEI /2005 CREDORES TRABALHISTAS - CLASSE I CREDOR CPF/ CNPJ VALOR R$ CLASSE N. EXPL. DAIANA MELQUIADES DA SILVA ,93 Classe I SILMA HELENA DA SILVA ,55 Classe I A CLAUDETE VIEIRA DA SILVA ,14 Classe I 2 1o Publicado o edital previsto no art. 52, 1o, ou no parágrafo único do art. 99 desta Lei, os credores terão o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar ao administrador judicial suas habilitações ou suas divergências quanto aos créditos relacionados. 2

4 MIRIAM MARCIA FIGUEIREDO ,91 Classe I EDMIR OLIVEIRA DIANA ,29 Classe I NILCE MARIA ALMEIDA DE CARVALHO ,30 Classe I B MARIA DA PENHA OLIVEIRA ,28 Classe I ENI DA PENHA ALMEIDA DE SOUZA ,45 Classe I MARLENE MARTINS ,43 Classe I HERCILIA RAIMUNDA DOS SANTOS ,39 Classe I NAYARA FERNANDES DOS SANTOS ,52 Classe I MARIA APARECIDA MELO GARCIA ,94 Classe I C MARIA DA CONCEICAO LOPES ,78 Classe I AGUINEIA FATIMA DE RAMOS ,33 Classe I MARIA PERPETUO SOCORRO DA SILVA ,18 Classe I ALBERTINA MEDEIROS DA SILVA ,17 Classe I MARIA IMACULADA SANTOS SILVA ,69 Classe I EDIR MARIA LAGES RODRIGUES ,50 Classe I D MARIA MOREIRA DO VALE ,54 Classe I JOSÉ GERALDO REIS 4.786,74 B Sub-total classe I ,06 CREDORES QUIROGRAFÁRIOS - CLASSE III CREDOR CPF/ CNPJ VALOR R$ CLASSE N. EXPL. Hsbc Bank Brasil / ,25 Classe III E Itau / ,33 Classe III Bradesco / ,73 Classe III F Caixa economica Federal / ,46 Classe III G Santander / ,86 Classe III GZ Stands Construídos / ,50 Classe III Cartonagem Lider / ,80 Classe III Sind Ofic Alfaiates / ,87 Classe III ACT COMERCIO DE TECIDOS LTDA / ,90 Classe III ALPINO LINHAS E AVIAMENTOS LTDA / ,55 Classe III AUDACES AUTOMAÇÃO E INF. IND. LTDA / ,53 Classe III AUDACES AUTOMACAO E INFORMATICA INDUSTRIAL LTDA / ,66 Classe III CEMIG DISTRIBUICAO S.A / ,12 Classe III CRIATA DIGITAL TEXTIL EIRELI - ME / ,70 Classe III EMIVE PATRULHA 24 HORAS LTDA / ,12 Classe III 3

5 ESTILO IND. E COM. DE EMBALAGENS LTDA / ,00 Classe III EXCIM IMPORTACAO E EXPORTACAO S/A / ,92 Classe III GISMAC AVIAMENTOS / ,00 Classe III GM COMERCIO DE ROUPAS EIRELI - EPP / ,92 Classe III HGRS COMERCIO DE ROUPAS LTDA / ,47 Classe III HRS - CONSULTORIA EM GESTAO LTDA - EPP / ,00 Classe III IMPERIALE COMERCIO DE TECIDOS LTDA / ,32 Classe III LINX SISTEMAS E CONSULTORIA LTDA / ,03 Classe III MERIDIONAL CARGAS LTDA / ,19 Classe III OI MOVEL S.A / ,18 Classe III PIMENTA & PIMENTA SOCIEDADE DE ADVOGADOS / ,00 Classe III SUPERMERCADOS BH COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - LJ / ,56 Classe III TELEFONICA BRASIL S.A / ,35 Classe III TELEMAR NORTE LESTE S/A / ,50 Classe III TIM CELULAR S.A / ,73 Classe III UNICA MANAGEMENT LTDA - ME / ,00 Classe III Sub-total classe III ,55 TOTAL GERAL ,61 7. Outrossim, apresento as notas explicativas acerca das manifestações/divergências/habilitações, a saber: A. O Administrador Judicial recebeu intimação para habilitação do crédito de SILMA HELENA DA SILVA, oriunda da 17ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG, relativa ao processo nº , na qual consta um crédito de R$ ,55 (dez mil cento e oitenta e um reais e cinquenta e cinco centavos) para a Reclamada. No que tange às verbas relativas às custas judiciais e tributos as mesmas não estão submetidas à RJ, motivo pelo qual não serão habilitadas. Neste tempo, considerando a certidão para habilitação do crédito trabalhista na Recuperação Judicial, procedo à alteração da lista de credores apresentada pela 4

6 Recuperanda para fazer constar o crédito R$ ,55 (dez mil cento e oitenta e um reais e cinquenta e cinco centavos). B. A credora NILCE MARIA ALMEIDA DE CARVALHO apresentou manifestação nos autos, recebida por este Administrador Judicial como divergência na forma do art. 7º, 1º da Lei /2005, na qual pugna pela majoração do crédito que lhe foi atribuído para o importe de R$ ,30 (trinta e um mil duzentos e sessenta e cinco reais e trinta centavos). Observa-se que a credora comprovou a origem de seu crédito, por meio de uma certidão oriunda da Justiça do Trabalho, devidamente atualizada. Impende asseverar que a mencionada manifestação também fora instruída com certidão referente aos honorários do advogado da credora, Dr. José Geraldo Reis, no valor de R$ 4.786,74 (quatro mil setecentos e oitenta e seis reais e setenta e quatro centavos), bem como certidão referente aos créditos da União Federal. No que tange à certidão referente aos créditos da União, tem-se que os créditos tributários e custas judiciais não se sujeitam aos efeitos da Recuperação Judicial, razão pela qual não serão habilitados. No que concerne às demais certidões, ambas estão atualizadas corretamente, motivo pelo qual procedo à alteração da lista de credores apresentada pela Recuperanda para fazer constarem os créditos de R$ ,30 (trinta e um mil duzentos e sessenta e cinco reais e trinta centavos) para a credora Nilce Maria Almeida de Carvalho e de R$4.786,74 (quatro mil setecentos e oitenta e seis reais e setenta e quatro centavos) para o credor José Geraldo Reis. C. Foi juntado nos Autos da RJ, ID nº , ofício oriundo da 35ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG, relativo ao processo nº , no qual consta a determinação de reserva do importe de R$ ,00 para a credora MARIA APARECIDA MELO GARCIA. Todavia, Após análise do aparecer técnico da i. perita, se verifica que a Recuperanda contratou uma perita trabalhista para proceder ao cálculo dos débitos trabalhistas, de forma a ajustar a contabilidade à realidade econômica da empresa, sendo que para a citada credora foi apurado o crédito de R$ ,94 (dez mil e quatro reais e noventa e quatro centavos), o qual foi acatado na lista de credores elaborada pela perita judicial. Desta forma, será mantido o crédito apurado pela d. perita. D. A credora EDIR MARIA LAGES RODRIGUES apresentou divergência na forma do art. 7º, 1º da Lei /2005, na qual pugna pela majoração do crédito que 5

7 lhe foi atribuído para o importe de R$ ,82 (noventa e quatro mil seiscentos e setenta e dois reais e oitenta e dois centavos). Impende observar que a credora se limitou a juntar notificação para comparecimento à audiência e informação do processo constando que o valor dado à causa corresponde à R$ ,82 (noventa e quatro mil seiscentos e setenta e dois reais e oitenta e dois centavos). Após análise dos documentos apresentados e do parecer técnico da i. perita, se verifica que a Recuperanda contratou uma perita trabalhista para proceder ao cálculo dos débitos trabalhistas, de forma a ajustar a contabilidade à realidade econômica da empresa. Para a credora divergente a perita trabalhista apurou um crédito de R$ ,18 (sessenta e cinco mil oitocentos e noventa e sete reais e dezoito centavos). Em relação às custas judiciais e tributos as mesmas não estão submetidas à RJ, motivo pelo qual não serão habilitados. Neste tempo, considerando as conclusões do parecer técnico, procedo a alteração da lista de credores apresentada pela Recuperanda para fazer constar o crédito de R$ ,50 (sessenta e três novecentos e vinte e quatro reais e cinquenta centavos). E. O credor BANCO HSBC S.A. apresentou divergência, na forma do art. 7º, 1º da Lei /2005, na qual pugna pela alteração da classificação de seu crédito para o importe de R$ ,25 (cento e noventa e nove mil trezentos e noventa e oito reais e vinte e cinco centavos). Após análise dos documentos e do parecer técnico da i. perita, se observa que a lista de credores apresentada pela Recuperanda corresponde ao saldo existente na contabilidade, tendo em vista que os valores contabilizados não estão atualizados. Asseverou a expert que a Recuperanda está de acordo com o valor apresentado pelo credor e realizará o ajuste contábil ainda no exercídio de Neste tempo, considerando a norma inserta no inciso II do art. 9º da Lei /05, procedo à alteração da lista de credores apresentada pelas Recuperandas para fazer constar o crédito de R$ ,25 (cento e noventa e nove mil trezentos e noventa e oito reais e vinte e cinco centavos). F. O credor BANCO BRADESCO S/A apresentou divergência na forma do art. 7º, 1º da Lei /2005, na qual pugna pela majoração do crédito que lhe foi atribuído para o importe de R$ ,73 (trezentos e quarenta e um mil quatrocentos e quarenta e oito reais e setenta e três centavos) referentes aos 6

8 contratos Cédula de Crédito Bancário nº 227/ , nº e nº 351/ Todavia, se observa que o valor das planilhas de débito atualizadas apresentadas pelo credor não montam o importe indicado na petição da divergência, mas sim o montante de R$ ,73 (trezentos e trinta e seis mil quatrocentos e quarenta e oito reais e setenta e três centavos). Após análise dos documentos apresentados e das conclusões da d. perita, se verifica que a lista de credores apresentada pela Recuperanda não reflete o saldo da contabilidade, considerando que os valores contabilizados não estão atualizados. Informou a perita que a Recuperanda reconhece o valor pleiteado pelo credor e que irá proceder ao devido ajuste na contabilidade até o final do exercício de Neste tempo, considerando a análise da d. perita, bem como os valores constantes nas planilhas atualizadas apresentadas pelo credor divergente, procedo a alteração da lista de credores apresentada pela Recuperanda para fazer constar o crédito de R$ ,73 (trezentos e trinta e seis mil quatrocentos e oito reais e setenta e três centavos). G. O credor CAIXA ECONÔMICA FEDERAL apresentou divergência na forma do art. 7º, 1º da Lei /2005, na qual pugna pela majoração do crédito que lhe foi atribuído para o importe de R$ ,77 (quatrocentos e trinta e sete mil oitocentos e um reais e setenta e sete centavos), referente aos contratos nº , , , e Após verificação dos documentos apresentados e da análise técnica da d. perita, observa-se uma incompatibilidade entre os valores apresentados na lista de credores e a contabilidade da Recuperanda, tendo em vista que os valores contabilizados não estão atualizados. A Recuperanda procedeu à atualização dos contratos junto ao sistema SISBACEN, encontrando o importe de R$ ,46 (quatrocentos e dezesseis mil cento e vinte e dois reais e quarenta e seis centavos). Foi informado pela expert que a Recuperanda irá realizar ao ajuste da contabilidade conforme o SISBACEN. Neste tempo, considerando a norma inserta no inciso II do art. 9º da Lei /05, procedo à alteração da lista de credores apresentada pelas Recuperandas para fazer constar o crédito de R$ ,46 (quatrocentos e dezesseis mil cento e vinte e dois reais e quarenta e seis centavos). 7

9 8. Destarte, o Administrador Judicial apresenta a LISTA DE CREDORES, nos termos do 2º do art. 7º da Lei /2005, devendo ser publicado edital contendo a Lista de Credores acima apresentada, bem como informando aos interessados que os documentos que fundamentaram a elaboração da presente se encontram disponíveis para consulta junto às Sras. Stefânia/Letícia, no seguinte endereço: Rua Jacutinga, nº 269, Bairro Padre Eustáquio, Belo Horizonte/MG, telefone (31) / , durante o horário de 13:00 às 15:00 horas, no prazo estabelecido no art. 8º da Lei em comento. 9. Considerando as normas insertas no art. 7º da LRF, as divergências diretamente apresentadas a este Administrador Judicial e as encaminhadas pela secretaria do Juízo, cujos créditos já estão definidos nesta lista, foram examinadas por mim e pela ilustre Perita junto à contabilidade da Recuperanda. Ressalto que as mencionadas divergências estão à disposição deste Juízo, do órgão do Parquet e de todos os interessados. 10. Isso posto, este Administrador Judicial requer à V. Exa.: A Seja recebida a LISTA DE CREDORES ora apresentada; B Nos termos 2º do art. 7º da Lei /2005, seja publicado edital contendo a lista provisória de credores acima apresentada, bem como informando aos interessados que os documentos que fundamentaram a elaboração da presente lista se encontram disponíveis para consulta às Sras. Stefânia/Letícia, no seguinte endereço: Rua Jacutinga, nº 269, Bairro Padre Eustáquio, Belo Horizonte/MG, telefone (31) / , durante o horário de 13:00 às 15:00 horas, no prazo estabelecido no art. 8º da Lei em comento. Termos em que, pede deferimento. Belo Horizonte, 25 de novembro de DÍDIMO INOCENCIO DE PAULA ADMINSTRADOR JUDICIAL OAB/MG