O QUE É CRISTIANISMO? (CITAÇÕES DE: EVIDÊNCIA QUE EXIGE UM VEREDITO - J. MC DOWELL) Revisão, diagramação, comentários e versos acrescentados por:

Transcrição

1 O QUE É CRISTIANISMO? (CITAÇÕES DE: EVIDÊNCIA QUE EXIGE UM VEREDITO - J. MC DOWELL) Revisão, diagramação, comentários e versos acrescentados por: Helio Clemente O cristianismo é visto hoje, mais que nunca, como um modo de vida ou um sistema ético de atividades morais, permitidas ou não, baseadas em exemplos de vida. Será que podemos considerar isto como cristianismo? Podemos achar no NT trechos dos apóstolos defendendo o cristianismo como um sistema de normas éticas ou apresentando Jesus como um exemplo de vida a ser seguido? Jesus não pode ser visto somente como um grande mestre, até os judeus concordam com isto. Jesus não pode ser visto como um homem espiritualmente desenvolvido, Jesus não foi pregador de moral, Jesus não foi um homem como qualquer outro, ele é Deus encarnado; como homem ele morreu e como Deus ele ressuscitou dos mortos. Ambas afirmações são cruciais para o cristianismo, não se pode negar a divindade ou a humanidade de Cristo. 1 / 5

2 Desta forma, o cristianismo não se baseia fundamentalmente na morte ou no exemplo de Jesus, muitos outros mártires morreram na história da humanidade. Mas... além de Jesus, quantos líderes religiosos alegaram (e provaram) ter poder sobre a morte? Quantos alegaram ser O Filho de Deus? Quantas outras pessoas ressuscitaram na história da humanidade? Vejamos o que dizem alguns estudiosos acadêmicos a este respeito: N. D. Anderson assevera que: Desde o início, a convicção de que Jesus fora ressuscitado dentre os mortos tem sido tal que dela depende a própria existência dos cristãos. Não havia qualquer outra razão que explicasse a vida dos cristãos, que explanasse a sua existência. Em lugar algum do Novo Testamento existe qualquer prova de que os cristãos tenham originalmente defendido uma filosofia de vida ou um sistema ético. Seu único dever era dar testemunho daquilo que afirmavam que aconteceu a ressurreição de Jesus dentre os mortos. 1 Coríntios 3-4: Antes de tudo, vos entreguei o que também recebi: que Cristo morreu pelos nossos pecados, segundo as Escrituras, e que foi sepultado e ressuscitou ao terceiro dia, segundo as Escrituras. 2 / 5

3 O único aspecto realmente diferente que os cristãos defendiam era a afirmação de que Jesus fora ressuscitado dentre os mortos de acordo com o desígnio de Deus, a consequente conclusão de que Ele era, num sentido único, Filho de Deus e o homem que representava os demais, o conceito resultante do caminho da reconciliação". W J. Sparrow-Simpson afirma: "A Ressurreição de Cristo é a base do Cristianismo Apostólico, e isso é assim tanto por razões dogmáticas como por causa das provas. A consciência que se tem do caráter basilar da ressurreição revela-se na posição que ela ocupa no testemunho da igreja. Um apóstolo recebe a ordenação para ser testemunha da ressurreição: Atos 1,21-22: É necessário, pois, que, dos homens que nos acompanharam todo o tempo que o Senhor Jesus andou entre nós, começando no batismo de João, até ao dia em que dentre nós foi levado às alturas, um destes se torne testemunha conosco da sua ressurreição. As pessoas se referiram ao conteúdo da mensagem do cristianismo pregada por Paulo em Atenas como 'Jesus e a ressurreição': Atos 17,18: E alguns dos filósofos epicureus e estóicos contendiam com ele, havendo quem perguntasse: Que quer dizer esse tagarela? E outros: Parece pregador de estranhos deuses; pois pregava a Jesus e a ressurreição. 3 / 5

4 As passagens iniciais de Atos reafirmam a declaração: Atos 2,32: A este Jesus Deus ressuscitou, do que todos nós somos testemunhas. Na verdade, é a Ressurreição de Cristo que tem capacitado as pessoas a crerem na exaltação oficial de Jesus sobre a humanidade. Não é uma simples questão acerca da influência de seu caráter, exemplo e ensino. É que essa entrega pessoal a ele como o Redentor tem sido estimulada por essa crença, e não pode ser explicada sem ela. Na verdade, aqueles que negam consistentemente Sua Ressurreição geralmente negam Sua divindade e Sua obra redentora em todos os sentidos que Paulo as entendia". Thomas Arnold, que é citado por Wilbur Smith, e que ocupou com destaque por catorze anos o cargo de diretor da Escola Rugby, escreveu a famosa History of Rome (História de Roma), obra publicada em três volumes, e foi nomeado professor da cadeira de História Moderna da Universidade de Oxford. Certamente ele era uma pessoa bem familiarizada com o valor das provas na determinação dos fatos históricos. Esse grande estudioso disse: 4 / 5

5 Thomas Arnold: "Como muitas vezes já se fez, pode-se demonstrar que são satisfatórias as provas em favor da vida, morte e ressurreição de nosso Senhor. Essas são provas aceitáveis segundo as regras usuais empregadas para distinguir entre provas aceitáveis e inaceitáveis. Milhões de pessoas as têm examinado minuciosamente detalhe após detalhe, com tanto cuidado quanto tem um juiz que esteja cuidando de um caso importantíssimo. Eu mesmo tenho feito esse exame repetidas vezes, não com o intuito de persuadir os outros, mas de satisfazer a mim mesmo. Durante anos tenho estado acostumado a estudar a história de outras épocas e a examinar e avaliar as provas daqueles que escreveram a respeito, e não conheço qualquer outro fato na história da humanidade que seja confirmado por provas de todo o tipo, melhores e mais evidentes, do que o grande sinal que Deus nos deixou de que Cristo morreu e ressuscitou dos mortos ". 5 / 5