A DISPENSABILIDADE DO INQUÉRITO POLICIAL E A PROPOSTA DE EMENDA CONSTITUCIONAL 37/2011

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "A DISPENSABILIDADE DO INQUÉRITO POLICIAL E A PROPOSTA DE EMENDA CONSTITUCIONAL 37/2011"

Giovanni Alcaide Candal
7 Há anos
Visualizações:

1 A DISPENSABILIDADE DO INQUÉRITO POLICIAL E A PROPOSTA DE EMENDA CONSTITUCIONAL 37/2011 Autoria: Jurandi Ferreira de Souza Neto - - Faculdade de Ciências Sociais Aplicada (FACISA) jufersnt@gmail.com RESUMO Foi apresentada, no dia 8 de julho de 2011, a Proposta de Emenda Constitucional 37, que teria como objetivo acrescentar um novo parágrafo, o 10, ao art. 144 da Constituição Federal, que tem por objeto a segurança pública, e definir a atribuição para a investigação criminal exclusiva para as polícias federal e civis dos Estados e do Distrito Federal. Contudo, verifica-se, através do Código de Processo Penal, da jurisprudência e da doutrina em geral, possuir o inquérito policial o caráter de dispensável, pois não poderá servir, por si próprio, de embasamento para ação penal, uma vez que é desprovido do contraditório, ferindo, tal hipótese, o artigo 5º., inciso LV da Constituição Federal. Nesse sentido, não poderá a polícia judiciária ter exclusividade na colheita de provas para promoção de ação penal, uma vez que, por natureza própria, carece de diversos elementos necessários ao devido processo legal, e, por natureza da ação, o Ministério Público deverá poder colher provas, na condição de autor legítimo, para embasar o ajuizamento de sua ação judiciária. Palavras-chave: PEC 37, inquérito policial, ministério público

2 RESUMO ESTENDIDO Da proposta de emenda constitucional 37/ No dia 8 de julho de 2011, foi apresentada, pelo deputado federal, e delegado de polícia de classe especial, Lourival Mendes, do PTdoB, foi apresentado ao plenário da Câmara a Proposta de Emenda Constitucional 37/2011, ou PEC 37/2011, com o objetivo de acrescentar o 10 ao art. 144 da Constituição Federal, e definir como exclusiva para as polícias federal e civis dos Estados e do Distrito Federal a atribuição para a investigação criminal, através do inquérito policial. Consumado o proposto, o Ministério Público seria privado de sua função de também colher provas, ou investigar, através de seus meios, para o ajuizamento de suas ações penais, ações das quais é legitimado exclusivo. Do inquérito policial. A dispensabilidade - O inquérito policial se trata de um procedimento administrativo instrutório, de legitimidade exclusiva do delegado de polícia, preparatório para a ação penal. O procedimento deverá regido pelo formalismo, ou seja, todas as diligências e informações deverão constar de forma escrita ou datilografada, conforme ordena o art. 9º do Código de Processo Penal. É revestido, ainda, segundo Fernando Capez (2007), de oficialidade, oficiosidade, autoritariedade e indisponibilidade. Através deste, o delegado de polícia deverá investigar acerca da materialidade e autoria do fato criminoso, devendo fazê-lo de forma a evitar que juízos precários do fato desencadeiem uma injusta ação penal, gerando consequências a inocentes e superlotando demasiadamente a justiça no âmbito criminal. Mormente o art. 5º do Código de Processo Penal, nos crimes de ação pública ele deverá ser iniciado de ofício, após a notitia criminis pela autoridade policial; mediante requisição do juízo criminal ou do parquet; ou mediante requerimento do ofendido ou de seu representante. Nos crimes de ação penal condicionada à representação da vítima ou de seu representante, porém, o inquérito não poderá ser instaurado ex officio. Já nos crimes de ação privada, a autoridade policial apenar poderá instaurá-la a requerimento do autor legitimado para a ação. Deverá ser concluído em dez dias no caso de estar o indiciado preso em flagrante ou preventivamente, devido ao direito fundamental à liberdade. O prazo será contado a partir da data da prisão, excluindo-se o dia final. Deverá ter fim no prazo de trinta dias

3 caso o indiciado esteja solto. O autos deverão ser remetidos ao juízo criminal após concluído, podendo o delegado, porém, em ambos os casos, requerer ao juiz a devolução para mais diligências, a serem realizadas em prazo estipulado pelo juiz, por força do art. 10 do Código de Processo Penal. Há, porém, algumas exceções destes prazos para casos específicos, como a prevista na Lei nº /95 (oitenta e um dias, quando o réu estiver preso, e de cento e vinte dias, quando solto) e a prevista na Lei nº /06 (trinta dias, se o indiciado estiver preso, e noventa dias, quando solto). O procedimento em pauta é marcado, também, por sua característica dispensabilidade, de forma que a ação penal poderá prescindir deste para seu ajuizamento, caso o Ministério Público possua indícios suficientes da autoria e materialidade. Nesse mesmo sentido, a presença de vícios no inquérito policial não invalidará a ação penal que tenha desencadeado, mas apenas o inquérito policial em si. A dispensabilidade está expressa no Código de Processo Penal, quando, em seu artigo 39, 5, assevera que: O órgão do Ministério Público dispensará o inquérito, se com a representação forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a ação penal, e, neste caso, oferecerá a denúncia no prazo de quinze dias. Neste sentido, vê-se que o inquérito policialmente é expressamente dispensável na lei. O desembargador Chiaradia Netto, do Tribunal de Justiça de São Paulo, entendeu, neste sentido, que: O inquérito policial apenas legitima o Ministério Público a provocar o poder jurisdicional por meio de ação penal, propondo-se fazer prova do alegado no decorrer da instrução criminal. Assim, não sendo o inquérito estruturado tendo em vista o contraditório, não é o mesmo apto a constituir prova contra o acusado (Ap , TACrimSP, Rel. Chiaradia Netto). Desse modo, a ausência de observância dos princípios do contraditório e ampla defesa (em prol do sigilo da investigação) compromente a validade das provas colhidas no inquérito policial, dando-lhes valor relativo. Portanto, caso sejam exclusivas, as provas advindas do inquérito policial não terão potencialidade de ensejar a senteça condenatória. Se posiciona, ainda, a jurisprudência, no sentido de que: Não se justifica decisão condenatória apoiada exclusivamente em inquérito policial, pois se viola o principio constitucional do contraditório (RTJ, 59/786).

4 Assevera, Fernando Capez, que o inquérito tem valor probatório, embora relativo, haja visto que os elementos de informação não são colhidos sob a égide do contraditório e da ampla defesa. Outrossim, o poder investigativo do Ministério Público decorre do raciocínio de que este é litigante no processo, e deve ter acesso, segundo o Art. 5º., LV, da Constituição Federal, o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, conforme o princípio da paridade de armas. Neste sentido, o membro do Ministério Público poderá, bem como o acusado, colher todo tipo de prova necessário para a sua atuação frente ao juízo criminal. Dessa forma, o poder investigativo do Ministério Público decorre unicamente de sua titularidade exclusiva para promoção de ação penal pública, pois é função do autor de uma petição tecer os argumentos desta, considerando ser a prova uma modalidade de argumentação (Rodríguez, 2002). Conclusão - Não será alteração justificável, portanto, a polícia judiciária ter exclusividade na colheita de provas para promoção de ação penal visto que por sua natureza carece de diversos elementos necessários ao devido processo legal, e por ser o Ministério Público autor legítimo da ação penal, devendo ter a possibilidade de colher provas para embasar o ajuizamento de sua ação judiciária. Ainda, conforme Mario Bonsaglia, Procurador-Regional da República e atual conselheiro do Conselho Superior do Ministério Público, em audiência pública na Câmara dos Deputados, no dia 9 de maio: Impedir que o Ministério Público possa fazer investigações importa em violação à autonomia funcional da instituição e à independência funcional de seus membros, que estão garantidas na Constituição, deixando o Ministério Público em situação de total dependência da polícia. A partir deste prisma, observa-se que o Ministério Público, como autor exclusivo da ação penal pública, deverá também ter a prerrogativa de colher provas, bem como o porquê da dispensabilidade do inquérito policial no ajuizamento da ação penal. Logo, não poderá este ser exclusivo para ajuizamento da ação penal, visto seu valor relativo. Referências ARANHA, Adalberto José Q.T. de Camargo. Da prova no processo penal, p CAPEZ, Fernando, Curso de processo penal. 14.ed. São Paulo: Saraiva, 2007, p.68-69

5 RODRÍGUEZ, Victor Gabriel de Oliveira. Manual de redação forense: curso de linguagem e construção do texto no direito. 2. ed. ampl. Com caítulo sobre monografia jurídica. Campinas: LZN Editora, BONSAGLIA, Mario. Disponível em < com_content&view=article&id=1335:audiencia-publica&catid=3:noticiasprincipal&itemid =146>. Acesso em 24 de março de 2013.

Documentos relacionados

Direito Processual Penal. Aula demonstrativa. Prof. Aurélio Casali

Direito Processual Penal. Aula demonstrativa. Prof. Aurélio Casali Direito Processual Penal Aula demonstrativa Prof. Aurélio Casali 1 (SEJUS/PI 2017) Quanto a lei processual no tempo, marque a alternativa CORRETA. a) Um processo que tiver sido encerrado sob a vigência