UNIP Universidade Paulista Campus Anchieta Direitos Fundamentais Turma DR2P39 (Sexta-feira às 21:00 horas) Prova dia 27/09/2013

Transcrição

1 UNIP Universidade Paulista Campus Anchieta Direitos Fundamentais Turma DR2P39 (Sexta-feira às 21:00 horas) Prova dia 27/09/2013 A prova consistirá na escrita de MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO. O modelo para escrita da peça começa na página 4 deste documento e as seguintes regras devem ser seguidas: A peça deverá ser escrita à tinta na cor preta ou azul (deve ser escrita de próprio punho, não podendo, portanto, ser digitada), nas folhas oficiais de provas (distribuídas em aula no dia 20/09/2013); O contexto da peça é o desmoronamento do prédio em construção ocorrido em São Paulo, como discutido em aula. O motivo do mandado é obtermos informações completas e detalhadas da Secretaria Municipal de Licenciamento da Prefeitura Municipal de São Paulo sobre as licenças emitidas e fiscalizações realizadas na obra que desmoronou (estamos supondo que já fizemos o pedido por essas informações anteriormente e que a secretaria as negou. (para quem tiver interesse, o website da secretaria é Seguir o modelo anexo, observando que os comandos na cor vermelha devem ser seguidos, mas não escritos na peça; As informações a serem preenchidas referem-se aos fatos (como analisados em sala de aula) e no desenvolvimento da argumentação ( adequação dos fatos à norma jurídica). Se você encontrar dificuldade, pesquise em livros de prática constitucional (na vida profissional, você nunca encontrará nada pronto, devendo desenvolver suas teses e argumentações) e busque o apoio de seus colegas; A peça deverá ser desenvolvida e escrita antes da data da prova, sendo que nesse dia discutiremos e corrigiremos os trabalhos já escritos; Os seguintes critérios serão considerados na correção: observância ao padrão de apresentação disponibilizado no modelo; objetividade, clareza e logicidade dos argumentos; qualidade do conteúdo; emprego do Português culto. A prova terá inicio exatamente às 20:30 horas (vinte horas e trinta minutos). Pelo fato de constituir-se em dinâmica de grupo, atrasos não poderão ser tolerados e serão considerados como ausências (lembrem-se: no processo judicial, o não comparecimento às audiências acarreta, via de regra, preclusão). Algumas considerações: O Mandado de Segurança Coletivo apresenta condições de validade explicitamente determinadas em Lei. Essas condições estão a seguir resumidas e, embora não integrem o conteúdo explícito de nossa disciplina, seu conhecimento e domínio é de fundamental importância no exercício profissional. 1

2 2

3 Fonte: OLIVEIRA, Erival da Silva. Prática Constitucional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 4ª ed,

4 EXCELENTÍSSIMO SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO PAULO CAPITAL. (deixar cinco linhas em branco) TURMA DR2P39, inscrita no Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas sob número, com sede na Rua Francisco Bautista, km 12 da Via Anchieta Sala São Paulo - SP CEP , por seu advogado que esta subscreve (documento 1) vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento nos incisos LXIX e LXX do artigo 5 da atual Constituição Federal, artigo 282 do Código de Processo Civil e artigo 21 e seguintes da Lei /2009 impetrar MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO em face de ato praticado pelo Senhor (nome), Diretor da Secretaria Municipal de Licenciamento da Prefeitura Municipal de São Paulo, com sede de suas atividades na Rua São Bento, 405, 19 andar, Centro, CEP , São Paulo, Capital, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas: I. DOS FATOS (descrever os fatos como anteriormente discutidos em aula) II. DA ADEQUAÇÃO DOS FATOS À NORMA JURÍDICA (expor o inciso do artigo 5 da Constituição violado) (inserir uma argumentação entre 5 e 10 linhas justificando o porquê da violação do inciso acima mencionado. Esta parte da peça é importantíssima e de maior peso na nota da prova) III. DOS PEDIDOS Ante o exposto, o Impetrante pede a Vossa Excelência que seja julgada procedente sua pretensão e determine: 1. A expedição do competente ofício determinando que a autoridade coatora forneça informações detalhadas e completas (objetivo do ato, data, servidor responsável, aprovação ou negativa de aprovação) de todos os atos relacionados à edificação objeto deste Remédio Constitucional e que estejam registrados na Secretaria Municipal de Licenciamento; IV. DOS REQUERIMENTOS 4

5 Para tanto, requer a Vossa Excelência: 1. A oitiva do representante judicial da Prefeitura Municipal da São Paulo para se pronunciar no prazo de 72 horas, nos termos do artigo 22, 2 da Lei /2009; 2. Acate as provas que demonstram o direito líquido e certo do impetrante que acompanham a presente petição inicial, confirmando a prova préconstituída como exigência no mandado de segurança (cópia do ofício com solicitação de informações anteriormente enviado à Secretaria Municipal de Licenciamento); 3. Determine a notificação da autoridade coatora para prestar informações no prazo legal de dez dias; 4. Determina a oitiva de membro do Ministério Público para oferecer parecer; Dá à causa o valor de R$ 1.000,00. Nestes termos, Pede deferimento. São Paulo, 27 de setembro de (coloque seu nome) OAB-SP (coloque seu RA) 5